FACULTAD DE INGENIERIA
TITULO DE LA TESIS:
2013
"Madre de Dios, capital de la Biodiversidad del Per"
TITULO DE LA TESIS:
2013
. . . !!,,
i
\ . " ,. "'' ..
ACTA DE SUSTENTACION PARA OJ>TAR EL TITULO PROFESIONAL DE'.:"';->->. .:>
.' .':, ::.
En la ciudad de Puerto Maldonado, siendo las ... i. L .... horas con .. ~::'.. minutos del da
once de Octubre del a"b dos mil trece, en las instalaciones del anfiteatro N O1 de la
ciudad universitaria de la UNAMAD, dando cumplimiento de la ResoluciSn N 207-
2013-UNAMAD-DFI, se reunieron los miembros del Jurado lntegrado por los
siguientes docentes:
En fe de lo cual firmamos la presente acta, siendo las .. t::l.. horas con. AY.. minutos del
da once de Octubre del 2013, se dio por culminada el presente acto de sustentacrn.
El sustentante debe levantar todas las observaciones realizadas por los miembros del
jurado calificador. --~,"
A Dios:
A mis padres:
Por haberme dado la vida, su amor y por ensearme el camino correcto. Sea esta la
recompensa de sus mltiples sacrificios para llegar a ser lo que ahora soy, que DIOS los
bendiga.
A mi hermana y hermanos:
Flora, Lenidas y Manuel como un testimonio de infinito agradecimiento por el apoyo que
siempre me han brindado. Por formar parte de este importante logro.
Yacquekine, Patrick, Juan y Raquel, porque son mis recuerdos de infancia con sus risas y
travesuras. Los quiero mucho.
A Roger Bipaza:
Con infinito aprecio, mil gracias por tu comprensin, consejos y el apoyo incondicional que
me has brindado.
A mi familia: En general.
Que son pocos (as) pero siempre han sido y seguirn siendo los (as) mejores y que no
escribo sus nombres por temor a que me olvide de alguno (a).
A mi asesor:
M.Cs. lng. Gabriel Alarcn Aguirre, por la asesora y el apoyo permanente durante la
ejecucin del presente trabajo.
RESUMEN
SUMMARY
INTRODUCCION 1
JUSTIFICACIN E IMPORTANClA 4
JUSTIFICACION 4
Justificacin cientfica 5
Justificacin econmica 5
Justificacin ecolgica 5
Justificacin social 5
IMPORTANCIA 6
OBJETIVOS 7
Objetivo general 7
Objetivos especfico 7
HIPOTESIS 7
Hiptesis general 7
Variables de estudio 8
CAPITULO I 9
!.MARCO TEORICO 9
CAPITULO II 28
MATERIAL Y METODOS 28
2.1.1. Altitud 31
2.1.2. Lmites 31
2.1.3.3. Clima 32
2.1.3.4. Temperatura 32
2.1.3.5. Precipitacin 32
2.2.1. Materiales 33
2.2.2. Equipos 33
2.2.3. Herramientas 33
2.3. Metodologa 34
2.3.4. Poblacin 34
2.3.5. Tamao de la muestra 35
grupos ecolgicos 40
CAPITULO III 42
IV. CONCLUSIONES 85
V. RECOMENDACIONES 86
VI. BIBLIOGRAFIA 87
VII. ANEXOS 96
JN])ICE DE CUADROS
(2000) 23
de estudios 57
la categora de brinzales 60
en la categora de latizales 66
ecolgicos 70
por familia 82
evaluados 106
estudio 44
de estudio 52
grandes 54
forestales 55
la categora de brinzales 60
brinzales 62
la categora de latizales 66
brinzales 78
categora de latizales 80
rboles semilleros 83
regeneracin natural 84
Palabras claves: Regeneracin natural, claros, brinzales, latizales, fustales, Madre de Dios.
SUMMARY
The present study developed in the Fundo "El Bosque" in the province ofTambopata in the
Madre de Dios Department, Peru. The aim of this study was to know and evaluate
physiognomic structure regeneration of forest species in the category of saplings (0.3m -
1.5m tall) and saplings (1.5 m height to 9.9 cm dap) in natural gaps in the farm "El
Bosque", which has been owned 428.5 ha pentaiming Universidad Nacional Amaznica de
Madre de Dios, located in the province of Tambopata, Madre de Dios. This study stand
XII, XI, X, XV, XVI, XVII approximately 150 ha. An inventory ofall natural gaps present
in the study area was, there were 94 large gaps (~ 150m2) and 200 small gaps (~ 40m2 - :::;
150m2), we evaluated 72 gaps, 23 large and 49 small, ranging in size from 47.12m2 to
384.85m2 The area covered by large gaps is 5637.6 m (54.9%) and small gaps is 4632.3m2
(45.1 %), showing a heterogeneous orientation. In the center of each gaps flotsocuping 10%
of the total area, within these plots was evaluated natural regeneration of forest species in
the seedling stage (~ 30 cm and <150 cm) and saplings (~ 150cm and:::; 9.9cm dap), 420
individuals were distributed in 62 tree species belonging to 50 genera and 22 botanical
families. Within these, 60 were identified to species and taxonomic category and two
species to general level. The most representative families genera were Moraceae with 12
(19.35%), Fabaceae with 9 (14.52%), Lauraceae with 6 (9.68%) and Myristicaceae with 5
(8.06%). Twelve families had one species. The most representative families in number of
individuals were: Fabaceae with 111 (26.43%), Myristicaceae with 76 (18.1%), Moraceae
with 72 (17.14%). While Anacardiaceae, Malvaceae, Putranjivaceae, Urticaceae and
Sabiaceae had one individual per family. While most representative species in number of
individuals were Tachigali poeppigiana Tul., With 56 (13.33%), Pseudo/media laevis
(Ruiz &Pav.) JF Macbr., With 35 (8.33%), Myroxylon balsamum (L.) Harms., With 27
(6.43%), Virola calophyl/a Warb., With 25 (5.95%), Aspidosperma parvifolium A. DC.
with 22 (5.24%) and Tetragastris panamensis (Engl.) Kuntze., with 22 (5.24%). Species
like Dipteryx micrantha Harms and Cedrela odorata L., had a single individual. The gap
size does not appear to influence significantly in natural regeneration.
Key words: Natural regeneration, gaps, brinzales, latizales, fustales, Madre de Dios.
INTRODUCCION
La permanencia del bosque en su estado natural est basada en su propia capacidad de auto
perpetuarse, en consecuencia, para el xito de cualquier sistema de manejo forestal
sostenible es fundamental el conocimiento de Jos aspectos que rigen la dinmica de la
regeneracin. Conociendo los requerimientos ecolgicos de las diferentes especies de
inters es posible manejar, por medio de los tratamientos silviculturales, los procesos de
establecimiento y crecimiento de la regeneracin y as lograr el manejo deseado (Senz y
Finegan, 1996).
Por ello es urgente la necesidad de contar con un estudio base para saber cmo se est
dando la regeneracin natural, y as proceder con acciones para la regeneracin asistida
para los futuros con bosques manejados (concesiones), sabiendo que en las concesiones se
producirn claros de manera permanente.
1
En el fundo El Bosque se generan permanentemente muchos claros a lo largo del ao y que
son fcilmente reconocibles y es posible evaluar su potencial para tomar medidas de
manejo forestal adecuado. En este contexto se pueden realizar las siguientes preguntas:
Qu porcentaje del bosque estar en fase de claro, en un determinado tiempo?, Cmo
ocurre la regeneracin de especies forestales en claros naturales en la categora de brinzales
y latizales en el fundo El Bosque?. Para responder a estas preguntas se plante la siguiente
hiptesis: La fisonoma del claro influye en la regeneracin natural de especies forestales.
2
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El impacto de los claros es notable, que produce un efectoque expresa destruccin del
bosque de manera localizada, pero reversible de tal manera que rpidamente puede
asimilarse por el entorno debido al normal funcionamiento de los procesos naturales de la
sucesin ecolgica, haciendo que las plntulas de todos los tamaos emerjan asegurando su
crecimiento y sobrevivencia. En este proceso se presentan diversos tipos de especies corno
las pioneras que estn restringidas a grandes claros, y otros grupos de especies que pueden
sobrevivir corno plntulas suprimidas en el bosque cerrado hasta la formacin de un nuevo
claro, iniciando aparentemente un crecimiento acelerado; en conjunto permiten la rpida
recuperacin del bosque con especies jvenes y vigorosas. Esta situacin, aunada a la
creciente demanda de los productos provenientes del bosque hace necesario conocer la
3
dinmica de la regeneracin de las especies que integran estos bosques, para as poder
hacer estimaciones que permitan conocer cmo ser la composicin florstica del bosque
que se est manejando y, a su vez, cmo estarn representadas las especies que tienen
demanda en el mercado.
En este contexto se pueden realizar las siguientes preguntas: Qu porcentaje del bosque
estar en fase de claro, en un determinado tiempo?, Cmo ocurre la regeneracin de
especies forestales en claros naturales en la categora de brinzales y latizales en el fundo El
Bosque?.
JUSTIFICACIN E IMPORTANCIA
Justificacin
Por ello es urgente la necesidad de contar con un estudio base para saber cmo se est
dando la regeneracin natural, y as proceder con acciones para la regeneracin asistida
para los futuros con bosques manejados (concesiones), sabiendo que en las concesiones se
producirn claros de manera permanente.
4
Justificacin cientfica
Justificacin econmica
Para poder decidir una mejor opcin silvicultural que permita aumentar el rendimiento y la
productividad del bosque para su sostenibilidad en el tiempo y por ende mejorar los
ingresos de las poblaciones rurales involucradas mediante el aprovechamiento racional de
los recursos forestales.
Justificacin ecolgica
Porque va a permitir ver los procesos ecolgicos necesarios que ocurren en el bosque, para
comprender los procesos naturales que ocurren en ella y porque la regeneracin es quizs
el paso ms importante hacia el logro de la sostenibilidad a largo plazo de los bosques bajo
manejo.
Justificacin social
S
IMPORTANCIA
6
OBJETIVOS
Objetivo general
Objetivos especficos
HIPO TESIS
Hiptesis general
7
Variables de estudio
Escala de
Variables Criterios Valores finales Proceso de medicin
medicin
40m2 a 150m2
Variable Pequeo Medicin directa en
independiente: 150m 2 a ms. campo y Ordinal
Tamao de claro Grande Fuente: (Gandolfi (2000) y georreferenciacion
Brokaw (1985)
8
CAPITULOI
I.MARCO TEORICO
Martins, et al. (2008). Este estudio fue realizado en la Reserva Mata do Paraso,
perteneciente a la Universidad Federal de Vic;osa. Fueron seleccionados 1O claros
naturales con diferentes tamaos. En el centro de los claros y una faja de 5m de sub-
bosque (entorno) alrededor de estas fueron obtenidas fotografas hemisfricas
digitales. A travs de esas fotografas, fueron calculadas las reas de los claros y su
correspondiente abertura del dosel y de sus entornos. En el interior de los claros y en
sus entornos fueron muestreados todos los individuos con altura mayor a lm y a un
dimetro en altura de 1.30 m del suelo (dap) inferior a 5 cm. Se constat la
predominancia de pequeos claros con reas inferiores a 100 m2 y con pequea
abertura de dosel en las cuales predominan las mismas especies tpicas de los estadios
finales de sucesin tolerante a sombra y abundante en el sub-bosque alrededor de esos
claros. En conjunto del total de claros fueron muestreados 759 individuos, distribuidos
en 69 especies pertenecientes a 28 familias botnicas. El ndice de diversidad de
Shannon (H') de los claros vario de 1,026 a 3,011. Co.ffea arabica y Picramnia
regnelli fueron las especies ms abundantes tanto en conjunto de los claros y tambin
en conjunto de los entornos (sub-bosque). La similaridad florstica entre el conjunto de
claros y el conjunto de los entornos fue alta (Ij = 69%), indicando que las mismas
especies que regeneran en el sub-bosque (sotobosque) estn consiguiendo hacer lo
mismo tambin en el ambiente del claro.
Bianchi (2007). El objetivo del siguiente estudio fue caracterizar la estructura del
habitad y describir la composicin florstica de especies arbustivo-arbreas de 0,50 a
2m de altura en claros naturales en bosques de Restinga en una parcela permanente
localizada en un tramo del Parque Estadual de Ilha do Cardoso y seguir las
modificaciones en las comunidades despus de un ao. Durante un ao los individuos
fueron comparados en relacin a sobrevivencia, el crecimiento y el reclutamiento. Las
especies fueron clasificadas en categoras sucesionales con base en la literatura.
9
Fueron analizadas once claros con reas entre 30,5 y 398,4 m2, de las cuales 6 fueron
consideras pequeas (<150 m2) y 5 grandes (>150 m2). Fueron analizados 1316
individuos pertenecientes a 99 especies arbustivo-arbreas. El factor determinante del
nmero de especies e individuos encontrados en los claros fue el tamao del rea
afectada por la abertura del dosel. Las especies ms abundantes fueron: Euterpe edulis,
Rudgea villiflora, Miconia sp.,Myrcia bicarinata, Dendropanax cuneatum
yAstrocaryum aculeatissimum. Apenas Euterpe edulis fue encontrado en todos los
claros. Del total de las plantas encontradas en los claros, 42 (3,2%) fueron
considerados pioneras distribuidas en 7 especies, 579 (46,1%) secundarias iniciales
distribuidas en 26 especies, 419 (33,4%) climaxicas distribuidas en 40 especies y 215
(17, 1%) no clasificados pertenecientes a 26 familias. En claros considerados pequeos
presentaron un mayor nmero de individuos pertenecientes a la categora clmax
(46,3), mientras en claros grandes predomino las especies pertenecientes a secundarias
iniciales (52%). Hubo diferencia en abundancia de algunas especies en relacin al
tamao de claros.
10
pruriens mostro menor mortalidad en todos los tamaos de claros. La mortalidad est
entre los valores encontrados en la literatura, permitiendo concluir que no se puede
clasificar con precisin las especies en grupos ecolgicos solamente con base a la
mortalidad y sobrevivencia. En trminos de crecimiento, los resultados indican que los
mejores sitios para el desenvolvimiento de las especies son los claros medianos,
seguidos por los claros grandes y pequeos. En trminos generales, a medida que el
crecimiento en altura fue de 11,34 cm y de O, 11 cm en dimetro de base, con valores
mayores para Jacaranda copaia. Solamente Vouacapoua americana y Protium
paraenses no presentaron diferencias significativas en crecimiento en altura en
relacin a los diferentes tamaos de claros.
11
grupo de plantas como los helechos, dentro de las cuales se encuentran Cyathea sp.,
Gleichenia bifida, Blechnum sp., Ciclodium sp. y Lindsea sp. Donde estas pasan a ser
sustituidas por especies mayores de larga duracin (primarias o climaxicas), pasando
de un sistema de poca diversidad a otro con una alta riqueza de especies. El estudio
indico que las alteraciones causadas a pequea escala por la cada de los rboles en el
bosque pluvial tropical de Pacurita, tienen un efecto positivo en la regeneracin
natural del bosque monitoreado; dichos resultados estn respaldados por los valores
altos de riqueza y diversidad encontrados en este estudio.
12
regeneracin natural de seis especies forestales maderables: Jacaranda copaia
(Martius ex A.DC.) A. Gentry, Hymenaea oblongifolia Huber, Aspidosperma vargasii
A. DC., Tabebuia serratifolia (M. Vahl) Nicholson, Dipteryx micrantha Harms,
Bertholletia excelsa H. & B. La frecuencia de claros naturales fue de 1.34% al
momento del estudio, correspondiendo la mayora de ellos a los de tamao pequeo
(~40m 2 y < 100m2) y mediano (~100m 2 y < 200m2), presentando una orientacin
heterognea, registrndose un total de 56 claros siendo el tamao promedio de 138.504
m 2 , variando dentro de un rango de 40-385 m2 de rea. Analizando la edad de los
claros se puede indicar que aproximadamente el 0.92% del bosque se convierte en
claros naturales cada ao y se forman 0.98 claros por ha/ao equivalente a 109.1 m2
por ha/ao. Se evalu la regeneracin natural en la fase de brinzales (~30 cm y < 150
cm) y latizales (~150 cm y ~ 9.9 cm de dap) donde, para el caso de Tabebuia
serratifolia (M. Vahl) Nicholsony Dipteryx micrantha Harms, no se registraron
individuos en la etapa de latizales, mientras que para el caso de Bertholletia excelsa H.
& B. no se registr regeneracin natural en ninguna etapa (latizal y brinzal). La
orientacin de los arboles semilleros respecto al claro no influye en la regeneracin
natural, pero s influye en la regeneracin, la abundancia y distancia de estos respecto
al claro natural. Estos resultados indican que las especies Tabebuia serratifolia (M.
Vahl) Nicholsony Dipteryx micrantha Harms, requieren de una regeneracin asistida,
en tanto que para Bertholletia excelsa H. & B. se requiere una reforestacin a todo
nivel a efectos de no mermar el aprovechamiento sostenible de este recurso forestal.
13
especies ms importantes del rea de estudio, fueron Mabea elata (32,26 %), Sapium
glandulosum (30,23 %) y Haploclatha cordata (25,69 %).
14
travs del enfoque de claros, la cual parece aprovechar los claros de dosel para
mantener la regeneracin natural.
Por otra parte, Fino] (1969); citado en Cortes (1997);considera como regeneracin natural
todas las plantas con altura superior a 10 cm de altura y dap inferior a 10 cm.
15
Para Rollet (1969); citado por Carvalho (1984), el termino regeneracin se refiere, de
manera general, a las fases juveniles de la especie, de esta manera cada clase dimetrica
puede ser considerada como regeneracin de la clase inmediatamente superior de la misma
especie, por ejemplo las plantas de 1O cm a 20 cm de dap pueden ser consideradas
regeneracin de aquellas de dap entre 20 cm y 30 cm, de las misma especie.
Como conclusin, Carvalho (1984) considera este ltimo concepto de regeneracin natural
de las especies forestales como el ms acertado, o sea, el que cada planta es regeneracin
de otra de dimensiones inmediatamente superiores, dentro de una misma especie.
La regeneracin del bosque ha sido llamada dinmica de la fase de claros. Estos juegan un
papel fundamental en el crecimiento de un bosque, pues lo que crece dentro de un claro
determina la posicin del bosque por mucho tiempo (Gmez et. a/.1991; citado en
Crdenas, 1986). La regeneracin del bosque ocurre en el tiempo y el espacio. Este
trmino tiene dos significados:
La renovacin es un proceso ecolgico por medio del cual los individuos que salen son
sustituidos por otros, con el fin de perpetuarse (Bazazaz, 1991). Cada bosque presenta una
dinmica interna que garantiza los procesos de renovacin (Gmez et. al. 1991; citado en
Crdenas, 1986). Por lo tanto segn lo manifestado anteriormente la dinmica de la fase de
claros, la regeneracin y procesos de renovacin son expresiones similares.
16
El establecimiento de las diferentes especies y el tiempo de sucesin a la que stas
pertenecen, depende de la interaccin entre varios factores: entre ellos: el perodo de
ocurrencia, tamao y forma de claros, la flora de los alrededores, el perodo de produccin
de semillas de la vegetacin de los alrededores, los agentes dispersores de semilla, el clima
( en particular la direccin y velocidad de vientos, como agentes dispersores de semilla y
precipitacin necesaria para la germinacin), el suelo, las relaciones planta- herbvoros y
las caractersticas y estrategias de las especies para el establecimiento (Crdenas, 1986).
Segn Gmez et. al. (1991); citado en Crdenas(1986), el xito de la regeneracin depende
de las siguientes condiciones: Cantidades suficientes de semillas viables, condiciones
micro climticas y edficas, adecuadas para la germinacin y el desarrollo. Las
condiciones locales de insolacin son decisivas, puesto que por regla general, las especies
tienen suficiente produccin de semilla que garantiza la existencia de material germinativo
viable.
17
un bosque hmedo tropical primario est constituido por un mosaico de parches en
diferentes fases de desarrollo. Estas fases son fase de regeneracin, la fase de surgimiento
o de estructuracin, fase de madurez o fase ptima y fase de degradacin (Lamprecht,
1990).
Los factores que influencian la formacin del claro son importantes para el entendimiento
de la composicin y distribucin de las especies dentro del claro (Whitmore, 1989; citado
en Ferreira, 2005). Los principales factores que influencian la frecuencia e intensidad del
disturbio son: el tipo del suelo (Kapos et al. 1990), la topografa (Gale, 2000) y el clima
(Brandani et al. 1988).
Adems de la variacin en las caractersticas de la luz otro factor que determina cambios
estructurales y espaciales importantes dentro de la comunidad es el rgimen de cada. La
abertura en el dosel puede ocurrir a travs de la muerte en pie, quiebra o desraizamiento
del rbol, interfiriendo directamente en el suceso de sus colonizadores (Runkle, 1981; Gale
18
y Barfod, 1999). A pesar que los estudios en claros naturales se concentran en reas donde
la abertura en el dosel ocurre a travs de la muerte de rboles se ha observado que la
muerte de las densas montaas de bambs tambin provoca modificaciones ambientales
semejante a aquellas originadas por la muerte de rboles (Martins et al, 2004).
Orians (1982) afirma que el proceso de cada de rboles puede aumentar la riqueza de
especies a travs de la formacin de tres reas distintas dentro del claro: zona de raz, zona
del tronco y zona de copa. Cada regin posee caractersticas especficas que benefician
determinadas especies, principalmente en relacin a cantidad de nutrientes. Segn
Brandani et al. (1988),La zona de raz seria caracterizada por suelo altamente perturbado y
expuesto a la luz directa, la zona de tronco seria afectada por la cada del tronco sobre la
vegetacin, y en la zona de copa una grande masa de hojas, ramas y epifitas cubrira la
mayor parte de plntulas e individuos jvenes, y tambin favorecera altos niveles de
nutrientes liberados de forma rpida.
Y Popma et al. (1988) llama la atencin para la formacin de dos reas distintas en claros
correspondientes al centro y al borde. La zona del borde del claro es definida como una
zona transicional entre el claro y el interior del bosque representando condiciones
ambientales y caractersticas variadas. Esa regin puede ser importante como sitio de
regeneracin para muchas especies que no resisten los microclimas extremos encontrados
en el centro del claro. En funcin de esos factores se puede resaltar que los claros
constituyen una compleja fuente de recursos como sitios de establecimiento para las
especies de rboles tropicales. Las variaciones en la regeneracin y frecuencia de
formacin de claros indican que los claros de diferentes tamaos y estadios de
regeneracin son fuentes importantes de heterogeneidad en la composicin y dinmica de
bosques tropicales (Brokaw, 1985b).
19
claros en el bosque. Claros grandes, al contrario, contribuyen con la mayor parte del rea
total de claros, a pesar de ser poco frecuentes. En bosques donde no son frecuentes la
ocurrencia de disturbios de gran magnitud, claros muy grandes (> 400 m2) son raras
(Runkle, 1992).
La regeneracin de los claros naturales puede ocurrir de varias formas, siendo las
principales estrategias: lluvia y banco de semillas, la propagacin vegetativa, el
crecimiento de plntulas suprimidas, el rebrote lateral de los rboles del entorno y la
germinacin y rpido crecimiento de especies anuales (Connell, 1989; McConnaughay y
Bazzaz, 1990; Pakeman y Small, 2005). Necesariamente no ocurre con una sola de esas
estrategias, los claros acarrean la formacin de un ambiente tan diversificado que posibilita
que varias estrategias de regeneracin ocurran simultneamente.
La posibilidad de una especie de alcanzar el dosel del bosque y la probabilidad de que sea
el nico que proporcione la dispersin de semillas y su sobrevivencia en determinado
habitad (Schuppet al. 1989). Muchos factores pueden interferir en la regeneracin de los
bosques y determinar el reclutamiento de especies, dentro de los principales factores estn:
20
el tamao del claro (Denslow, 1980; Brokaw y Scheiner, 1989), la luminosidad
(Whitmoreet al. 1993; HubbelL et al. 1999), la humedad (Beckeret al. 1988), la
disponibilidad de nutrientes (Vitousek y Denslow, 1986) y el momento de la abertura del
claro (Hartshom, 1978).
Para muchas especies de rboles tropicales puede ser ventajoso dispersar sus semillas en
claros, pues en ese ambiente la mortalidad es ms baja y el crecimiento de plntulas es
mayor (Augspurger, 1983 y Garwood, 1983). La permanencia de semillas vivas en el suelo
del bosque a travs de mecanismos de dormencia de especies pioneras hasta que surjan
caractersticas favorables a germinacin y una estrategia importante para la regeneracin
de claros (Hartshom, 1978). La luz adicionada a las caractersticas del ambiente como la
presencia de restos de vegetacin, condiciones hdricas del suelo y salinidad crean
microambientes heterogneos dentro de los claros y pueden interferir en la diversidad de
especies regenerantes en escala local (Kozlowskiet al. 1991; Molofsky y
Augspurger, 1992).
Los claros resultan en un aumento de luminosidad que benefician las semillas y las
plntulas, y tambin influencian la intensidad de depredacin determinando las especies
que irn a obtener el suceso de colonizacin (Schupp y Frost, 1989). Segn Hartshom
(1980) estudios sobremortalidadrealizados en la selva indican que algunas de las especies
ms comunes en claros son menos mortales que las especies raras. Esta diferencia puede
otorgar una ventaja competitiva a las especies raras generando un incremento en la
produccin y en el crecimiento. La relacin planta-herbvoria y densidad puede explicar la
abundancia de especies raras en los bosques tropicales, pues el suceso de reclutamiento
frente a la herbvoria contribuye para la diversidad de plntulas y coexistencia de especies
(Beckage y Clark, 2005).
21
a travs de mediciones de microclima sugieren que la temperatura y la humedad retornan a
los niveles anteriores a la formacin de claros despus de dos aos.
Varios estudios sobre dinmica de claros han sido realizados con el objetivo de realizar las
respuestas de las especies frente a la heterogeneidad ambiental (Putzet al. 1983; Nuez-
Farfan y Dirzo, 1988). Los estudios de las clases de plntulas y plntulas juveniles son de
gran importancia porque representan el potencial regenerativo del bosque (Martnez-
Ramos, 1991). Aun son necesarios ms estudios sobre la estructura y diversidad de los
bosques, principalmente en relacin al origen de los colonizadores, reclutamiento,
crecimiento y sobrevivencia de las especies en los claros (Connell, 1989).
Linares y Martnez (1991); citado en Cortes (1997)en un estudio dirigido a determinar las
caractersticas estructurales y la dinmica de la regeneracin natural en sus primeras
etapas: brinzales y latizales del bosque de cativo no intervenido, establecieron las
categoras o clases de tamao que se muestran en el cuadro N2.
Por su parte Beek y Senz (1992); citado en Cortes(l997)consideran que las operaciones
silviculturales aplicadas a la regeneracin dependen del tamao de la misma, por lo que
resulta necesario clasificarla en categoras de acuerdo a su dimensin, como se muestra en
el cuadro N 3.
22
Cuadro N 3. Clasificacin dimensional de la regeneracin natural
Categoras Dimensin
Brinzales 0.3m a 1.5m de altura
Latizal bajo 1.5m de altura a 4.9cm de dap
Latizal alto 5.0 cm a 9.9 cm de dap
Por otro lado Fredericksen y Mostacedo (2000), hacen una clasificacin de la regeneracin
de la siguiente manera:
23
1.3.6. Clasificacin de las especies en gremios ecolgicos
Varios estudios estn siendo realizados con el objetivo de clasificar y agrupar las especies
de rboles tropicales basados en sus preferencias por la luz en la germinacin,
establecimiento y crecimiento (Budowski, 1965 ;citado en Cancino, 1999; Denslow, 1980;
Swaine y Whitmore, 1988; citado en Cancino 1999;Weldenet al. 1991). A partir de esos
datos las especies son clasificadas de diferentes formas de acuerdo con su historia de vida
y adaptaciones a las distintas condiciones de luz existentes en Jos bosques tropicales.
Segn Denslow (1980) las estrategias reproductivas de Jos rboles de bosques tropicales
pueden ser encuadradas en tres categoras: 1) especialistas en claros grandes cuyas semillas
germinan solamente en altas temperaturas y condiciones de luz especficas de grandes
claros y las plntulas son altamente intolerantes a la sombra; 2) especialistas en claros
pequeos cuyas semillas son capaces de germinar en sombra, y que requieren la presencia
de un claro para el crecimiento hasta el dosel; 3) especialistas en sub-bosque (sotobosque)
que aparentemente no requieren claros tanto para la germinacin como para el crecimiento
hasta el tamao reproductivo. Entre tanto, la autora resalta que algunas especies pueden
exigir elementos de ms de una de las formas de regeneracin.
24
tolerantes a sombra poseen semillas grandes que pueden germinar bajo dosel y persistir
como juveniles y crecen favorablemente en la formacin del claro.
En tanto Wright et al. (2003) verificaron que las pocas especies extremadamente tolerantes
a la sombra y extremadamente dependientes de luz, la mayora requiere niveles
intermedios de luz para la germinacin y establecimiento.
Ahora existen muchas clasificaciones para describir las especies en relacin a las
condiciones de luz y algunos investigadores critican esa forma dicotmica de agrupar las
especies en pioneras y no pioneras, por ser una clasificacin limitada excluyendo todo el
contenido que existe entre esos dos extremos (Liebermanet al. 1989).
Segun Gourlet-Fleuryet al. (2005) la mejor manera de formar grupos de especies con
caractersticas semejantes y predecir los cambios en la estructura del bosque pos-disturbio
seria el estudio de los procesos dinmicos que ocurren en esas reas y el comportamiento
de las especies a largo plazo, lo que ocurre principalmente en las parcelas permanentes
localizadas en las regiones tropicales.
Ya Swaine y Hall (1983); citado en Martins, et a/.2003 clasificaron las especies en tres
categoras:
25
Especies pioneras pequeas, que requieren un claro para la germinacin y
establecimiento, son de vida relativamente corta y raramente pueden llegar a medir
30 metros de altura.
Especies pioneras grandes, que requieren un claro para germinar y establecerse.
Son capaces de exceder 30m de altura y persisten hasta formar el dosel del bosque
maduro.
Especies primarias, capaces de germinar y establecerse por lo menos en luz difusa,
persistiendo hasta formar el dosel del bosque maduro.
Por otro lado, Viana(1989); citado en Martins et a/.(2003) presento una clasificacin en el
que constan cuatro categoras:
26
1.3.7. Dinmica de bosques tropicales
Se entiende por dinmica o proceso de renovacin a la forma cmo el bosque o una especie
en particular responden a las perturbaciones. Tales perturbaciones producen claros. El
estudio de la dinmica del bosque es de suma importancia para poder hacer silvicultura en
el bosque. El bosque presenta un mecanismo intrnseco para producir cambios, adems de
los puramente ecolgicos y fenlogicos. Si slo se producen cambios fenolgicos la
cubierta se mantendra cerrada sin ningn cambio y slo sobreviviran bajo ella las
plntulas tolerantes a la sombra, por lo tanto los mecanismos que producen cambios estn
constituidos por varios tipos de perturbaciones (Crdenas, 1986):
27
CAPITULOII
MATERIAL Y METODOS
El estudio comprende el rea del fundo "El Bosque", el cual pertenece a la Universidad
Nacional Amaznica de Madre de Dios (UNAMAD). El fundo est situado en el eje
carretero Puerto Maldonado - Iapari, Km. 16,5. Este bosque, est localizado hacia el
norte del departamento de Madre de Dios (Distrito de Las Piedras, Tambopata). Cubre una
extensin de 428.5 Ha, con altitudes entre 200 y 210m, comprendidas entre 484 703 E y 8
620 418 N de latitud oeste y 487 857 E y 8 622 141 N de longitud norte (Quevedo y
Alarcn, 2009) (Ver figura N 1).
Este predio est dividido en dos partes por una "carretera" o trocha carrozable reconocida
(Ver figura N1), razn por la que tiene dos cdigos de posesin, por la carretera transitan
las personas de los fundos Aragn-Garca, pero que actualmente no se encuentra en uso.
Este predio actualmente se encuentra en condicin de posesin y con cdigo de predio N
9_ 4858620_131596 y 9_ 4858620_131597 (Ver anexo: copia informativa de propiedad) y
en proceso de titulacin.
El presente estudio abarco los bloques X, XI, XII, XV, XVI, XVII, prximos a la carretera
representando el 35.6% (150 ha) del rea total. El rea fue elegida, debido a que los dems
bloques regulares IV, V, VI, VII, VIII, IX, XVIII, XIX, XX, XXIII, XXII, XXI, ya fueron
estudiados por Loayza (20 11) y por su ubicacin en el centro, mantenindose protegidos
contra los vientos por los bloques irregulares, por otro lado los fundos que colindan con el
28
rea de estudio no cuentan con bosques primarios y existe mayor actividad antrpica y esto
podra afectar a los bloques irregulares por el efecto de borde que pudiera existir.
29
asooo aaooo
- GIOOO
1 11 ~~
1 11 _1
1
1 ~
1
,. 1 \'1
:q
:; u:n r =--c:::::::: ' 1 t JI 1 111 1 1\' 1
!!
~----Ji// 1 /~ 1
X 1 IX 1 VIII 1 \'11
.-t
g
i
XXI\'
XXV
.'\X\'1
XXVII
-o===:"~~~~~ . l _~ : icir:;i:i~ ~:;i-~:=O!os:; :;: ; :- l~:;:;:;: -; :~;:; ;:; ;:; ; ;:;:-;~:; ;:01- :; :; ;- -i
I:JBICACION:
A:eft det vh'em:' .,~S tta
Esce: " 11 ooo
1 , . . _____ .- . . ___
250 500 1' 00Q
~
,...,..::-="'1.~
'
2 ' ()(). ().
Meters
~ OATOSGEOGRAFTCOS:
Pn>yeedon:UTM
llolum: WGS 1!4
f\Jon"': IG.N 200J,INRENA_2009,1NEI_:oo7,
COFOPRI_:z611.Coll3~
F"edlo: MolO cid 21112
~' \ . / Zbno: 19S O.bu-por. Ranola.-osC..bo
asooo 488000 G7DOO 488000
Registra una altitud de 260 m.s.n.m., considerado como un bosque de Terraza Alta
(INRENA, 2003; citado en lvarez, 2008).
2.1.2. Lmites:
Segn Quevedo y Alarcn (2009), el fundo "El Bosque" corresponde a un bosque primario
descremado, debido a la extraccin selectiva de especies maderables como el cedro
(Cedrela odorata), Caoba (Swietenia macrophylla) tornillo (Cedrelinga cateneiformis) y la
recoleccin de castaa (Bertholletia excelsa).Estebosque presenta rboles con alturas de 30
a 35m. La vegetacin est asociada con especies epfitas, helechos orqudeas y bromelias,
etc. El estrato inferior(sotobosque) es de poca densidad debido a la poca luz que penetra
en el suelo, encontrndose tambin dispersos algunos parches de pacales.Por ser un bosque
intervenido presenta fauna espordica, algunos ejemplares de fauna como mamferos:
sajino (Tayassu tajacu), sachavaca (Tapirus terrestris), etc.; primates como: machin negro
(Cebus apella), pichico (Saguinus foscicollis), frailecito (Saimiri sciureus), aves como:
pava (Penelope jacquacu), Gallinazo (Cathartes melambrotus), Cndor de la selva
(Sarcoramphus papa), y muchos insectos.
Cuenta con una amplia gama de flora. Se puede apreciar arboles forestales con mayor
frecuencia; Pouteria durlandii, Pseudo/media laevis, Protium amazonicum, Endlicheria
formosa, Cecropia sciadophylla, Trichilia cuadrifuga, Clarisia biflora, Pourouma minar,
31
Schwielera coriceo, Brosimum alicastrum, Brosimum alicastrum, Jacaranda copaia,
Aspidosperma sp., Hymenaea oblongifolia, Bertholletia excelsa, Dipteryx micrantha,
Tabebuia serratifolia, Brosimum lactescens, etc. (Quevedo y Alarcn, 2009).
2.1.3.3. Clima:
El clima en la regin se caracteriza por presentar una precipitacin anual entre 2800 y 3000
mm, con una marcada estacin seca de mayo a noviembre. Los meses ms hmedos estn
entre octubre y marzo (>2000 mm/mes) mientras que en la temporada seca se presentan 2
3 meses con menos de 1000 mm de precipitacin mensual, siendo el ms seco agosto (<50
mm mes) (Pitman, 2005; citado en Loayza, 2011).
2.1.3.4. Temperatura:
La temperatura media anual oscila entre 24C y 25C. Siendo caracterstica la presencia de
masas de vientos fros (friajes) provenientes del sur entre los meses de junio y agosto,
comn en toda la regin (INADE, 2006; citado en Loayza, 2011).
2.1.3.5. Precipitacin
Presenta precipitaciones pluviales entre 1.000 y 2.000 mm., presenta altas precipitaciones
pluviales caractersticas de los bosques subtropicales, distinguindose dos periodos
estacinales. Uno seco, entre mayo y noviembre, y otro lluvioso, entre diciembre y abril;
en los ltimos 1O aos se ha obtenido una mxima mensual de 695 mm, y una mxima
anual de 2.791mm (Estacin Meteorolgica de la Marina de Guerra del Per, Madre de
Dios- Puerto Maldonado, 2008; citado por Loayza, 2011).
32
2.2. Materiales, Equipos y Herramientas
2.2.1. Materiales
2.2.2. Equipos
Computadora.
Calculadora.
Impresora.
1 Receptor GPS (Garmin map 62s).
1 Brjula (Brunton. Modelo INTERNATIONAL F-506-030).
1 Binocular.
1 Cmara fotogrfica digital (Sony Corp. Modelo N DSC-S730).
2.2.3. Herramientas
Machetes .
Martillo .
Wincha.
Vernier
Tijera podadora
33
2.3. Metodologa
El plan o estrategia que se desarroll para obtener la informacin fue descriptivo; que
consisti en observar y recolectar toda la informacin necesaria de las especies forestales,
con el fin de analizarlos y relacionarlos entre sus variables.
De acuerdo a los objetivos del trabajo se emple la estadstica descriptiva, siendo sta una
herramienta til para procesar y conocer los datos, se calcul el promedio y as como la
relacin que existe entre sus variables.
Ixi
i=l
n
Donde:
2.3.4. Poblacin
Una de nuestras principales actividades fue realizar el inventario de todos los claros
naturales existentes en el rea de estudio (150 ha), utilizando como base del inventario los
34
bloques existentes en el rea. Los claros naturales fueron inventariados y clasificados en
pequeos y grandes, en toda el rea se obtuvo un total de 294 claros naturales (Ver anexo
cuadro N 2),94 fueron claros grandes y 200pequeos,con ello se obtuvo el tamao de la
muestra que fueron23 grandes y 49 pequeos.
1500m
1 1 1 1: 1 1 1 1 l 1 1 1 ! 1 1 1 1 111 1 1 1, 1 1 1 1 !1 1 1 1
xl
1
~
5 Om 11 1 1 1 1 1 1 jll 1 i 1 li 1 1 1 1 1 1 :1 1 1 1: 1 1 1 1 1 1 1
!
t
. 1 t - : t ... t t t
--;"';ff ... --
~
' . -- ,. l
p 1' ....
Pun o de p-::ntida 1 unto de legada
!>" 1 ~
' j 1 . 1
35
Dnde:
p: es la variabilidad positiva (= 0.5)
q: es la variabilidad negativa (= 0.5)
E: error de muestreo 10%
Z: nivel significancia (95%): 1.96
N: es el tamao de la poblacin (N= 294 claros naturales inventariados)
n: es el tamao de la muestra (nmero de claros).
Para la obtencin del nmero de muestras que fueron evaluados en claros pequeos y
grandes simplemente se utiliz la proporcin para obtener dichas muestras.
Dnde:
202
Pcp= ( ) 72 = 49
294
(~)
N
Dnde:
36
N =poblacin (=294 claros pequeos y grandes)
n = tamao de muestra
Para registrar los claros naturales, se evalu los bloques existentes en el rea de estudio
(Ver figura N 2). Se registraron todos los claros ~40m 2 dentro de las 150 ha
seleccionadas. El rea del claro se determin empleando el mtodo sugerido por Brokaw
(1982) y Almeida (1989), que es apoyada por la lnea de proyeccin de las copas de los
rboles del contorno.
El rea de las sub-parcelas de muestreo (unidades de muestreo) en el claro fue como
mnimo el 10% del rea total del claro; concordando con lo recomendado por Peters
(1994). Por cuanto la competencia de las plntulas incrementa en el centro del claro
(Hartshom, 1978), por ser la zona que recibe mayor cantidad de luz y donde se desarrollan
las especies pioneras tolerantes a la luz (Bazazaz, 1984). Considerando estos conceptos las
sub parcelas se instalaron en el centro de los claros.
37
2.4.1.1. Identificacin y caracterizacin de claros naturales.
1 - - - - - - - - - - - 500m - - - - - - - - - - - - l 13un1D de
,~
.. ~ -~
m
N +---+
+ +
T + 1 1 1
1 1
1
1
..
1 1 1 1
1 1 1 1
..,.. 1 .... 1
..,.. 1 ..,.. 1
..,..
..,.. 1
..,..
1 + 1
1
1 + 1
1
1
1 1
1 1 1 1 1
1 1 1
1 1
1
..,..
1
1 .... 1
..,. 1
..,..
1
1
1 1
1
1 1
1
1 1
1
1
i 1
1
..... + 1 ..... + 1 .....
500m ~5~ 1
25m 25m
XII
1 1
~
1
<4---1 1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 '
1
1 1 1
1 1 1 1
1 1 1
1 1 1
1 1 ' 1
1 ..,,.. 1
..... 1 +
1
1
+ 1
1
..,,..
1 ' 1 ' 1
1 '
..,. ..,.. 1 ..,.. 1 ..,. 1
1
1
1
1 1
1 1 1
1
1
1
i 1
1 ..... 1
..,,.. 1 ..... 1 + 1 ..,,..
1 1 1
1 1 i 1
..,... 1
..,...
'
.... 1 ..,.. 1 ..,.. 1
-- ---------- - - ------ --
1 1 1
~- Trocha base
punto de partida
2. El rea del claro se defini, realizando mediciones del largo (longitud o eje mayor)
y el ancho, considerando la proyeccin del dosel de los arboles circundantes, para
luego obtener el- rea utilizando la frmula de la elipse (n.L.A/4), aproximacin
elptica que no resulta significativamente diferente a la suma de tringulos pero
permite realizar el trabajo de campo (Spiegel, 1992). Los claros fueron clasificados
en grandes y pequeos tomando como referencia las definiciones de Brokaw (1985)
y Gandolfi (2000): aberturas en el dosel a partir de 40m 2, claros pequeos con un
rea entre 40 y 150 m 2 y claros grandes aquellos con un rea mayor de 150 m 2
38
3. Se coloc una etiqueta hecha de aluminio en el centro del claro indicando el
nmero del claro. Se registraron los siguientes datos: desraizamiento de (los) rbol
(es), quiebra en la base del tronco y rbol muerto en pie; orientacin del rbol
cado, orientacin del eje mayor del claro (azimut). Los claros fueron clasificados
en tres .clases de edad relativa: (1) recientes, aquellas en que se observa en el suelo
del bosque la copa y ramas, con y sin hojas; (2) antiguos, aquellos en que no hay
ms vestigios de la copa y rama, y su tronco principal se encuentra en buen estado;
(3) muy antiguos, en las cuales el tronco presenta avanzado estado de deterioro.
Esta ltima clase fue adicionada a la metodologa de Tabarelli y Mantovani (1999)
debido a que algunos claros presentan caractersticas que no pueden ser
encuadrados en las clases definidas por los autores.
4. Determinado el rea total de claro, se consider el 10% de rea total. Las sub-
parcelas se instalaron al medio o centro del claro, concordando con lo recomendado
porPeters (1994).
Bueno (B): Abundante follaje, color verde intenso de las hojas, fuste recto y
apariencia sana de la planta.
39
Regular (R):Mediano follaje; color verde de las hojas, con presencia de color
verde plido y apariencia sana de la planta.
Malo (M): Poco follaje; color predominantemente verde amarillo de las hojas,
fuste irregular y apariencia dbil de la planta.
4. Utilizando una cinta mtrica se tom la altura total, desde el cuello de la raz hasta
el pice caulinar, este procedimiento se realiz en brinzales y latizales.
Una vez hecha la identificacin de los especmenes vegetales obtenidos por un especialista
en identificacin taxnomica (Ver anexo cuadro N 24), se procedio a clasificar a las
especies e individuos en grupos ecolgicos a las que correspondan. Se clasifico de la
siguiente manera: helifitas efmeras y helifitas durables; escifita parcial y escifita
40
total. La clasificacin de las especies e individuos en grupos ecolgicos fue basada en otras
investigaciones (Ver anexo cuadro N 23).
Se digitaliz y proceso los datos obtenidos en campo, empleando para . ello una
computadora, con la aplicacin de los programas Word (redaccin), Hoja de clculo Excel
(diseo de base de datos y grficos), Argis 9.2 (elaboracin de mapas), AutoCAD2010
(clculo de reas).
41
CAPITULO 111
RESULTADOS Y DISCUSION
El clculo del rea fue realizado de acuerdo a la metodologa propuesta por Spiegel,
(1992)(Ver anexo cuadro N 19). Los claros muestreados en el presente estudio
representan reas entre 47,12m 2 y 384,85m 2 , de las cuales 49 fueron consideradas pequeas
(::S150m 2) y 23 grandes (~150m 2), 2 de estos claros representan un rea mayor a 350m2 El
rea total de los claros fue de 10269.9m2 , los claros pequeos representan el 45.1%
(4632,29 m2) y los grandes el 54.9% (5637,6m 2) (Ver anexo cuadro N 19).El promedio
fue de 142.6 m2 El rea total muestreada representa el 10% (1026,99 m 2).
43
80.0
72.2
-
o~
70.0
"'
>
:;::::
60.0
"'~ 50.0
"'e
'(3
Q)
40.0
::l
o 30.0
~
u.
20.0
10.0
0.0
1 rbol (=52claros) 2 rboles (=16 daros) 3 rboles (=4 claros)
Especies de rboles pueden presentar una tendencia en cuanto al modo que mueren
(Hubbell & Foster, 1986). Esa tendencia depende de factores como longevidad, tamao
medio de los individuos adultos, arquitectura de la copa y caractersticas de la madera
(Clark, 1990). Densidad, resistencia y flexibilidad de la madera influencian el tipo de cada
111
de un rbol, de modo que maderas ms densas, resistentes y con menor flexibilidad tienden
a desraizarse (Putz et al. 1983; Arriaga, 1988, citado en Ferreira, 2005). La probabilidad de
desraizarse aumenta con el tamao del rbol (Putz et al. 1983). Una combinacin de lluvia,
suelo inundado y viento (Brokaw, 1985), la textura y estructura del suelo (Arriaga 1988,
44
citado en Ferreira, 2005, Ashton, 1992), pueden facilitar el desraizamiento,
independientemente de la especie considerada.
60.0
51.4
50.0
-~>
ctl 40.0
:;:::;
ctl
(!)
"- 30.0
ctl
ae
(!) 20.0
::::1
o
(!)
"-
u. 10.0
0.0
Desraizamiento Quiebra en el tronco muerto en pie (daros=5)
(daros=37) (daros=30)
Los claros muestreados en el presente estudio presentan reas entre 47,12m 2 y 384,85m 2 ,
de las cuales 49 fueron consideradas pequeas (::;150m 2), y 23 grandes (~150m 2), 2 claros
2
representan un rea mayor a 350m (Ver figura N 7) (Ver anexo cuadro N 19).
El rea total de los claros fue de 10269.9m2, los claros pequeos representan el45.1% (49
claros) (4632,29m 2) y los grandes el 54.9% (23 claros=5637,6m 2 ) "del rea total (ver figura
N 8). El resultado es similar a Jos registrados por Gonzales (2007) y Loayza (2011), que
refieren que los claros pequeos y medianos (:::200m2) se encuentran en mayor proporcin
que los claros grandes. Estudios en bosques tropicales (Sanford Junior et al. 1986; Arriaga,
1988; Whitmore, 1989; citado en Ferreira, 2005) y en bosques brasileos, como en el
parque Estadual de Canteira y en la Estacin de Jureia. Tabarelli y Mantovani(1999)
sugieren que los claros naturales presentaron reas entre 30.3 y 500.5m 2, siendo el
73.3%pequeas (<150m 2) y 26.7% claros grandes(> 150m2).
En tanto el rea cubierta por los claros pequeos fue del 45.1% (4632.3 m2), mientras que
el rea cubierta por los claros grandes fue 54.9% (5637.6m2). Estos resultados son
45
similares a los encontrados por Bianchi(2007) que registro que los claros pequeos
representan el 25.2% del rea total de los claros y los claros grandes el 74.7%. Tabarelli y
Mantovani(1999) registro que los claros pequeos representan 40.4% del rea total
cubierta por ese tipo de disturbio, mientras que los claros grandes representan el 59.6% del
total del rea.
Lafigura N 7, muestra que un bosque de terraza alta los claros grandes son los que se
encuentran con menor incidencia. En contraste la investigacin realizada por Bianchi,
(2007)menciona que los claros grandes (~150m 2 ) representan 74,7% del total de claros
muestreados. De igual maneraDesnslow (1987) en la selva de Costa Rica sugiere que la
mayora de los claros son~ 200m 2 (76%). La diferencia en los resultados de otros autores
respecto a la investigacin realizada podran deberse a que utilizaron metodologas y
variables diferentes.
80.0
-
o~
-60.0
ca
70.0
68.1
>
10 50.0
~
.~ 40.0
o 31.9%
e:
Q)
:J 30.0
oQ)
at 20.0
10.0
0.0
Pequeos (:2:40 m2 y <150m2) (claros=49) Grandes (<!:150m-") (claros=23)
--
?f. 50.0
('G
45.1
>
~ 40.0
~
('G
"(3 30.0
e
<1>
:::J
o
~ 20.0
u..
10.0
0.0
claro pequeo (=4632.3m 2 ) claro grande (=5637.6m 2 )
60.0
--
52.6
o~ 50.0
ca
>
+=
ca 40.0
~
ca
o
e 30.0
<1>
:::J
o
~ 20.0
u..
10.0
0.0
desraizamiento (5406. 7m2) quiebra en el tronco muerto en pie (698.3m 2)
(4164 .91'11)
47
y muy antiguos (32.1%) se encuentran en mayor proporcin, al igual que
Bianchi,(2007)que sealan que los claros antiguos se encuentran en mayor proporcin que
los claros muy antiguos y recientes. Bianchi (2007), encontr 7 (63.6%) claros antiguos
(63.6%), 4 (36.4%) muy antiguos 4 (36.4%), mientras que no encontr claros recientes.
Por otro lado difiere con los resultados de Tabarelli y Mantovani (1999) que registraron 15
(50%) claros rrecientes y 15 (50%) antiguos.
90.0
70.0
('G
>
~ 60.0
Q)
Lo.
('G
500
.
o
m4o.o
::
~ 30.0
Lo.
u..
20.0
10.0
0.0
Recientes (claros=6) Antiguos (daros=SS) Muy antiguos (claros=11)
De acuerdo al anlisis de frecuencia en cuanto ala orientacin del eje mayor del claro, los
resultados muestran que los claros naturales no tienen una orientacin claramente
establecido u orientado hacia una direccin determinada (azimut), se encontr que 17
(23.6%) claros estn orientados hacia el NOO (270-315 de azimut), 14 (19.4%) estn
orientados hacia el NNE (0-45 de azimut), 10 (13.9%) estn orientados hacia el NNO
(315-360 de azimut), 9 (12.5%) estn orientados hacia el SSE (135-180 de azimut)(Ver
fig. N 11) (Ver anexo cuadro N 19). No habiendo una marcada diferencia de orientacin
determinada a otra. Estos resultados se asemejan a los encontrados por Loayza (20 11) que
registro 56 claros y no registro una orientacin cardinal significativamente establecida, por
otro ladoGonzales (2007) afirma que los claros tienen una orientacin aleatoria.
48
El movimiento de rotacin y translacin estaran afectando al microclima dentro del claro.
Esto sucede mayormente en los claros naturales que presentan una formacin desigual
(Brokaw, 1985). En contraste Foster (1998);citado en Ferreira (2005) menciona que, las
tormentas grandes pueden derribar rboles en una direccin determinada, de esta manera
resultando claros con orientacin determinada.
25.0 23.6
-
'.........
#. 20.0
m
19.4
...
.'=:
m 15.0
13.9
~
.m
(.) 10.0
e
Q)
::J
(.)
5.0
....Q)
u..
0.0
o - 45 45 - 90 90- 135 135 - 180 180 - 225 225 - 270 270 - 315 315 - 360
NNE NEE SEE SSE SSO SOO NOO NNO
(daros=14) (daros=4) {daros=7) (daros=9) (daros=5) (daros=6) (daros=17) 10)
49
Cuadro N 6. Familias, especies e individuos registrados en los claros naturales.
so
&Pav.) J.F. Macbr. 1 pelo
41 MORACEAE Pseudo/media /aevigata Trcul yambito 1 0.35
42 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. palo peruano 4 1 1.39 0.76
43 MORACEAE Brosimum alicastrum Sw. manchinga 4 1 1.39 0.76
Pseudo/media macrophylla
44 MORACEAE pama 2 3 0.69 2.27
Trcul
45 MORACEAE Castilla ulei Warb. caucho 2 1.52
46 MORACEAE Clarisia racemosa Ruiz & Pav. nashonaste rojo 2 0.69
47 MORACEAE Ficus sp.l oie 1 0.76
Perebea angustifolia (Poepp. &
48 MORACEAE chimicua 1 0.76
Endl.) C.C. Berg
cumala blanca
49 MYRlSTICACEAE Virola calophylla Warb. 16 9 5.56 6.82
de hoja parda
50 MYRlSTICACEAE Jryantherajuruensis Warb. cumala blanca 1 10 1 3.47 0.76
51 MYRlSTICACEAE Virola multinervia Ducke cumala blanca 2 7 1 2.43 0.76
cumala blanca de
52 MYRlSTICACEAE Virola sebifera Aubi. hoja marrn 5 6 1.74 4.55
53 MYRlSTICACEAE lryanthera laevis Markgr. cumala colorada 16 5 5.56 3.79
54 OLACACEAE Minquartia RUianensis Aubl. huacapu 2 1 0.69 0.76
Drypetes gentryi Grandez &
55 PUTRANJIVACEAE yutubanco 1 0.35
Vsquez
56 RUBIACEAE Ca]Jirona decorticans Spruce caJirona 1 2 0.35 1.52
57 SABIACEAE Meliosma herbertii Rolfe aguacatillo 1 0.76
Chrysophyllum lucentifolium
58 SAPOTACEAE caimito comn 1 1 0.35 0.76
Cronquist
59 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk. caimito 2 1 0.69 0.76
60 SAPOTACEAE Micropholis e~ensis (A. DC.) quinilla 3 1.04
Micropholis sanctae-rosae
61 SAPOTACEAE nnl 1 0.76
(Baehni) T.D. Penn.
62 URTICACEAE Pourouma minar Benoist u villa 1 0.76
Total 288 132 100 100
51
Cuadro N 7. Cuadro resumen de las familias especies e individuos.
0
N" FAMILIA N" de sp /o sp N" de Ind. %Ind
1 ANACARDIACEAE 1 1.61 1 0.24
2 ANNONACEAE 1 1.61 4 0.95
3 APOCYNACEAE 3 4.84 25 5.95
4 BIGNONIACEAE 2 3.23 7 1.67
5 BURSERACEAE 3 4.84 31 7.38
6 CANNABACEAE 1 1.61 3 0.71
7 CLUSIACEAE 1 1.61 19 4.52
8 ELAEOCARPACEAE 1 1.61 3 0.71
9 EUPHORBIACEAE 1 1.61 2 0.48
10 FABACEAE 9 14.52 111 26.43
11 LAURACEAE 6 9.68 17 4.05
12 LECYTHIDACEAE 3 4.84 14 3.33
13 MALVACEAE 1 1.61 1 0.24
14 MELIACEAE 3 4.84 16 3.81
15 MORACEAE 12 19.35 72 17.14
16 MYRISTICACEAE 5 8.06 76 18.10
17 OLACACEAE 1 1.61 3 0.71
18 PUTRANJIVACEAE 1 1.61 1 0.24
19 RUBIACEAE 1 1.61 3 0.71
20 SABIACEAE 1 1.61 1 0.24
21 SAPOTACEAE 4 6.45 9 2.14
22 URTICACEAE 1 1.61 1 0.24
Total 62 100.0 420 100.0
30.0
--
o~
25.00
26.43 %sp %tnd
ro
>
19.35
16
Q)
20.00
....
ro
u 15.00
e:
Q.)
:::J
(.) 10.00
....
Q.)
u..
5.00
52
En la figura N 12 se aprecia las familias ms abundantes en especies e individuos, entre
las ms representativas tenemos: Moraceae con 19.35% (12 especies), Fabaceae con
14.52% (9 especies), Lauraceae con 9.68% (6 especies) y Myristicaceae con 8.06% (5
especies). Estos resultados concuerdan conKalliola et al. (1993), que menciona, que en la
mayora del neotrpico son 1O familias (Leguminosae, Lauraceae, Annonaceae, Rubiaceae,
Moraceae, Myristicaceae, Sapotaceae, Meliaceae, Arecaceae y Euphorbiaceae) las que
contribuyen con un promedio del 52% (38%- 73%) a la riqueza de especies; tambin con
Carvalho (1982) que menciona que las familias ms abundantes en especies e individuos
fueron Annonaceae Euphorbiaoeae, Fabaceae, Leeythidaoeae, Lauraceae, Moraceae,
Myrsticaceae, Sapotaoeae, Vochysiaoeae.
--
o~ 40.00
45.00
39.05
co 35.00
>
:.;::
co 30.00
....Q) 25.00
co
u 20.00
e
Q)
:J 15.00
u
....Q)
LL
10.00
5.00
53
Claros pequeos Claros grandes
--
"o;{
co 50.00
60.00 56.25
>
:;:
co
~ 40.00
co
o
eQ) 30.00
:::::J
(.)
~
LL 20.00
10.00
0.00
sp=54 sp=42 ind=207 ind=213
ESPECIES INDIVIDUOS
100.00
92.86
--
90.00
o";{
co 80.00
>
:;:
co 70.00
~
co 60.00
o
e 50.00
Q)
:::::J
(.)
40.00
~
u. 30.00
20.00
10.00 7.14
0.00
rebrote: viva completa (ind=390) rebrote: viva quebrada (ind=30)
54
90.0
81.4
-
-
o~
m 70.0
>
:;:::
80.0
m
a;L.. 60.0
m
"(3 50.0
eQ)
:::1 40.0
oQ)
L..
u.. 30.0
20.0
10.0
3.6
0.0
Bueno (lnd=342) Regular (lnd=63) Malo (lnd=15)
. de especies forestales.
55
90.00
-
80.95
80.00
-
~
o
(O
>
:;::
(O
70.00
60.00
Qi
L..
(O
'(3 50.00
eQJ
::::J
40.00
oQJ
L.. 30.00
u.
20.00
10.00
0.00
sin evidencias de ataques hay evidencias de ataques hay evidencias de ataques
(ind=340) leves (ind=63) severos (ind=17)
Las familias ms representativas son: Moraceae con 9 especies (19 .1%), Fabceae con 7
especies (14.9%) y seguidas de Myristicaceae con 5 especies (10.6%) y Lauraceae tambin
con 5 especies (10.6%) (Ver cuadro N 6). Las familias ms representativas en cantidad de
individuos son: Fabceae con 75 (26%), Myristicaceae con 54 (18.8%), Morceae con 53
(18.4) y seguidas de Burserceae con 23 (8%) y Apocynaceae con 21 (7.3%) individuos
(Ver cuadro N 8).
56
Cuadro N 8.Cuadro resumen de familias, especies e individuos registrados en el rea de
estudios.
25.0
--
o
~ 20.0
19.1
15.0 12.8
10.6
10.0
6.4
4.3
5.0
57
En la figura N 18 se observar el nmero de familias y la cantidad de especies que fueron
registrados en el rea de estudio, que corresponde a la categora de brinzales. Las familias
que presentan mayor cantidad de especies son: Moraceae con 9 (19.1%), Fabaceae con 7
(14.9%), Lauraceae con 5 (10.6) y Myristicaceae con 5 especies (10.6%). 12 familias
presentan solo 1 especie. Estos resultados son similares a los registrados por Alegra et. al.
(2009) que registra a Fabaceae, Lauraceae, LecythidaceaeEuphorbiaceae y Clusiaceae
como las ms representativas. Las especies ms representativas son: Pseudo/media laevis
(Ruiz & Pav.) J.F. Macbr., Tachigali poeppigiana Tul., Myroxylon balsamum (L.) Harms.,
Aspidosperma parvifolium A. DC. La especie ms abundante en cantidad de individuos fue
Pseudo/media laevis (Ruiz & Pav.) J.F. Macbr, tal como lo menciona Mostacedo y
Fredericksen (2001), que refiere que esta es una de las especies ms abundantes. Menciona
tambin que una de las especies menos abundantes es Tabebuia serratifolia (Vahl) G.
Nicholson, lo que concuerda con este estudio. Kalliola et al. (1993) menciona que en la
mayora del neotrpico son 1O familias (Leguminosae, Lauraceae, Annonaceae, Rubiaceae,
Moraceae, Myristicaceae, Sapotaceae, Meliaceae, Arecaceae y Euphorbiaceae) las que
contribuyen con un promedio del 52% (38%- 73%) a la riqueza de especies. Para Carvalho
(1982) las familias ms abundantes en especies e individuos fueron Annonaceae
Euphorbiaoeae, Fabaceae, Leeythidaoeae, Lauraceae, Moraceae, Myrsticaceae,
Sapotaoeae, Vochysiaoeae.
Las especies ms representativas fueron: Pseudo/media laevis (Ruiz & Pav.) J.F.
Macbr.,con 31 (10.72%) individuos, Tachigali poeppigiana Tul., con30 (10.42%)
individuos,Myroxylon balsamum (L.) Harms., con 26 (9.03%) individuos,Aspidosperma
parvifolium A. DC, con 21 (7.29%) individuos. (Ver cuadro N 6). Mientras que para
Villegas et al. (2008), las especies con mayor abundancia de individuos fueron:
Pseudo/media laevis (nu), Pseudo/media laevigata (pama), Metrodorea jlavida (pata de
anta), Sweetia fruticosa(man), Pourouma cecropiifolia (ambaibauva), Euterpe precatoria
(asa), Trichilia pallida (sama blanca), Crepidosperma goudotianum (isigo), Qua/ea
paraensis (cambar macho), Erisma uncinatum (cambar hembra) y Capirona decorticans
(guayabochi verde). Solo Pseudo/media laevis (Ruiz & Pav.)hace referencia en este
estudio.
58
mucha luz en su estadio inicial de desenvolvimiento y la cobertura de un bosque denso se
toma perjudicial para tales especies (Carvalho, 1982).
En contraste Bianchi (2007) registro a Myrtaceae (18), Lauraceae (9), Rubiaceae (9),
Melastomataceae como las familias ms representativas en especies. Solo la familia
Laurcea se asemeja a los resultados obtenidos, quiz por la diferencia en los tipos de
bosque. En diferentes ambientes en los claros favorecen el establecimiento de distintas
especies, entonces los cambios antrpicos en la distribucin de tamaos o la superficie de
bosque con claros pueden conllevar a cambios en la composicin de especies (Denslow
1980; Whitmore 1996; citados en Ferreira, 2005).
30.0
"-
%de lnd.
25.7
-#.
ro
>
:o=
25.0
ro 20.0 18.418.8
Qj
....
ro 15.0
"o
1::
Q)
::J 10.0 7.3
(.)
6.3
....
Q)
LL. 5.0
Estos resultados son similares a los encontrados por Andrade et al. (2008), que registr a
Fabaceae, seguido de Rubiaceae, Melastomatceae, Myristicaceae, Solanacea, Tiliaceae,
Euphorbiaceae y annonaceae como las familias con mayor cantidad de individuos. Para
59
Alegra et al. (2009) las familias con mayor cantidad de individuos fueron Fabaceae,
Lauraceae, Lecythidaceae, Euphorbiaceae entre otros.
Para Bianchi (2007) las familias con mayor nmero de individuos fueron: Arecaceae
(17,7%), Myrtaceae (14,8%), Rubiaceae (14,3%), Melastomataceae (7,9%) y Araliaceae
(6,3%). Estos resultados difieren con los resultados obtenidos, por los tipos de bosque
estudiado.
BRINZALES
especies individuos
categora
sp %sp ind %ind
Claros pequeos 41 58.6 133 46.2
Claros grandes 29 41.4 155 53.8
Brinzales
--
70.0
58.6
o"::?. 60.0
ro
>
:;:: 50.0
ro
a;
.... 40.0
ro
o
e:
Q)
30.0
::J
o 20.0
~
u..
10.0
0.0
sp=41 sp: 29 ind:133 ind=lSS
ESPEOES INDIVIDUOS
60
En cuanto al origen de la regeneracin natural en la categora de brinzales, los resultados
muestran que fue originada de: originada de rebrote (viva completa, viva quebrada). Se
obtuvo un total de 288 individuos en la categora de brinzales. Donde 262 (90,97%)
individuos se originaron de rebrote (viva completa) y 26 (9,03%) individuos se originaron
de rebrote (viva quebrada) (Ver figura N 21). No se obtuvo ningn individuo que se haya
originado de semilla, esto porque entre todas las fuentes de regeneracin, aquella a travs
de plntulas y jvenes preestablecidos sea la ms comn en bosques pluviales tropicales
(Brokaw, 1986; citado en Ferreira, 2005; Denslow y Hartshom, 1994; citado en Jardim et
al. 2007).
-
.__.
'#. 90.00
100.00
92.71
ro
> 80.00
~
ro 70.00
....Q)
. ~ 60.00
(.)
eQ) 50.00
:::J
(.)
40.00
....
Q)
u.. 30.00
20.00
10.00 7.29
0.00
rebrote: viva completa (ind=262) rebrote: viva quebrada (ind=26)
61
90
--
o~
80
80.21
~
:;:::
70
t'O
Q) 60
....
m 50
e::;
e:
Q) 40
::J
(.)
Q) 30
"-
LL
20
10 3.82
o
Bueno (=231 lnd) Regular (=461nd) Malo (=11 lnd)
90.0
-~
o........
80.0
80.9
-t'O
70.0
.;;:::
t'O 60.0
Q)
....
50.0
.~
(.)
e 40.0
Q)
::J
(.)
30.0
~
u.
20.0
10.0 4.9
0.0
sin evidercias de ataques hay evidendas de ataques hay evidendas de ataques
(=2331nd) leves (=41 lnd) severos (=14 lnd)
62
Para la categora de latizales se registraron un total de 54 especies, distribuidas en 37
gneros pertenecientes a 19 familias (Ver cuadro N 6). De los cuales, 33 fueron
identificadas hasta la categora taxonmica de especies, 2 hasta el gnero y todas fueron
identificadas hasta sus respectivas familias.
Nmero
N" Familia Nmero de Ind. %sp. %Ind. CATEGORIA
de sp.
1 ANNONACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
2 APOCYNACEAE 3 4 5.56 3.03 Latizal
3 BIGNONIACEAE 2 4 3.7 3.03 Latizal
4 BURSERACEAE 3 8 5.56 6.06 Latizal
5 CANNABACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
6 CLUSIACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
7 EUPHORBIACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
8 FABACEAE 7 37 12.96 28.03 Latizal
9 LAURACEAE 6 8 11.11 6.06 Latizal
10 LECYTHIDACEAE 3 7 5.56 5.3 Latizal
11 MALVACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
12 MELIACEAE 3 10 5.56 7.58 Latizal
13 MORACEAE 10 19 18.52 14.39 Latizal
14 MYRISTICACEAE 5 22 9.26 16.67 Latizal
15 OLACACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
16 RUBIACEAE 1 2 1.85 1.52 Latizal
17 SABIACEAE 1 1 1.85 0.76 Latizal
18 SAPOTACEAE 3 3 5.56 2.27 Latiza!
19 URTICACEAE 1 1 1.85 0.76 Latiza!
TOTAL 54 132 100 100
63
20.00 18.52
o 18.00
~
-(13 16.00
> 14.00 12.96
+=
(13
12.00 11.11
~
(13 10.00 9.26
o
e: 800
Q)
::::1 5.56
(.) 6.00
Q)
L..
u.. 4.00
2.00
64
30.00 28.03
-
-
:o:$!
co
>
:;
co
25.00
20.00
16.67
14.39
~ 15.00
<U
u
eQ.) 10.00 7.58
::::3
6.06 6.065.30
()
3.03
1~6
5.00 3.03
....Q)
u.. 0.76
Con estos resultados podemos responder nuestra pregunta de investigacin: Cmo ocurre
la regeneracin de especies forestales en claros naturales en la categora de brinzales y
latizales en el fundo El Bosque?. Los resultados muestran que no existe un predominio en
65
cuanto a la regeneracin de especies e individuos en claros ya sean estas en claros
pequeos o grandes.
Latizales
especies individuos
categoria
0
sp /o ind 0
/o
Claros pequeos 42 60.0 74 56.1
Claros grandes 28 40.0 58 43.9
70.0
Latizales
--
o~
60.0
50.0
60.0
"'
>
:.0::
"'....
a; 40.0
"'e:
o
Q)
30.0
:::J
o 20.0
....Q)
I.L.
10.0
0.0
sp=42 sp:28 ind:74 ind=58
ESPECIES INDIVIDUOS
La regeneracin natural fue originada de: originada de rebrote (viva completa, viva
quebrada). Se obtuvo un total de 132 individuos en la categora de latizales. Donde 123
(93.2%) se originaron de rebrote (viva completa) y 9 (6.8%) se originaron de rebrote (viva
quebrada) (Ver figura N 27). No se obtuvo ningn individuo que se haya originado de
semilla, esto porque entre todas las fuentes de regeneracin, aquella a travs de plntulas y
jvenes preestablecidos sea la ms comn en bosques pluviales tropicales (Brokaw 1986;
citado en Ferreira, 2005; Denslow y Hartshom 1994; citado en Jardim et al. 2007).
66
Adems, una de las formas de reproduccin de los rboles, con mucho xito, es la
vegetativa. Esta forma de reproduccin, aunque probablemente tenga menos variabilidad
gentica, el crecimiento de plntulas puede ser ms alto, que las plantas originadas por .
semillas (Knennard, 2000; Gould, 1999, 2000; citados por Fredericksen y Mostacedo,
2000).
100.0
--
93.2 lndividuos=132
'# 90.0
-
J
.2:!:
J
Q)
....
80.0
70.0
60.0
oeJ
(1) 50.0
:::J
o 40.0
~
u.
30.0
20.0
10.0 6.8
0.0
rebrote: viva completa (=123) rebrote: viva quebrada (=9)
En cuanto ala calidad de la regeneracin, los resultados muestran que de 132 individuos
registrados: 112 (84.8%) fueron clasificados con vigor bueno (B=bueno), 16 (12.1 %)
fueron clasificados con vigor regular (R=regular) y 4 (3%) fueron clasificados con vigor
malo (M=malo) (Ver figura N 28).
67
90.0 84.8
individuos= 132
-
-
::!.
o
~
:w
80.0
70.0
<ti 60.0
(i)
....
<ti 50.0
"(3
eQ)
40.0
....
:::J
(.)
Q) 30.0
u.
20.0
3.0
0.0
Bueno (=112) Regular (=16) Malo (=4)
9 .O lnd=132
81.1
~ 80.0
~ 70.0
+==
<ti
(i) 60.0
....
<ti
e:; 50.0
e
~ 40.0
(.)
Q)
Lt 30.0
20.0
10.0
2.3
0.0
Sin evidencias de Hay evidencias de Hay evidencias de
ataques (=1 07) ataques leves (=22) ataques severos (=3)
68
3.5. Abundancia de la regeneracin de especies forestales en claros naturales.
En relacin a las clases de altura, las mayores concentraciones de los individuos ocurren en
las clases comprendidas entre 0.3m y 2m de altura, representando el 80.2% del total de
individuos muestreados (Ver figura N 30). Esto significa que a medida de que la altura de
las planta aumenta, la abundancia disminuye. Concordando con los estudios de Bianchi
(2007) y Loayza (20 11 ). Asmismo se puede apreciar una J invertida en la regeneracin
natural de especies forestales.
90
Altura
80
70
60
ro
o so
e
ro
"'O 40
e
::S 30
~ 20
10
o
~~#~~~~~~~~~~~~fo~~~
~ ~ ~ ~ . 11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* * * * .tr .tr 11 f:<~ r1' f:<~ f:<~ * .# r1'
9J91 69J91 9J91 ~91 ~- 9J91 9J91 9J91 .091 #>" ~- 9J91 fbo., 9J91 ~- r;to., !f'91 !f> ~..,
":>~ r.f/ '\."'-N'-:. >$f.._ _N.Ji- ,N.._'O ;tf:/....~ -N~ .._<;:! f)f:/'1) .N~ (\<;:!~ .f:f":>r;;s .._<;:~":> ':.'.><;:! ,N'S ~ ~
'!1- " .:._T ~ "'' .._ur ').: ~ r."T ').: ~- ":> ":> n;,"T lol
Clases de altura (cm)
69
bosques tropicales. Jacaranda copaia, lnga thibaudiana,Rollinia mucosa son especies
helifitas efmeras, mientras que Bertholletia excelsa, Brosimum alicastrum, Brosimum
lactescens, Brosimum rubescens, Guarea macrophylla Protium sagotianum estn entre las
especies helifitas durables. Hymenaea oblongifolia, lryanthera juruensis, Myroxylon
balsamum y Virola calophylla son las especies con mayor densidad entre las esciofitas
parciales y, Aspidosperma parvifolium, lryanthera laevis,Pseudolmedia laevis, Symphonia
globulifera, Tachigali poeppigiana y Tetragastris panamensis son las especies con mayor
densidad entre las esciofitas totales (Ver cuadro N 14). Loayza, (2011) ubico a las especie
Dipteryx micrantha solo en la categora de brinzal, Tabebuia serratifolia, Jacaranda
copaia, Hymenaea oblongifolia, fueron encontrados en la categora de brinzales y latizales,
mientras que no registro a la especie Bertholletia excelsa en ninguna de las categoras. En
este estudio ubicamos a Dipteryx micrantha solo en la fase de latizales, mientrasque a
Tabebuia serratifolia, Hymenaea oblongifolia, Jacaranda copaia y Bertholletia excelsa
encontramos en las categoras de brinzales y latizales. Jardim et al. (2007) registro a
Jacaranda copaia especie pionera y Tabebuia serratifolia como una especie Helifita, lo
que concuerda con el presente trabajo. Whitmore (1989); citado en Bianchi (2007) previo
que, en bosques donde predominan claros pequeos, la riqueza de especies intolerantes a
sombra es reducida.
N de
N FAMILIA ESPECIES H. E H.D E.P E.T
In d.
1 ANACARDIACEAE Astroniurn graveolens Jacq. 1 X
2 ANNONACEAE Rollinia mucosa (Jacq.) Baill. 4 X
3 APOCYNACEAE Aspidosperrna parvifoliurn A. DC. 22 X
Hirnatanthus sucuuba (Spruce ex Muell.
4 APOCYNACEAE 2 X
Arg.) Woodson
5 APOCYNACEAE Tabernaernontana cyrnosa Jacq. 1 X
6 BIGNONIACEAE Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don 4 X
7 BIGNONIACEAE Tabebuia serratifolia (Vahl) G. Nicholson 3 X
9 BURSERACEAE Protiurn arnazonicurn (Cuatrec.) Daly 3 X
8 BURSERACEAE Protiurn sagotianum Marchand 6 X
10 BURSERACEAE Tetragastris panamensis (Engl.) Kuntze 22 X
11 CANNABACEAE Celtis schippii Stand!. 3 X
12 CLUSIACEAE Symphonia globulifera L. f. 19 X
13 ELAEOCARPACEAE Sloanea sinemariensis Aubl. 3 X
14 EUPHORBIACEAE Conceveiba guianensis Aubl. 2 X
23 FABACEAE Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. 2 X
16 FABACEAE Dialium guianense (Aubl.) Sandwith 2 X
15 FABACEAE Dipteryx micrantha Harms 1 X
Hymenaea oblongifolia Huber
18 FABACEAE 16 X
var.oblongifolia
70
17 FABACEAE Inga thibaudiana DC. 1 X
19 FABACEAE Myroxylon balsamum (L.) Hanns 27 X
22 FABACEAE Parkia ntida Miq. 2 X
20 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. 56 X
21 FABACEAE Tachigali vasquezii Pipoly 4 X
29 LAURACEAE Aiouea grandifolia van der Werff 2 X
25 LAURACEAE Beilschmiedia tovarensis 1 X
28 LAURACEAE Endlicheriaformosa A.C. Sm. 2 X
26 LAURACEAE Nectandra globosa (Aubl.) Mez 6 X
27 LAURACEAE Nectandra sp.l 2 X
24 LAURACEAE Ocotea longifolia Kunth 4 X
31 LECYTHIDACEAE Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. 6 X
30 LECYTHIDACEAE Couratari macrosperma A.C. Sm. 5 X
32 LECYTHIDACEAE Eschweilera coriacea (DC.) Mori 3 X
Huberodendron swietenioides (Gieason)
33 MALVACEAE 1 X
Ducke
Cabra/ea canjerana (Vell.) Mart. subsp. 2
35 MELIACEAE X
canjerana
36 MELIACEAE Cedrela odorata L. 1 X
34 MELIACEAE Guarea macrophylla Vahl 13 X
43 MORACEAE Brosimum alicastrum Sw. 5 X
39 MORACEAE Brosimum guianense (Aubl.) Huber 3 X
37 MORACEAE Brosimum lactescens (S. Moore) C.C. Berg 5 X
42 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. 5 X
45 MORACEAE Castilla ulei Warb. 2 X
46 MORACEAE Clarisia racemosa Ruiz & Pav. 2 X
47 MORACEAE Ficus sp.J 1 X
Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.)
38 MORACEAE 7 X
J.F. Macbr.
Perebea angustifolia (Poepp. & Endl.) C. C.
48 MORACEAE 1 X
Berg
41 MORACEAE Pseudo/media laevigata Trcul 1 X
Pseudo/media laevis (Ruiz & Pav.) J.F.
40 MORACEAE 35 X
Macbr.
44 MORACEAE Pseudo/media macrophylla Trcul 5 X
50 MYRlSTICACEAE Jryantherajuruensis Warb. 11 X
53 MYRISTICACEAE Jryanthera laevis Markgr. 21 X
49 MYRlSTICACEAE Virola calophylla Warb. 25 X
51 MYRlSTICACEAE Virola multinervia Ducke 8 X
52 MYRlSTICACEAE Virola sebifora Aubl. 11 X
54 OLACACEAE Minquartia guianensis Aubl. 3 X
55 PUTRANJIVACEAE Drypetes gentryi Grandez & Vsquez 1 X
56 RUBIACEAE Capirona decorticans Spruce 3 X
57 SABIACEAE Meliosma herbertii Rol fe 1 X
58 SAPOTACEAE Chrysophyllum lucentifolium Cronquist 2 X
60 SAPOTACEAE Micropholis egensis (A. DC.) Pierre 3 X
Micropholis sanctae-rosae (Baehni) T.D.
61 SAPOTACEAE 1 X
Penn.
59 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk. 3 X
62 URTICACEAE Pourouma minar Benoist 1 X
TOTAL 288 3 18 22 19
Donde: HE: Helifita efimera; HD: Helifita durable; EP: Escifita parcial; ET. Escifita total
71
La utilidad de los gremios ecolgicos se deriva de su capacidad para resumir informacin
sobre los requerimientos de las especies arbreas en los bosques manejados, a fin de
facilitar la determinacin de tratamientos silviculturales (Fredericksen; Contreras y
Pariona, 2001 ). Adems, la clasificacin de las principales especies con similares
comportamientos ecolgicos es una de las principales bases para el manejo. El propsito de
clasificar las especies dentro de grupos relativamente homogneos resulta importante para
hacer ciertas generalizaciones. Las agrupaciones en los bosques tropicales hmedos son
particularmente necesarias, porque muchas especies son representadas por muy pocos
individuos en cualquier rea a ser estudiada. La clasificacin de especies en grupos
requiere de un grado de simplificacin, que aunque reduce informacin, revela patrones
generales y facilita predicciones relacionada con los procesos del bosque (Swaine y
Whitmore 1998; citado en Fredericksen y Mostacedo, 2001 ).
60.0
% de sp % de nd
-'#.
- 50.0
51.9
<ti
>
:;:
<ti
Q) 40.0
'-
<ti
o
e: 30.0
Q)
::J
(.)
~ 20.0
u.
10.0
0.0
Helifita efmera Helifita durable Escifita parcial Escifita total
(sp=3;ind=9) (sp=18;ind=63) (sp=22;ind=130) (sp=19;ind=218)
72
Cuadro N 13. Especies e individuos registrados y clasificados en gremios ecolgicos en
claros grandes y pequeos.
claro claros
categora 2randes pequeos o/osp o/oind
sp ind
claros HE 2 3 4.8 1.4
grandes HD 10 30 23.8 14.1
EP 17 75 40.5 35.2
ET 13 105 31.0 49.3
Total 42 213 100.0 100.0
claros claros
categora 2randes pequeos o/osp % ind
sp ind
claros HE 3 6 5.56 2.9
pequeos HD 15 33 27.78 15.9
EP 18 55 33.33 26.6
ET 18 113 33.33 54.6
Total 54 207 100.0 100.0
60.0
54.6
~ 50.0
-
C>
m
> 40.5
~ 40.0
35.2
~
m
o
e
30.o
Q)
a 20.0
~
u..
10.0
0.0
ESPECIES INDIVIDUOS
eCiaros grandes a Claros pequeos
73
8 .O
%sp %ind
68.3
--
'#.
as
.<:::
.....
as
70.0
60.0
50.0
~
.~
o 40.0
e
Q)
::l
...u..o
30.0
Q)
20.0
10.0
0.0
Recientes (sp=22; nd=40) Antiguos (sp=47; nd=287) Muy antiguos (sp=34; nd=93)
En la figura N 33 se observa que en los claros antiguos, existe una dominancia en cuanto
al nmero de especies con el 45.6% del total, y con el 68.3% del total de individuos
presentes, pudindose afirmar que en los claros antiguos se concentra la mayor cantidad de
las especies e individuos clasificados en gremios ecolgicos.
Brnzales
Claros Claros
%
Categora grandes pequeos %sp
nd
sp nd
Claros HE 1 2 3.4 1.3
grandes HD 6 17 20.7 11.0
EP 12 59 41.4 38.1
ET 10 77 34.5 49.7
total 29 155 100.0 100.0
claro claros 0
/o
categora grandes pequeos %sp
nd
sp nd
Claros HE 3 3 7.32 2.3
pequeos HD 10 16 24.39 12.0
EP 15 36 36.59 27.1
ET 13 78 31.71 58.6
Total 41 133 100.0 100.0
74
70.0 Brinzales
-'ro'
o~
60.0
50.0
58.6
>
:o= 41.4
~ 40.0 36.6 34.5
31.7
f
c; 30.0
e(J)
i3 20.0
~
LL 10.0
0.0
HE HD EP ET HE HD EP ET
SP INDIVIDUOS
e Claros grandes e Claros pequeos
Latizales
claro claros
%
categora grandes pequeos %sp
ind
sp ind
claros HE l 1 3.6 1.7
grandes HD 8 13 28.6 22.4
EP 10 16 35.7 27.6
ET 9 28 32.1 48.3
Total 28 58 100.0 100.0
claro claros 0
/o
categora grandes pequeos o/osp
ind
sp ind
claros HE 2 3 4.88 4.1
pequeos HD 11 17 26.83 23.0
EP 16 19 39.02 25.7
ET 12 35 29.27 47.3
Total 41 74 100.0 100.0
75
60.0 Latizales
48.3
- 50.0 47.3
ttl 39.0
~ 40.0
ttl
Q)
~ 30.0
'()
e:
Q) 20.0
::J
()
~ 10.0
0.0
HE HD EP ET HE HD EP ET
sp INDIVIDUOS
76
10 CLUSIACEAE Symphonia globulifera L. f. azufre caspi 18 X
JI ELAEOCARPACEAE Sloanea sinemariensis Aubl. cepanchina 3 X
12 EUPHORBIACEAE Conceveiba guianensis Aubl. concebeiva 1 X
13 FABACEAE Dialium guianense (Aubl.) Sandwith charapilla 2 X
Hymenaea oblongifolia
14 FABACEAE azucar huayo 14 X
Hubervar.oblongifolia
15 FABACEAE lnga thibaudiana DC. shimbillo rufinde 1 X
16 FABACEAE Myroxylon balsamum (L.) Harms estoraque 26 X
17 FABACEAE Parkia ntida Miq. pashaco 1 X
!8 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. palo santo 30 X
19 LAURACEAE Aiouea grandifo!ia van der Werff moenarosa 1 X
20 LAURACEAE Endlicheriaformosa A.C. Sm. moena2 1 X
21 LAURACEAE Nectandra globosa (Aubl.) Mez moena 1 4 X
22 LAURACEAE Nectandra sp.l laurel 1 X
23 LAURACEAE Ocotea longifolia Kunth moenanegra 2 X
24 LECYTHIDACEAE Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. castaa 2 X
25 LECYTHIDACEAE Couratari macrosperma A.C. Sm. misa colorada 4 X
26 LECYTHIDACEAE Eschweilera coriacea (DC.) Mori misa blanca 1 X
27 MELIACEAE Guarea macrophylla Vah! requia 6 X
28 MORACEAE Brosimum alicastrum Sw. manchinga 4 X
29 MORACEAE Brosimum guianense (Aubl.) Huber loromicuna 1 X
Brosimum lactescens (S. Moore) C.C.
30 MORACEAE tamamuri 4 X
Berg
31 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. palo peruano 4 X
32 MORACEAE Clarisia racemosa Ruiz & Pav. nashonaste rojo 2 X
Helicostylis tomentosa (Poepp. &
33 MORACEAE moteJo chaqui 4 X
Endl.) J.F. Macbr.
34 MORACEAE Pseudo/media laevigata Trcul yambito 1 X
Pseudo/media laevis (Ruiz & Pav.) J.F.
35 MORACEAE chimicua con pelo 31 X
Macbr.
36 MORACEAE Pseudo/media macrophylla Trcul pama 2 X
37 MYRISTICACEAE lryantherajuruensis Warb. cumala blanca 1 10 X
38 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. cumala colorada 16 X
cumala blanca de hoja
39 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 16 X
parda
40 MYRISTICACEAE Virola multinervia Ducke. cumala blanca 2 7 X
cumala blanca de hoja
41 MYRISTICACEAE Virola sebifora Aubl. 5 X
marrn
42 OLACACEAE Minquartia guianensis Aubl. huacapu 2 X
43 PUTRANJIVACEAE Drypetes gentryi Grandez & Vsquez yutubanco 1 X
44 RUBIACEAE Capirona decorticans Spruce capirona 1 X
45 SAPOTACEAE Chrysophyllum lucentifolium Cronquist caimito comn 1 X
46 SAPOTACEAE Micropholis egensis (A. DC.) Pierre quinilla 3 X
47 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk. caimito 2 X
TOTAL 288 3 13 17 14
--
o~ 50.0
53.8
ro:
> 40.0
+=1
ro:
16
....
30.0
ro:
"
e
Q) 20.0
::J
(.)
~
u. 10.0
0.0
Helifrta efmera Helifrta durable Escifita parcial Escifita total
(sp=3;1nd=5) (sp=13;ind=33) (sp=17;1nd=95) (sp=14;ind=155)
N" de
N" Familia N. cientfico N. comn
In d.
H. E H.D E.P E.T
1 ANNONACEAE Rollinia mucosa (Jacq.) Baill. anonilla 1 X
Aspidosperma parvifolium A.
2 APOCYNACEAE quillabordon 1 X
DC.
Himatanthus sucuuba (Spruce ex
3 APOCYNACEAE bellaco caspi 2 X
Muell. Arg.) Woodson
huevo de
4 APOCYNACEAE Tabernaemontana cymosa Jacq. 1 X
chancho
5 BIGNONIACEAE Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don achihua 3 X
Tabebuia serratifolia (Vahl) G.
6 BIGNONIACEAE tahuari 1 X
Nicholson
Protium amazonicum (Cuatrec.)
7 BURSERACEAE copal2 2 X
Dalv
78
8 BURSERACEAE Protium sagotianum Marchand copall 2 X
Tetragastris panamensis (Engl.)
9 BURSERACEAE isigo 4 X
Kuntze
10 CANNABACEAE Celtis schippii Standl. faria caspi 1 X
11 CLUSIACEAE Symphonia globulifera L. f. azufre caspi 1 X
12 EUPHORBIACEAE Conceveiba guianensis Aubl. concebeiva 1 X
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F.
13 FABACEAE ana caspi 2 X
Macbr.
14 FABACEAE Dipteryx micrantha Harms shihuahuaco 1 X
Hymenaea oblongifolia Huber X
15 FABACEAE azucar huayo 2
var.oblongifolia
16 FABACEAE Myroxylon balsamum (L.) Harms estoraque 1 X
17 FABACEAE Parkia nitida Miq. pashaco 1 X
18 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. palo santo 26 X
19 FABACEAE Tachigali vasquezii Pipoly incapacae 4 X
20 LAURACEAE Aiouea grandifolia van der Werff moena rosa 1 X
21 LAURACEAE Beilschmiedia tovarensis paltamoena 1 X
22 LAURACEAE Endlicheriaformosa A.C. Sm moena2 1 X
23 LAURACEAE Nectandra globosa (Aubl.) Mez moena 1 2 X
24 LAURACEAE Nectandra sp.l laurel 1 X
25 LAURACEAE Ocotea longifolia Kunth moenanegra 2 X
Bertholletia excelsa Humb. &
26 LECYTHIDACEAE castaa 4 X
Bonpl.
Couratari macrosperma A.C.
27 LECYTHIDACEAE misa colorada 1 X
Sm.
28 LECYTHIDACEAE Eschweilera coriacea (DC.) Mori misa blanca 2 X
Huberodendron swietenioides
29 MALVACEAE sacha caoba 1 X
(Gieason) Ducke
Cabra/ea canjerana (Vell.) Mart.
30 MELIACEAE cedro blanco 2 X
Sub sp. canjerana
31 MELIACEAE Cedrela odorata L. cedro 1 X
32 MELIACEAE Guarea macrophylla Vahl requia 7 X
33 MORACEAE Brosimum alicastrum Sw. manchinga 1 X
Brosimum guianense (Aubl.) X
34 MORACEAE loromicuna 2
Huber.
Brosimum lactescens (S. Moore) tamamuri X
35 MORACEAE 1
C.C. Berg_
36 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. palo peruano 1 X
37 MORACEAE Castilla ulei Warb. caucho 2 X
38 MORACEAE Ficus sp.J oje 1 X
Helicostylis tomentosa (Poepp. & X
39 MORACEAE moteJo chaqui 3
Endl.) J.F. Macbr.
Perebea angustifolia (Poepp. & chimicua 1 X
40 MORACEAE
Endl.) C.C. Berg
Pseudo/media laevis (Ruiz & chimicua con
41 MORACEAE 4 X
Pav.) J.F. Macbr. pelo
Pseudo/media macrophylla pama 3 X
42 MORACEAE
Trcul
43 MYR1STICACEAE lryanthera juruensis Warb. cumala blanca 1 1 X
44 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. cumala colorada 5 X
cumala blanca de
45 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 9 X
hoja parda
46 MYRISTICACEAE Virola multinervia Ducke cumala blanca 2 1 X
cumala blanca de X
47 MYRISTICACEAE Virola sebijra Aubl. 6
hoja marrn
48 OLACACEAE Minquartia guianensis Aubl. huacapu 1 X
49 RUBIACEAE Capirona decorticans Spruce capirona 2 X
79
50 SABIACEAE Meliosma herbertii Rolfe aguacatillo 1 X
Chrysophyllum lucentifolium
51 SAPOTACEAE caimito comn 1 X
Cronquist
Micropholis sanctae-rosae X
52 SAPOTACEAE nn 1 1
1 (Baehni) T.D. Penn.
%sp %ind
-
o~ 50.0
.._..
m
47.7
>
-:=
m 40.0
~
m 30.0
"(3
e:
Q)
::J
u 20.0
Q)
......
LL
10.0
3.7 ' 3.0
0.0
Helifita efmera Helifita durable Escifrta parcial Escifrta total
(sp=2;ind=4) (sp=17;ind=30) (sp=20;ind=35) (sp=15;ind=63)
80
los claros, estos presentan el mismo potencial de colonizacin y reflejan la misma
posibilidad de ser ocupados por individuos previamente establecidos.
Con estos resultados podemos responder nuestra pregunta de investigacin: Cmo ocurre
la regeneracin de especies forestales en claros naturales en la categora de brinzales y
latizales en el fundo El Bosque? .Los resultados muestran que no existe un predominio en
cuanto a la regeneracin de especies e individuos ya sean estas en claros pequeos o
grandes.
60.0 56.3
--
'#.
tU
>
:p
50.0
tU 40.0
~
tU
o
e
ao.o
(!)
::J
(.)
~ 20.0
u..
10.0
0.0
o/osp o/o lnd
Claros grandes (sp=42;1nd=213) Claros pequeftos (sp=S4;1nd=207)
81
Cuadro N 18. Nmero de especies e individuos de los arboles semilleros encontrados por
familia.
82
individuos en los arboles semilleros. Se podra decir que existe una relacin entre la
cantidad de especies de rboles semilleros y la regeneracin natural, mas no en la cantidad
de individuos de los rboles semilleros que solo representan el 0.51% del total. Estos
resultados se asemejan a los registrados por Loayza (20 11) y Rosales (2008) que afirman
que podra existir una cierta relacin entre la cantidad de rboles semilleros y la
regeneracin natural.
.e 2064
.=! 2000
o(/)
.o
m
~ 1500
e
Q)
~
o
~ 1000
LL
500
62 125
o
Nde sp N de ind
83
120 regeneracin rboles semilleros
105
Sj
100
o
(/)
~
S
S 80
oe
Q)
j 60
o
~
u.
40
20
o
Nde sp Nde ind
Las especies arbreas pueden regenerarse mediante semillas, rebrotes de tocones o races
daadas, o una combinacin tanto de semillas como de rebrotes. En el caso de algunas
especies que se regeneran por rebrote, es raro encontrar regeneracin de semilla en el
bosque debido a uno o ms de los siguientes factores: baja viabilidad de semillas, poca
capacidad de germinacin, tasas elevadas de depredacin de semillas o poca supervivencia
de plntulas. El mecanismo de dispersin de semillas es otro factor que debe considerarse
para la retencin de rboles semilleros. La distancia de dispersin de semillas vara
considerablemente entre especies. A pesar de estas diferencias, Smith (1986); citado en
Fredericksen (2003) que seala que los animales y el viento generalmente brindan una
dispersin adecuada de semillas. Si existe dispersin adecuada de semillas, entonces las
caractersticas de los micrositios para la germinacin se convertir en el factor ms
importante para el reclutamiento de plntulas. La germinacin de semillas y la
supervivencia de plntulas dependern, en gran parte, de los micrositios que cada especie
requiere para regenerarse. Algunas especies, por ejemplo, requieren tns luz y mayor
superficie de suelo mineral expuesto, mientras que otras pueden germinar y establecerse en
la hojarasca del sotobosque (Fredericksen, 2003).
84
IV. CONCLUSIONES
);> Segn los resultados, los claros pequeos se encuentran con mayor frecuencia que
los grandes, aunque el rea cubierta por los claros grandes supera a los pequeos, la
fisonoma de los claros no influye significativamente en la regeneracin natural de
las especies forestales. El rea cubierta por los claros es de 0.69%.
);> Con los resultados obtenidos podemos afirmar que la fisonoma del claro no influye
en la regeneracin de especies forestales en el fundo El Bosque, corroborando as la
hiptesis alterna.
85
V. RECOMENDACIONES
>- Realizar reforestacin con la especie Bertholletia excelsa Humb. & Bonpl. en los
claros naturales que posee el fundo El Bosque, ya que esta especie es una de las
predominantes en el fundo El Bosque, pero su regeneracin es deficiente.
86
VI. BIBLIOGRAFIA
Alegra, W.; Tello, R.; Panduro, M.; lvarez, L.; Macedo, A.; Rojas, R.; Ramrez, F.;
Barbagelata, N. & Encinas, V. 2009. Dinmica de la regeneracin natural en claros y
frecuencia de claros en bosques de terraza baja del CIEFOR (Centro de Investigacin
y Enseanza Forestal), Iquitos- Per. 25p.
Araujo, A. 2002. Dinmica, Incorporacin y Almacenamiento de Biomasa y Carbono
en el Parque Nacional Noel Kempff Mercado. Tesis de grado. Universidad Autnoma
Gabriel Rene Moreno (UAGRM). Santa Cruz. Bolivia, 88p.
Augspurger, K. 1983. Seed dispersa! of tropical tree, Platypodium elegans, and the
escape ofits seedlings from fungal pathogens. Joumal ofEcology, London, 71(3):759-
771p.
Almeida, S. 1989. Clareiras naturais na Amazonia central: abundancia, distribui<rao,
estrutura e aspectos da coloniza<rao vegetal. Disserta9ao (Mestrado em Ciencias
Biolgicas). Manaus, Brazil. INPA: Funda9ao Universidade do Amazonas. 125p.
Ashton, S. 1992. The structure and dynamics of tropical rain forest in relation to tree
species richness. In The Ecology and Silviculture of Mixed-Species Forests (M.J.
Kelty, ed.). Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 53-64p.
Arriaga, L. 1988. Gap dynamics of a tropical cloud forest in Northeastem Mexico.
Biotropica 20: 178-184p.
Andrade, T.; de Assis, F.; Wittmann, F. & Schongart, J. 2008.Padroes de regenera9ao
em clareiras de origem antrpica na vrzea da RDS Mamirau, Amazonia Central.
UAKARI, 4(2): 19-32p.
Barton, M. 1984. Neotropical pioneer and shade tolerant tree species: do Rhey
partition tree fall gaps?.Tropical Ecology. 25:196-202p.
Bazazaz, A. 1991. Regeneration of tropical forests. Rain forest regeneration and
management. Ed. By A. Gomez-Pompa, T.C. Whitmore and M. Hadley. Pars,
Francia, The Parthenon publishing grup. 119-134p.
Bazzaz, A. & Pickett, A. 1980. Physiological ecology of tropical succession: A
comparative review. Ann. Rev. Eco!. Syst., (11): 287-310p.
Bazazaz, A. 1984. Dynamics of wet tropical forest and their species strategies. In:
Medina Mooney, Vsquez-Yanes Physiological ecology of plants of the wet tropics.
The Hague. 233-243p.
87
Bianchi, M. 2007. Dinamica da regenera9ao de clareiras naturais na Floresta de
Restinga na Ilha do Cardoso, Canania!SP. Disserta9ao (Mestrado em Recursos
Florestais)- Escala Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, Brasil. 87p.
Brandani, A.; Hartshom, S. & Orians, H. 1988. Interna! heterogeneity of gaps and
species richness in Costa Rican tropical wet forest. Joumal of Tropical Ecology,
Cambridge. 4(2): 99-119p.
Becker, P.; Rabenold, E.; Idol, R. & Smith, P. 1988. Water potential gradients for gaps
and slopes in a Panamanian tropical moist forest's dry season. Joumal of Tropical
Ecology 4(2): 173-184p.
Beckage, B. & Clark, S. 2005. Does predation contribute to tree diversity? Oecologia,
New York, 143(3):458-469p.
Brokaw, L. 1982. The definition of treefall gap and its effect on measures of forest
dynamics. Biotrpica, 14(2): 158-160p.
Brokaw, L. y Scheiner, M. 1989. Species composition in gaps and structure of a
tropical forest. Ecology, Washington, 70(3): 538-541p.
Brokaw, L. 1985. Gap-phase regeneration in a tropical rain forest. Ecology,66 (3):
682-687p.
Brokaw, L. 1985b. Treefalls, regrowth and community structure in tropical forests. In:
PICKETT, S.T.A.; WHITE, P. S. (Ed.) The ecology of natural disturbance and patch
dynamics. New York: Academic Press, 53-65p.
Crdenas, L. 1986. Estudi ecolgico y diagnstico silvicultura} de un bosque de
terraza media en la llanura aluvial del ro Nanay, Amazonia Peruana. Tesis (Magster
Scientiae). Turrialba, Costa Rica, Programa de Enseanza para el Desarrollo y la
Conservacin (CATIE). 133p.
Carvalho, P. 1982. Anlise estrutural de regenera9ao natural em floresta tropical densa
na regiao do Tapajs no Estado do Par. Tese (Mestrado) - Universidade Federal do
Paran, Curitiba.
Carvalho, J. 1984. Manejo de regenera9ao natural de especies florestais. Belem,
Brasil, EMBRAPA-CPATU. 22p.
Cancino, D. 1999. Factores asociados a la regeneracin del chicozapote "Manilkara
zapata Van Rayen (Sapotacea)", en el centro ecolgico y recreativo "El Zapotal",
88
Tuxtla Gutierrez, Chiapas, Mexico. Tesis (Magster Scientiae). Turrialba, Costa Rica,
Programa de Enseanza para el Desarrollo y la Conservacin (CATIE). 99p.
Cascante, A. 2008. Gua para recolectar y preparar muestras botnicas. Museo
Nacional de Costa Rica. San Jose, Costa Rica. 12p.
Clark, A. & Clark, D. 1987. Anlisis de la regeneracin de los rboles del dosel en
bosque muy hmedo tropical; aspectos tericos y practicas. In Clark, D. A., Dirzo, R.;
Fetcher, N. (eds). Ecologa y ecofisiologa de plantas en los bosques mesoameriacanos.
Revista biologa Tropical (C.R.) 35; (Suplemento 1) :41-54p.
Clark, A. & Clark, D. 1992. Life history diversity of Canopy and emergent trees in a
neotropical rain forest. Ecological Monographs, Washington, 62(3):315-344p.
Clark, B. 1990. The role of disturban ce in the regeneration of neotropical moist forest.
In Reproductive ecology of tropical forest plants (K.S. Bawa & M. Hadley, eds.).
Unesco, Pars, 291-315p.
Cerssimo, F. 1993. Varia96es espaciais e temporais no estabelecimento de plantulas
em trecho de Floresta Secundria em Sao Paulo, SP. Disserta9ao (Mestrado em
Ecologa) - Instituto de Biociencias, Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil.
195p.
Cordoba, J.; Gonzalez, D.; Ramos Y.; Yurley, D.; Nils, A. & Diaz, P. 2005.
Regeneracin natural en claros de un bosque pluvial tropical en Pacurita, Choc -
Colombia. Revista Institucional. Universidad Tecnolgica del Choc D. L. C. (23).
11- 19p.
Cortes, R. 1997. Anlisis silvicultura] de la regeneracin natural con fines de manejo
en tres tipos de bosque hmedo tropical de Costa Rica. Tesis (Magster Scientiae).
Turrialba, Costa Rica, Programa de Enseanza para el Desarrollo y la Conservacin
(CATIE). 112p.
Coates, D. 2002. Tree recruitment in gaps of various sizes, clearcuts undisturbed
mixed forest of interior British Columbia, Canada. Forest Ecology and Management,
Amsterdam, 155(1):387-398p.
Coley, D. 1983. Herbivory and defensive characteristics oftree species in a Lowland
Tropical Forest. Ecological Monographs, Washington, 53(2):209-234p.
Connell, H. 1989. Sorne processes affecting the species composition in forest gaps.
Ecology, Washington, 70(3):560-562p.
89
Chazdon, L. y Fetcher, N. 1984. Photosynthetic light environments in a lowland
tropical rain forest in Costa Rica. Joumal ofEcology, London, 72(2):553-564p.
Da silva, A., & De Oliveira; R., & Loureiro, N., y De paula A. 2003. Composi9ao
florstica e grupos ecolgicos das espcies de um trecho de floresta semidecdua
submontana da fazenda sao geraldo, Vi90Sa-mg. Revista rvore, 27(003):311-319p.
Denslow, S. & Ellison, M. y Sanford, E. 1998. Treefall gap size effects on above- and
below- ground processes in a Tropical Wet Forest. Joumal of Ecology, London,
86(4):597-609p.
Denslow, S. 1980. Gap partitioning among tropical rain forest trees. Biotropica,
Lawrence, 12(2):47-55p.
Denslow, S. 1987. Tropical rainforest gaps and tree species diversity. Annual Review
ofEcology and Systematics, Palo Alto, 18: 431-451p.
Ferreira, R. 2005. Estrutura e regeneracao de clareiras em Florestas Pluviais tropicais.
Revista Brasil. Bot., 28(4):651-670p.
Fetcher, N.; Oberbauer, F.; Rojas, G.; Strain, R. 1987. Efectos del rgimen de luz
sobre la fotossntesis y el crescimento en plntulas de rboles de un bosque lluvioso
tropical de Costa Rica. Revista de Biologa Tropical, Costa Rica, 35:97-110p,
Fredericksen T.; Mostacedo B. 2001. Regeneracin y silvicultura de bosques
tropicales en Bolivia. Proyecto Bolfor. 291 p.
Fredericksen, S & Contreras, F. y Pariona, W. 2001. Gua de silvicultura para bosques
Tropicales de Bolivia. Proyecto BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia. 82p.
Fredericksen, T. & Mostacedo, B. 2000. Estado de la regeneracin de especies
forestales importantes en Bolivia: Evaluacin y recomendaciones. Documento tcnico
88/200. 22p.
Fredericksen, T. 2003. "Consideraciones para rboles Semilleros en Bosques
Tropicales bajo Manejo en Bolivia". Proyecto BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia.26 p.
Gandolfi, S. 2000. Histria natural de urna Floresta Estacional Semidecidual no
municpio de Campinas (Sao Paulo, Brasil). Tese (Doutorado em Biologa Vegetal).
Campinas, Brazil. Instituto de Biologa da Universidade Estadual de Campinas. 520p.
GaJe, N. 2000. The relationship between canopy gaps and topography in a westem
Ecuadorian Rain Forest. Biotropica, Lawrence, 32(4): 653-661P.
90
Gale, N. y Barfod, S. 1999. Canopy tree mode of death in a Westem Ecuadorian Rain
Forest. Joumal ofTropical Ecology, Cambridge, 15(4): 415-436p.
Garwood, C. 1983. Seed germination in a seasonal tropical forest in Panam: a
community study. Ecological Monographs, Washington, 53(2): 159-181p.
George, O. y Bazzaz, A. 1999. The fem understory asan ecological filter: emergence
and establishment of canopy-tree seedlings. Ecology, Washington, 80(3):833-845p.
Gourlet-Fleury, S.; Blanc, L.; Picard, N.; Sist, P.; Dicck, J.; Nasi, R.; Swaine, D. &
Fomi, E. 2005. Grouping species for predicting mixed tropical forest dynamics:
looking for a strategy. Annals ofForest Science, 62: 785-796p.
Gonzales, T. 2007. Dinmica e influencia de los claros de dosel sobre la regeneracin
natural de cinco especies arbreas en un bosque de tierra firme de la cuenca del ro
Los Amigos, Madre de Dios-Per. Tesis (Ingeniero Forestal y Medio Ambiente).
Madre de Dios, Per. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. 84p.
Hartshom, S. 1978. Tree falls and tropical forest dynamics. In: Tomlinson, P. B.;
Zimmermann, M. H. (Ed.). Tropical trees as living systems. Cambridge: Cambridge
University Press, 617-638p.
Hartshom, S. 1980. Neotropical forest dynamics. Biotropica, Lawrence, 12:23-30p.
Supplement.
Hubbell, S. & Foster, R. 1987. "La Estructura Espacial en Gran Escala de un Bosque
Neotropical". Revista Biologa Tropical, 35 (Supl.l): 7-22p.
Hubbell, P.; Foster, B.; O'Brien, T.; Harms, E.; Condit, R.; Wechsler, B.; Wright, J. &
De Lao, L. 1999. Light-gap disturbances, recruitment limitation, and tree diversity in a
neotropical forest. Science, Washington 283: 554-557p.
Hutchinson, I. 1991. Tcnicas para la silvicultura y el manejo forestal en bosques
naturales tropicales, intervenidos y secundarios. El manejo y la rehabilitacin de
tierras degradadas y bosques secundarios en amazonia. Santarem, Para, Brasil. 24p.
Hutchinson, D. 1993. Puntos de partida y muestreo diagnstico para la silvicultura de
bosques naturales del trpico hmedo. Trad. R. Lujan. CATIE. Serie tcnica. Informe
Tcnico N 204. Coleccin de Silvicultura y Manejo de Bosques Naturales, n. 7. 32 p.
Jardim, F.; Serrao, D. & Nemer, T. 2007. Efeito de diferentes tamanhos de clareiras,
sobre o crescimentoe a mortalidade de espcies arbreas, em Moju-PAI. Acta
Amaznica. 37(1): 37- 48p.
91
Jans, L.; Poorter, L.; Van Rompaey, R. & Bongers, F. 1993. Gaps and forest zones in
tropical moist forest in Ivory Coast. Biotropica 25: 258-269p.
Kageyama, Y. & Castro, A. 1989. Sucessao secundria, estrutura gentica e planta;oes
de especies arbreas nativas. IPEF, Piracicaba, 41 (42): 83-93p.
Kalliola, R.; Puhakka, M & Dajoy, W. 1993. Amazona Peruana, Vegetacin Hmeda
Tropical en el Llano Subandino. Proyecto Amazona - Universidad de Turku, Oficina
Nacional de Recursos Naturales y Agencia Internacional de Finlandia de Cooperacin
para el Desarrollo (FINNID) Finlandia. 265 p.
Kapos, V.; Pallant, E.; Bien, A. & Freskos, S. 1990. Gap frequencies in lowland rain
forest sites on contrasting soils in Amazonian Ecuador. Biotropica, Lawrence, 22(3):
218-225p.
Kozlowski, T.; Kramer, J. & Pallardy, G. 1991. The physiological ecology of wood
plants. New York: Academic Press, 1991. 657p.
Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trpicos: los ecosistemas forestales en los
bosques tropicales y sus especies arbreas; posibilidades y mtodos para un
aprovechamiento sostenido. Trad. Antonio carrillo. Cooperacin Tcnica Repblica
Federal de Alemania. Eschbom. 335p.
Lieberman, M.; Lieberman, D. & Peralta, R. 1989. Forests are notjust a Swiss cheese:
canopy stereogeometry ofnon-gap in tropical forests. Ecology, Washngton, 70(3):550-
552p.
Lieberman, M.; Liberman, D.; Peralta, R. &Hartshom, S. 1995. Canopy closure and
the distribution of tropical forest tree species at La Selva, Costa Rica. Joumal of
Tropical Ecology, Cambridge, 11 (2): 161-178p.
Loayza, I. (20 11 ). Evaluacin de la regeneracin natural en claros en un bosque de
terraza alta, Tambopata, Madre de Dios. Tesis (Ingeniero Forestal y Medio Ambiente).
Madre de Dios, Per. Universidad Nacional Amaznica de Madre de Dios. 78p.
Martins, M.; Farinha, L.; Schoeninger, M. & Yamaji, F. 2003.Classifica;ao ecolgica
das espcies arbreas. Revista Academica: ciencias agrrias e ambientais, Curitiba,
1(2): 69-78p.
Martins, V.; Coletti Jnior, R.; Rodrigues, R. & Gandolfi, S. 2004. Colonization of
gaps produced by death of bamboo clumps in a semideciduous mesophytic forest in
south-eastern Brazil. Plant Ecology, Dordrecht, 172(1): 121-Blp.
92
Martins, V.; Gleriani, M.; Amara!, H. & Ribeiro, M. 2008. Caracteriza9ao do dossel e
do estrato de regenera9ao natural no sub-bosque e em clareiras de urna floresta!
estacional semidecidual no municpio de Vi9osa, MG. Revista rvore, Vi9osa-MG,
32(4): 759-767p.
Martnez-Ramos, M. 1991. Patrones, procesos y mecanismos en la comunidad de
plntulas de una selva hmeda neotropical. Tesis de Doctorado - Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, Mxico, 1991.
McConnaughay, M. y Bazzaz, A. 1990. Interactions among colonizing annuals: is
there an effect of gap size? Ecology, Washington, 71(5): 1941-1951p.
Molofsky, J. & Augspurger, K. 1992. The effect of leaf litter on early seedling
establishment in a Tropical Forest. Ecology, Washington, 73(1): 68-77p.
Nez-Farfn, J. & Dirzo, R. 1988. Within-gap spatial heterogeneity and seedling
performance in a Mexican tropical forest. Oikos, Copenhagen, 51(3): 274-284p.
Ortega, N. 1990. Evaluacin de reas de regeneracin natural de pino en la regin
Chignahuapan - Zacatln, Puebla. Tesis de Licenciatura. Universidad Autnoma
Chapingo. Divisin de Ciencias Forestales. Chapingo, Mxico. 56 p.
Orians, H. 1982. The influence of tree-falls in tropical forest in tree species richness.
Tropical Ecology, Varanasi, 23(2): 255-279p.
Osorio, V. 1999. Teora de Muestreo Universidad Autnoma de Quertaro (Mxico).
Disponible en: http://www.uaq.mx/matematicas/estadisticas/xu5.html. Visitado el 8 de
octubre del2012.
Pakeman, J. & Small, L. 2005. The role ofthe seed bank, seed rain and the timing of
disturbance in gap regeneration. Joumal of Vegetation Science, Knivsta, 16(1): 121-
130p.
Pedroni,L.1991.Conservacin y produccin forestal: Aspectos para su conciliacin en
el marco de un manejo sostenible. El chasqui (Costa Rica).l (27): 7-22p.
Petters, H. 1994. Aprovechamiento Sostenible de Recursos no Maderables de un
Bosque Hmedo Tropical: Un Manual Ecolgico. Instituto de Botnica Econmica.
Jardn Botnico de New York. EE.UU. 63p.
Poorter, L.; Jans, L.; Bongers, F. & Van Rompaey, R. 1994. Spatial distribution of
gaps along three catenas in the moist forest of Tai National Park, Ivory Coast. Joumal
ofTropical Ecology, Cambridge, 10(3): 385-398p.
93
Popma, J.; Bongers, F.; Martnez-Ramos, M. & Veneklaas, E. 1988. Pioneer species
distribution in treefall gaps in neotropical rain forest; a gap definition and its
consequences. Journal ofTropical Ecology, Cambridge, 4(1): 77-88p.
Putz, E.; Coley, D.; Lu, K.; Montalvo, A. & Aiello, A. 1983. Uprooting and snapping
of trees: structural determinants and ecological consequences. Canadian Journal of
Forest Research, Ontario, 13(5): 1011-1020p.
Quevedo, A. & Alarcn, G. 2009. Composicin florstica y posicin sociolgica del
Centro de Referencia e Interpretacin de la Biodiversidad de Terrazas altas de Madre
de Dios-CRIBATAMAD. 20p.
Runkle, R. 1981. Gap regeneration in sorne old-growth forests of the eastern United
States. Ecology, Washington, 62(4): 1041-105lp.
Runkle, R. 1982. Patterns of disturbance in sorne old growth mesic forests of eastern
North America. Ecology (63): 1533-1546p.
Rucker A. 2007. Clareiras formadas pelo furacao Catarina e a sua importancia na
manuten~tao da diversidad em floresta ombrofila densa no sul do Brasil. Tesse de
Mestre en Botanica. Universidade Federal dorio Grande do Sul. Brasil. 127p.
Saenz, P. & Finegan,, G. B. 1996. Monitoreo de la regeneracin natural con fines de
manejo forestal. Puntos de partida para el desarrollo de una metodologa prctica.
Turrialba, Costa Rica, CATIE/PROSIBONA. 15 p. (mimeografeado).
Sanford Junior, L., Braker, E. & Hartshorn, S. 1986. Canopy opens in a primary
neotropicallowland forest. Journal ofTropical Ecology 2: 277-282p.
Sanchez,D.; Arends, E.; Villareal, A & Serrano, J. 2008. Composicin florstica de la
regeneracin natural en reas de aprovechamiento forestal, Estacin Experimental
Capara, Barinas-Venezuela. Revista Forestal Latinoamericana, 23(1): 35-52p.
Schupp, W.; Howe, F.; Augspurger, K. & Levey, J. 1989. Arrival and survival in
Tropical treefall gaps. Ecology, Washington, 70(3): 562-564p.
Schupp, W. & Frost, J. 1989. Differential predation of Welfia georgii seeds in treefall
gaps and the forest understory. Biotropica, Lawrence, 21(3): 200-203p.
Spiegel, R. 1992. Manual de Frmulas, Mtodos e Tabelas de Matemtica. 2a edi~tao.
94
Tabarelli, M. & Mantovani, W. 1999. Clareiras naturais e a riqueza de espcies
pioneiras em urna Floresta Atl<lntica de Montana. Revista Brasileira de Biologa, Rio
de Janeiro, 59 (2). 251-261p.
Uhl C. & Murphy, G. 1982. Composition, struture and regeneration of atierre firme
forest,m in the Amazon Basin Venezuela. Tropical Ecology 22: 219-237p.
Vitousek, M. & Denslow, S.1986. Nitrogen and phosphorus availability in treefall
gaps of a Lowland Tropical Rainforest. Jm~mal ofEcology, London, 74(4): 167-1178p.
Villegas, Z.; Mostacedo, B.; Toledo, T.; Leao, C.; Licona, J.; Alracn, A.; Vroomans,
V.; & Pea- Claros, M. 2008. Ecologa y manejo de los bosques de produccin forestal
del Bajo Paragu, Bolivia. Instituto Boliviano de Investigacin Forestal, Santa Cruz de
la Sierra, Bolivia. 150p.
www.randomizer.org/form.htm
Welden, W.; Hewett, W.; Hubbell, P. & Foster, B. 1991. Sapling survival, growth, and
recruitment: relationship to canopy height in a Neotropical Forest. Ecology,
Washington, 72(1): 35-50p.
Withmore, C.; Brown, D.; Swaine, D.; Kennedy, D.; Goodwin-Bailey & Gong, K.
1993. Use of hemispherical photographs in forest ecology: measurement of gap size
and radiation totals in Bornean Tropical Rain Forest. Joumal of Tropical Ecology.
Cambridge, 9(2): 131-151 p.
Whitmore, T. C. 1978. Gaps in the forest canopy. In: TOMLINSON, Zimmerman.
Tropical trees as living systems. London, Cambridge Univ. Press, 639-655p.
Wright, J.; Mulle-Landau, C.; Condit, R. & Hubbell, P. 2003. Gap-dependent
recruitment, realized vital rates, and size distributions of tropical trees. Ecology,
Washington, 84(12): 3174-3185p.
95
VIl. ANEXOS
96
34 154 486408 8621108 14 7 300 1 1 A Pequeo 76.97
35 163 486304 8621187 15 8 70 1 1 A Pequeo 94.25
36 167 486223 8621121 17 6 290 1 1 A Pequeo 80.11
37 172 486197 8621148 18 12 293 1 2 A Grande 169.65
38 175 486134 8621097 19 7 342 1 1 R Pequeo 104.46
39 177 486112 8621322 10 8 170 1 1 R Pequeo 62.83
40 179 486067 8621333 20 10 325 1 1 A Grande 157.08
41 192 485934 8621063 9 8 140 1 1 A Pequeo 56.55
42 194 485919 8621148 10 6 179 1 1 X MA Pequeo 47.12
43 195 485872 8621136 16 7 44 1 1 R Pequeo 87.96
44 204 485798 8621109 18 6 160 1 1 A Pequeo 84.82
45 211 485768 8621069 21 9 33 1 1 A Pequeo 148.44
46 205 485800 8621185 32 9 5 1 2 A Grande 226.20
47 206 485802 8621294 24 17 334 1 1 X A Grande 320.44
48 198 485874 8621427 27 10 280 1 2 X A Grande 212.06
49 207 485796 8621428 10 7 280 1 1 A Pequeo 54.98
50 247 485521 8621484 25 14 310 1 1 A Grande 274.89
51 222 485646 8621422 22 10 330 1 1 MA Grande 172.79
52 237 485577 8621389 27 12 275 1 2 A Grande 254.47
53 238 485537 8621363 15 6 143 1 1 X A Pequeo 70.69
54 231 485585 8621253 20 13 245 1 1 A Grande 204.20
55 223 485639 8621289 17 8 48 1 1 X A Pequeo 106.81
56 216 485718 8621273 22 6 235 1 2 MA Pequeo 103.67
57 229 485601 8621125 28 9 20 1 1 A Grande 197.92
58 244 485527 8621151 11 6 112 1 1 A Pequeo 51.84
59 242 485528 8621057 18 8 39 1 1 A Pequeo 113.10
60 254 485480 8621024 20 6 40 1 1 A Pequeo 94.25
61 266 485390 8621003 15 7 102 1 1 X MA Pequeo 82.47
62 265 485371 8621067 16 9 215 1 2 A Pequeo 113.10
63 279 485327 8621273 23 8 29 1 1 A Pequeo 144.51
64 262 485358 8621392 13 7 272 1 1 A Pequeo 71.47
65 271 485336 8621404 11 6 7 1 1 R Pequeo 51.84
66 272 485312 8621394 9 8 160 1 1 A Pequeo 56.55
67 261 485360 8621489 25 12 86 1 3 A Grande 235.62
68 285 485277 8621097 16 7 30 1 1 MA Pequeo 87.96
69 287 485211 8621064 10 6 198 1 1 A Pequeo 47.12
70 294 485045 8621049 17 8 358 1 1 A Pequeo 106.81
71 292 485092 8621086 24 9 280 1 1 X A Grande 169.65
72 290 485110 8621221 17 10 302 1 2 A Pequeo 133.52
-- -----
TOTAL 37 31 4 96 11 - -
10269.89
97
Dnde:
R=reciente
A=antiguo
MA= Muy antiguo
Dnde:
98
Cuadro N 20. Inventario de claros naturales en el rea de estudio.
Caracterizacin fisonmica de claros
Fecha: 1 Lugar: Fundo El Bosgue
Evaluador Ronal Cisneros Castro
Coordenadas UTM rea (LxA) originada de: N. de rboles
lnvent. que Presencia de Area
muestras Orient. L A Quiebra Muerto Edad Tamao Bloques Observ.
de claros Este Norte Desraiz. originaron lianas (m')
(m) (m) tronco en pie
los claros
1
1 485068 8621927 97 16 7 1 R 2 p 87.96 XII
1 2 485015 8621922 320 31 14 1 A 3 G 340.86 XII 2(4x5; 3x4)
3 485048 8621886 34 14 6 1 MA 1 p 65.97 XII
4 485046 8621758 49 17 11 1 R 1 X p 146.87 XII
5 485029 8621675 176 18 9 1 MA 1 p 127.23 XII
6 485016 8621585 187 12 6 1 A 2 X p 56.55 XII
7 485061 8621510 3 23 7 1 A 2 p 126.45 XII
8 485066 8621767 101 24 12 1 MA 1 G 226.20 XII
9 485075 8622000 311 26 17 1 A 1 X G 347.15 XII
2 10 485081 8621793 306 28 10 1 A 3 X G 219.91 XII 1(5x5)
11 485069 8621913 199 22 11 1 A 1 G 190.07 XII
12 485110 8621885 127 25 17 1 MA 2 G 333.80 XII
13 485119 8621815 11 14 11 1 R 1 p 120.95 XII
14 485138 8621788 67 13 6 1 MA 1 X p 61.26 XII
15 485141 8621697 301 14 9 1 A 1 p 98.96 XII
16 485108 8621668 138 27 12 1 A 3 G 254.47 XII
3 17 485154 8621642 81 30 16 1 R 2 G 376.99 XII 1(7x7)
18 485135 8621555 133 12 7 1 A 2 p 65.97 XII
19 485116 8621516 181 23 13 1 R 1 G 234.83 XII
20 485165 8621541 34 22 7 1 MA 2 X p 120.95 XII
21 485183 8621574 307 16 11 1 A 1 p 138.23 XII
22 485160 8621613 142 23 12 1 MA 1 G 216.77 XII
23 485193 8621647 347 27 23 1 R 2 G 487.73 XII
5 24 485187 8621702 176 16 9 1 R 1 p 113.10 XII 1(4X3)
25 485185 8621878 32 14 12 1 A 1 p 131.95 XII
26 485189 8621941 192 21 11 1 A 1 G 181.43 XII
7 27 485229 8621980 236 9 8 1 A 1 p 56.55 XII 1(3X2)
6 28 485242 8621857 340 17 7 1 MA 1 p 93.46 XII 1(5X2)
29 485203 8621844 41 15 6 1 A 1 p 70.69 XII
30 485246 8621642 156 18 7 1 A 1 p 98.96 XII
4 31 485263 8621556 26 18 8 1 MA 1 p 113.10 XII 1(3X4)
32 485284 8621611 356 21 8 1 MA 1 p 131.95 XII
33 485286 8621668 85 21 9 1 A 2 p 148.44 XII
34 485246 8621805 201 19 11 1 A 1 X G 164.15 XII
35 485282 8621929 101 13 7 1 A 1 p 71.47 XII
36 485257 8621959 321 24 9 1 R 2 G 169.65 XII
8 37 485368 8621887 300 35 14 1 A 2 G 384.85 XII 2(5x4; 5x4)
38 485341 8621774 312 18 12 1 A 3 G 169.65 XII
39 485328 8621673 349 14 11 1 A 1 X p 120.95 XII
40 485353 8621545 138 19 10 1 R 1 p 149.23 XII
99
41 485318 8621523 267 21 7 1 A 1 p 115.45 XII
42 485381 8621649 12 9 7 1 A 1 p 49.48 XII
43 485366 8621714 222 11 6 1 A 1 p 51.84 XII
44 485394 8621707 346 18 13 1 MA 2 G 183.78 XII
45 485381 8621737 98 13 7 1 R 2 X p 71.47 XII
46 485392 8621860 273 11 8 1 A 1 p 69.12 XII
47 485407 8621898 221 26 17 1 A 1 G 347.15 XII
48 485358 8621957 91 13 9 1 MA 1 p 91.89 XII
49 485362 8621980 141 28 15 1 A 1 G 329.87 XII
50 485444 8621928 317 27 12 1 A 3 G 254.47 XII
9 51 485431 8621848 324 27 14 1 A 2 G 296.88 XII 1(6X3)
52 495439 8621662 308 9 7 1 A 1 p 49.48 XII
11 53 485433 8621634 12 17 9 1 A 1 X p 120.17 XII 1(3X4)
54 485447 8621566 178 22 13 1 A 2 G 224.62 XII
12 55 485471 8621541 203 23 8 1 A 1 X p 144.51 XII 1(4X3)
56 485470 8621725 23 15 6 1 A 3 p 70.69 XII
10 57 485470 8621741 12 24 13 1 A 1 G 245.04 XII 1(6X4)
58 485489 8621947 187 12 8 1 A 1 p 75.40 XII
59 485548 8621845 91 16 8 1 R 3 p 100.53 XI
60 485529 8621761 318 19 10 1 A 1 X p 149.23 XI
61 485559 8621706 81 28 14 1 MA 1 X G 307.88 XI
62 485589 8621551 233 26 16 1 MA 1 G 326.73 XI
63 485585 8621721 162 14 6 1 A 1 p 65.97 XI
64 485591 8621950 277 21 8 1 R 2 X p 131.95 XI
16 65 485644 8621976 102 28 12 1 MA 1 G 263.89 XI 1_(6X5)
66 485654 8621857 347 16 6 1 R 2 p 75.40 XI
67 485627 8621741 203 28 9 1 A 1 G 197.92 XI
68 485616 8621665 31 28 12 1 A 1 X G 263.89 XI
69 485634 8621563 153 22 12 1 MA 3 G 207.35 XI
70 485653 8621604 341 18 8 1 A 2 p 113.10 XI
71 485675 8621681 280 19 10 1 R 1 p 149.23 XI
13 72 485653 8621720 106 14 7 1 A 1 p 76.97 XI 1(3X2)
73 485683 8621745 243 20 10 1 MA 2 X G 157.08 XI
74 485689 8621773 98 16 6 1 A 1 p 75.40 XI
15 75 485689 8621882 226 14 9 1 A 1 p 98.96 XI 1(3X4)
76 485674 8621910 209 21 7 1 A 2 p 115.45 XI
77 485672 8621989 298 14 6 1 MA 1 p 65.97 XI
14 78 485732 8621830 117 14 8 1 A 1 p 87.96 XI 1(3X3)
79 485801 8621823 337 16 6 1 A 3 p 75.40 XI
80 485811 8621999 92 22 14 1 A 1 X G 241.90 XI
81 485810 8621926 11 14 10 1 A 1 p 109.96 XI
82 485836 8621832 172 11 7 1 R 1 p 60.48 XI
18 83 485869 8621615 164 21 8 1 A 2 p 131.95 XI I(5X2)
19 84 485856 8621552 121 21 7 1 A 1 p 115.45 XI 1(4x3)
85 485869 8621540 187 19 9 1 MA 2 p 134.30 XI
86 485885 8621753 291 24 9 1 A 2 G 169.65 XI
87 485920 8621845 279 17 8 1 A 1 p 106.81 XI
88 485899 8621898 179 18 10 1 R 1 X p 141.37 XI
89 485867 8621934 112 16 8 1 MA 1 p 100.53 XI
-- - -
100
90 485944 8621984 3 12 6 1 A 1 p 56.55 XI
91 485919 8621916 251 26 10 1 R l G 204.20 XI
17 92 485970 8621850 322 22 9 1 A 2 G 155.51 XI 1(4X4)
93 485947 8621706 193 17 11 1 R 2 p 146.87 XI
94 485924 8621697 321 17 11 l A l p 146.87 XI
95 485948 8621678 136 18 10 1 R 1 X p 141.37 XI
96 485977 8621814 334 30 7 1 A 1 X G 164.93 XI
97 485980 8621902 122 14 8 1 A 1 p 87.96 XI
98 485962 8621973 313 26 9 1 A 1 G 183.78 XI
99 486037 8621591 14 8 1 A 2 p 87.96 X
20 lOO 486027 8621933 223 18 8 l A 2 p 113.10 X 1(4x3)
101 486066 8621995 223 14 lO 1 MA 3 p 109.96 X
102 486083 8621726 358 18 12 1 A 3 G 169.65 X
! 25 103 486129 8621657 137 13 6 1 MA 1 p 61.26 X 1(3X2)
104 486076 8621648 345 26 5 1 A 2 X p 102.10 X
30 105 486064 8621521 274 23 8 l A l p 144.51 X 1(3x4)
1
29 106 486139 8621522 4 10 7 1 A 1 p 54.98 X 1(2x3)
107 486115 8621678 23 18 10 l A 1 p 141.37 X
108 486135 8621694 169 16 6 1 MA 1 p 75.40 X
109 486112 8621713 247 24 13 1 MA 1 X G 245.04 X
110 486121 8621740 324 17 11 1 MA 1 X p 146.87 X
111 486132 8621944 197 18 9 1 A 2 p 127.23 X
21 112 486154 8621848 287 24 7 1 A 1 p 131.95 X 1(4x3)
113 486190 8621807 291 19 8 1 A 3 p 119.38 X
23 114 486187 8621721 301 22 8 1 MA 2 p 138.23 X 1(3X3)
28 115 486181 8621497 120 12 6 1 MA 2 p 56.55 X 1(3X2)
116 486236 8621578 175 15 10 1 R 2 p 117.81 X
117 486207 8621640 127 24 10 1 A 1 X G 188.50 X
118 486228 8621655 181 26 12 1 MA 2 G 245.4 X
24 119 486216 8621686 269 30 12 1 A 3 G 282.74 X 1(5X4)
120 486222 8621855 344 20 6 1 A 1 p 94.25 X
121 486277 8621908 86 12 5 1 A 1 p 47.12 X
122 486120 8621805 11 24 10 1 R 1 X G 188.50 X
123 486283 8621662 268 18 6 1 MA 1 p 84.82 X
27 124 486278 8621535 240 23 8 1 A 1 p 144.51 X 1(4X3)
125 486312 8621608 148 22 10 1 A 3 G 172.79 X
126 486330 8621671 285 18 8 1 MA 3 p 113.10 X
22 127 486308 8621784 188 17 7 1 A 1 X p 93.46 X 1(3x3)
128 486306 8621898 92 30 10 1 A 2 G 235.62 X
129 486328 8621985 18 20 6 1 R 1 p 94.25 X
130 486377 8621856 314 16 8 1 A 1 D 100.53 X
131 486359 8621787 209 16 8 1 A 1 D 100.53 X
26 132 486392 8621626 311 15 8 1 A 1 D 94.25 X 1(4x3)
133 486375 8621538 252 12 8 1 A 2 D 75.40 X
134 486388 8621500 117 35 18 1 A 1 X G 494.80 X
135 486421 8621537 145 12 6 1 MA 1 D 56.55 X
136 486426 8621741 321 26 8 1 MA 1 X G 163.36 X
137 486415 8621741 205 18 8 1 R 1 D 113.10 X
138 486431 8621873 178 14 8 1 MA 1 p 87.96 X_~- - -
101
139 486429 8621949 156 15 7 1 A 3 X p 82.47 X 1
1
140 486493 8621911 327 22 5 1 A 2 p 86.39 X _1
141 486489 8621853 226 18 5 1 A 1 p 70.69 X 1
102
188 485964 8621260 19 18 6 1 A 1 p 84.82 XVI
189 485977 8621163 133 12 8 l MA l p 75.40 XVI
190 485966 8621115 298 17 10 1 A l p 133.52 XVI
! 191 485969 8621019 193 18 6 1 A 2 p 84.82 XVI
41 192 485934 8621063 140 9 8 1 A l p 56.55 XVI l(3X3)
193 485925 8621101 238 22 14 l A 3 G 241.90 XVI
42 194 485919 8621148 179 10 6 1 MA 1 X p 47.12 XVI 1(2X3)
43 195 485872 8621136 44 16 7 l R 1 p 87.96 XVI 1(3X3)
196 485920 8621248 347 18 13 1 A l G 183.78 XVI
197 485901 8621423 192 20 12 1 A 2 G 188.50 XVI
48 198 485874 8621427 280 27 10 1 A 2 X G 212.06 XVI 1(4X3;4x3)
199 485903 8621464 354 12 6 l A 1 p 56.55 XVI
200 485850 8621306 138 14 lO l MA 3 p 109.96 XVI
201 485886 8621206 21 20 lO l A 1 X G 157.08 XVI
202 485881 8621037 281 21 12 1 R 1 G 197.92 XVI
203 485828 8621049 191 14 6 1 A 3 p 65.97 XVI
44 204 485798 8621109 160 18 6 1 A 1 p 84.82 XVI 1(3x3)
46 205 485800 8621185 5 32 9 1 A 2 G 226.20 XVI 2(2X5;4x3)
47 206 485802 8621294 334 24 17 1 A 1 X G 320.44 XVI 2(4X4;4x4)
49 207 485796 8621428 280 10 7 1 A 1 p 54.98 XVI 1(3X2)
208 485769 8621455 251 22 10 1 A 2 G 172.79 XVI
209 485774 8621404 316 17 10 1 MA 1 p 133.52 XVI
210 485762 8621332 177 18 12 1 A 1 G 169.65 XVI
45 211 485768 8621069 33 21 9 1 A 1 p 148.44 XVI l(5X4)
212 485762 8621025 356 24 14 1 R 2 G 263.89 XVI
213 485689 8621093 201 12 6 1 A 1 X p 56.55 XVI
214 485716 8621151 318 22 8 1 A 1 p 138.23 XVI
215 485713 8621204 123 18 JO 1 A 2 p 141.37 XVI
56 216 485718 8621273 235 22 6 1 MA 2 p 103.67 XVI 1(4X3)
217 485696 8621322 293 21 8 1 R 3 p 131.95 XVI
218 485701 8621407 325 12 6 1 A 1 X p 56.55 XVI
219 485679 8621496 164 22 8 1 R 1 p 138.23 XVI
220 485692 8621467 33 17 10 1 A 3 p 133.52 XVI
221 485659 8621436 207 17 JO 1 A 1 X p 133.52 XVI
51 222 485646 8621422 330 22 10 1 MA 1 G 172.79 XVI 1(7X3)
55 223 485639 8621289 48 17 8 1 A 1 X p 106.81 XVI 1(4X3)
224 485647 8621223 318 12 6 1 A 2 p 56.55 XVI
225 485656 8621146 187 22 17 1 A 1 G 293.74 XVI
226 485674 8621071 319 lO 6 1 R 1 p 47.12 XVI
227 485671 8621030 109 14 8 1 A 1 p 87.96 XVI
228 485622 8621012 41 14 7 1 A 1 p 76.97 XVI
57 229 485601 8621125 20 28 9 1 A 1 G 197.92 XVI 1(5x4)
230 485595 8621204 141 12 8 1 R 3 p 75.40 XVI
54 231 485585 8621253 245 20 13 1 A 1 G 204.20 XVI 1(4x5)
232 485605 8621300 353 15 7 1 MA 3 X p 82.47 XVI
233 485633 8621368 183 17 9 1 A 1 p 120.17 XVI
234 485615 8621491 277 22 JO 1 A 1 X G 172.79 XVI
235 485567 8621492 357 23 17 l MA 1 G 307.09 XVI
236 485576 8621434 _1~- 16 c_)l 1 A 3 p 138.23 XVI - -
103
52 237 485577 8621389 275 27 12 1 A 2 G 254.47 XVI 2(5X3;4x3)
53 238 485537 8621363 143 15 6 1 A 1 X p 70.69 XVI 1(3x3)
239 485556 8621306 !52 19 7 1 A 1 p 104.46 XVI
240 485553 8621030 44 16 9 1 A 1 p 113.10 XVI
241 485540 8621010 221 17 7 1 R 2 p 93.46 XVI
59 242 485528 8621057 39 18 8 1 A 1 p 113.10 XVI 1(3X5)
243 485517 8621110 309 18 9 1 MA 2 p 127.23 XVI
58 244 485527 8621151 112 11 6 1 A 1 p 51.84 XVI 1(3X2)
245 485502 8621181 138 14 8 1 MA 3 p 87.96 XVI
246 485506 8621270 352 13 9 1 A 1 X p 91.89 XVI
50 247 485521 8621484 310 25 14 1 A 1 G 274.89 XVI 2(5X3;5x3)
248 485478 8621417 336 17 9 1 A 1 p 120.17 XV
249 485459 8621369 76 26 14 1 MA 3 G 285.89 XV
250 485468 8621329 223 18 9 1 A 1 p 127.23 XV
251 485457 8621249 39 17 6 1 A 3 X p 80.11 XV
252 485480 8621163 260 16 9 1 A 1 p 113.10 XV
253 485471 862!096 136 19 8 1 A 1 p 11938 XV
60 254 485480 8621024 40 20 6 1 A 1 p 94.25 XV 1(5X2)
255 485403 8620997 97 21 14 1 A 2 G 230.91 XV
256 485422 8621233 9 12 7 1 R 2 X p 65.97 XV
257 485416 8621325 197 13 8 1 MA 1 p 81.68 XV
258 485404 8621428 284 23 11 1 A 1 G 198.71 XV
259 485400 8621458 302 16 11 1 MA 1 p 138.23 XV
260 485402 8621475 175 9 7 1 A 1 p 49.48 XV
67 261 485360 862!489 86 25 12 1 A 3 G 235.62 XV 1(4X4)
64 262 485358 8621392 272 13 7 1 A 1 p 71.47 XV 1(3X3)
263 485360 8621168 327 12 7 1 A 1 p 65.97 XV
264 485368 8621085 134 11 6 1 MA 3 p 51.84 XV
62 265 485371 8621067 215 16 9 1 A 2 p 113.10 XV 1(4X3)
61 266 485390 8621003 102 15 7 1 MA 1 X p 82.47 XV 1(4X3)
267 485338 8621042 168 15 7 1 A 2 p 82.47 XV
268 485272 8621462 13 17 7 1 A 1 X p 93.46 XV
269 485268 8621440 49 19 8 1 R 1 p 11938 XV
270 485361 8621435 186 13 8 1 A 2 p 81.68 XV
65 271 485336 8621404 7 11 6 1 R 1 p 51.84 XV 1(3X2)
66 272 485312 8621394 160 9 8 1 A 1 p 56.55 XV 1(3X2)
273 485257 8621355 344 15 9 1 A 1 p 106.03 XV
274 485313 8621365 145 16 7 1 A 1 p 87.96 XV
275 485311 8621326 341 21 9 1 R 1 p 148.44 XV
276 485295 8621308 123 23 7 1 A 1 X p 126.45 XV
277 485278 8621322 25 21 9 1 MA 2 p 148.44 XV
278 485256 8621326 198 28 9 1 A 2 G 197.92 XV
63 279 485327 8621273 29 23 8 1 A 1 p 144.51 XV 1(4X3)
280 485327 8621225 276 16 7 1 MA 2 p 87.96 XV
281 485274 8621250 227 21 7 1 A 3 X p 115.45 XV
282 485236 8621250 164 22 8 1 A 1 p 138.23 XV
283 485284 8621219 42 10 7 1 A 1 p 54.98 XV
284 485293 8621147 334 9 6 1 R 3 p 42.41 XV
68 285 485277 8621097 30 16 7 1 MA 1 p 87.96 XV '--- - - _IS3X3)
- ------ L__~--- ---
104
286 485230 8621192 273 13 5 1 A 2 p 51.05 XV
69 287 485211 8621064 198 10 6 1 A 1 p 47.12 XV 1(3X2}
288 485219 8621000 69 11 7 1 MA 1 X p 60.48 XV
289 485148 8621339 19 17 11 1 A 1 p 146.87 XV
72 290 485110 8621221 302 17 10 1 A 2 p 133.52 XV 1(3X4}
291 485112 8621037 127 14 9 1 R 1 p 98.96 XV
71 292 485092 8621086 280 24 9 1 A 1 X G 169.65 XV 1(3X6_)
293 485044 8621391 22 26 13 1 A 2 G 265.47 XV
70 294 485045 8621049 358 17 8 J -- A 1 p L_ _1()(;.81 XV - - - 1(2X3}
-- --- ----- - - ------ - - - -
Dnde:
R=reciente
A=antiguo
MA= Muy antiguo
Dnde:
En observaciones se tiene:
2(2X5; 4x3)= significa que se instalaron dos parcelas: una parcela de 2x5m; y otra parcela de 4x3
1(4X4): significa que se instal una parcela de 4mx4m.
lOS
Cuadro N 21. Inventario de la regeneracin de especies forestales en los claros evaluados.
1
106
He/icostylis tomentosa (Poepp.
20 MORACEAE Motel o chaqui 0.8 X X X 14
& Endl.) J. F. Macbr.
Dialium guianense (Aubl.)
21 FABACEAE Charapilla 0.8 X X X 15
Sandwith
22 BURSERACEAE Protium sagotianum Marchand Copall 1.3 X X X 16
107
Pseudo/media laevis (Ruiz &
47 MORACEAE Chimicua con pelo 0.79 X X X 38
Pav.) J.F. Macbr.
Pseudo/media /aevis (Ruiz &
48 MORACEAE Chimicua con pelo 1.1 X X X 39
Pav.)J.F. Macbr.
Nectandra globosa (Aubl.)
49 LAURACEAE Moena 1 1.1 X X X 40
Mez
Nectandra globosa (Aubl.)
50 LAURACEAE Moena 1 1 1.5 X X X 8
Mez
Pseudo/media laevis (Ruiz &
51 MORACEAE Chimicua con pelo 0.82 X x X 41
Pav.)J.F. Macbr.
52 CLUSIACEAE Symphonia g/obulifera L. f. Azufre caspi 0.5 X X X 42
Myroxylon balsamum (L.)
53 FABACEAE Estoraque 0.77 X X X 43
Hanns
Myroxylon balsamum (L.)
54 FABA CEA E Estoraque 0.7 X X X 44
Hanns
Myroxylon balsamum (L.)
55 FABACEAE Estoraque 0.55 X X X 45
Hanns
Myroxylon balsamum (L.)
56 FABACEAE Estoraque 0.5 X X X 46
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
57 FABACEAE Estoraque 0.35 X X X 47
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
58 FABACEAE Estoraque 0.35 X X X 48
Harms
Myroxy/on balsamum (L.)
59 FABACEAE Estoraque 0.35 X X X 49
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
60 FABACEAE Estoraque 0.7 X X X 50
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
61 FABACEAE Estoraque 0.83 X X X 51
Hanns
8 37 Myroxylon balsamum (L.)
62 FABACEA E Estoraque 0.65 X X X 52
Hanns
Myroxylon ba/samum (L.)
63 FABACEAE Estoraque 0.5 X X X 53
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
64 FABACEAE Estoraque 0.6 X X X 54
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
65 FABACEA E Estoraque 0.67 X X X 55
Harms
66 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk Caimito 0.88 X X X 56
108
73 MYRISTICACEAE Jryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 0.6 X X X 61
11 53
88 LAURACEAE Nectandra sp.l Laurel 1.5 2.2 X X X 18 1
89 12 55 no hay regeneracion
Bertholletia excelsa Humb. &
90 LECYTHIDACEAE Castaa 1.42 X X X 69
Bonpl.
Protium amazonicum
91 BURSERACEAE Copal2 1.25 X X X 70
(Cuatrec.) Daly
92 13 72 ANNONACEAE Rollinia mucosa (Jacq.) Baill. Anonilla 1.1 X X X 71
109
101 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk. Caimito 0.87 X X X 76
102 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 1 1.66 X X X 23
103 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 3.6 5.4 X X X 24
104 MORACEAE Castilla ulei Warb. Caucho 1.6 2.1 X X X 25
Cumala blanca de
105 MYRISTICACEAE Virola sebifera Aub!. 0.76 X X X 77
hoia marron
Bertholletia excelsa Humb. &
106 LECYTHIDACEAE Castaa 2 3.5 X X X 26
Bonpl.
107 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 1.4 X X X 78
Pseudo/media laevis (Ruiz &
108 MORACEAE Chimicua con pelo 1.04 X X X 79
Pav.) J. F. Macbr.
Pseudo/media /aevis (Ruiz &
109 MORACEAE Chimicua con pelo 1.18 X X X 80
Pav.) J. F. Macbr.
110 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 1.04 X X X 81
111 LAURACEAE Endlicheriaformosa A.C. S m. Moena2 1.37 X X X 82
Pseudo/media laevis (Ruiz &
112 MORACEAE Chimicua con pelo 0.45 X X X 83
Pav.) J. F. Macbr.
Pseudo/media /aevis (Ruiz &
113 MORACEAE Chimicua con pelo 0.39 X X X 84
Pav.) J.F. Macbr.
Pseudo/media /aevis (Ruiz &
114 MORACEAE Chimicua con pelo 0.36 X X X 85
16 65 Pav.) J.F. Macbr.
115 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. Palo peruano 0.56 X X X 86
Pseudo/media laevis (Ruiz &
116 MORACEAE Chimicua con pelo 1.16 X X X 87
Pav.)J.F. Macbr.
Aspidosperma parvifolium A.
117 APOCYNACEAE Quillabordon 0.57 X X X 88
DC.
Pseudo/media laevis (Ruiz &
118 MORACEAE Chimicua con pelo 1.28 X X X 89
Pav.) J. F. Macbr.
119 LAURACEAE Endlicheriaformosa A.C. Sm. Moena2 1 1.5 X X X 27
120 CANNABACEAE Celtis schippii Stand!. Faria caspi 3.1 4 X X X 28
121 MORA CEA E Brosimum alicastrum Sw. Manchinga 1.01 X X X 90
Aspidosperma parvifolium A.
122 APOCYNACEAE Quillabordon 0.4 X X X 91
DC.
123 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 1.5 3 X X X 29
124 MYRISTICACEAE lryanthera /aevis Markgr. Cumala colorada 0.5 X X X 92
125 MORACEAE Clarisia racemosa Ruiz & Pav. Nashonaste rojo 0.38 X X X 93
126 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. Palo peruano 0.58 X X X 94
127 17 92 MORA CEA E Brosimum rubescens Taub. Palo peruano 0.3 X X X 95
Nectandraglobosa (Aubl.)
128 LAURACEA E Moena 1 0.78 X X X 96
Mez
L____~L__I__ -- --- '-- ~-
- --- --- --
110
Nectandra globosa (Aubl.)
129 LAURACEAE Moena 1 0.55 X X X 97 1
Mez i
111
1
Bertholletia excelsa Humb. &
157 LECYTHIDACEAE Castaa 1 1.76 X X X 42
Bonpl.
Bertholletia excelsa Humb. &
158 LECYTHIDACEAE Casta!a 1.1 X X X 113
Bonpl.
159 MORACEAE Ficus sp.I Oje 2 2.13 X X X 43
Aiouea grandifolia van der
160 LAURACEAE Moena rosa 1 1.6 X X X 44
Werff
Aiouea grandifo/ia van der
161 LAURACEAE Moena rosa 1.43 X X X 114
Werff
162 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 1 2.7 X X X 45
163 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 0.7 X X X 115
Eschweilera coriacea (DC.)
164 LECYTHIDACEAE Misa blanca 1.1 2.5 X X X 46
Mori
Brosimum guianense (Aubl.)
165 MORACEAE Loro micuna 0.77 X X X 116
Huber
166 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 5 1.6 X X X 47
167 EUPHORBIACEAE Conceveiba guianensis Aubl. Concebeiva 1 1.6 X X X 48
Cuma! a blanca de
168 MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. 1 1.58 X X X 49
hoja marron
Cumala blanca de
169 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 2 3.5 X X X 50
21 112 hoja parda
170 EUPHORBIACEAE Conceveiba guianensis Aubl. Concebeiva 0.77 X X X 117
171 MELIACEAE Guarea macrophylla Vahl Requia 2.5 3 X X X 51
Micropho/is egensis (A. DC.)
172 SAPOTACEAE Quinilla 0.4 X X X 118
Pi erre
173 MYRISTICACEAE Virola multinervia Ducke Cumala blanca 2 0.36 X X X 119
22 127 Helicostylis tomentosa (Poepp.
174 MORACEAE Motelo chaqui 4.5 7 X X X 52
& Endl.)J.F. Macbr.
Couratari macrosperma A.C.
175 LECYTHIDACEAE Misa colorada 1.3 1.95 X X X 53
S m.
176 MORACEAE Brosimum alicastrum Sw. Manchinga 1.04 X X X 120
23 114
177 RUBIACEAE Capirona decorticans Spruce Capirona 1.4 X X X 121
Micropholis egensis (A. DC.)
178 SAPOTACEAE Quinilla 1.2 X X X 122
Pi erre
179 CLUSIACEAE Symphonia globulifera L. f Azufre caspi 0.95 X X X 123
112
Eschweilera coriacea (DC.)
185 LECYTHIDACEAE Misa blanca 0.42 X X X 129
Mor
Cumala blanca de
186 MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. 3 3.8 X X X 54
hoja marron
Protium amazonicum
187 BURSERACEAE Copal2 3.3 3.5 X X X 55
tCuatrec.) Daly
Eschweilera coriacea (DC.)
188 LECYTHIDACEAE Misa blanca 7 7 X X X 56
Mori
Cumala blanca de
!89 MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. 1.53 X X X 130 1
hoja marron
25 103
Cumala blanca de 1
113
Aspidosperma parvifolium A.
212 APOCYNACEAE Quillabordon 0.88 X X X 145
1
DC. 1
(Engl.) Kuntze
233 MYRISTICACEAE Virola multinervia Ducke Cumala blanca 2 0.52 X X X 165
Te tragastris panamensis
234 BURSERACEAE Isigo 1.4 X X X 166
(Engl.) Kuntze
Tetragastris panamensis
235 BURSERACEAE !sigo 0.5 X X X 167
(Engl.) Kuntze
Te tragastris panamensis
236 BURSERACEAE Isigo 0.42 X X X 168
(Engl.) Kuntze
Te tragastris panamensis
237 BURSERACEAE Isigo 0.4 X X X 169
(Engl.) Kuntze
114
Aspidosperma parvifolium A.
238 APOCYNACEAE Quillabordon 0.33 X X X 170
OC.
Pseudolmedia laevis (Ruiz &
239 MORACEAE Chimicua con pelo 0.36 X X X 171
Pav.)J.F. Macbr.
Tetragastris panamensis
240 BURSERACEAE !sigo 2.5 1.8 X X X 66
(Engl.) Kuntze
Tetragastris panamensis
241 BURSERACEAE !sigo 0.44 X X X 172
(Engl.) Kuntze
1 242 MELIACEAE Guarea macrophylla Vahl Requia 0.5 X X X 173
Pseudo/media laevis (Ruiz &
243 MORACEAE Chimicua con pelo 0.46 X X X 174
1
Pav.)J.F. Macbr.
Pseudo/media /aevis (Ruiz &
244 MORA CEA E Chimicua con pelo o.48 X X X 175
Pav.) J.F. Macbr.
245 MELIACEAE Guarea macrophylla Vahl Requia 2.5 1.97 X X X 67
Tetragastris panamensis
246 BURSERACEAE Isigo 0.38 X X X 176
1 (Engl.) Kuntze
247 CLUSIACEAE Symphonia globuliftra L. f. Azufre caspi 0.7 X X X 177
Tetragastris panamensis
248 BURSERACEAE lsigo 0.65 X X X 178
(_Engl.) Kuntze
Tetragastris panamensis
249 BURSERACEAE Isigo 0.65 X X X 179
(Engl.) Kuntze
Tetragastris panamensis
250 BURSERACEAE lsigo 0.75 X X X 180
_(_En_gl.) Kuntze
251 MELlA CEA E Guarea macrophylla Vahl Requia 0.62 X X X 181 1
var.oblongifolia
253 FABA CEA E Tachigali paeppigiana Tul. Palo santo 0.87 X X X 183 '
Aspidosperma parvifolium A.
254 APOCYNACEAE Quillabordon 0.53 X X X 184
OC. 1
Tetragastris panamensis 1
1 (Engl.) Kuntze
257 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.49 X X X 187 '
32 149
Hymenaea oblongifo/ia Huber
258 FABACEAE Azucar huayo 0.69 X X X 188 1
var.oblongifolia
Hymenaea oblongifolia Huber
259 FABACEAE Azucar huayo 0.53 X X X 189
var.oblongifolia
260 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo I.I X X X 190
115
1
Cumala blanca de
266 MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. 1.8 2 X X X 68 1
hoja marron
Aspidosperma parvifolium A. '
267 APOCYNACEAE Quillabordon 1.5 X X X 196
DC.
Cumala blanca de
268 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 1.5 1.72 X X X 69
hoja parda
Cumala blanca de
269 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 1.5 1.8 X X X 70
hoja parda
Hymenaea oblongifolia Huber
270 FABACEAE Azucar huayo 0.63 X X X 197
var.oblongifolia
Hymenaea oblongifolia Huber
271 FABACEAE Azucar huayo 0.81 X X X 198
var. oblongifolia
Hymenaea oblongifolia Huber
272 FABACEAE Azucar huayo 1.04 X X X 199
var.oblongifolia
Hymenaea oblongifo/ia Huber
273 FABACEAE Azucar huayo 0.44 X X X 200
var.oblongifolia
274 CLUSIACEAE Symphoniaglobulifera L. f. Azufre caspi 1.25 X X X 201
Tetragastris panamensis
275 BURSERACEAE !sigo 1.5 1.61 X X X 71
(Engl.) Kuntze
Cumala blanca de
276 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 0.77 X X X 202
hojaJlarda
277 CLUSIACEAE Symphoniaglobulifera L. f. Azufre caspi 0.55 X X X 203
290 35 163 FABACEAE Tachiga/i poeppigiana Tul. Palo santo 0.45 X X X 215
Te tragastris panamensis
291 BURSERACEAE !sigo 0.46 X X X 216
(Engl.) Kuntze - ~-
116
292 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.92 X X X 217
117
Pseudo/media laevis (Ruiz &
319 MORACEAE Chimicua con pelo 1.6 1.65 X X X 82
Pav.)J.F. Macbr.
Pseudo/media macrophylla
320 MORACEAE Pama 2.1 2.21 X X X 83
Trcul
Pseudo/media macrophylla
321 MORACEAE Pama 1.32 X X X 234
Trcul
Pseudo/media macrophylla
322 MORACEAE Pama 1.48 X X X 235
Trcu/
Pseudo/media laevis (Ruiz &
323 MORACEAE Chimicua con pelo 1.1 X X X 236
Pav.)J.F. Macbr.
Pseudo/media /aevis (Ruiz &
324 MORACEAE Chimicua con pelo 2.5 2.73 X X X 84
Pav.) J. F. Macbr.
Aspidosperma parvifolium A.
325 APOCYNACEAE Quillabordon 0.35 X X X 237
DC.
326 41 192 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.6 X X X 238
327 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.6 X X X 239
Tabernaemontana cymosa
328 42 194 APOCYNACEAE Huevo de chancho 7.5 6 X X X 85
Jacq.
329 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 1.5 2 X X X 86
330 CLUSIACEAE Symphonia globulifera L. f Azufre caspi 0.4 X X X 240
43 195
331 RUBIACEAE Capirona decorticans Spruce Capirona 2.5 2.52 X X X 87
332 FABACEAE Tachiga/i poeppigiana Tul. Palo santo 1.2 1.7 X X X 88
Aspidosperma parvifo/ium A.
333 APOCYNACEAE Quillabordon 1.01 X X X 241
DC.
334 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.5 X X X 242
Myroxy/on balsamum (L.)
335 FABACEAE Estoraque 0.55 X X X 243
Harms
Myroxylon balsamum (L.)
336 FABACEAE Estoraque 0.7 X X X 244
44 204 Harms
Cabra/ea canjerana (Vell.)
337 MELIACEAE Cedro blanco 9.5 7.2 X X X 89
Mart. subsp. canjerana
338 MORACEAE Castilla ulei Warb. Caucho 3.5 3.6 X X X 90
344 46 205 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.33 X X X 249
118
Aspidosperma parvifolium A.
!
346 APOCYNACEAE Quillabordon 1.21 X X X 250
DC.
Pseudo/media laevis (Ruiz &
347 MORACEAE Chimicua con pelo 0.35 X X X 251
Pav.) J.F. Macbr.
348 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 0.36 X X X 252
Helicostylis tomentosa (Poepp.
349 MORACEAE MoteJo chaqui 0.35 X X X 253
& Endl.) J. F. Macbr. 1
Tetragastris panamensis
350 BURSERACEAE !sigo 5 6 X X X 931
1 (Engl.) Kuntze
47 206
Cumala blanca de
351 MYRISTICACEAE Virola ca/ophyl/a Warb. 5.3 7 X X X 94
hoja parda 1
359 50 247 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 2.2 2.65 X X X 99
Cumala blanca de
360 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 5.6 4.5 X X X 100
hoja parda
Protium amazonicum
361 BURSERACEAE Copal2 3 3.5 X X X 101
(Cuatrec.) Daly
362 CLUSIACEAE Symphonia globuliftra L. f. Azufre cas pi 0.87 X X X 257
370 FABACEAE Tachigali vasquezii Pipoly Inca pacae 2.5 3.1 X X X 106
119
Apuleia /eiocarpa (Vogel) J.F.
1 375 FABACEAE Anacaspi 2.5 3 X X X 108
Macbr. 1
120
404 FABACEAE Parkia ntida Miq. Pashaco 7.1 7 X X X 121 1
Cumala blanca de
406 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb.
hoja parda
0.79 X X X 278 1
407 FABACEAE Tachiga/i poeppigiana Tul. Palo santo 1 2 X X X 123
66 272
. 408 MYRISTICACEAE Iryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 1 1.6 X X X 124
121
Cuadro N 22. Especies e individuos registrados en claros grandes y pequeos.
regeneracion
N de claro Tamao %desp % delnd.
N de sp N de lnd.
claro 1 Grande 3 7 1.15 1.67
claro 2 Grande o o o o
claro 3 Grande 4 4 1.53 0.95
claro 4 Pequeo 8 11 3.07 2.62
claro 5 Grande 10 19 3.83 4.52
claro 6 Pequeo o o o
claro 7 Pequeo 3 9 1.15 2.14
claro 8 Grande 7 19 2.68 4.52
claro 9 Grande 7 8 2.68 1.90
claro 10 Grande 5 7 1.92 1.67
claro 11 Pequeo 2 2 0.77 0.48
claro 12 Pequeo o o o
claro 13 Grande 5 5 1.92 1.19
claro 14 Pequeo 4 5 1.53 1.19
claro 15 Pequeo 3 4 1.15 0.95
claro 16 Grande 12 22 4.60 5.24
claro 17 Pequeo 3 5 1.15 1.19
claro 18 Pequeo 6 7 2.30 1.67
claro 19 Pequeo 5 7 1.92 1.67
claro 20 Pequeo 14 22 5.36 5.24
claro 21 Pequeo 5 6 1.92 1.43
claro 22 Pequeo 2 2 0.77 0.48
claro 23 Pequeo 4 4 1.53 0.95
claro 24 Grande 7 10 2.68 2.38
claro 25 Pequeo 1 2 0.38 0.48
claro 26 Pequeo 5 5 1.92 1.19
claro 27 Pequeo 2 3 0.77 0.71
claro 28 Pequeo 3 3 1.15 0.71
claro 29 Pequeo 4 10 1.53 2.38
claro 30 Grande 3 4 1.15 0.95
claro 31 Grande 10 35 3.83 8.33
claro 32 Grande 10 32 3.83 7.62
claro 33 Pequeo o o o
claro 34 Pequeo 4 5 1.53 1.19
claro 35 Pequeo 2 3 0.77 0.71
claro 36 Pequeo 3 3 1.15 0.71
claro 37 Grande 8 14 3.07 3.33
claro 38 Grande 4 5 1.53 1.19
claro 39 Pequeo 2 4 0.77 0.95
claro 40 Grande 3 7 1.15 1.67
claro 41 Pequeo 2 3 0.77 0.71
122
claro 42 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 43 Pequeo 3 4 1.15 0.95
claro 44 Pequeo 7 8 2.68 1.90
claro 45 Pequeo 2 2 0.77 0.48
claro 46 Grande 4 7 1.53 1.67
claro 47 Grande 2 2 0.77 0.48
claro 48 Pequeo 2 2 0.77 0.48
claro 49 Pequeo 4 4 1.53 0.95
claro 50 Grande 3 3 1.15 0.71
claro 51 Grande 3 5 1.15 1.19
claro 52 Grande 3 6 1.15 1.43
claro 53 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 54 Grande 4 5 1.53 1.19
claro 55 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 56 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 57 Grande 3 4 1.15 0.95
claro 58 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 59 Pequeo 1 2 0.38 0.48
claro 60 Pequeo o o o
claro 61 Pequeo o o o
claro 62 Pequeo 2 4 0.77 0.95
claro 63 Pequeo 3 3 1.15 0.71
claro 64 Pequeo 4 5 1.53 1.19
claro 65 Pequeo 4 4 1.53 0.95
claro 66 Pequeo 4 6 1.53 1.43
claro 67 Grande 4 6 1.53 1.43
claro 68 Pequeo 2 2 0.77 0.48
claro 69 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 70 Pequeo 1 1 0.38 0.24
claro 71 Grande 3 3 1.15 0.71
claro 72 Pequeo 2 3 0.77 0.71
TOTAL 261 420 100 100
123
Cuadro N 23. Arboles semilleros registrados en el rea de estudio.
125
75 MELIACEAE Guareasp. Requia2 l 2
76 MELIACEAE Trichylla sp. Uchumullaca l 4
77 MORACEAE Batocarpus amazonicus (Ducke) Fosberg Panishillo l 8
78 MORACEAE Brosimum guianense (Aubl.) Huber Loro micuna l lO
79 MORACEAE Brosimun alicastrum Sw. Manchinga l 33
80 MORACEAE Brosimun guianense (Aubl.) Huber Loro micuna l 19 1
127
Cuadro N 24. Clasificacin de las especies registradas en gremios ecolgicos.
No Nde
FAMILIA ESPECIES N. Comn
In d.
H. E H.D E.P E.T Fuente
128
Justiniano, M. et. Al. 2003. Gua dendrolgica de especies forestales
16 FABACEAE Dialium guianense (Aubl.) Sandwith Charapilla 2 X
de Bolivia-volumen Il. Santa Cruz de la sierra. Bolivia. 267p.
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
15 FABACEAE Dipteryx micrantha Harrns Shihuahuaco l X
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Mostacedo, B. & Fredericksen, T. S. 2001. Regeneracin y
Hymenaea oblongifolia Huber
18 FABACEAE Azucar huayo 16 X Silvicultura de Bosques Tropicales en Bolivia. Proyecto BOLFOR.
var.oblongifolia
Santa Cruz. Bolivia. !92p.
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
17 FABACEA E Inga thibaudiana DC. Shimbillo rufin l X
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
La Torre,. L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
19 FABACEAE Myroxylon balsamum (L.) Harrns Estoraque 27 X
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Mostacedo, B. & Fredericksen, T.S. 2001. Regeneracin y
22 FABACEAE Parkia ntida Miq. Pashaco 2 X Silvicultura de Bosques Tropicales en Bolivia. Proyecto BOLFOR.
Santa Cruz. Bolivia. 192p.
Gama et, al. 2003. Estrutura e potencial futuro de utiliza~ao da
20 FABACEAE Tachigali poeppigiana Tul. Palo santo 56 X regenera~ao natural de floresta de vrzea alta no municipio de Afu,
Estado doPar. Ciencia Floresta/, Santa Maria. 13(2): 71-82p.
Gama et, al. 2003. Estrutura e potencial futuro de utiliza~ao da
21 FABACEAE Tachigali vasquezii Pipoly Inca pacae 4 X regenera~ao natural de floresta de vrzea alta no municipio de Afu,
Estado do Par. Ciencia Floresta/, Santa Maria. 13(2): 71-82p.
Vargas, L. 2012. Anlisis de una Cronosecuencia de bosques
tropicales del corredor biolgico osa, Costa Rica. Tesis para optar
29 LAURACEAE Aiouea grandifolia van der Werff Moena rosa 2 X
por el grado de Licenciatura en Ingeniera Forestal. Instituto
Tecnolgico de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. l 08 p.
Justiniano, M. et. Al. 2003. Gula dendrolgica de especies forestales
25 LAURACEAE Beilschmiedia tovarensis Palta moena 1 X
de Bolivia-volumen II. Santa Cruz de la sierra. Bolivia. 267p.
Justiniano, M. et. Al. 2003. Gua dendrolgica de especies forestales
28 LAURACEAE Endlicheriaformosa A.C. Sm. Moena2 2 X
de Bolivia-volumen II. Santa Cruz de la sierra. Bolivia. 267p.
Bianchi, M. 2007. Dinamica da regenera~ao de el are iras naturais na j
Floresta de Restinga na Ilha do Cardoso, Canania!SP. Disserta~ao .
26 LAURACEAE Nectandraglobosa (Aubl.) Mez Moena 1 6 X
(Mestrado em Recursos Florestais) - EscoJa Superior de Agricultura 1
129
Justiniano, J. M. et. Al. 2003. Gua dendrolgica de especies
Huberodendron swietenioides (Gleason)
33 1 MALVACEAE Sacha caoba X forestales de Bolivia-volumen !1. Santa Cruz de la sierra. Bolivia.
Ducke
267p.
Bianchi, M. 2007. Diniimica da regeneracao de clareiras naturais na
Cabra/ea canjerana (Vell.) Mart. Floresta de Restinga na Ilha do Cardoso, Canania!SP. Dissertacao
35 1MELIACEAE Cedro blanco 2 X
subsp.canjerana (Mestrado em Recursos Florestais) - Escota Superior de Agricultura
Luiz de Queiroz, Piracicaba, Brasil. 87p.
Jimnez, Q. 1999. rboles Maderables en Peligro de Extincin en
36 1 MELIACEAE Cedrela odorata L. Cedro X Costa Rica. 2da edicin. Instituto Nacional de Biodiversidad
(INBIO). San Jos, Costa Rica. 187 p.
42 1 MORACEAE Brosimum rubescens Taub. Palo peruano 5 X La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
lryantherajuruensis Warb. Cumala blanca 1 11 X La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
50 1 MYR!STICACEAE
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
130
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
53 MYRISTICACEAE lryanthera laevis Markgr. Cumala colorada 21 X
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Cumala blanca La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
49 MYRISTICACEAE Virola calophylla Warb. 25 X
de hoja parda produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
51 MYRISTICACEAE Virola multinervia Ducke Cumala blanca 2 8 X
' produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Diaz, J. 1995. Caracterizacin de la iluminacin de micrositios de
regeneracin de 14 especies arbreas en un bosque hmedo
Cumala blanca
52 MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. 11 X intervenido en costa rica, y el efecto de la intervencin sobre la
de hoja marrn
abundancia de la regeneracin natural. Tesis M. Se., Turrialba, C.R.,
CATIE. 91p.
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
54 OLACACEAE Minquartia guianensis Aubl. Huacapu 3 X
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Justiniano, M. et. Al. 2003. Gua dendrolgica de especies forestales
55 PUTRANJIVACEAE Drypetes gentryi Grandez & Vsquez Yutu banco 1 X
de Bolivia-volumen II. Santa Cruz de la sierra. Bolivia. 267p.
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
56 RUBIACEAE Capirona decorticans Spruce Capirona 3 X
produccin sostenible.- Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Vargas, L. 2012. Anlisis de una Cronosecuencia de bosques
tropicales del corredor biolgico osa, Costa Rica. Tesis para optar
57 SABIACEAE Meliosma herbertii Rolfe Aguacatillo 1 X
por el grado de Licenciatura en Ingeniera Forestal. Instituto
Tecnolgico de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. 108 p.
Justiniano, M. et. Al. 2003. Guia dendrolgica de especies forestales
58 SAPOTACEAE Chrysophyllum lucentifolium Cronquist Caimito comun 2 X
de Bolivia-volumen II. Santa Cruz de la sierra. Bolivia. 267p.
La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Crit~rios de
60 SAPOTACEAE Micropholis egensis (A. OC.) Pierre Quinilla 3 X
produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Micropholis sanctae-rosae (Baehni) T.D. La Torre, L. 2012. Sistemas agroforestales en selva. Criterios de
61 SAPOTACEAE nn 1 1 X
Penn. produccin sostenible. Lima: deseo. Programa Selva Central. 32p.
Snchez, S.; Arends, E.; Villarreal, A; Serrano, J. 2008.]
Composicin florstica de la regeneracin natural en reas de
59 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk. Caimito 3 X
aprovechamiento forestal, Estacin Experimental Caparo, Barinas- 1
TOTAL 3 18 22 19 l1
131
"Alto de la Inversin para el Desarrollo Rural y Seguridad Alimentarla"
CERTIFICACIN DE IDENTIFICACIN DE
ESPECIMENES VEGETALES
Se expide la presente constancia a solicitud del interesa~o para los fines que
considere conveniente. Se anexa al presente Certificado de Identificacin de la
especie.
132
Cuadro N 25. ldentificacion taxonmica de especiemenes vegetales.
N" 1 NOMBRE CIENTIFICO 1 FAMiliA 1 NOMBRE COMilN 1HABITO 1 HABITAT 1 LOCALIDAD ID 1 FECHA ID
tJASironiumgmvoo~enSJs(;q. IANACARDIACEAE lpalo baslofl IAitJol !Bosque Terraza Alta ILObOyOCJI.as Piedras HDL 1 0710112013
21Rollino'8 mucosa (Jacq.) Ball. IANNONACEAE lanonilla IAitJol !Bosque Terraza Alta lloboyoc:/la$ Piedras HDL 1 0710112013
31~ (HifV(ffilm A OC. !ArocYNACEAE JqulllabOidon IM>oi IBosque Terraza Ma ILoboyodlas Piedras HDL 1 0710112013
4ll1im3tanthciS StiCUIIbct (Sptuce e~ Mliel.lllfl.} 'Mlodson JAPOCYNACEAE Jbellac:o caspl IA!bol I.Bo$que TerrtlUI Alta JLoboyOcll..as Piedras HDL 1 0710112013,,
51 T~ana eymost Jocq. JAPOCYNACEAE (huevo de cllancho IAitJol !Bosque Toma.n~ Ana JLobQyOcll..n Plednls HDl 1 0710112013
Sl.l!lc8ranc1DC!Oj)tUo (Aubl.} O. Don IBIGNONIACEAE lacllhut~ IMlOI !Bosque Temm> Ma ILObOyOCJlas Piedras IHDL 1 0710112013 1
7ITttbebclla SMlllifbf& (Vahl) G. MchoiSJon J81GNONIACEAE JtahuM IMlOI (Bosque Terraza Ana lloboyocl\..as Piedras IHDL 1 0710112013
8 Prolium amrmnlcum (Cullttuc.J Oaly 8URSERACEAE copal2 A!bo1 Bosque Tem~Za Al!ll LoboyocA.as. Piedras HDL 0710tl201jl ~ ~
1 9 Protlum ~ MMt:h8nd BURSERACEAE copol 1 Arbol Bosque Terram Ma Loboyoc;llas Piedras HDL 0710t120f3 ~ ~
f 10 TetrtJglJslrls panamensis (Engl.) l<unt%o BURSERACEAE lsfgo Artlol Bosque Torra:ro Alta Loboyoc:ll.as Piedras HDL 07/0t~3 ; _,.......ij ~!
[ 11 Olltis schlppR Stondl. CANNABACEAE forltla c:aspl Artlol Bosque Temw~ Alta Loboyoc:ll.as Piedras HDL 07/01120~ ~ t!" ,~~ !:l'"
12 Symplronia globutifllm L f. CLUSIACEAE azufro caspl Arbol Bosque Temw~ Ana Loboyoc:ll.as Piedras HDL 07/0112013 &~ -~~ ~
-...e f
1 1~
13 S1o8ooo siMmtJtlo1lslsAIIbl.
~sis Allbl.
COOctnielba
1 15~al&iocBtpa (Vbgol) J.F. M8Cbr.
ELAEOCARPACEAE co.poncllina
EUPHORBIACEAE
FABACEAE
oonoebeiva
ana caspl
Arbol
Artlol
Artlot
Bosque TerrazaAIIa
8osquo Terraza Alla
Bosque Terraza Ana
Loboyoc:ll.as Piedras
Loboyoc:ll.as Piedras
Loboyoc:ll.as Piedras
HDL
HOL
HDL
07/0112013
07/l)i/1013
07/i[,l2013 ~~
.
~ il j;
<>$
~~
1 18 DlaliumguilmerlsO(AIIIJI.)Sandwfh FABACEAE cllarapilla Arbol BosqueTerrazaMa Loboyoc:ll.asPiedras HDL 0710\12013 g :::a
17 Ofpt&t"fll mil:rontha Ham!S FA8ACEAE shhuahuaco Arbol Bosque TolTIWI Ma loboyoc:ll.as Piedras HDL 07101/2Q._3
18lffymensea Oblot>glfofill Hubenar.oblongitolla IFABACEAE lazucar huayo lArtlol !Bosque Terraza Ana ILoboyoeiLas Pieclras IHDL 1 07/0112013
19llngll thi/>8tJdiM8 OC. JFABACEAE (shlmblllo rufln !Arbol !Bosque Terraza ARn lloboyoc:ll.as Picdms IHDL 1 07/0112013
201Myfox)l(on b6fs.oJmum (L) Ham!S JFABACEAE (estoraque IArbol !Bosque Terraza Alla lloboyoc:II.IIS Piedras IHDl 1 0710112013
2t)ParAAl nltfd8 Mlq. )FABACEAE Jpashaco )Arbol !Bosque Terraza Ana [Loboyoc:ll.as Pieclms IHOL 1 07/0112013
221Tac:higsll POf1Ppit;p'ana 1'111. JFABACEAE IP810 santo !Arbol !Bosque Te~~Nt~ Alta JLObOyOCJI.ns Piedras IHDL 1 0710112013
133
// 23 .TlJdrigali lfllSqUill Plpoly
24 Alooea grancffo(a van der Wl!tff
2S 8citsdlmledia tovmensis
FABACEAE
LAURACEAE
LAURACEAE
incapacae
moenarosa
paltamoena
Albol
Alllol
~
Bosque Temua Alta
'Bosquo T - Alta
Bosc.e T - Alta
loboyoc:lla$ Plectros
loboyoeilas Piedras
loboyoeilas ~
MOL
HOl
HOl
0710112013
0710112013 '
0710112013
26 Endlictlera bmos8 A C. Sm. lAURACEAE moena2 Arbof Bosque Te!'TlWI Alta loboyoellas Piedras HDl 0710112013
' 27 ~ gbbo$8 (Aubi.J Mez LAURACEAE moena 1 fubol Bosque Terraza A!Ca loboyoc:llas Piedras HDl 0710112013 '
28 MlctllllCh sp.1 LAURACEAE lautel Mlol Bosque Terraza Alta loboyoc:llas Piecka$ ~ 0710112013
29 .Ocotea ~ Kuntll LAURACEAE .moena negra ~ Bosquo Tenaza Alta ~Pieckas HO\. 0710112013
30 Bet1hoiiJtia eXCIII'sa Hrlmb. & 8ot!pl. I.ECYTHIOACEAE c:astalla [Amo Bosque Terraza Alta ~Piedra ~ 0710112013
31 Counlfarin~mraAC. Sm. LE<:YTH!DACEAE 'misa coloJada ~ 8osquo Tem~Z~~ Alta loboyoc:llas Plechs HOL 0710112013
32 Esdlwelem ~ (DC.J Abi ,lECYTHIDACEAE misa blanca 1<\rba! Bosque Tenaza Alta loboyoc/la$ Pielftas HDl 0710112013
33 ~ .smbtenoO!dbs (Ga!osonJ Ducko MALVACEAE sadlacaoba ~ Bosque Terraza Alla loboyoc:llas Piedras HDl 0710112013 :
34 CabrMia ~{Val:} Atan. s:Wsp.~ MEUACEAE cecfro blanco Albol 'eosaw Tenaza Alta loboyoc:llas Piedras HDl ' 0710112013
35 Cechla (!(bata L MEUACEAE 'c:edro Mlol Bosqw Terraza Alla loboyocllas Piedras H1ll. 0710112013
36 Gu6Iea ITI/l!CfOPIIyl1 VMI MEUACEAE 'requla, Albo! Bosque Tenaza Afia !Loboyoc:llas Piedras HDL 0710112013 ~
37 8roslfnum 8bslrum Slv. MORACEAE manchinga Alllol Bosque Tenaza Alta loboyodlas Piedras HDL 07101120)
~
! 1 ~~
38 Brosinum grianen$e (Aubi.J Htltlet MORACEAE toromicvna Bosque T - Alta l.oboyvo'las P1e<s HDl 07101121:113 .
39 Blosi!Wm~(S.
, :
41 Caslira ,.; WBrO. MORACEAE c:audlo [Albo! Bosquo Tenaza Alta loboyocllas Pledrns HDl
07101120131f:1;1 :.?!
142 Ckltisia llii:0010S.!t Rth & Pav. MORACEAE mashonaste R)jo ~ Bosque Tenaza Alta loboyocllas Piedras lrot:. 0710112013 ~ .... \ ~~
~ ....
s
43 Fif;us sp. 1
44 Helioostyis f0m6tltos8 (Poepp. & Endl.} J. F. Macllf;
45 PotebeG oogvst;folia (Poepp. & E.id.J C. C. Berg
46 ~ /llevlg8ta Th!cul
MORACEAE
MORACEAE
MORACEAE
MORACEAE
ojo
molelo c:haqui
chimlcva
~bito
~
Albol
Albol
Albol
8osquo Tenaza Ana
Bosque TCfi'OZa Ana
8osquo Terraza ARa
Bosque Tc:nazo ARa
loboyocllas Piedras
Loboyodl.as Piedras
loboyocllas Piedras
loboyocllas Piedms
HDl
HDL
HDL
HDL
"""""' 11
0710.l121rf3 ~ ~
Of/0112013
0~112013
;:
~ 2 $
S::
1: 47 Pseuclolmed1a toovis (RW & PaY.} J.F. Macbr. MORACEAE clltnicua con peto ~ 8osquo Terraza Allll loboyocllas Piedras HOL 0710\rt0l3 . .~
48 P:seudotnedia ~ Tn!cul MORACEAE pama ~~ Bosque Tenaza Alta loboyocllas Piedras HDL 0710112013
49 tryanttrero junJensi$ Walt>. MYRISnCACEAE Clllllala blllllC3 1 Albol Bosque T - Alta loboyocllas Piedras HDL 0710112013
50 lryamher8 toovis M8tfcgr. MYRISnCACEAE Clllllala colorada Altlol Bosque Temlla Alta loboyodl.as Plec!ras HDL 0710112013 :
51 V'ltOI8 calopiJyfa Wattl. MYRISnCACEAE cumata btallC3 hoja Altlol Bosque Tenaza Alta loboyodl.as Piedras HDl 0710112013
52 V'ltOI8 mvl!incrvia Oucke MYRISnCACEAE cumala blanca 2 Altlol Bosque Tenaza Alta Loboyodl.as Piedras HDL 0710112013
53 V'wuta seblft!m Aubf. MYRISTICACEAE CII!Nia blanea hoja Altlol Bosquo Tenaza Atta loboyoc;llas Piedra$ HOL 0710112013
54 Minquaftlll gcManensis Aubf. OLACACEAE lluac:apu Arbol Bosque Termza Alta loboyoclla$ Piecfra$ MOL 0710112013
55 Orype!eS genl1yi GtatiC!t!Z & V4sqooz ---
_ PU~IVACEAE. ~banoo___ A1t1o1 _~Terraza Alta-.!:_~~ HDL 0710112013
134
//
//
56 ~lfGQlf!QII$ Spluce RUBIACEAE capircma Alllol Bosque Tenaza Al!a lOIIOyocll.as Pie(fras HOI. 0710112013
57 Afelioslna fleftxltfji Rolfo SABIACEAE aguacatillo Alllol Bosque Tenaza Afta lObOyocll.as Piedras HOl 0710112013
58 ~ l't.Qltllitbfium Cronquist SAPOTACEAE caimito comun AltiOI Bosque Tenaza Alta lObOyocll.as Pie(fras HOL 0710112013
59 ~egensis (A. DC.J Piefm SA_POTACEAE quinlla Miel Bosque Tenaza Alta loboyocll;ls Piedras HOL 0710112013
60 Mfaop/lo5's ~ (8Belm<J T. O. Plmrl. SAPOTACEAE nn1 ~ Bosqve TemtDAfta loboyocl\.as Plemas HOl 0710112013
61 .~IOrta (Ma!l}Racllk. SAPOTACEAE ~ ~ BosQue Tenaza Ab loboyoc:A.as Pie(fras HOl 0710112013
~ l'l:ltmlumiJ mli!or 8end.st URTICACEAE IMIIa A.!bol Bosque TOfTaU Alta l~Piedta~ ~Dt. 0710112013 '
135
Cuadro N 26. Formato de evaluacin: caracterizacin fisonmica de claros.
Fecha:
Regeneracin natural: conteo de individuos en pie
1
Brinzales 1
136
cuadro Nu 2~. ~Formato de evaluacin: regeneracin natural en la categora de latizales.
137
485000 48!1500 480000
"'*" "
S
48G!JOO
.
-........ ~~-~
1 9
0'2f'l Q
30
o
3$ oCl\6
37n
o $0
<~7_~
o es
7fil"
00
001 Q
111
J21126
o
0
139
' tJ(i
136 -
ll
':Jll
o':l,S-~a ~~~ OG,.,78 112 11 2 o'"' o
O 1300
ou
t3 o o s1 059
~ 79 t!2 1
0113 /)27 127 131
o'bffl,oo'" 00
ti o~
S~~
ooo . N Alo o o
1,
o
os uP
ct7-lt',0 :l3 300
:13 39
o
O
42
0-w
o
$J
-~~
o
71 (\,~5
0
1
~10.,. 1\9
~ ~noo'2~ 13~32
12111
o'
J 4
~
o
o
o32
o
.63
:i-3
~1'0 .,.3 o 1030 125 - -
gr-
:(
-
'
1
Q
7
o
o
19
16
o
:fi'
209
41iil
. 1 41040
2i 1 ..r'~2GO
M
0_;;.
-~
062 01(1,9
f.i4'V'";.....;,c;Jq ~
00
10610~
o
.10G
1,,.j'S
....
o 111)
124 124
o
oO 13~
~~
. Q --
-- '11 !-
1
~9 27 cr.S9
~72 o o$
2 6
o
18
213~~2
02'93 18$
a_ o o
V - ... ta_ 21~
0 ~
9
2~7
o~o
:~s
28~0
26"
9$10 2~110
W' 2!'<0
2860 . o 16:;l':J
o 204 0~} 3
172m~ 1~s ..
29~2 ~53
1 107 (
~
~
!_,lr. 287 028;6r.
', ea,oP"
P4 O
291 Cf '
266 ~8
~86
21H
o
IDO
o
--7 50
l'l' o
166
o
t62
0
152
1 !l
,ao '1-
. 1
;
101
G 1 t.ooo
Meters
o 125...- """"2S' 500 750
485000 485500 480000 480500
o o
o o
o
N
o~. L-a: 1 l4JH ~--~
111
""
lS
o
..,
o
~
N
m
o o
o
o - o
~ ~
N N
lS lS
D FUNDOElBOSQUE
c::::J BUFER DE 50m
c:J AREA DE ESTUDI.O
Figura N 43. Formacin de un claro antiguo. Figura N 44. Abertura del claro en el
dosel
140