El Senado, 2

Las segundas Cámaras parlamentarias: El Senado español
Profesora: María Sánchez-Roca Ruiz

Sesión 2 – Elecciones y actores políticos en el Senado español
En esta sesión se dan a conocer las claves específicas de la dinámica política del
Senado, haciendo referencia especial a los sistemas y procesos electorales, los grupos
parlamentarios y actores territoriales, así como los liderazgos y élites parlamentarias.
El objetivo de este curso es analizar las claves políticas e institucionales del Senado
español, así como el debate al que da lugar como Cámara de representación territorial de
un singular Estado compuesto en transformación. En este segundo trabajo analizaremos
brevemente las últimas elecciones al Senado en una provincia española, en mi caso
Alicante, así como de la actividad parlamentaria de los senadores elegidos en esa
provincia.
A nivel nacional se observa que es una minoría de electores los que hace uso de la
opción ordinal preferencial que el sistema electoral ofrece: la mayoría de los votantes
hacen uso de los tres votos disponibles en las circunscripciones de cuatro escaños y
restringen sus preferencias electorales entre candidatos de un mismo grupo político (entre
un 3 y un 5% de los votantes). No obstante, cuando estos expresan una opción
preferencial, distribuyen sus votos nominativos entre los candidatos presentados por el
mismo grupo politico siguiendo el orden en el que éstos son presentados en las columnas
electorales.
Tres son los factores principales que pueden explicar la escasa utilización de la
opción preferencial por el electorado español: en primer lugar, el carácter secundario de
las elecciones al senado; en segundo lugar, el gran tamaño de los distintos distritos
electorales, en relación con ese sistema electoral, dificulta la relación entre candidatos y
votantes; finalmente, las estrategias de nominación empleadas por los partidos españoles
en el sentido de nominar a un número igual o menor de candidatos que número de votos
disponibles convierte la expresión de la opción preferencial de obligatoria en opcional.
También se ha observado, mediante el análisis de las estrategias de nominación

empleadas por los partidos politicos, que el sistema de presentación alfabética de los
candidatos en las columnas partidarias ha sido forzado por los partidos politicos con el
objetivo de garantizar la elección de determinados candidatos al colocarlos en primera
posición de las respectivas columnas partidarias.
El trabajo se desarrollará mediante el siguiente esquema:
1. Clima electoral de la circunscripción y características específicas de la campaña

electoral al Senado.
2. Número de candidaturas (listas) y de candidatos que se presentan.
3. Número e identidad de las candidaturas competitivas.
4. Criterios partidistas de presentación de candidatos y elaboración de listas.
5. Perfil sociodemográfico y político de los candidatos presentados en listas competitivas.

6. Análisis de los resultados electorales (comparativo entre las dos últimas elecciones).
• Participación, voto nulo y voto en blanco. Comparación con el congreso.
• Voto a candidaturas competitivas.
• Voto a candidaturas no competitivas.
• Distorsión alfabética y abstención encubierta.
7. Candidatos electos: perfil sociodemográfico y político.
8. Cargos parlamentarios y comisiones en las que se integran los senadores electos.

Actividad parlamentaria relevante.
9. Anexos.
1 Clima electoral de la circunscripción y características específicas
de la campaña electoral al Senado.
En las elecciones de 2000, el PP había obtenido una holgada victoria tanto en las
elecciones al Congreso como al Senado. La ciudad de Alicante siempre ha sido
emblemática y ha estado en el punto de mira de los electores de este partido. Por tanto,
el desgaste en el poder y ciertos escándalos del alcalde, que ya venían de atrás, pero que
ahora entraban en fase de judicialización, introducían unf actor de incertidumbre en el
resultado. En el otro lado, el PSOE seguía pasando su particular travesía del desierto de
la división interna y de la falta de liderazgo y política común, tanto a nivel local de la
ciudad de Alicante como Autonómico. El resto de fuerzas politicas se han radicalizado
entre la pretensión soberanista o de mayor autonomía, respeto del gobierno central (no
así, de una posible confederación pancatalanista) y un problema artificialmente creado
respecto a la lengua. Todos estos factores diferenciales influían también en las elecciones
generales del 2004, con independencia de los factores generales que todos conocemos
con respecto al resto del país. Se esperaba un incremento de participación, lo que sería
sinónimo de cambio.
La campaña al Senado, como ya viene siendo costumbre, fue inexistente. Los tres
candidatos a senadores por el PP fueron incumbentes, por ninguno del PSOE, que fueron
nuevos, si bien, hay que advertir, que en las elecciones del 2000, el PSOE se presentaba
con pacto electoral con IU, por lo que sólo presentó dos candidatos.
La posibilidad de obtener un mayor número de escaños era inexistente dados los

resultados del 2000 pues la suma de los candidatos del 1 al 3 era (415.564 + 406.283 +
399.291) = 1.221.138, que dividido por 4 nos daría 305.284 votos, si se consiguiera un
reparto perfecto entre los aspirantes. Esta cifra es tan sólo (305.284 – 292.795)=12.489,
cifra que, al ser menor de 15.000, presenta la estrategia de nominación en bloque como
arriesgada. De hecho, y a la vista de los resultados del 2004, si el PP hubiera acudido a
las elecciones en bloque y se hubiera dado el supuesto de elección homogénea de
candidatos, sólo hubieran sacado uno, en lugar de tres.
2 Número de candidaturas (listas) y de candidatos que se
presentan.
Se presentaron las siguientes candidaturas y candidatos:
Candidatura Candidato Votos Elegido

1 1.PP-1 MIGUEL BARCELO PEREZ 409.395 S
2 1.PP-2 MIRIAM GUADALUPE BLASCO SOTO 400.008 S
3 1.PP-3 MARIA INMACULADA DE ESPAÑA MOYA 395.965 S
4 2.PSOE-1 JUAN PASCUAL AZORIN SORIANO 354.633 S
5 2.PSOE-2 FERNANDO RUIZ GARCIA 340.962 N
6 2.PSOE-3 MANUEL VERA QUILES 334.690 N
7 3.ENTESA-1 MARIA INMACULADA AMOROS RICHART 32.661 N
8 3.ENTESA-2 ANTONI MAS I MIRALLES 27.578 N
9 3.ENTESA-3 JOAQUIN SAMPER ALCAZAR 25.221 N
10 4.LV-E-1 ABELARDO LLORET LOPEZ 11.698 N
11 5.BLOC-EV-1 ANTONI ARQUES CAMPOS 10.268 N
12 5.BLOC-EV-2 JUAN ANGEL CASADO SANZ 7.841 N
13 5.BLOC-EV-3 JOSEP ANTONI SERVER PONS 7.153 N
14 6.P.CANNABIS-1 MARIA JOSE ALCARAZ ZUÑIGA 6.817 N
15 7.PACMA-1 ARTURO PEREZ CASIMIRO 4.825 N
16 8.ERPV-1 PERE ANTONI VALERA AMOR 3.616 N
17 6.P.CANNABIS-2 JOSE FRANCISCO IBAÑEZ MUÑOZ 3.470 N
18 6.P.CANNABIS-3 VANESA MARTINEZ GARCIA 2.995 N
19 9.PFYV-1 ALFONSO RUIZ NAVARRO 1.454 N
20 10.CDS-1 VALENTIN GERONIMO FERNANDEZ MORENO 1.446 N
21 11.POSI-1 MARIA DEL CARMEN ALONSO MONTAÑA 1.418 N
22 12.PH-1 ADRIAN CLEMENTE BERTOMEU 1.164 N
23 13.PCPE-1 ANTONIO BUENDIA GARCIA 1.121 N
24 10.CDS-2 MILAGROS GISBERT VERCHER 1.073 N
25 14.DN-1 JOSE LUIS HEREDIA GIMENEZ 979 N
26 13.PCPE-2 ALICIA CREVILLEN GONZALEZ 971 N
27 15.FE DE LAS J-1 JOSE SANTIAGO MIRANDA OLIVERA 925 N

28 16.FA-1 JUAN CARLOS GARCIA MORENO 849 N
29 10.CDS-3 DIEGO IBORRA PEREZ 774 N
30 12.PH-2 MIGUEL CONEJO GAVIRA 756 N
31 17.FEI-1 JOSE IGNACIO CABANAS VILLENA 740 N
32 11.POSI-2 ENRIQUE CRUZ ARCHIDONA 735 N
33 14.DN-2 DIEGO LOPEZ BUENDIA 693 N
34 13.PCPE-3 MAXIMO SANTA JULIANA AGULLA 679 N
35 12.PH-3 MARIA ISABEL ROYAN OLIVA 622 N
36 18.PRF-1 JOSE FORT IGLESIAS 622 N
37 6.P.CANNABIS-4 MANUELA PUCHE VERA 607 N
38 19.ESPAÑA 2000-1 PEDRO MANUEL GIMENEZ ROSELLO 573 N
39 12.PH-4 JESUS MADRID PARRES 458 N
40 18.PRF-2 UBALDO GREGORIO VISIER LOPEZ 424 N
41 18.PRF-3 LUIS FORT MONTAÑA 367 N
42 20.PADE-1 FRANCISCO JOSE NUÑEZ GONZALEZ 359 N
43 19.ESPAÑA 2000-2 JOSE LUIS PENALVA GONZALEZ 336 N
44 19.ESPAÑA 2000-3 JAVIER SANCHEZ CARDONA 325 N
45 10.CDS-4 PABLO TORREGROSA VIDAL 207 N
46 21.CTC-1 PILAR PAULA MANZANO 143 N
47 21.CTC-2 MARCELINO SEMPERE CASTELLO 115 N
Lo cual hace un total de 21 candidaturas y 47 candidatos. De las 21 candidaturas, no

hay ninguna sobrenominada, 3 se presentaron en bloque (CDS, P. Cannabis y PH) y 18
infranominadas. De entre estas últimas, 7 optaron por nominar igual número de
candidatos que de votos por elector, mientras que el resto (11) un número menor.
Cabe resaltar, que de los 7 que nominaron un número igual al de votos por elector, 4
mostraron fidelidad al partido, si hay que deducir tal extremo de que no hay demasiada
dispersión entre los candidatos, mientras que de los otros 3 cabe deducir que optaron por
algún otro partido (voto útil). Es menos verosimil en estos partidos minoritarios, que
ejerzan uno o dos votos, en lugar de los tres, habida cuenta de su fuerte carga ideológica
y el soporte que necesitan. Es decir, los votos no van orientados tanto a las personas
como a estas corrientes.
3 Número e identidad de las candidaturas competitivas.
Tan sólo confluyeron dos candidaturas competitivas (PP y PSOE) y dieron por buena la
constatación a nivel nacional, que en caso de dos candidaturas competitivas una se
lleva tres escaños y la otra uno, debido a la infranominación.
4 Criterios partidistas de presentación de candidatos y elaboración
de listas.
Como hemos dicho, el PP optó por la incumbencia de sus tres candidatos anteriores.
Sin embargo, el PSOE, alertado, sin duda, porque se pudo haber quedado sin escaño
en las elecciones del 2000, optó por no repetir pacto con IU e, incluso nominó sólo
candidatos nuevos. Dentro de ellos, colocó a un personaje histórico o con peso en el
partido (Juan Pascual Azorín), que empezara por A, junto con dos personajes menos
conocidos, con letra inicial superior, para asegurarse la elección del primero.
5 Perfil sociodemográfico y político de los candidatos presentados
en listas competitivas.
PP
• Miguel Barceló Pérez nació en BENIDORM (ALICANTE) el 28 de Diciembre de 1923. Está

casado y tiene dos hijos. Administrador de Fincas de profesión ejerce actualmente
como empresario Turístico. Es senador desde 1986 cuando pertenecía al Partido
Liberal (se presentó desde CP) hasta hoy ininterrumpidamente y siempre por la misma
circunscripción.
• Míriam Blasco Soto nació en VALLADOLID el 12 de diciembre de 1963. Divorciada.

Senadora electa por Alicante dede 2000. Ha sido Seleccionadora nacional junior de
judo (1997-1999). Seleccionadora autonómica de judo de la Federación Valenciana
(1993-2000). Coordinadora del Centro de Tecnificación de Alicante. Ha sido
Entrenadora de una escuela deportiva (1996-2004). Campeona olímpica de judo
(Barcelona 92). Primera española en conseguir un oro olímpico. Entrenadora de
medallas olímpicas. Comentarista de TVE en Sidney 2000.
• María Inmaculada de España Moya. Nacida en ALICANTE el 3 de agosto de 1962.

Casada. Una hija. Senadora electa por Alicante desde 1997. Abogada.
PSOE
• Juan Pascual Azorín Soriano. Senador por Alicante GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
(GPS) Nacido en YECLA (MURCIA) el 6 de agosto de 1951. Casado. Una hija y un hijo.
Zapatero.
• Fernando Ruiz García fue senador en la VII legislatura por sustitución. Es médico,
neurocirujano. Casado.
• Manuel Vera Quiles es concejal del Ayuntamiento de Torrevieja.
Tanto el PP como el PSOE han situado al candidato más veterano en el primer lugar
ordinal. El PP presenta personas más cualificadas profesionalmente y mujeres. El PSOE
no presenta mujeres.
6 Análisis de los resultados electorales (comparativo entre las dos
últimas elecciones).
• Participación, voto nulo y voto en blanco. Comparación con el congreso.
Censo Electoral: 1.104.940
Senado Congreso Dif. C-S
Nº Votantes: 897,335 77.71% 895,123 77.52% -0.19%
Abstención: 257,394 22.29% 259,606 22.48% 0.19%
Votos Válidos: 860,189 97.20% 889,522 99.37% 2.17%
Votos Nulos: 37,146 4.14% 5,601 0.63% -3.51%
Votos Blancos: 25,119 2.92% 12,342 1.39% -1.53%
Votos a
Candidaturas: 835,070 97.08% 877,180 98.61% 1.53%
A+N+B 319,659 27.68% 277,549 24.04% -3.65%
Esta tabla nos sirve, sobre todo para medir el descrédito en que ha incurrido el
Senado. Sería demasiado presuntuoso creer que toda la abstención es activa pero,
indudablemente una parte, quizá no desdeñable, sí lo es; es decir, es una actuación
antisistema, un boicot dentro de las posibilidades que el sistema le da. Sin embargo, tras
más de 25 años de votaciones, se puede decir que la inmensa mayoría de los votos nulos
y la totalidad de los blancos son antisistema. Por tanto, es muy difícil medir la cantidad de
personas que están contra el sistema de elecciones al Congreso (así como al
Senado)pero es elemental medir el diferencial, es decir, la cantidad mínima de votantes
potenciales que están en contra de la configuración del Senado, de su sistema de
elección o, incluso, de su existencia. Y esa cantidad era en el 2000 de, al menos, un
5,55% del censo electoral, es decir, 61.321 votantes, cifra que considero muy alta; sin
embargo, es muy sintomático que, en unas elecciones de alta participación como las del
2004, este mínimo haya disminuído hasta el 3,65%, lo que implica 42.110 personas.
La cifra máxima teórica era en el 2000 el 30,67% (338.870 votantes) mientras que,
en el 2004, el 27,68% (319.659 votantes) y, para acercarnos a la realidad, sería muy
conveniente realizar un estudio profundo de las causas de la abstención. La encuesta
sería, en mi opinión, un método muy adecuado.
• Voto a candidaturas competitivas.
De entre las distintas maneras de cuantificarlo, vamos a considerar el número de

votos a una candidatura competitiva, forzosamente partidista (una vez demostrada la
escasa relación entre candidatos y votantes), como el número de votos que ha obtenido
el candidato más votado de una determinada formación (lo cual no es más que una
aproximación, por exceso o por defecto, pues estamos confundiendo votos a partidos con
votos a personas; lo cual, en lenguaje vulgar, es mezclar churras con merinas, pero entro
con gusto en el juego pues, en el fondo, es lo que querían soterradamente los padres de
la Constitución y nos sirve para comprender el fruto de sus propósitos). Según esta
cuantificación podemos hacer el siguiente cuadro:
Senado Congreso Dif. C-S
PP
409.395 49,03% 434.812 48,88% -0,15%
PSOE
354.633 42,47% 374.631 42,12% -0,35%
Resto
71.042 8,51% 67.737 9,00% 0,49%
• Voto a candidaturas no competitivas.
El voto a candidaturas no competitivas apenas alcanza el 9,00% y es muy similar en

el Congreso y en el Senado, tal como se muestra en el cuadro anterior.
• Distorsión alfabética y abstención encubierta.
En estas elecciones y en Alicante no ha habido distorsión alfabética, es decir, los

votantes han votado más numerosamente a los candidatos conforme el orden alfabético
de sus apellidos. Y esto en todas las fuerzas políticas. Vamos a mostrar en el siguiente
cuadro las diferencias intrapartidarias de las candidaturas competitivas:
Orden de la PP PSOE
lista Votos Ventaja Votos Ventaja
1 409.395 2,29% 354.633 3,85%
2 400.008 1,01% 340.962 1,84%
3 395.965 334.690
Total 3,30% 5,69%
Ahora vamos a calcular el porcentaje de utilización de votos disponibles:
Los votos usados fueron 2.400.731, que, dividido por 3, nos da 800.244. Y como el
voto a candidaturas ha sido 835.070, el porcentaje de utilización es del 95,83%, dato que
va en la línea tradicional de que la no utilización de los tres votos disponibles es inferior al
5% (4,17%). Volviendo al cuadro se induce que son más los que votan a un sólo
candidato que los que votan a dos.
Que el PP esté por debajo en del PSOE en diferencia de votos entre sus candidatos
nos lleva a la conclusión que, en el PSOE, hay un mayor número de votantes que
dispersan sus tres votos en otras fuerzas políticas. Si damos por buena la premisa (por
supuesto falsa) que quien hace uso de menos de tres votos incluye siempre al primero de
la lista, incluso podemos calcular esa dispersión:
Orden de la PP PSOE
lista Votos Total/3*Orden1 Votos Total/3*Orden1
1 409.395 354.633
2 400.008 340.962
3 395.965 334.690
Total 1.205.368 1,86% 1.030.285 3,16%
Como ambos porcentajes son inferiores al 4,17% general hay que colegir que los
votantes de estas formaciones no dispersan el voto sino, más bien, no hacen uso de los
tres votos, quedando esta opción para las candidaturas no competitivas.
7 Candidatos electos: perfil sociodemográfico y político.
Nos remitimos al epígrafe 5.

8 Cargos parlamentarios y comisiones en las que se integran los
senadores electos. Actividad parlamentaria relevante.
PP
MIGUEL BARCELO PEREZ
CARGOS:
• MIEMBRO SUPLENTE DE LA DIPUTACIÓN PERMANENTE
• REPRESENTANTE (SUPLENTE) DE LA DIPUTACIÓN PERMANENTE del GRUPO TERRITORIAL
POPULAR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
• VOCAL SUPLENTE DE LA DELEGACIÓN ESPAÑOLA EN LA UNIÓN INTERPARLAMENTARIA.
• VOCAL TITULAR DE LA DELEGACIÓN ESPAÑOLA EN EL GRUPO DE AMISTAD CON LA
ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA
• VICEPORTAVOZ en Comisión de Asuntos Exteriores y Cooperación
• VOCAL en Comisión de Interior
• VOCAL en Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo
ACTIVIDAD PARLAMENTARIA:
Iniciativas Parlamentarias:
Tipos de Iniciativas:
Mandato. 1
Pregunta oral en Pleno. 1
Pregunta oral en Comisión. 2
Pregunta con respuesta escrita. 18
Mandato.
• Credencial acreditativa de su condición de Senador electo por la circunscripción de Alicante.
Expediente: 500/000037
Pregunta oral en Pleno.
• Pregunta sobre las medidas previstas por el Gobierno para contribuir con éxito al futuro del
mercado turístico español.
Pregunta oral en Comisión.
• Pregunta sobre los planes del Gobierno para dotar de los medios humanos y materiales
suficientes para la adecuada y necesaria vigilancia y seguridad del centro penitenciario de
Font Calent, en Alicante.
• Pregunta sobre los planes del Gobierno para reducir el nivel de inseguridad que padece la
provincia de Alicante.
Pregunta con respuesta escrita.
• Pregunta sobre el momento procesal en que se encuentra el proyecto de ampliación y mejora
del aeropuerto de Altet, en la provincia de Alicante.
• Pregunta sobre las medidas policiales previstas por el Gobierno para garantizar la seguridad
en la Costa Blanca, ante la inminente temporada vacacional.
• Pregunta sobre la calificación que daría el Gobierno al impacto ambiental que produce el
vertido de salmoneda por la desalación de agua de mar a los fondos marinos del
Mediterráneo.
• Pregunta sobre los medios técnicos y científicos con los que cuenta el Gobierno para que la
salmoneda residual del agua desalada no afecte en su vertido a las laderas marinas de la
Posidonia.
• Pregunta sobre las consecuencias que producirán las instalaciones de plantas desaladoras en
el litoral mediterráneo en lo que concierne al otorgamiento de banderas azules para nuestras
playas.
• Pregunta sobre si el Gobierno tiene cuantificados los efectos colaterales que suponen las
instalaciones de plantas desaladoras en el sector turístico español.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en orden a que el consumo energético que
supone el funcionamiento de la planta desaladora no afecte a los usuarios de energía
eléctrica.
• Pregunta sobre los planes del Gobierno en materia de política promocional turística para el
litoral mediterráneo que amortigüe el efecto negativo de la sustitución del actual sistema de
suministro de agua por el uso de plantas desaladoras. de Alicante.
• Pregunta sobre las consecuencias que el Gobierno considera que producirá la derogación del
Plan Hidrológico Nacional (PHN) en el sector turístico de la Comunidad Valenciana.
• 6 preguntas sobre la valoración que realiza el Gobierno acerca del impacto que supondrá en
el medio ambiente del litoral de diversas localidades de la provincia de Alicante, la
construcción de plantas desaladoras, como alternativa al trasvase del río Ebro.
el turismo de diversas localidades de la provincia de Alicante, la construcción de plantas
desaladoras, como alternativa al trasvase del río Ebro.
la pesca de bajura del litoral de diversas localidades de la provincia de Alicante, la
construcción de plantas desaladoras, como alternativa al trasvase del río Ebro.
• Pregunta sobre el número de personas de la provincia de Alicante que están censadas en el
extranjero, desglosado por países de residencia.
• Pregunta sobre el número de personas extranjeras que tienen residencia en la provincia de
Alicante, desglosado por países de procedencia.
• 6 preguntas sobre si el Gobierno ha valorado el impacto sobre la calidad del agua del mar
del litoral de diversas localidades de la provincia de Alicante en lo que respecta a la
construcción de plantas desaladoras como alternativa al trasvase del río Ebro.
• 6 preguntas sobre si el Gobierno ha valorado el impacto sobre el litoral de diversas
localidades de la provincia de Alicante con el mismo criterio que la Junta de Andalucía, en
lo que respecta a la construcción de la planta desaladora de Carboneras (Almería) como
alternativa al trasvase del río Ebro, con indicación, en su caso, de las diferencias existentes.
• Pregunta sobre los planes del Gobierno tendentes a la ampliación y mejora de las pistas y la
terminal de salida y facturación del aeropuerto de Altet, en la provincia
• Pregunta sobre los planes que tiene el Gobierno para dar solución al problema de suministro
de agua que amenaza a la población de Alicante.
Intervenciones:
Composición de la Mesa de la Cámara.

Formación de la Mesa de Edad y elección de la Mesa de la Cámara. (520/000001)
Moción ante el Pleno.

Moción por la que se insta al Gobierno a poner en marcha nuevos planes de excelencia y de dinamización
turística, así como a la creación de un nuevo programa de calidad integral y modernización de las zonas
turísticas. (662/000029)
Pregunta oral en Pleno.

Pregunta sobre las medidas previstas por el Gobierno para contribuir con éxito al futuro del mercado
turístico español. (680/000066)
Pregunta oral en Comisión.

Pregunta sobre los planes del Gobierno para dotar de los medios humanos y materiales suficientes para la
adecuada y necesaria vigilancia y seguridad del centro penitenciario de Font Calent, en Alicante.
(681/000126)
Pregunta sobre los planes del Gobierno para reducir el nivel de inseguridad que padece la provincia de
Alicante. (681/000127)
Comparecencia de autoridades y funcionarios en alguna Comisión.

Comparecencia de la Directora General de Instituciones Penitenciarias, Dña. Mercedes Gallizo Llamas, ante
la Comisión de Interior, para informar sobre la situación que se vive actualmente en la cárcel de Topas
(Salamanca). (713/000040)
Comparecencia del Director General de la Guardia Civil, D. Carlos Gómez Arruche, ante la Comisión de
Interior, para informar sobre la evolución de las nuevas modalidades delictivas en el ámbito de su
competencia. (713/000063)
Comparecencia del Director General de la Policía, D. Víctor García Hidalgo, ante la Comisión de Interior,
para informar sobre la evolución de las nuevas modalidades delictivas en el ámbito de su competencia.
(713/000064)
MIRIAM GUADALUPE BLASCO SOTO
CARGOS:
• MIEMBRO del GRUPO TERRITORIAL POPULAR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
• VICEPORTAVOZ en Comisión de Educación y Ciencia
• VOCAL en Comisión de Cultura
• VOCAL en Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y de la Igualdad de
Oportunidades

• 4 preguntas sobre si el Gobierno ha valorado el impacto sobre el turismo en el litoral de
diversas localidades de la provincia de Alicante en lo que respecta a la construcción de
plantas desaladoras como alternativa al trasvase del río Ebro.
• 10 preguntas sobre si el Gobierno ha valorado el impacto sobre la vegetación marina del
litoral de diversas localidades de la provincia de Alicante en lo que respecta a la
construcción de plantas desaladoras como alternativa al trasvase del río Ebro.
Intervenciones:
Moción ante el Pleno.

Moción por la que el Senado declara su voluntad de llevar a cabo los estudios correspondientes a través de
los mecanismos del Reglamento del Senado, para la constitución de una Comisión Especial que tenga
como objetivo el análisis, la prevención y la erradicación de las actitudes xenófobas y racistas en el deporte
en España. (662/000056)
Comparecencia de autoridades y funcionarios en alguna Comisión.

Comparecencia del Presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), D. Jaime Lissavetzky Díez, ante la
Comisión de Educación y Ciencia, para informar sobre la política en materia deportiva que va a llevar a cabo
el Consejo, así como de la valoración que hace de la participación de España en los Juegos Olímpicos de
Atenas (Grecia), celebradas durante el año 2004. (713/000026)
Comparecencia del Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, D. Julián Martínez García, ante la
Comisión de Cultura, para explicar los usos que dicha Dirección pretende dar al antiguo edificio de
Tabacalera, S.A. en la calle Embajadores de Madrid. (713/000047)
MARIA INMACULADA DE ESPAÑA MOYA
CARGOS:
• VICEPORTAVOZ en Comisión de Justicia
• VOCAL en Comisión de Incompatibilidades
Oportunidades

• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno en la programación de la planta judicial
correspondiente al año 2004, respecto a la creación de nuevos juzgados en la provincia de
Valencia.
Castellón.
Alicante.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno respecto a la modificación de la actual Ley
Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno respecto a la modificación de la vigente Ley
Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno respecto a la modificación de la actual Ley
Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno respecto a la promulgación del reglamento que
desarrolle la vigente Ley de Extranjería.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de nuevos juzgados
de lo mercantil en Alicante.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de nuevas plazas de
jueces y magistrados durante el año 2004, con indicación de las que se crearán en la
• 4 preguntas sobre si el Gobierno ha valorado el impacto sobre la pesca en el litoral de
diversas localidades de la provincia de Alicante en lo que respecta a la construcción de
• 10 preguntas sobre si el Gobierno ha valorado el impacto sobre el medio ambiente del litoral
de diversas localidades de la provincia de Alicante en lo que respecta a la construcción de
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la realización de las obras de
ampliación del aeropuerto de Alicante.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación del Juzgado de
Instrucción número cinco de Elche (Alicante).
Expediente:684/004392
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación del Juzgado de lo
Social número tres de Elche (Alicante).
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación del Juzgado de
Vigilancia Penitenciaria número dos en la provincia de Alicante.
• Pregunta sobre las previsiones del Gobierno con respecto a la creación de más juzgados de
familia para evitar el colapso que pueda ocasionar el enjuiciamiento por malos tratos en la
Intervenciones:
Comparecencia de miembros del Gobierno en alguna Comisión.
Comparecencia del Ministro de Justicia, D. Juan Fernando López Aguilar, ante la Comision de Justicia, para
informar sobre la puesta en marcha de los juzgados de lo mercantil. (711/000071)
PSOE
JUAN PASCUAL AZORIN SORIANO
CARGOS:
• VICEPRESIDENTE PRIMERO en Comisión de Industria, Turismo y Comercio

• SECRETARIO PRIMERO en Comisión de Entidades Locales
• NO HA PROMOVIDO INICIATIVAS PARLAMENTARIAS
Intervenciones:
• Moción en Comisión.
Moción por la que se insta al Gobierno para que promueva la declaración de las islas de Gran
Canaria (Las Palmas) y Tenerife (Santa Cruz de Tenerife) como distritos telefónicos de tarificación
única, al amparo de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones.
Como se ve, los cargos y la actividad parlamentaria van decreciendo conforme a la

situación en la lista y, por tanto, al orden alfabético dentro de cada formación política. La
escasa actividad parlamentaria del representante del PSOE quizá se deba a que no tiene
competencia con otros senadores de su partido.
9 Anexos.
• ANEXO I: Elecciones Senado Marzo 2000. Provincia: ALICANTE
Población de Derecho: 1.388.933

Nº Votantes: 811.982 73,49%

Abstención: 92.958 26,51%
Votos Válidos: 789.208 97,2%

Votos Nulos: 22.774 2,8%
Votos Blancos: 23.138 2,93%

Votos a Candidaturas: 766.070 97,07%

PP MIGUEL BARCELO PEREZ 415.564 S
PP MIRIAM GUADALUPE BLASCO SOTO 406.283 S
PP MARIA INMACULADA DE ESPAÑA MOYA 399.291 S
PSOE-PROGR. ANGEL FRANCO GUTIEZ 292.795 S
PSOE-PROGR. ENCARNACION MARCO CERDA 284.933 N
EUPV MARIA ANGELES CABEDO MALLOL 238.778 N
LVE ABELARDO LLORET LOPEZ 16.565 N
BLOC-VERDS JOAN CARLES MARTI I CASANOVA (BLOC) 15.891 N
UV GABRIEL ECHAVARRI FERNANDEZ 4.251 N
GIL MARIA ANGELES COLOMINA APARISI 3.830 N
PCPE FELIX CREVILLEN DEL SAZ 3.275 N
UV EMMA ROCIO LINARES MACIA 2.722 N
FRONT-ERC ANTONI RODERIC I TOST 2.708 N
UV JOSE MANUEL LLUCH LUNA 2.646 N
GIL DANIEL LLOPIS ESTEVE 2.539 N
GIL MARGARITA WEISS SCHMITT 2.259 N
PEDA ALEJO MANUEL BENEIT FERRANDEZ 1.970 N
PCPE MANUEL SERNA OLTRA 1.944 N
PCPE JOSE MARTINEZ CEBRIAN 1.745 N
PH ANTONIO GONZALEZ VILLENA 1.495 N
UC-CDS CARLOS BURGOS PULIDO 1.468 N
ENV TARSILO TARIN TORTOSA 1.423 N
PADE PURIFICACION BAÑO SERNA 1.411 N
PEDA LUIS FENOLL GUTIERREZ 1.303 N
AR ENRIQUE ALONSO AMATE (IRF) 1.179 N
CTC JOSE MONZONIS PONS 1.157 N
FE JUAN ENRIQUE MARTIN ALVAREZ 1.122 N
UC-CDS JUAN MANUEL SANTOYO MARTINEZ 973 N
AE LEOVIGILDO GONZALEZ BENITO 817 N
AR JOSE RAMON FONT FONT (PRSV) 715 N
AR JOSE GALINDO MENDOZA (ARDE) 707 N
PH VICENTE LILLO BOU 664 N
FEI-FE 2000 FRANCISCO JAVIER AVILES PARRA 579 N
PADE FRANCISCO JOSE NUÑEZ DEL CAMPO 455 N
II JULIO ALBERT PAYA 434 N
PADE JUAN JOSE HURTADO GONZALEZ 423 N
ES2000 MANUEL FALZOI ALCANTARA 406 N
II JUAN JOSE DIAZ PASCUAL 366 N
II EDUARDO JAVIER RUIZ ASCARIZ 310 N
II PEDRO JOSE ARAGONES CHOLBI 264 N
Elecciones Senado Marzo 2004 Provincia: ALICANTE / ALACANT

Nº Votantes: 897.335 77,71%

Abstención: 257.394 22,29%


PP MIGUEL BARCELO PEREZ 409.395 S
PP MIRIAM GUADALUPE BLASCO SOTO 400.008 S
PP MARIA INMACULADA DE ESPAÑA MOYA 395.965 S
PSOE JUAN PASCUAL AZORIN SORIANO 354.633 S
PSOE FERNANDO RUIZ GARCIA 340.962 N
PSOE MANUEL VERA QUILES 334.690 N
ENTESA MARIA INMACULADA AMOROS RICHART 32.661 N
ENTESA ANTONI MAS I MIRALLES 27.578 N
ENTESA JOAQUIN SAMPER ALCAZAR 25.221 N
LV-E ABELARDO LLORET LOPEZ 11.698 N
BLOC-EV ANTONI ARQUES CAMPOS 10.268 N
BLOC-EV JUAN ANGEL CASADO SANZ 7.841 N
BLOC-EV JOSEP ANTONI SERVER PONS 7.153 N
P.CANNABIS MARIA JOSE ALCARAZ ZUÑIGA 6.817 N
PACMA ARTURO PEREZ CASIMIRO 4.825 N
ERPV PERE ANTONI VALERA AMOR 3.616 N
P.CANNABIS JOSE FRANCISCO IBAÑEZ MUÑOZ 3.470 N
P.CANNABIS VANESA MARTINEZ GARCIA 2.995 N
PFYV ALFONSO RUIZ NAVARRO 1.454 N
CDS VALENTIN GERONIMO FERNANDEZ MORENO 1.446 N
POSI MARIA DEL CARMEN ALONSO MONTAÑA 1.418 N
PH ADRIAN CLEMENTE BERTOMEU 1.164 N
PCPE ANTONIO BUENDIA GARCIA 1.121 N
CDS MILAGROS GISBERT VERCHER 1.073 N
DN JOSE LUIS HEREDIA GIMENEZ 979 N
PCPE ALICIA CREVILLEN GONZALEZ 971 N
FE DE LAS J JOSE SANTIAGO MIRANDA OLIVERA 925 N
FA JUAN CARLOS GARCIA MORENO 849 N
CDS DIEGO IBORRA PEREZ 774 N
PH MIGUEL CONEJO GAVIRA 756 N
FEI JOSE IGNACIO CABANAS VILLENA 740 N
POSI ENRIQUE CRUZ ARCHIDONA 735 N
DN DIEGO LOPEZ BUENDIA 693 N
PCPE MAXIMO SANTA JULIANA AGULLA 679 N
PH MARIA ISABEL ROYAN OLIVA 622 N
PRF JOSE FORT IGLESIAS 622 N
P.CANNABIS MANUELA PUCHE VERA 607 N
ESPAÑA 2000 PEDRO MANUEL GIMENEZ ROSELLO 573 N
PH JESUS MADRID PARRES 458 N
PRF UBALDO GREGORIO VISIER LOPEZ 424 N
PRF LUIS FORT MONTAÑA 367 N
PADE FRANCISCO JOSE NUÑEZ GONZALEZ 359 N
ESPAÑA 2000 JOSE LUIS PENALVA GONZALEZ 336 N
ESPAÑA 2000 JAVIER SANCHEZ CARDONA 325 N
CDS PABLO TORREGROSA VIDAL 207 N
CTC PILAR PAULA MANZANO 143 N
CTC MARCELINO SEMPERE CASTELLO 115 N
• ANEXO II
BARCELÓ PÉREZ, MIGUEL

• Senador por Alicante
• GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO (GPP)
• Nacido en BENIDORM (ALICANTE) el 28 de diciembre de 1923.
• Casado. Dos hijas.
• Formación electoral por la que se presentó a las elecciones: PARTIDO POPULAR
• Partido Político: PARTIDO POPULAR
• MIEMBRO SUPLENTE DE LA DIPUTACIÓN PERMANENTE
• REPRESENTANTE (SUPLENTE)IPUTACIÓN PERMANENTE del GRUPO TERRITORIAL
POPULAR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
• VOCAL SUPLENTE DE LA DELEGACIÓN ESPAÑOLA EN LA UNIÓN INTERPARLAMENTARIA.
• VOCAL TITULAR DE LA DELEGACIÓN ESPAÑOLA EN EL GRUPO DE AMISTAD CON LA
ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA
OTROS CARGOS EN LA CÁMARA

• VICEPORTAVOZ en Comisión de Asuntos Exteriores y Cooperación
• VOCAL en Comisión de Interior
• VOCAL en Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo
DATOS BIOGRÁFICOS
• Anteriores mandatos en las Cortes Generales:
• Senador electo por Alicante en:
• III Legislatura durante el periodo 1986-1989.
• IV Legislatura durante el periodo 1989-1993.
• V Legislatura durante el periodo 1993-1993.
• VI Legislatura durante el periodo 1996-2000.
• VII Legislatura durante el periodo 2000-2004.
• Otros datos Biográficos

• Empresario turístico.
BLASCO SOTO, MÍRIAM

• Senadora por Alicante
• Nacida en VALLADOLID el 12 de diciembre de 1963.
• Divorciada.
• VICEPORTAVOZ en Comisión de Educación y Ciencia
• VOCAL en Comisión de Cultura
Oportunidades
• Cargos que ha desempeñado en la Cámara:
• VOCAL en Comisión de Asuntos Iberoamericanos (12/05/2004 al 13/09/2004)
DATOS BIOGRÁFICOS
• Senadora electa por Alicante en:

• Ha sido Seleccionadora nacional junior de judo (1997-1999). Seleccionadora
autonómica de judo de la Federación Valenciana (1993-2000). Coordinadora
del Centro de Tecnificación de Alicante.
• Ha sido Entrenadora de una escuela deportiva (1996-2004).
• Campeona olímpica de judo (Barcelona 92). Primera española en conseguir
un oro olímpico. Entrenadora de medallas olímpicas. Comentarista de TVE
en Sidney 2000.
Presidenta de la Comisión Especial sobre la situación de los deportistas al
finalizar su carrera deportiva del Senado en la VII Legislatura.
ESPAÑA MOYA, MARÍA INMACULADA DE

• Senadora por Alicante
• Nacida en ALICANTE el 3 de agosto de 1962.
• Casada. Una hija.

• VICEPORTAVOZ en Comisión de Justicia
• VOCAL en Comisión de Incompatibilidades
Oportunidades
DATOS BIOGRÁFICOS
• Senadora electa por Alicante en:
• VI Legislatura durante el periodo 1997-2000.

• Abogada. Miembro de las Juntas Directivas Regional y Nacional del Partido
Popular. Miembro de la Agrupación de Abogados Jóvenes. Secretaria
Primera de la Comisión de Justicia del Senado en la VII Legislatura.
AZORÍN SORIANO, JUAN PASCUAL
• Senador por Alicante
• GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA (GPS)
• Nacido en YECLA (MURCIA) el 6 de agosto de 1951.
• Casado. Una hija y un hijo.
• Formación electoral por la que se presentó a las elecciones: PARTIDO SOCIALISTA
OBRERO ESPAÑOL
• Partido Político: PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

• VICEPRESIDENTE PRIMERO en Comisión de Industria, Turismo y Comercio
• SECRETARIO PRIMERO en Comisión de Entidades Locales
• Cargos que ha desempeñado en la Cámara:
• VOCAL en Comisión de Entidades Locales (12/05/2004 al 12/05/2004)
• VOCAL en Comisión de Industria, Turismo y Comercio (12/05/2004 al 12/05/2004)
DATOS BIOGRÁFICOS
• Zapatero.
ANEXO III: ELECCIONES AL CONGRESO 2004. ALICANTE


Nº Votantes: 895.123 77,52%
Abstención: 259.606 22,48%

Candidatura Votos % Válidos Diputados

PP: PARTIDO POPULAR 434.812 48,88% 6
PSOE: P. SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 374.631 42,12% 5
ENTESA: ESQ. UNIDA PV+I.REPUBLICANA 34.774 3,91% 0
LV-E: LOS VERDES-ECOPACIFISTAS 8.235 0,93% 0
BLOC-EV: BLOC NAC. VALENCIA-ESQ. VERDA 7.384 0,83% 0
P.CANNABIS: PART. CANNABIS 5.463 0,61% 0
ERPV: ESQUERRA REPUBLICANA DEL PV 2.791 0,31% 0
CDS: CENTRO DEMOCRATICO Y SOCIAL 1.694 0,19% 0
CENB: CIUDADANOS EN BLANCO 1.513 0,17% 0
PCPE: P. C. DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA 966 0,11% 0
PFYV: PARTIDO FAMILIA Y VIDA 798 0,09% 0
DN: DEMOCRACIA NACIONAL 782 0,09% 0
PH: PARTIDO HUMANISTA 674 0,08% 0
FE DE LAS J: FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS 477 0,05% 0
FA: FALANGE AUTENTICA 462 0,05% 0
ESPAÑA 2000: ESPAÑA 2000 383 0,04% 0
PADE: PARTIDO DEMOCRATA ESPAÑOL 341 0,04% 0
FE: LA FALANGE 299 0,03% 0
PRF: PARTIDO REPUBLICANO 289 0,03% 0
UCL: UNION CENTRISTA LIBERAL 248 0,03% 0
MSR: MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO 164 0,02% 0
En Elche, para Madrid, a 12 de Marzo de 2005
Fdo. Enrique Centelles Forner

El Senado, 2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

El Senado, 2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Las segundas Cámaras parlamentarias: El Senado español

Profesora: María Sánchez-Roca Ruiz

También se ha observado, mediante el análisis de las estrategias de nominación

El trabajo se desarrollará mediante el siguiente esquema:

1. Clima electoral de la circunscripción y características específicas de la campaña

2. Número de candidaturas (listas) y de candidatos que se presentan.

3. Número e identidad de las candidaturas competitivas.

4. Criterios partidistas de presentación de candidatos y elaboración de listas.

5. Perfil sociodemográfico y político de los candidatos presentados en listas competitivas.

• Participación, voto nulo y voto en blanco. Comparación con el congreso.

• Voto a candidaturas competitivas.

• Voto a candidaturas no competitivas.

• Distorsión alfabética y abstención encubierta.

7. Candidatos electos: perfil sociodemográfico y político.

8. Cargos parlamentarios y comisiones en las que se integran los senadores electos.

La posibilidad de obtener un mayor número de escaños era inexistente dados los

Se presentaron las siguientes candidaturas y candidatos:

Candidatura Candidato Votos Elegido

2 1.PP-2 MIRIAM GUADALUPE BLASCO SOTO 400.008 S

3 1.PP-3 MARIA INMACULADA DE ESPAÑA MOYA 395.965 S

4 2.PSOE-1 JUAN PASCUAL AZORIN SORIANO 354.633 S

5 2.PSOE-2 FERNANDO RUIZ GARCIA 340.962 N

6 2.PSOE-3 MANUEL VERA QUILES 334.690 N

7 3.ENTESA-1 MARIA INMACULADA AMOROS RICHART 32.661 N

8 3.ENTESA-2 ANTONI MAS I MIRALLES 27.578 N

9 3.ENTESA-3 JOAQUIN SAMPER ALCAZAR 25.221 N

10 4.LV-E-1 ABELARDO LLORET LOPEZ 11.698 N

11 5.BLOC-EV-1 ANTONI ARQUES CAMPOS 10.268 N

12 5.BLOC-EV-2 JUAN ANGEL CASADO SANZ 7.841 N

13 5.BLOC-EV-3 JOSEP ANTONI SERVER PONS 7.153 N

14 6.P.CANNABIS-1 MARIA JOSE ALCARAZ ZUÑIGA 6.817 N

15 7.PACMA-1 ARTURO PEREZ CASIMIRO 4.825 N

16 8.ERPV-1 PERE ANTONI VALERA AMOR 3.616 N

17 6.P.CANNABIS-2 JOSE FRANCISCO IBAÑEZ MUÑOZ 3.470 N

18 6.P.CANNABIS-3 VANESA MARTINEZ GARCIA 2.995 N

19 9.PFYV-1 ALFONSO RUIZ NAVARRO 1.454 N

20 10.CDS-1 VALENTIN GERONIMO FERNANDEZ MORENO 1.446 N

21 11.POSI-1 MARIA DEL CARMEN ALONSO MONTAÑA 1.418 N

22 12.PH-1 ADRIAN CLEMENTE BERTOMEU 1.164 N

23 13.PCPE-1 ANTONIO BUENDIA GARCIA 1.121 N

24 10.CDS-2 MILAGROS GISBERT VERCHER 1.073 N

25 14.DN-1 JOSE LUIS HEREDIA GIMENEZ 979 N

26 13.PCPE-2 ALICIA CREVILLEN GONZALEZ 971 N

27 15.FE DE LAS J-1 JOSE SANTIAGO MIRANDA OLIVERA 925 N

29 10.CDS-3 DIEGO IBORRA PEREZ 774 N

30 12.PH-2 MIGUEL CONEJO GAVIRA 756 N

31 17.FEI-1 JOSE IGNACIO CABANAS VILLENA 740 N

32 11.POSI-2 ENRIQUE CRUZ ARCHIDONA 735 N

33 14.DN-2 DIEGO LOPEZ BUENDIA 693 N

34 13.PCPE-3 MAXIMO SANTA JULIANA AGULLA 679 N

35 12.PH-3 MARIA ISABEL ROYAN OLIVA 622 N

36 18.PRF-1 JOSE FORT IGLESIAS 622 N

37 6.P.CANNABIS-4 MANUELA PUCHE VERA 607 N

38 19.ESPAÑA 2000-1 PEDRO MANUEL GIMENEZ ROSELLO 573 N

39 12.PH-4 JESUS MADRID PARRES 458 N

40 18.PRF-2 UBALDO GREGORIO VISIER LOPEZ 424 N

41 18.PRF-3 LUIS FORT MONTAÑA 367 N

42 20.PADE-1 FRANCISCO JOSE NUÑEZ GONZALEZ 359 N

43 19.ESPAÑA 2000-2 JOSE LUIS PENALVA GONZALEZ 336 N

44 19.ESPAÑA 2000-3 JAVIER SANCHEZ CARDONA 325 N

45 10.CDS-4 PABLO TORREGROSA VIDAL 207 N

46 21.CTC-1 PILAR PAULA MANZANO 143 N

47 21.CTC-2 MARCELINO SEMPERE CASTELLO 115 N

Lo cual hace un total de 21 candidaturas y 47 candidatos. De las 21 candidaturas, no