Orientador:
Tucuru - Par
2017
RODRIGO MARQUES NETO
Conceito: _____________________
Banca examinadora:
_________________________________________
Prof. M.Sc Bernard Carvalho Bernardes
Faculdade de Engenharia Eltrica - Orientador
Universidade Federal do Par
_________________________________________
Jhonny Pinto Amaral
Engenheiro Eletricista Membro
_________________________________________
Geovane Luz
Engenheiro Eletricista - Membro
Eletronorte
A Deus, pelo cuidado com a minha vida.
A minha famlia que me deu todo apoio
e suporte durante todo meu curso.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
CAPTULO 1 - INTRODUO.................................................................................. 15
1.1 INTRODUO ............................................................................................. 15
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................. 16
1.3 JUSTIFICATIVA ........................................................................................... 17
1.4 ESTRUTURA DO TRABALHO ..................................................................... 17
CAPTULO 2 - GERAO DISTRIBUDA................................................................ 19
2.1 CONSIDERAES INICIAIS ....................................................................... 19
2.2 DEFINIO .................................................................................................. 19
2.3 GERAO DISTRIBUDA NO MUNDO ....................................................... 20
2.4 GERAO DISTRIBUDA NO BRASIL........................................................ 21
2.5 VANTAGENS E DESVANTAGENS DA GD ................................................. 24
2.6 GERAO DISTRIBUDA COM SISTEMAS FOTOVOLTAICOS ................ 24
CAPTULO 3 - ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA ............................................... 27
3.1 CONSIDERAES INICIAIS ....................................................................... 27
3.2 RADIAO SOLAR ..................................................................................... 27
3.3 CONVERSO FOTOVOLTAICA .................................................................. 29
3.4 CLULAS FOTOVOLTAICAS ...................................................................... 30
3.4.1 Clula de Silcio Monocristalino ............................................................. 31
3.4.2 Clula de Silcio Policristalino ................................................................ 32
3.4.3 Clula de Silcio Amorfo ........................................................................ 32
3.4.4 Gerao Fotovoltaica para Integrao Rede ...................................... 33
3.5 VANTAGENS E DESVANTAGENS DA ENERGIA SOLAR FV .................... 36
3.6 IMPACTO DA GERAO FOTOVOLTAICA NA REDE............................... 36
3.6.1 Ilhamento No Intencional ..................................................................... 39
3.6.2 Distoro Harmnica ............................................................................. 41
3.6.3 Impacto na Tenso da Rede ................................................................. 42
CAPTULO 4 - METODOLOGIA ............................................................................... 44
4.1 METODOLOGIA .......................................................................................... 44
4.2 CONSIDERAES INICIAIS ....................................................................... 44
4.3 METODOLOGIA PARA ALOCAO E DIMENSIONAMENTO DA GDFV .. 45
4.4 APLICAO DA METODOLOGIA ............................................................... 47
CAPTULO 5 RESULTADOS E DISCUSSES..................................................... 50
5.1 CONDIES INICIAIS................................................................................. 50
5.2 SEP CASO BASE: BAIRRO MARCO DE BELM ....................................... 50
5.3 RESULTADOS DAS SIMULAES DO SE COM A INSERO DA GDFV
PARA OS HORRIOS ESTABELECIDOS ............................................................ 55
5.3.1 Resultados do SE com a GDFV para as 6 horas................................... 55
5.3.2 Resultados do SE com a GDFV para as 7 horas................................... 57
5.3.3 Resultados do SE com a GDFV para as 8 horas................................... 59
5.3.4 Resultados do SE com a GDFV para as 9 horas................................... 61
5.3.5 Resultados do SE com a GDFV para as 10 horas................................. 63
5.3.6 Resultados do SE com a GDFV para as 11 horas................................. 65
5.3.7 Resultados do SE com a GDFV para as 12 horas................................. 67
5.3.8 Resultados do SE com a GDFV para as 13 horas................................. 69
5.3.9 Resultados do SE com a GDFV para as 14 horas................................. 71
5.3.10 Resultados do SE com a GDFV para as 15 horas................................. 73
5.3.11 Resultados do SE com a GDFV para as 16 horas................................. 75
5.3.12 Resultados do SE com a GDFV para as 17 horas................................. 77
5.3.13 Resultados do SE com a GDFV para as 18 horas................................. 79
CAPTULO 6 CONCLUSES ................................................................................ 82
6.1 CONCLUSES ............................................................................................ 82
6.2 TRABALHOS FUTUROS ............................................................................. 83
REFERNCIAS ......................................................................................................... 84
15
CAPTULO 1 - INTRODUO
1.1 INTRODUO
1.2 OBJETIVOS
1.3 JUSTIFICATIVA
2.2 DEFINIO
Fonte: [2].
21
Fonte: [8]
Urnio Outros no
Carvo Renovveis Hidrulica
1,3%
Mineral 0,6% 11,3%
5,9%
Lenha e
Gs Natural Carvo vegetal
13,7% 8,2%
Derivados da
Cana
16,9%
Petrlio e
derivados Outras
37,3% Renovveis
4,7%
Fonte: [3].
3500 Wh/m por dia. O Brasil recebe uma irradiao mdia diria de 2500 a 7500
Wh/m por dia [4].
Fonte: [12].
O silcio amorfo era tido como a nica tecnologia fotovoltaica, tendo sido
empregada em clulas solares na dcada de 70. Em seguida como tecnologia para
aplicao em calculadoras, relgios e outros produtos que possuem baixo consumo.
A fabricao de clulas de silcio amorfo est inserida na tecnologia de filmes finos,
onde a mesma surgiu aps as tecnologias cristalinas j estarem bem desenvolvidas
[16]. Diferentemente das clulas cristalinas, os dispositivos de filmes finos so
33
fabricados atravs da deposio de finas camadas sobre uma superfcie que pode ser
rgida ou flexvel. Assim, as clulas fotovoltaicas com silcio amorfo (a-Si) so obtidas
por meio da deposio de camadas muito finas de silcio sobre superfcie de vidro ou
metal. E essa clula possui uma eficincia de 5% a 7% na converso da luz solar em
eletricidade [4].
Em contrapartida, o silcio amorfo apresenta vantagens que compensam as
deficincias citadas acima [14].
Processo de fabricao relativamente simples e barato;
Possibilidade de fabricao de clulas com grandes reas;
Baixo consumo de energia na produo;
Fonte: [4].
As principais desvantagens:
As clulas fotovoltaicas necessitam de tecnologia sofisticada para sua
fabricao;
O custo elevado;
O rendimento real de converso de um mdulo baixo;
O rendimento dependente do ndice de radiao, quantidade de nuvens,
dentre outros;
passa a ser bidirecional e precisa ser incorporado aos projetos e aos sistemas
operacionais da rede de distribuio [3].
A gerao distribuda pode ter um impacto significativo no fluxo de potncia, no
perfil e estabilidade tenso, no sistema de proteo e na qualidade da energia da rede
onde est conectada. Esses impactos podem ser manifestados de forma positiva ou
negativa, dependendo do tipo de gerao e das caractersticas de carregamento e
configurao do prprio sistema de distribuio [20]. Um fluxo de corrente inverso
significativo poder ter srios impactos operacionais nos sistemas de distribuio
tradicionais, causando sobretenso nos ramais alimentadores e controle operacional
inadequado de equipamentos [21].
A qualidade de potncia est referente forma de onda de tenso da rede, e
fundamental sendo at pr-requisito para o funcionamento confivel de mquinas e
equipamentos eltricos. A figura 3.8 exemplifica alguns eventos que podem perturbar
ou at prejudicar a qualidade de tenso da rede [3].
conectados rede eltrica. Em sistemas fotovoltaicos, essa proteo est includa nos
inversores.
Para prevenir o Ilhamento, vrios mtodos tm sido estudados e so
classificados em passivos e ativos. Mtodos passivos so aqueles em que os
inversores possuem rels-subtenso, sobrefrequncia ou subfrequncia, causando
uma desativao dos inversores quando a tenso ou a frequncia despachada pelo
inversor difere dos valores pr-determinados. Contudo, esses mtodos passivos
possuem uma larga zona de no deteco do Ilhamento [25].
Ao contrrio dos mtodos passivos, os ativos provocam uma perturbao na
corrente despachada pelo inversor. Devido a essa perturbao, o balano entre a
potncia gerada pelo sistema FV e a potncia da rede eltrica quebrado, dessa
forma esses mtodos sejam considerados mais eficazes do que os passivos em
detectar o fenmeno Ilhamento [26]. Em contrapartida, esses mtodos causam
variao na potncia reativa da rede e deterioram o fator de potncia.
O Ilhamento s possvel quando h desconexo da parte da rede eltrica
onde o sistema FV est conectado, o sistema estiver operando e a proteo dos
inversores falharem ao detectar as condies do Ilhamento. De acordo com Cullen, a
possibilidade de todo esses passos ocorrerem em redes de distribuio e que dure
mais de cinco segundos de 8,3x10-10 a 8,3x10-11 por ano. Essa probabilidade muito
menor que a possibilidade de ocorrer um acidente nuclear [27].
O projeto DISPOWER conclui que quando as recomendaes de segurana
so adotadas, os riscos associados com Ilhamento, mesmo sob um cenrio futuro
onde poder ocorrer uma grande quantidade de penetrao, o nvel do risco no
aumenta substancialmente. Dessa forma, o Ilhamento no intencional no deve ser
visto como uma barreira ou fator limitante para o desenvolvimento da gerao
distribuda [28].
Outro Problema relacionado com Ilhamento o risco de ocorrncia de
sobrecorrente. Caso haja um Ilhamento e a gerao FV opere independente suas
tenses no estariam sincronizadas (fora de fase) e quando houver a conexo com o
sistema eltrico novamente com uma diferena muito grande de fase, uma corrente
elevada ir fluir ao longo da rede. Normas internacionais exigem que os inversores
possuam sistema de proteo de reconexo aps algum tipo de interrupo. O
inversor dever monitorar as condies operacionais da rede at que os valores sejam
aceitveis. As normas internacionais exigem que aps esse restabelecimento o
41
CAPTULO 4 - METODOLOGIA
4.1 METODOLOGIA
Vi Vnom
V (1)
Vnom
Onde, PGDFV,i a potncia ativa total gerada pelos GDFV na barra i, a PDem,i
a potncia total ativa consumida na barra i.
V V AG
MVi DG 100 (3)
V AG
PA PADG
RPA AG 100 (4)
PAAG
Onde, RPA a reduo da perda ativa total da rede, PAAG a perda ativa total
da rede antes da insero da GFV e PADG a perda ativa total da rede depois da
insero da GFV.
1200
1000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
HORRIO - (H)
A rede eltrica do caso base possui 58 barras e tem carga nominal total de 4,05
MW e 2,33 MVAr, a tenso base de 13,8 kV e potncia base de 100 MVA. A figura 16
apresenta uma ilustrao do diagrama unifilar desse sistema eltrico de distribuio.
Na tabela 4, so listados os parmetros de linha no caso base (sem GD).
Conforme exposto no captulo anterior, o valor nominal da demanda total do
sistema foi definido como valor mnimo da curva de carga, esse valor representa o
momento das quatro horas da manh, instante em que o sistema eltrico possui a
menor demanda. Conforme a curva varia o valor nominal total da demanda do SE
aumenta, onde o pico mximo as 19 horas com 20,75 MW e11,96 MVAr. A figura 17
mostra a nova curva de carga com os valores estabelecidos pelo SE caso base,
observa-se a marcao de vermelho, destacando as doze horas que sero realizadas
as simulaes para o estudo da integrao das unidades GDFV.
Na tabela 4 so apresentados alguns resultados do sistema eltrico caso base.
Observa-se que foi adotado o instante das 18 horas para realizar as anlises iniciais,
essa alternativa foi definida, uma vez que, o mesmo o pior caso dentro do intervalo
51
proposto para o estudo, maior demanda no intervalo das doze horas, onde sero
estabelecidos alguns parmetros que serviro para todas as horas. Sendo assim,
realizou-se o fluxo de carga no ANAREDE para obteno do perfil de tenso, das
perdas na transmisso e de outras variveis necessria para verificar o
comportamento desse sistema. Por conseguinte, analisou-se o desempenho deste SE
com apenas a gerao convencional, cuja barra 58 representa a barra de referncia,
e as demais so unicamente do tipo PQ, apenas cargas.
Atravs dos valores de tenso (em PU) da tabela 4, determinou-se os desvios
de tenso para cada barra, esses valores foram calculados atravs da equao (1).
Com o desvio de tenso definido, analisou-se todos os valores e verificou-se que na
maior demanda das horas a serem estudadas o perfil de tenso est adequada
conforme padro estabelecido pela ANEEL. Contudo notrio que algumas barras
esto com os valores de tenso na iminncia do intervalo permitido pela ANEEL, ou
seja, caso haja acrscimo de carga na rede, o perfil de tenso poder ficar inferior a
0,93 PU, e a proposta desse trabalho , que em todos os horrios do intervalo da
curva de carga a ser estudada, a tenso seja > 0,95PU. Portanto elegeu-se as barras
com os piores valores do desvio de tenso para inserir as unidades GDFV.
20
CARGA - (MW)
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
HORRIO - (H)
POTENCIA POTENCIA
TENSO
BARRA ATIVA REATIVA FP
(PU)
GERADA GERADA
28 0,942 0,18 0,076 0,921
29 0,941 0,66 0,28 0,921
32 0,942 0,05 0,021 0,922
34 0,938 0,2 0,085 0,920
35 0,937 0,16 0,068 0,920
36 0,935 0,35 0,148 0,921
37 0,936 0,7 0,298 0,920
39 0,938 0,27 0,115 0,920
41 0,937 0,15 0,031 0,979
42 0,935 0,18 0,076 0,921
43 0,935 0,18 0,076 0,921
44 0,934 0,68 0,288 0,921
45 0,934 0,14 0,05 0,942
46 0,933 0,4 0,17 0,920
Fonte: Autoria prpria.
54
POTNCIA POTNCIA
ATIVA REATIVA
HORRIO
CONSUMIDA CONSUMIDA
(MW) (MVAr)
6 horas 4,5553 2,6252
7 horas 6,7730 3,9033
8 horas 7,8796 4,5410
9 horas 8,0893 4,6618
10 horas 8,4444 4,8665
11 horas 8,5912 4,9511
12 horas 9,8639 5,6845
13 horas 9,2073 5,3061
14 horas 8,2134 4,7333
15 horas 8,2891 4,7770
16 horas 8,6533 4,9869
17 horas 10,1251 5,8351
18 horas 14,2431 8,2082
Fonte: Autoria prpria.
55
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,998 0,0742 0,0574 0,18 0,076 -0,20%
29 1 - PV 0,999 0,2643 0,1541 0,66 0,28 -0,10%
32 1 - PV 0,998 0,0394 0,0304 0,05 0,021 -0,20%
34 1 - PV 0,999 0,0821 0,0641 0,2 0,085 -0,10%
35 1 - PV 0,999 0,0675 0,0517 0,16 0,068 -0,10%
36 1 - PV 1,000 0,1473 0,1136 0,35 0,148 0,00%
37 1 - PV 1,000 0,3982 0,1541 0,7 0,298 0,00%
39 1 - PV 0,999 0,1091 0,0844 0,27 0,115 -0,10%
41 1 - PV 0,999 0,0607 0,0472 0,15 0,031 -0,10%
42 1 - PV 1,000 0,0754 0,0259 0,18 0,076 0,00%
43 1 - PV 1,000 0,0754 0,0585 0,18 0,076 0,00%
44 1 - PV 1,000 0,2722 0,1507 0,68 0,288 0,00%
45 1 - PV 1,000 0,0574 0,0450 0,14 0,05 0,00%
46 1 - PV 1,000 0,1608 0,1237 0,4 0,17 0,00%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 6 horas
1,000
0,995
TENSO (PU)
0,990
0,985
0,980
ORIGINAL
0,975
COM GERAO
0,970
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,0400
0,0300
0,0200
0,0091
0,0100
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
TENSO - 7 horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
ORIGINAL
0,96
COM GERAO
0,95
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,10
0,08
0,06
0,04
0,0180
0,02
0,00
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTENCIA POTENCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
TENSO - 8 horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
ORIGINAL
0,95 COM GERAO
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,1200
0,1000
0,0800
0,0600
0,0334
0,0400
0,0200
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
TENSO - 9horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
ORIGINAL
0,95
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NUMERO DA BARRA
Ao analisar a figura 25, percebe-se que as perdas para o perodo das 9 horas
j so mais relevantes que as anteriores para o sistema eltrico base, onde o valor da
perda de potncia ativa cerca 180 KW. Entretanto, os resultados so bem satisfatrio
com a insero da GDFV na rede, cujo valores so inferiores a 50 KW. Para as 9
horas as perdas reduziram cerca de 79,4% com a GD.
63
0,1400
0,1200
0,1000
0,0800
0,0600
0,0372
0,0400
0,0200
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTENCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,986 0,1376 0,1063 0,18 0,076 -1,40%
29 1 - PV 0,986 0,4899 0,2856 0,66 0,28 -1,40%
32 1 - PV 0,986 0,0729 0,0562 0,05 0,021 -1,40%
34 1 - PV 0,986 0,1522 0,1188 0,2 0,085 -1,40%
64
POTNCIA POTENCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
35 1 - PV 0,986 0,1251 0,0959 0,16 0,068 -1,40%
36 1 - PV 0,986 0,2731 0,2105 0,35 0,148 -1,40%
37 1 - PV 0,986 0,7381 0,2856 0,7 0,298 -1,40%
39 1 - PV 0,986 0,2022 0,1563 0,27 0,115 -1,40%
41 1 - PV 0,986 0,1125 0,0875 0,15 0,031 -1,40%
42 1 - PV 0,986 0,1396 0,0479 0,18 0,076 -1,40%
43 1 - PV 0,986 0,1396 0,1084 0,18 0,076 -1,40%
44 1 - PV 0,987 0,5045 0,2793 0,68 0,288 -1,30%
45 1 - PV 0,986 0,1063 0,0834 0,14 0,05 -1,40%
46 1 - PV 0,987 0,2981 0,2293 0,4 0,17 -1,30%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 10 horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
ORIGINAL
0,95
COM GERAO
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,15
0,10
0,0442
0,05
0,00
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTENCIA POTENCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,985 0,1400 0,1081 0,18 0,076 -1,50%
29 1 - PV 0,985 0,4985 0,2906 0,66 0,28 -1,50%
32 1 - PV 0,985 0,0742 0,0572 0,05 0,021 -1,50%
34 1 - PV 0,985 0,1548 0,1209 0,2 0,085 -1,50%
35 1 - PV 0,985 0,1272 0,0975 0,16 0,068 -1,50%
36 1 - PV 0,985 0,2778 0,2142 0,35 0,148 -1,50%
66
POTENCIA POTENCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
37 1 - PV 0,985 0,7509 0,2906 0,7 0,298 -1,50%
39 1 - PV 0,985 0,2057 0,1590 0,27 0,115 -1,50%
41 1 - PV 0,985 0,1145 0,0890 0,15 0,031 -1,50%
42 1 - PV 0,986 0,1421 0,0487 0,18 0,076 -1,40%
43 1 - PV 0,986 0,1421 0,1103 0,18 0,076 -1,40%
44 1 - PV 0,986 0,5133 0,2842 0,68 0,288 -1,40%
45 1 - PV 0,986 0,1081 0,0848 0,14 0,05 -1,40%
46 1 - PV 0,986 0,3033 0,2333 0,4 0,17 -1,40%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 11horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
0,95 ORIGINAL
COM GERAO
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
Na figura 29, tm-se as perdas de potncia ativa da rede, pode-se observar que
com a GD a reduo foi excelente. As perdas foram atenuadas de 205 KW para 47
KW, ou seja, com a insero das GDFV no sistema as perdas totais reduziram cerca
de 77,01%. O valor muito semelhante com as perdas totais das 10 horas, uma vez
que a variao da carga foi mnima.
67
0,1500
0,1000
0,0473
0,0500
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,980 0,1607 0,1242 0,18 0,076 -2,00%
29 1 - PV 0,980 0,5723 0,3336 0,66 0,28 -2,00%
32 1 - PV 0,980 0,0852 0,0657 0,05 0,021 -2,00%
34 1 - PV 0,980 0,1777 0,1388 0,2 0,085 -2,00%
35 1 - PV 0,980 0,1461 0,1120 0,16 0,068 -2,00%
36 1 - PV 0,980 0,3190 0,2459 0,35 0,148 -2,00%
37 1 - PV 0,980 0,8621 0,3336 0,7 0,298 -2,00%
39 1 - PV 0,980 0,2362 0,1826 0,27 0,115 -2,00%
41 1 - PV 0,980 0,1315 0,1022 0,15 0,031 -2,00%
42 1 - PV 0,980 0,1631 0,0560 0,18 0,076 -2,00%
43 1 - PV 0,980 0,1631 0,1266 0,18 0,076 -2,00%
44 1 - PV 0,980 0,5893 0,3263 0,68 0,288 -2,00%
45 1 - PV 0,980 0,1242 0,0974 0,14 0,05 -2,00%
46 1 - PV 0,980 0,3482 0,2679 0,4 0,17 -2,00%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 12 horas
1
0,99
0,98
TENSO (PU)
0,97
0,96
0,95
COM
0,94 GERAO
0,93
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
Por outro lado, a curva de carga original est em declnio, mesmo que o valor
mnimo de tenso, prximo de 0,95 PU, esteja no intervalo estabelecido pela ANEEL,
percebe-se que as barras mais crticas do sistema, barras 41 a 46, esto deslocando
a curva do perfil de tenso para abaixo. E dessa forma, com o acrscimo de carga, o
nvel de tenso para a curva original no ir se manter no intervalo exigido.
69
0,25
POTNCIA (MW)
0,20
0,15
0,10 0,0797
0,05
0,00
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
No perodo das 13 horas as residncias j esto mais vazias que ao meio dia,
pode-se observar na curva de carga da figura 17 que a demanda do sistema diminuiu,
contudo ainda se mantm acima da mdia com um valor de 9,2 MW conforme
apresenta a tabela 6. Na tabela 14 percebe-se que com a GD, os valores do mdulo
do desvio de tenso voltaram a reduzir para 1,7%, uma vez que chegaram a marcar
2% ao meio dia. E o perfil de tenso volta a ser superior a 0,98 PU, e conforme ilustra
a curva da figura 32 o nvel de tenso para o sistema com GD est estvel, consistente
e com valore de tenso excelentes.
70
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,983 0,1500 0,1159 0,18 0,076 -1,70%
29 1 - PV 0,983 0,5342 0,3114 0,66 0,28 -1,70%
32 1 - PV 0,983 0,0795 0,0613 0,05 0,021 -1,70%
34 1 - PV 0,983 0,1659 0,1295 0,2 0,085 -1,70%
35 1 - PV 0,983 0,1364 0,1045 0,16 0,068 -1,70%
36 1 - PV 0,983 0,2978 0,2296 0,35 0,148 -1,70%
37 1 - PV 0,983 0,8047 0,3114 0,7 0,298 -1,70%
39 1 - PV 0,983 0,2205 0,1705 0,27 0,115 -1,70%
41 1 - PV 0,983 0,1227 0,0954 0,15 0,031 -1,70%
42 1 - PV 0,983 0,1523 0,0522 0,18 0,076 -1,70%
43 1 - PV 0,983 0,1523 0,1182 0,18 0,076 -1,70%
44 1 - PV 0,983 0,5501 0,3046 0,68 0,288 -1,70%
45 1 - PV 0,983 0,1159 0,0909 0,14 0,05 -1,70%
46 1 - PV 0,983 0,3250 0,2500 0,4 0,17 -1,70%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 13 horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
0,95 ORIGINAL
COM GERAO
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
promove uma reduo de 74%, e comparando com o meio dia a reduo das perdas
ativas das linhas de transmisso 2,5% mais eficiente.
0,2500 0,2386
POTNCIA (MW)
0,2000
0,1500
0,1000
0,0618
0,0500
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,987 0,1338 0,1034 0,18 0,076 -1,30%
29 1 - PV 0,987 0,4765 0,2778 0,66 0,28 -1,30%
32 1 - PV 0,987 0,0709 0,0547 0,05 0,021 -1,30%
34 1 - PV 0,987 0,1480 0,1155 0,2 0,085 -1,30%
72
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
35 1 - PV 0,987 0,1216 0,0932 0,16 0,068 -1,30%
36 1 - PV 0,987 0,2656 0,2048 0,35 0,148 -1,30%
37 1 - PV 0,987 0,7179 0,2778 0,7 0,298 -1,30%
39 1 - PV 0,987 0,1967 0,1521 0,27 0,115 -1,30%
41 1 - PV 0,987 0,1095 0,0851 0,15 0,031 -1,30%
42 1 - PV 0,987 0,1358 0,0466 0,18 0,076 -1,30%
43 1 - PV 0,987 0,1358 0,1054 0,18 0,076 -1,30%
44 1 - PV 0,988 0,4907 0,2717 0,68 0,288 -1,20%
45 1 - PV 0,988 0,1034 0,0811 0,14 0,05 -1,20%
46 1 - PV 0,988 0,2900 0,2230 0,4 0,17 -1,20%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 14 horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
ORIGINAL
0,95
COM GERAO
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,1400
0,1200
0,1000
0,0800
0,0600 0,0396
0,0400
0,0200
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,987 0,1350 0,1043 0,18 0,076 -1,30%
29 1 - PV 0,987 0,4809 0,2803 0,66 0,28 -1,30%
32 1 - PV 0,987 0,0716 0,0552 0,05 0,021 -1,30%
34 1 - PV 0,987 0,1494 0,1166 0,2 0,085 -1,30%
35 1 - PV 0,987 0,1228 0,0941 0,16 0,068 -1,30%
36 1 - PV 0,987 0,2681 0,2067 0,35 0,148 -1,30%
74
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
37 1 - PV 0,987 0,7245 0,2803 0,7 0,298 -1,30%
39 1 - PV 0,987 0,1985 0,1535 0,27 0,115 -1,30%
41 1 - PV 0,987 0,1105 0,0859 0,15 0,031 -1,30%
42 1 - PV 0,987 0,1371 0,0470 0,18 0,076 -1,30%
43 1 - PV 0,987 0,1371 0,1064 0,18 0,076 -1,30%
44 1 - PV 0,987 0,4952 0,2742 0,68 0,288 -1,30%
45 1 - PV 0,987 0,1043 0,0818 0,14 0,05 -1,30%
46 1 - PV 0,987 0,2926 0,2251 0,4 0,17 -1,30%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 15horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
ORIGINAL
COM GERAO
0,95
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,20 0,1906
POTNCIA (MW)
0,15
0,10
0,0410
0,05
0,00
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,985 0,1410 0,1089 0,18 0,076 -1,50%
29 1 - PV 0,985 0,5021 0,2927 0,66 0,28 -1,50%
32 1 - PV 0,985 0,0747 0,0576 0,05 0,021 -1,50%
34 1 - PV 0,985 0,1559 0,1217 0,2 0,085 -1,50%
35 1 - PV 0,985 0,1281 0,0982 0,16 0,068 -1,50%
36 1 - PV 0,985 0,2798 0,2158 0,35 0,148 -1,50%
37 1 - PV 0,985 0,7563 0,2927 0,7 0,298 -1,50%
39 1 - PV 0,985 0,2072 0,1602 0,27 0,115 -1,50%
76
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
41 1 - PV 0,985 0,1153 0,0897 0,15 0,031 -1,50%
42 1 - PV 0,985 0,1431 0,0491 0,18 0,076 -1,50%
43 1 - PV 0,986 0,1431 0,1111 0,18 0,076 -1,40%
44 1 - PV 0,986 0,5170 0,2863 0,68 0,288 -1,40%
45 1 - PV 0,986 0,1089 0,0854 0,14 0,05 -1,40%
46 1 - PV 0,986 0,3055 0,2350 0,4 0,17 -1,40%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 16 horas
1
0,99
TENSO (PU)
0,98
0,97
0,96
ORIGINAL
0,95
0,94
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,1500
0,1000
0,0487
0,0500
0,0000
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,979 0,1650 0,1275 0,18 0,076 -2,10%
29 1 - PV 0,979 0,5875 0,3425 0,66 0,28 -2,10%
32 1 - PV 0,979 0,0875 0,0675 0,05 0,021 -2,10%
34 1 - PV 0,979 0,1825 0,1425 0,2 0,085 -2,10%
35 1 - PV 0,979 0,1500 0,1150 0,16 0,068 -2,10%
36 1 - PV 0,979 0,3275 0,2525 0,35 0,148 -2,10%
37 1 - PV 0,978 0,8850 0,3425 0,7 0,298 -2,20%
39 1 - PV 0,979 0,2425 0,1875 0,27 0,115 -2,10%
41 1 - PV 0,979 0,1350 0,1050 0,15 0,031 -2,10%
42 1 - PV 0,979 0,1675 0,0575 0,18 0,076 -2,10%
43 1 - PV 0,979 0,1675 0,1300 0,18 0,076 -2,10%
44 1 - PV 0,979 0,6050 0,3350 0,68 0,288 -2,10%
45 1 - PV 0,979 0,1275 0,1000 0,14 0,05 -2,10%
46 1 - PV 0,979 0,3575 0,2750 0,4 0,17 -2,10%
Fonte: Autoria prpria.
TENSO - 17 horas
1
0,99
0,98
TENSO (MW)
0,97
0,96
0,95
COM GERAO
0,94
ORIGINAL
0,93
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,25
0,20
0,15
0,0876
0,10
0,05
0,00
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
POTNCIA POTNCIA
CARGA CARGA DESVIO
TENSO ATIVA REATIVA
BARRA TIPO ATIVA REATIVA DE
(PU) GERADA GERADA
(MW) (MVAr) TENSO
(MW) (MVAr)
28 1 - PV 0,961 0,2321 0,1793 0,18 0,076 -3,90%
29 1 - PV 0,961 0,8264 0,4818 0,66 0,28 -3,90%
32 1 - PV 0,961 0,1230 0,0949 0,05 0,021 -3,90%
34 1 - PV 0,960 0,2567 0,2004 0,2 0,085 -4,00%
35 1 - PV 0,960 0,2110 0,1617 0,16 0,068 -4,00%
36 1 - PV 0,959 0,4607 0,3551 0,35 0,148 -4,10%
37 1 - PV 0,959 1,2450 0,4818 0,7 0,298 -4,10%
39 1 - PV 0,960 0,3411 0,2637 0,27 0,115 -4,00%
41 1 - PV 0,960 0,1899 0,1477 0,15 0,031 -4,00%
42 1 - PV 0,959 0,2356 0,0808 0,18 0,076 -4,10%
43 1 - PV 0,959 0,2356 0,1828 0,18 0,076 -4,10%
44 1 - PV 0,959 0,8510 0,4712 0,68 0,288 -4,10%
45 1 - PV 0,959 0,1793 0,1406 0,14 0,05 -4,10%
46 1 - PV 0,958 0,5029 0,3868 0,4 0,17 -4,20%
Fonte: Autoria prpria.
Na figura 42, percebe-se que conforme as curvas dos demais horrios a curva
do SE original nas 18 horas est bastante instvel, com um desnvel concentrado nas
barras mais crticas estabelecidas no incio do problema. notrio que a curva est
na iminncia de ficar inferior ao limite de 0,93 PU. Entretanto a curva do SE que possui
GDFV apresenta melhores resultados, mesmo que diferente de todas as curvas j
apresentadas com GD, por no possuir uma consistncia e constncia nos nveis de
tenso. notrio que essa curva apresenta uma variao com as numeraes das
barras. Por outro lado, aceitvel uma vez que os valores de tenso esto superiores
a 0,95 PU.
Na figura 43 tem-se o grfico com as perdas totais de potncia ativa do SE.
Percebe-se que com a alta demanda das 18 horas, o sistema eltrico original caso
base possui uma perda de potncia ativa bastante elevada, cerca de 621,4 KW
consumido nas linhas de transmisso. E com a insero das unidades de GDFV as
perdas reduzem de forma significativa para 277,5 KW, dessa forma a GD
proporcionou uma reduo total de 44,6%. Ao comparar com a eficincia dos demais
horrios, percebe-se que nas 18 horas a eficincia das GDFV em reduzir as perdas
diminuiu bastante, em mdia 30%.
81
TENSO - 18 horas
1
0,97
0,96
0,95
0,94
0,93
0,92
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57
NMERO DA BARRA
0,5
POTNCIA (MW)
0,4
0,2775
0,3
0,2
0,1
0,0
1 2
SE COM GERAO SE ORIGINAL
CAPTULO 6 CONCLUSES
6.1 CONCLUSES
perdas ativas para as 18 horas no foram to eficientes como nos demais horrios,
uma vez que a demanda foi muito elevada nesse perodo.
Com base nos resultados obtidos neste trabalho foi possvel concluir que, a
gerao fotovoltaica mostrou ser capaz de oferecer benefcios ao sistema de
distribuio reduzindo perdas de potncia ativa e melhorando o perfil de tenso da
rede. Dessa forma o objetivo principal deste trabalho foi alcanado.
REFERNCIAS
[8] REN21. Renewable Energy Policy Network fot the 21 Century. Renewable
Global Status Report 2009 Update. Paris, 2009.
[12] ZILLES, R et al. Sistemas fotovoltaicos conectados rede eltrica. Brasil: Oficina de
textos, 2012.
[17] IEA. Trend sins photovoltaic apllications Survey reporto f selected IEA contries
between 1992 and 2010. France: IEAPVPS, 2011.
[22] WITTWER, C.; MEYER, T.; ERGE, T.; THOMA, M. Technical Impacts of DG on
Power Systems. DISPOWER - Final Public Report. Kassel, 2006.
[25] ROPP, M. E.; BEGOVIC, M.; ROHATGI, A.; KERN, G. A.; BONN, R. H., SR.;
GONZALEZ, S. Determining the relative effectiveness of islanding detection methods
using phase criteria and nondetection zones. Energy Conversion, IEEE
Transactions on. Issue 3, v.15, p.290-296, 2000.
86
[26] JUN, Y.; DIDUCH, C. P.; LIUCHENG, C.; DIDUCH, C. P. Recent developments
in islanding detection for distributed power generation: In: Large Engineering
systems Conference on Power Engineering. p.124- 128. July, 2004.
[28] BLETTERIE, B.; BRUENDLINGER, R.; MAYR, C.; KIRCHHOF, J.; MOSCHAKIS,
M.; HATZIARGYRIOU, N.; NGUEFEU, S. Identification of general safety problems,
definition of test procedures and designmeasures for protection. DISPOWER -
Distributed Generation with High Penetration of Renewable Energy Sources. 2006.
[29] BERTANI, A.; BOSSI, C.; FOOTE, C.; MASSUCCO, S.; SILVESTRO, F.;
BUCHHOLZ, B. Summary report on impact of power generators distributed in low
voltage grid segments. DISPOWER Distributed Generation with High Penetration
of Renewable Energy Sources. 2005.