Anda di halaman 1dari 9

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE
EDUCACIN Y CIENCIAS HUMANAS

PROYECTO DE TESIS
(15 a 20 trminos. Solo va en mayscula la letra inicial donde
corresponda, el resto con minscula)
No debe ir abreviaturas
Colocar las variables
Colocar espacio y tiempo

AUTOR:
(Br [apellidos y nombres completos])

ASESOR:
Dr. CHVEZ EPIQUN ABDAS

SECCIN:
Ciencias Empresariales
LNEA DE INVESTIGACIN:
(Segn corresponda; revisar documento de LINEAS DE
INVESTIGACIN)

PER 2017
ESQUEMA DEL PROYECTO DE TESIS (ENFOQUE CUANTITATIVO)

I. GENERALIDADES
1.1. Ttulo
El que aparece en la cartula

1.2. Autor
Br. (Apellidos y Nombres completos)

1.3. Asesor
Dr. Abdas Chvez Epiqun

1.4. Tipo de investigacin


Segn corresponda; revisar Gua

1.5. Lnea de investigacin


Segn corresponda; revisar documento Lneas de Investigacin

1.6. Localidad
Segn corresponda; especificar distrito, provincia, regin

1.7. Duracin de la investigacin


1.7.6. Fecha de inicio de la investigacin: inicio del curso Diseo del
Proyecto
1.7.7. Fecha de trmino de la investigacin: trmino del curso de
Desarrollo del Proyecto
II. PLAN DE INVESTIGACIN
2.1. Realidad Problemtica
Describir la situacin problemtica que lleva al estudio, empezando
con un corto prrafo introductorio donde se manifiesta el tema de la
investigacin.
En caso de investigaciones aplicadas describir la situacin de la
variable dependiente. Si es una investigacin correlacional, describir
la situacin de ambas variables (variable 1 y variable 2)
Se empieza describiendo de modo general y luego particular
(embudo). Es decir, describir la situacin del problema en el mbito
internacional, nacional, local e institucional. A nivel institucional, la
descripcin del problema debe ser detallada.
Se debe citar autores que fundamenten la investigacin
(considerando la/s variable/es de estudio), colocando primer apellido
del autor(es) y ao de publicacin [Normas APA].
La descripcin se hace en prrafos sencillos, no van subttulos.
El ltimo prrafo va destinado a especificar qu es lo que se propone
o piensa realizar para superar el problema o justificar la
investigacin
La redaccin es del modo impersonal.

2.2. Formulacin del problema


2.2.1.Problema general
Colocar la interrogante de la investigacin
Colocar las variables de estudio
Colocar espacio y tiempo
La redaccin debe ser clara y precisa

2.3. Objetivos
2.3.1. Objetivo General
Concordante al problema general

2.3.2. Objetivos especficos


Concordantes con los problemas especficos elaborados ya en su
matriz de consistencia.

2.4. Antecedentes
2.4.1.Antecedentes Internacionales
Para los Antecedentes se toman en cuenta las tesis, tesinas,
monografas o artculos cientficos realizados por otros
investigadores.
En el caso de tesis doctorales, considerar trabajos doctorales
de preferencia, en segunda instancia, las de maestra. No se
consideran trabajos de pre grado.
El orden para citarlos es el siguiente:
1ER apellido del autor, iniciales de nombre y ao de
publicacin
Titulo u objetivo general
Ciudad y pas
Poblacin y/o muestra
Tipo de investigacin (aplicada, bsica.)
Diseo de investigacin (descriptiva, correlacional.)
Instrumento de medicin (deacuerdo a la investigacin, si es
necesario)
Las principales conclusiones de la investigacin
Al final colocar sus apreciaciones a manera de resumen de
todos los antecedentes citados
Ubicar los antecedentes del ms antiguo al ms reciente
(tomar en cuenta solamente antecedentes de los 5 ltimos
aos, en lo posible y segn el tipo de investigacin)
Considerar como mnimo 5 antecedentes.

2.4.2.Antecedentes nacionales
(dem que el anterior)

2.4.3.Antecedentes locales (opcional)


(dem que el anterior)

2.5. Justificacin
2.5.1.Justificacin terica
(Dar realce a la variable independiente en casos de
investigaciones aplicadas. Si se trata de investigaciones
correlacionales, a ambas variables. Mencionar la relevancia,
los alcances, implicancias, utilidades, beneficios, etc. que se
conseguir al realizar todo tipo la investigacin)
Es como dar respuesta a la pregunta Qu aportes tericos
aportar mi investigacin al conocimiento considerando mi
poblacin o muestra de estudio? Puede utilizar la gua UCV.

2.5.2.Justificacin prctica
(dem)
Es como dar respuesta a la pregunta Qu aportes prcticos,
de aplicacin o uso aportar mi investigacin considerando
mi poblacin o muestra de estudio?

2.5.3.Justificacin metodolgica
(dem)
Es como dar respuesta a la pregunta Qu aportes
metodolgicos o de soporte pedaggico o didctico aportar
mi investigacin considerando mi poblacin o muestra de
estudio?
Pueden incluirse otras justificaciones segn sea la naturaleza o el
tipo de investigacin tales como justificacin cientfica, legal,
psicolgica, ambiental, etc.)

2.6. Marco Terico


Aqu se considera informacin o conocimiento de libros o
publicaciones con respaldo cientfico (no incluir informacin de
blogs, pginas web libres, de nivel bsico o pginas generales tipo
Wikipedia)
Cada informacin que se coloque debe estar citada correctamente
segn las Normas APA (de lo contrario se considera PLAGIO, lo cual
est penado). Recuerde que en las citas bibliogrficas del cuerpo del
Proyecto o Tesis solamente se coloca PRIMER APELLIDO DEL
AUTOR(ES) Y AO DE PUBLICACIN (los dems datos van en la parte
de Referencias Bibliogrficas del documento)
No debe colocarse pies de pgina para citar autores.
El marco terico se empieza por la variable dependiente, luego la
variable independiente (investigaciones aplicadas). En caso de
investigaciones correlacionales, con la variable 1, luego la variable
2.
Se sugiere considerar: Definicin, caractersticas, propiedades,
dimensiones, tipos, modelos, corrientes o teoras que sustentan la
variable (segn sea el caso)
Los subttulos van enumerados.
Entre un subttulo y otro debe ir el aporte o crtica del autor o autora
sobre lo expuesto o citado.
Colocar bibliografa actualizada, se sugiere los 5 ltimos aos.
2.7. Marco conceptual
Aqu se definen aquellos trminos que son de poco uso comn o que
tienen ms de un significado con la finalidad de aclarar el modo
como se estn considerando en la investigacin.
Tambin se sugiere incluir las definiciones exactas de las variables
de estudio.

III. METODOLOGA
3.1. Tipo de estudio
Segn sea el caso (revisar GUA) y tener en cuenta lo explicado en
clase.

3.2. Diseo de investigacin


Segn sea el caso (revisar GUA) y tener en cuenta lo explicado en
clase.

3.3. Hiptesis
3.3.1.Hiptesis general
Concordante con el problema general y objetivo general

3.3.2.Hiptesis especficas
Concordantes con los problemas especficos y los objetivos
especficos

3.4. Identificacin de variables


3.4.1. Operacionalizacin de variables
Escala
Definicin Definicin
Dimension Indicador de
Variable conceptua operacion
es es medici
l al
n
Variable Colocar la Describir Aquellas Segn Nominal
independie definicin brevement considera cada Ordinal
nte tomada e el modo das segn dimensi De
(0 variable en la como se la variable n intervalo
1): investigac aplicar o (segn
Colocar el in (autor ejecutar sea el
nombre y ao de la V.I. caso)
publicaci Si es
n) investigaci
n
correlacion
al,
describir
brevement
e el
instrument
o de
medicin
Colocar la Describir Aquellas Segn Nominal
definicin el considera cada Ordinal
tomada instrument das segn dimensi De
en la o de la variable n intervalo
investigac medicin (segn
in (autor que se sea el
y ao de emplear caso)
publicaci para medir
n) la V.D.,
Variable
consideran
dependient
do nombre
e (o
del
variable 2):
instrument
Colocar el
o, autor,
nombre
ao de
publicaci
n,
dimension
es, escala
valorativa,
nmero de
tems (en
lo posible)

3.5. Poblacin, muestra y muestreo


Revisar GUA y tener en cuenta lo explicado en clase.

3.6. Criterios de seleccin (si corresponde)


Revisar GUA y tener en cuenta lo explicado en clase.

3.7. Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos


Revisar GUA y tener en cuenta lo explicado en clase.

3.8. Validacin y confiabilidad del instrumento (si corresponde)


Aquellos instrumentos de medicin que son de otros autores y han
sido empleados en diferentes investigaciones, no requieren
validacin ni confiabilidad, siempre y cuando no se haga
modificacin alguna.
Si un instrumento de medicin ya validado (hecho por otro autor) y
se modifica para poder ser aplicado en la investigacin de inters,
entonces SI es necesario volver a validar y buscar la confiabilidad de
dicho instrumento.
Si es el autor de la investigacin quien elabora su propio
instrumento de medicin, entonces SI es necesario realizar
validacin y confiabilidad.
Tener en cuenta que los instrumentos de medicin ms empleados
son las ESCALAS TIPO LIKERT. Tambin pueden ser lista de cotejos,
guas de observacin. No se recomienda emplear pruebas de
conocimiento, principalmente en investigaciones aplicadas.
La VALIDACIN del instrumento se hace mediante JUICIO DE
EXPERTOS (mnimo 3 especialistas con grado de Doctor u Maestro) y
segn formato de la universidad (documento aparte).
La CONFIABILIDAD se har mediante la Prueba Alfa de Cronbach (ver
tutorial expicdo y desarrollado en clase). Aunque si el estadstico le
sugiere otro modo, tambin es aceptable.

3.9. Procedimientos de recoleccin de datos


Revisar GUA y tener en cuenta lo explicado en clase.
3.10. Mtodos de anlisis de datos
Revisar GUA y tener en cuenta lo explicado en clase.

3.11. Consideraciones ticas (si corresponde)


Revisar GUA y tener en cuenta lo explicado en clase.

IV. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS (revisar GUA y modelos sugeridos


proporcionados en clase)
4.1. Recursos y Presupuesto
4.2. Financiamiento
4.3. Cronograma de Ejecucin
V. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Segn Normas APA y el orden de los autores es alfabetico.
VI. ANEXOS

Si consigui el instrumento Si elabor el instrumento


Matriz de consistencia Matriz de consistencia
Instrumento de medicin con su Matriz de instrumentos
ficha tcnica Confiabilidad del instrumento
Validacin del instrumento
Instrumento de medicin con su
ficha tcnica

REDACCIN: Fuente Calibri 11 (excepto la cartula), interlineado 1.5, con


mrgenes: superior 2.5, inferior 3, izquierdo 3, derecho 2.5
TODA LA REDACCIN DEL DOCUMENTO ES EN MODO IMPERSONAL O
NEUTRO