Analysis of Materials Density Using

Gamma Backscattering Radiation

rez Ca
Jeshua Eduardo Pe rdenas
jeeperezca@unal.edu.co

Santiago Serrano Ramrez

saserranora@unal.edu.co

n a la Investigacio
Introduccio n Experimental
Universidad Nacional de Colombia

Abril 04, 2017

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 1 / 9
 n
Revisio

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 1 / 9
 Objetivo
Determinar la densidad de un material a partir de la
retrodispersion de rayos gamma.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 2 / 9
 Objetivo
Determinar la densidad de un material a partir de la
retrodispersion de rayos gamma.

Estudiamos la correlaci
on entre la densidad y el n
umero de
cuentas en un Geiger. No consideramos la energa de los fotones.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 2 / 9
 Objetivo
Determinar la densidad de un material a partir de la
retrodispersion de rayos gamma.

Estudiamos la correlaci
on entre la densidad y el n
umero de
cuentas en un Geiger. No consideramos la energa de los fotones.
Familiarizaci
on con el sistema
Eventos aleatorios, geometra, distancia, etc.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 2 / 9
 Objetivo
Determinar la densidad de un material a partir de la
retrodispersion de rayos gamma.

Estudiamos la correlaci
on entre la densidad y el n
umero de
cuentas en un Geiger. No consideramos la energa de los fotones.
Familiarizaci
on con el sistema
Eventos aleatorios, geometra, distancia, etc.
Experimentos
Cuentas en 30 segundos
Fuente de 137 Cs

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 2 / 9
 Medidas Preliminares

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 2 / 9
 140k

120k

Cuentas 100k

80k

60k

40k

20k

0
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Voltaje (V)

Figura: Curva de caracterizaci

on del Geiger.

Se trabajara a 850 V donde la pendiente es menor.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 3 / 9
 700 V
6
3
0
Fre uen ia
850 V
6
3
0
1000 V
6
3
0
5 10 15 20 25 30 35 40
Cuentas
Figura: Histograma del ruido de fondo a distintos voltajes.

El ruido de fondo es menor a 1 cuenta por segundo y depende

poco del voltaje del Geiger.
J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 4 / 9
 80

70 Experimental
Ajuste: f(x) = 80 x1.28
60

Cuentas x 1000
50

40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Distan ia ( m)

Figura: Eventos detectados en funcion de

la distancia.

umero de cuentas cae como 1/r1.28 . Debera ser inverso

El n
cuadrado.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 5 / 9
 Sin material: 52667 uentas

1300
1200
1100
1000
Cuentas

900
800
700
600
500
400
Hierro Aluminio Aluminio Plomo

Material

Figura: Apantallamiendo debido a distintos materiales.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 6 / 9
 90

120 60

150 30

180 0
0 1k 2k 3k

210 330

240 300

270
Con muestra Sin muestra
Figura: Distribuci
on angular de la
radiaci
on. Muestra de Pb; 1 cm de grosor.

Se evidencia el efecto de la retrodispersi

on. El detector debe
estar aislado de la fuente.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 7 / 9
 90

120 60

150 30

180 0
0 50 100 150 200

210 330

240 300

Con muestra
270
Sin muestra
Figura: Distribuci on angular de la radiaci
on usando un colimador.
Muestra
J. E. P de
erez, S. SerranoPb; 1 cm de grosor.
04/04/2017 Avance 8 / 9
 ximos Pasos
Pro

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 8 / 9
 Es indispensable definir muy bien la geometra.
Evitar que el detector vea la fuente.
Asegurar que fuente, muestra y detector est
en alineados.
El colimador usado nos libra del primer problema pero
atenua demasiado la se
nal (90%) y reduce la sensibilidad
del equipo.
Variar la densidad de lquidos y estudiar la respuesta del
sistema.

J. E. P
erez, S. Serrano 04/04/2017 Avance 9 / 9