Alimentacion Redundante

Comparacin de la disponibilidad de
diversas configuraciones
de alimentacin de energa
redundante al rack
Informe interno 48
Revisin 1
Por Victor Avelar
Contenido
> Resumen ejecutivo haga clic en una seccin para acceder a ella
Introduction 2
Los interruptores de transferencia y la distribucin de
energa por circuito doble para equipos informticos se Enfoques para la distribucin 2
utilizan para aumentar la disponibilidad de los sistemas de energa en los racks
informticos. Las tcnicas estadsticas de anlisis de la
disponibilidad sugieren que son esperables grandes Enfoque basado en el anlisis 8
diferencias en los niveles de disponibilidad entre los de la dispo-nibilidad
diversos mtodos que se utilizan comnmente. Este Resultados 10
informe analiza diversas arquitecturas elctricas que
brindan redundancia y que se implementan en los Conclusiones 12
entornos de misin crtica de hoy. Se incluyen los
anlisis de la disponibilidad de todos los casos contem- Recursos 13
plados y se presentan los resultados. Este anlisis Apndice 14
identifica el enfoque que provee el mejor rendimiento
general y compara el rendimiento y valor de las diferen-
tes alternativas.
Comparacin de la disponibilidad de diversas configuraciones de alimentacin de energa redundante al rack
Introduction Los equipos con fuentes de energa redundantes tambin se denominan equipos de cable
doble, ya que cada fuente de energa tiene su propio cable. El uso de equipos de cable doble
es la mejor prctica para ayudar a mantener un nivel de disponibilidad de energa ptimo
para los equipos informticos y provee la redundancia necesaria para evitar los tiempos de
inactividad causados por una falla nica en el sistema de distribucin de energa. Esta
redundancia adicional tambin facilita el mantenimiento del sistema de energa. Desafortu-
nadamente, la mayora de los entornos de misin crtica de hoy no gozan de todos los
beneficios que derivan de la prctica mencionada. Este informe presenta diversas posibilida-
des de arquitecturas elctricas que pueden implementarse en los centros de datos de hoy.
Se incluyen los anlisis de la disponibilidad de todos los casos contemplados y se presentan
los resultados.
Enfoques para la Las siguientes ilustraciones proveen una resea de diversos enfoques para incrementar la
disponibilidad de equipos montados en rack, pero pueden aplicarse tambin a equipos
distribucin de autosoportados. Por lo general, se selecciona un enfoque determinado con el objetivo de
energa en los lograr cierto nivel de disponibilidad; supuestamente, los enfoques ms costosos deberan
proveer un nivel ms alto de disponibilidad. Las Figuras 1 y 2 muestran cmo suele distri-
racks buirse la energa dentro de un rack en los centros de datos actuales.
B
Monitor
l
Monitor o
q
Figura 1 (left) u
Teclado e
Configuracin tpica de Teclado
d
alimentacin en rack Servidor
e
Servidor
Figura 2 (right) t
o
Configuracin tpica de Servidor m
alimentacin centralizada Servidor a
c
o
Almacenamiento r
Almacenamiento r
i
e
Suministro n
t
de UPS
e
UPS en rack trifsica s
grande
La Figura 1 muestra una configuracin tpica de distribucin de energa en rack que se

utiliza en salas de cableado y centros de datos pequeos o medianos. Esta configuracin
permite contar con racks de fcil desplazamiento que incluyen respaldo de bateras y
proteccin contra sobretensiones a travs del sistema UPS interno. En centros de datos en
los que se utilizan decenas o cientos de racks, es ms comn la configuracin de la Figura 2
APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 2

con una UPS grande centralizada. En ninguno de los dos casos se ofrece energa redun-
dante en el suministro al rack.
Otras arquitecturas elctricas utilizan dispositivos para conmutar de una fuente de energa
primaria a otra secundaria. Dos ejemplos de este tipo de dispositivos son el Interruptor
esttico de transferencia (STS) y el Interruptor automtico de transferencia (ATS). Ambas
unidades tienen un rango de potencia de entre 1 kW aproximadamente y ms de 1 mW.
Estos dispositivos se describen en detalle en el Informe Interno N 62 de APC: Alimentacin
Recursos de equipos de cable nico en un entorno de doble alimentacin. A continuacin se muestran
APC Informe interno ejemplos de ambos interruptores..
62
Powering Single Corded
Equipment in a Dual Path
Environment
ATS trifsico de 6 kVA para montaje en rack
STS trifsico de 300 kVA
Las Figuras 3 y 4 muestran cmo se distribuye en ocasiones la energa en grandes infraes-

tructuras de misin crtica. En ambos casos, hay dos circuitos redundantes que se conectan
a un STS. Sin embargo, las fuentes del servicio elctrico que alimentan la UPS pueden ser
redundantes o no; tal eleccin depende de factores como el costo y la disponibilidad de la
subestacin del servicio elctrico. La nica diferencia entre los dos casos es que en el de la
Figura 3 se utiliza un solo transformador aguas abajo del interruptor esttico, mientras que
en el de la Figura 4 se utilizan transformadores redundantes aguas arriba del interruptor
esttico. Sin embargo, en ambos casos, el STS, el subpanel aguas abajo y el cableado
asociado son posibles puntos de falla nicos. Estos mtodos proveen cierto grado de
redundancia, pero los componentes restantes que no tienen redundancia representan un
riesgo de que se produzcan fallas y posibles dificultades para el mantenimiento.

B
l Monitor
o
Figura 3 q
u
e Teclado
Redundancia en la carga
d
con STS e Servidor
PDU con STS
Circuito de energa t
o
primario
m
Servidor
a
c
UPS 1 o Almacenamiento
r
Interruptor r
esttico de Transformador
Subpanel i
reductor e
transferencia
n
UPS 2 t
e
s
Circuito de energa
de respaldo
B
l
o
q
Monitor
Figura 4 u
e
Redundancia en la carga Teclado

d
con STS (con transforma- e
Servidor
dores redundantes) t
Circuito de energa PDU con STS o
primario m Servidor
a
c
Transformador o
UPS 1 1 r Almacenamiento
r
Interruptor i
esttico de Subpanel e
transferencia n
UPS 2 Transformador t
2 e
s
Circuito de energa
de respaldo
Figures 3 and 4 are an improvement over the data center configurations shown in Figures 1
and 2, but they still do not offer full redundancy to the rack.En las Figuras 3 y 4 se muestran
mejoras respecto de las configuraciones de centros de datos de las Figuras 1 y 2, pero
todava no se ofrece redundancia total al rack. Although a redundant UPS and transformer
are added, the static switch, subpanel and their associated wiring are single points of
failure.Aunque se agregan un transformador y una UPS redundantes, el interruptor esttico,
el subpanel y el cableado asociado son puntos nicos de falla.
La Figura 5 responde a la limitacin de los puntos nicos de falla que se encuentran en las
Figuras 3 y 4 al acercar la redundancia a la carga. En esta solucin, se elimina el STS y se
agrega un subpanel adicional, por lo que los beneficios de la redundancia se acercan a la
carga por medio de un Interruptor automtico de transferencia (ATS) para montaje en rack.
Ahora, toda tarea de mantenimiento aguas arriba del ATS del rack puede realizarse sin
apagar la carga. Aunque en este caso se presentan menos componentes no redundantes

que en los de las Figuras 3 y 4, el ATS del rack sigue siendo un punto nico de falla, al igual
que la fuente de alimentacin de los equipos.
B
l
o Monitor
q
u
e
Figura 5
Teclado
d
Redundancia en la carga e
con ATS en rack Servidor
t
o
m Servidor
a
c
o
r Almacenamiento
r
i
e
n Interruptor de
t
transferencia
e
PDU s montado en rack
Circuito de energa
primario
Transformador Subpanel
UPS 1 1 1
Circuito de energa PDU

de respaldo
UPS 2 2 2
La Figura 6 muestra cmo lograr redundancia total en la carga utilizando equipos de cable
doble con fuentes de alimentacin redundantes. Este caso presenta dos cambios importan-
tes con respecto al de la Figura 5: se elimin el ATS en rack y se utilizan equipos con cable
doble. Ahora la redundancia completa se acerca directamente a la carga. Ntese tambin
que se utiliza un bloque de tomacorrientes extra para mantener la redundancia. Esta solucin
ofrece gran disponibilidad en comparacin con los otros casos que planteamos hasta ahora;
sin embargo, tambin es la solucin ms costosa y solo puede implementarse con equipos
de cable doble que hayan sido diseados expresamente para tal uso.

B
l B
o l
o
q
u
Monitor q
e u
e
d
e Teclado d
e
t
o Servidor t
m o
a m
c
o
Servidor a
c
r o
r r
i r
Almacenamiento
e i
Figura 6 n e
t n
Redundancia en la carga con e t
e
equipos de cable doble s s
1
Circuito de energa PDU 2
primario
UPS1 1 1
Circuito de energa PDU

de respaldo
UPS2 2 2
La arquitectura de la Figura 7 combina las de las Figuras 5 y 6, y muestra una solucin

alternativa que admite cargas de cable simple y doble. Esta solucin utiliza una combinacin
hbrida de diseos analizados anteriormente. Se mantiene la redundancia total de energa
para los equipos informticos de cable doble. Para los equipos de cable simple, la redundan-
cia se mantiene hasta el ATS en rack, pero en este caso, las fuentes de energa de los
equipos y el interruptor son puntos nicos de falla.
La Figura 7 tambin muestra una separacin fsica adicional. A esta prctica, en la que
varios subsistemas dentro del sistema de respaldo y distribucin de energa estn separados
fsicamente, se la suele llamar "compartimentacin". Cuando la separacin fsica se imple-
menta correctamente, pueden prevenirse incidentes graves, como cuando un colapso
mecnico en un circuito afecta al otro circuito (una causa comn de falla).

B B
l l
o Monitor o
q q
u u
Equipos con dos cables de alimentacin e Teclado e
d
Servidor
d
e e
Servidor
t
t
o
o Almac .
m
m
Figura 7 a
a
c
c
Arquitectura o
o
Subpanel r
redundante para r
Fuente 1 UPS 1 Transf . 1 r
cargas de cable 1 ri
i
e
simple y doble n e
t n
Separacin fsica e t
s e
s
1 2
Transf . 2 Subpanel
Fuente 2 UPS 2 2 B
l
o
q
u Monitor
e
d Teclado
e
Servidor
t
Equipos con un cable de alimentacin o
m Servidor
a
c Almac .
o
r
r
Interruptor de
i transferencia
e montado en rack
n
t
e
s
Las arquitecturas que se plantean en las Figuras 3, 4, 5 y 7 incorporan interruptores de

transferencia. Con un interruptor de transferencia ms grande, una falla puede provocar el
colapso de muchos equipos; en cambio, una falla en un interruptor ms pequeo causar el
colapso de solo un rack. Para algunos usuarios, las consecuencias de una falla en cualquie-
ra de sus racks para sus negocios son equivalentes a fallas en 50 racks; para otros usuarios,
poder aislar una falla en un solo rack representa una ventaja. Para estos ltimos usuarios, el
ATS en rack provee la ventaja adicional en cuanto a la disponibilidad del aislamiento de
fallas.
Otro factor para tener en cuenta es el tiempo necesario para reparar los interruptores. Un
interruptor de transferencia pequeo no se repara sino que se reemplaza, y se lo puede
conservar para utilizarlo como repuesto por un tiempo limitado en casos en los que se debe
hacer un recambio. Adems, se puede crear un bypass para el interruptor rpidamente si es
necesario. Un interruptor mayor debe repararse, y segn la ubicacin del establecimiento,
pueden pasar varias horas antes de que se presente el personal de reparacin. Se requiere
ms tiempo para diagnosticar y reparar el sistema, y si el tcnico no tiene consigo el
repuesto que se necesita, se pierde aun ms tiempo. Por lo tanto, cuando se analizan

algunos de estos diseos ms avanzados, deben evaluarse varias cuestiones para tomar la
mejor decisin. El tiempo de reparacin se considera en el modelo estadstico de la disponi-
bilidad que se describe en la siguiente seccin.
En general, los equipos con un solo cable de alimentacin pueden representar un riesgo
significativo cuando se intenta desarrollar un entorno crtico de negocios con alta disponibili-
dad. Esto es vlido no solo para equipos montados en rack, sino para todos los equipos de
misin crtica. Aun con la mejor construccin posible, cualquier punto de falla nico fallar en
algn momento y como resultado habr tiempo de inactividad. Si se requiere un verdadero
entorno de alta disponibilidad, los puntos de falla nicos en la distribucin de la energa
deben minimizarse tanto como sea posible, si no eliminarse por completo.
Enfoque Se realiza un anlisis de la disponibilidad para cuantificar el impacto de utilizar dispositivos

con cable simple frente a dispositivos con cable doble. Se realizan los siguientes cinco
basado en anlisis de la disponibilidad:
el anlisis
Caso 1: carga con cable simple, Figura 2.
de la dispo-
Caso 2: carga con cable simple con Interruptor esttico de transferencia, Figura 3
nibilidad (transformador nico).
Caso 3: carga con cable simple con Interruptor esttico de transferencia, Figura 4
(transformadores redundantes).
Caso 4: carga con cable simple con ATS en rack, Figura 5.
Caso 5: carga con cable doble, Figura 6.
El anlisis combinatorio lineal, tambin conocido como Diagrama de bloques de confiabilidad

(RBD), se utiliza para ilustrar la disponibilidad de la energa en la toma de salida para las
cinco configuraciones mencionadas. Este mtodo de modelado de sistemas es el ms
directo y funciona bien cuando se estudian sistemas en los que existen pocas transiciones
de estado. El anlisis combinatorio lineal utiliza datos definidos relativos a la confiabilidad
para luego desarrollar un modelo de sistema que represente la configuracin que se analiza.
Dado que este anlisis se centra solo en las diferencias entre las configuraciones, se supone
que todo lo que se encuentra aguas arriba del sistema UPS es perfecto, incluso el servicio
de energa elctrica. Por lo tanto, las disponibilidades que se presentan aqu sern ms altas
que las que se esperan en una instalacin real.
Los detalles del anlisis se incluyen en el Apndice.
Datos utilizados en el anlisis

La mayora de los datos utilizados para incluir los componentes en el modelo provienen de
terceros. Los datos para el ATS en rack se basan en datos de campo del producto ATS en
rack de APC, que est en el mercado desde hace aproximadamente cinco aos y tiene una
base instalada significativa. En este anlisis se incluyen los siguientes componentes clave:
1. Terminaciones
2. Disyuntores
3. Sistemas UPS
4. Unidades de distribucin de energa (PDU)
5. Interruptores estticos de transferencia (STS)
6. ATS en rack

La PDU se divide en tres subcomponentes bsicos: disyuntores, transformador reductor y

terminaciones. El subpanel se evala en base a un interruptor principal, un disyuntor para el
circuito derivado y terminaciones, todos en serie. El ATS en rack se utiliza slo en el cuarto
1
caso. El Apndice incluye los valores y fuentes de datos de la tasa de fallas y la
MTTF
1
tasa de recuperacin para cada subcomponente, donde MTTF es el tiempo
MTTR
medio entre fallas y MTTR es el tiempo medio de reparacin.
Las tasas de fallas y reparacin utilizadas en este anlisis se presentan en el Apndice.
Supuestos utilizados en el anlisis

Como en todo anlisis de disponibilidad, debe partirse de ciertos supuestos para crear un
modelo vlido. La Tabla 1 enumera los supuestos bsicos utilizados en este anlisis.
Tabla 1
Supuestos para el anlisis
Supuesto Descripcin
Failure Rates of ComponentsTa- All components in the analysis exhibit a constant failure rate.Todos los componentes del anlisis poseen una tasa de
sas de fallas de los componentes fallas constante. This is the best assumption, given that the equipment will be used only for its designed useful life
period.Este es el mejor supuesto, dado que los equipos sern utilizados solo por un perodo igual a su vida til
calculada. If products were used beyond their useful life, then non-linearity would need to be built into the failure
rate.Si los productos se utilizaran ms all de su vida til, entonces deberan incluirse aspectos no lineales en la
tasa de fallas.
Repair TeamsEquipos de For n components in series it is assumed that n repairpersons are available.Se supone que, para una cantidad n
reparacin de componentes en serie, se dispone de n personas en el equipo de reparacin.
System Components Remain All components within the system are assumed to remain operating while failed components are repaired.Se supone
OperatingLos componentes del que todos los componentes del sistema siguen funcionando mientras se reparan los componentes que fallaron.
sistema siguen funcionando
Independence of FailuresInde- These models assume construction of the described architectures in accordance with Industry Best Practices.En
pendencia de las fallas estos modelos se supone que las arquitecturas descritas se construyeron de acuerdo con las mejores prcticas de
la industria, These result in a very low likelihood of common cause failures and propagation because of physical and
electrical isolation.lo que da como resultado una probabilidad muy baja de fallas por causas comunes y propagacin
debido al aislamiento fsico y elctrico.
Failure Rate of WiringTasa de Wiring between the components within the architectures has not been included in the calculations because wiring
fallas del cableado has a failure rate too low to predict with certainty and statistical relevance.El cableado entre los componentes dentro
de las arquitecturas no se consider para los clculos dado que tiene una tasa de fallas demasiado baja para
permitir una prediccin con certeza y pertinencia estadstica. Also previous work has shown that such a low failure
rate minimally affects the overall availability.Adems, anlisis previos demostraron que una tasa de fallas tan baja
afecta mnimamente la disponibilidad total. Major terminations have still been accounted for.Todava no se determin
la tasa de fallas para las terminaciones ms importantes.
Human ErrorError humano Downtime due to human error has not been accounted for in this analysis.El tiempo de inactividad debido a los
errores humanos no se consider en este anlisis. Although this is a significant cause of data center downtime, the
focus of these models is to compare power infrastructure architectures, and to identify physical weaknesses within
those architectures.Aunque la mencionada es una causa significativa del tiempo de inactividad de un centro de
datos, el anlisis de estos modelos se centra en la comparacin de las arquitecturas de las infraestructuras
energticas y en la identificacin de las debilidades fsicas de estas.

Power Availability is the key This analysis provides information related to power availability.Este anlisis provee informacin relacionada con la
measureLa disponibilidad de la disponibilidad de la energa. The availability of the business process will typically be lower because the return of
energa es la medida clave power does not immediately result in the return of business availability.La disponibilidad de los procesos de negocios
normalmente ser menor, ya que la recuperacin de la energa no da como resultado inmediato la recuperacin de
la disponibilidad de los negocios. The IT systems typically have a restart time which adds unavailability that is not
counted in this analysisPor lo general, los sistemas informticos tienen un tiempo de reinicio que se suma al tiempo
de falta de disponibilidad; el primero no se consider en este anlisis.
No benefit of fault isolationNo se The failure of any rack is considered a failure, and equivalent to the failure of all racks at once.Las fallas en cualquier
obtienen con el asilamiento de las rack son consideradas equivalentes entre s y equivalentes a la falla de todos los racks a la vez. This assumption
fallas understates the advantage of the Cases 4 and 5. For some businesses, the failure of a single rack is of less
business consequence than the failure of all racks.Este supuesto desestima la ventaja que ofrecen los casos 4 y 5.
Para algunos negocios, la falla de un solo rack acarrea menores consecuencias que la falla de todos los racks a la
vez.
Resultados Es importante comprender que el objetivo de este anlisis es comparar las disponibilidades
tericas de cada caso. Ya que para todos los componentes de los cinco casos existen los
mismos datos relativos a las tasas de fallas, las nicas diferencias entre los distintos casos
son las cantidades, el MTTR y la ubicacin de los componentes. Este mtodo aporta una
demostracin muy efectiva de la eficacia de la disponibilidad de una arquitectura cuando se
la compara con otra.
La disponibilidad se mide con respecto a la/ s toma/ s de salida que abastecen de energa a
la carga crtica. En todos los casos se utilizan los mismos datos relativos a la confiabilidad de
los componentes. En el caso 1, una falla en cualquiera de los componentes de la cadena
causara la cada de la carga. Tomaremos este caso como base.
En los casos 2 y 3, para que se produjera la cada de la carga, tendra que fallar simult-
neamente un componente cualquiera de cada circuito redundante. Sin embargo, la falla de
cualquier componente nico aguas abajo del STS, o incluso del STS, tambin causara la
cada de la carga. En este caso, lo notable de este resultado es lo poco que aumenta la
disponibilidad del sistema en funcin de la instalacin del STS. La razn es que el STS no
ofrece un nivel de confiabilidad significativamente mayor que la UPS aguas arriba, y el STS
sigue siendo un punto de falla nico. Ntese adems que en el caso 2, el MTTR del trans-
formador minimiza los beneficios del STS.
En el caso 4, para que se produjera la cada de la carga, tendra que fallar simultneamente
un componente cualquiera de cada circuito redundante. A pesar de que el ATS en rack es un
punto de falla nico, su MTTR es breve, dado que puede reemplazarse rpidamente si se
dispone del repuesto. El hallazgo clave en este caso es que aunque el ATS en rack no es
necesariamente ms confiable que el STS ms grande, al tener un MTTR mucho ms breve,
presenta una gran ventaja en cuanto a la disponibilidad.
En el caso 5, para que se produjera la cada de carga, tendra que fallar simultneamente un
componente cualquiera en cada circuito redundante. En la Tabla 2 se presenta una resea
de los resultados de los cinco clculos de disponibilidad.

Tabla 2
Resumen de los resultados de los clculos de disponibilidad
Caso Configuracin Disponib. Cantidad de "nueves"
Caso 1 Carga con cable simple 99,985% 3,8
Caso 2 Carga con cable simple con STS (transformador nico) 99,98596% 3,85
Caso 3 Carga con cable simple con STS (transformadores redundantes) 99,99715% 4,5
Caso 4 Carga con cable simple con ATS en rack 99,999931% 6,2
Caso 5 Carga con cable doble 99,9999977% 7,6
Este anlisis ilustra lo significativos que pueden ser los equipos de cable doble para lograr
un alto nivel de disponibilidad en una arquitectura elctrica de alimentacin dual. Con
equipos de cable simple no se obtienen todos los beneficios de un diseo tan elaborado,
pero pueden lograrse beneficios muy similares con un ATS en rack.
A partir de los resultados que se presentaron anteriormente, es claro que aumentar la

redundancia en la carga aumenta la disponibilidad. La Figura 8 demuestra que aun si la
confiabilidad (MTTF) de un producto se multiplicara por diez, seguira sin igualarse la
disponibilidad obtenida cuando se utiliza un set redundante con un nivel de confiabilidad
menor. El sistema redundante provee una disponibilidad cercana al 100%, o una gran
cantidad de "nueves".
0.999995
Disponibilidad total del sistema
0.999985
0.999975
0.999965 Sistema autosoportado

Figura 8 0.999955
Sistema redundante
Disponibilidad vs. MTTF
0.999945
0.999935
0.999925
0.999915
00
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
,0
7,
4,
1,
8,
5,
2,
9,
6,
3,
0,
7,
4,
1,
50
10
16
22
27
33
39
44
50
56
62
67
73
79
MTTF (horas)

Conclusiones Cuando se implementa una arquitectura de alta disponibilidad, la distribucin de energa en

el rack debe considerarse cuidadosamente. Los modelos tpicos de distribucin de energa
descritos en este informe generan tiempos de inactividad que varan en un factor de 10.000.
Este anlisis demuestra muy claramente la importancia de utilizar equipos de cable dual en
un centro de datos crtico. El anlisis que se presenta en este informe sugiere que una
arquitectura completa de circuito doble puede proveer un tiempo de inactividad hasta 10.000
veces menor que un diseo de circuito simple.
La prctica comn de utilizar interruptores de transferencia para incrementar la disponibilidad

de las cargas con cable simple provee resultados sumamente variables, segn cmo se
implemente. En algunos casos, el anlisis sugiere que no se obtiene prcticamente ninguna
ventaja del uso de un STS grande. En contraste, cuando el interruptor de transferencia se
acerca al rack, el tiempo de inactividad del sistema causado por el sistema de distribucin de
energa disminuye en un factor de 250.
Adems, el interruptor de transferencia para montaje en rack provee como ventaja adicional
la localizacin de la falla, ya que una falla en l abarca un solo rack. Ms aun, este interrup-
tor puede implementarse cuando y como se necesite en un entorno de circuito doble.
Los datos provistos sugieren que la prctica comn de utilizar sistemas con STS grandes
para cargas con cable simple debera reevaluarse, y que los interruptores de transferencia
montados en rack ofrecen ventajas significativas a costos similares.
En general, el anlisis sugiere como principio general acercar la redundancia a las cargas
para mejorar la disponibilidad.
Un anlisis cuidadoso siempre debera ser un requisito esencial antes de invertir en cual-
quier sistema de alta disponibilidad. La cantidad de dinero que, para cada cliente, se justifica
gastar para reforzar la infraestructura elctrica determinar la solucin que deba seleccio-
narse. El cliente debe comprender claramente sus procesos de negocios para que pueda
calcularse el costo de los tiempos de inactividad. En ltima instancia, este costo es el que
determinar la inversin en soluciones de disponibilidad.
El autor:
Victor Avelar es Especialista en Disponibilidad en APC. Es el responsable de proveer
asesoramiento y anlisis sobre la disponibilidad para las arquitecturas elctricas y el diseo
de los centros de datos de los clientes. Victor recibi el ttulo de Bachelor en Ingeniera
Mecnica del Rensselaer Polytechnic Institute en 1995 y es miembro de ASHRAE y la
American Society for Quality.

Recursos
Powering Single Corded Equipment in

a Dual Path Environment
APC Informe interno 62
Explore todos los informes tcnicos de APC

whitepapers.apc.com
Explore todas las herramientas TradeOff de APC

tools.apc.com
Contctenos
Para incluir comentarios sobre el contenido de este informe tcnico
Data Center Science Center, APC by Schneider Electric

DCSC@Schneider-Electric.com
Si usted es cliente y tiene preguntas relacionadas especficamente con el centro
de datos que est proyectando
Pngase en contacto con su representante de APC by Schneider Electric

Apndice Tabla A1 Componentes y valores
Tasa de
Tasa de
Componente recuper- Fuente de datos Comentarios
fallas
acin
Failure Rate is from Power Quality Magazine,
Recovery Rate data is based on assumption of
4 hours for service person to arrive, and 4
Used to supply uninterrupted 480
UPS 675kW / hours to repair systemLa tasa de fallas fue
4.0000E- VAC power to the PDU.Se la utiliza
750kVAUPS 675 kW/ 0.125 tomada de Power Quality Magazine; la tasa de
064,0000E-06 para abastecer a la PDU con una
750 kVA recuperacin se basa en el supuesto de que se
tensin ininterrumpida de 480 VCA
necesitan 4 horas para que el personal tcnico
llegue al establecimiento y 4 horas para reparar
el sistema.
Static Transfer Switch

4.1600E- Gordon Associates - Raleigh, NCGordon Includes controlsIncluye los
(STS)Interruptor esttico 0.1667
064,1600E-06 Associates - Raleigh, NC controles
de transferencia (STS)
MTBF is from IEEE Gold Book Std 493-1997, Used to step down the 480 VAC
Page 40, MTTR is average given by Marcus input to 208 VAC outputs, which is
Transformer DataEl tiempo medio entre fallas required for 120 VAC loads.Se lo
Step-down Transformer- 7.0776E-
0.00641 (MTBF) fue tomado del Gold Book del IEEE, utiliza para reducir la tensin de
Transformador reductor 077,0776E-07
estndar 493-1997, Pgina 40; El MTTR es el entrada de 480 VCA a tensiones de
promedio indicado en datos de Marcus salida de 208 VCA, que son las
Transformer. requeridas para cargas de 120 VCA.
Used to isolate components from

electrical power for maintenance or
3.9954E- IEEE Gold Book Std 493-1997, Page 40Gold fault containment.Se lo utiliza para
Circuit BreakerDisyuntor 0.45455
073,9954E-07 Book del IEEE, estndar 493-1997, Pgina 40 aislar componentes del suministro
elctrico para mantenimiento o
contencin de fallas.
Upstream of the transformer, one

termination exists per conduc-
6 x IEEE value6 x valor IEEE tor.Aguas arriba del transformador,
hay una terminacin por cada
6 Terminations6 8.6988E- Computed from value by IEEE Gold Book conductor. Since there are 2 sets of
0.26316 Estndar 493-1997, Page 41Calculado a partir
terminaciones 0088,6988E-008 terminations between components a
del valor del Gold Book de IEEE, estndar 493- total of six terminations are
1997, Pgina 41 used.Como hay 2 sets de termina-
ciones entre los componentes, se
utiliza un total de seis terminaciones.
Downstream of the transformer, one

termination exists per conductor plus
the neutral.Aguas abajo del
8 x IEEE value8 x valor IEEE transformador, hay una terminacin
Computed from value by IEEE Gold Book Std por cada conductor ms el neutro.
8 Terminations8 1.1598E-
0.26316 493-1997, Page 41Calculado a partir del valor Since there are 2 sets of terminations
terminaciones 0071,1598E-007
del Gold Book de IEEE, estndar 493-1997, between components a total of eight
Pgina 41 terminations are used.Como hay 2
sets de terminaciones entre los
componentes, se utiliza un total de
ocho terminaciones.
The APC Rack ATS MTTF is

calculated to be 1 million hours.Se
APC Redundant Switch field dataDatos de
calcula que el MTTF del ATS en rack
campo de APC sobre interruptores redundan-
Rack ATSATS en rack 2.0E-062,0E-06 3 de APC es de un milln de horas.
tes
A conservative value of 500,000
hours is used.Se utiliz un valor bajo
de 500.000 horas.

Disponibilidad La disponibilidad para una carga con cable simple, como la de la Figura 2, se calcula en
base al siguiente diagrama de bloques de confiabilidad. La Figura 9 representa el nivel
de una carga con superior del diagrama, que calcula la disponibilidad en estado estable basada en los
cable simple componentes serie. Este diagrama incorpora bloques "expandibles" para los "componentes
del transformador" y los "componentes del subpanel". El hecho de que haya bloques
[Caso 1] expandibles significa que existe un diagrama de bloques de confiabilidad de nivel ms bajo
que define sus subcomponentes. Disear el diagrama de esta manera facilita los clculos de
la disponibilidad. El subpanel se utiliza para distribuir la energa directamente entre los
equipos de misin crtica. Los contenidos de estos bloques se muestran en las Figuras 10 y
11.
Figura 9
Carga con cable simple
=3,9954e-007 =8,6988e-008 =3,9954e-007 =8,6988e-008 =4e-006 =8,6988e-008 =3,9954e-007

= 0,45455 =0,26316 =0,45455 =0,26316 =0,125 =0,26316 =0,45455
6 6 UPS de 6
Disyuntor terminaciones Disyuntor terminaciones terminaciones Disyuntor
675 kW
=8.6988e-008
=0.26316
Componentes Componentes 6
del terminaciones
Del subpanel transformador
=3,9954e-007 =8,6988e-008 =7,0776e-007 =1,1598e-007

=0,45455 =0,26316 =0,00641 =0,26316
Figura 10
6 8
Componentes del Disyuntor terminacines Transformador terminaciones
reductor
=3,9954e-007 =1,1598e-007 =3,9954e-007

=0,45455 =0,26316 =0,45455
Figura 11
8
Componentes del
Disyuntor terminaciones Disyuntor
subpanel
En base al diagrama presentado, se muestra a continuacin la disponibilidad del sistema de

cable simple.

Tabla A2
Disponibilidad de una carga con cable
Tiempo de inac-
Falta de MTTR MTTF
Modelo-Nombre Disponibilidad tividad anual
disponibilidad (horas) (horas)
(horas)
Single-corded LoadCarga
99,98498% 1.5021E-041,5021E-04 19,3 128.665 1,3158
con cable simple
UPS systemSistema UPS
99,99640% 3.5958E-053,5958E-05 6,5 180.291 0,31499
Transformer PartsCompo-
99,98879% 1.1205E-041,1205E-04 85,5 763.201 0,98158
nentes del transformador
Subpanel PartsComponen-
99,99978% 2.1987E-062,1987E-06 2,4 1.092.825 0,01926
tes del subpanel
Dado que el anlisis se lleva a cabo utilizando datos con cinco dgitos significativos, la falta
de disponibilidad es otra manera de expresar los resultados. La falta de disponibilidad se
calcula simplemente como (1 disponibilidad).
Disponibilidad El mtodo de distribucin de la Figura 3 utiliza un STS y agrega redundancia a todos los
componentes aguas arriba, excepto por el transformador, que se ubica aguas abajo. La
de una carga con disponibilidad para este caso se calcula en base a 7 cadenas de diagramas de bloques de
cable simple con confiabilidad que se fragmentan por cuestiones de claridad. La Figura 12 representa el nivel
superior del diagrama. El bloque del "sistema UPS" es un bloque de tipo "1 de 2", es decir,
Interruptor todos los componentes dentro de ese bloque son redundantes. La Figura 13 muestra los
esttico de contenidos del bloque del "sistema UPS".
transferencia
(transformador
nico) [Caso 2]
Figura 12 1 de 2
Carga con cable simple con Sistema STS y
STS
UPS distribucin

Figura 13
Sistema UPS
=3,9954e-007 =8,6988e-008 =3,9954e-007 =8,6988e-008 =4e-006 =8,6988e-008 =3,9954e-007

=0,45455 =0 ,26316 =0,45455 = 0,26316 =0,125 =0,26316 =0,45455
6 6 UPS de 6
675 kW
=8,6988e-008
=0,26316
6
terminaciones
Todos los componentes aguas arriba del STS son redundantes; sin embargo, todos los
componentes dentro del bloque de "STS y distribucin", que se muestran en la Figura 12,
constituyen un punto de falla nico. El bloque de "STS y distribucin" contiene el sistema de
STS, los componentes del transformador y los componentes del subpanel, como se ilustra en
la Figura 14. El sistema de STS es lo que permite el uso de los componentes redundantes
aguas arriba. Este sistema incorpora disyuntores, terminaciones y, lo ms importante, el
Interruptor de transferencia esttica. El diagrama de bloques de confiabilidad para el sistema
STS se muestra en la Figura 15.
Figura 14
Componentes
Sistema Componentes
STS y distribucin del
STS transformador
del subpanel
=4,16e-006 =3,9954e-007 =8,6988e-008

Figura 15 =0,1667 =0,45455 =0,26316
Sistema STS Interruptor Disyuntor 6
esttico Terminaciones
Los contenidos del bloque de "componentes del transformador" y del de "componentes del
subpanel" de la Figura 14 se desglosan aun ms en las Figuras 16 y 17.
=3,9954e-007 =8,6988e-008 =7,0776e-007 =1,1598e-007

Figura 16 =0,45455 =0,26316 =0,00641 =0,26316
Componentes del transfor- 6 8
Disyuntor terminaciones Transformador terminaciones
reductor

=3.9954e-007 =1.1598e-007 =3.9954e-007

Figura 17 =0.45455 =0.26316 =0.45455
Componentes del subpanel Circuit 8 Circuit
Breaker Terminations Breaker
En base a los diagramas presentados, se muestra a continuacin la disponibilidad del

sistema con cable simple con STS y transformador nico.
Tabla A3
Disponibilidad de la carga con cable simple con STS (transfor-
mador nico) [Caso 2]
Tiempo de inac-
Dispon- Falta de dis- MTTR MTTF
Modelo-Nombre tividad anual
ibilidad ponibilidad (horas) (horas)
(horas)
Singled-corded Load with STSCarga con

99,98596% 1.4041E-041,4041E-04 20,4 145,513 1.23002
cable simple con STS
(1 Transformer)(1 transformador)
UPS systemSistema UPS 99,99999987% 1.2930E-091,2930E-09 6,5 5,025,125,628 0.00001
Single UPSUPS nica 99,99640% 3.5958E-053,5958E-05 6,5 180,291 0.31499
STS & DistributionSTS y distribucin 99,98596% 1.4041E-041,4041E-04 20,4 145,518 1.23001
STS systemSistema STS 99,99738% 2.6164E-052,6164E-05 5,6 215,214 0.22920
Transformer PartsComponentes del

99,98879% 1.1205E-041,1205E-04 85,53 763,201 0.98158
transformador
Subpanel PartsComponentes del subpanel 99,99978% 2.1987E-062,1987E-06 2,4 1,092,825 0.01926
Disponibilidad El mtodo de distribucin de la Figura 4 utiliza un STS y agrega redundancia a todos los
componentes aguas arriba, el transformador inclusive. La disponibilidad en este caso se
de una carga con calcula en base a 7 cadenas de diagramas de bloques de confiabilidad, de manera anloga
cable simple con al anlisis anterior. La Figura 18 representa el nivel superior del diagrama. El bloque del
"sistema UPS y transformador" es un bloque de tipo "1 de 2", es decir, todos los componen-
Interruptor est- tes dentro de ese bloque son redundantes. La Figura 19 muestra los contenidos del bloque
tico de transfe- del "sistema UPS y transformador". El bloque de los "componentes del transformador" est
rencia (trans- formado por las mismas partes que el de la Figura 16. Hasta aqu, todos los componentes
son redundantes; sin embargo, todos los componentes dentro del bloque de "STS y distribu-
formadores re- cin", que se muestran en la Figura 18, constituyen un punto nico de falla.
dundantes) [Ca-
so 3]

Figura 18
1 de 2
Carga con cable simple con Sistema UPS y STS y
STS transformador distribucin
Figura 19
Sistema UPS y transformador
=3,9954e-007 = 8,6988e- 008 =3,9954e-007 =8,6988e-008 = 4e-006 =8,6988 e -008 = 03,99954e-007

=0,45455 =0,26316 =0,45455 = 0,26316 = 0,125 =0 ,26316 =0,45455
6 UPS de
Disyuntor terminaciones Disyuntor 6 terminaciones 6 terminaciones Disyuntor
675 kW
=8,6988e-008
=0,26316
Componentes
del 6 terminaciones
transformador
En este caso, el bloque de "STS y distribucin", que se muestra en la Figura 20, contiene
solo el sistema STS y los componentes del subpanel, porque el transformador se desplaza
aguas arriba como componente redundante. El "sistema STS" en este caso es idntico al de
la Figura 16, excepto que tiene 8 terminaciones en vez de 6, como se ilustra en la Figura
21. Los contenidos del bloque de "componentes del subpanel" son idnticos a los de la
Figura 17.
Figura 20
Sistema Componentes
STS y distribucin STS del subpanel
=4,16e-006 =3,9954e-007 =1,1598e-007

=0,1667 =0,45455 =0,26316
Figura 21
Interruptor 8
Sistema STS Disyuntor terminaciones
esttico

sistema con cable simple con STS y transformadores redundantes.

Tabla A4
Disponibilidad de la carga con cable simple con
STS (transformadores redundantes) [Caso 3]
Tiempo de
Disponibili- Falta de dispon- MTTR MTTF inactividad
Modelo-Nombre
dad ibilidad (horas) (horas) anual
(horas)
Singled-corded Load with STSCarga con
cable simple con STS 99,99715% 2.8495E-052,8495E-05 5,1 178.839 0,24961
(2 Transformers)(2 transformadores)
UPS system & TransformerSistema UPS y

99,9999978% 2.1906E-082,1906E-08 21,6 985.221.675 0,00019
transformador
UPS SystemSistema UPS 99,99640% 3.5958E-053,5958E-05 6,5 180.291 0,31499

99,98879% 1.1205E-041,1205E-04 85,5 763.201 0,98158
transformador
STS & DistributionSTS y distribucin 99,99715% 2.8473E-052,8473E-05 5,1 178.872 0,24942
STS systemSistema STS 99,99737% 2.6274E-052,6274E-05 5,6 213.880 0,23016
Subpanel PartsComponentes del subpanel 99,99978% 2.19867E-062,19867E-06 2,4 1.092.825 0,01926
Disponibilidad El anlisis para una carga con cable simple con un ATS en rack, como se muestra en la
Figura 5, se calcula en base al diagrama de bloques de confiabilidad de la Figura 22, que
de una carga con representa el nivel superior del diagrama. Este modelo ahora provee redundancia al rack; sin
cable simple con embargo, el ATS en rack se convierte en el punto de falla nico. La Figura 23 muestra los
componentes del bloque del "sistema UPS y distribucin". Los contenidos de los bloques de
ATS en rack [Ca- "componentes del transformador" y "componentes del subpanel" son idnticos a los de las
so 4] Figuras 16 y 17, respectivamente.
=2e-006
Figura 22 1 de 2 =3
Carga con cable simple con ATS en Sistema Interruptor
rack UPS y
distribucin POU

Figura 23
Sistema UPS y distribucin
=3,9954e-007 =8,6988e-008 =3,9954e-007 =8,6988e-008 =4e-006 =8,6988e-008 =3,9954e-007
=0,45455 = 0,26316 =0
,45455 =0,26316 =0,125
=0,26316 =0,45455
6 6 UPS de 6
675 kW
=8,6988e-008
=0,26316
Componentes Componentes 6
del subpanel del terminaciones
transformador

sistema con cable simple con ATS en rack.
Tabla A5
Disponibilidad de una carga con cable simple con ATS en rack [Caso 4]
Tiempo de inac-
Falta de MTTR MTTF
Modelo-Nombre Disponibilidad tividad anual
disponibilidad (horas) (horas)
(horas)
Single-corded Load with Rack ATSCarga 3.558950E-
99,999931% 0,4 499.705 0,00604
con cable simple con ATS en rack 073,558950E-07
UPS system & DistributionSistema UPS
99,999998% 2.2562E-082,2562E-08 19,3 856.898.029 0,00018
y distribucin
99,98879% 1.1205E-041,1205E-04 85,5 763.201 0,98158
transformador
Subpanel PartsComponentes del
99,99978% 2.1987E-062,1987E-06 2,4 1.092.825 0,01926
subpanel
Rack ATSATS en rack 99,999933% 3.3333E-073,3333E-07 0,3 500.000 0,00584
En este caso, con solo agregar otra unidad PDU, aument la disponibilidad drsticamente.
Sin embargo, el ATS en rack es el punto nico de falla en el sistema, lo que limita la
disponibilidad total a seis "nueves". Es por ello que siempre debe elegirse un ATS en rack en
base a su confiabilidad, y siempre deben tenerse repuestos en el establecimiento para
minimizar el MTTR.
El anlisis para una carga con cable doble, como en la Figura 6, se calcula en base al
Disponibilidad diagrama de bloques de confiabilidad de la Figura 24, que tambin en este caso representa
de una carga con el nivel superior. Como en el sistema con ATS en rack, este diagrama calcula la disponibili-
cable doble [Ca- dad en estado estable en base a las tasas totales de fallas y recuperacin de la UPS y la
PDU; sin embargo, no incluye el ATS en rack porque la carga es de cable doble y puede
so 5] aprovechar al mximo los circuitos redundantes. Solo uno de los dos circuitos debe estar en

funcionamiento para mantener las cargas crticas. No hay puntos de falla nicos en este
sistema. En realidad, incluso las fuentes de energa de la carga crtica son redundantes.
1 de 2
Figura 24
Sistema
Carga con cable doble UPS y
distribucin
Los diagramas de bloques de confiabilidad de nivel ms bajo que componen el bloque de

"sistema UPS y distribucin" son idnticos a los de las Figuras 9 y 11. En base a esos
bloques, se muestra a continuacin la disponibilidad del sistema con cable doble.
Tabla A6
Disponibilidad de una carga con cable doble [Caso
Tiempo de
Falta de dis- MTTR MTTF inactividad
Modelo-Nombre Disponibilidad
ponibilidad (horas) (horas) anual
(horas)
Dual-corded LoadCarga con cable doble 99,9999977% 2.2562E-082,2562E-08 19,3 856.898.029 0,0001976
UPS system & DistributionSistema UPS y

99,9999977% 2.2562E-082,2562E-08 19,3 856.898.029 0,0001976
distribucin

99,98879% 1.1205E-041,1205E-04 85,5 763.201 0,98158
transformador
Subpanel PartsComponentes del subpanel 99,99978% 2.1987E-062,1987E-06 2,4 1.092.825 0,01926
En este ltimo caso, la disponibilidad del "sistema UPS y distribucin" es idntica a la del
caso anterior, pero la disponibilidad total aument a siete "nueves". La diferencia ms
importante es que, cuando se utilizan equipos de cable doble, ya no se necesita el ATS en
rack. Como se muestra en el ltimo sistema, el ATS en rack es un punto de falla nico y
limita la disponibilidad a seis "nueves".

Alimentacion Redundante

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Alimentacion Redundante

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Comparacin de la disponibilidad de

Por Victor Avelar

La Figura 1 muestra una configuracin tpica de distribucin de energa en rack que se

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 2

ATS trifsico de 6 kVA para montaje en rack

STS trifsico de 300 kVA

Las Figuras 3 y 4 muestran cmo se distribuye en ocasiones la energa en grandes infraes-

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 3

Redundancia en la carga Teclado

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 4

Circuito de energa PDU

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 5

Circuito de energa PDU

La arquitectura de la Figura 7 combina las de las Figuras 5 y 6, y muestra una solucin

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 6

Las arquitecturas que se plantean en las Figuras 3, 4, 5 y 7 incorporan interruptores de

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 7

Enfoque Se realiza un anlisis de la disponibilidad para cuantificar el impacto de utilizar dispositivos

El anlisis combinatorio lineal, tambin conocido como Diagrama de bloques de confiabilidad

Los detalles del anlisis se incluyen en el Apndice.

Datos utilizados en el anlisis

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 8

La PDU se divide en tres subcomponentes bsicos: disyuntores, transformador reductor y

Las tasas de fallas y reparacin utilizadas en este anlisis se presentan en el Apndice.

Supuestos utilizados en el anlisis

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 9

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 10

Caso Configuracin Disponib. Cantidad de "nueves"

Caso 1 Carga con cable simple 99,985% 3,8

Caso 5 Carga con cable doble 99,9999977% 7,6

A partir de los resultados que se presentaron anteriormente, es claro que aumentar la

0.999965 Sistema autosoportado

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 11

Conclusiones Cuando se implementa una arquitectura de alta disponibilidad, la distribucin de energa en

La prctica comn de utilizar interruptores de transferencia para incrementar la disponibilidad

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 12

Powering Single Corded Equipment in

Explore todos los informes tcnicos de APC

Explore todas las herramientas TradeOff de APC

Data Center Science Center, APC by Schneider Electric

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 13

Apndice Tabla A1 Componentes y valores

Static Transfer Switch

Used to isolate components from

Upstream of the transformer, one

Downstream of the transformer, one

The APC Rack ATS MTTF is

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 14

=3,9954e-007 =8,6988e-008 =3,9954e-007 =8,6988e-008 =4e-006 =8,6988e-008 =3,9954e-007

=3,9954e-007 =8,6988e-008 =7,0776e-007 =1,1598e-007

=3,9954e-007 =1,1598e-007 =3,9954e-007

En base al diagrama presentado, se muestra a continuacin la disponibilidad del sistema de

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 15

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 16

=3,9954e-007 =8,6988e-008 =3,9954e-007 =8,6988e-008 =4e-006 =8,6988e-008 =3,9954e-007

=4,16e-006 =3,9954e-007 =8,6988e-008

=3,9954e-007 =8,6988e-008 =7,0776e-007 =1,1598e-007

APC by Schneider Electric Informe interno 48 Revisin 1 17

=3.9954e-007 =1.1598e-007 =3.9954e-007

En base a los diagramas presentados, se muestra a continuacin la disponibilidad del

Singled-corded Load with STSCarga con

UPS systemSistema UPS 99,99999987% 1.2930E-091,2930E-09 6,5 5,025,125,628 0.00001

Single UPSUPS nica 99,99640% 3.5958E-053,5958E-05 6,5 180,291 0.31499