Anda di halaman 1dari 7

0RDINARIO No. 20005-2009-00705 Of. 1.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE CHIQUIMULA.

JOSE MARIA GUZMAN LOARCA, de datos de identificacin personal conocidos dentro del

juicio 0RDINARIO arriba identificado, ante usted respetuosamente comparezco; y,

E X P O N G O:

Que para el da de hoy, trece de septiembre del ao en curso, a las catorce horas con treinta

minutos, se seal la audiencia para la vista en este proceso, formulando mi alegado de la

siguiente manera:

a. Se demostr en la dilacin probatoria el derecho que me asiste a poseer el inmueble objeto de

litis, mismo que adquir por adjudicacin que en vida me hiciera mi seor padre BALVINO

GUZMAN LOARCA, por medio del documento privado, celebrado en la Poblacin de

Camotn de este de departamento de Chiquimula, con fecha tres de septiembre de mil

novecientos sesenta y seis, el cual fuera debidamente protocolizado mediante la escritura

pblica nmero ciento cuarenta y ocho A, autorizada en esta ciudad, el ocho de septiembre

del ao dos mil tres, por el Notario OSCAR RANDOLFO VILLEDA CERON; bien

inmueble situado en el Aldea Techoche del Municipio de Camotn de este departamento de

Chiquimula, compuesto de CINCO MANZANAS DE DIECISEIS CUERDAS DE DOCE

BRAZADAS POR LADO CADA UNA, denominado PALO BLANCO, localizado dentro

de las colindancias siguientes; NORTE: Con Francisco Aldana y Cementerio Pblico de

Aldea Tachoche; SUR: Con Juan Raymundo y campo libre; ORIENTE: Con Jos Recinos y

ngel Daz; y, PONIENTE: Con Ernestina Parachico; As tambin la parte actora al

promover la demandada ofreci como medio de prueba la escritura pblica nmero mil

quinientos setenta y cinco, autorizada en esta ciudad, el dos de octubre de mil novecientos

noventa y siete, por el Notario Alfredo Cern Paz, donde se establece que el bien inmueble

objeto de litis, est situado en la Aldea Techoche del Municipio de Camotn de este
departamento de Chiquimula, de SEIS MANZANAS de extensin superficial ms o menos,

comprendido dentro de las colindancias; NORTE: Con el comprador y Concepcin

Sagastume; SUR: Con Pantalen Sagastume; ORIENTE: Con Benedicto Guzmn, camino

real de por medio; que conduce a la Aldea Tachoche; y, PONIENTE: Con Concepcin

Sagastume. La Honorable Juzgadora al hacer un anlisis sobre el bien inmueble objeto de

litis podr establecer que el inmueble que la parte actora trata que se le restituya es distinto

al inmueble que poseo, si bien es cierto que ambos estn ubicado en la Aldea anteriormente

aludida, tambin es cierto que la extensin y colindantes son diferentes ya que el inmueble

que poseo se le conoce con el nombre de PALO BLANCO, mientras que el que pretende el

actor, ni siquiera tiene nombre para una mejor identificacin y localizacin.

b. Con el Reconocimiento Judicial practicado por el Juez de Paz del Municipio de Camotn de

este departamento, se establece y qued probado tales diferencias

b) Que con la prueba d declaracin de parte prestada por el actor de la demanda, acepta y

reconoce el derecho que me asiste para poseer el bien inmueble objeto de litis;

c) A lo que ha de agregarse que los testigos que propuse, seores GREGORIO DE LEON Y

EULALIO RECINOS, fueron claros, precisos y uniformes en reconocer al presentado como

la persona nica con derecho a poseer el bien inmueble objeto de litis, Por otro lado, y en

otro orden de ideas, debemos de ser claros es de que si hubiese identidad de inmuebles, en

cuanto al que pretende el actor tambin se debe analizar de que fue el presentado, quien

adquiri primero el derecho a poseer tal inmueble, como se evidencia en las actuaciones. Por

lo que as las cosas procedentes resulta declarar SIN LUGAR LA demanda, absolvindome

de la carga intentada en mi contra; y, CON LUGAR la RECONVENCION planteada EN LA

VIA ORDINARIA DE NULIDAD ABSOLUTO DE NEGOCIOS JURIDICOS Y NULIDAD

DE INSTRUMENTO PUBLICO, CONTENIDO EN ESCRITURA PUBLICA NUMERO

UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO, AUTORIZADA EN ESTA CIUDAD EL


DOS DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, POR EL NOTARIO

ALFREDO CERON PAIZ, en CONSECUENCIA SE DECLARE nulo EL NEGOCIO

JURIDICO Y NULO EL INSTRUMENTO PUBLICO QUE LO CONTIENE.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula que: Concluido el trmino de

prueba el secretario lo har constar sin necesidad de providencia, agregara a los autos las pruebas

rendidas y dar cuenta al juez. El Juez, oficio, sealara da y hora para la vista dentro del trmino

sealado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de

palabra o por escrito los abogados de las partes y estas si as lo quisieren. Situacin por la cual

formulo la siguiente;

P E T I C I O N:

1. Que el presente escrito se incorpore al expediente respectivo;

2. Que en los trminos relacionados se tenga por formulado mi alegado con ocasin a la

audiencia para la vista en el presente proceso.

DE FONDO: Que al resolver el fondo del presente asunto, se declare SIN LUGAR LA demanda,

absolvindome de la carga intentada en mi contra, CON LUGAR la RECONVENCION

planteada EN LA VIA ORDINARIA DE NULIDAD ABSOLUTO DE NEGOCIOS JURIDICOS

Y NULIDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO, CONTENIDO EN ESCRITURA PUBLICA

NUMERO UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO, AUTORIZADA EN ESTA CIUDAD

EL DOS DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, POR EL NOTARIO

ALFREDO CERON PAIZ, en CONSECUENCIA SE DECLARE nulo EL NEGOCIO

JURIDICO Y NULO EL INSTRUMENTO PUBLICO QUE LO CONTIENE. Que se condene en

costas al actor reconvenido.

CITA DE LEYES:
Artculos; Citado; y, 29, 31, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 79, 96, 107, 126, 127, 128, 129, 172, 173,

174, 175, 176, 177, 178, 181, 183, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao dos copias

del presente memorial. Chiquimula, trece de abril del ao dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUE IGNORA FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

Anda mungkin juga menyukai