Dos mil años de temperaturas medias de acuerdo a varias reconstrucciones, calculadas

en Regresión local decadal, terminando en el 2004.

El a
 


es un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento
de la temperatura media global de la atmósfera terrestre y de los océanos ya sea desde
1850 ²coincidiendo con el final de la Pequeña Edad de Hielo²1 ya sea en relación a
periodos más extensos.2 Este incremento se habría acentuado en las últimas décadas del
siglo XX y la primera del XXI. (ver op cit).

El calentamiento global está asociado a un cambio climático, que puede tener causa
antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto
invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción ²por ciertos gases atmosféricos;
principalmente C02² de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de
haber sido calentado por la radiación solar.

El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes ²el
IPCC (4
 

 
 

   o  
4
 





)² sostiene que «la mayoría de los aumentos observados en las
temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente
debidos al aumento observado en las concentraciones deGEI antropogénicas».3 Esto es
conocido como la teoría antropogénica y predice que el calentamiento global continuará
si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.

Cualquier tipo de cambio climático además implica cambios en otras variables. La

complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de
evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que intentan
simular la física de la atmósfera y del océano.

El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones

Unidas sobre el Cambio Climático adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas
sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo promueve una reducción de emisiones
contaminantes (principalmente CO2). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones
de injusto,[
 ] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está
asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones a las que más afectaría el
cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas zonas menos desarrolladas. No
obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India)
están exentas de contener sus emisiones de GEI.

Más allá del consenso científico general4 en torno a la aceptación del origen
principalmente antropogénico del calentamiento global,5 6 hay un intenso debate



j›l 
l 

› líti
 
l
li 

l
i
i

i tí i

l
i
 t
 
› líti

›i 

l
› t
a

 a

a

 

›lt
l
i



 


l
i í
›li
 
l
 

l 
t 
 i 
l 

 
lit






i tíi


i tí
l
i 
 t›i


l 

i 


t›t

l
i;




i
l
›t i

 l
l

Clit

l t
 t

l 

i tíi


l
 i


 ti
i
l
Cli

l
 ii

t
 li
í
 i›l
l 
t 

›
í

i
ii


l
t í
l

l ti t
l l
!
i
 

 

i tíi

i › i t

ti 

i t›t
i 
"t

 t#

$%

l 

 
l
t i


t 
i
 

 


›i
i

›



i 
l

l ti t
l l&!!

"'

i tit
› t

$



 t



l 

 
l
t i


( 
l

i›li
 



i

i  

l


li 

i tíi
&!
C ti  

)i 

l 

l

i

l 

*›ti

l
i
 t › * i

l

l ti t

l l
l
tí
l
t
i 
j›l 

lt

jti t

l 



i 

+
› 
j›l 
l
› t
i

tí
l 

›i i

›i it


$tí
l 

i tíi

i 
› 
›&+



l#
$j 

l 
l
t 



› ›i


li 





i

i&

l 

l 
›  t
› líti



l
› ›t
›

t

l
› ›t




i
›
› i



i
l
 
ti 
 
 ti
i
› líti



j›l #
l
,i

C it › 
M
(t
+ 


i 
› líti


›i it

it i


t
t 
ii


$)›t

l

i

liti
&

›





l 

lii

i

i tíi

 t

l
› ›it
l
$tt &
-



›i i
i
i itl t
i

C › 
-
C 
i
 
l

Ci
Cliti


l
."
/

i› 

0 i
M il
i›l
› 

 t
t 
.
i
i

l
›i i
l

i


i›ti  t

 it!1
C i 




t t
l
i
l
0 i
M il


l

 i

›  
ti


l
i l í


it 

t 
› líti




-
› 
j›l 
"
.
M il
-
›i
i //
l
i


i



›ti t

 i›l
l 
t !2

)it

i t


i


3 





›


› í

i

ti t

t
i

l
i
i
› l



)t li!4
›
íi
 t
l

t l

ii 

C.
-
ti*
ti


l 

 /


t


l

)t i i t

l

 ti 


i 

 í
 l

 
l 

t 
l


i
›



›ti


l
ti
i l
í
› 
j›l 
l
j
l
 CC
Rj 

i




› 
M
(t +

i
i

+


li
t

i t




i  
i
›iili
› 

›


 t
›t l


í
l 


l


i


 t

ii


ti 
i !5
l
0 

i

ti 
› 

l

i iti 

›

›i
i
› 
l
› líti


l it!
!6
7

il
  
l
ii
i3iit
it i

 
0i

l
."0

l it

0 ›






l
›t l
)) M il

i 
i
i  


›i


l
ti
i
il
 
l

i

liti
!

ã

 
Î
lt8

 ˜c 1 Historia del calentamiento global
˜c 2 Efectos potenciales
˜c 3 Datos concretos
˜c 4 Teorías que intentan explicar los cambios de temperatura
c 4.1 Teoría de los gases invernadero
c 4.2 Teoría de la variación solar
c 4.3 Otras hipótesis
˜c 5 Consideraciones generales
c 5.1 Teorías y objeciones
c 5.2 Los cálculos de Wigley
c 5.3 Modelos climáticos
˜c 6 La relación entre el calentamiento global y la reducción de ozono
˜c  Soluciones domésticas para reducir la emisión de CO2
˜c 8 Véase también
˜c * Referencias
˜c 10 Bibliografía
˜c 11 Enlaces externos

ï   
a
 



El primero en manifestar un interés por la materia fue Svante August Arrhenius, quien
en 1*03 publicó [  
 
 20 que
trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles
incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se
necesitarían 3000 años de combustión de combustibles para que se alterara el clima del
planeta, bajo la suposición que los océanos captarían todo el CO2 (Actualmente se sabe
que los oceanos han absorbido un 48% del CO2 antropogénico desde 1800)21 Arrhenius
estimó el incremento de la temperatura del planeta cuando se doblara la concentración
de dióxido de carbono de la atmósfera. Arrhenius eventualmente calculó este valor en
1,6 Centígrados sin vapor de agua en la atmósfera y 2,1 °C con vapor presente. Estos
resultados están dentro de los parámetros generalmente aceptados en el presente.22
Arrhenius otorgaba una valoración positiva a este incremento de temperatura porque
imaginaba que aumentaría la superficie cultivable y que los países más septentrionales
serían mas productivos.
C
 t
i

C.
t *i

i

l
t i

M 
% #
C


9li 


l
*

ii t
l
t í

  i

›

l 
›


í


l
C.

i lí

l
t›t
l
›l t

l

t
i  

tií

)
li t
l
› 


i

14
: 
›*


  i

›li


t í
0

Cll 
-i  i
it i

›
ilit

› /
›li


›3 

!16
i 
  1

l 



í
l 
ti
i 

li3
› 
  i


l

›
i

l 

* 
›
 
C.



›ti


i
 t
l

› )
i
0
;  it
-› )
4
°C/

 t
!66

!12;
Cll 
ti

l
i
 t
› i

l
t›t


4
°C
› 
:


ݒ 
-
tl t

ti


l
 
it
l

il
<<


› 
i

i
 t

!1
°C
l
:
- CC

›
1//

Cll 
 t
ti*

l

tii
 
í
i
 t
l
i)i





l
t

l 

!=

l

i 3
l
il 
t

ii
l

i

  i




i


$
t
Cll &2

 t
t 
R 
%ll
+i

t 
l

i››
 titti

.
 › 


Cli  i+

í

l

i

Cll 

i›lil#

li
>)
 >


C.
t *i

i
+

›i i +
 i
› 
›
 
tl
t
i
i

l

i 3


t

i tíi

 tl t
C l
7
9li 
tj 

j
l
i

i

%ll


l


l
:
0 íi

 t 
i l
ll




 
i

i
+ t
!4

!4+

iti 
 t 

i t
i

iti 

› l 
-9li 

t 

 
t
i

M 
% 

t

l
 tti
/
+

 t
l 
i
i


l
:
 íi

% 
lt 


l 

ti 

›
l
› i
i

%ll
 t 
i



 l
í
i


i
 t
l
i)i



t *i


l
i
l
il
<<
i



i
l
í
i

i
 t
 t
l
›i 

l
i
i 
i4


›

 t
l
. i3
i
Mt  li

M il

í
i i
i
i 

›l 

ii t 

t í


jti 
 t
t




l
l
l 

il

C.

l
t › 



i 


ilit
› 
l
 ll
+
l 
: 

 t+

l

›
t  t tí

i  j 


›iti




l
C.
 
l
l3


 
iti t
l
› 


i
 t 
tl t
l

t
i   

 
t

i
› 
0ilt
l

l
:
!44

9li 

ti 
› 
t 

 t
: 


i 

 t

ti 


›ti t
l



i



i
i i
il
9li 
tl
i

i

i› t
 

t 
l
i
+


i


› 
ll

 t+
l

i
› i
l
C.
t *i


l
i


l
i
i 

t› 

-l
› i


lt

l
i i
l
ii
t/


l
i
 t

› i

!4
›t
› 
ill
› 
: 
t 
lt 
› 

i

ti i t

i tíi

t
l
› t5

Predicciones basadas en diferentes modelos del incremento de la temperatura media
global respecto de su valor en el año 2000.

En 1*4, aceptadas ya las hipótesis científicas, la OMM decidió crear un equipo de

expertos sobre el cambio climático. Así en 1*85 tuvo lugar la conferencia de Villach
(Austria), donde las Naciones Unidas y el Consejo Internacional para el Medio
Ambiente concluyeron que para finales del siglo XXI se podría producir un aumento en
las temperaturas de entre 1,5 y 4,5 °C y un ascenso del nivel del mar entre 0,2 y
1,4 m[
 ]

El revuelo social que produjeron todos estos estudios facilitó que en1*88 se fundara el
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que en 1**0,
concluyo después de su primera reunión[
 ] que de seguir con el ritmo actual de
emisiones de gases de efecto invernadero, cabría esperar un aumento de 0,3°C por
decenio durante el próximo siglo (mayor que el producido durante los últimos
10.000 años).[
 ] En 1**2 se celebró en Río de Janeiro la Conferencia de
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, también conocida como la
Cumbre de la Tierra, donde más de 150 países acudieron y se logró aprobar la
Convención Marco sobre el Cambio Climático para tratar de estabilizar las emisiones de
gases de efecto invernadero a un nivel aceptable.

En 1** se comenzó a redactar el protocolo de Kioto sobre el cambio climático2 cuyo

objetivo era reducir las emisiones de los principales gases de efecto invernadero#
dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hexafluoruro de azufre,
hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos. Se justificó no incluir el vapor de agua entre
los gases de efecto invernadero considerados.[
 ] Su redacción finalizó en 1**8
aunque no entró en vigor hasta noviembre de 2004 cuando fue ratificado por Rusia.

Tras el tercer informe del IPCC,28 se consideró la necesidad de un nuevo protocolo más
severo y con la ratificación de más países aparte del G. Por esta razón, en 2005 se
reunieron en Montreal todos los países que hasta el momento habían ratificado el
protocolo de Kioto y otros países responsables de la mayoría de las emisiones de gases
de efecto invernadero, incluyendo Estados Unidos, China e India. La negociación en
Montreal proveía la redacción de unas bases para la futura negociación de un nuevo
protocolo que entraría en vigor en 2012[
 ], fecha de caducidad del actual
protocolo. Durante la reunión, varios países pusieron objeciones y retrasaron el pre-
acuerdo (es el caso de Estados Unidos o Rusia) pero después de retrasar algunos días el
final de la negociación se llegó a un pre-acuerdo.2*

Bli
 t
l
1

l
!1

i
i



 
l

i
i 


 


ij
líit
›
l 



t
i   

l
 3



 1

 t
t


i
 ti
l
iti
i

 í
 l
 t

l 
ݒ

í

 ll
›

t 





ii t

i



l



til
il1!

l
)

ti
 l

l
."
9 i
  
 
› 
 
?jti
i

liti
@
l

›i

l 

ti  

›
l 
: 



l

li
›

l 

› 




›ji
 1

i   



·
a
 
a

a


a


a









M

 i3
i 
-t t
›Ali



›i
i
l 
 i 

› 

i iil/
t
›
› 

l 

t 

l

l ti t
l l
›

› 
i

›   t
ti 
i
l

tti

t t

il
 il



i 
l l
›

ii

 

t 
i
l

 l
l
i

i t
i
›
i 

i


i li

-›
il t

l
i
lt/




3
› í

t
l
i t
 l

l
 i11
12

j›l 


i  
l
C t

i
"
i l


it
#
$
l 
›)i 
1


2
: 




› 

 


i t
i tili


› 
 

 

l
l
i

l 
il
l


l

i 
$l

 

lt t


B
l


lti C
›
iti 

iil

ii

l


ii t

l
t i &14

Di
 l 

i #
$l

i

liti

ti*




i 
› líti



i


t
i
t t

l 
i t

 › 


l
3
› 
l


it 
›


 t

t 
j t 



 › &15

Cit 
  


l
ii 
i

l 
l
i
l
l
i
l
il

l 



l 

i 
t  li




i



i
l

l ti t
l l

›
i li

l


tii
 


l 


it
l 
›
i
›

 3

i


itt
›
it


)ti
i
i

l

i
i 

i t
i t
t
›
i
›

)t 



i 
›
›

lt

t- 
t 
l

 ti 

Rit

it#
% 

t 
i li

l

i

liti




l
›t


A


›

l 
i
i
›





t 
l

› 
>Ci
l l

 ll
 t il>

l
 ii

l
l/

Elevación del nivel de los mares, medido en 23 estaciones fijas, entre 1*00 y 2000.

Otro motivo de gran preocupación es la elevación del nivel de los mares. Los niveles de
los mares se están elevando entre 1 y 2 centímetros por decenio, a la vez que se
agudizan los fenómenos climáticos extremos, y algunas naciones isleñas del Océano
Pacífico, como Tuvalu, ya están trabajando en los detalles de una eventual evacuación
(3 ). El calentamiento global produce un aumento de la cantidad de agua líquida
procedente de la reducción de los glaciares de montaña y se teme un decrecimiento de
los casquetes glaciares. En palabras del TAR del IPCC#

Se prevé que el nivel medio global del mar se elevará entre * y ** cm entre 1**0 y 2100. [...] y
en caso de que todo el hielo de la Antártida se derritiera, el nivel del mar aumentaría 125 m.

Conforme el clima se haga más cálido la evaporación se incrementará. Esto causaría un

aumento de las precipitaciones lluviosas y más erosión. El IPCC (IPCC, 200, p. *)
pronostica un aumento de las precipitaciones en las regiones frías (latitudes altas) y en
ciertas regiones tropicales lluviosas, a la vez que una reducción en las zonas secas de
latitudes medias y tropicales, como la cuenca mediterránea o el nordeste brasileño. Es
decir, un clima más extremo con la precipitación repartida de forma más desigual.

Anomalía de temperaturas medias en el período 1**5 - 2004.

El aumento de la temperatura no sigue una ley lineal, sino que presenta fluctuaciones
debidas a procesos y la variabilidad natural, siendo la más notable de ellas el fenómeno
de El Niño. Durante el mismo periodo las temperaturas en la superficie terrestre
t

i
 t

› )i t
!4
°C
› 

 i 16



tt


i
l 
›t 
l
i
-%

Ri 
6/
t
i

l

›



l ti t
› í
i


li t
› ti 1




›3



 

i 


 l 


ti


t›t
-› 
j›l 

t  t

 
í
t

)t/

i
l
)t 
l li3 


l
li3 

j
t›t2
-,
l
i
i
 
l
t í
l

 
›
i

l
i /



t 

› í



il t
il
› ti  t


j›l 
l
C i t
l
tl ti

" t




l 

t 


i
l
i


l

li
› t
-

i
l
i
t li /

t

l
*›

l
 il

l

Alti
l
i
i
- 

!2
: /
í



 
l

li





li 
t

i t
ii 2!

i
l
ll

t 

›lt t

t

i

i





 i i

0
Bt:



l t
› 
t

i t
› í
› t


li

í 
ll 
i
l

i
 

l

il
l
li32


i





!!
: 


i t
i
 

i t›
i


!
: 
t
› 

l
i iݒ 
l
il


i



7

i t
El


 
l 
ilt
l›i 
7

t ›tlE




: 

l
 t

" t*i


l
t

 ›

l

l ti t
l l
 ii
í
l
iti
i

l
 

l 
l
›l t
ll

› í
l
)› i

 

l

l 

 
 il


› t 
l

l



l
li
l
 

l
i
ill

 

t 



it
›
i

 it 

it
›i
i›l t

3 
t ›i
l

l

l ti t
l l
ti*
› í
t 

t 
› iti 


l
 

t›t

 


 t
i 

C.
›
j 
l
› 
tii


l 

it
% 
t 
› t 
› 
t*lit
t

l
› 
tii

l
Fii
" t


i
 t

!6
7




l
l 

l
Mt

.i

i l
l
› 

i
í
l
 ›
› í
 t
+

i
i 

i li

›ti+


4=

i



ti 
-
›

it/
l
lt
 l

 

t 

l
i
l

ilii

i


t+
C
t t
i
l
 i
i
 l



 t

l
› 
tii

ݒ


› 

l

i
›

it t

› í

il
l l
l

í

l
› 

i

l 
ݒ
i 
ii 


t ›i
l

j›l 
l
› 

i
í
l

(it
› í



4=
7




l
ti
i 

l
 CC



l 

lti 
í
l

› 




lli
t t

Gi



*i

%ti 
t



l
líit

l


›
t l

›*

í
 l

› 
tii
í
l

l 


1=


i 
%

í

l
› 

i

 3

i
› í
ll
l
!=


 l
 t
!5

1
l
› 

i

il
 il


l

tili3


l
i

!6
ill 

t l
 l
i
 

›ti
l
!



lt

l

ti 
)› i


 
l 
il
l
  





í 
lt 


lt

1
ill 

t l

l
i

l

 

1

i
i l t

i
 t

l

 ti
t tl

l
i 
› 
i




i t
› iti


›
ii i
l
i ii
 
l 3



›:
A

›
i
7
 
iil

l
› t

it

l

í

 

i
 t

l
i 
t tl
›


 

l



i
 

desventaja. Además, los modelos del IPCC predicen que mayores concentraciones de
CO2 podrían favorecer la flora hasta cierto punto, ya que en muchas regiones
temperadas los factores limitantes son el agua y los nutrientes, no la temperatura o el
CO2 Tras ese punto, incluso aunque los efectos positivos del calentamiento continuasen,
podría no haber ningún incremento de producción agrícola.

En el plano económico general, el Informe Stern -encargado por el gobierno británico

en 2005 - pronosticó una recesión del 20% del PIB mundial debido al cambio climático,
si no se tomaban una serie de medidas preventivas que, en conjunto, absorberían el 1%
del PIB (Producto Interno Bruto) mundial.

Sin embargo, todo o mucho de lo anterior es materia de una controversia considerable,

con los grupos ecologistas, políticos y económicos favorables exagerando los daños
posibles y los contrarios cuestionando los modelos climáticos y las consecuencias del
calentamiento global. (ver, por ejemplo# Controversia del gráfico de hockey

Gráfico de palo de hockey del reporte 2001 del IPCC. Datos de Mann 

! 1***. La
línea roja# Tº reconstruidas (en base a lecturas de Tº y a anchura de anillos de árboles,
azul# CO2.

Escépticos del calentamiento global señalan que durante los años posteriores a la
Segunda Guerra Mundial se incrementó mucho la emisión de los gases de efecto
invernadero, y afirman, falsamente,43 que en la época predominó entre los especialistas
la alarma por un posible oscurecimiento global o enfriamiento global a finales del
siglo XX.44 La interpretación más común del enfriamiento relativo de mediados de siglo
lo atribuye al aumento en las emisiones de aerosoles claros, que amplifican el albedo,
determinando un forzamiento negativo. Su reducción siguió a la sustitución de
combustibles y tecnologías por otros que emiten menos de estos aerosoles, en parte por
las medidas de lucha contra la contaminación urbana e industrial y la lluvia ácida en los
países desarrollados, de manera que el aumento en la emisión global de aerosoles se ha
frenado.

Debido a ese debate parece conveniente examinar algunos datos concretos.

‘ aa 
Ciertos datos concretos recogidos de fuentes científicas ayudan a comprender el alcance
del fenómeno del calentamiento global, entender sus causas y vislumbrar sus
consecuencias. (para todo lo que sigue, ver también IPCC, (200) Cambio climático
200# Informe de síntesis.)
Temperatura media terrestre en el período 1*00 - 2004. El área gris representa el
intervalo de confianza de *5% derivado sobre las cinco décadas anteriores. La línea roja
es el promedio de cada década.

Estudios realizados, muestran que la temperatura ha incrementado a nivel mundial a

partir del 1*0045 A partir de esa fecha, y década tras década, cada una es, en promedio,
³más calurosa´ que la anterior, proceso que parece estar acelerándose.46

Según un artículo publicado en el 2004, el calentamiento global podría exterminar entre

el 15% y el 35% todas las especies de plantas y animales de la Tierra para el 2050.4
Aun con anterioridad, un grupo de ecologistas había apuntado que el incremento de la
temperatura amenaza ecosistemas en los cuales la raza humana depende para
sobrevivir.48 Este fenómeno ya ha empezado a hacerse sentir.4*

Según un informe de Greenpeace,50 el nivel del mar aumentara probablemente entre *

(nueve) y 88 cm en el presente siglo debido al dióxido de carbono ya presente en la
atmósfera y el que se prevé será producido, llevando a problemas y daños
generalizados, amenazando principalmente ciudades costeras.51 52

De acuerdo al Comité Científico en Estudios Antárticos, si el incremento de la

temperatura fuera solo un 2% (el objetivo que se esperaba la reunión de Copenhague
adoptara) el aumento del nivel del mar seria 50 centímetros en 2050. Eso es el doble de
lo estimado por IPCC.53

De acuerdo a un estudio comisionado por las industrias de los seguros, ese incremento
de solo 50 cm en el nivel del mar amenazaría un posible 28 billones de dólares de
bienes en las principales ciudades costeras a nivel mundial.54

Sin embargo, ese incremento no es el mismo en todas partes. Por ejemplo, estudios de la
U de Florida estiman que la costa atlántica de los EEUU será vera un incremento casi el
doble que el promedio.55 Como es de suponer, el impacto de tales problemas será
sentido principalmente en ciudades de países menos desarrollados56 5

El nivel del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera podría por lo menos duplicarse en
los próximos 30 o 50 años a menos que una reducción substancial de emisiones tenga
lugar. Consecuentemente, algunos estudios están empezando a considerar las posibles
consecuencias de una cuadruplicación de los niveles atmosféricos de CO2.58

tl

i
 t
i

i
 t

2
C

l
t›t
› i
l




i› l
i

ll


l

 
l

jí



  

C.



t  í


i 4

7




i  

l
 CC5
l
i
 t

t›t
 
0  l i


 t
 

t


›i 
l
› i
 il

› i

›it
› 

l
 CC


t 
 t
!2+46°
Cli

ti


i
 t
 t i

- 
il /
 
0  l i

1
H

 tí 
llí
l
tii t

›lt


l

›

il 


i
 t

l
il
l


l 

5


t 


l


ti

l

l
i
l
lj
l
il

i 

0  l i

ii 
l
 l



›

il

4!
( I: 5!

 
 
l
i



i t5
itA
l
A

!4
( I: 
t
l
 t



 


l
i

i t

l
i

l 
l
i
›i*i



ti



ti
i
l
 t
l
il
l


l
 3

4

l 

4
J!
I: 

.t
 t
ti




it t
 t

l
› iili

l

tili3
i 
 t
i


í
l



t 
l

›

il

l
 tti


›
il t
l
ll
C›

Fil

l
 tti

.

i tl
7




l

i
 t
l
tii t


í
l


l
t tli
l
il
 tti

› í



i
l
il
l


5
t 
 l
l

›

i tl
l
›



i


5
t 51

 l

t

i
 t
í
›


i
tl


lj í
- ›

it/



í

: 



t

i

tl52

tií
t tl t

l 
t 
il: 
-tl


l
Mli/
i í
l
 t


› tl




i 

t
-l


t

i 

ݒ
tl


l

il i
C i 
,it
"
t
/



l
l

 l


l 
: 

l
 3í
l
t
› 

i t
l
 
t
"
i l
Bt
-!45
il
ill 

l/

ti 
› ti 
i

l
lt

› il


 t
 t i



0 

 tí 


 t

i
t 

l 
il
l
54
.t 

ti 
i

t
› í



›i

l
 ti
i› 
i



 ›  t
i
 t

l
t

tii t

l 
il 
 tti




0  l i55
5
l

› í
ll


tii t
$
tti
&
-Ait /56

i
t 

i

 t

l
il
l

i  í

i
tl


% 

"
K (
L i t
7C

›li
i 

t*
l
  5







t 
l

›

il

l
 tti

iti
l
il
l


 tí
› )i t
5!
t 
- ›

it/

X 




 



 



l

li
í
› 
›
 
tl
t t
i t 


)t 
 t
l 
›i 

t

l
ii 
 l
 i


t
 t




t
i  
-


› 
j›l
l
t
iti

l
 j
 il/
 t
l 
  
›

citarse los cambios en la órbita de la Tierra alrededor del Sol (Teoría de Milankovitch) y
la propia actividad solar.

Los especialistas en climatología aceptan que la Tierra se ha calentado recientemente (el

IPCC cita un incremento de 0,6 ±0,2 °C en el siglo XX). Más controvertida es la
dilucidación de las posibles relaciones entre las causas del fenómeno.1 Tampoco nadie
discute que la concentración de gases invernadero ha aumentado y que la causa de este
aumento es probablemente la actividad industrial durante los últimos 200años.

También existen diferencias llamativas entre las mediciones realizadas en las estaciones
meteorológicas situadas en tierra (con registros en raras ocasiones comenzados desde
finales del siglo XIX y en menos ocasiones todavía de una forma continuada) y las
medidas de temperaturas realizadas con satélites desde el espacio (todas comenzadas a
partir de la segunda mitad del siglo XX). Estas diferencias se han achacado a los
modelos utilizados en las predicciones del aumento de temperatura existente en el
entorno de las propias estaciones meteorológicas debido al desarrollo urbano (el efecto
llamado Isla de calor). Dependiendo del aumento predicho por estos modelos las
temperaturas observadas por estas estaciones serán mayores o menores (en muchas
ocasiones incluso prediciendo disminuciones de las temperaturas).[
 ]

X  
    

Concentración de dióxido de carbono en los últimos 41.000 años. La parte roja indica
la variación a partir de 1800.

La hipótesis de que los incrementos o descensos en concentraciones de gases de efecto

invernadero pueden dar lugar a una temperatura global mayor o menor fue postulada
extensamente por primera vez a finales del s. XIX por Svante Arrhenius, como un
intento de explicar las eras glaciales. Sus coetáneos rechazaron radicalmente su teoría.

La teoría de que las emisiones de gases de efecto invernadero están contribuyendo al

calentamiento de la atmósfera terrestre ha ganado muchos adeptos y algunos oponentes
en la comunidad científica durante el último cuarto de siglo. El IPCC, que se fundó para
evaluar los riesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres humanos, atribuye
la mayor parte del calentamiento reciente a las actividades humanas. La NAC (National
Academy of Sciences# Academia Nacional de Ciencias) de Estados Unidos también
respaldó esa teoría. El físico atmosférico Richard Lindzen y otros escépticos se oponen
a aspectos parciales de la teoría.
F


›
t 
til

t

ti 
% 

i tíi

t *i



l




:i
i)i



C.

l
t
i

t
t 

i 

t 





li
l
›i
i
l
›l t


 

 ti
i› t t


› 


- 
/

l
t
tt

l
› 








t
i   
i
l
i
i

C.

l
t
 t
l t
l

t›t

›


› 



› 

l
›i
i

l 


* 
l
› 


í
li

l
t
 t


3
l

t

i  
-l
› 






i  

i
i t

l
C.

t

›


l





l
t li t
i
l
› 


-´




a

i l*/

t
t li t
i
l

 t

l
 
›t
l

l ti t

l 
 l 

l
t
›i




i
 t
l

›)i
*

%

 ti

› 


í



iti
i
ti
l


l

l

l
l

t
t li t
i 
% 
›
 


t l
l

 ti


› 

l
t


›lj 

 l

í
i


›t

l

i
ti
 
l

l ti t
l l

l
››l

l


ti*

íti

%

ti 

t 

ti
t i 

l

li
Cli
› 

t

l
t›t



 
›
 




í
 l

 


t
 
í


l  


i#
l

 í

l
›i
i
lj 
l
l3
l
 l


l
›
i 

ti*



l




l

i i
ti 



í

l




l

il

it 

t




l

ti*
l
l


l 

l
›i
i

l

i
i
l
C.

i
l

 ti

iti
i

l

› í
t 

t 

›lj 

i 

l

li

 
 
› 
i

l 

* 

tiií

ti*

l
 
i

 
 

 ti




l
it

t 




t
ii 

)it

t
 t
l 


?i  @

l 

?
›  @

l
t í


l
i
i

C.

l
t

tt



lt

l
t›t
tt
› i


lt

M
i 
l
t


 t
 
l


l 

t 
t 

l
i
i

C.



i
l 

i 

› 





› 

› 

 l
t


t


l ti t 
l

l ti t


l
i
 t
l 
Alti 
4

: 
›

t

› i
i


l
t í

l 

*›ti



l 

 i 


t l
i
l

li

› 
l

l ti t
i
l
C.

% 

i tíi


ti
ti*
t
t


 l 

›ti3 
l

li

t 
 l 


›t
› 
l

 i

i tíi



li 
 l t

 


 t
› 
il
i
i 

liti



i


l
i
i

 t
l


l
i i 
l
.
il
i
l
tl ti

" t

l
"i: 




t
 il t

ll 
 l 

liti


›
t

l
i 
ti*
›i

i›

l

t
t

l
i
i

C.



li


li

l
t 
i
l
t i 


 t
t  
l 

i 

l

t i

› 




l

i
 
l
 it

t

l ti t
›i

í
A
l
 l 
l

l
› l t
lj
l

i
i

l
 


l 
i t
 l 
› t
l


l 

›
 


l
› 



itii

l
t

i
 
l
›i

i 
t i

t 
 l 


i t
ti 



›li

l
t 
% 

*›ti


t
ti
› 

l

›i

i 

ti 
)

il
i 




2=
 t
ll


 


l


li 

i li

ti
t i


% 

l  

› 

l 

*›ti



i

›


› 
i

 l


li



›i

l
t›t

l

l
t 
% 

*›ti

i
t
l

li3

l 
 l 
ti

 

it



i 
i
il



i





A

t 
l


l
i ti
i

› l

›lj 
ií
il


i

›

il


i
ti

lt
i›
› 

l
i›lii

i

l
li

l
 l
i›li


› 
l

›  t

ti



l 
  
i›li
 
% 
 l 
 l
i 
› i 

›

l
i



l
li
›i
i 
-t i
i  /
 l
i 



i


i

l


i t

› t
i

l 
  
 t 
l
 l
i
›
il

t› l
›t


tj

l
l 
l 

i 


t

›:
›
l

l
t


i tl 

ti›
i
t 

%
i ti

tili3
l




 t

 í
l 
t 


›

l 

t il
l

i 

l
i


t 
› 
t 
  
›
 t


l

tii
 

ti







ill 

t l


i)i



-
› i t

5
ill 

t l



› /


t 



t
i  

l
t
tt


: 
%


 t
i

t *i


C.


i
 t
t

1!=
› 

i

l 
il
›+
i til

!4
t


 t
i


il t

lt



li
  t

l 
Alti 
2
: 
l
ݒ 
l

l

› i

t 
t 
il

›ti

A
l 

il 




í3

 
i
i

 li

 
i
t

l 
l 

C.
ti

t
lt
› 
Alti
3



2
ill 

: 
l 

t

t 

l
ii 
 t › * i



C.

l
t
 t
l 
Alti 

: 


l



til
il

l
t

› i  t t
i

 
 ›
i 

›
il
 t
i 

% 



t
i  
t 


l





j
li
l

›
i
l
 í

it
l
i

 

i
i
i  j

 


li t


l
i
i
›
 t
l
 l


l
i

t

› 

l 

ii 


i  

ji í
 
*t 


li t
›i
i›l t
l

it
l

›


l 
› 



i 

l

t
i  
tl

i3
l

li

l
i



ti



i
l

l
t
 
l

l ti t
l l
i
t

t
i  
tl

l
t›t

í
› )i t
1
°C
% 

* 
› í

l

l

i
tl


l


 
í
i› il


t

t

› 3




i 
t 



t
i   
›

› › 
i 


%


›
›

l 

litl  


 
l
i


› › 
i
› 
i


 t

l
t›t
i
l

l 
t›

l
j
t

% 
i
 t 

C.
i 

!46

M 
% 
t
 

 t
i


i
 t

 
t





!4
››
› 
: 
7



lt
i t

l
i
 t


›i

l

í

i
 t
li l
l

!

3
l
2

i  


l


 t
i
l
 3
15
››
-›t
› 

ill /
% 
it 
l
l

t



ii t
iil
l

l
C.





3
l

 
 * 

l
t

X 








Se han propuesto varias hipótesis para relacionar las variaciones de latemperatura
terrestre con variaciones de la actividad solar, que han sido refutadas por los físicos
Terry Sloan y Arnold W. Wolfendale.3 La comunidad meteorológica ha respondido con
escepticismo, en parte, porque las teorías de esta naturaleza han sufrido idas y venidas
durante el curso del siglo XX.4

Variaciones en el ciclo solar.

Sami Solanki, director del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar,
en Göttingen (Alemania), ha dicho#5

El Sol está en su punto álgido de actividad durante los últimos 60 años, y puede estar ahora
afectando a las temperaturas globales (...) Las dos cosas# el Sol más brillante y unos niveles más
elevados de los así llamados «gases de efecto invernadero», han contribuido al cambio de la
temperatura de la Tierra, pero es imposible decir cuál de los dos tiene una incidencia mayor.

Willie Soon y Sallie Baliunas del Observatorio de Harvard correlacionaron recuentos

históricos de manchas solares con variaciones de temperatura. Observaron que cuando
ha habido menos manchas solares, la Tierra se ha enfriado (Ver Mínimo de Maunder y
Pequeña Edad de Hielo) y que cuando ha habido más manchas solares, la Tierra se ha
calentado, aunque, ya que el número de manchas solares solamente comenzó a
estudiarse a partir de 100, el enlace con el período cálido medieval es, como mucho,
una especulación.

Las teorías han defendido normalmente uno de los siguientes tipos#

˜c Los cambios en la radiación solar afectan directamente al clima. Esto es

considerado en general improbable, ya que estas variaciones parecen ser
pequeñas.
˜c Las variaciones en el componente ultravioleta tienen un efecto. El componente
UV varía más que el total.
˜c Efectos mediados por cambios en los rayos cósmicos (que son afectados por el
viento solar, el cual es afectado por el flujo solar), tales como cambios en la
cobertura de nubes.

Aunque pueden encontrarse a menudo correlaciones, el mecanismo existente tras esas

correlaciones es materia de especulación. Muchas de estas explicaciones especulativas
han salido mal paradas del paso del tiempo, y en un artículo («Actividad solar y clima
terrestre, un análisis de algunas pretendidas correlaciones», en 6
"
#
 $


, pág. 801-812, 2003) Peter Laut demuestra que hay
inexactitudes en algunas de las más populares, notablemente en las de Svensmark y
Lassen (ver más abajo).

En 1**1, Knud Lassen ²del Instituto Meteorológico de Dinamarca (en Copenhague)²

y su colega Eigil Friis-Christensen, encontraron una importante correlación entre la
duración del ciclo solar y los cambios de temperatura en el Hemisferio Norte.
Inicialmente utilizaron mediciones de temperaturas y recuentos de manchas solares
desde 1861 hasta 1*8*, pero posteriormente encontraron que los registros del clima de
cuatro siglos atrás apoyaban sus hallazgos. Esta relación aparentemente explicaba, de
modo aproximado, el 80% de los cambios en las mediciones de temperatura durante ese
período. Sallie Baliuna, un astrónomo del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
(Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica), se encuentra entre los que apoyan la
teoría de que los cambios en el Sol «pueden ser responsables de los cambios climáticos
mayores en la Tierra durante los últimos 300 años, incluyendo parte de la reciente ola de
calentamiento global».

Sin embargo, el 6 de mayo de 2000 la revista %´$

informó que Lassen y el
astrofísico Peter Thejil habían actualizado la investigación de Lassen de 1**1 y habían
encontrado que, a pesar de que los ciclos solares son responsables de cerca de la mitad
de la elevación de temperatura desde 1*00, no logran explicar una elevación de 0,4 °C
desde 1*80#

Temperaturas promedio de temperaturas atmosféricas mundiales, CO2, atmosférico y

actividad solar desde 1850. Líneas gruesas para temperatura y actividad solar
representan la ³regresión local´ sobre 25 años promediado de los datos crudos.
Las curvas divergen a partir de 1*80 y se trata de una desviación sorprendentemente grande.
Algo más está actuando sobre el clima. [...] Tiene las «huellas digitales» del efecto invernadero.

Posteriormente, en el mismo año, Peter Stoff y otros investigadores de Centro Hadley,

en el Reino Unido, publicaron un artículo en el que dieron a conocer el modelo de
simulación hasta la fecha más exhaustivo sobre el clima del siglo XX. Su estudio prestó
atención tanto a los agentes forzadores naturales (variaciones solares y emisiones
volcánicas) como al forzamiento antropogénico (gases invernadero y aerosoles de
sulfato). Al igual que Lassen y Thejil, encontraron que los factores naturales daban
explicación al calentamiento gradual hasta aproximadamente 1*60, seguido
posteriormente de un retorno a las temperaturas de finales del siglo XIX, lo cual era
consistente con los cambios graduales en el forzamiento solar a lo largo del sigloXX y
la actividad volcánica durante las últimas décadas.6
i
 
t 

t 

› í
)›li

› 
í
 l 
l

l ti t

l

Alti
*

7
 
iil
l
 3i t
 t › * i

› 
í
 l 


i i
i t
›
)›li

l

l ti t
 t
!!+!24
›


i
›

il
l

l ti t

!5
l
i›

t tt

t


i  
t  

t 

t 

› í
t 
 
il
i


 

l
li

l 

i 


t›t
l l

l
l
l
il
<<
ij

l
ii 

ti 



i  
› í


i
 t 

t›t
i
i l

l
t

?

it
iil
l


l
*


i t@


6
›
i

ti
-%

Ri 
6/

l
l
i l
i

l 

  
tl

l

l ti t 
 


lt

l

tii
 l

lj 


tii
l
i 
› í
i
l

 i
l

li
li t
 

ti 
i
l
i
ti


›li



› ti


l 

i
l 

› 
t t


tii
 l


l
".
› 



l ti t


i t 
 t

i

: 


tt


l 
it
 ti 
 
i


tii

l

tt6

(




› ›t
t
i›ti

l
it

i tíi
#

˜c l
i
 t

t›t

tl

›
il

›ti

l
t í

l

,i
i 
itl
A
l

l
l 

i 
l

l
it
tt

l 
l
 l

l 

i 

l
i
li 
i
)il

l
i

t

l


 ti

 í
 l

ll

l
iÎa


8

˜c l

l ti t


 t
 t

l 
líit

i
i
tl




it
t
)›li

i
›ti
l

˜c l

l ti t

 



i
l
›


li


›i 
í

›i 
l
:


Fil


i
t
)›li

i Îa


8

l 

*›ti

 t

l
t 
i
l

l ti t

t
 t

l 

 

l


› il

-ii
lt

 

› i

l

t›t
tt
›
t 
l
l 
i

l

i

t
i 

t  li

›
il t

l

* 
 iili

l 
i t t 


i 


 
›


 

 

li/


› 
l
t t

i

 

)›li

i

t*
l

t
i   Îa


8

ã






X 
 


l
!4

j i
l

l
; 
i
BB,6
l
t 
l
i ti 
t  i 

Lll

B 
(
l
›i
; t
l
C
ii t
› 

i
l
›i


tili3
l
)›i
?
l ti t
l l@


tí
l
›li


l
it

Aa
a

!4


l
títl
?Ci

liti
#
Mt 
l
 



l ti t
l l
› 

i N@
-B 
(
!4/

l
 CC

l
."

l
0 


ii

j t t
l
i
" l

l
3



   



 



 a
a

 

a
 a

a a

  
 

a









a



a




a a
 
l
›i t
l
 CC




i


›t
i
l
" l
)›
l






 


a

a 

a

 





-l
›
i tt tl
l
 CC/




a
 a



:l

 

l
3
›i
i›l
l
 CC

l 

›
ii t 

l
›
ti




tl
i
 t
l 
› 
: 6!
l

0 

t 







a



 

l

 tl





a  


l

l ti t
l l

jt

 


i t

t i
› 

›
i 


i


l


i tíi


i 
l
l

i 
l
i 
)it


›li
t

il

› líti

 
l

ti 

 

i
 ti 

l

 i

i tíi

i t 
i l

ll



 

i tíi


i
i t-.(
2/
)it
  




l
a





6

t


i 

i

 l 
 t
l
 t

l

9i t
 
l

i

liti


i t t
t 

it

t
 
l

li
t

ll



t

i
› ti  t

›i 

l
:
i i tl
t 

i›
t
t

i



› 
i it t
›

i
l
ii 

C.

›


l 

t 

i

›
l

i 

j›l
t 
 i 

› 


 
ii 




t
i  


li
t
ݒ

t*i 

 lt 


l
 
 
i 
›

›it
›*

tli

% 

it
ti*

lt

l 

t 
t  

t 
l

i

liti

 
l

í
 il




i 

t

=

l


ii t 

 
l
i
›
itl

 ݒ
l
!=61
% 
: 


i

›i

›  í
›i
i›l t
l

t

l

tt 

tl



 ti 
›*i

i
 
› 
j›l

 ›62

)it
›i i 


l
l
 *
Bjø
%  

› 


l
›t

l ti t
  

l 
i 
t 
 
› 
l 
  
l

l ti t
l l
%
it
Aa

a·a

ll

i

 
íi

íti


l
li

Bjø
%  
- 

/
 
l 
t 

l 
i  

it 

› 
l
t 
l



ll 

li t›tl 64

l

l
l
› ›i
%  

› i
› t
› 
› t 65

l 

i tíi

i 


t
 t
l
t í

›i

l

i
 t
t

l
t›t
 t 

l
i
i
l
í i



l ti t

l
›)i
il
 t
l 
i t
 l 
i  ti






l
2=
i
 

i
 ti 


t
 ti
it

t

ill

i
i
i›


 t 
i ii
ti 

l

t›tÎa


8
t 

i tíi


*›ti


i

 

t

i 
i 
› 

 
i 
›t l 6

›i  
› 

 t

i 
i
i

›Ali



l
 i

l 

66
" i
.t
 ti 


ti 




i
i
›

l
it

ii
› 
›

l
›li

i 

i tíi

-.(
2/

[ 




M
%
Lil
l
"CR 6
›li


!6
l 
lt 

l
›li

i



 l

liti


l 

t 
l
 t
l

9i t 
iti i 
t

 

l

› ti t

l 
ݒ
l
 )
B
l
› t

l
-l 
i tili3 /#

!c 
l

›lii t
l
› t
l

i
› 
 
j
i


líit

›
i

i



i ;

c 
l
› t
l


›li 
›

i

i  
liit
i
-i


l


ll

i l*




/;

1c 
l
› t
l 
 
3

›li 


ti 


 


i

l

ii 
l
!=
 l

%


i 
l

l ti t
›it
› 
l
 l
›
4
-4
°C/


›
ti t
!!+!
°C
-› )i t
5=/
5+!!
°C
-1=/

l 


14
°C
-!2=/

t  
l 

 
l 
lt 


 t 
% 
ll 


*›ti


ti
l
 


-1=

4
°C


i

°C/

l

ii
itti
 t


›

l
i tili
l
› t
l

9i t 
;


› 
j›l 

l
C 

t 
 i 
A
j
i it
i
Cli t 

›
›
l
 i

9i t !
Lil


it
› 
l 
›t 


li

l
i
›

l

l
› t
l

9 t

i 
i 
› 
i Atil


t


l


li
l
› ›i
Lil
›
i

i i
i t
›

í


?i› t t


›i
›

i
l
tili3
i
l
it

liti
@
l

› ›i
Lil

i
l

ti


tj


i t


l 


?›
tili3
l
t›t
i
l l

it 
i l t

i
l

ii 



i  

› 
j

l 
il

tl

t 
l

 

l 
tl
i @

  

 

·
a
 
a

! 
a

a

%
i ti
i
l

li

tili3

›t 

l

i 3

l

i  ti

›
›li

 l 
tti


›lj 
-%
t
!/
%




i


l

li


 
t  t

›lj 

t
› 

ltit


t 


l 
›i
i›i 

l
t  l í

í

l
 


›
i
l
ti›

i t

›li

i t
tti



i

› t

t

t
i


l
i i


liti

lt


t
› 

í i 
 

i
l


t
í
ll
l
t í
l

 
- (l

!6/
 t  t
l 
›t 



l
t


i
i  
› 


t 


t t



l
t›t

›i
i
l





›
il
l 

i 


li


l
 

l
"i:

l
i

l ti t
l l


l


 li3
l

li
›l ti 

ti 
l
› l


t  
l 

  
t *i


t

 

 
i
l

li
l
›l t
í



t 
)t 


l
i
i
 l
l
›
 ll


 l

›i
ti 
*t


t 

l
›l ti
.t

› l


l

 

 


l
t 
í

›
li
 
 l 
l
›  

t 


 t

i 

liti

› 


i 


ii t 


i




l
t  l í
l
t í
l
 l í
l
›l t l í

l
i l í

- 

it
!2/

El uso de modelos es muy criticado desde fuera del ámbito científico (Le Treut, 1**)
bajo la acusación de ser una mera abstracción de la realidad con mucha incertidumbre.
Es cierto que la naturaleza caótica de estos modelos hace que en sí tengan una alta
proporción de incertidumbre (Stainforth 

., 2005)(Roe y Baker, 200), pero no es
óbice para que sean capaces de prever exitosamente fenómenos complejos (Shukla,
1**8), ni para que sean la herramienta principal de cara a predecir cambios
significativos futuros (Schnellhuber, 2008)(Knutti y Hegerl, 2008) que tengan
consecuencias tanto económicas (Stern, 2008) como las ya observables a nivel
biológico (Walther 

., 2002)(Hughes, 2001). De hecho, su principal limitante ha sido
siempre la potencia de cálculo de las computadoras disponibles, mientras que el aparato
físico-matemático en el que se basan no ha sufrido grandes alteraciones a lo largo de los
años (Shukla, 1**8).

Los modelos citados por el IPCC (IPCC, 200, p. 6) muestran que el clima tiene cierta
variabilidad natural, pero que el efecto de los GEI ha sido decisivo para la subida de
temperatura observada en las últimas décadas.

[  
a  
a
 




 aa  
Este artículo o sección necesita  a  que aparezcan en una 

a a 
a   , como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas
de Internet fidedignas.
Puedes añadirlas  o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando#
ÈÈ
  


  



Aunque se menciona frecuentemente en la prensa popular una relación entre el

calentamiento global y la reducción de ozono, esta conexión no es fuerte. Existen tres
áreas de enlace#

˜c El calentamiento global producido por el forzamiento radiativo por CO2 se

espera que enfríe (quizás sorprendentemente) la estratosfera. Esto, a cambio,
podría darnos lugar a un incremento relativo en la reducción de ozono, y en la
frecuencia de agujeros de ozono.

˜c A la inversa, la reducción de ozono representa un forzamiento radiativo del

sistema climático. Hay dos efectos opuestos# La reducción de la cantidad de
ozono permite la penetración de una mayor cantidad de radiación solar, la cual
calienta la troposfera. Pero una estratosfera más fría emite menos radiaciones de
onda larga, tendiendo a enfriar la troposfera. En general, el enfriamiento
predomina. El IPCC concluye que las pérdidas estratosféricas de ozono durante
las dos décadas pasadas han causado un forzamiento negativo del sistema de la
superficie troposférica.
˜c Una de las predicciones más sólidas de la teoría del calentamiento global es que
la estratosfera debería enfriarse. Sin embargo, y aunque este hecho ha sido
observado, es difícil atribuirlo al calentamiento global (por ejemplo, el
calentamiento inducido por el incremento de radiación solar podría no tener este
 efecto de enfriamiento superior), debido a que un enfriamiento similar es
causado por la reducción de ozono.

A
a a    a 
  

i aa  a 
  

 

˜c Se trata de una mera
 de datos o enlaces sin mayor explicación.

˜c Carece de   a  que aparezcan en una fuente acreditada.
˜c La veracidad de su información está VaV .

Para mejorarla, pulsa [editar] junto a su título, o debate en la discusión acerca de

estos problemas.
Puedes avisar al autor pegando lo siguiente en su página de discusión#
ÈÈ
  




  

Algunas de las soluciones que cada individuo de las sociedades másavanzadas pueden
aplicar para controlar la producción de CO2, siempre que sea posible, son#

˜c Cambiar las bombillas tradicionales por otras de bajo consumo (compactas

fluorescentes, o LED's). Las CFL, consumen 60% menos electricidad que una
bombilla tradicional, con lo que este cambio reduciría la emisión de dióxido de
carbono en 140 kilos al año.
˜c Poner el termostato con dos grados menos en invierno y dos grados más en
verano. Ajustando la calefacción y el aire acondicionado se podrían ahorrar unos
*00 kilos de dióxido de carbono al año.
˜c Evitar el uso del agua caliente. Se puede usar menos agua caliente instalando
una ducha-teléfono de baja presión y lavando la ropa con agua fría o tibia.
˜c Utilizar un colgadorItendedero en vez de una secadora de ropa. Si se seca la ropa
al aire libre la mitad del año, se reduce en 320 kilos la emisión de dióxido de
carbono al año.
˜c Comprar productos de papel reciclado. La fabricación de papel reciclado
consume entre 0% y *0% menos energía y evita que continúe la deforestación
mundial.
˜c Comprar alimentos frescos. Producir comida congelada consume 10veces más
energía.
˜c Evitar comprar productos envasados. Si se reduce en un 10% la basura personal
se puede ahorrar 540 kilos de dióxido de carbono al año.
˜c Utilizar menos los aparatos eléctricos; al menos, los encaminados
exclusivamente al ocio. Desconectar los aparatos de radio, televisión, juegos,
etc. a los que no se esté prestando atención en ese momento.
˜c Elegir un vehículo de menor consumo. Un vehículo nuevo puede ahorrar
1360 kilos de dióxido de carbono al año si este rinde 2 kilómetros más por litro
de combustible (lo mejor sería comprar un vehículo híbrido o con
biocombustible).
˜c Conducir de forma eficiente# utilizando la marcha adecuada a la velocidad, no
frenar ni acelerar bruscamente, y en general intentar mantener el número de
revoluciones del motor tan bajo como sea posible.
˜c Evitar circular en horas punta.
 ˜c 
 
l
t il
Ci 
i

i
i
lt

›ti
l
 í
l



l
t › t
›Ali

R
i
l

l
 í
l
› ›i

!4
(ilt 

 l
it
iti
1
(il 

i)i



l
: 

˜c li
 
ii 



l

 t

tj




i

t 
ij 

˜c "
ij

 t t
i
lj 
› 
›
›l

7


 

: 
l

it

ij

i


)t i

tl
 



i 

›
i 

t
j 

l
ii 


i

l 
i 


i
 t





=

˜c Ri

 t t
l 
ti

 
›i


t

l 
ti


j 
l
t





til

t

1=
C
lit


 li 
 
it
l
ii

t
(il 

i)i


 

˜c l t
 l
 

t

 l
lii 

l
l


: 
l
i


 ti

i)i




› 


t
ili


i

ti› 

 l
 l
lii 
 
t l

i)i




l
l



i1

˜c )ii


tii

i tl

ii
i 

ti

l


i


ii 



ti

l
4=
l
› l

ii 
› 
l


t

i


i i t

ii
i 


i
t
i›li


l

  t

ii

 t
 
ii 

ii
i
 
)ii
 


tii

i

tit

i i
l

t i
 *ti

l
i

l


i
›

i 
7
 
iil

l



i›l t


i 
 t 
l*
ti

l›
l*
ti


t