0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
75 tayangan7 halaman
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Argentina sobre un caso de infracción a la ley cambiaria 19.359. La Corte confirmó la condena a una empresa y su responsable por no ingresar y negociar divisas de exportaciones dentro del plazo establecido. Rechazó los argumentos de prescripción de la acción y aplicación de ley más benigna, y ratificó la naturaleza y trascendencia del régimen cambiario.
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Argentina sobre un caso de infracción a la ley cambiaria 19.359. La Corte confirmó la condena a una empresa y su responsable por no ingresar y negociar divisas de exportaciones dentro del plazo establecido. Rechazó los argumentos de prescripción de la acción y aplicación de ley más benigna, y ratificó la naturaleza y trascendencia del régimen cambiario.
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Argentina sobre un caso de infracción a la ley cambiaria 19.359. La Corte confirmó la condena a una empresa y su responsable por no ingresar y negociar divisas de exportaciones dentro del plazo establecido. Rechazó los argumentos de prescripción de la acción y aplicación de ley más benigna, y ratificó la naturaleza y trascendencia del régimen cambiario.
Acciones - Argenflora Sociedad de Hecho s/ infr. ley 19.359.
Buenos Aires, 6 de mayo de 1997.
Vistos los autos: "Argenflora Sociedad en Comandita por Acciones - Argenflora Sociedad de Hecho s/ infr. ley 19.359". Considerando: 1) Que la Sala A de la Cmara Nacional de Apela- ciones en lo Penal Econmico, al confirmar la sentencia de primera instancia, conden en forma solidaria a Argenflora S.C.A. en su condicin de responsable cambiario y a Lino Mavolo, a la pena de multa por infraccin al rgimen penal cambiario en razn de la falta de ingreso y negociacin de divisas fuera de trmino por las exportaciones realizadas (comunicacin "A" 39, circular COPEX 1 y decreto 2581/64, en funcin de los arts. 1 inc. "e"; 2 inc. "a" y "f" y 3 de la ley 19.359) y a Lino Mavolo, como persona fsica responsable cambiaria, en grado de autor, en concurso real (tres hechos) por infraccin al rgimen penal cambiario (comunicacin "A" 39, circular COPEX 1 y decreto 2581/64, en funcin de los arts. 1 inc. "e", 2 inc. "a" y 3 de la ley 19.359). 2) Que para as resolver, consider el a quo que el planteo de nulidad formulado por los recurrentes respecto del auto de apertura del sumario dictado por el Banco Central, resultaba apartado de las constancias del proceso, toda vez que antes y despus de dicho acto administrativo el expediente tuvo un trmite normal, dentro del cual la orden de instruir sumario no apareca como intempestiva o infundada. Descart la prescripcin de la accin penal cambiaria articulada por entender que, conforme a la doctrina sen- - //- -//-tada por este Tribunal, corresponde asignar carcter in- terruptivo a los actos que impulsaron la investigacin en la etapa preliminar del sumario, practicados con conocimiento del inspeccionado. En este orden de ideas, reconoci tal efecto al requerimiento formulado por el Banco Central con fecha 29 de junio de 1988, por el cual se puso en conocimien- to de los sancionados la falta de liquidacin de las divisas provenientes de exportaciones. Sostuvo que el criterio que rige en cuestiones que, como la cambiaria, ataen al orden pblico econmico, supone la necesaria ultra actividad de las disposiciones re- glamentarias, al menos mientras se mantenga vigente la ley que las sanciona, ello de conformidad con la doctrina de este Tribunal de Fallos: 311:2453, por todo lo cual desestim la pretensin de que fuese aplicado en el sub lite el rgimen establecido por el art. 2 del Cdigo Penal, limitado en el rgimen penal cambiario por el art. 20 de la ley 19.359. Contra dicha decisin, los afectados dedujeron el recurso extraordinario que fue concedido por el a quo en fs. 167/167 vta. 3) Que el remedio federal es formalmente proceden- te, en tanto los agravios remiten a la interpretacin de nor- mas de carcter federal, como son los arts. 19 y 20 de la ley 19.359, y a la aplicacin del art. 9 del Pacto de San Jos de Costa Rica y del art. 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, tratados internacionales que revisten jerarqua constitucional segn lo dispuesto en el art. 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, y la decisin -//- A. 270. XXVII. 2 Argenflora Sociedad en Comandita por Acciones - Argenflora Sociedad de Hecho s/ infr. ley 19.359.
-//- recurrida fue adversa al derecho que en dichas normas
fundaron los apelantes. 4) Que en lo que atae al efecto interruptivo de la prescripcin de la accin penal cambiaria, esta Corte ha dicho que el art. 19 de la ley 19.359 contempla como actos con virtualidad para ello, a los que impulsan la investiga- cin tanto en la etapa preliminar del sumario -que va desde la inspeccin hasta el decreto de instruccin- como en la sumarial propiamente dicha (Fallos: 315:2668). En tales trminos, el plazo extintivo de la accin penal cambiaria debe entenderse interrumpido en el sub lite por la actuacin cumplida por el Banco Central en fecha 29 de junio de 1988 (fs. 21), conclusin que torna inoficiosa la ponderacin de otros extremos relativos al curso de la prescripcin. 5) Que en lo referente a la aplicacin de la ley ms benigna, sostienen los recurrentes que el decreto 530/91 import una modificacin sustancial del rgimen de control de cambios impuesto por el decreto 2581/64, en tanto hizo desaparecer la obligacin de ingresar y negociar las divisas en el mercado oficial de cambios. Afirman que al liberarse al administrado de la obligacin a que estaba sometido anteriormente, resulta inadmisible la pretensin de aplicar sanciones a la luz de una normativa que ya no es exigible, y con prescindencia de la ley vigente. Invocan al respecto lo dispuesto en los arts. 9 del Pacto de San Jos de Costa Rica y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la doctrina de esta Corte sentada en la causa "Fibraca Constructora S.C.A." (Fallos: 316:1669), en la que este-//- -//- Tribunal reconoci la necesidad de la aplicacin de lo prescripto en el art. 27 de la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados -en cuanto establece que una parte no podr invocar las disposiciones de su derecho interno como justificacin del incumplimiento de un tratado- para, una vez asegurados los principios de derecho pblico consti- tucionales, asignar primaca a los tratados ante un eventual conflicto con cualquier norma interna contraria. 6) Que esta Corte ha expresado en Fallos: 311: 2453, que las variaciones de la ley extrapenal que complemen- ta la "ley penal en blanco" no dan lugar a la aplicacin de la regla de la ley ms benigna, cuando ese complemento de la norma penal es un acto administrativo concebido ya por ella misma como de naturaleza eminentemente variable. En tal sen- tido, las variantes reflejan circunstancias de hecho, cuya desaparicin luego de cometido el delito, en nada influye sobre la punibilidad de ste. Seal tambin que, si se apli- cara indiscriminadamente el principio de la retroactividad benigna del art. 2 del Cdigo Penal importara, respecto de estas leyes especiales, despojarlas a priori de toda efica- cia, pues el ritmo vertiginoso con que se desenvuelve el pro- ceso econmico desactualizara rpidamente las disposiciones anteriores que intentaban protegerlo. 7) Que esas consideraciones resultan aplicables al sub lite, sin que obste a ello la circunstancia -invocada por los recurrentes- de que el decreto 530/91 haya introducido un cambio sustancial en el sistema referido por la ley penal en blanco, al dejar sin efecto el rgimen de con- -//- A. 270. XXVII. 3 Argenflora Sociedad en Comandita por Acciones - Argenflora Sociedad de Hecho s/ infr. ley 19.359.
-//-trol de cambios existente hasta su sancin.
8) Que cabe puntualizar al respecto que la ley penal cambiaria (ley 19.359, t.o. segn decreto 1265/82), mantiene vigente la incriminacin de las conductas descrip- tas en el art. 1, inc. "e", y las penas previstas para tales delitos (art. 2). La conducta delictiva es, por consiguiente, la descripta en el mencionado art. 1 de la ley 19.359, en su inc. "e" en lo que concierne al presente caso: "Toda opera- cin de cambio que no se realice por la cantidad, moneda o al tipo de cotizacin, en los plazos y dems condiciones establecidos por las normas en vigor", aunque la concreta determinacin de los actos susceptibles de sancin slo puede efectuarse mediante el examen de la reglamentacin que integra esa ley penal en blanco. La sustitucin del rgimen extrapenal impuesto por el decreto 2581/64, por el de libre accin establecido por el decreto 530/91, hizo desaparecer, para el futuro, el presupuesto de aplicacin del rgimen represivo, al eliminar la reglamentacin que impona el cumplimiento de determinados actos, cuya infraccin configura la conducta descripta en la ley penal. 9) Que, en tales condiciones, la modificacin o derogacin del rgimen que regula dichas actividades -inhe- rentes a la economa del Estado y que afectan el inters general- no importa la desincriminacin de conducta alguna. Produce, en cambio, una alteracin o sustraccin de contenido en el marco de la ley penal en blanco que lo tiene como -//- -//- referencia. La subsistencia del tipo penal ms all de la si- tuacin fctica que motiv la reglamentacin complementaria, indica claramente que en el caso no se configura un supuesto en el que pueda resultar de aplicacin una ley ms benigna que la vigente en el momento en que se cometieron los hechos. Ello, en razn de que no fue dictada una nueva norma que desincriminara esa conducta -la infraccin al rgimen extrapenal complementario- o redujera las penas all previs- tas. 10) Que las conclusiones expuestas armonizan con la naturaleza de la materia referida por la ley 19.359, pues esta Corte ha destacado desde tiempo atrs la trascendencia que reviste el rgimen de control de cambios en la economa, en tanto tiene como objeto proteger la moneda y regular las importaciones, de modo que su infraccin causa un dao "con- sistente en la perturbacin u obstaculizacin de la poltica econmica y financiera del Estado" (Fallos: 205:531). Lo expuesto ratifica la necesidad de que se otorgue igual tratamiento a quienes se encontraban en la misma situacin cuando resultaba exigible determinada conducta, de modo que la eventual aplicacin de la pena no se vea condi- cionada a la subsistencia de aquellas circunstancias, ni a la derogacin de la pertinente reglamentacin. 11) Que, en orden a las consideraciones precedente- mente expuestas, cabe concluir que no se configura en autos el supuesto alegado por los recurrentes en virtud del cual solicitan la aplicacin de la ley ms benigna, por lo que la invocacin de los tratados internacionales que imponen tal principio, no guarda relacin directa e inmediata con la-//- A. 270. XXVII. 4 Argenflora Sociedad en Comandita por Acciones - Argenflora Sociedad de Hecho s/ infr. ley 19.359.
Cristbal Sociedad Mutual de Seguros Generales s/ presuntas infracciones tarifarias" fallada el 17 de noviembre de 1994). Por ello, se declara formalmente admisible el recurso y se confirma la sentencia recurrida. Con costas. Notifquese y remtase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ. ES COPIA