Concepto de amparo

Amparo significa proteccin o defensa. Los desamparados por el contrario son

aquellos individuos carentes de las mnimas condiciones que les asegure una
existencia digna.

Legalmente el recurso o accin de amparo es una garanta que otorga el

ordenamiento jurdico para la defensa de derechos vulnerados que no pueden
esperar a una sustanciacin por las vas ordinarias. Se concede cuando existe
un ataque grave e inminente a un derecho reconocido constitucionalmente que
no est garantizado por otras acciones especficas, como el habeas corpus que
protege la libertad personal o el habeas data, que se refiere a la
confidencialidad de los datos personales. En todos los dems derechos puede
recurrirse a la accin de amparo, por ejemplo si a alguien se le niega el
derecho de concurrir a un establecimiento educativo, si le niegan el acceso al
trabajo, si le impiden ejercer libremente su culto, etctera.

Ttulo I
Disposiciones Fundamentales

Artculo 1. Toda persona natural habitante de la Repblica, o persona jurdica

domiciliada en sta, podr solicitar ante los Tribunales competentes el amparo
previsto en el artculo 49 (art 27CN) de la Constitucin, para el goce y el
ejercicio de los derechos y garantas constitucionales, an de aquellos
derechos fundamentales de la persona humana que no figuren expresamente
en la Constitucin, con el propsito de que se restablezca inmediatamente la
situacin jurdica infringida o la situacin que ms se asemeje a ella.

La garanta de la libertad personal que regula el habeas corpus constitucional,

se regir por esta Ley.

Artculo 2. La accin de amparo procede contra cualquier hecho, acto u

omisin provenientes de los rganos del Poder Pblico Nacional, Estadal o
Municipal. Tambin procede contra el hecho, acto u omisin originados por
ciudadanos, personas jurdicas, grupos u organizaciones privadas que hayan
violado, violen o amenacen violar cualquiera de las garantas o derechos
amparados por esta Ley. Se entender como amenaza vlida para la
procedencia de la accin de amparo aquella que sea inminente.

Artculo 3. Tambin es procedente la accin de amparo, cuando la violacin o

amenaza de violacin deriven de una norma que colida con la Constitucin.
En este caso, la providencia judicial que resuelva la accin interpuesta deber
apreciar la inaplicacin de la norma impugnada y el Juez informar a la Corte
Suprema de Justicia acerca de la respectiva decisin.

La accin de amparo tambin podr ejercerse conjuntamente con la accin

popular de inconstitucionalidad de las leyes y dems actos estatales
normativos, en cuyo caso, la Corte Suprema de Justicia, si lo estima
procedente para la proteccin constitucional, podr suspender la aplicacin de
la norma respecto de la situacin jurdica concreta cuya violacin se alega,
mientras dure el juicio de nulidad.

Artculo 4. Igualmente procede la accin de amparo cuando un Tribunal de la

Repblica, actuando fuera de su competencia, dicte una resolucin o sentencia
u ordene un acto que lesione un derecho constitucional.

En estos casos, la accin de amparo debe interponerse por ante un tribunal

superior al que emiti el pronunciamiento, quien decidir en forma breve,
sumaria y efectiva.

Artculo 5. La accin de amparo procede contra todo acto administrativo,

actuaciones materiales, vas de hecho, abstenciones u omisiones que violen o
amenacen violar un derecho o una garanta constitucionales, cuando no exista
un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la proteccin
constitucional.

Cuando la accin de amparo se ejerza contra actos administrativos de efectos

particulares o contra abstenciones o negativas de la Administracin, podr
formularse ante el Juez Contencioso-Administrativo competente, si lo hubiere
en la localidad conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de
anulacin de actos administrativos o contra las conductas omisivas,
respectivamente, que se ejerza. En estos casos, el Juez, en forma breve,
sumaria, efectiva y conforme a lo establecido en el artculo 22, si lo considera
procedente para la proteccin constitucional, suspender los efectos del acto
recurrido como garanta de dicho derecho constitucional violado, mientras dure
el juicio.

PARAGRAFO UNICO: Cuando se ejerza la accin de amparo contra actos

administrativos conjuntamente con el recurso contencioso administrativo que
se fundamente en la violacin de un derecho constitucional, el ejercicio del
recurso proceder en cualquier tiempo, an despus de transcurridos los
lapsos de caducidad previstos en la Ley y no ser necesario el agotamiento
previo de la va administrativa.

Ttulo II
De la Admisibilidad

Artculo 6. No se admitir la accin de amparo:

1) Cuando hayan cesado la violacin o amenaza de algn derecho o
garanta constitucionales, que hubiesen podido causarla;
2) Cuando la amenaza contra el derecho o la garanta constitucionales, no
sea inmediata, posible y realizable por el imputado;
3) Cuando la violacin del derecho o la garanta constitucionales, constituya
una evidente situacin irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la
situacin jurdica infringida.
Se entender que son irreparables los actos que, mediante el amparo, no
puedan volver las cosas al estado que tenan antes de la violacin;
4) Cuando la accin u omisin, el acto o la resolucin que violen el derecho
o la garanta constitucionales hayan sido consentidos expresa o tcitamente,
por el agraviado, a menos que se trate de violaciones que infrinjan el orden
pblico o las buenas costumbres.
Se entender que hay consentimiento expreso, cuando hubieren transcurrido
los lapsos de prescripcin establecidos en leyes especiales o en su defecto seis
(6) meses despus de la violacin o la amenaza al derecho protegido.
El consentimiento tcito es aquel que entraa signos inequvocos de
aceptacin.
5) Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vas judiciales
ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes. En tal caso, al
alegarse la violacin o amenaza de violacin de un derecho o garanta
constitucionales, el Juez deber acogerse al procedimiento y a los lapsos
establecidos en los artculos 23, 24 y 26 de la presente Ley, a fin de ordenar la
suspensin provisional de los efectos del acto cuestionado;
6) Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de
Justicia;
7) En caso de suspensin de derechos y garantas constitucionales
conforme al artculo 241 de la Constitucin, salvo que el acto que se impugne
no tenga relacin con la especificacin del decreto de suspensin de los
mismos;
8) Cuando est pendiente de decisin una accin de amparo ejercida ante
un Tribunal en relacin con los mismos hechos en que se hubiese
fundamentado la accin propuesta.

Ttulo III
De la Competencia

Artculo 7. Son competentes para conocer de la accin de amparo, los

Tribunales de Primera Instancia que lo sean en la materia afn con la naturaleza
del derecho o de las garanta constitucionales violados o amenazados de
violacin, en la jurisdiccin correspondiente al lugar donde ocurrieren el
hecho, acto u omisin que motivaren la solicitud de amparo.

En caso de duda, se observarn, en lo pertinente, las normas sobre

competencia en razn de la materia.

Si un Juez se considerare incompetente, remitir las actuaciones

inmediatamente al que tenga competencia.

Del amparo de la libertad y seguridad personales conocern los Tribunales de

Primera Instancia en lo Penal, conforme al procedimiento establecido en esta
Ley.

Artculo 8. La Corte Suprema de Justicia conocer, en nica instancia y

mediante aplicacin de los lapsos y formalidades previstos en la Ley, en la sala
de competencia afn con el derecho o garanta constitucionales violados o
amenazados de violacin, de las acciones de amparo contra los hechos, actos y
omisiones emanados del Presidente de la Repblica, de los Ministros,
del
Consejo Supremo Electoral y dems organismos electorales del pas, del Fiscal
General de la Repblica, del Procurador General de la Repblica o del Contralor
General de la Repblica.

Artculo 9. Cuando los hechos, actos u omisiones constitutivos de la violacin

o amenaza de violacin del derecho o de las garantas constitucionales se
produzcan en lugar donde no funcionen Tribunales de Primera Instancia, se
interpondr la accin de amparo ante cualquier Juez de la localidad quien
decidir conforme a lo establecido en esta Ley. Dentro de las veinticuatro (24)
horas siguientes a la adopcin de la decisin, el Juez la enviar en consulta al
Tribunal de Primera Instancia competente.

Artculo 10. Cuando un mismo acto, hecho u omisin en perjuicio de algn

derecho o garanta constitucionales afectare el inters de varias personas,
conocer de todas estas acciones el Juez que hubiese prevenido, ordenndose,
sin dilacin procesal alguna y sin incidencias, la acumulacin de autos.

Artculo 11. Cuando un Juez que conozca de la accin de amparo, advirtiere

una causal de inhibicin prevista en la Ley, se abstendr de conocer e
inmediatamente levantar un acta y remitir las actuaciones, en el estado en
que se encuentren, al tribunal competente.
Si se tratare de un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, el Presidente de
la Sala convocar de inmediato al Suplente respectivo, para integrar el tribunal
de Amparo.
En ningn caso ser admisible la recusacin.

Artculo 12. Los conflictos sobre competencia que se susciten en materia de

amparo entre Tribunales de Primera Instancia sern decididos por el Superior
respectivo. Los trmites sern breves y sin incidencias procesales.

Artculo 18. En la solicitud de amparo se deber expresar:

1) Los datos concernientes a la identificacin de la persona agraviada y de
la persona que acte en su nombre, y en este caso con la suficiente
identificacin del poder conferido;
2) Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como del agraviante;
3) Suficiente sealamiento e identificacin del agraviante, si fuere posible,
e indicacin de la circunstancia de localizacin;
4) Sealamiento del derecho o de las garantas constitucionales violados o
amenazados de violacin;
5) Descripcin narrativa del hecho, acto, omisin y dems circunstancias
que motiven la solicitud de amparo;
6) Y, cualquiera explicacin complementaria relacionada con la situacin
jurdica infringida, a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional.

En caso de instancia verbal, se exigirn, en lo posible, los mismos requisitos.

AMPARO CAUTELAR
1. DEFINICIN DE AMPARO CAUTELAR, SU FUNDAMENTO LEGAL
Es el resultado de la interposicin conjunta del amparo constitucional con las
acciones tradicionales contencioso administrativa, en cuyo caso el amparo
funge como una medida cautelar de suspensin de efectos. El amparo cautelar,
segn se desprende del contenido del voto salvado de la decisin N 01818 del
08 de agosto del 2000, expediente N 6396, consiste en solicitar la proteccin
temporal del presunto agraviado, es decir, mantenerlo en la misma situacin
fctica que tena antes de la violacin o amenaza de violacin de un derecho o
garanta constitucional, hasta tanto sea decidido el juicio principal. Este
carcter anticipado de la pretensin cautelar, tiene un fin preventivo y
restitutorio, el cual procura evitar el dao causado La doctrina y la
jurisprudencia al precisar el carcter accesorio e instrumental y cautelar del
amparo ejercido de manera conjunta con la accin principal y que su finalidad
es otorgar proteccin temporal en la forma ms breve y eficaz posible a los
derechos de rango constitucional, dada la naturaleza que revisten mientras se
dicta decisin definitiva en el juicio principal. Este instituto del amparo cautelar
encuentra su fundamento legal en el artculo 5 de la Ley Orgnica de Amparo
sobre Derechos y Garantas Constitucionales, que establece:

Artculo 5. La accin de amparo procede contra todo acto administrativo;

actuaciones materiales, vas de hecho, abstenciones u omisiones que violen o
4 amenacen violar un derecho o una garanta constitucionales, cuando no
exista un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la proteccin
constitucional.

Cuando la accin de amparo se ejerza contra actos administrativos de efectos

particulares o contra abstenciones o negativas de la Administracin, podr
formularse ante el Juez Contencioso-Administrativo competente, si lo hubiere
en la localidad conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de
anulacin de actos administrativos o contra las conductas omisivas,
respectivamente, que se ejerza. En estos casos, el Juez, en forma breve y
sumaria y conforme a lo establecido en el artculo 22, si lo considera
procedente para la proteccin constitucional, suspender los efectos del acto
recurrido como garanta de dicho derecho constitucional violado, mientras dure
el juicio (...). Sobre el amparo cautelar, resulta obligatorio resaltar sentencia
de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia No 402, de
fecha 20 de marzo de 2001, caso: Marvin Enrique Sierra.

1.2. Requisitos de Procedibilidad

Ley Orgnica de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa

Artculo 104. A peticin de las partes, en cualquier estado y grado del

procedimiento el tribunal podr acordar las medidas cautelares que estime
pertinentes para resguardar la apariencia del buen derecho invocado y
garantizar las resultas del juicio, teniendo en cuenta las circunstancias del caso
y los intereses pblicos generales concretizados y de ciertas gravedades en
juego, siempre que dichas medidas no prejuzguen sobre la decisin definitiva.
El tribunal contar con los ms amplios poderes cautelares para proteger a la
Administracin Pblica, a los ciudadanos, a los intereses pblicos y para
garantizar la tutela judicial efectiva y el restablecimiento de las situaciones
jurdicas infringidas En causas de contenido patrimonial, el tribunal podr exigir
garantas

2.- MBITO DE LA APLICACIN, COMPETENCIA Y JURISPRUDENCIA

Siendo la Administracin Pblica la gnesis del Amparo Cautelar que se

interpone junto con el Recurso de Nulidad, el mismo procede contra actos
administrativos de efectos particulares junto con el Recurso de Nulidad de
dicho acto. Teniendo naturaleza cautelar para proteger a los intereses pblicos
y la tutela judicial efectiva y el restablecimiento de las situaciones jurdicas
mientras dure.

2.2.- Competencia y jurisprudencia.

En este sentido la sentencia N 153 del 17 de Febrero de 2000, la Sala Poltico

Administrativa del TSJ, caso: Emery Mata Milln vs. Ministro del Interior y
Justicia (...)Al estar vigente el citado artculo 5 surge una excepcin a la
doctrina sobre la competencia de amparo, contenido en este fallo, y es que los
Tribunales, incluyendo las salas de este Supremo Tribunal, que conozcan de los
Recursos de Nulidad, de actos administrativos de efectos particulares, o contra
las negativas o abstenciones de la Administracin Pblica, mediante Recursos
Contenciosos-Administrativos, podrn conocer a su vez de los amparos
previstos en el art 5 de la Ley Orgnica de Amparo Sobre Derechos y Garantas
Constitucionales, siempre que el recurso de nulidad o abstencin de la
Administracin, no se funde en una infraccin directa a la constitucin y
siempre que la accin de amparo no se encuentre caduca.

La sala constitucional, ms recientemente, con respecto a esta forma de

amparo ha dicho que es una pretensin accesoria del recurso contencioso
administrativo de anulacin y por ello sigue el destino de aquella, en relacin
con el tribunal competente para conocer del amparo cautelar se determina a
travs de la competencia de la pretensin principal. (Sala constitucional,
sentencia nro. 887, del Se hace menester, tambin acotar que la competencia
asignada por la Ley Orgnica de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa, del
22 de Junio de 2010, para la tramitacin de las solicitudes de amparo
constitucional cautelar, en va ordinaria, est determinada para los Tribunales
Contenciosos Administrativos, siendo el Tribunal que conoce en Sede Superior
el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Poltico Administrativo, esto se infiere,
de la sentencia antes trascrita, cuando nos seala que la misma est
determinada por la pretensin principal, siendo en nuestro caso , el Recurso de
Nulidad contra el acto administrativo, la cual se interpone como ya se ha dicho
conjuntamente con el petitorio de ejercer medidas cautelares al respecto, para
impedir que el acto siga surtiendo efectos. En este mismo orden de ideas, se
ha ratificado la competencia a travs del Tribunal Supremo de Justicia, como en
efecto lo hizo la Sala Poltico-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia
en fecha 24 de noviembre de 2004, (caso: Tecno Servicios YES CARD, C.A.) y
segn lo establecido en el artculo 1 de la Resolucin N 2003-00033 emanada
de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 10 de diciembre de
2003, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela
N 37.866, de fecha 17 de enero de 2004, este rgano Jurisdiccional resulta
competente para conocer como Alzada natural de las decisiones dictadas por
los Juzgados Superiores con competencia contencioso administrativa1.
1 Expediente No AP42-R-2008-001459, Juez Ponente: Alexis Jos Crespo Daza,
SPAD/TSJ

3.- PROCEDIMIENTO DE AMPARO CAUTELAR Y SU DESARROLLO

JURISPRUDENCIAL
PROCEDIMIENTO DE AMPARO CAUTELAR

1. Se decide primero sobre la admisibilidad de la accin principal.

2. En caso que se declare inadmisible la accin principal, se dar por
concluido el juicio y se ordenar el archivo del expediente (ya que la solicitud
cautelar
3. Para el supuesto que la accin principal sea declarada admisible. Se
proceder inmediatamente a decidir de la procedencia o no del amparo
cautelar. Para ello el accionante debe probar la existencia de dos requisitos
concurrentes: El fumus boni iuris, esto es la probabilidad de que el resultado
del proceso sea favorable al actor. El periculum in mora, o riesgo de que
durante el tiempo que transcurra hasta la decisin definitiva se puede frustrar
la efectividad del
4. En caso de cumplir el accionante con los requisitos anteriores, el tribunal
declarar procedente la accin de amparo cautelar, tanto la admisibilidad de la
pretensin principal y resuelta la medida cautelar, deber abrirse cuaderno
separado en el caso de acordarse la misma, para la tramitacin de la oposicin
respectiva, el cual se remitir junto con la pieza principal, contentiva del
recurso de nulidad, al Juzgado de Sustanciacin, a fin de que se contine la
tramitacin correspondiente. Se ordenarn las citaciones y notificaciones
5. Publicada la sentencia que suspende provisionalmente los efectos de la
resolucin, se notificar al presunto agraviante, para que si lo estima
conveniente formule oposicin conforme al 601, y 602 del cdigo de
6. Si se admite el recurso de nulidad pero improcedente la solicitud
cautelar seguir su curso de conformidad con la sentencia N1645, del 19 de
agosto de 2004 de la SPA/TSJ, para lo cual se ordenara remitir el expediente al
Juzgado de sustanciacin.

Si bien la ley orgnica que regula el procedimiento de amparo constitucional

cautelar nos establece algunos parmetros procesales del mismo, no ampla de
manera general el paso a paso de esta modalidad que tiene una naturaleza
especial de accesoria e instrumental, toda vez que sigue el destino principal, y,
adems como ya se ha dicho anteriormente tiene su gnesis en la
administracin pblica. Ha sido la jurisprudencia patria la que ha venido
llenando los vacos procedimentales de la accin de amparo, sin escaparse de
ello el amparo cautelar ejercido conjuntamente con el recurso de nulidad.
Recordemos que el marco constitucional y legal ha cambiado desde la
promulgacin de la ley especial de amparo, por lo que se ha tenido que
adaptar la aplicabilidad de la misma, en efecto el Mximo Tribunal de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, desde 1999 ha venido pronunciando con
respecto a este procedimiento de la siguiente manera:
i. En la decisin N88 del 14 de marzo de 2000, caso: Ducharme de
Venezuela.C.A (Disponible en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/88-
140300- 0732.htm) establece un procedimiento en base al supuesto normativo
del art 102 de la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia (vigente para
ese momento), atendiendo a los principios procesales establecidos en la
nueva constitucin (1999) que se inspira en lograr la preservacin de la Tutela
Judicial Efectiva y una pronta decisin a los asuntos sometidos a los rganos
jurisdiccionales...

ii. En segundo lugar tenemos la muy comentada sentencia N402, Exp. No

0904, caso:Marvin Enrique Sierra Velasco del 20 de Marzo de 2001
(Disponible en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/SPA/00402-2003-01-0994.htm)
en esta ocasin la sala poltico administrativa establece un nuevo
procedimiento donde se dejan sin efecto los art 23,24 y 26 de la ley de
amparo, para la tramitacin del amparo cautelar. Afirm la Sala en dicho fallo y
as lo ratifica en esta oportunidad, que la tramitacin as seguida no reviste en
modo alguno, violacin del derecho a la defensa de la parte contra quien obra
la medida, pues sta podr hacer la correspondiente oposicin, una vez
ejecutada la misma, siguiendo a tal efecto el procedimiento pautado en los
artculos 602 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil; ello ante la
ausencia de un iter indicado expresamente por la Ley, conforme a la previsin
contenida en el artculo 102 de la entonces vigente Ley Orgnica de la Corte
Suprema de Justicia, ahora previsto en el artculo 19 de la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia de la Repblica Bolivariana de

iii. En tercer lugar, tenemos la sentencia N1795 de fecha 19/07/2005,

expediente nmero 05-0159 (Disponible en:
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/1795-190-705-05-0159.htm) donde la
Sala Constitucional del TSJ, cambia el procedimiento anteriormente descrito y
sienta se han fijado otros caminos procesales, aunque no muy diferentes a los
que se han sealado, en el sentido que todo recurso de nulidad por
inconstitucionalidad presentado conjuntamente con alguna solicitud que
requiera el pronunciamiento de la Sala Constitucional es remitido primero al
Juzgado de Sustanciacin.... Adems acord una tramitacin similar a la
seguida en los casos de otras medidas cautelares, por lo que, una vez admitida
la causa principal por la Sala, debe emitirse al mismo tiempo un
pronunciamiento sobre la providencia cautelar de amparo solicitada, con
prescindencia de cualquier otro aspecto, cumplindose as con el propsito
previsto en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

iv. Y por ltimo tenemos la sentencia N3303, de la Sala Poltico

Administrativo, de Fecha 24 de Octubre de 2006 (Disponible en:
http://tsj.gov.ve/desiciones), donde se estableci un procedimiento ms preciso
y detallado donde se cubri por completo esta modalidad de amparo. Dicho
procedimiento lo resumiremos en los siguientes pasos

4.- DIFERENCIAS ENTRE AMPARO CAUTELAR Y UN AMPARO CON

MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E INNOMINADAS
El amparo cautelar se ejerce conjuntamente con el recurso contencioso
administrativo de nulidad, quienes son competentes para conocer de los
amparos cautelares son los juzgados contenciosos de la Repblica.

Tiene su fundamento en el art. 5 de la LOA. Tiene carcter accesorio e

instrumental respecto de la pretensin principal debatida en juicio para
proteger a la parte solicitante.
Debe cumplir con las exigencias del artculo 18 de la LOA y adems, debe
demostrarse el fumus boni iuris y el periculum in damni.

La accin de amparo se ejerce conjuntamente con la aplicacin de medidas

cautelares para hacer cesar un dao a los intereses colectivos y difusos.

Es competente para conocer de esta accin el (los) tribunales ordinarios y el

Tribunal Supremo de Justicia en Sala Poltico Administrativa. Segn los artculos
Constitucional (art. 25.21 y art. 130 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de
Justicia).
Se fundamenta en la LOA y en el carcter supletorio de las normas del
procedimiento ordinario (art. 48 LOA).

Por la urgencia, solicitan una medida cautelar que acuerde la suspensin de la

accin que cause irreparablemente un dao o de una norma. Protege todos
los derechos y garantas constitucionales.

Debe cumplir con las exigencias del art.18 de la LOA, debe demostrarse el
fumus boni iuris y el periculum inmora eso para medidas nominadas, en caso
de las innominadas debe invocarse el Periculum in damni.

AMPARO CAUTELAR AMPARO Y MEDIDAS CAUTELARES

Procede contra actos administrativos de efectos particulares y generales junto

con el Recurso de Nulidad de dicho acto.

Al plantearse la accin de amparo cautelar junto con el recurso de nulidad,

debe tenerse presente que este ltimo es una accin autnoma por lo que
debe describirse perfectamente el acto administrativo sealando los vicios.

Procede contra cualquier acto u omisin que viole o amenace derechos

constitucionales junto con la aplicacin de medidas cautelares para suspender
de inmediato una accin que comprometa el derecho de la persona.

En cuanto a las medidas innominadas los tribunales de la Repblica, tienen

amplsimas facultades cautelares que le permiten adoptar cualquier
providencia que sin estar expresamente mencionada en la ley, permite la
proteccin de intereses y derechos ventilados en el juicio.

Amparo Autnomo

CRBV Artculo 27 Toda persona tiene derecho a ser amparada por los
tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas constitucionales,
aun de aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta
Constitucin o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

El procedimiento de la accin de amparo constitucional ser oral, pblico,

breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente
tendr potestad para restablecer inmediatamente la situacin jurdica
infringida o la situacin que ms se asemeje a ella. Todo tiempo ser hbil y el
tribunal lo tramitar con preferencia a cualquier otro asunto.

La accin de amparo a la libertad o seguridad podr ser interpuesta por

cualquier persona, y el detenido o detenida ser puesto o puesta bajo la
custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilacin alguna.

El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la

declaracin del estado de excepcin o de la restriccin de garantas
constitucionales.
 COZUCUID
Procedimiento de- Amparo
LUZ

Oral
Accin de Amparo
Con promocin de prueba
Art. 18 LOA Escrito indicando objeto
Inadmisible No

Admisin
Despacho Saneador
48horas Art. 6 LOA
S Boleta
A partir de notificacin
Ampliacin de
hechos o pruebas Telfono
Notificacin
Correccin de Fax
defectos u omisiones 96 horas
Telegrama
Juez A partir de ltima
notificacin Correo Electrnico Presunto agraviado
Director del Proceso Audiencia Oral y Pblica Incomparecencia Terminado el
Otro medio de comunicacin
Puede interrogar a partes y procedimiento
interpersonal
comparecientes Mximo 48 horas Presunto agraviante

y ordenar evacuacin de otras Aceptacin

Inmediato
pruebas pertinentes dispositivo
de los hechos
Alegatos Promocin de Pruebas
presunto agraviante Admisin Evacuacin Sentencia Recurso
y Legales y pertinentes Libertad de Prueba Sana Crtica
5 das
Defensas orales 3 das
Grabacin o Registro y Acta
Integridad