Anda di halaman 1dari 122

Aula 00

Direito Processual Civil p/ TJ-SP (Escrevente Tcnico Judicirio)

Professor: Ricardo Torques

00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

AULA 00
APRESENTAO DO CURSO
CRONOGRAMA DE AULA
INTRODUO AO ESTUDO DO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Sumrio
Direito Processual p/ TJSP ................................................................................................ 2
Metodologia .................................................................................................................... 4
Apresentao Pessoal ...................................................................................................... 5
Cronograma de Aulas ...................................................................................................... 6
1 - Consideraes Iniciais ................................................................................................. 8
2 - Introduo ao Estudo do Direito Processual Civil ............................................................ 8
2.1 - Caractersticas do Pensamento Jurdico Atual ........................................................... 9
2.2 - Processo ........................................................................................................... 10
2.3 - Prestao Jurisdicional Satisfativa ........................................................................ 11
2.4 - Direito Processual Civil Constitucional ................................................................... 13
3 - Normas Processuais Civis .......................................................................................... 15
3.1 - Devido processo legal ......................................................................................... 16
3.2 - Normas Fundamentais do Processo Civil ................................................................ 17
4 - Lei Processual Civil no Espao e no Tempo .................................................................. 35
4.1 - Lei processual civil no espao .............................................................................. 35
4.2 - Lei processual civil no tempo ............................................................................... 36
5 Questes ................................................................................................................ 40
5.1 - Questes sem Comentrios ................................................................................. 40
00000000000

5.2 Gabarito ........................................................................................................... 61


5.3 - Questes com Comentrios ................................................................................. 62
5.4 - Lista de Questes de Aula ................................................................................. 108
6 - Destaques da Legislao ......................................................................................... 113
7 Resumo ................................................................................................................ 114
8 - Consideraes Finais .............................................................................................. 120

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

APRESENTAO DO CURSO
Direito Processual Civil para o TJSP
O edital saiu! No dia 31/3, foi divulgado o edital do concurso para o TJSP, para
o cargo de Escrevente Tcnico Judicirio, que ser realizado pela banca
VUNESP.
Segundo o edital de abertura de inscries teremos 690 vagas iniciais para o
cargo, com possibilidade e expectativa de que sejam nomeados milhares de
candidatos, uma vez que, no incio deste ano, foram criados 2.000 novos cargos.
A remunerao inicial atinge R$ 4.473,16, sem considerar benefcios, como
auxlio alimentao e auxlio transporte o que pode elevar o patamar
remuneratrio para alm dos R$ 6.000,00. Em um ano, dito de escassez de
concursos pblicos e, inclusive, com as informaes pessimistas em torno da
terceirizao no servio pblico, o concurso do TJSP constitui uma das melhores
opes neste ano.
A ns compete o estudo do Direito Processual Civil, que integra a parte dos
Conhecimentos em Direito. Das 40 questes, considerando as demais
disciplinas, Direito Processual Civil ser objeto entre 7 e 10 questes. Portanto,
o estudo correto fundamental para que voc obtenha boa classificao.
Com a entrada em vigor do Novo Cdigo de Processo Civil, muitos candidatos
ainda no dedicaram tempo suficiente de estudo para a compreenso da nova
legislao, a qual estrutura o Direito Processual Civil com base em novas
premissas. O resultado disso tem sido a dificuldade em resolver as provas de
concurso pblico.
Por se tratar de curso ps-edital, precisamos dar ateno ementa e para alguns
pontos base de central importncia. A ementa do nosso edital, prev:
3. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Cdigo de Processo Civil - com as alteraes vigentes at
a publicao do Edital artigos 144 a 155; 188 a 275; 294 a 311 e do 318 a 538; 994 a
1026; Lei n 9.099 de 26.09.1995 (artigos 3 ao 19) e Lei n 12.153 de 22.12.2009

Temos a cobrana de trs leis processuais.00000000000

Primeiramente, cobra-se o Cdigo de Processo Civil. Em um primeiro momento


temos a impresso de que o edital singelo, contudo, no se engane! Vrios e
extensos assuntos so abrangidos. Esquematizando:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

impedimento e suspeio
arts. 144 a 155
auxiliares da justia (chefe de secretaria e oficial
de justia)

arts. 188 a 275 atos processuais


Novo Cdigo de
Processo Civil

arts. 294 a 311 tutela provisria

arts. 318 a 538 procedimento comum

regras gerais dos recursos


arts. 994 a 1.014
recurso de apelao

So 369 artigos a serem estudos! Alm disso, temos alguns temas relativamente
complexos, como o caso do estudo da tutela provisria. Contudo, nada a se
preocupar, como as provas esto agendadas para o ms de julho, temos tempo
hbil efetuar uma preparao correta, com tranquilidade e objetiva.
Cobra-se tambm as Leis dos Juizados Especiais. Temos a cobrana da Lei dos
Juizados Especiais Cveis (Lei n 9.099/1995) e a Lei dos Juizados Especiais de
Fazenda Pblica (Lei n 12.153/2009). A segunda norma ser integralmente
exigida, a segunda, abranger os 17 primeiros dispositivos, que tratam da parte
processual civil dos Juizados Especiais.
Temos, esquematicamente, os seguintes pontos:

Competncia

Juzes Conciliadores e
Leigos

Partes
00000000000

Lei 9.099/1995
Atos Processuais

Juizados Pedidos
Especiais
Citaes e Intimaes

Lei 12.153/2009 TUDO!

Claro, no podemos iniciar o estudo de determinada disciplina sem


passar por uma introduo. Notamos, ao selecionar as questes, que a

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

VUNESP gosta do assunto princpios. Assim, em nosso entender,


justifica-se a necessidade de estudar as denominadas normas
processuais fundamentais, que ser objeto da nossa aula demonstrativa.
Veja como ser desenvolvido o nosso curso:

Metodologia
Contedos
A base inicial de estudo so os temas tericos de cada assunto. Contudo, para
fins de concurso, notadamente para provas objetivas, pautamos o curso:
na legislao processual atualizada, notadamente no NCPC. Os
contedos tero enfoque primordial no entendimento da legislao, haja
vista que a maioria das questes cobram a literalidade das leis.
Em alguns pontos importante o conhecimento de assuntos tericos
e doutrinrios, de doutrinadores consagrados na rea.
A jurisprudncia dos tribunais superiores especialmente STF e STJ
sero mencionados quando forem relevantes para a nossa prova. Tendo
em vista as caractersticas da banca anterior entendemos
importante o conhecimento de poucos entendimentos
jurisprudenciais e algumas smulas. Desse modo, no vamos
explorar significativamente esses temas, mas apenas dentro
daquilo que necessrio para a sua prova.
De toda forma, podemos afirmar que as aulas sero baseadas em vrias fontes.

FONTES

Jurisprudncia
Doutrina, quando Assuntos
Legislao (em relevante dos
essencial e relevantes no
sentido amplo) Tribunais
majoritria cenrio jurdico
Superiores
00000000000

Questes de concurso
H inmeros estudos que discutem as melhores tcnicas e metodologias para
absoro do conhecimento. Entre as diversas tcnicas, a resoluo de questes
, cientificamente, uma das mais eficazes.
Somada escrita de forma facilitada, esquematizao dos contedos,
priorizaremos questes anteriores de concurso pblico, especialmente da
VUNESP. Utilizaremos o portflio de questes anteriores, especialmente as do
final de 2015, de 2016 e 2017, ou to logo quando as provas passaram a cobrar
questes do Novo Cdigo de Processo Civil (NCPC). Contudo, devido escassez

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

de questes atualizadas, em determinadas situaes faremos a


adaptao/atualizao de questes pautadas no CPC de 1973 (CPC73).
Alm disso, ao longo do contedo terico vamos trazer questes comentadas de
concursos. Em regra, pinamos didaticamente alternativas ou assertivas de
questes anteriores, com cunho exclusivamente didtico.
No custa registrar, todas as questes do material sero comentadas de
forma analtica. Sempre explicaremos o porqu das alternativas ou da assertiva
estarem corretas ou incorretas. Isso relevante, pois o aluno poder perceber
eventuais erros de compreenso e revisar os assuntos tratados.
Essa a nossa proposta do Curso Direito Processual Civil para o TJSP.

Vdeo aulas
Embora o Estratgia Concursos tenha construdo a sua excelente pela preparao
de materiais em pdf completos, com teoria e muitas questes comentadas,
entendemos que, didaticamente, vdeo aulas podem auxili-lo na preparao.
Essas aulas em vdeo servem para voc apreender contedos que teve
dificuldades com a leitura, para revisar pontos importantes, para lapida a
preparao. Com esse intuito, nossas aulas em pdf sero acompanhadas
tambm por vdeo aulas para melhor aproveitamento.

Apresentao Pessoal
Por fim, resta uma breve apresentao pessoal. Meu nome Ricardo Strapasson
Torques! Sou graduado em Direito pela Universidade Federal do Paran (UFPR) e
ps-graduado em Direito Processual.
Estou envolvido com concurso pblico h, aproximadamente, 09 anos, quando
ainda estava na faculdade. Trabalhei no Ministrio da Fazenda, no cargo de ATA.
Fui aprovado para o cargo de Fiscal de Tributos na Prefeitura de So Jos dos
Pinhais/PR e para os cargos de Tcnico Administrativo e Analista Judicirio nos
TRT 4, 1 e 9 Regies. Atualmente, resido em Cascavel/PR e sou professor
exclusivo do Estratgia Concursos.
J trabalhei em outros cursinhos, presenciais e on-line e, atualmente, em
00000000000

parceria com o Estratgia Concursos lanamos diversos cursos,


notadamente nas reas de Direito Eleitoral, de Direito Processual Civil e
de Direitos Humanos.
Deixarei abaixo meus contatos para quaisquer dvidas ou sugestes. Ser um
prazer orient-los da melhor forma possvel nesta caminhada que se inicia hoje.

rst.estrategia@gmail.com

www.fb.com/dpcparaconcursos

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Cronograma de Aulas
Iremos trazer o novo cronograma de aulas elaborado aps
a publicao do edital. Todos os contedos mencionados
em edital foram inclusos no curso e distribudos de forma
a proporcionar um estudo completo e cadenciado.
Como vocs podem ver, nosso curso cresceu. Sero necessrias mais aulas do
que previsto inicialmente.

AULA CONTEDO DATA

Apresentao do Curso
Aula 0 Cronograma de Aulas 1/4
Introduo ao Processo Civil

Juiz e Auxiliares: arts. 144 a 155


Aula 1 impedimento e suspeio 2/4
auxiliares da justia (chefe de secretaria e oficial de justia)

Aula 2 Atos Processuais: arts. 188 a 275 7/4

Aula 3 Comunicao dos Atos Processuais: arts. 188 a 275 12/4

Aula 4 Tutela Provisria: arts. 294 a 311 17/4

Aula 5 Procedimento Comum (parte 01): arts. 318 a 538 22/4

Procedimento Comum (parte 02): arts. 318 a 538


Aula 6 27/4
Provas (parte 01): arts. 318 a 538

Procedimento Comum (parte 03): arts. 318 a 538


Aula 7 3/5
Provas (parte 02): arts. 318 a 538

Procedimento Comum (parte 04): arts. 318 a 538


00000000000

Aula 8 Sentena 8/5


Coisa Julgada

Procedimento Comum (parte 05): arts. 318 a 538


Aula 9 13/5
Liquidao e Cumprimento de Sentena

Aula Recursos: arts. 994 a 1.014


18/5
10 Disposies e Recurso de Apelao

Juizados Especiais
Aula
Lei no 9.099 de 26.09.1995 (artigos 3o ao 19) e Lei no 12.153 de 23/5
11
22.12.2009.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Aula Bateria de Questes VUNESP (tudo o que a banca publicar at a data da aula)
28/5
12 + 4 aulas em vdeo de reviso focada no TJ-SP

Aula
Compilado de Resumos para a Vspera da Prova 1/6
13

00000000000

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

INTRODUO AO ESTUDO DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL


1 - Consideraes Iniciais
A primeira coisa que deve ser compreendida antes de iniciar o estudo de
determinada disciplina saber o que ela propriamente. Para quem est
iniciando importante para se situar na matria. Se voc j tem essa noo,
ainda assim no deixe de ler ainda que mais rpido , pois o Direito Processual
Civil, com o Novo Cdigo de Processo Civil (NCPC), traz novos pressupostos e
uma releitura constitucional.
Em sntese, abordaremos os seguintes grupos de assuntos:
1 caracterizao e localizao da disciplina;
2 normas fundamentais;
3 aplicao das normas processuais;
4 noes de jurisdio e ao.

Sem sombra de dvidas, o segundo tpico mais relevante, pois mais cobrado
em provas.
Esse assunto no est propriamente no edital, devo estud-lo?
De fato, no consta expressa referncia a esses contedos. Contudo,
nossa experincia indica que voc ter melhor aproveitamento na
matria com o conhecimento de alguns conceitos iniciais. Ademais,
conforme j referido, a VUNESP gosta muito dessa parte principiolgica.
CASO DECIDA NO ESTUDAR A AULA, AO MENOS, FAA UMA RPIDA
LEITURA, PARA EVITAR MAIORES PREJUZOS NA COMPREENSO DA
MATRIA. As demais aulas seguiro padro adstrito ao edital!
Antes de voc comear, gostaria de esclarecer um detalhe: ALGUMAS
QUESTES TRAZEM PRINCPIOS NO EXPLICADOS AO LONGO DO
CONTEDO TERICO. Isso ocorre porque muitos deles se referem a institutos
processuais civis, que sero estudados em aulas futuras. Preferimos, por
questes didticas, priorizar, na anlise terica, os princpios foram referidos pelo
NCPC. De toda forma, a fim de que sua preparao seja completa, quando
00000000000

necessrio, explicitaremos o contedo desses princpios na anlise das questes


e, ao final, reproduzimos todos eles em um grande resumo. Claro, se houver
dvida, estou disponvel no frum.
Boa a aula a todos!

2 - Introduo ao Estudo do Direito Processual Civil


A ideia deste tpico inicial estabelecer algumas premissas tericas que
permeiam o estudo do Direito Processual Civil. Afinal o que o direito
processual civil, porque ele existe e qual a sua finalidade!
Vamos compreender, basicamente, algumas caractersticas do pensamento
jurdico atual e os conceitos de processo e de tutela jurisdicional.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

2.1 - Caractersticas do Pensamento Jurdico Atual


Sem a pretenso de analisar o assunto de forma aprofundada, vamos citar quatro
caractersticas1 relevantes apontadas pela doutrina sobre o pensamento jurdico
contemporneo e que impactam diretamente o processo civil atualmente,
notadamente com o NCPC:
1 CARACTERSTICA: reconhecimento da fora normativa da Constituio.
Todo o nosso ordenamento jurdico deve ser pensado e interpretado a partir do Texto
Constitucional. Isso ficar muito evidente no estudo do Direito Processual Civil, como
veremos ainda na aula de hoje.
Tudo comea sempre pela Constituio. ela que fixa os parmetros gerais da
compreenso do Direito como um todo. No seria diferente em relao ao Direito
Processual.
2 CARACTERSTICA: desenvolvimento da teoria dos princpios.
Os princpios, ao lado das regras jurdicas, constituem espcie de normas que no servem
apenas como diretriz geral ou parmetro interpretativo, mas constituem verdadeiros
mandamentos normativos que podem ser utilizados pelo magistrado para fundamentao
de determinada deciso.
Assim, temos ao longo da legislao processual vrios princpios importantes que podem
ser utilizados pelo magistrado para decidir algum processo. Apenas com base em um ou
alguns princpios o juiz poder dar uma deciso em razo da importncia concedida a esses
princpios no pensamento jurdico atual.
3 CARACTERSTICA: transformao da hermenutica jurdica, reconhecendo o papel
criativo e normativo da atividade jurisdicional.
Essa caracterstica se revela com a utilizao de tcnicas de conceitos jurdicos
indeterminados e clusulas gerais e, tambm, pela utilizao de princpios como o da
razoabilidade e da proporcionalidade.
Parece difcil, mas a ideia simples: existem alguns institutos que tornar o juiz uma pessoa
que cria a norma jurdica para ser aplicada ao caso concreto. Evidentemente que ele no
aplicar essa norma da forma como quiser. Ele ir levar em considerao toda a legislao,
mas criar a norma com base nessas tcnicas para dar a deciso mais correta.
4 CARACTERSTICA: expanso e consagrao dos direitos fundamentais, que exige o
respeito ao princpio da dignidade.
As leis so feitas para as pessoas. Elas so criadas para proteger os interesses e os direitos
que temos. Assim, sempre que uma norma for criada, ele dever respeitar a dignidade.
00000000000

No poder uma norma, por exemplo, privilegiar apenas aspectos financeiros, sem
considerar as pessoas envolvidas na relao jurdica.
Apenas a ttulo exemplo, por isso que temos que a casa da pessoa, quando nico bem
material da pessoa, no poder ser penhorada para o pagamento de um dvida.

Com o avanar da matria, essas caractersticas sero reveladas dentro do


Cdigo. Todas essas caractersticas so importantes para o estudo do Direito
Processual Civil.
Para compreender a nossa disciplina devemos saber o que processo.

1
Com base na doutrina de Fredie Dider Jr. In: DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual
Civil: introduo ao Direito Processual Civil, Parte Geral e Processo de Conhecimento. Vol. 1, 18
edio, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora JusPodvim, 2016, p. 44 e seguintes.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Voc saberia me dizer o conceito de processo? No?!


Sigamos com a leitura!

2.2 - Processo
A doutrina de Fredie Didier Jr.2 explora muito bem a conceituao de processo.
Segundo o autor, podemos compreender o processo de trs formas:
mtodo de criao de normas jurdicas;
ato jurdico complexo (procedimento); e
relao jurdica.

Para a primeira concepo, o processo constitui um mtodo


de exerccio da jurisdio. Assim, o processo judicirio
(tal como o processo legislativo ou administrativo) constitui
um mtodo de criao de normas pelo exerccio da
jurisdio.
O processo legislativo cria normas jurdicas; o processo administrativo produz
normas gerais e individuais por meio da Administrao Pblica; e o processo
judicirio cria normas jurdicas aplicveis ao caso concreto, por intermdio do
exerccio da jurisdio.
Isso mesmo! Em um emaranhado de leis, vamos escolher aquelas que
devem ser utilizadas naquele processo para que o juiz d a deciso, dito
de outro modo: exera a jurisdio.
A segunda concepo confunde processo com procedimento. O processo
entendido simplesmente como um conjunto ordenado de atos que tem por
finalidade atingir um fim: a deciso final. O procedimento nada mais do que a
reunio desses diversos atos praticados no curso do processo. , portanto, um
ato-complexo, porque fruto da reunio de diversos atos procedimentais.
Ou seja, temos a petio inicial, citao, contestao, produo de
provas, alegaes finais, sentena, recurso, execuo. So vrios atos
processuais que so ordenados de forma que o juiz possa resolver o
conflito entre duas pessoas.
00000000000

A terceira concepo de processo que a dominante entende que o processo


constitui um conjunto de relaes jurdicas que se estabelecem entre os
envolvidos no processo (juiz, advogados, partes, terceiros interessados,
testemunhas, peritos).
A partir dessa relao entre as pessoas envolvidas no processo temos a
deciso final. So relaes de carter instrumental que tem por

2
DIDER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introduo ao Direito Processual Civil,
Parte Geral e Processo de Conhecimento. Vol. 1, 18 edio, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora
JusPodvim, 2016, p. 32 e seguintes.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

finalidade permitir que ao final do procedimento o juiz consiga dar uma


deciso conferindo o direito a quem o tiver.
A partir dessas concepes, o autor traz o conceito de Direito Processual Civil.
Segundo Fredie Didier3:
O Direito Processual Civil o conjunto das normas que disciplinam o processo jurisdicional
civil visto como ato-jurdico complexo ou como feixe de relaes jurdicas. Compe-se das
normas que determinam o modo como o processo deve estruturar-se e as situaes
jurdicas que decorrem dos fatos jurdicos processuais.

Vamos aprofundar um pouco mais?!


Esse conjunto de relaes jurdicas processuais formadas por atos jurdicos
sucessivos tem uma finalidade: a prestao da tutela jurisdicional.
Essa finalidade do processo, de conduzir a um resultado,
revela seu carter instrumental.
O Direito Processual Civil tem por fim prover tutela
jurisdicional, resolver os conflitos existentes na sociedade
e atribuir o que de direito a quem de direito.
Tudo isso que vimos at agora so conceitos tericos e, muitas vezes, vagos,
mas para a correta compreenso importante compreend-los. Alm disso,
podemos ter esses conceitos explorados em prova quando houver uma questo
um pouco mais aprofundada.
Desse modo, no desista. Concurso pblico no uma corrida de 100 metros
rasos, mas uma maratona. No incio parece impossvel. Algumas aulas frente
voc ver que chegaremos destino!
Agora sim, vamos entender o que tutela jurisdicional!

2.3 - Prestao Jurisdicional Satisfativa


O Direito Processual Civil estuda, especialmente, o exerccio da atividade fim
do Poder Judicirio. Voc sabe que os trs poderes Executivo, Legislativo e
Judicirio possuem funes tpicas e atpicas. A funo tpica do poder Judicirio
prestar a tutela jurisdicional e resolver os conflitos que surgem (ou
potencialmente possam surgir) na sociedade. 00000000000

Atipicamente, o Poder Judicirio possui funes legislativas, quando um Tribunal


edita, por exemplo, o seu regimento interno ou cdigos de normas, e funes
administrativas, quando exerce gesto do rgo, como a administrao dos
servidores, o controle de materiais etc.
Alm da atividade fim do Poder Judicirio, interessa ao estudo do Direito
Processual Civil os denominados meios alternativos de soluo de conflitos.
O NCPC confere grande importncia a esses meios, trazendo regras sobre a
conciliao, a mediao e a arbitragem.

3
DIDER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introduo ao Direito Processual Civil,
Parte Geral e Processo de Conhecimento. Vol. 1, 18 edio, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora
JusPodvim, 2016, p. 36.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A conciliao constitui o meio consensual de soluo de conflitos que se pauta na


intermediao de uma terceira pessoa que se coloca frente aos litigantes como
um facilitador, podendo sugerir o que entende como o melhor desfecho do
conflito. O conciliador ir propor a soluo do problema entre as partes.
Na mediao essa terceira pessoa mantm-se equidistante, atuando na misso
de esclarecer s partes os aspectos relativos ao processo para que elas prprias
alcancem a soluo. O mediador no ir propor a soluo, ele tentar
remover eventuais barreiras que impedem as partes de construrem uma
soluo razovel. A mediao verificada, por exemplo, nas causas em
que o pai e me esto disputando a guarda da criana. Se ambos
compreendem que essa briga jurdica pode prejudicar a criana e isso
que o mediador poder demonstrar, o pai e a me podero ceder e decidir
de forma amigvel os dias que cada um ficar com o filho.
Nesses dois casos (conciliao e mediao) temos a autocomposio. Ou seja as
partes, elas mesmas (AUTO) chegam soluo do conflito (COMPOSIO).
J a arbitragem constitui a tcnica de heterocomposio de conflitos pela atuao
de rbitros, livremente escolhido pelas partes, por intermdio de conveno
privada, que decidir o conflito relativo aos direitos disponveis.
Esse rbitro ir decidir, portanto, uma caso de deciso (COMPOSIA) por
terceiro (HETERO).
Todas essas formas de soluo de conflitos no se inserem na atividade fim do
Estado. O Estado cuida da prestao jurisdicional, mas so estudadas pelo Direito
Processual Civil.
Assim...

A atividade fim do Poder Judicirio, que pacificar


conflitos de interesses, pela entrega da prestao
jurisdicional.
O DIREITO
PROCESSUAL
00000000000

CIVIL ESTUDA
Os denominados meios alternativos de soluo de
conflitos (conciliao, mediao e arbitragem).

Claro que boa parte do nosso estudo reservado prestao da tutela


jurisdicional, cuja disciplina mais extensa e detalhada. Mas no podemos
ignorar os denominados meios alternativos.
A prestao da tutela jurisdicional assumiu novo tratamento com o NCPC. No
Cdigo de Processo Civil de 1973 (CPC73), originariamente, havia uma grande
preocupao com a deciso de conhecimento. O CPC73 foi estruturado de modo
a criar condies para que a sentena fosse adequada. Contudo, com o tempo,

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

notou-se que dar uma sentena de mrito, que atribua e assegure direitos e
garantias, de nada adianta se no houver meios para que fosse executada.
A execuo ou cumprimento da sentena no foi pensada no CPC73 para ser
efetiva. Na realidade, o jurisdicionado vencia a ao judicial mas no levava. No
tnhamos, portanto, prestao efetiva da tutela jurisdicional.
Com isso, os juristas perceberam que seria necessrio criar instrumentos para
conferir efetividade ao processo. O CPC73 foi alterado, mas no foi o
suficiente. Agora, com o NCPC espera-se, por meio dos instrumentos criados,
tornar efetiva a tutela. To importante como conhecer do direito criar condies
concretas para aplic-lo, satisfazendo o direito tal qual conhecido.
Fala-se, portanto, em tutela satisfativa. A efetiva tutela judicial depende do
conhecimento (sentena de mrito) e do cumprimento (execuo).
Didaticamente, temos:

conhecer cumprir satisfazer

O CONHECER dar a SENTENA; o CUMPRIR EXECUT-LA.

2.4 - Direito Processual Civil Constitucional


A Constituio Federal o centro da estrutura hierrquica do nosso ordenamento
jurdico, todas as demais normas que compem ramos jurdicos especficos
passam pelo filtro constitucional. Naturalmente, o Direito Processual Civil deve
ser construdo a partir dos valores e preceitos constitucionais. preciso, portanto,
estabelecer um dilogo interdisciplinar com a Constituio.
A Constituio fixa um modelo processual, o qual desenvolvido pelas leis
processuais, assim, o que contrariar a CF inconstitucional. Portanto, antes de
iniciar o estudo das regras do NCPC, importante que saibamos identificar o
modelo processual delineado pela CF. 00000000000

De acordo com a doutrina4, podemos identificar quatro grupos de regras na CF:


GRUPOS DE princpios constitucionais do direito processual civil
NORMAS
PROCESSUAIS
NA CF regras de organizao judiciria

funes essenciais Justia

procedimentos jurisdicionais constitucionalmente diferenciados

4
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de Direito Processual Civil. Vol. nico, 2 edio, So
Paulo: Editora Saraiva S/A, 2016, p. 43.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

No nossa funo aqui analisar todas essas regras, pois o assunto estudado
em Direito Constitucional, mas, importante que voc saiba que esse grupo de
regras estabelece o modelo, o ponto de partida do estudo processual.
(i) Os princpios constitucionais do direito processual civil compreendem
um conjunto de normas que fixa a diretriz mnima. Entre os princpios
constitucionais processuais civis, destaca-se:
princpio do acesso justia;
princpio do devido processo legal;
princpio do contraditrio;
princpio da ampla defesa;
princpio da inafastabilidade da jurisdio (ou juiz natural);
princpio da imparcialidade;
princpio do duplo grau de jurisdio;
princpio da publicidade dos atos processuais; e
princpio da motivao.

Esses princpios sero estudados mais frente quando daremos enfoque


processual a cada um deles.
(ii) A CF delineia tambm a estrutura do Poder Judicirio brasileiro, com a
repartio da funo jurisdicional a partir das regras de competncia.
Assim, quando o cidado tem um conflito de interesses envolvendo contrato de
locao saber, a partir da CF, que essa ao deve ser ajuizada perante o Poder
Judicirio Estadual Comum. Agora, na hiptese de um contrato versar
especificamente de relao de trabalho, o ajuizamento ser perante o Poder
Judicirio Federal Especial Trabalhista. Todas essas regras constam da
Constituio.
(iii) No terceiro grupo h estruturao das funes essenciais Justia como
a magistratura, o Ministrio Pblico, a Defensoria Pblica e a advocacia privada.
Temos, na CF, regras gerais delineando padres de atuao de atores que
juntamente com as partes poro a estrutura judiciria em funcionamento.
(iv) A CF estabelece, ainda, alguns procedimentos especficos cuja importncia
00000000000

remete, ao menos, previso desse instrumento na CF. Entre os procedimentos


jurisdicionais diferenciados destacam-se o mandado de segurana, a ao
civil pblica e as aes do controle concentrado de constitucionalidade.
luz dessas regras temos o Direito Processual Civil brasileiro.
Confira uma questo de prova de concurso pblico que, antes mesmo do NCPC,
evidencia o que abordamos acima:

(TJ-CE/Titular de Servios de Notas e de Registros/2011)

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

O Estado contemporneo, como expresso do Estado Social, tem dentre os seus


embasamentos os princpios constitucionais de justia e os direitos fundamentais. Nesse
contexto, aponte a alternativa INCORRETA:
a) Nenhuma lei processual pode contrariar os princpios constitucionais e os direitos
fundamentais, sob pena de inconstitucionalidade.
b) No caso de lei processual cuja aplicao conduz a um juzo de inconstitucionalidade, o
juiz de primeiro grau poder declar-la ou, mediante a tcnica da interpretao conforme a
Constituio, aplicar a tcnica da declarao parcial de nulidade sem reduo de texto.
c) As normas processuais, por sua natureza, submetem-se ao princpio da supremacia da
lei e vontade do legislador, criador da norma geral e, portanto, do direito positivo no
Estado democrtico de direito.
d) A lei processual deve ser compreendida e aplicada de acordo com a Constituio. Por
isso, havendo mais de uma soluo, na interpretao da lei, a deciso deve optar por aquela
que outorgue maior efetividade Constituio.

A alternativa A est correta, pois retrata justamente a supremacia da


Constituio em relao ao restante do ordenamento infraconstitucional.
A alternativa B tambm est correta. Embora envolva assunto de Direito
Constitucional, vamos analisar a questo. Se o juiz verificar, no caso concreto,
que determinada norma contraria a Constituio, poder afast-la no exerccio
do controle difuso de constitucionalidade ou poder moldar a interpretao da
norma segundo a diretriz constitucional que se d, por entre outras tcnicas, pela
interpretao conforme a Constituio.
A alternativa C a incorreta e, assim, o gabarito da questo. As normas
processuais so evidenciadas por regras e princpio legais, e, portanto, no se
submetem supremacia da lei, mas representam a supremacia da lei. A nica
forma de submisso da legislao processual diz respeito s normas com status
constitucional. Alm disso, a submisso vontade do legislador consentnea
do Estado Liberal, no se aplicando ao Estado Democrtico de Direito.
Sem fundamento a alternativa.
Por fim, a alternativa D est correta e explicita justamente o carter
conformador da Constituio que se aplica tambm interpretao. Se tivermos
duas possibilidades interpretativas da lei processual, devemos seguir a que se
conforma com a CF. 00000000000

Vamos em frente!

3 - Normas Processuais Civis


Vamos comear a anlise do NCPC?! Neste captulo trataremos dos primeiros 15
artigos do Cdigo, os quais envolvem dois assuntos: a) normas fundamentais
do processo civil; e b) aplicao nas normas processuais.
Antes disso vamos falar sobre o devido processo legal, princpio basilar do Direito
Processual Civil. Tudo em Direito Processual Civil comea com o devido
processo legal.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

3.1 - Devido processo legal


O devido processo legal no est previsto expressamente entre os primeiros
dispositivos do NCPC. Contudo, o entendimento majoritrio da doutrina atual
no sentido de que esse princpio constitui a base do Direito Processual Civil.
A fim de compreendermos o referido princpio, faamos uma anlise de cada um
dos seus termos:
Devido: a expresso devido uma expresso aberta e indeterminada, cuja
determinao ocorrer com o decurso do tempo. Deste modo, busca-se reger o processo
conforme as regras entendidas como corretas poca em que se insere.
A noo de processo devido se agigantou com o tempo, de modo que processo devido,
atualmente, envolve vrias garantias (contraditrio, igualdade, durao razovel do
processo, juiz natural, motivao, proibio da prova ilcita). Esse rol compreende o que
se denomina de contedo mnimo do devido processo legal.
Processo: mtodo de produo de prova. somente por intermdio do processo que
possvel produzir provas a fim de buscar a prestao da tutela jurisdicional.
Legal: estar de acordo com o direito.

Para a doutrina de Fredie Didier Jr., o processo ser devido se estiver de acordo
com o Direito como um todo, constituindo uma garantia contra o exerccio
abusivo.
Assim, o contedo do princpio do devido processo legal complexo e envolve
todo o conjunto de direitos e garantias processuais previstos, expressa e
implicitamente, na Constituio e na legislao processual.
Assim, todas as regras que se seguiro definem o devido processo legal.
Entendeu o porqu denominamos que o devido processo legal o centro
de todo o Direito Processual Civil?!
Veja como o assunto foi cobrado em provas...

(TJ-AC/Tcnico Judicirio/2002) 00000000000

Acerca dos princpios constitucionais do processo civil relativos ao princpio do devido


processo legal e seus consectrios lgicos, julgue os itens a seguir.
Considera-se o princpio do devido processo legal um supraprincpio, em virtude de consistir
em um princpio base, norteador dos demais princpios que devem ser observados no
processo.

Est correta a assertiva, tendo em vista que retrata justamente a ideia do devido
processo legal como basilar do sistema processual civil, constituindo verdadeiro
supraprincpio.
No mesmo concurso foi cobrada a seguinte assertiva:
(TJ-AC/Tcnico Judicirio/2002)
Acerca dos princpios constitucionais do processo civil relativos ao princpio do devido
processo legal e seus consectrios lgicos, julgue os itens a seguir.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

O princpio do devido processo legal, considerado uma clusula geral, gerador de outros
princpios, incidindo sobre toda e qualquer atuao do Estado.

Conforme analisado acima, est igualmente correta a assertiva.


Vamos aprofundar um pouquinho?!

Ademais, a doutrina discorre acerca das DIMENSES do princpio do devido


processo legal.
Pelo devido processo legal substantivo entende-se a aplicao do princpio da
razoabilidade e da proporcionalidade.
J pelo devido processo judicial (ou formal) entende-se que todo o processo deve
se desenvolver seguindo rigorosamente os ditames legais.

Em sntese:

Princpio Processual Fundamental


PRINCPIO DO DEVIDO Princpio da Razoabilidade e Proporcionalidade
PROCESSO LEGAL Deve desenvolver de modo a observar os ditames
legais.

Sobre a diferenciao entre devido processo formal e devido processo


substancial, j tivemos:
(TC-DF/Procurador/2013)
Acerca da trilogia estrutural, dos princpios gerais e das partes que podem atuar em um
processo, julgue os itens a seguir.
Em uma acepo substancial, entende-se que o princpio do devido processo legal
representa a exigncia e garantia de que as normas processuais sejam razoveis,
adequadas, proporcionais e equilibradas, gerando uma correspondncia com o princpio da
proporcionalidade, na viso de muitos estudiosos.

Est correta a assertiva, conforme explicitado em aula. A vertente substancial


do devido processo implica o reconhecimento da proporcionalidade e da
00000000000

razoabilidade; ao passo que a vertente formal diz respeito observncia das


regras processuais estabelecidas na legislao.

3.2 - Normas Fundamentais do Processo Civil


O NCPC traz, em seu captulo introdutrio, as denominadas normas
fundamentais do Processo Civil. O legislador pretendeu reunir, nos primeiros
12 artigos, as regras e os princpios que orientam toda a codificao.
Para comear...

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

princpios regras NORMAS


processuais processuais PROCESSUAIS

Parece algo sem muita relevncia para fins de prova, mas no se engane! Esse
esquema demonstra perfeitamente que os princpios possuem fora cogente.
Embora no se confundam com as regras, os princpios possuem carter
vinculativo e podem servir como nico fundamento para justificar uma deciso
judicial. Ao contrrio do que tnhamos h duas dcadas, hoje, majoritariamente
(na doutrina, na jurisprudncia e tambm na legislao), os princpios NO so
apenas vetores de interpretao, mas normas!
Veremos, nesse tpico, as bases que sustentam todo o Direito Processual Civil
atual, constitudas por regras fundamentais e por princpios fundamentais.
Esse conjunto de normas no exaustivo (ou numerus clausus), de forma que
encontraremos, ao longo do NCPC, outras normas fundamentais explcitas e,
tambm, implcitas. As normas implcitas so aquelas que, embora no escritas,
podem ser extradas das regras e dos princpios expressamente prescritos, por
intermdio de uma interpretao sistemtica.
Alm disso, como padro em todo ramo jurdico, temos normas fundamentais
na Constituio Federal (CF), diploma fundamental hierarquicamente superior ao
NCPC (que uma lei infraconstitucional, de carter nacional). A CF possui
algumas normas processuais que so enquadradas como garantias fundamentais,
prescritas especialmente no art. 5. Essas garantias, em razo da forma que
foram prescritas, constituem princpios fundamentais. Entre eles, citamos dois:
a) o princpio do devido processo legal, base do sistema normativo processual; e
b) os princpios do contraditrio e da ampla defesa, que envolvem o direito de
informao e participao processuais.
Sem adiantar assuntos futuros, por ora voc deve saber:

00000000000

NORMAS
FUNDAMENTAIS DO
PROCESSO CIVIL
ENCONTRAM-SE:

na Constituio
especialmente nos ao longo dos demais
Federal, como
primeiros 12 artigos do dispositivos do NCPC,
princpios processuais
NCPC; de forma esparsa; e
fundamentais.

Vamos, ento, analisar quais so essas famigeradas normas fundamentais?!

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Filtragem constitucional
O art. 1 do NCPC diz o bvio e o que j foi estudado acima.
Art. 1 O processo civil ser ordenado, disciplinado e interpretado conforme os valores
e as normas fundamentais estabelecidos na Constituio da Repblica Federativa do
Brasil, observando-se as disposies deste Cdigo.

A Constituio a norma mais importante do ordenamento e conforma


(orienta) toda a legislao infraconstitucional e, portanto, o processo civil
ser ordenado, disciplinado e interpretado conforme a CF. De toda forma,
importante conhecer o dispositivo para no perder uma questo de prova literal.

Princpio da inrcia da jurisdio


O princpio da inrcia da jurisdio tem por finalidade garantir a imparcialidade
do Juzo, impondo parte o dever de iniciar o processo. Esse princpio indica
que SOMENTE a parte pode iniciar o processo. Dito de outra forma, o Poder
Judicirio permanece inerte at ser provocado.
A anlise mais aprofundada desse princpio remete ao estudo de dois princpios
que dialogam entre si. Por um lado, temos o princpio dispositivo, para iniciar
o processo, por outro, o princpio inquisitivo, para impulsion-lo. Veja:
Art. 2 O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial,
SALVO as excees previstas em lei.

Assim...

princpio
comea por iniciativa da parte
dispositivo

princpio
se desenvolve por impulso oficial
inquisitivo
00000000000

Qual a relao entre esses princpios? DE TOTAL DIVERGNCIA! Isso


mesmo! Muito embora ambos possam ser extrados de um mesmo artigo do
NCPC, cada um aponta para um lado.
Veja uma questo:

(TRE-GO/Analista Judicirio - rea Judiciria/2015)


Com base no que dispe o Cdigo de Processo Civil, julgue o item seguinte.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

No direito processual civil, expressa disposio legal admite que o juiz aja de ofcio e
determine a produo de prova, o que constitui exceo ao princpio conhecido como
dispositivo.

Embora prevalea o princpio dispositivo, temos vrias situaes, ao longo do


processo, em que o magistrado poder agir de ofcio na conduo do processo.
De acordo com o art. 370, do NCPC:
Art. 370. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas
necessrias ao julgamento do mrito.
Pargrafo nico. O juiz indeferir, em deciso fundamentada, as diligncias inteis ou
meramente protelatrias.

Portanto, est correta a assertiva. Lembre-se de que nenhum sistema


processual inteiramente fundamentado em um nico princpio, seja ele
dispositivo ou inquisitivo.
Desse modo, temos um sistema processual misto, com destaque para o
princpio dispositivo, na medida em que o Juiz poder atuar apenas para
a produo de provas no processo e para conduzi-lo ao final. No mais, o
Direito Processual Civil revela-se dispositivo.
Vamos sintetizar?!

se inicia por iniciativa da


princpio dispositivo
parte
NOSSO SISTEMA
PROCESSUAL MISTO
PORQUE
se desenvolve por impulso
princpio inquisitivo
oficial

Veja como o assunto foi explorado em provas:

00000000000

(TCM-GO/Procurador do Ministrio Pblico de Contas/2015 - adaptada)


Considere os artigos da lei processual civil e julgue o item seguinte:
O princpio da inrcia prev que nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a
parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.

justamente esse o conceito de inrcia da jurisdio, de modo que est correta


a assertiva.
A parte final do art. 2 menciona que o processo se desenvolve por impulso
oficial, como vimos. Apenas para evitar perder questes em razo de
nomenclatura, parte da doutrina entende que essa referncia constitui o
denominado princpio do impulso oficial (ou da demanda).

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

O entendimento no sentido de que, uma vez provocada a jurisdio, constitui


interesse pblico ver a demanda resolvida, de modo que o magistrado deve
conduzir o processo ao desfecho final.

Princpio da inafastabilidade da atuao jurisdicional


O art. 3, do NCPC, retoma o inc. XXXV, do art. 5, da CF, o qual disciplina que
a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.
Note que a redao do NCPC idntica da Constituio:
Art. 3o NO se excluir da apreciao jurisdicional ameaa ou leso a direito.

Tambm conhecido como princpio do acesso Justia ou da ubiquidade, o artigo


remete ideia de que o Poder Judicirio apreciar a leso ou ameaa leso de
direito. O Estado tem o dever de responder ao jurisdicionado (quem ingressa com
uma ao em Juzo), proferindo uma deciso, mesmo que negativa.
Alm disso, a garantia de recorrer defesa estatal abrange duas perspectivas:
1 perspectiva leses j ocorridas.
Aquele que se sentiu lesado, poder buscar reparao violao perante o Poder
Judicirio.
2 perspectiva ameaa de leso.
A pessoa poder buscar proteo jurisdicional a fim de evitar que haja leso a direito.

Contudo, o art. 3 no se encerra no caput citado acima. Ele possui pargrafos


que do o tom da importncia conferida pelo Direito Processual Civil aos
mecanismos alternativos de soluo de conflitos (tambm conhecidos como
instrumentos consensuais).
Parece paradoxal falar em inafastabilidade da jurisdio
frente aos mecanismos alternativos, mas no . Ateno! A
jurisdio inafastvel, portanto, um direito do cidado e
dever do Estado. Contudo, a jurisdio no monoplio do Estado. Os cidados
podem e o Estado os incentiva buscar outros instrumentos para resoluo
dos seus conflitos.
Isso leva a outro questionamento: as pessoas podem se valer de quaisquer
meios para a resoluo de conflitos? Uma pessoa pode ameaar outra
00000000000

com o intuito de pacificar alguma controvrsia? Admite-se que duas


pessoas entrem em vias de fato para resolver seus problemas?
Evidentemente que no! As partes apenas podem utilizar os meios alternativos
de soluo de conflitos que estejam previstos na legislao processual civil.
Podem se valer, portanto, da arbitragem, da conciliao e da mediao, todos
previstos nos pargrafos abaixo:
1o permitida a arbitragem, na forma da lei.
2o O Estado promover, sempre que possvel, a soluo consensual dos conflitos.
3o A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero
ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos e membros do Ministrio
Pblico, inclusive no curso do processo judicial.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

De acordo com parte da doutrina, esses dispositivos evidenciam o princpio da


promoo pelo Estado da soluo por autocomposio. Assim, sempre que
possvel, o Estado deve procurar formas consensuais de solucionar os conflitos.
Verifique que essa responsabilidade de estimular os mtodos consensuais dever
do Juzes, dos advogados, do Ministrio Pblico e dos Defensores Pblicos.
Veja como o assunto foi abordado em prova de concurso pblico:

(DPE-ES/Defensor Pblico/2012)
Acerca dos princpios da jurisdio, julgue o item abaixo.
O princpio da inafastabilidade diz respeito vinculao obrigatria das partes ao processo,
que passam a integrar a relao processual em um estado de sujeio aos efeitos da deciso
jurisdicional.

Nessa questo h confuso entre o princpio da inevitabilidade e o da


inafastabilidade. Logo, a assertiva incorreta.
No confunda!
O princpio da inevitabilidade refere-se vinculao das partes ao processo. Uma
vez envolvidas na demanda, as partes do processo vinculam-se relao
processual em estado de sujeio aos efeitos da deciso jurisdicional.
O princpio da inevitabilidade verificado em dois momentos distintos:
a) quando os sujeitos do processo integrantes da relao jurdica processual no
podem, ainda que no concordem, deixar de cumprir o chamado jurisdicional.
b) quando, em consequncia da integrao obrigatria, os sujeitos do processo esto
vinculados aos efeitos da deciso judicial, do mesmo modo, ainda que no concordem.

O princpio da inafastabilidade, por sua vez, define que a lei no pode excluir
ameaa ou leso a direito do crivo do Poder Judicirio.

00000000000

Diz respeito vinculao obrigatria das partes ao


princpio da processo, que passam a integrar a relao
inevitabilidade processual em um estado de sujeio aos efeitos
da deciso jurisdicional.

princpio da No se excluir da apreciao jurisdicional


inafastabilidade ameaa ou leso a direito

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Princpio da celeridade
Novamente estamos diante de um princpio previsto na Constituio. Fruto da
Emenda Constitucional n 45/2004, o inc. LXXVIII prev que a todos, no mbito
judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e
os meios que garantam a celeridade de sua tramitao.
Ao ler esse princpio, podemos compreender que o processo deve ser rpido. Isso
no est totalmente certo. A compreenso correta no sentido de que o processo
deve ser eficiente. Vale dizer, o objetivo chegar ao resultado com o menor
nmero de atos processuais. Consequncia direta da efetividade a
celeridade. Assim, a depender da complexidade da causa, o processo poder
demorar mais ou menos tempo, mas no pode perdurar mais do que o razovel.
luz disso, prev o art. 4, do NCPC:
Art. 4 As partes tm o direito de obter em prazo razovel a soluo integral do
mrito, includa a atividade satisfativa.

Alm do exposto, duas expresses so relevantes nesse dispositivo:

soluo integral atividade


de mrito satisfativa

Ao se falar em soluo integral de mrito entende-se que toda a conduo


do processo deve ser destinada finalidade do processo, que a deciso de
mrito. O juiz deve aps todo o trmite processual prestar a tutela
jurisdicional, decidindo efetivamente sobre o conflito. Evidentemente que em
determinadas situaes no ser possvel atingir o mrito. Mas, se o vcio no
processo for sanvel (corrigvel), dever do magistrado possibilitar parte que
o retifique para que tenhamos a deciso final de mrito.
Em razo disso, por exemplo, o Juiz no pode indeferir uma petio inicial por
algum defeito processual antes de permitir ao autor a retificao. Imagine, por
exemplo, uma ao contra o ru, sem indicao do endereo nos autos. O juiz
dever intimar a parte para indicar o endereo do ru ou justificar o porqu no
tem o endereo a fim de que seja citada por edital. Caso a parte no retifique
00000000000

esse problema no processo, ele ser extinto sem resoluo do mrito.


No captulo introdutrio desta aula vimos que a prestao jurisdicional deve ser
satisfativa, pois, alm de conhecer o conflito (decidir), o magistrado deve
empreender meios para cumprir o que fora decidido.
Confira como o assunto foi explorado em concurso pblico:

(Cmara dos Deputados/Analista Legislativo/2014)


Acerca dos fundamentos e princpios do direito processual civil, julgue o item subsequente.
A razovel durao do processo foi elevada a garantia constitucional, mas preciso que a
preocupao com a celeridade no comprometa a segurana do processo.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Explicitamente, passa-se a falar em durao razovel do processo com a Emenda


Constitucional n 45/2004, ao acrescer o inc. LXXVIII ao art. 5, assim dispondo:
a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao
do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao.
O referido princpio obriga os magistrados a conduzirem o procedimento com
eficincia, ou seja, com a celeridade possvel, conforme a complexidade do
processo. Portanto, celeridade e segurana processual devem sempre andar
juntas, de forma que a assertiva est correta.

Princpio da boa-f processual


Esse princpio vem expresso no art. 5, do NCPC:
Art. 5 Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo
com a boa-f.

Para compreender esse princpio, primeiramente devemos diferenciar a boa-f


objetiva da subjetiva.
Como o nome indica, a boa-f subjetiva refere-se pessoa (ao sujeito). Assim,
age em boa-f a pessoa que acredita estar atuando de acordo com o direito.
Boa-f subjetiva crena.
A boa-f que tratamos aqui a objetiva, segundo a qual o comportamento
humano deve estar pautado em conformidade com um padro tico de
conduta, independentemente da crena da pessoa.
A boa-f objetiva uma clusula geral, significa dizer, constitui uma norma
jurdica construda de forma indeterminada, tanto em referncia hiptese
normativa, como em relao consequncia.
Aqui temos que aprofundar...
Vamos distinguir clusula geral de conceito jurdico
indeterminado. Ambos tratam de conceito vago.

CONCEITO JURDICO
CLUSULA GERAL
INDETERMINADO
00000000000

O legislador define bem a consequncia, O legislador define que tanto a hiptese de


mas permite a variao da hiptese de incidncia quanto a de consequncia so
incidncia. variveis.

A hiptese normativa descreve a situao regulada pela norma. A consequncia


o efeito jurdico do fato descrito na norma. Assim, toda vez que alguma conduta
se adequar hiptese normativa, decorre a consequncia. Essa a ideia bsica
de subsuno do fato norma.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Por exemplo, incorrer na violao ao direito de imagem de outrem (hiptese de


incidncia) poder acarretar a reparao dos danos materiais e morais causados
(consequncia jurdica).
Assim...

DIVULGAR
INDEVIDAMENTE
fato jurdico
A IMAGEM DE UMA
PESSOA

violao ao direito de imagem, prescrito no


HIPTESE DE
art. 5, X e XXIII, da CF, combinado com
INCIDNCIA
dispositivos do CC

CONSEQUNCIA dever de indenizar

No exemplo, tanto a hiptese de incidncia quanto a de consequncia esto bem


definidas na norma.
No caso de conceito jurdico indeterminado, a hiptese de incidncia no est
bem delimitada.
Por exemplo, o art. 104, do NCPC, estabelece que o advogado no poder
postular em juzo sem procurao, salvo, entre outras hipteses, para praticar
ato considerado urgente. A consequncia sabida, a impossibilidade de praticar
atos sem procurao. A hiptese de incidncia, todavia, depende de
concretizao do magistrado ao delinear, naquele caso concreto, se o ato
praticado ou no urgente.
00000000000

No caso de clusula geral, nem um nem outro esto delimitados.


Por exemplo, no temos a definio da hiptese de incidncia do que boa-f.
Do mesmo modo, no sabemos, a priori, qual a consequncia decorrente do
descumprimento do dever das partes agir com boa-f. Portanto, o princpio da
boa-f clusula geral.
So tambm exemplos de clusula geral, a funo social da propriedade e o
princpio do devido processo legal.
Portanto, o princpio da boa-f objetiva processual uma clusula geral
que impe que as partes, como o Juiz, o perito, o advogado, a
testemunha, que ajam no processo em respeito aos padres ticos de
conduta.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Princpio da cooperao
No CPC73 esse princpio era implcito. No NCPC ele est expresso no art. 6 e
constitui uma norma fundamental para o Direito Processual Civil. Afirma-se que
esse dispositivo revela um novo modelo processual: o modelo cooperativo de
processo, no qual todas as partes envolvidas na relao processual devem atuar
de forma cooperativa.
Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em
tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.

Mas como exigir que autor e ru adversrios no processo sejam


cooperativos?
O processo cooperativo fica entre dois extremos: entre o processo publicista e o
processo adversarial. No primeiro caso, temos a preponderncia da figura do juiz,
grande personagem do processo, detentor de diversos poderes. No segundo caso,
h proeminncia das partes, a quem cabe conduzir o processo; ao juiz compete
to somente a deciso.
O princpio da cooperao postula por um equilbrio, sem preponderncia das
partes ou do magistrado. Na realidade, todos os envolvidos no processo (partes,
juiz, testemunhas, peritos, servidores, advogados) devem atuar de forma
cooperativa, em respeito s regras de lealdade. Nesse aspecto, podemos afirmar
que o princpio da cooperao se aproxima do princpio da boa-f objetiva.
Desse modo, ao se falar em cooperao no se pretende que autor e ru
se ajudem mutuamente, o que impossvel, mas que ambos atuem com
observncia aos deveres de boa-f.
Didaticamente, extrai-se do princpio da cooperao quatro deveres, os quais
esto atrelados atitude do magistrado na conduo do processo. Em relao s
partes, a manifestao do princpio se aproxima do dever de agir conforme os
padres ticos de conduta.
So deveres do magistrado decorrentes do princpio da cooperao:

O PRINCPIO DA
COOPERAO IMPE
00000000000

QUATRO DEVERES AO
MAGISTRADO

dever de
dever de consulta dever de preveno dever de auxlio
esclarecimento

O dever de consulta impe ao juiz dialogar com as partes e, especialmente,


consultar as partes, sobre o que no se manifestaram, antes de proferir qualquer
deciso.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Por exemplo, a prvia oitiva das partes antes de decidir determinada matria,
ainda que ela se refira a assunto que possa ser decidido de ofcio.
O dever de preveno torna necessrio ao juiz apontar falhas processuais a fim
de no comprometer a prestao de tutela jurisdicional.
Por exemplo, identificada a ausncia de algum pressuposto ou vcio processual,
o Juiz tem o dever de prevenir as partes quanto s consequncias, no podendo
ficar inerte para evitar uma deciso de mrito.
O dever de esclarecimento revela-se pelo dever de decidir de forma clara e,
ao mesmo tempo, de intimar a esclarecerem fatos no compreendidos nas
manifestaes das partes.
Por exemplo, o magistrado no pode indeferir um requerimento ou pedido por
no conhecer o pedido da parte.
O dever de auxlio remete remoo de obstculos processuais, a fim de
possibilitar s partes o cumprimento adequado dos seus direitos, das suas
faculdades, dos seus nus e dos deveres processuais.
Por exemplo, o art. 373, 1, do NCPC, prev a possibilidade de modificao do
nus da prova diante de peculiaridades da causa relacionadas impossibilidade
ou excessiva dificuldade de cumprir o encargo ou maior facilidade de obteno
da prova do fato contrrio, poder o juiz atribuir o nus da prova de modo
diverso, desde que o faa por deciso fundamentada, caso em que dever dar
parte a oportunidade de se desincumbir do nus que lhe foi atribudo.
Para encerrar, confira como o assunto foi explorado em prova de concurso:

(Prefeitura de Quixad-CE/2016 - adaptada)


Julgue:
O princpio da cooperao, consagrado no art. 6 do CPC/2015, um corolrio do princpio
da boa-f, gerando o dever de assim agir s partes e ao juiz, mas no aos auxiliares da
justia, pois estes no participam do processo de forma direta, no sendo razovel a
exigncia de tal comportamento. 00000000000

O erro dessa assertiva fica evidente ao referir que o princpio da cooperao no


se aplica aos auxiliares da justia, pois estes no participam do processo....
importante frisar que todos os sujeitos do processo, inclusive os auxiliares de
justia (ex. servidores serventurios) devem observar o princpio da cooperao.
(TCE-RN/Auditor/2015)
Um sistema processual civil que no proporcione sociedade o reconhecimento e a
realizao dos direitos, ameaados ou violados, que tem cada um dos jurisdicionados, no
se harmoniza com as garantias constitucionais de um Estado Democrtico de Direito.
Comisso de Juristas Senado Federal, PL n. 166/2010,
Exposio de motivos, Braslia, 8/6/2010.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Tendo como referncia inicial o fragmento de texto anterior, adaptado da exposio de


motivos do Novo Cdigo de Processo Civil, julgue os itens a seguir de acordo com a teoria
geral do processo e as normas do processo civil contemporneo.
O princpio da cooperao processual se relaciona prestao efetiva da tutela jurisdicional
e representa a obrigatoriedade de participao ampla de todos os sujeitos do processo, de
modo a se ter uma deciso de mrito justa e efetiva em tempo razovel.

Trata-se de questo didtica, que sintetiza corretamente a ideia por trs do


princpio da cooperao, pelo que est correta.
A cooperao como princpio deve ser compreendida no sentido de cooperar,
ou seja, de operar juntos, trabalhar juntos na construo do resultado do
processo. Desse modo, todos os sujeitos dos processos (e no apenas as partes)
devem atuar de forma tica, leal, sem criar vcios ou impedimentos. Pretende-se
chegar ao fim do processo, com a resoluo do mrito do conflito.
De acordo com a doutrina, o princpio da cooperao caracteriza-se por:

CARACTERSTICAS DO PRINCPIO DA COOPERAO

Aplica-se a todos os sujeitos do processo;


Decorre do princpio da boa-f objetiva;
Evitar as atitudes e atos procrastinatrios ao processo;
Busca a celeridade processual.

Princpio da igualdade no processo


Tambm conhecido como princpio da isonomia ou da paridade de armas, esse
princpio vem previsto expressamente no art. 7, do NCPC.
Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e
aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.

O dispositivo claro em informar que a paridade de tratamento se d em relao:


00000000000

ao exerccio dos direitos e faculdades processuais;


aos meios de defesa;
aos nus;
aos deveres; e
aplicao de sanes processuais.

Como voc pode perceber, esse dispositivo aberto e confere margem de


integrao pelo juiz no caso concreto. Como exemplo de aplicao podemos citar
a possibilidade de dilatao de prazos processuais ou at mesmo a alterao da
ordem de produo dos meios de prova previsto no art. 139, VI, do NCPC, que
tem por finalidade possibilitar o contraditrio em igualdade de condies.
O assunto foi explorado da seguinte forma em concurso pblico:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

(Cmara dos Deputados/Analista Legislativo/2014)


Julgue os seguintes itens, relativos aos princpios gerais e normas processuais civis.
O princpio da isonomia garante s partes o direito de produzir as provas, de interpor
recursos contra decises judiciais e de se manifestar sobre documentos juntados aos autos
do processo judicial.

Est incorreta a assertiva. A questo trata do princpio do contraditrio e no do


princpio da isonomia ou igualdade. Como vimos acima, o princpio da isonomia
confere a paridade de armas s partes.

Hermenutica processual civil


No art. 8 do NCPC, o legislador definiu parmetros que devem ser utilizados pelo
magistrado na interpretao e na aplicao das normas processuais civis. So
eles:

atendimento aos
fins sociais e s dignidade da pessoa
proporcionalidade razoabilidade
exigncias do bem humana
comum

legalidade publicidade eficincia

Veja que todos esses parmetros constam do dispositivo abaixo:


Art. 8o Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e s
exigncias do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa
humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a
00000000000

publicidade e a eficincia.

Vamos, na sequncia, analisar objetivamente alguns desses parmetros:

Atendimento aos fins sociais e s exigncias do bem comum


Esse primeiro parmetro reproduzido do art. 4, da Lei n 12.376/2010,
conhecida como Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB).
Ao se falar em atendimento aos fins sociais e s exigncias do bem comum,
impe-se ao juiz o dever de considerar na interpretao e na aplicao da lei, a
prpria finalidade do Direito, que regrar a vida em sociedade.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 29 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Dignidade da pessoa humana


Temos aqui a dimenso processual do princpio da dignidade da pessoa humana.
Embora seja mais fcil falar em dignidade quando nos referimos a regras de
direito material, o tratamento no bojo de um processo deve se desenvolver com
respeito dignidade, de modo que no admitido aplicar ou interpretar as
normas processuais com violao dos direitos mais bsicos das pessoas.
De acordo com Fredie Didier Jr.5, ao reconhecer esse princpio como de contedo
complexo, o NCPC enuncia a dignidade da pessoa humana pode ser considerada
como sobreprincpio constitucional, do qual todos os princpios e regras relativas
aos direitos fundamentais seriam derivao, inclusive os processuais.

Proporcionalidade e Razoabilidade
Esses princpios so tratados como sinnimos por grande parte da doutrina e,
inclusive em muitas provas, so tratados como sinnimos. Contudo, para uma
questo um pouco mais aprofundada, importante distingui-los, ainda que
objetivamente.
O princpio da proporcionalidade indica a necessidade de otimizao do princpio
da legalidade, ao exigir que os meios sejam proporcionais aos fins buscados.
O princpio da razoabilidade otimiza o princpio da igualdade e impe uma srie
de deveres:
dever de equidade: considerao na aplicao da norma jurdica daquilo que realmente
acontece;
dever de ateno realidade: efetiva ocorrncia do fato que autoriza a incidncia da
norma;
dever de equivalncia na aplicao do direito: equivalncia entre a medida e o critrio
que a dimensiona.

Legalidade
A legalidade aqui deve ser compreendida como o respeito ao direito como um
todo e no apenas a observncia da lei. Portanto, a legalidade da qual se fala,
para a hermenutica processual, remete ideia de respeito ao ordenamento
jurdico como um todo. 00000000000

De toda forma, como voc perceber ao longo do curso, o princpio da legalidade


exige nova considerao, ou melhor, uma ressignificao. Isso porque na
temtica do NCPC h o dever de observncia dos precedentes judicias e da
jurisprudncia dos tribunais.
Ao contrrio do CPC73, no qual a lei era a nica fonte do Direito, hoje temos os
precedentes judiciais como outra relevante fonte. Portanto, a forma correta de
se perceber esse princpio a legalidade em sentido material, por intermdio do

5
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introduo ao Direito Processual Civil,
Parte Geral e Processo de Conhecimento. Vol. 1, 18 edio, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora
JusPodvim, 2016, p. 76.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 30 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

qual o Juiz deve decidir com base no Direito como um todo e no apenas com
base na lei.

Eficincia
A ideia de eficincia no Direito Processual Civil era implcita no CPC73, extravel
principalmente da noo de celeridade processual. Com a previso no NCPC,
podemos falar que o juiz, na conduo do processo, torna-se gestor. Ao conduzir
o processo para o seu fim que a prestao da tutela jurisdicional impe-se
a necessidade de que seja observada a eficincia.
A sntese da eficincia conduz ideia de racionalizao, ou seja, com menos
recursos e energia, atingir ao mximo a finalidade. Essa gesto praticada
pelo magistrado ocorrer na interpretao e na aplicao da norma, na medida
em que deve conduzir as decises e o rumo do processo de forma a obter um
processo eficiente.

Princpio do Contraditrio
O princpio do contraditrio impe que nenhuma deciso seja tomada sem
prvia oitiva das partes, ainda mais se for contrria aos seus interesses.
justamente isso que consta do caput do art. 9, do NCPC:
Art. 9 NO se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.

Tal como o princpio do devido processo legal, o princpio do contraditrio


comporta duas DIMENSES.
Pela dimenso formal refere-se ao direito de participar do processo
(ser ouvido).
J pela dimenso material refere-se ao poder de influenciar na
deciso.
Assim, o juiz no pode decidir nenhuma questo a respeito da qual no se tenha
dado a oportunidade de a parte se manifestar.
Observe-se, ainda, que o aspecto material do princpio do contraditrio tambm
denominado de princpio da ampla defesa, ou seja, o poder de influenciar na
deciso a ser proferida pelo magistrado.
00000000000

direito de
PRINCPIO DO dimenso
participar do
CONTRADITRIO formal
processo

possibilidade
PRINCPIO DA dimenso efetiva de
AMPLA DEFESA material influir na
deciso

enftica a previso que tem por finalidade evitar as denominadas decises


surpresa. Assim, a regra que a parte seja intimada a se manifestar, para que
possa efetivamente influir no contedo da deciso antes de ela ser proferida.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 31 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

H, contudo, excees. Nos pargrafos do art. 9 h a mitigao desse princpio,


hipteses em que o contraditrio no se d previamente deciso.
Pargrafo nico. O disposto no caput NO SE APLICA:
I - tutela provisria de urgncia;
II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.

Didaticamente, podemos afirmar que as excees so duas:


tutelas de urgncia; e
tutelas de evidncia.

Nesses dois casos, o contraditrio ser resguardado, porm, em momento


ulterior. Fala-se, portanto, em contraditrio diferido.
O que seriam essas tutelas de urgncia e de
evidncia?
No contexto das decises judiciais, a tutela poder ser
definitiva ou provisria. A tutela provisria aquela (como o prprio nome nos
indica) no definitiva, de forma que exigem confirmao posterior, por intermdio
de uma tutela definitiva (a sentena, o acrdo).
As tutelas provisrias podem ser de urgncia ou de evidncia. Novamente,
preste ateno ao nome!
Ser de urgncia quando houver demonstrao de probabilidade do direito
e perigo de dano ou risco ao resultado til do processo na forma do art.
300, do NCPC. Essas tutelas de urgncia podem ser, ainda, subclassificadas em
tutelas de urgncia satisfativa (ou antecipada) ou tutelas de urgncia cautelar.
Rapidamente...

tutelas de
a tutela de urgncia antecipada assegura a
urgncia
efetividade do direito material
satisfativa

00000000000

tutelas de
a tutela de urgncia cautelar assegura a efetividade
urgncia
do direito processual
cautelar

Aqui, exemplos auxiliam muito a compreenso do tema.


Um pedido liminar para internao da pessoa para realizao de cirurgia
emergencial exemplo de tutela de urgncia satisfativa. Nesse caso, a sentena
definitiva ir confirmar o direito material pretendido, qual seja, o de ser internado
para realizao de cirurgia emergencial.
Um pedido liminar para pleitear a indisponibilidade dos bens do devedor que est
se desfazendo do patrimnio tem por finalidade assegurar o resultado til do

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 32 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

processo. No est assegurando propriamente o direito material, mas prevendo


meios (processuais) de, ao final, com a sentena que o condena devedor, ter
condies de assegurar a efetiva prestao jurisdicional. Nesse caso, a tutela
cautelar.
Agora, sero de evidncia as tutelas que se enquadrarem em situaes
especficas previstas no art. 311 e 701, ambos do NCPC. Nesse caso, o direito da
pessoa to evidente que o caminho para obteno do provimento judicial
favorvel pode ser encurtado ou, em razo da atitude protelatria da outra parte,
o magistrado confere rapidez ao provimento como forma de puni-la.
Para ns, interessam trs situaes nas quais admite-se o diferimento do
contraditrio:
art. 311, II, do NCPC: as alegaes de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em
smula vinculante; e
art. 311, III, do NCPC: se tratar de pedido reipersecutrio fundado em prova
documental adequada do contrato de depsito, caso em que ser decretada a ordem de
entrega do objeto custodiado, sob cominao de multa;
art. 701, do NCPC: sendo evidente o direito do autor, o juiz deferir a expedio de
mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execuo de obrigao de fazer ou
de no fazer, concedendo ao ru prazo de 15 dias para o cumprimento e o pagamento de
honorrios advocatcios de cinco por cento do valor atribudo causa.

Enfim, nas situaes acima (de tutelas de urgncia e de evidncia) o contraditrio


poder ser excepcionado, ou melhor, poder ser postergado.

(IPSMI/Procurador-2016 adaptada)
Julgue:
lcito ao juiz conceder tutela de urgncia somente aps justificao prvia, preservando-
se o princpio do contraditrio.

luz do que foi tratado acima, fica evidente que essa assertiva est incorreta,
pois no caso de tutela provisria de urgncia ou de evidncia podemos ter o
00000000000

contraditrio mitigado.
Mais uma questo!
(TC-DF/Auditor de Controle Externo/2014)
Julgue o item seguinte, acerca dos princpios constitucionais do processo civil.
Ao possibilitar s partes o livre e irrestrito acesso justia, a CF no prev a obrigatoriedade
de observncia do princpio do contraditrio para a hiptese de processo administrativo.

Essa questo relevante, pois o princpio do contraditrio, previsto no art. 5,


LV, da CF, aplica-se no apenas ao processo judicial, mas tambm ao processo
administrativo.
Confira:
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so
assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 33 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Portanto, est incorreta a assertiva.


(TJ-AC/Tcnico Judicirio/2012)
Julgue:
O princpio do contraditrio aplica-se somente parte r do processo, a qual, para
providenciar a sua defesa, necessita ser informada da existncia do processo.

Embora fique mais evidente compreender o princpio do contraditrio em relao


parte r, no exerccio da defesa, o entendimento a ser levado em prova no
sentido de que o princpio do contraditrio aplica-se a todas as partes envolvidas
no processo, inclusive aos terceiros interessados que venham a intervir.
Incorreta a assertiva.
O contraditrio est intrinsecamente relacionado com a ideia de processo. A
vertente atual do processo compreende-o como procedimento em contraditrio,
de modo que imanente a atuao das partes no processo.
Assim, alm de conceder s partes o direito de poder se manifestar no processo,
eles devem possuir verdadeiro poder de influenciar o processo com manifestao,
com ideias, com apresentao de fatos novos, com argumentao jurdica; enfim,
com tudo o que for permitido pelo Direito.

Dever de consulta
O dever de consulta constitui regra explcita no art. 10, do NCPC. Esse dever, na
realidade, uma ramificao um consectrio do princpio do contraditrio.
Contudo, em razo da importncia que foi concedida ao tema, temos:
Art. 10. O juiz NO pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se
manifestar, AINDA QUE se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

Esse dispositivo prev que o juiz, antes de decidir algo, deve conceder s partes
a oportunidade para se manifestar, mesmo que constitua um tema que possa ser
decidido de ofcio. uma forma de o juiz possibilitar que as partes possam
influenciar na deciso que ser tomada, concretizando o princpio do contraditrio
e evitando decises surpresas no curso do processo.

Princpio da publicidade e motivao 00000000000

Ambos os princpios tm sede constitucional. No art. 5, LX, e tambm no art.


93, incs. IX e X, temos referncia expressa publicidade e motivao.
O princpio da publicidade indica duplo sentido:
1 sentido: so vedados julgamentos secretos. Assim, em regra, todos os julgamentos
devem ser acessveis a quem quiser acompanh-los.
2 sentido: as decises devem ser publicizadas. Todas as decises proferidas devem ser
publicadas, a fim de cientificar as partes.

Naturalmente, quando tivermos princpios mais relevantes que o da publicidade


em jogo, possvel restringir o acesso informao. Isso se d, como prev o
Texto Constitucional, em duas situaes: a) para preservao do direito
intimidade do interessado; e b) para preservao do interesse pblico.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 34 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

J o princpio da motivao remete necessidade de que toda deciso seja


explicada, fundamentada e justificada pelo magistrado que a proferiu. Essa regra
permite a transparncia no exerccio da funo jurisdicional e, ainda, o controle
das decises de modo que representa uma forma de o magistrado prestar contas
dos seus atos sociedade.
Em estreita relao com essas condies, prev o art. 11, do NCPC:
Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade.
Pargrafo nico. Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada a presena somente
das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do Ministrio Pblico.

Para encerrar esse tpico, necessrio um questionamento: por que esses


princpios so previstos conjuntamente pelo art. 11?
Vamos responder com os ensinamentos da doutrina6:
H ntima relao entre o princpio da publicidade e a regra da motivao das decises
judiciais, na medida em que a publicidade torna efetiva a participao no controle essas
mesmas decises. A publicidade instrumento de eficcia da garantia da motivao.

Considerando o atual sistema processual que prestigia a utilizao de


precedentes esses princpios ganham ainda mais relevncia.

4 - Lei Processual Civil no Espao e no Tempo


Aqui, nossa pretenso conhecer trs dispositivos do NCPC que iro tratar da
aplicao da norma processual.

4.1 - Lei processual civil no espao


Em relao delimitao do espao territorial em que se aplica a norma
processual, requer a compreenso do art. 16 do NCPC. Vamos retomar esse
dispositivo na parte relativa ao estudo da jurisdio, mas, neste momento,
importante compreender que ele informa que a jurisdio exercida pelos juzes
sobre todo o territrio nacional.
Desse modo, todas as normas processuais que tramitam perante o Poder
Judicirio brasileiro devem observar nossas normas processuais, segundo o
00000000000

princpio da territorialidade.
Isso importante, pois ainda que o direito material discutido em juzo envolva
norma estrangeira, se a questo for judicializada, no que diz respeito ao processo
civil, observaremos as regras processuais brasileiras.
Um processo estrangeiro, para que adquira validade perante em nosso territrio
depender de homologao pelo STJ e concesso do respectivo exequatur para
cumprimento pela Justia Federal.

6
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introduo ao Direito Processual Civil,
Parte Geral e Processo de Conhecimento. Vol. 1, 18 edio, rev., ampl. e atual., Bahia: Editora
JusPodvim, 2016, p. 91.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 35 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

4.2 - Lei processual civil no tempo


Na sequncia, o art. 14 prev o princpio do tempus regit actus, que estabelece
a irretroatividade da norma processual. Significa dizer que ser aplicvel a norma
que estiver vigente poca da prtica dos atos processuais, desde que sejam
respeitadas as situaes jurdicas consolidadas.
Art. 14. A norma processual NO retroagir e ser aplicvel imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas
consolidadas sob a vigncia da norma revogada.

Esse dispositivo prev que ser aplicvel a lei processual vigente no momento da
prtica do ato processual. Essa constatao relevante, pois garante segurana
jurdica e prev o processo como um conjunto de procedimentos executados de
forma isolada, cada um de acordo com a lei vigente ao seu tempo. Assim, no h
qualquer problema em parte do procedimento observar o CPC73 e outra observar
as regras do NCPC.
Considerando que o NCPC passou a vigorar em 18/03/2016...

00000000000

Nesse contexto, de acordo com a doutrina, importante ter em mente que


vedado o efeito retroativo, devendo ser adotado o efeito imediato. Assim,7 a
exata compreenso da distino entre efeito imediato e efeito retroativo da
legislao leva necessidade de isolamento dos atos processuais para que
saibamos qual ser a norma aplicvel.
Veja como o assunto foi abordado em prova...

7
MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo
Civil Comentado, 2 edio, rev., atual. e ampl., So Paulo: Editora RT, 2016, p. 166.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 36 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

(TJM-SP/Escrevente/2017
Assinale a alternativa correta no que diz respeito mudana de lei que rege prazos e formas
recursais no curso de uma ao.
a) A lei a regular o recurso aquela do momento da publicao da deciso recorrvel.
b) Os prazos processuais sero contados de acordo com a lei que regulava o recurso ao
tempo da propositura da ao.
c) Se o recurso foi suprimido por lei nova, valer o direito adquirido no momento da
propositura da ao.
d) Os prazos sero contados pela lei vigente ao tempo da propositura da ao e a forma
nos termos da lei nova.
e) Se a lei nova diminuir o prazo recursal, ainda no em curso, valer a contagem nos
termos da lei anteriormente vigente.

A alternativa A est correta e o gabarito da questo, conforme prev o art.


14, do NCPC.
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos processos
em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas
sob a vigncia da norma revogada.

Ademais, luz desse dispositivo, o STJ editou dois enunciados administrativos,


que explicitam que o parmetro para saber se o recurso seguir os pressupostos
de admissibilidade do CPC73 ou do NCPC ser a data da publicao da sentena.
STJ Enunciado Administrativo 2
Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decises publicadas at
17/03/2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista,
com as interpretaes dadas, at ento, pela jurisprudncia do STJ.
STJ Enunciado Administrativo 3
Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decises publicadas a
partir de 18/03/2016) sero exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do
CPC/2015. 00000000000

De acordo com os dispositivos acima, se a sentena foi publicada at 17/3/2016,


o recurso segue os pressupostos do CPC73; ao passo que se publicada a partir
do dia 18/3/2016, so observados os pressupostos recursais do NCPC.
Desse modo, as alternativas B, C e D esto incorretas, pois se referem
propositura da ao como parmetro.
Por fim, a alternativa E est incorreta, pois no qualquer previso nesse sentido.
Por fim, leia o artigo 15:
Art. 15. Na ausncia de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou
administrativos, as disposies deste Cdigo lhes sero aplicadas supletiva e
subsidiariamente.

Para fins de prova...

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 37 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

AO PROCESSO
o NCPC aplica-se na ausncia de
ELEITORAL,
norma especfica em carter
TRABALHISTA E
supletivo e subsidirio.
ADMINISTRATIVO

Alm disso, cumpre registrar alguns dispositivos especficos do NCPC que tratam
da aplicao do NCPC:
art. 1.046, do NCPC: aplicao imediata do NCPC:
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos
processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
1 As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, relativas ao procedimento
sumrio e aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia deste Cdigo.
2o Permanecem em vigor as disposies especiais dos procedimentos regulados em outras
leis, aos quais se aplicar supletivamente este Cdigo.
3o Os processos mencionados no art. 1.218 da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973,
cujo procedimento ainda no tenha sido incorporado por lei submetem-se ao procedimento
comum previsto neste Cdigo.
4o As remisses a disposies do Cdigo de Processo Civil revogado, existentes em outras
leis, passam a referir-se s que lhes so correspondentes neste Cdigo.
5o A primeira lista de processos para julgamento em ordem cronolgica observar a
antiguidade da distribuio entre os j conclusos na data da entrada em vigor deste Cdigo.

Desse dispositivo relevante que voc saiba:


o NCPC se aplica aos processos pendentes, ou seja, aos processos que iniciaram sob a
regncia d CPC73 e ainda no transitaram em julgado; e
os procedimentos e ritos especficos do CPC73 revogados pelo NCPC pendentes
permanecem aplicados at o trnsito em julgado da sentena.

Chegamos, com isso, ao final da nossa aula demonstrativa.


art. 1.047, do NCPC: regras novas referentes ao direito probatrio em
processos vigentes se aplicam apenas se as partes requerem a aplicao ou forme
determinadas pelo juiz.
00000000000

Art. 1.047. As disposies de direito probatrio adotadas neste Cdigo aplicam-se apenas
s provas requeridas ou determinadas de ofcio a partir da data de incio de sua vigncia.

art. 1.049, do NCPC: o procedimento comum subsidirio e supletivo.


Art. 1.049. Sempre que a lei remeter a procedimento previsto na lei processual sem
especific-lo, ser observado o procedimento comum previsto neste Cdigo.
Pargrafo nico. Na hiptese de a lei remeter ao procedimento sumrio, ser observado o
procedimento comum previsto neste Cdigo, com as modificaes previstas na prpria lei
especial, se houver.

art. 1.052: aplicao do CPC73 s execues contra devedor insolvente cujas


aes estejam em curso.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 38 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Art. 1.052. At a edio de lei especfica, as execues contra devedor insolvente, em curso
ou que venham a ser propostas, permanecem reguladas pelo Livro II, Ttulo IV, da Lei no
5.869, de 11 de janeiro de 1973.

art. 1.054, do NCPC: aplicao da sentena parcial de mrito apenas aos


processos que se iniciarem segundo a vigncia do NCPC.
Art. 1.054. O disposto no art. 503, 1o, somente se aplica aos processos iniciados aps a
vigncia deste Cdigo, aplicando-se aos anteriores o disposto nos arts. 5, 325 e 470 da Lei
no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.

Chegamos, com isso, ao final da nossa aula demonstrativa.

00000000000

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 39 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

5 Questes
Na bateria de questes da aula de hoje podemos
destacar, com a vigncia do NCPC, que os princpios do
devido processo legal, do contraditrio, da cooperao,
da boa-f processual e da isonomia so os mais
relevantes. Isso, contudo, no retira a importncia de
cada questo que voc estudar nesta bateria.
Voc notar tambm, tal como alertamos nas consideraes finais, h uma
infinidade de princpios. Demos preferncia s questes da VUNESP e quelas
que trazem princpios da parte introdutria do NCPC, contudo, trouxemos vrios
outros princpios a fim de que voc tenha uma ampla noo da matria.

5.1 - Questes sem Comentrios

Questo 01 VUNESP/Cmara de Mogi das Cruzes-SP


Procurador 2017
A respeito da lei processual civil, assinale a alternativa correta.
a) O prazo de vacatio legis do novo Cdigo de Processo Civil foi de seis meses
decorrido da data de sua publicao.
b) As condies da ao regem-se pela lei vigente data de propositura da
ao.
c) A lei vigente na data do oferecimento da pea recursal a reguladora dos
efeitos e dos requisitos da admissibilidade dos recursos.
d) A revelia, bem como os efeitos, regulam-se pela lei vigente na data do
ajuizamento da demanda.
e) A resposta do ru, bem como seus efeitos, regem-se pela lei vigente na
00000000000

data do ajuizamento da demanda, que torna a coisa julgada.

Questo 02 VUNESP/Cmara de Mogi das Cruzes-SP


Procurador 2017
Caio ajuizou a competente ao de indenizao por danos materiais e morais
contra Gaio, em razo de acidente automobilstico. Todavia, o autor deixou
de indicar a quantificao dos danos morais sofridos. O juiz da ao
determinou que Caio emendasse a inicial, indicando a quantificao dos
danos morais sofridos em razo do infortnio.
O caso descrito refere-se ao princpio processual
a) da vedao da deciso surpresa.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 40 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) do contraditrio e da ampla defesa.


c) da motivao.
d) do dispositivo.
e) da cooperao.

Questo 03 VUNESP/Prefeitura de Andradina-SP


Assistente Jurdico e Procurador Jurdico 2017
Em uma deciso incidental, nos autos de primeiro grau, o juiz defere a
concesso de tutela provisria de urgncia antecipada requerida pelo autor,
valendo-se como fundamentao apenas da seguinte frase: Defiro a tutela
nos moldes pleiteados, por preencher os requisitos do Cdigo de Processo
Civil. Diante dessa circunstncia, certo afirmar que
a) caso no seja feito o agravo de instrumento, a tutela ser estabilizada,
podendo ser rediscutida pelas partes em ao prpria que dever ser
proposta em at dois anos da data do deferimento.
b) a deciso do juiz padece de omisso acerca da correta fundamentao,
cabendo ao ru interpor embargos de declarao para suprir tal omisso, o
que no poder ser feito pelo autor da demanda vez que ele foi beneficiado
com o deferimento da sua pretenso.
c) a deciso est devidamente fundamentada, pois apontou qual a legislao
foi utilizada para formar o convencimento do juiz.
d) por se tratar de tutela antecipada antecedente, caber ao ru interpor
agravo de instrumento contra a deciso, recurso esse que dever ser
endereado diretamente ao rgo colegiado.
e) a deciso padece de um vcio, pois no se considera como fundamentao
a mera indicao do ato normativo que daria suporte ao entendimento do
juiz.

Questo 04 VUNESP/Prefeitura de Mogi das Cruzes-SP


Procurador Jurdico 2016 00000000000

O princpio da demanda e impulso oficial tem relao com a


a) imparcialidade do juiz.
b) prevalncia conciliao.
c) durao razovel do processo.
d) paridade e o contraditrio.
e) proporcionalidade e a razoabilidade.

Questo 05 VUNESP TJM-SP Juiz de Direito Substituto


2016
Assinale a alternativa correta.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 41 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

a) A garantia do contraditrio participativo impede que se profira deciso ou


se conceda tutela antecipada contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida (deciso surpresa).
b) A boa-f no processo tem a funo de estabelecer comportamentos
probos e ticos aos diversos personagens do processo e restringir ou proibir
a prtica de atos atentatrios dignidade da justia.
c) O princpio da cooperao atinge somente as partes do processo que
devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razovel, deciso
de mrito justa e efetiva.
d) Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e
econmicos e s exigncias do bem pblico, resguardando e promovendo a
dignidade da pessoa humana.
e) Ser possvel, em qualquer grau de jurisdio, a prolao de deciso sem
que se d s partes oportunidade de se manifestar, se for matria da qual o
juiz deva decidir de ofcio.

Questo 06 VUNESP MPE-SP Analista de Promotoria -


2015
O cancelamento unilateral de penso alimentcia de filho que atingiu a
maioridade, sem que haja deciso judicial, viola, com maior intensidade,
o(s) princpio(s)
a) do devido processo legal.
b) da isonomia.
c) da boa-f e lealdade processual.
d) do contraditrio e da ampla defesa.
e) da inafastabilidade do controle judicial.

Questo 07 VUNESP/DPE-MS Defensor Pblico 2014


A respeito da incidncia da lei processual nova sobre processos pendentes
quando do incio da sua vigncia, aplica-se a teoria
00000000000

a) da unidade processual, segundo a qual a lei nova se aplica apenas aos


processos ajuizados aps sua entrada em vigor, evitando a retroatividade e
preservando a validade dos atos processuais j praticados.
b) da unidade processual, consoante a qual a lei nova deve incidir sobre
todos os atos, passados e futuros do processo pendente, repetindo-se os
atos praticados em desconformidade com a lei nova.
c) do isolamento dos atos processuais, isto , os atos ainda pendentes dos
processos em curso se sujeitam aos comandos da lei nova, respeitada a
eficcia daqueles atos j praticados de acordo com a lei antiga.
d) das fases processuais, devendo cada fase (postulatria, probatria,
decisria e recursal) ser compreendida como um conjunto inseparvel de

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 42 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

atos, devendo a lei nova disciplinar apenas os atos processuais de fases


ainda no iniciadas.

Questo 08 VUNESP/TJ-RJ Juiz Substituto - 2014


Em matria de defesa, entende-se por princpio da eventualidade
a) o dever do ru de alegar, na contestao, toda a matria que lhe
aproveita, sob pena de precluso.
b) a faculdade do ru de apresentar reconveno em substituio
contestao.
c) a prerrogativa do ru de no ser compelido a produzir prova contra si.
d) a garantia do exerccio do contraditrio, caso o autor apresente novos
documentos, na fase de instruo processual.

Questo 09 VUNESP/TJ-RJ Juiz Leigo 2014


A respeito do princpio da demanda, correto afirmar que
a) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda excludente princpio do
impulso oficial.
b) permite que as partes possam tecer suas alegaes ao longo de todo o
processo, inclusive no segundo grau, no havendo que se falar em precluso.
c) prev que cabe ao rgo julgador determinar, de ofcio, todas as
providncias necessrias com vistas satisfao do direito do autor, ainda
que este no o tenha requerido.
d) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda complementado pelo princpio
do impulso oficial.
e) assegura a todos os jurisdicionados o direito constitucional de demandar,
de forma ampla e ilimitada.

Questo 10 VUNESP/EMPLASA Analista Jurdico 2014


00000000000

Entre os princpios constitucionais do processo, est o da ubiquidade, o qual


determina que;
a) nenhuma ameaa ou leso de direito individual ou coletivo ser subtrada
apreciao do Poder Judicirio.
b) o juiz deve tratar as partes de maneira isonmica, ainda que isto
signifique tratar desigualmente os desiguais.
c) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve se pautar por critrios de
equidade, em todos os seus termos.
d) em caso de dvida sobre quem tem razo, o juiz no poder deixar de
sentenciar, devendo aplicar a regra do nus da prova.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 43 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

e) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve agir com imparcialidade,


em todos os seus termos, permanecendo equidistante das partes.

Questo 11 VUNESP/TJ-RJ Juiz 2013


possvel afirmar que, em sua contestao, o ru deve
a) apresentar pedido contraposto na prpria pea de contestao, se assim
o desejar, desde que o procedimento seja ordinrio.
b) impugnar to somente os vcios processuais, caso estes inviabilizem a
apreciao do mrito, em obedincia ao princpio da instrumentalidade das
formas.
c) apresentar toda a matria de defesa, ainda que haja contrariedade entre
uma tese e outra, em homenagem ao princpio da eventualidade.
d) apresentar as matrias que o juiz poderia ter conhecido de ofcio antes
da defesa, sob pena de precluso e superveniente impedimento para que o
juiz as conhea de ofcio.

Questo 12 VUNESP/TJ-RJ Juiz 2012


Sobre o princpio do duplo grau de jurisdio, correto afirmar que
a) garantia constitucional expressa que assegura parte o direito de ter a
deciso judicial revista e que veda a edio de lei ordinria que venha a
suprimir recursos previstos no sistema.
b) no garantia constitucional, mas a previso expressa desse princpio,
na Carta Magna, no sentido de propi-ciar a reviso da deciso judicial,
impede a supresso, por lei ordinria, de qualquer recurso.
c) no garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que
perfeitamente possvel a edio de lei ordinria que venha suprimir algum
recurso previsto no sistema.
d) garantia constitucional expressa, constituindo clusula ptrea, que
garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, atravs dos meios recursais
previstos no sistema, que no podem ser suprimidos.
00000000000

Questo 13 VUNESP/CESP Advogado 2009 - adaptada


No processo civil brasileiro,
a) a parte no obrigada a provar o direito municipal, estadual ou federal,
de acordo com o brocardo iura novit curia (o juiz conhece o direito).
b) vigora a regra da atipicidade dos meios de prova, apesar de o Cdigo de
Processo Civil elencar alguns exemplos de meios de prova.
c) o juiz no pode determinar, de ofcio, a realizao de provas para o
deslinde do caso, sob pena de ferir o princpio da imparcialidade.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 44 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) No assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao


exerccio de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos
nus, aos deveres e aplicao de sanes processuais.
e) a confisso ficta no admitida.

Questo 14 VUNESP/TJ-SP Juiz 2009


A regra da correlao ou da congruncia
a) refere-se somente causa de pedir.
b) no foi adotada pelo legislador brasileiro.
c) foi adotada pelo legislador brasileiro e no comporta excees.
d) est diretamente relacionada com o princpio do contraditrio.

Questo 15 VUNESP/TJ-SP Juiz 2009


O princpio da oralidade
a) observado em segundo grau.
b) compreende as regras sobre imediatidade, irrecorribilidade das
interlocutrias, concentrao, identidade fsica do juiz e preveno.
c) compreende as regras sobre imediatidade, irrecorribilidade das
interlocutrias, concentrao e identidade fsica do juiz.
d) foi adotado no Cdigo de Processo Civil brasileiro, sem restries.

Questo 16 VUNESP/TJ-SP Juiz 2009


O princpio da instrumentalidade das formas
a) torna irrelevante o vcio, desde que o ato tenha atingido sua finalidade.
b) s pode ser aplicado s hipteses expressamente previstas em lei.
c) afasta a nulidade, desde que praticado novamente o ato.
d) no incide em nenhuma hiptese de nulidade absoluta.
00000000000

Questo 17 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Segundo o que sabido, quanto aos princpios gerais do direito processual
civil, assinale a alternativa correta.
a) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua
funo dentro do processo.
b) No para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforar sua
autoridade, que a Constituio Federal estipula garantias e prescreve
vedaes ao juiz.
c) No atenta contra o princpio da razovel durao do processo a falta de
atendimento lei que manda dar prioridade, nos juzos e tribunais, s causas
de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta anos.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 45 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) No da cincia a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo


adversrio que, no processo, pode-se efetivar o contraditrio, de modo a se
ter informao e reao.

Questo 18 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Afastada possibilidade de confuso entre princpio da indisponibilidade e
princpio dispositivo, assinale a alternativa correta.
a) No a cada um dos sujeitos envolvidos no conflito sob julgamento que
cabe, em regra, a demonstrao dos fatos alegados, com vista ao
prevalecimento de suas respectivas posies.
b) Em processo civil, sendo disponvel o direito, o juiz pode satisfazer-se com
a verdade formal, aquilo que resulta ser verdadeiro em face das provas
produzidas, na maioria dos casos.
c) Nos Juizados Especiais Cveis estaduais, em que o processo deve se
orientar pelos critrios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia
processual e celeridade, no cabvel, em regra, a antecipao da tutela
judicial.
d) No processo civil, no se aplica, nos procedimentos de jurisdio
voluntria, o princpio inquisitrio, pelo qual o juiz conta com poderes de
plena investigao, podendo determinar, de ofcio, a realizao de provas,
mesmo contra a vontade dos interessados.

Questo 19 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Sabendo-se que todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
devero ser pblicos e fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, assinale a alternativa correta.
a) A necessidade de motivao no deve ser interpretada como garantia das
partes, de modo a possibilitar eventual alterao da deciso.
b) A fundamentao obrigatria das decises ou sentenas tem em conta
no apenas as partes e o rgo competente para julgar um eventual recurso,
mas tambm qualquer do povo, com a finalidade de se aferir em concreto a
00000000000

imparcialidade do juiz do julgamento, a legalidade e a justia das decises.


c) A exigncia de publicidade e fundamentao dos julgamentos constitui
garantias do indivduo no tocante ao exerccio da jurisdio em termos
absolutos, no podendo, pois, ser limitada a presena, em determinados
atos, apenas s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes.
d) O princpio da lealdade processual, se desatendido por qualquer das
partes, em nada afetar a fundamentao do ato judicial, porque
assegurada aos procuradores plena e incondicionada liberdade de conduta
no processo.

Questo 20 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 46 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Assinale a alternativa consentnea com as exigncias de efetividade do


processo.
a) No reunio de processos em casos de continncia e conexo, no
aceitao de reconveno nem de ao declaratria incidental e de
litisconsrcio constituem opo vlida e eficaz em relao ao objetivo em
questo.
b) Emprego de tantas atividades processuais, quantas se mostrem possveis,
para se alcanar o mximo resultado na atuao do direito, no o mnimo
emprego possvel de atividades processuais, opera no sentido de se
conseguir o objetivo de razovel durao do processo.
c) O resultado consistente em extensa e cuidadosamente elaborada
sentena, independentemente de tempo, entende mais com a devida
prestao jurisdicional, geralmente, do que a sentena resumida e pronta,
ambas proferidas com respeito ao princpio do devido processo legal.
d) A ateno e pronta soluo, no que se refere aos requisitos ou
pressupostos e condies da ao, serve de base decisiva para razovel
durao do processo.

Questo 21 VUNESP/PC-CE Delegado de Polcia Civil de 1


Classe 2015
Sobre o princpio do juiz natural, correto afirmar:
a) faz referncia necessidade dos magistrados serem brasileiros, natos ou
naturalizados.
b) tem relao com a prerrogativa de foro para determinadas pessoas, em
razo do cargo ou funo que ocupam.
c) garante que o juiz que primeiro conhecer a causa deve necessariamente
julg-la.
d) dispe sobre a forma de promoo dos juzes, por antiguidade ou por
merecimento.
e) est ligado competncia jurisdicional, imparcialidade do rgo julgador
00000000000

e vedao aos tribunais de exceo.

Questo 22 VUNESP/DPE-MS Defensor Pblico 2012


O princpio da inrcia da jurisdio
a) absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigao.
b) pode ser mitigado na jurisdio voluntria, mas no na contenciosa.
c) est presente mesmo na instaurao de inventrio de ofcio.
d) consequncia do princpio constitucional de devido processo legal.

Questo 23 FAFIPA Cmara de Cambar PR Procurador


Jurdico 2016

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 47 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Assinale a alternativa INCORRETA acerca das normas fundamentais


previstas no Cdigo de Processo Civil vigente (Lei 13.105/2015).
a) assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio
de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos
deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo
efetivo contraditrio.
b) No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida, salvo nos casos em que envolver matria de ordem
pblica, hiptese em que o juiz decidir de ofcio, sem que para isso tenha
que oportunizar s partes manifestar-se.
c) O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de
se manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.
d) Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem
cronolgica de concluso para proferir sentena ou acrdo.

Questo 24 FGV MPE-RJ Tcnico do Ministrio Pblico


Notificaes e Atos Intimatrios 2016
A possibilidade de concesso, pelo juiz da causa, de tutela antecipatria do
mrito, inaudita altera parte, em razo de requerimento formulado nesse
sentido pela parte autora em sua petio inicial, est diretamente
relacionada ao princpio:
a) do juiz natural;
b) da inrcia da jurisdio;
c) da inafastabilidade do controle jurisdicional;
d) do contraditrio;
e) da motivao das decises judiciais.

Questo 25 FCC MANAUSPREV Procurador Autrquico


00000000000

2015
Quanto eficcia das leis processuais civis, no tempo e no espao, vigora a
seguinte regra:
a) Ao contrrio das leis substanciais, o direito processual civil aplica-se no
Brasil apenas aos nacionais, devendo os estrangeiros sujeitar-se s normas
processuais de seus respectivos pases, em razo da soberania a ser
respeitada.
b) A noo de direito adquirido exclusiva do direito material, inexistindo
direitos processuais adquiridos, porque a lei processual nova aplica-se a todo
processo em trmite, integralmente, sendo irrelevantes os atos processuais
anteriormente praticados.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 48 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

c) Como o processo civil indivisvel, deve ser regulado por uma nica lei;
assim, sobrevindo lei processual nova, quando j se encontre em tramitao
um processo, a lei velha continua a reger integralmente o feito iniciado sob
sua vigncia, mesmo aps revogada, o que se denomina ultra atividade da
lei velha
d) De maneira diversa s normas de direito material, as leis processuais civis
iniciam sua vigncia, em regra, cento e oitenta dias aps sua promulgao,
dada sua complexidade e necessidade de publicizao.
e) A lei processual civil submete-se mesma disciplina das normas de direito
material: uma vez em vigor, a lei nova tem efeito imediato e geral,
respeitados o ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.

Questo 26 FCC MANAUSPREV Procurador Autrquico -


2015
So princpios gerais do processo civil:
a) economia processual, publicidade dos atos processuais, eventualidade.
b) individualizao da pena, durao razovel do processo, livre investigao
das provas.
c) presuno de inocncia, direito ao juiz natural, inrcia.
d) domnio do fato, vedao prova ilcita, contraditrio e ampla defesa.
e) anualidade, motivao das decises judiciais, isonomia processual.

Questo 27 PGR Procurador da Repblica 2015


Constituem princpios constitucionais processuais implcitos:
a) A boa-f processual, a efetividade e a paridade de armas.
b) A boa-f processual, a efetividade e a eficincia.
c) A boa-f processual, efetividade e a adequao.
d) A boa-f processual, a efetividade e a publicidade.
00000000000

Questo 28 FGV TJ-BA Analista Judicirio Subescrivo


Direito - 2015
A hermenutica jurdica vem se destacando como um dos temas centrais na
reformulao da cincia processual moderna. De acordo com a hermenutica
jurdica, o juiz deve, ao julgar, aplicar:
a) os princpios processuais de acordo com as regras processuais contidas
no Cdigo de Processo Civil;
b) a analogia, os costumes e os princpios gerais do Direito como fontes
primrias das normas processuais;
c) a interpretao literal, em detrimento da percepo sistemtica das regras
e princpios processuais;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 49 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) a sua percepo pessoal sobre as regras processuais em razo do princpio


constitucional da motivao;
e) os princpios e as regras de modo a definir com clareza o alcance e a
incidncia das normas processuais.

Questo 29 CONSULPLAN/TJ-MG - Titular de Servios de


Notas e de Registro 2015
Foi emitida sentena constitutiva em processo ordinrio. Inconformado com
o resultado uma das partes formula pedido de reconsiderao. O Juiz da
causa conhece do pedido e reformula a sentena, indicando que acatou a
reconsiderao como embargos de declarao devido ao princpio da
fungibilidade recursal. Entendendo que a deciso equivocada e
manifestamente ilegal, o princpio processual violado com a conduta do
magistrado o da
a) singularidade.
b) consumao.
c) taxatividade.
d) motivao.

Questo 30 CESPE/TJ-RR - Titular de Servios de Notas e de


Registros 2013
Considere que, tendo sido proferida sentena de mrito, uma das partes
tenha interposto pedido de reconsiderao e o juiz tenha recebido o pedido
como embargos de declarao. Nesse caso, o magistrado
a) afrontou o princpio da taxatividade.
b) obedeceu ao princpio da fungibilidade.
c) violou o princpio da consumao.
d) atendeu ao princpio da complementaridade.
e) desrespeitou o princpio da singularidade.
00000000000

Questo 31 FCC/TCE-CE - Procurador de Contas 2015


adaptada ao NCPC
Romero prope ao de despejo por falta de pagamento contra Oicilef, mas
seu advogado apresenta petio inicial sem a observncia de todos os
requisitos legais, ostentando ainda defeitos e irregularidades na exposio
dos fatos capazes de dificultar o julgamento do mrito. Em razo disso,
dever o juiz, em relao inicial,
a) declarar a ineficcia da inicial apresentada, intimando o autor para que a
substitua, para aproveitamento das custas processuais recolhidas.
b) determinar a imediata citao do ru, pois pelo princpio da isonomia
processual no pode orientar o autor de nenhum modo.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 50 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

c) indeferir de imediato a inicial, pelo prejuzo aos princpios do contraditrio


e da ampla defesa.
d) declarar a nulidade do processo, por se tratar de vcios insanveis.
e) determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de quinze
dias.

Questo 32 FCC/TCM-GO - Procurador do Ministrio Pblico


de Contas 2015 adaptada ao NCPC
Considere os artigos da lei processual civil:
O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso
oficial, salvo as excees previstas em lei.
O juiz decidir o mrito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado
conhecer de questes no suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da
parte.
Dizem respeito aos princpios, respectivamente
a) da inrcia e da inafastabilidade da jurisdio.
b) do impulso oficial e da persuaso racional.
c) da inrcia e da congruncia.
d) do impulso oficial e da iniciativa da parte.
e) da motivao das decises judiciais e da adstrio.

Questo 33 FGV/TJ-BA/Tcnico Judicirio - Escrevente -


rea Judiciria 2015 adaptada ao NCPC
Estabelece o NCPC que sempre que uma das partes requerer a juntada de
documento aos autos, o juiz ouvir, a seu respeito, a outra parte, que
dispor do prazo de 15 dias para impugnar a admissibilidade da prova
documental, impugnar sua autenticidade, suscitar sua falsidade, com ou sem
deflagrao do incidente de arguio de falsidade ou apenas manifestar-se
sobre seu contedo 00000000000

Tal regra encontra fundamento constitucional no princpio:


a) da efetividade;
b) da economia processual;
c) do contraditrio;
d) dispositivo;
e) da preveno.

Questo 34 FGV/TJ-PI Analista Judicirio Analista


Judicial 2015

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 51 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A sentena que julga matria no compreendida pela demanda, que deixa


de julgar pedido formulado pelo autor ou que confere parte mais do que
foi postulado incorre em vcios, por aplicao de um princpio fundamental
do Direito Processual.
Os vcios e o princpio processual acima referidos so, respectivamente:
a) nulidade absoluta, nulidade relativa e irregularidade princpio nemo
tenetur se detegere;
b) extra petita, retro petita e supra petita princpio da equidade;
c) nulidade absoluta, nulidade relativa e irregularidade princpio da
congruncia;
d) extra petita, retro petita e supra petita princpio nemo tenetur se
detegere;
e) extra petita, citra petita e ultra petita princpio da congruncia.

Questo 35 VUNESP/TJ-RJ Juiz Substituto - 2014


Em matria de defesa, entende-se por princpio da eventualidade
a) o dever do ru de alegar, na contestao, toda a matria que lhe
aproveita, sob pena de precluso.
b) a faculdade do ru de apresentar reconveno em substituio
contestao.
c) a prerrogativa do ru de no ser compelido a produzir prova contra si.
d) a garantia do exerccio do contraditrio, caso o autor apresente novos
documentos, na fase de instruo processual.

Questo 36 FCC/TJ-AP Juiz 2014


O princpio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional
a) no se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial
constitucional.
b) no se aplica ao processo civil, por ser prprio do Direito Administrativo
00000000000

e do Direito Tributrio.
c) aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir
as demandas propostas, quaisquer que sejam.
d) aplica-se ao processo civil e significa que a lei no excluir da apreciao
do Poder Judicirio qualquer leso ou ameaa a direito.
e) aplica-se ao processo civil e significa que ningum pode alegar o
desconhecimento da lei para impedir a prestao jurisdicional.

Questo 37 FCC/TRT-18 Regio (GO) Juiz do Trabalho


2014

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 52 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

defeso ao Juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da


pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto
diverso do que lhe foi demandado. Esse enunciado normativo refere-se ao
princpio processual da
a) obrigatoriedade da jurisdio.
b) eventualidade.
c) inrcia jurisdicional.
d) adstrio ou congruncia.
e) reciprocidade decisria.

Questo 38 VUNESP/TJ-RJ Juiz Leigo 2014


A respeito do princpio da demanda, correto afirmar que
a) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda excludente princpio do
impulso oficial.
b) permite que as partes possam tecer suas alegaes ao longo de todo o
processo, inclusive no segundo grau, no havendo que se falar em precluso.
c) prev que cabe ao rgo julgador determinar, de ofcio, todas as
providncias necessrias com vistas satisfao do direito do autor, ainda
que este no o tenha requerido.
d) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda complementado pelo princpio
do impulso oficial.
e) assegura a todos os jurisdicionados o direito constitucional de demandar,
de forma ampla e ilimitada.

Questo 39 VUNESP/EMPLASA Analista Jurdico 2014


Entre os princpios constitucionais do processo, est o da ubiquidade, o qual
determina que; 00000000000

a) nenhuma ameaa ou leso de direito individual ou coletivo ser subtrada


apreciao do Poder Judicirio.
b) o juiz deve tratar as partes de maneira isonmica, ainda que isto
signifique tratar desigualmente os desiguais.
c) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve se pautar por critrios de
equidade, em todos os seus termos.
d) em caso de dvida sobre quem tem razo, o juiz no poder deixar de
sentenciar, devendo aplicar a regra do nus da prova.
e) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve agir com imparcialidade,
em todos os seus termos, permanecendo equidistante das partes.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 53 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Questo 40 FCC/TRT-1 REGIO (RJ) Juiz do Trabalho


Substituto 2013
Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo
as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e
especificando as provas que pretende produzir. Esse enunciado legal
concerne ao princpio;
a) constitucional da produo da prova lcita.
b) processual da livre investigao probatria.
c) processual da eventualidade.
d) constitucional da isonomia.
e) processual da adstrio ou congruncia.

Questo 41 FCC/MPE-MA Tcnico Ministerial Execuo de


Mandados 2013 adaptado ao NCPC
O processo se origina por iniciativa da parte (nemo iudex sine actore ne
procedat iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial (NCPC, art.
2) (Nelson Nery Jr e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo Civil
Comentado, 13. ed., 2013, p. 207). Trata-se do princpio de direito
processual da
a) inrcia ou dispositivo.
b) inafastabilidade da jurisdio.
c) celeridade processual.
d) instrumentalidade.
e) estabilidade da lide.

Questo 42 FCC/AL-PB Procurador 2013


O pedido do autor delimita a jurisdio a ser prestada. O princpio processual
que informa essa delimitao o da 00000000000

a) durao razovel do processo.


b) eventualidade.
c) imparcialidade.
d) adstrio ou congruncia.
e) celeridade ou economia processuais.

Questo 43 CESPE/TRE-MS Analista Judicirio rea


Administrativa 2013
Com relao aos princpios constitucionais do processo civil, assinale a opo
correta.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 54 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

a) O sistema de cotas para ingresso nas universidades, adotado em todas


as faculdades, pblicas ou particulares, consequncia do princpio da
igualdade processual.
b) O princpio do juzo natural, no aspecto objetivo, desdobra-se em duas
garantias: a preexistncia do rgo jurisdicional ao fato e o respeito absoluto
s regras objetivas de determinao de competncia.
c) No aspecto subjetivo, o princpio do juzo natural refere-se to somente
questo da imparcialidade do juiz.
d) O princpio do devido processo legal aplicvel apenas no mbito pblico,
sem alcanar os particulares, j que se refere apenas aos processos judiciais.
e) A dimenso substancial do princpio do contraditrio refere-se ao direito
de participar do processo, de ser ouvido, do autor que est no polo passivo
da relao jurdico-processual.

Questo 44 CESPE/TRE-MS Analista Judicirio rea


Administrativa 2013
De acordo com os princpios constitucionais do processo civil, assinale a
opo correta.
a) Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados,
sob pena de afronta ao princpio constitucional da motivao.
b) O princpio constitucional da ampla defesa representa o direito do ru de
participar do processo para se defender de acusaes, inaplicvel ao autor,
j que no tem necessidade de se defender.
c) O direito fundamental publicidade estabelece que os atos processuais
so pblicos e divulgados oficialmente, ressalvada a proteo intimidade
ou o interesse social.
d) O princpio da razovel durao do processo aplica-se exclusivamente aos
processos que tramitam no Poder Judicirio.
e) O princpio do duplo grau de jurisdio est expresso na Constituio e
refere-se ao direito obteno de um novo julgamento por rgo de mesma
00000000000

hierarquia ou superior.

Questo 45 FCC/TRF-5 REGIO Analista Judicirio rea


Judiciria 2012
" defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da
pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto
diverso do que lhe foi demandado". No que se refere ao princpio processual
civil trata-se
a) da eventualidade ou especificidade.
b) da correlao ou congruncia.
c) do livre convencimento e persuaso racional.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 55 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) da legalidade e isonomia processuais.


e) da inafastabilidade da jurisdio.

Questo 46 FCC/20 REGIO (SE) Juiz do Trabalho 2012


Pelo princpio da eventualidade, deve o
a) ru comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposio
m-f processual do autor.
b) juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma
equivocada, se atingiram sua finalidade e no houve prejuzo parte
adversa.
c) juiz fundamentar cada tpico da sentena, para a hiptese de interposio
de eventual recurso de apelao.
d) juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentena, salvo eventual
matria afervel de ofcio.
e) ru alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestao, de
forma especificada.

Questo 47 FCC/TJ-MS Juiz 2010


princpio informativo do processo civil o princpio
a) dispositivo, significando que o juiz no pode conhecer de matria a cujo
respeito a lei exige a iniciativa da parte.
b) da inrcia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas
se desenvolve por iniciativa da parte.
c) da congruncia, significando que o juiz deve ser coerente na exposio de
suas razes de decidir.
d) da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos
os atos do processo, manifestando- se eventualmente.
e) da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser
considerado em si mesmo, sem preocupaes teleolgicas.
00000000000

Questo 48 FUNECE/UECE Advogado 2017


Atente ao seguinte excerto: No h mais provas de valor previamente
hierarquizado no direito processual moderno, a no ser naqueles atos
solenes em que a forma de sua prpria substncia.
(Humberto Theodoro Jnior, Curso de Direito Processual Civil)
O trecho em destaque remete ao princpio processual civilista denominado
a) princpio da instrumentalidade das formas.
b) princpio da ampla defesa.
c) princpio da verdade real.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 56 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) princpio do contraditrio.

Questo 49 - INSTITUTO AOCP/EBSERH Advogado 2017


So princpios que norteiam o novo CPC:
a) justa causa e legitimidade.
b) durao razovel do processo e boa-f objetiva.
c) arbitrariedade e cooperao.
d) fins sociais e boa-f subjetiva.
e) cooperao e boa-f subjetiva.

Questo 50 FAUEL/Cmara de Maria Helena PR Advogado


2017
O novo Cdigo de Processo Civil (CPC) estabeleceu algumas inovaes no
sistema jurdico. Dentre as inovaes est o art.9, que estabelece que No
se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida. O prprio Cdigo estabelece excees a esta regra, previstos nos
incisos I, II e III do pargrafo nico do art. 9. Com base nisso, assinale a
alternativa que indica uma hiptese NO prevista como exceo regra
estabelecida no art. 9 do CPC:
a) Tutela provisria de urgncia.
b) Alegaes de fato que puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos
ou em smula vinculante.
c) Em ao monitria sendo evidente o direito do autor.
d) Em ao cautelar autnoma.

Questo 51 IBFC/EBSERH Advogado 2017


Assinale a alternativa correta sobre a aplicabilidade das normas processuais
em face da entrada em vigor da Lei Federal n 13.105, de 16/03/2015 (Novo
00000000000

Cdigo de Processo Civil).


a) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas ao procedimento ordinrio e aos
procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia do Novo Cdigo de
Processo Civil.
b) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas aos procedimentos ordinrio e sumrio e
aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia do Novo Cdigo de
Processo Civil.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 57 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

c) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de


Processo Civil de 1973), relativas ao procedimento sumrio e aos
procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e que no tenham deciso fnal transitada em julgado at o incio
da vigncia do Novo Cdigo de Processo Civil.
d) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas aos procedimentos ordinrio e sumrio e
aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e que no tenham deciso fnal transitada em julgado at o incio
da vigncia do Novo Cdigo de Processo Civil.
e) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas ao procedimento sumrio e aos
procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia do Novo Cdigo de
Processo Civil.

Questo 52 - MPE-PR/MPE-PR Promotor Substituto 2016


Sobre as normas fundamentais do Processo Civil e os temas de jurisdio e
ao, assinale a alternativa correta:
a) A Constituio da Repblica Federativa do Brasil serve, para o Direito
Processual Civil, como critrio de validade, sem influenciar a interpretao
dos dispositivos legais;
b) A atuao da jurisdio depende da constatao de leso a direito, sem
se cogitar sobre uma atuao preventiva em casos de ameaas a direitos;
c) Para o Cdigo de Processo Civil de 2015, o contraditrio garantia de
ouvir e ser ouvido, no tendo relao com os nus processuais, os deveres
nem aplicao de sanes processuais;
d) De acordo com o Cdigo de Processo Civil de 2015, postular em juzo
requer interesse de agir, legitimidade de parte e possibilidade jurdica do
pedido;
e) O interesse do autor pode ser limitar declarao do modo de ser relao
00000000000

jurdica, ainda que no exista pedido de condenao ou de reparao de


dano.

Questo 53 FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS -


Procurador 2016
Considerando as normas fundamentais do processo civil dispostas no Cdigo
de Processo Civil (Lei n 13.105/15), assinale a alternativa INCORRETA.
a) Em razo da colaborao, todos os sujeitos que atuam no processo,
inclusive o juiz, devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo
razovel, deciso de mrito justa e efetiva.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 58 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de


conflitos devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos
e membros do Ministrio Pblico.
c) Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e
econmicos e s exigncias do bem comum, zelando pela promoo da
dignidade da pessoa humana.
d) Pelo princpio da publicidade, todos os julgamentos dos rgos do Poder
Judicirio sero pblicos. Todavia, tramitam em segredo de justia os
processos em que o exija o interesse pblico ou social.
e) O julgamento segundo a ordem cronolgica de concluso pelos juzes e
tribunais de atendimento preferencial.

Questo 54 FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS


Procurador 2016
Considerando o princpio constitucional do contraditrio, na estruturao
conferida pelo Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105/15), assinale a
alternativa correta.
a) O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de
se manifestar, ressalvadas as questes sobre as quais deva decidir de ofcio.
b) vedado ao juiz apreciar questo, proferir deciso ou conceder tutela de
urgncia contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
c) O juiz no pode conceder tutela da evidncia, quando houver tese firmada
em julgamento de casos repetitivos, contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida.
d) assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio
de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos
deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo
efetivo contraditrio.
e) Nos tribunais, quando j julgada a causa pelo juiz de primeiro grau, se o
00000000000

relator constatar a ocorrncia de fato superveniente deciso recorrida que


deva ser considerado no julgamento do recurso, poder intimar as partes
para que se manifestem no prazo de dez dias.

Questo 55 FCC/DPE-BA Defensor Pblico 2016


Sobre o direito processual intertemporal, o novo Cdigo de Processo Civil
a) retroage porque a norma processual de natureza cogente.
b) torna aplicveis a todas as provas as disposies de direito probatrio
adotadas, ainda que requeridas antes do incio de sua vigncia.
c) vige desde o dia de sua publicao, porque a lei processual de natureza
cogente e possui efeito imediato.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 59 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) extinguiu o procedimento sumrio, impondo a extino de todas as aes


ajuizadas sob este procedimento, incluindo as anteriores sua entrada em
vigor.
e) no possui efeito retroativo e se aplica, em regra, aos processos em curso,
respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas
consolidadas sob a vigncia da norma revogada.

Questo 56 IADHED/Prefeitura de Araguari MG


Procurador 2016
De acordo com o disposto no Cdigo de Processo Civil vigente, assinale a
alternativa incorreta:
a) Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirios sero pblicos e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade;
b) Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada somente a presena
das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do Ministrio
Pblico;
c) A lista de processos aptos a julgamento dever estar permanentemente
disposio para consulta pblica em cartrio e na rede mundial de
computadores;
d) Os juzes e os tribunais devero seguir ordem cronolgica de concluso
para proferir sentena ou acrdo.

Questo 57 Serctam/Prefeitura de Quixad-CE Advogado


2016
Marque a alternativa correta:
a) O processo comea por iniciativa da parte e sempre se desenvolve por
impulso oficial.
b) A Lei n 13.105/2015, novo CPC, consagra o princpio da promoo pelo
Estado da soluo por autocomposio, ou seja, uma poltica pblica de
soluo de litgios, entendimento que j era adotado pelo Conselho Nacional
de Justia CNJ, especialmente na Resoluo n 125/2010.
00000000000

c) A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de


conflitos devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos
e membros do Ministrio Pblico, porm, tais mtodos s podero ser
utilizados at a audincia de saneamento do processo.
d) No compete ao Estado promover a soluo consensual dos conflitos.
e) Com fundamento no princpio da durao razovel do processo, o juiz
pode proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.

Questo 58 IESES/BAHIAGS Analista de Processos


Organizacionais Direito 2016

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 60 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

O novo CPC trouxe mudanas importantes que alteram substancialmente o


processo civil. Assinale dentre as proposies seguintes s que estiver
INCORRETA.
a) Os Atos Processuais: o juiz e as partes podero acordar a respeito dos
atos e procedimentos processuais, podendo alterar o tramite do processo.
b) Os juzes e tribunais sero obrigados a respeitar julgamentos do STF e
STJ. O juiz tambm poder arquivar o pedido que contraria a jurisprudncia,
a pedido das partes.
c) Conciliao e Mediao: os Tribunais sero obrigados a criar centros para
realizao de audincias de conciliao. A audincia de conciliao poder
ser feita em mais de uma sesso e durante a instruo do processo o juiz
poder fazer nova tentativa de conciliao.
d) Aes Repetitivas: foi criada uma ferramenta para dar a mesma deciso
a milhares de aes iguais, por exemplo, planos de sade, operadoras de
telefonia, bancos, etc., dando mais celeridade aos processos na primeira
instncia.
e) Prazos: a contagem dos prazos ser feita apenas em dias teis e sero
suspensos os prazos no fim de ano. Os prazos para Recursos sero de 15
dias e somente Embargos de Declarao ter prazo de 5 dias.

5.2 Gabarito

Questo 01 B Questo 02 E

Questo 03 E Questo 04 A

Questo 05 B Questo 06 D

Questo 07 C Questo 08 A
00000000000

Questo 09 D Questo 10 A

Questo 11 C Questo 12 C

Questo 13 B Questo 14 D

Questo 15 C Questo 16 A

Questo 17 A Questo 18 -B

Questo 19 B Questo 20 D

Questo 21 E Questo 22 D

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 61 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Questo 23 B Questo 24 C

Questo 25 E Questo 26 A

Questo 27 C Questo 28 E

Questo 29 C Questo 30 A

Questo 31 E Questo 32 C

Questo 33 C Questo 34 E

Questo 35 A Questo 36 D

Questo 37 D Questo 38 D

Questo 39 A Questo 40 C

Questo 41 A Questo 42 D

Questo 43 B Questo 44 C

Questo 45 B Questo 46 E

Questo 47 A Questo 48 C

Questo 49 B Questo 50 D

Questo 51 E Questo 52 E

Questo 53 C Questo 54 - D

Questo 55 E Questo 56 D

Questo 57 B Questo 58 - A

5.3 - Questes com Comentrios


00000000000

Questo 01 VUNESP/Cmara de Mogi das Cruzes-SP


Procurador 2017
A respeito da lei processual civil, assinale a alternativa correta.
a) O prazo de vacatio legis do novo Cdigo de Processo Civil foi de seis meses
decorrido da data de sua publicao.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 62 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) As condies da ao regem-se pela lei vigente data de propositura da


ao.
c) A lei vigente na data do oferecimento da pea recursal a reguladora dos
efeitos e dos requisitos da admissibilidade dos recursos.
d) A revelia, bem como os efeitos, regulam-se pela lei vigente na data do
ajuizamento da demanda.
e) A resposta do ru, bem como seus efeitos, regem-se pela lei vigente na
data do ajuizamento da demanda, que torna a coisa julgada.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. De acordo com o art. 1.045, do NCPC, o cdigo
entra em vigor aps 1 ano da data da sua publicao.
Art. 1.045. Este Cdigo entra em vigor aps decorrido 1 (um) ano da data de sua publicao
oficial.

A alternativa B est correta e o gabarito da questo.


A alternativa C est incorreta. A lei vigente na data da sentena a reguladora
dos efeitos e dos requisitos da admissibilidade dos recursos.
A alternativa D est incorreta. A revelia, bem como os efeitos, regulam-se pela
lei vigente na data do escoar do prazo da resposta.
A alternativa E est incorreta. A resposta do ru, bem como seus efeitos, rege-
se pela lei vigente na data do surgimento do nus da defesa pela citao, que
torna a coisa julgada.

Questo 02 VUNESP/Cmara de Mogi das Cruzes-SP


Procurador 2017
Caio ajuizou a competente ao de indenizao por danos materiais e morais
contra Gaio, em razo de acidente automobilstico. Todavia, o autor deixou
de indicar a quantificao dos danos morais sofridos. O juiz da ao
determinou que Caio emendasse a inicial, indicando a quantificao dos
danos morais sofridos em razo do infortnio.
00000000000

O caso descrito refere-se ao princpio processual


a) da vedao da deciso surpresa.
b) do contraditrio e da ampla defesa.
c) da motivao.
d) do dispositivo.
e) da cooperao.

Comentrios
O caso descrito refere-se ao princpio processual da cooperao, previsto no art.
6, do NCPC:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 63 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em
tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.

Todos os sujeitos processuais devem colaborar entre si, o que, ao menos em


tese, envolveria a colaborao das partes com o juiz, do juiz com as partes e das
partes entre si.
O juiz passa a ser um integrante do debate que se estabelece na demanda,
prestigiando esse debate entre todos, com a ideia central de que, quanto mais
cooperao houver entre os sujeitos processuais, a qualidade da prestao
jurisdicional ser melhor.
Portanto, a alternativa E est correta e o gabarito da questo.

Questo 03 VUNESP/Prefeitura de Andradina-SP


Assistente Jurdico e Procurador Jurdico 2017
Em uma deciso incidental, nos autos de primeiro grau, o juiz defere a
concesso de tutela provisria de urgncia antecipada requerida pelo autor,
valendo-se como fundamentao apenas da seguinte frase: Defiro a tutela
nos moldes pleiteados, por preencher os requisitos do Cdigo de Processo
Civil. Diante dessa circunstncia, certo afirmar que
a) caso no seja feito o agravo de instrumento, a tutela ser estabilizada,
podendo ser rediscutida pelas partes em ao prpria que dever ser
proposta em at dois anos da data do deferimento.
b) a deciso do juiz padece de omisso acerca da correta fundamentao,
cabendo ao ru interpor embargos de declarao para suprir tal omisso, o
que no poder ser feito pelo autor da demanda vez que ele foi beneficiado
com o deferimento da sua pretenso.
c) a deciso est devidamente fundamentada, pois apontou qual a legislao
foi utilizada para formar o convencimento do juiz.
d) por se tratar de tutela antecipada antecedente, caber ao ru interpor
agravo de instrumento contra a deciso, recurso esse que dever ser
endereado diretamente ao rgo colegiado.
e) a deciso padece de um vcio, pois no se considera como fundamentao
00000000000

a mera indicao do ato normativo que daria suporte ao entendimento do


juiz.

Comentrios
A alternativa E est correta e o gabarito da questo, conforme prev o art.
489, 1, I:
Art. 489. So elementos essenciais da sentena:
1o No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela interlocutria,
sentena ou acrdo, que:
I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem explicar sua
relao com a causa ou a questo decidida;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 64 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Entre os deveres de cooperao exigidos do magistrado est o dever de


esclarecimento. Vale dizer, o magistrado deve proferir decises objetivas, porm
claras. Alm disso, cumpre ao magistrado bem efetuar a motivao, que uma
exigncia de cunho constitucional.
Assim, a mera indicao da lei que fundamenta o pedido concessivo da tutela
constitui uma deciso viciada o que torna a ltima alternativa a correta e gabarito
desta questo.

Questo 04 VUNESP/Prefeitura de Mogi das Cruzes-SP


Procurador Jurdico 2016
O princpio da demanda e impulso oficial tem relao com a
a) imparcialidade do juiz.
b) prevalncia conciliao.
c) durao razovel do processo.
d) paridade e o contraditrio.
e) proporcionalidade e a razoabilidade.

Comentrios
A alternativa A est correta e o gabarito da questo. O princpio da demanda,
est associado necessidade de preservao da imparcialidade do rgo judicial
incumbido da prestao jurisdicional e da imparcialidade que deve caracterizar a
atuao do magistrado nele investido.
Por sua vez, o princpio do impulso oficial aquele segundo o qual compete ao
juiz, assim tambm ao tribunal, fazer com que o processo se desenvolva em
ateno ao procedimento definido em lei e alcance seu termo em tempo razovel.

Questo 05 VUNESP TJM-SP Juiz de Direito Substituto


2016
Assinale a alternativa correta.
00000000000

a) A garantia do contraditrio participativo impede que se profira deciso ou


se conceda tutela antecipada contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida (deciso surpresa).
b) A boa-f no processo tem a funo de estabelecer comportamentos
probos e ticos aos diversos personagens do processo e restringir ou proibir
a prtica de atos atentatrios dignidade da justia.
c) O princpio da cooperao atinge somente as partes do processo que
devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razovel, deciso
de mrito justa e efetiva.
d) Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e
econmicos e s exigncias do bem pblico, resguardando e promovendo a
dignidade da pessoa humana.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 65 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

e) Ser possvel, em qualquer grau de jurisdio, a prolao de deciso sem


que se d s partes oportunidade de se manifestar, se for matria da qual o
juiz deva decidir de ofcio.

Comentrios
A alternativa A est incorreta, pois embora o art. 9, do NCPC, preveja que o
juiz no pode proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida, o inc. I estabelece que o caput ser excepcionado quando
envolver tutelas provisrias de urgncia e de evidncia. Assim, maliciosamente a
questo tornou a exceo como regra, pois possvel a concesso de tutelas
provisrias com contraditrio diferido.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo, pois retrata o princpio
da boa-f objetiva processual, esculpido no art. 5, do NCPC.
A alternativa C est incorreta. O princpio da cooperao no se resume s
partes do processo, pois deve ser compreendido por todos os sujeitos do processo
para alm das partes, abrangendo testemunhas, peritos, advogados (pblicos e
privado), membros do Ministrio Pblico e, inclusive, o magistrado.
Veja que o art. 6 no menciona apenas as partes, mas os sujeitos do processo:
Art. 6o Todos os SUJEITOS do processo devem cooperar entre si para que se obtenha,
em tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.

A alternativa D est incorreta. Com base no art. 8, do NCPC, ao aplicar o


ordenamento jurdico, o juiz atentar aos fins sociais e s exigncias do bem
comum. No h referncia aos fins econmicos.
Art. 8o Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e s exigncias do
bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficincia.

Finalmente, a alternativa E est totalmente equivocada. justamente o


contrrio do que prev o art. 10, do NCPC. NO ser possvel, em grau algum
de jurisdio, a prolao de deciso sem que se d s partes oportunidade de se
manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio. Leia
novamente:
00000000000

Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento a
respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

Questo 06 VUNESP MPE-SP Analista de Promotoria -


2015
O cancelamento unilateral de penso alimentcia de filho que atingiu a
maioridade, sem que haja deciso judicial, viola, com maior intensidade,
o(s) princpio(s)
a) do devido processo legal.
b) da isonomia.
c) da boa-f e lealdade processual.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 66 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) do contraditrio e da ampla defesa.


e) da inafastabilidade do controle judicial.

Comentrios
De acordo com a Smula STJ 358, o cancelamento de penso alimentcia de filho
que atingiu a maioridade est sujeito deciso judicial, mediante contraditrio,
ainda que nos prprios autos.
Assim, a alternativa D est correta e o gabarito da questo.

Questo 07 VUNESP/DPE-MS Defensor Pblico 2014


A respeito da incidncia da lei processual nova sobre processos pendentes
quando do incio da sua vigncia, aplica-se a teoria
a) da unidade processual, segundo a qual a lei nova se aplica apenas aos
processos ajuizados aps sua entrada em vigor, evitando a retroatividade e
preservando a validade dos atos processuais j praticados.
b) da unidade processual, consoante a qual a lei nova deve incidir sobre
todos os atos, passados e futuros do processo pendente, repetindo-se os
atos praticados em desconformidade com a lei nova.
c) do isolamento dos atos processuais, isto , os atos ainda pendentes dos
processos em curso se sujeitam aos comandos da lei nova, respeitada a
eficcia daqueles atos j praticados de acordo com a lei antiga.
d) das fases processuais, devendo cada fase (postulatria, probatria,
decisria e recursal) ser compreendida como um conjunto inseparvel de
atos, devendo a lei nova disciplinar apenas os atos processuais de fases
ainda no iniciadas.

Comentrios
Aplica-se a teoria do isolamento dos atos processuais. Somente os atos
processuais j praticados que estariam imunes da aplicao da lei nova, os
demais, no praticados, ainda que pertencentes a mesma fase processual, sofrem
aplicao da lei nova. A no observncia desta teoria implica em ferimento a um
00000000000

direito processual adquirido.


Desse modo, a alternativa C est correta e o gabarito da questo.

Questo 08 VUNESP/TJ-RJ Juiz Substituto - 2014


Em matria de defesa, entende-se por princpio da eventualidade
a) o dever do ru de alegar, na contestao, toda a matria que lhe
aproveita, sob pena de precluso.
b) a faculdade do ru de apresentar reconveno em substituio
contestao.
c) a prerrogativa do ru de no ser compelido a produzir prova contra si.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 67 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) a garantia do exerccio do contraditrio, caso o autor apresente novos


documentos, na fase de instruo processual.

Comentrios
O princpio da eventualidade significa dizer que cabe ao ru formular toda sua
defesa na contestao.
Segundo o art. 336, do NCPC, dever do ru alegar, na contestao, toda a
matria que lhe aproveita sob pena de precluso.
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir.

O art. 342, do NCPC, menciona quando ser possvel o ru deduzir novas


alegaes, depois da contestao.
Art. 342. Depois da contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito ou a fato superveniente;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de
jurisdio.

Assim, a alternativa A est correta e o gabarito da questo.

Questo 09 VUNESP/TJ-RJ Juiz Leigo 2014


A respeito do princpio da demanda, correto afirmar que
a) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda excludente princpio do
impulso oficial.
b) permite que as partes possam tecer suas alegaes ao longo de todo o
processo, inclusive no segundo grau, no havendo que se falar em precluso.
c) prev que cabe ao rgo julgador determinar, de ofcio, todas as
providncias necessrias com vistas satisfao do direito do autor, ainda
que este no o tenha requerido. 00000000000

d) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso


em juzo, sendo que o princpio da demanda complementado pelo princpio
do impulso oficial.
e) assegura a todos os jurisdicionados o direito constitucional de demandar,
de forma ampla e ilimitada.

Comentrios
O princpio da demanda significa que o Juiz est vinculado ao pedido formulado
nos autos do processo. Tendo em vista que a jurisdio inerte, a provocao
inicial pela parte acaba por vincular o magistrado quilo que foi pedido, devendo
a deciso ficar restrita ao que foi requerido.
o que determina o art. 2, do NCPC.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 68 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Art. 2o O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo
as excees previstas em lei.

Importante destacar que o prprio dispositivo enuncia, ao mesmo tempo, o


princpio da demanda e o do impulso oficial. Desse modo, de se notar que
ambos caminham juntos na marcha processual. Sem a provocao, no h
movimentao da mquina judiciria que ser conduzida por impulso oficial.
Desse modo, a alternativa A est incorreta e se contrape alternativa D, que
o gabarito da questo.
Quanto alternativa B, em regra, no possvel inovar alegaes em sede
recursal, conforme ser estudado mais adiante.
A alternativa C est incorreta, pois de acordo com o art. 492, do NCPC, no
poder o magistrado proferir deciso de natureza diversa da pedida, sob pena de
violao ao princpio da adstrio (ou congruncia).
Por fim, peca a alternativa E ao tratar do tema de forma demasiadamente
abrangente, pois o princpio da demanda circunscrito por requisitos e condies,
conforme estudaremos adiante.

Questo 10 VUNESP/EMPLASA Analista Jurdico 2014


Entre os princpios constitucionais do processo, est o da ubiquidade, o qual
determina que;
a) nenhuma ameaa ou leso de direito individual ou coletivo ser subtrada
apreciao do Poder Judicirio.
b) o juiz deve tratar as partes de maneira isonmica, ainda que isto
signifique tratar desigualmente os desiguais.
c) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve se pautar por critrios de
equidade, em todos os seus termos.
d) em caso de dvida sobre quem tem razo, o juiz no poder deixar de
sentenciar, devendo aplicar a regra do nus da prova.
e) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve agir com imparcialidade,
em todos os seus termos, permanecendo equidistante das partes.
00000000000

Comentrios
O princpio da ubiquidade tambm denominado de princpio da inafastabilidade
de jurisdio e encontra-se disposto do art. 5, inciso XXXV, da CF/88.
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;

Portanto, a alternativa A est correta e o gabarito da questo.


Lembre-se:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 69 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

princpio da inafastabilidade da
jurisdio

SO SINNIMOS princpio do acesso Justia

princpio da ubiquidade

Questo 11 VUNESP/TJ-RJ Juiz 2013


possvel afirmar que, em sua contestao, o ru deve
a) apresentar pedido contraposto na prpria pea de contestao, se assim
o desejar, desde que o procedimento seja ordinrio.
b) impugnar to somente os vcios processuais, caso estes inviabilizem a
apreciao do mrito, em obedincia ao princpio da instrumentalidade das
formas.
c) apresentar toda a matria de defesa, ainda que haja contrariedade entre
uma tese e outra, em homenagem ao princpio da eventualidade.
d) apresentar as matrias que o juiz poderia ter conhecido de ofcio antes
da defesa, sob pena de precluso e superveniente impedimento para que o
juiz as conhea de ofcio.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. O art. 17, da Lei n 9.099/95, prev a
possibilidade do pedido contraposto. Vejamos:
Art. 17. Comparecendo inicialmente ambas as partes, instaurar-se-, desde logo, a sesso
de conciliao, dispensados o registro prvio de pedido e a citao.
Pargrafo nico. Havendo pedidos contrapostos, poder ser dispensada a contestao
formal e ambos sero apreciados na mesma sentena.
00000000000

A alternativa B est incorreta. O ru deve alegar toda a matria de defesa.


A alternativa C est correta e o gabarito da questo. De acordo com o art.
336, do NCPC, o ru deve apresentar toda a matria de defesa, ainda que haja
contrariedade entre uma tese e outra, em homenagem ao princpio da
eventualidade.
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir.

A alternativa D est incorreta. Segundo o art. 342, II, da referida Lei, depois da
contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes quando competir ao juiz
conhecer delas de ofcio.

Questo 12 VUNESP/TJ-RJ Juiz 2012

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 70 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Sobre o princpio do duplo grau de jurisdio, correto afirmar que


a) garantia constitucional expressa que assegura parte o direito de ter a
deciso judicial revista e que veda a edio de lei ordinria que venha a
suprimir recursos previstos no sistema.
b) no garantia constitucional, mas a previso expressa desse princpio,
na Carta Magna, no sentido de propi-ciar a reviso da deciso judicial,
impede a supresso, por lei ordinria, de qualquer recurso.
c) no garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que
perfeitamente possvel a edio de lei ordinria que venha suprimir algum
recurso previsto no sistema.
d) garantia constitucional expressa, constituindo clusula ptrea, que
garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, atravs dos meios recursais
previstos no sistema, que no podem ser suprimidos.

Comentrios
A alternativa C est correta e o gabarito da questo. A Constituio Federal,
ao criar juzos e tribunais, aos quais compete, entre outras coisas, julgar recursos
contra decises de primeiro grau, estabeleceu um sistema em que, normalmente,
h o duplo grau, que serve para promover o controle dos atos judiciais quando
houver inconformismo das partes, submetendo-os apreciao de um rgo de
superior instncia, composto, em regra, por juzes mais experientes.

Questo 13 VUNESP/CESP Advogado 2009 - adaptada


No processo civil brasileiro,
a) a parte no obrigada a provar o direito municipal, estadual ou federal,
de acordo com o brocardo iura novit curia (o juiz conhece o direito).
b) vigora a regra da atipicidade dos meios de prova, apesar de o Cdigo de
Processo Civil elencar alguns exemplos de meios de prova.
c) o juiz no pode determinar, de ofcio, a realizao de provas para o
deslinde do caso, sob pena de ferir o princpio da imparcialidade.
00000000000

d) No assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao


exerccio de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos
nus, aos deveres e aplicao de sanes processuais.
e) a confisso ficta no admitida.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. De acordo com o art. 376 da Lei n 13.105/15,
a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio
provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o juiz determinar.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo, conforme prev o art.
369, do NCPC:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 71 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Art. 369. As partes tm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os
moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, para provar a verdade
dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convico do juiz.

A alternativa C est incorreta. Segundo o art. 370, da referida Lei, caber ao


juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias ao
julgamento do mrito.
A alternativa D est incorreta, em face do que expressamente prev o art. 7
do NCPC?
Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e
aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.

A alternativa E est incorreta. Com base no art. 389, do NCPC, h confisso,


judicial ou extrajudicial, quando a parte admite a verdade de fato contrrio ao
seu interesse e favorvel ao do adversrio.

Questo 14 VUNESP/TJ-SP Juiz 2009


A regra da correlao ou da congruncia
a) refere-se somente causa de pedir.
b) no foi adotada pelo legislador brasileiro.
c) foi adotada pelo legislador brasileiro e no comporta excees.
d) est diretamente relacionada com o princpio do contraditrio.

Comentrios
A alternativa D est correta e o gabarito da questo. A regra da correlao ou
da congruncia est diretamente relacionada com o princpio do contraditrio.
O princpio da congruncia uma consequncia da garantia do contraditrio, a
parte tem o direito de manifestar-se sobre tudo o que possa interferir no contedo
da deciso, assim, o magistrado deve ater-se ao que foi demandado exatamente
porque, em relao a isso, as partes puderam manifestar-se.

Questo 15 VUNESP/TJ-SP Juiz 2009 00000000000

O princpio da oralidade
a) observado em segundo grau.
b) compreende as regras sobre imediatidade, irrecorribilidade das
interlocutrias, concentrao, identidade fsica do juiz e preveno.
c) compreende as regras sobre imediatidade, irrecorribilidade das
interlocutrias, concentrao e identidade fsica do juiz.
d) foi adotado no Cdigo de Processo Civil brasileiro, sem restries.

Comentrios

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 72 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

O princpio da oralidade, segundo a doutrina, apresenta os seguintes


subprincpios:
da imediao: compete ao juiz do processo colher diretamente a prova oral,
sem intermedirios;
da identidade fsica do juiz: traz a ideia de que o juiz que colheu a prova
o que est mais habilitado a proferir sentena;
da concentrao: a audincia de instruo deve ser una e concentrada;
da irrecorribilidade em separado das interlocutrias: em geral, o recurso
contra elas no ter efeito suspensivo para no retardar o julgamento da
lide.
Dessa forma, a alternativa C est correta e o gabarito da questo.

Questo 16 VUNESP/TJ-SP Juiz 2009


O princpio da instrumentalidade das formas
a) torna irrelevante o vcio, desde que o ato tenha atingido sua finalidade.
b) s pode ser aplicado s hipteses expressamente previstas em lei.
c) afasta a nulidade, desde que praticado novamente o ato.
d) no incide em nenhuma hiptese de nulidade absoluta.

Comentrios
A alternativa A est correta e o gabarito da questo. Pelo princpio da
instrumentalidade das formas, temos que a existncia do ato processual no
um fim em si mesmo, mas instrumento utilizado para se atingir determinada
finalidade. Assim, ainda que com vcio, se o ato atinge sua finalidade sem causar
prejuzo s partes no se declara sua nulidade.

Questo 17 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Segundo o que sabido, quanto aos princpios gerais do direito processual
civil, assinale a alternativa correta.
a) O juiz coloca-se entre as partes e acima delas, no desempenho de sua
00000000000

funo dentro do processo.


b) No para assegurar sua imparcialidade, mas sim, para reforar sua
autoridade, que a Constituio Federal estipula garantias e prescreve
vedaes ao juiz.
c) No atenta contra o princpio da razovel durao do processo a falta de
atendimento lei que manda dar prioridade, nos juzos e tribunais, s causas
de interesse de pessoas com idade igual ou superior a sessenta anos.
d) No da cincia a cada litigante dos atos praticados pelo juiz e pelo
adversrio que, no processo, pode-se efetivar o contraditrio, de modo a se
ter informao e reao.

Comentrios

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 73 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa A est correta. O juiz ocupa o vrtice de cima, localizando,


necessariamente, em posio equidistante de ambas as partes. Investido em
autoridade, indispensvel para a harmnica conduo do processo, o juiz est
entre as partes e, tambm, acima delas.

Questo 18 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Afastada possibilidade de confuso entre princpio da indisponibilidade e
princpio dispositivo, assinale a alternativa correta.
a) No a cada um dos sujeitos envolvidos no conflito sob julgamento que
cabe, em regra, a demonstrao dos fatos alegados, com vista ao
prevalecimento de suas respectivas posies.
b) Em processo civil, sendo disponvel o direito, o juiz pode satisfazer-se com
a verdade formal, aquilo que resulta ser verdadeiro em face das provas
produzidas, na maioria dos casos.
c) Nos Juizados Especiais Cveis estaduais, em que o processo deve se
orientar pelos critrios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia
processual e celeridade, no cabvel, em regra, a antecipao da tutela
judicial.
d) No processo civil, no se aplica, nos procedimentos de jurisdio
voluntria, o princpio inquisitrio, pelo qual o juiz conta com poderes de
plena investigao, podendo determinar, de ofcio, a realizao de provas,
mesmo contra a vontade dos interessados.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. Cabe a cada um dos sujeitos envolvidos no
processo, via de regra, a demonstrao dos fatos alegados, defendendo suas
respectivas posies.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo. No direito processual
civil vale o princpio da verdade formal, ao contrrio do que ocorre no direito
processual penal ou, ainda, direito do trabalho, onde vige o princpio da verdade
real. 00000000000

A alternativa C est incorreta. So cabveis a tutela acautelatria e a


antecipatria nos Juizados Especiais Cveis.
A alternativa D est incorreta. Ao juiz licito investigar livremente os fatos e
ordenar de ofcio a realizao de quaisquer provas.

Questo 19 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Sabendo-se que todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
devero ser pblicos e fundamentadas todas as decises, sob pena de
nulidade, assinale a alternativa correta.
a) A necessidade de motivao no deve ser interpretada como garantia das
partes, de modo a possibilitar eventual alterao da deciso.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 74 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) A fundamentao obrigatria das decises ou sentenas tem em conta


no apenas as partes e o rgo competente para julgar um eventual recurso,
mas tambm qualquer do povo, com a finalidade de se aferir em concreto a
imparcialidade do juiz do julgamento, a legalidade e a justia das decises.
c) A exigncia de publicidade e fundamentao dos julgamentos constitui
garantias do indivduo no tocante ao exerccio da jurisdio em termos
absolutos, no podendo, pois, ser limitada a presena, em determinados
atos, apenas s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes.
d) O princpio da lealdade processual, se desatendido por qualquer das
partes, em nada afetar a fundamentao do ato judicial, porque
assegurada aos procuradores plena e incondicionada liberdade de conduta
no processo.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. A necessidade da motivao das decises se d
como garantia das partes na fiscalizao externa dos atos processuais, como para
saber qual o fundamento jurdico diante de um eventual recurso interposto.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo, pois retrata justamente
a finalidade da motivao das decises que permitir a razes adotada pelo
magistrado ao decidir e tambm como forma de controle da sociedade dos atos
praticados pelo magistrado.
A alternativa C est incorreta. Encontra-se prevista a limitao da presena, a
certos atos processuais, no s as partes e seus advogados, mas tambm
somente aos advogados.
A alternativa D est incorreta. O princpio da lealdade processual uma
decorrncia do princpio da boa-f processual que nada mais do que a boa f
como norma, uma imposio de uma conduta leal. O princpio da boa-f exige
um comportamento leal de acordo com os dados objetivos do caso.

Questo 20 VUNESP/TJ-SP Juiz 2008


Assinale a alternativa consentnea com as exigncias de efetividade do
00000000000

processo.
a) No reunio de processos em casos de continncia e conexo, no
aceitao de reconveno nem de ao declaratria incidental e de
litisconsrcio constituem opo vlida e eficaz em relao ao objetivo em
questo.
b) Emprego de tantas atividades processuais, quantas se mostrem possveis,
para se alcanar o mximo resultado na atuao do direito, no o mnimo
emprego possvel de atividades processuais, opera no sentido de se
conseguir o objetivo de razovel durao do processo.
c) O resultado consistente em extensa e cuidadosamente elaborada
sentena, independentemente de tempo, entende mais com a devida

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 75 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

prestao jurisdicional, geralmente, do que a sentena resumida e pronta,


ambas proferidas com respeito ao princpio do devido processo legal.
d) A ateno e pronta soluo, no que se refere aos requisitos ou
pressupostos e condies da ao, serve de base decisiva para razovel
durao do processo.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. A no reunio de causas conexas ou que
apresentem continncia pode gerar decises contraditrias, conflitantes, o que
fere a efetividade do processo. Igualmente a no aceitao de reconveno, de
ao declaratria incidental e de litisconsrcio tambm constitui conduta
processual que no prima pela efetividade processual.
A alternativa B est incorreta. O emprego de tantas atividades processuais e
no o mnimo possvel tambm vai contra o princpio da efetividade do processo.
A alternativa C est incorreta. A devida prestao jurisdicional no est
necessariamente relacionada a uma extensa e elaborada sentena.
A alternativa D est correta e o gabarito da questo. Requisitos e pressupostos
processuais so os necessrios para que o processo exista e se desenvolva de
forma vlida e regular, constituindo-se em pressupostos de existncia e em
pressupostos de desenvolvimento vlido e regular do processo. J as condies
a ao so requisitos da ao: possibilidade jurdica do pedido, legitimidade ad
causam e interesse de agir.

Questo 21 VUNESP/PC-CE Delegado de Polcia Civil de 1


Classe 2015
Sobre o princpio do juiz natural, correto afirmar:
a) faz referncia necessidade dos magistrados serem brasileiros, natos ou
naturalizados.
b) tem relao com a prerrogativa de foro para determinadas pessoas, em
razo do cargo ou funo que ocupam.
00000000000

c) garante que o juiz que primeiro conhecer a causa deve necessariamente


julg-la.
d) dispe sobre a forma de promoo dos juzes, por antiguidade ou por
merecimento.
e) est ligado competncia jurisdicional, imparcialidade do rgo julgador
e vedao aos tribunais de exceo.

Comentrios
O Princpio do Juiz Natural, previsto no art. 5, XXXVII e LIII, CF, nada mais do
que uma garantia decorrente do devido processo legal. Segundo ele, no haver
tribunal de exceo, e a deciso ser proferida pela autoridade competente.
XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 76 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente;

Portanto, a alternativa E est correta e o gabarito da questo.

Questo 22 VUNESP/DPE-MS Defensor Pblico 2012


O princpio da inrcia da jurisdio
a) absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigao.
b) pode ser mitigado na jurisdio voluntria, mas no na contenciosa.
c) est presente mesmo na instaurao de inventrio de ofcio.
d) consequncia do princpio constitucional de devido processo legal.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. No absoluto, pois pode sofrer mitigao, como
ocorre na jurisdio voluntria e em alguns casos tambm na contenciosa.
A alternativa B est incorreta. Pode ser mitigado tanto na jurisdio
voluntria, quanto na contenciosa.
A alternativa C est incorreta. O inventrio pode ser instaurado de ofcio pelo
juiz.
A alternativa D est correta e o gabarito da questo. certo que o princpio
da inrcia da jurisdio informa que esta no deve ser exercida de ofcio, devendo
ser requerida mediante provocao do interessado. Porm, a prpria legislao
processual traz algumas excees, a exemplo da possibilidade de o juiz instaurar,
de ofcio, o procedimento de inventrio e partilha quando as partes no o
iniciarem no prazo legal.

Questo 23 FAFIPA Cmara de Cambar PR Procurador


Jurdico 2016
Assinale a alternativa INCORRETA acerca das normas fundamentais
previstas no Cdigo de Processo Civil vigente (Lei 13.105/2015).
a) assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio
00000000000

de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos


deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo
efetivo contraditrio.
b) No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida, salvo nos casos em que envolver matria de ordem
pblica, hiptese em que o juiz decidir de ofcio, sem que para isso tenha
que oportunizar s partes manifestar-se.
c) O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de
se manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 77 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem


cronolgica de concluso para proferir sentena ou acrdo.

Comentrios
A alternativa A est correta. Note que ela reproduo literal do art. 7, do
NCPC:
Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos
e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e aplicao de
sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.

A alternativa B est incorreta e o gabarito da questo. O juiz no poder


decidir, independentemente do grau de jurisdio, sem que se tenha dado s
partes o direito de se manifestar. Assim, de acordo com o art. 10, do NCPC,
mesmo quando envolver assunto que o juiz possa decidir de ofcio, deve-se
conceder a oportunidade de manifestao parte a fim de evitar decises
surpresa. Vejamos o artigo:
Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento a
respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

Agora sim temos a reproduo exata do art. 10, do NCPC. Portanto, est correta
a alternativa C.
A alternativa D est correta, pois retrata o caput do art. 12, do NCPC:
Art. 12. Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem cronolgica de
concluso para proferir sentena ou acrdo.

Questo 24 FGV MPE-RJ Tcnico do Ministrio Pblico


Notificaes e Atos Intimatrios 2016
A possibilidade de concesso, pelo juiz da causa, de tutela antecipatria do
mrito, inaudita altera parte, em razo de requerimento formulado nesse
sentido pela parte autora em sua petio inicial, est diretamente
relacionada ao princpio:
a) do juiz natural;
00000000000

b) da inrcia da jurisdio;
c) da inafastabilidade do controle jurisdicional;
d) do contraditrio;
e) da motivao das decises judiciais.

Comentrios
O princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional tem previso expressa na
CF e indica que no podero ser criados impedimentos ao acesso do cidado aos
rgos jurisdicionais quando algum direito seu estiver sendo violado ou
ameaado de leso.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 78 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Ademais, se esse direito estiver ameaado pela possibilidade de decurso do


tempo ou por alguma atitude que o ru puder vir a tomar, o juiz estar autorizado
pela prpria lei processual a antecipar os efeitos da tutela pretendida pelo autor.
Questiona-se: e o princpio do contraditrio (alternativa D) no estaria
tambm diretamente relacionado?
A concesso de tutelas sem prvia oitiva da parte contrria (justificao) afeta o
contraditrio. Nesse caso, o contraditrio ser diferido, ou seja, ser exercido
posteriormente. Contudo, em razo (direta) do princpio da inafastabilidade da
jurisdio, h a possibilidade de concesso de tutela provisria antecipada
antecedente. O contraditrio diferido nesses casos mera consequncia
(indireta).
Portanto, embora o princpio do contraditrio esteja relacionado, essa relao
indireta, de mera consequncia.
Portanto, a alternativa C est correta e o gabarito da questo.

Questo 25 FCC MANAUSPREV Procurador Autrquico


2015
Quanto eficcia das leis processuais civis, no tempo e no espao, vigora a
seguinte regra:
a) Ao contrrio das leis substanciais, o direito processual civil aplica-se no
Brasil apenas aos nacionais, devendo os estrangeiros sujeitar-se s normas
processuais de seus respectivos pases, em razo da soberania a ser
respeitada.
b) A noo de direito adquirido exclusiva do direito material, inexistindo
direitos processuais adquiridos, porque a lei processual nova aplica-se a todo
processo em trmite, integralmente, sendo irrelevantes os atos processuais
anteriormente praticados.
c) Como o processo civil indivisvel, deve ser regulado por uma nica lei;
assim, sobrevindo lei processual nova, quando j se encontre em tramitao
um processo, a lei velha continua a reger integralmente o feito iniciado sob
sua vigncia, mesmo aps revogada, o que se denomina ultra atividade da
00000000000

lei velha
d) De maneira diversa s normas de direito material, as leis processuais civis
iniciam sua vigncia, em regra, cento e oitenta dias aps sua promulgao,
dada sua complexidade e necessidade de publicizao.
e) A lei processual civil submete-se mesma disciplina das normas de direito
material: uma vez em vigor, a lei nova tem efeito imediato e geral,
respeitados o ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. No h previso na legislao nesse sentido.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 79 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa B est incorreta. Os processos em curso respeitaro a nova lei. J


os transitados na vigncia da lei antiga, persistiro.
A alternativa C est incorreta. Como sabemos, a aplicao da lei processual se
d no momento da prtica do ato, do que se extrai do art. 14, do NCPC. Ademais,
para fundamentar a questo podemos nos socorrer tambm ao art. 1.046, do
NCPC, que disciplina a transio do CPC73 para o NCPC:
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos
processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.

A alternativa D est incorreta. No h previso especfica nesse sentido, de


forma que as leis processuais civis iniciam sua vigncia, em regra, 45 dias depois
de oficialmente publicadas, seguindo a diretriz da Lei de Introduo s Normas
do Direito Brasileiro. Nesse contexto prev o art. 1, da Lei n 12.376/2010:
Art. 1o Salvo disposio contrria, a lei comea a vigorar em todo o pas quarenta e cinco
dias depois de oficialmente publicada.

No caso especfico do NCPC, o art. 1.045 previu que o Cdigo entraria em vigor
decorrido um ano da data de sua publicao. Considerando que o texto foi
publicado em 17/03/2016, o NCPC entrou em vigor no dia 18/03/2016, quando
decorreu um ano da publicao.
A alternativa E est correta e o gabarito da questo, cujo fundamento
extrado do art. 14 do NCPC:
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos processos
em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas
sob a vigncia da norma revogada.

Ainda a respeito do assunto, podemos citar o art. 6, da LINDB, uma vez que,
em vigor, a lei nova tem efeito imediato e geral, respeitados o ato jurdico
perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.
Art. 6 A Lei em vigor ter efeito imediato e geral, respeitados o ato jurdico perfeito, o
direito adquirido e a coisa julgada.

Questo 26 FCC MANAUSPREV Procurador Autrquico -


2015
So princpios gerais do processo civil:
00000000000

a) economia processual, publicidade dos atos processuais, eventualidade.


b) individualizao da pena, durao razovel do processo, livre investigao
das provas.
c) presuno de inocncia, direito ao juiz natural, inrcia.
d) domnio do fato, vedao prova ilcita, contraditrio e ampla defesa.
e) anualidade, motivao das decises judiciais, isonomia processual.

Comentrios

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 80 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa A est correta e o gabarito da questo. O princpio da economia


aponta que o juiz deve conduzir o processo de forma a obter o mximo de
proveito na aplicao do direito com o mnimo de dispndio.
O princpio da publicidade, por sua vez, indica que todos os atos do processo
devem ser pblicos, para que possam ser controlados. Vamos aproveitar a
questo para, desde j, referir o art. 189, do NCPC:
Art. 189. Os atos processuais so pblicos, todavia tramitam em segredo de justia os
processos:
I - em que o exija o interesse pblico ou social;
II - que versem sobre casamento, separao de corpos, divrcio, separao, unio estvel,
filiao, alimentos e guarda de crianas e adolescentes;
III - em que constem dados protegidos pelo direito constitucional intimidade;
IV - que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que
a confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o juzo.

O princpio da eventualidade aponta que incumbe ao ru apresentar todos os seus


argumentos de defesa e est previsto no art. 336, do NCPC.
A alternativa B est incorreta. Os princpios da individualizao da pena, da
durao razovel do processo e da livre investigao das provas envolvem
princpios processuais penais.
A alternativa C est incorreta. Os princpios da presuno de inocncia, do
direito ao juiz natural e da inrcia tambm se relacionam ao Direito Processual
Penal.
A alternativa D est incorreta. Os princpios do domnio do fato, da vedao
prova ilcita, do contraditrio e da ampla defesa referem-se ao Direito Processual
Penal.
A alternativa E est incorreta. Os princpios da anualidade dizem respeito ao
Direito Tributrio.

Questo 27 PGR Procurador da Repblica 2015


Constituem princpios constitucionais processuais implcitos:
00000000000

a) A boa-f processual, a efetividade e a paridade de armas.


b) A boa-f processual, a efetividade e a eficincia.
c) A boa-f processual, efetividade e a adequao.
d) A boa-f processual, a efetividade e a publicidade.

Comentrios
Para no errar essa questo necessrio estar atento ao fato de que so cobrados
princpios constitucionais implcitos. Nesse contexto:
boa-f processual: implcito;
efetividade: implcito;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 81 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

paridade de armas: o princpio da igualdade, extravel do caput e do inc. I, do art. 5,


da CF;
eficincia: previsto no art. 37, caput, da CF;
adequao: implcito; e
publicidade: previsto nos incs. IX e X, do art. 93, da CF.

Portanto, so princpios constitucionais processuais implcitos: a boa-f


processual, a efetividade e a adequao. Assim, a alternativa C est correta e
o gabarito da questo.

Questo 28 FGV TJ-BA Analista Judicirio Subescrivo


Direito - 2015
A hermenutica jurdica vem se destacando como um dos temas centrais na
reformulao da cincia processual moderna. De acordo com a hermenutica
jurdica, o juiz deve, ao julgar, aplicar:
a) os princpios processuais de acordo com as regras processuais contidas
no Cdigo de Processo Civil;
b) a analogia, os costumes e os princpios gerais do Direito como fontes
primrias das normas processuais;
c) a interpretao literal, em detrimento da percepo sistemtica das regras
e princpios processuais;
d) a sua percepo pessoal sobre as regras processuais em razo do princpio
constitucional da motivao;
e) os princpios e as regras de modo a definir com clareza o alcance e a
incidncia das normas processuais.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. As regras processuais contidas no Cdigo de
Processo Civil devem ser aplicadas de acordo com os princpios processuais.
A alternativa B est incorreta. A analogia, os costumes e os princpios gerais do
Direito so tidos como fontes secundrias das normas processuais.
00000000000

A alternativa C est incorreta. A interpretao literal no pode ser utilizada em


detrimento da percepo sistemtica das regras e dos princpios processuais.
A alternativa D est incorreta. No se admite que o julgamento seja baseado
nas percepes pessoais do juiz, pois deve ser fundamentado nas regras de
direito e na prova contida nos autos.
A alternativa E est correta e o gabarito da questo. Compete ao juiz aplicar
os princpios e as regras de modo a definir com clareza o alcance e a incidncia
das normas processuais.

Questo 29 CONSULPLAN/TJ-MG - Titular de Servios de


Notas e de Registro 2015

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 82 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Foi emitida sentena constitutiva em processo ordinrio. Inconformado com


o resultado uma das partes formula pedido de reconsiderao. O Juiz da
causa conhece do pedido e reformula a sentena, indicando que acatou a
reconsiderao como embargos de declarao devido ao princpio da
fungibilidade recursal. Entendendo que a deciso equivocada e
manifestamente ilegal, o princpio processual violado com a conduta do
magistrado o da
a) singularidade.
b) consumao.
c) taxatividade.
d) motivao.

Comentrios
Nessa questo a banca explorou um assunto interessante.
No h previso de pedido de reconsiderao da sentena. Caso a parte no
concorde, prev o NCPC, no art. 1.009 e seguintes, a possibilidade de
interposio do recurso de apelao.
Desse modo, luz do princpio da taxatividade dos recursos, temos que apenas
sero considerados os recursos que estiverem previstos no NCPC ou em
legislao especfica. Logo, a alternativa C a correta e gabarito da questo.
Ademais, o art. 994, do NCPC, enumera quais so os recursos cabveis. Veja:
Art. 994. So cabveis os seguintes recursos:
I - apelao;
II - agravo de instrumento;
III - agravo interno;
IV - embargos de declarao;
V - recurso ordinrio;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinrio; 00000000000

VIII - agravo em recurso especial ou extraordinrio;


IX - embargos de divergncia.

Fora essas hipteses, no h possibilidade de outro instrumento de irresignao.


Importante mencionar, ainda:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 83 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Princpio da singularidade (unirrecorribilidade ou unicidade)

Para cada ato judicial recorrvel existe um recurso prprio previsto, de forma
que , em regra, vedado parte utilizar de mais de um recurso para impugnar
um mesmo ato decisrio.

Princpio da consumao

Uma vez que a parte interps um recurso, no poder aditar ou modificar os


recursos, pois o ato processual consuma-se quando praticado.

Princpio da motivao

Exigncia de fundamentao explcita do magistrado quanto deciso


adotada.

Questo 30 CESPE/TJ-RR - Titular de Servios de Notas e de


Registros 2013
Considere que, tendo sido proferida sentena de mrito, uma das partes
tenha interposto pedido de reconsiderao e o juiz tenha recebido o pedido
como embargos de declarao. Nesse caso, o magistrado
a) afrontou o princpio da taxatividade.
b) obedeceu ao princpio da fungibilidade.
c) violou o princpio da consumao.
d) atendeu ao princpio da complementaridade.
e) desrespeitou o princpio da singularidade.

Comentrios
No mesmo sentido da questo anterior, a alternativa correta e o gabarito da
questo a alternativa A, pois o princpio da taxatividade impede que um
pedido de reconsiderao feito incorretamente seja recebido como embargos
00000000000

de declarao.

Questo 31 FCC/TCE-CE - Procurador de Contas 2015


adaptada ao NCPC
Romero prope ao de despejo por falta de pagamento contra Oicilef, mas
seu advogado apresenta petio inicial sem a observncia de todos os
requisitos legais, ostentando ainda defeitos e irregularidades na exposio
dos fatos capazes de dificultar o julgamento do mrito. Em razo disso,
dever o juiz, em relao inicial,
a) declarar a ineficcia da inicial apresentada, intimando o autor para que a
substitua, para aproveitamento das custas processuais recolhidas.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 84 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) determinar a imediata citao do ru, pois pelo princpio da isonomia


processual no pode orientar o autor de nenhum modo.
c) indeferir de imediato a inicial, pelo prejuzo aos princpios do contraditrio
e da ampla defesa.
d) declarar a nulidade do processo, por se tratar de vcios insanveis.
e) determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de quinze
dias.

Comentrios
Embora elaborada para o CPC73, a questo pode ser aplicada no contexto do
NCPC.
Conforme consta do art. 9, do NCPC, no poder o magistrado tomar uma
deciso sem previamente ouvir a parte contrria, ainda mais se essa deciso
gerar prejuzo. No caso, devido aos defeitos e irregularidades constatadas na
exposio dos fatos, o magistrado no poder declarar a ineficcia, indeferir
de imediato a inicial ou declarar a nulidade do processo. Sem entrar no mrito
da possibilidade de se adotar essas decises, voc deve, de pronto, eliminar as
alternativas A, C e D.
A alternativa B tambm no correta, pois, como sabemos, por dever de
cooperao e da primazia da deciso de mrito, o magistrado deve alertar a
parte quanto a eventuais irregularidades, a fim de se chegar deciso de mrito.
Portanto, sem mesmo aprofundar o estudo do NCPC, voc conclui que a
alternativa E a correta e gabarito da questo. No mesmo sentido, temos o art.
321, do NCPC, que trata em especfico do assunto retratado:
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petio inicial NO preenche os requisitos dos arts.
319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o
julgamento de mrito, determinar que o autor, NO PRAZO DE 15 (quinze) DIAS, a
emende ou a complete, indicando com preciso o que deve ser corrigido ou
completado.

Questo 32 FCC/TCM-GO - Procurador do Ministrio Pblico


de Contas 2015 adaptada ao NCPC 00000000000

Considere os artigos da lei processual civil:


O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso
oficial, salvo as excees previstas em lei.
O juiz decidir o mrito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado
conhecer de questes no suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da
parte.
Dizem respeito aos princpios, respectivamente
a) da inrcia e da inafastabilidade da jurisdio.
b) do impulso oficial e da persuaso racional.
c) da inrcia e da congruncia.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 85 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

d) do impulso oficial e da iniciativa da parte.


e) da motivao das decises judiciais e da adstrio.

Comentrios
Essa questo abrange dois princpios relevantes do Direito Processual Civil.
O primeiro deles est previsto no art. 2, do NCPC, sendo denominado de
princpio da inrcia da jurisdio, que impe parte dar incio ao processo.
O segundo conhecido como princpio da congruncia (ou adstrio). Previsto no
art. 141, do NCPC, ele estabelece que o magistrado est vinculado quilo que foi
proposto pelas partes no processo, de modo que no poder analisar de ofcio
questes que a lei atribua iniciativa da parte. Esse princpio prestigia o modelo
dispositivo de processo.
Portanto, a alternativa C a correta e gabarito da questo.
Rapidamente...

princpio do impulso oficial (princpio da demanda)

uma vez provocada a jurisdio, constitui interesse pblico ver a demanda


resolvida, de modo que o magistrado deve conduzir o processo ao desfecho
final.

princpio da persuaso racional

relacionado com o princpio da motivao, prev que o juiz apreciar a prova


constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e
indicar, na deciso, as razes da formao de seu convencimento.

Questo 33 FGV/TJ-BA/Tcnico Judicirio - Escrevente -


rea Judiciria 2015 adaptada ao NCPC
Estabelece o NCPC que sempre que uma das partes requerer a juntada de
00000000000

documento aos autos, o juiz ouvir, a seu respeito, a outra parte, que
dispor do prazo de 15 dias para impugnar a admissibilidade da prova
documental, impugnar sua autenticidade, suscitar sua falsidade, com ou sem
deflagrao do incidente de arguio de falsidade ou apenas manifestar-se
sobre seu contedo
Tal regra encontra fundamento constitucional no princpio:
a) da efetividade;
b) da economia processual;
c) do contraditrio;
d) dispositivo;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 86 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

e) da preveno.

Comentrios
Temos aqui a referncia ao art. 1, do art. 437, do NCPC, que retrata o princpio
do contraditrio, de forma que a alternativa C a correta e gabarito da questo.
1o Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvir,
a seu respeito, a outra parte, que dispor do prazo de 15 (quinze) dias para adotar qualquer
das posturas indicadas no art. 436.

Para no errar:

princpio da efetividade

pretende-se conferir efetivamente o direito reconhecido em sentena para que


a parte possa goz-lo

princpio da economia processual

visa obter o maior resultado com o mnimo de atos processuais

princpio do dispositivo

nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o


interessado a requerer, nos casos e formas legais

princpio da preveno

quando houver mais de um juiz competente, ser prevento o juzo do registro


ou distribuio do processo.

Questo 34 FGV/TJ-PI Analista Judicirio Analista


Judicial 2015
A sentena que julga matria no compreendida pela demanda, que deixa
de julgar pedido formulado pelo autor ou que confere parte mais do que
foi postulado incorre em vcios, por aplicao de um princpio fundamental
do Direito Processual.
00000000000

Os vcios e o princpio processual acima referidos so, respectivamente:


a) nulidade absoluta, nulidade relativa e irregularidade princpio nemo
tenetur se detegere;
b) extra petita, retro petita e supra petita princpio da equidade;
c) nulidade absoluta, nulidade relativa e irregularidade princpio da
congruncia;
d) extra petita, retro petita e supra petita princpio nemo tenetur se
detegere;
e) extra petita, citra petita e ultra petita princpio da congruncia.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 87 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Comentrios
A deciso extra petita aquela proferida fora dos pedidos da parte, ou seja, que
concede algo alm do rol postulado, enquanto a deciso ultra petita aquela que
aprecia o pedido e lhe atribui uma extenso maior do que a pretendida pela
parte. J a deciso infra petita, tambm conhecida como citra petita, deixa de
apreciar pedido formulado pelo autor.
O princpio da congruncia ou adstrio est previsto no art. 492, do NCPC, e
refere-se necessidade de o magistrado decidir a lide dentro dos limites
objetivados pelas partes, no podendo proferir sentena de
forma extra, ultra ou infra petita.
Art. 492. vedado ao juiz proferir deciso de natureza diversa da pedida, bem como
condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
Pargrafo nico. A deciso deve ser certa, ainda que resolva relao jurdica condicional.

Portanto, a alternativa E est correta e o gabarito da questo.

Questo 35 VUNESP/TJ-RJ Juiz Substituto - 2014


Em matria de defesa, entende-se por princpio da eventualidade
a) o dever do ru de alegar, na contestao, toda a matria que lhe
aproveita, sob pena de precluso.
b) a faculdade do ru de apresentar reconveno em substituio
contestao.
c) a prerrogativa do ru de no ser compelido a produzir prova contra si.
d) a garantia do exerccio do contraditrio, caso o autor apresente novos
documentos, na fase de instruo processual.

Comentrios
O princpio da eventualidade significa dizer que cabe ao ru formular toda sua
defesa na contestao.
Segundo o art. 336, do NCPC, dever do ru alegar, na contestao, toda a
matria que lhe aproveita sob pena de precluso.
00000000000

Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as


razes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir.

O art. 342, do NCPC, menciona quando ser possvel o ru deduzir novas


alegaes, depois da contestao.
Art. 342. Depois da contestao, s lcito ao ru deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito ou a fato superveniente;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de
jurisdio.

Assim, a alternativa A est correta e o gabarito da questo.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 88 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Questo 36 FCC/TJ-AP Juiz 2014


O princpio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional
a) no se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial
constitucional.
b) no se aplica ao processo civil, por ser prprio do Direito Administrativo
e do Direito Tributrio.
c) aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir
as demandas propostas, quaisquer que sejam.
d) aplica-se ao processo civil e significa que a lei no excluir da apreciao
do Poder Judicirio qualquer leso ou ameaa a direito.
e) aplica-se ao processo civil e significa que ningum pode alegar o
desconhecimento da lei para impedir a prestao jurisdicional.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. O princpio constitucional da inafastabilidade do
controle jurisdicional se aplica ao processo civil, tal como vrios outros princpios
constitucionais.
A alternativa B est incorreta. O princpio constitucional da inafastabilidade do
controle jurisdicional no s se aplica como prprio do Direito Processual
Civil.
A alternativa C est incorreta, pois estamos a tratar do princpio da
indeclinabilidade. Muito embora se relacione com o princpio da inafastabilidade,
o princpio da indeclinabilidade impe um dever ao magistrado, qual seja, o de
apreciar as demandas quando provocado pela parte. Portanto, se estiver dentro
das hipteses legais de competncia, no poder o magistrado se recusar a
decidir a causa proposta em face do princpio da indeclinabilidade.
A alternativa D est correta e o gabarito da questo. O princpio da
inafastabilidade aborda que o Poder Judicirio no excluir da apreciao ameaa
ou leso a direito. Vejamos o art. 5, inciso XXXV, da CF.
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;
00000000000

A alternativa E est incorreta. O princpio da obrigatoriedade significa que


ningum pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestao
jurisdicional.

Questo 37 FCC/TRT-18 Regio (GO) Juiz do Trabalho


2014
defeso ao Juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da
pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto
diverso do que lhe foi demandado. Esse enunciado normativo refere-se ao
princpio processual da
a) obrigatoriedade da jurisdio.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 89 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) eventualidade.
c) inrcia jurisdicional.
d) adstrio ou congruncia.
e) reciprocidade decisria.

Comentrios
O princpio da congruncia trata-se de uma proibio ao magistrado. O juiz no
poder conceder nada a mais ou diferente do que foi pedido, com base no art.
141, do NCPC:
Art. 141. O juiz decidir o mrito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado
conhecer de questes no suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.

Portanto, a alternativa D est correta e o gabarito da questo.

Questo 38 VUNESP/TJ-RJ Juiz Leigo 2014


A respeito do princpio da demanda, correto afirmar que
a) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda excludente princpio do
impulso oficial.
b) permite que as partes possam tecer suas alegaes ao longo de todo o
processo, inclusive no segundo grau, no havendo que se falar em precluso.
c) prev que cabe ao rgo julgador determinar, de ofcio, todas as
providncias necessrias com vistas satisfao do direito do autor, ainda
que este no o tenha requerido.
d) o interessado deve ter a iniciativa quanto ao exerccio de sua pretenso
em juzo, sendo que o princpio da demanda complementado pelo princpio
do impulso oficial.
e) assegura a todos os jurisdicionados o direito constitucional de demandar,
de forma ampla e ilimitada.

Comentrios 00000000000

O princpio da demanda significa que o Juiz est vinculado ao pedido formulado


nos autos do processo. Tendo em vista que a jurisdio inerte, a provocao
inicial pela parte acaba por vincular o magistrado quilo que foi pedido, devendo
a deciso ficar restrita ao que foi requerido.
o que determina o art. 2, do NCPC.
Art. 2o O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo
as excees previstas em lei.

Importante destacar que o prprio dispositivo enuncia, ao mesmo tempo, o


princpio da demanda e o do impulso oficial. Desse modo, de se notar que
ambos caminham juntos na marcha processual. Sem a provocao, no h
movimentao da mquina judiciria que ser conduzida por impulso oficial.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 90 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Desse modo, a alternativa A est incorreta e se contrape alternativa D, que


o gabarito da questo.
Quanto alternativa B, em regra, no possvel inovar alegaes em sede
recursal, conforme ser estudado mais adiante.
A alternativa C est incorreta, pois de acordo com o art. 492, do NCPC, no
poder o magistrado proferir deciso de natureza diversa da pedida, sob pena de
violao ao princpio da adstrio (ou congruncia).
Por fim, peca a alternativa E ao tratar do tema de forma demasiadamente
abrangente, pois o princpio da demanda circunscrito por requisitos e condies,
conforme estudaremos adiante.

Questo 39 VUNESP/EMPLASA Analista Jurdico 2014


Entre os princpios constitucionais do processo, est o da ubiquidade, o qual
determina que;
a) nenhuma ameaa ou leso de direito individual ou coletivo ser subtrada
apreciao do Poder Judicirio.
b) o juiz deve tratar as partes de maneira isonmica, ainda que isto
signifique tratar desigualmente os desiguais.
c) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve se pautar por critrios de
equidade, em todos os seus termos.
d) em caso de dvida sobre quem tem razo, o juiz no poder deixar de
sentenciar, devendo aplicar a regra do nus da prova.
e) o juiz, no exerccio da funo jurisdicional, deve agir com imparcialidade,
em todos os seus termos, permanecendo equidistante das partes.

Comentrios
O princpio da ubiquidade tambm denominado de princpio da inafastabilidade
de jurisdio e encontra-se disposto do art. 5, inciso XXXV, da CF/88.
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;

Portanto, a alternativa A est correta e o gabarito da questo.


00000000000

Lembre-se:

princpio da inafastabilidade da
jurisdio

SO SINNIMOS princpio do acesso Justia

princpio da ubiquidade

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 91 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Questo 40 FCC/TRT-1 REGIO (RJ) Juiz do Trabalho


Substituto 2013
Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo
as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e
especificando as provas que pretende produzir. Esse enunciado legal
concerne ao princpio;
a) constitucional da produo da prova lcita.
b) processual da livre investigao probatria.
c) processual da eventualidade.
d) constitucional da isonomia.
e) processual da adstrio ou congruncia.

Comentrios
O princpio da eventualidade aponta que incumbe ao ru apresentar todos os seus
argumentos de defesa e vem previsto no art. 336, do NCPC.
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir.

Dessa forma, a alternativa C est correta e o gabarito da questo.


Para no errar:
Princpio da produo da prova lcita: considerado por alguns como
princpio, faculta parte produzir todas e quaisquer provas no vedadas
para comprovar o alegado ou defendido em Juzo.
Princpio da livre investigao probatria: concede liberdade ao
magistrado para, diante das provas produzidas, utilizar-se daquelas que
pretende para formao do seu convencimento.
Princpio da isonomia: Paridade de tratamento se d em relao ao
exerccio dos direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos
nus; aos deveres e aplicao de sanes processuais.
Princpio da adstrio: o magistrado est vinculado quilo que foi
00000000000

proposto pelas partes no processo, de modo que no poder analisar de


ofcio questes que a lei atribua iniciativa da parte. Esse princpio prestigia
o modelo dispositivo de processo.

Questo 41 FCC/MPE-MA Tcnico Ministerial Execuo de


Mandados 2013 adaptado ao NCPC
O processo se origina por iniciativa da parte (nemo iudex sine actore ne
procedat iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial (NCPC, art.
2) (Nelson Nery Jr e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo Civil
Comentado, 13. ed., 2013, p. 207). Trata-se do princpio de direito
processual da
a) inrcia ou dispositivo.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 92 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

b) inafastabilidade da jurisdio.
c) celeridade processual.
d) instrumentalidade.
e) estabilidade da lide.

Comentrios
A alternativa A est correta e o gabarito da questo. Trata-se do princpio da
inrcia da jurisdio. Esse princpio nos diz que o processo comea por iniciativa
da parte (princpio dispositivo) ou se desenvolve por impulso oficial (princpio
inquisitivo).
Temos um sistema processual misto, com destaque para o princpio dispositivo,
na medida em que o Juiz poder atuar apenas para a produo de provas no
processo e para conduzi-lo ao final. No mais, o Direito Processual Civil revela-se
dispositivo.
Vejamos o art. 2, do NCPC.
Art. 2o O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo
as excees previstas em lei.

Questo 42 FCC/AL-PB Procurador 2013


O pedido do autor delimita a jurisdio a ser prestada. O princpio processual
que informa essa delimitao o da
a) durao razovel do processo.
b) eventualidade.
c) imparcialidade.
d) adstrio ou congruncia.
e) celeridade ou economia processuais.

Comentrios
O princpio processual que delimita a jurisdio o princpio da congruncia, pois
00000000000

este demarca o campo de atuao do magistrado, vedando qualquer incurso


fora desse limite, sob pena de caracterizao de sentena ultra, extra ou infra
petita. Assim, o juiz no poder conceder nada a mais ou diferente do que foi
pedido, como prev o art. 141, do NCPC:
Art. 141. O juiz decidir o mrito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado
conhecer de questes no suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.

Portanto, a alternativa D est correta e o gabarito da questo.

Questo 43 CESPE/TRE-MS Analista Judicirio rea


Administrativa 2013
Com relao aos princpios constitucionais do processo civil, assinale a opo
correta.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 93 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

a) O sistema de cotas para ingresso nas universidades, adotado em todas


as faculdades, pblicas ou particulares, consequncia do princpio da
igualdade processual.
b) O princpio do juzo natural, no aspecto objetivo, desdobra-se em duas
garantias: a preexistncia do rgo jurisdicional ao fato e o respeito absoluto
s regras objetivas de determinao de competncia.
c) No aspecto subjetivo, o princpio do juzo natural refere-se to somente
questo da imparcialidade do juiz.
d) O princpio do devido processo legal aplicvel apenas no mbito pblico,
sem alcanar os particulares, j que se refere apenas aos processos judiciais.
e) A dimenso substancial do princpio do contraditrio refere-se ao direito
de participar do processo, de ser ouvido, do autor que est no polo passivo
da relao jurdico-processual.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. consequncia do princpio da igualdade em seu
aspecto material, por intermdio do qual deve conceder tratamento privilegiado
queles que estiverem em condio jurdica inferior (hipossuficiente). Desse
modo, caracteriza-se a aplicao da isonomia em sentido material, no
constituindo relao com o princpio da igualdade em sentido processual.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo. No tratamos desse
princpio na parte terica da matria. Desse modo, vamos desenvolver aqui
alguns conceitos relevantes.
Previsto no art. 5, XXXVII e LIII, ambos da CF, a definio do Juiz competente
para julgar a causa sempre estar determinado de forma prvia ao surgimento
do conflito ou, mais especificamente, da demanda.
Nesse contexto, decorre diretamente do princpio a vedao ao Juzo de exceo,
ou seja, do Juzo constitudo aps o acontecimento dos fatos a serem julgados.
Doutrinariamente, o princpio do Juiz natural analisado sob o aspecto subjetivo
e objetivo.
00000000000

Em relao ao aspecto subjetivo, como o nome indica, a anlise se d a partir da


atuao do sujeito magistrado. Assim, o juiz deve agir de forma imparcial, com
respeito equidistncia em relao s partes.
Pelo aspecto objetivo, a doutrina, tradicionalmente, distingue dois sentidos desse
princpio:
1 sentido: tradicional, segundo o qual luz a imparcialidade e da segurana jurdica, o
magistrado deve ser constitudo previamente aos fatos; e
2 sentido: contemporneo, trata da definio do magistrado competente para
julgamento, com base em regras abstratas, objetivas e gerais definidas na legislao
processual civil.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 94 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Desse modo, o princpio do juzo natural desdobra-se em duas garantias: a pr-


existncia do rgo jurisdicional ao fato e o respeito absoluto s regras objetivas
de determinao de competncia.
A alternativa C est incorreta. Como vimos acima, a garantia do juiz natural
pelo aspecto subjetivo consiste na exigncia da imparcialidade e da
independncia dos magistrados.
A alternativa D est incorreta. O devido processo legal aplica-se, tambm, s
relaes jurdicas privadas, pela denominada eficcia horizontal dos direitos
fundamentais.
A alternativa E est incorreta. A parte tem o direito de ser ouvida e de poder
influenciar na deciso do magistrado. Alm disso, o princpio do contraditrio
contempla tanto o polo ativo quanto o polo passivo da relao jurdico-processual.

Questo 44 CESPE/TRE-MS Analista Judicirio rea


Administrativa 2013
De acordo com os princpios constitucionais do processo civil, assinale a
opo correta.
a) Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados,
sob pena de afronta ao princpio constitucional da motivao.
b) O princpio constitucional da ampla defesa representa o direito do ru de
participar do processo para se defender de acusaes, inaplicvel ao autor,
j que no tem necessidade de se defender.
c) O direito fundamental publicidade estabelece que os atos processuais
so pblicos e divulgados oficialmente, ressalvada a proteo intimidade
ou o interesse social.
d) O princpio da razovel durao do processo aplica-se exclusivamente aos
processos que tramitam no Poder Judicirio.
e) O princpio do duplo grau de jurisdio est expresso na Constituio e
refere-se ao direito obteno de um novo julgamento por rgo de mesma
hierarquia ou superior. 00000000000

Comentrios
A alternativa A est incorreta. Nem todos os atos judiciais precisam ser
motivados, os atos que no possuem contedo decisrio dispensam
fundamentao.
A alternativa B est incorreta. O autor tambm amparado pelo direito de
defender-se, utilizando-se do princpio constitucional da ampla defesa.
A alternativa C est correta e o gabarito da questo. Vejamos o art. 5, inciso
LX, da CF:
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da
intimidade ou o interesse social o exigirem;

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 95 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa D est incorreta. Com base no art. 5, inciso LXXVIII, da CF, o


princpio da razovel durao do processo aplica-se tambm aos processos
administrativos.
LXXVIII - a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao
do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao.

A alternativa E est incorreta. O princpio do duplo grau de jurisdio no est


expresso na CF, conforme doutrina majoritria.

Questo 45 FCC/TRF-5 REGIO Analista Judicirio rea


Judiciria 2012
" defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da
pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto
diverso do que lhe foi demandado". No que se refere ao princpio processual
civil trata-se
a) da eventualidade ou especificidade.
b) da correlao ou congruncia.
c) do livre convencimento e persuaso racional.
d) da legalidade e isonomia processuais.
e) da inafastabilidade da jurisdio.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. O princpio da eventualidade aponta que incumbe
ao ru apresentar todos os seus argumentos de defesa e vem previsto no art.
336, do NCPC.
A alternativa B est correta e o gabarito da questo. O princpio da
congruncia ou adstrio est previsto no art. 492, do NCPC, e refere-se
necessidade de o magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas
partes, no podendo proferir sentena de forma extra, ultra ou infra petita.
Art. 492. vedado ao juiz proferir deciso de natureza diversa da pedida, bem como
condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
00000000000

Pargrafo nico. A deciso deve ser certa, ainda que resolva relao jurdica condicional.

A alternativa C est incorreta. O princpio do livre convencimento motivado ou


persuaso racional significa que toda deciso deve ser motivada pelo que consta
nos autos, limitada ao pedido formulado pela parte.
A alternativa D est incorreta. O princpio da isonomia garante s partes o
direito de produzir as provas, de interpor recursos contra decises judiciais e de
se manifestar sobre documentos juntados aos autos do processo judicial em
condies de igualdade, sem distines desarrazoadas.
A alternativa E est incorreta. O princpio da inafastabilidade diz que a lei no
excluir da apreciao, pelo Poder Judicirio, de leso ou ameaa de leso a
direito.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 96 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Questo 46 FCC/20 REGIO (SE) Juiz do Trabalho 2012


Pelo princpio da eventualidade, deve o
a) ru comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual contraposio
m-f processual do autor.
b) juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por forma
equivocada, se atingiram sua finalidade e no houve prejuzo parte
adversa.
c) juiz fundamentar cada tpico da sentena, para a hiptese de interposio
de eventual recurso de apelao.
d) juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentena, salvo eventual
matria afervel de ofcio.
e) ru alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na contestao, de
forma especificada.

Comentrios
O princpio da eventualidade aponta que incumbe ao ru apresentar todos os seus
argumentos de defesa e est previsto no art. 336, do NCPC.
Art. 336. Incumbe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas
que pretende produzir.

Portanto, a alternativa E est correta e o gabarito da questo.


Apenas para frisar:
alternativa A: princpio da lealdade;
alternativa B: princpio do aproveitamento dos atos processuais
alternativa C: princpio da motivao (dever de fundamentao)
alternativa D: princpio da congruncia (ou adstrio)

Questo 47 FCC/TJ-MS Juiz 2010


princpio informativo do processo civil o princpio
00000000000

a) dispositivo, significando que o juiz no pode conhecer de matria a cujo


respeito a lei exige a iniciativa da parte.
b) da inrcia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas
se desenvolve por iniciativa da parte.
c) da congruncia, significando que o juiz deve ser coerente na exposio de
suas razes de decidir.
d) da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos
os atos do processo, manifestando- se eventualmente.
e) da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser
considerado em si mesmo, sem preocupaes teleolgicas.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 97 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Comentrios
A alternativa A est correta e o gabarito da questo. O princpio dispositivo
significa que as partes so os sujeitos processuais que se acham em condies
para delimitar quais so os meios de provas para provar as suas alegaes. A
iniciativa das provas deve partir das partes, previsto no art. 141, do NCPC.
A alternativa B est incorreta. O princpio da inrcia est previsto no art. 2, do
NCPC.
Art. 2o O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo
as excees previstas em lei.

A alternativa C est incorreta. O juiz deve decidir a lide dentro dos limites
observados pelas partes, conforme art. 492, do NCPC.
Art. 492. vedado ao juiz proferir deciso de natureza diversa da pedida, bem como
condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
Pargrafo nico. A deciso deve ser certa, ainda que resolva relao jurdica condicional.

A alternativa D est incorreta. O princpio da eventualidade aborda que compete


ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de
fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especifica as provas que
deseja produzir, conforme previsto no art. 336, do NCPC.
A alternativa E est incorreta. A instrumentalidade um direito norteador da
eficcia e da celeridade dos atos processuais. O ato cujo objetivo no for
alcanado deve ser anulado.

Questo 48 FUNECE/UECE Advogado 2017


Atente ao seguinte excerto: No h mais provas de valor previamente
hierarquizado no direito processual moderno, a no ser naqueles atos
solenes em que a forma de sua prpria substncia.
(Humberto Theodoro Jnior, Curso de Direito Processual Civil)
O trecho em destaque remete ao princpio processual civilista denominado
a) princpio da instrumentalidade das formas.
b) princpio da ampla defesa.
00000000000

c) princpio da verdade real.


d) princpio do contraditrio.

Comentrios
A alternativa C est correta e o gabarito da questo. A funo da jurisdio
deixou de ser apenas a de propiciar instrumentos aos litigantes para soluo de
seus conflitos, passando a desempenhar relevante misso de ordem pblica na
pacificao social sob o imprio da lei. Nesse processo moderno o interesse em
jogo tanto das partes como do juiz, e da sociedade em cujo nome atua. Todos
agem, assim, em direo ao escopo de cumprir os desgnios mximos da
pacificao social. O juiz, operando pela sociedade como um todo, tem at

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 98 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

mesmo interesse pblico maior na boa atuao jurisdicional e na justia e


efetividade do provimento com que se compe o litgio. No h mais provas de
valor previamente hierarquizado no direito processual moderno, a no ser
naqueles atos solenes em que a forma de sua prpria substncia. Por isso, o
juiz ao sentenciar deve formar seu convencimento livremente, valorando os
elementos de prova segundo critrios lgicos e dando a fundamentao de seu
decisrio.

Questo 49 - INSTITUTO AOCP/EBSERH Advogado 2017


So princpios que norteiam o novo CPC:
a) justa causa e legitimidade.
b) durao razovel do processo e boa-f objetiva.
c) arbitrariedade e cooperao.
d) fins sociais e boa-f subjetiva.
e) cooperao e boa-f subjetiva.

Comentrios
Vejamos o art. 5, do NCPC.
Art. 5o Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo
com a boa-f.

Este artigo traz como base a boa-f objetiva, na qual deve prevalecer o
comportamento justo, desprovido de maldade ou segundas intenes.
A boa-f subjetiva consiste em crenas internas, conhecimento e
desconhecimentos, convices internas.
Dessa forma, a alternativa B est correta e o gabarito da questo.

Questo 50 FAUEL/Cmara de Maria Helena PR Advogado


2017
O novo Cdigo de Processo Civil (CPC) estabeleceu algumas inovaes no
sistema jurdico. Dentre as inovaes est o art.9, que estabelece que No
00000000000

se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida. O prprio Cdigo estabelece excees a esta regra, previstos nos
incisos I, II e III do pargrafo nico do art. 9. Com base nisso, assinale a
alternativa que indica uma hiptese NO prevista como exceo regra
estabelecida no art. 9 do CPC:
a) Tutela provisria de urgncia.
b) Alegaes de fato que puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos
ou em smula vinculante.
c) Em ao monitria sendo evidente o direito do autor.
d) Em ao cautelar autnoma.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 99 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Comentrios
A alternativa D est correta e o gabarito da questo. O NCPC extinguiu o
processo cautelar autnomo.
Vejamos o art. 9, da referida Lei:
Art. 9o No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.
Pargrafo nico. O disposto no caput no se aplica:
I - tutela provisria de urgncia;
II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.

Questo 51 IBFC/EBSERH Advogado 2017


Assinale a alternativa correta sobre a aplicabilidade das normas processuais
em face da entrada em vigor da Lei Federal n 13.105, de 16/03/2015 (Novo
Cdigo de Processo Civil).
a) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas ao procedimento ordinrio e aos
procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia do Novo Cdigo de
Processo Civil.
b) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas aos procedimentos ordinrio e sumrio e
aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia do Novo Cdigo de
Processo Civil.
c) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas ao procedimento sumrio e aos
procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e que no tenham deciso fnal transitada em julgado at o incio
da vigncia do Novo Cdigo de Processo Civil.
00000000000

d) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de


Processo Civil de 1973), relativas aos procedimentos ordinrio e sumrio e
aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e que no tenham deciso fnal transitada em julgado at o incio
da vigncia do Novo Cdigo de Processo Civil.
e) As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil de 1973), relativas ao procedimento sumrio e aos
procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia do Novo Cdigo de
Processo Civil.

Comentrios

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 100 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Com a entrada em vigor no NCPC, necessrio se fez o estabelecimento de normas


de direito intertemporal para organizar os processos que se formaram com base
em procedimentos revogados (sumrio e especial), conforme prev o art. 1.046,
1, do NCPC:
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos
processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
1o As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, relativas ao procedimento
sumrio e aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia deste Cdigo.

As disposies do CPC/73 relativas ao procedimento sumrio e aos procedimentos


especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes propostas e no
sentenciadas at o incio da vigncia do NCPC. Ou seja, todas as aes propostas
e no sentenciadas at a vigncia do NCPC continuaro seguindo as normas do
rito sumrio e especial respectivo.
Assim, a alternativa E est correta e o gabarito da questo.

Questo 52 - MPE-PR/MPE-PR Promotor Substituto 2016


Sobre as normas fundamentais do Processo Civil e os temas de jurisdio e
ao, assinale a alternativa correta:
a) A Constituio da Repblica Federativa do Brasil serve, para o Direito
Processual Civil, como critrio de validade, sem influenciar a interpretao
dos dispositivos legais;
b) A atuao da jurisdio depende da constatao de leso a direito, sem
se cogitar sobre uma atuao preventiva em casos de ameaas a direitos;
c) Para o Cdigo de Processo Civil de 2015, o contraditrio garantia de
ouvir e ser ouvido, no tendo relao com os nus processuais, os deveres
nem aplicao de sanes processuais;
d) De acordo com o Cdigo de Processo Civil de 2015, postular em juzo
requer interesse de agir, legitimidade de parte e possibilidade jurdica do
pedido;
e) O interesse do autor pode ser limitar declarao do modo de ser relao
00000000000

jurdica, ainda que no exista pedido de condenao ou de reparao de


dano.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. A Constituio da Repblica tanto o parmetro
de validade das normas de processo civil, como de todos os outros ramos do
Direito.
A alternativa B est incorreta. De acordo com o art. 5, XXXV, CF/88, a lei no
excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Portanto, a
atuao preventiva da jurisdio tambm assegurada quele que dela
necessita.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 101 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa C est incorreta. Segundo o art. 7, do NCPC, assegurada s


partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos e faculdades
processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e aplicao de sanes
processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.
A alternativa D est incorreta. Com base no art. 17, da Lei n 13.105/15, para
postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade.
A alternativa E est correta e o gabarito da questo, conforme prev o art.
19, da referida Lei:
Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se declarao:
I - da existncia, da inexistncia ou do modo de ser de uma relao jurdica;
II - da autenticidade ou da falsidade de documento.

Questo 53 FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS -


Procurador 2016
Considerando as normas fundamentais do processo civil dispostas no Cdigo
de Processo Civil (Lei n 13.105/15), assinale a alternativa INCORRETA.
a) Em razo da colaborao, todos os sujeitos que atuam no processo,
inclusive o juiz, devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo
razovel, deciso de mrito justa e efetiva.
b) A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de
conflitos devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos
e membros do Ministrio Pblico.
c) Ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos fins sociais e
econmicos e s exigncias do bem comum, zelando pela promoo da
dignidade da pessoa humana.
d) Pelo princpio da publicidade, todos os julgamentos dos rgos do Poder
Judicirio sero pblicos. Todavia, tramitam em segredo de justia os
processos em que o exija o interesse pblico ou social.
e) O julgamento segundo a ordem cronolgica de concluso pelos juzes e
tribunais de atendimento preferencial.
00000000000

Comentrios
A alternativa A est correta, com base no art. 6, do NCPC:
Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em
tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.

A alternativa B est correta, conforme prev o art. 3, 3, da referida Lei:


3o A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero
ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos e membros do Ministrio
Pblico, inclusive no curso do processo judicial.

A alternativa C est incorreta e o gabarito da questo. De acordo com o art.


8, da Lei n 13.105/15, ao aplicar o ordenamento jurdico, o juiz atender aos
fins sociais e s exigncias do bem comum, resguardando e promovendo a

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 102 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade,


a legalidade, a publicidade e a eficincia.
A alternativa D est correta, segundo o art. 11, do NCPC:
Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade.
Pargrafo nico. Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada a presena somente
das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do Ministrio Pblico.

A alternativa E est correta, pois o que dispe o art. 12, da Lei n 13.105/15:
Art. 12. Os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente, ordem cronolgica de
concluso para proferir sentena ou acrdo.

Questo 54 FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS


Procurador 2016
Considerando o princpio constitucional do contraditrio, na estruturao
conferida pelo Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105/15), assinale a
alternativa correta.
a) O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de
se manifestar, ressalvadas as questes sobre as quais deva decidir de ofcio.
b) vedado ao juiz apreciar questo, proferir deciso ou conceder tutela de
urgncia contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
c) O juiz no pode conceder tutela da evidncia, quando houver tese firmada
em julgamento de casos repetitivos, contra uma das partes sem que ela seja
previamente ouvida.
d) assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio
de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos
deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo
efetivo contraditrio.
e) Nos tribunais, quando j julgada a causa pelo juiz de primeiro grau, se o
relator constatar a ocorrncia de fato superveniente deciso recorrida que
deva ser considerado no julgamento do recurso, poder intimar as partes
00000000000

para que se manifestem no prazo de dez dias.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. De acordo com o art. 10, do NCPC, o juiz no
pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento a respeito
do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda que
se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.
As alternativas B e C esto incorretas. Vejamos o art. 9, da referida Lei:
Art. 9o No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.
Pargrafo nico. O disposto no caput no se aplica:

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 103 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

I - tutela provisria de urgncia;


II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.

A alternativa D est correta e o gabarito da questo, com base no art. 7, do


NCPC.
Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos
e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e aplicao de
sanes processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditrio.

A alternativa E est incorreta. Segundo o art. 933, da Lei n 13.105/15, se o


relator constatar a ocorrncia de fato superveniente deciso recorrida ou a
existncia de questo aprecivel de ofcio ainda no examinada que devam ser
considerados no julgamento do recurso, intimar as partes para que se
manifestem no prazo de 5 dias.

Questo 55 FCC/DPE-BA Defensor Pblico 2016


Sobre o direito processual intertemporal, o novo Cdigo de Processo Civil
a) retroage porque a norma processual de natureza cogente.
b) torna aplicveis a todas as provas as disposies de direito probatrio
adotadas, ainda que requeridas antes do incio de sua vigncia.
c) vige desde o dia de sua publicao, porque a lei processual de natureza
cogente e possui efeito imediato.
d) extinguiu o procedimento sumrio, impondo a extino de todas as aes
ajuizadas sob este procedimento, incluindo as anteriores sua entrada em
vigor.
e) no possui efeito retroativo e se aplica, em regra, aos processos em curso,
respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas
consolidadas sob a vigncia da norma revogada.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. De acordo com o art. 14, do NCPC, a norma
00000000000

processual no retroage.
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos processos
em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas
sob a vigncia da norma revogada.

A alternativa B est incorreta. Segundo o art. 1.047, da referida Lei, as


disposies de direito probatrio nesse cdigo aplicam-se apenas s provas
requeridas ou determinadas de ofcio.
Art. 1.047. As disposies de direito probatrio adotadas neste Cdigo aplicam-se apenas
s provas requeridas ou determinadas de ofcio a partir da data de incio de sua vigncia.

A alternativa C est incorreta. O NCPC entra em vigor aps decorrido um ano


da data da publicao. Vejamos o art. 1.045, a Lei n 13.105/15:
Art. 1.045. Este Cdigo entra em vigor aps decorrido 1 (um) ano da data de sua publicao
oficial.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 104 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa D est incorreta. O NCPC revogou tacitamente o procedimento


sumrio, porm, em relao s aes que j estavam em curso, prev o art.
1.046, 1:
1o As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, relativas ao procedimento
sumrio e aos procedimentos especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes
propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia deste Cdigo.

A alternativa E est correta e o gabarito da questo, pois o que dispe o


art. 1.046, combinado com o art. 14, da referida Lei:
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos
processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos processos
em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas
sob a vigncia da norma revogada.

Questo 56 IADHED/Prefeitura de Araguari MG


Procurador 2016
De acordo com o disposto no Cdigo de Processo Civil vigente, assinale a
alternativa incorreta:
a) Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirios sero pblicos e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade;
b) Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada somente a presena
das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do Ministrio
Pblico;
c) A lista de processos aptos a julgamento dever estar permanentemente
disposio para consulta pblica em cartrio e na rede mundial de
computadores;
d) Os juzes e os tribunais devero seguir ordem cronolgica de concluso
para proferir sentena ou acrdo.

Comentrios
A alternativa A est correta, pois reproduz o art. 11, do NCPC:
00000000000

Art. 11. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade.

A alternativa B est correta, com base no pargrafo nico, do art. 11, da


referida Lei:
Pargrafo nico. Nos casos de segredo de justia, pode ser autorizada a presena somente
das partes, de seus advogados, de defensores pblicos ou do Ministrio Pblico.

A alternativa C est correta, conforme prev o 1, do art. 12, da Lei n


13.105/15:
1o A lista de processos aptos a julgamento dever estar permanentemente disposio
para consulta pblica em cartrio e na rede mundial de computadores.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 105 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa D est incorreta e o gabarito da questo. De acordo com o caput


do art. 12, da referida Lei, os juzes e os tribunais atendero, preferencialmente,
ordem cronolgica de concluso para proferir sentena ou acrdo.

Questo 57 Serctam/Prefeitura de Quixad-CE Advogado


2016
Marque a alternativa correta:
a) O processo comea por iniciativa da parte e sempre se desenvolve por
impulso oficial.
b) A Lei n 13.105/2015, novo CPC, consagra o princpio da promoo pelo
Estado da soluo por autocomposio, ou seja, uma poltica pblica de
soluo de litgios, entendimento que j era adotado pelo Conselho Nacional
de Justia CNJ, especialmente na Resoluo n 125/2010.
c) A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de
conflitos devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos
e membros do Ministrio Pblico, porm, tais mtodos s podero ser
utilizados at a audincia de saneamento do processo.
d) No compete ao Estado promover a soluo consensual dos conflitos.
e) Com fundamento no princpio da durao razovel do processo, o juiz
pode proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.

Comentrios
A alternativa A est incorreta. Com base no art. 2, do NCPC, o processo comea
por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial.
Art. 2o O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo
as excees previstas em lei.

A alternativa B est correta e o gabarito da questo. O NCPC dedica um


captulo audincia de conciliao e mediao e regulamenta a atuao dos
conciliadores e mediadores judiciais, mostrando a importncia dessa forma
alternativa de resoluo do conflito para pr fim ao processo. Vejamos o 3, do
00000000000

art. 3, da referida Lei:


3o A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero
ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos e membros do Ministrio
Pblico, inclusive no curso do processo judicial.

A alternativa C est incorreta. Os participantes do processo devem buscar uma


soluo consensual do conflito em todas as fases do processo, no havendo
limitao da utilizao das tcnicas at a fase de saneamento.
A alternativa D est incorreta. Segundo o art. 3, 2, do NCPC, compete ao
Estado promover a soluo consensual dos conflitos.
2o O Estado promover, sempre que possvel, a soluo consensual dos conflitos.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 106 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

A alternativa E est incorreta. De acordo com o art. 9, da Lei n 13.105/15,


no se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.
Art. 9o No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.

O disposto no caput no se aplica:


Pargrafo nico. O disposto no caput no se aplica:
I - tutela provisria de urgncia;
II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.

Questo 58 IESES/BAHIAGS Analista de Processos


Organizacionais Direito 2016
O novo CPC trouxe mudanas importantes que alteram substancialmente o
processo civil. Assinale dentre as proposies seguintes s que estiver
INCORRETA.
a) Os Atos Processuais: o juiz e as partes podero acordar a respeito dos
atos e procedimentos processuais, podendo alterar o tramite do processo.
b) Os juzes e tribunais sero obrigados a respeitar julgamentos do STF e
STJ. O juiz tambm poder arquivar o pedido que contraria a jurisprudncia,
a pedido das partes.
c) Conciliao e Mediao: os Tribunais sero obrigados a criar centros para
realizao de audincias de conciliao. A audincia de conciliao poder
ser feita em mais de uma sesso e durante a instruo do processo o juiz
poder fazer nova tentativa de conciliao.
d) Aes Repetitivas: foi criada uma ferramenta para dar a mesma deciso
a milhares de aes iguais, por exemplo, planos de sade, operadoras de
telefonia, bancos, etc., dando mais celeridade aos processos na primeira
instncia.
e) Prazos: a contagem dos prazos ser feita apenas em dias teis e sero
suspensos os prazos no fim de ano. Os prazos para Recursos sero de 15
00000000000

dias e somente Embargos de Declarao ter prazo de 5 dias.

Comentrios
A alternativa A est correta, conforme estabelece o art. 190, da Lei n
13.105/15:
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposio, lcito s
partes plenamente capazes estipular mudanas no procedimento para ajust-lo s
especificidades da causa e convencionar sobre os seus nus, poderes, faculdades e deveres
processuais, antes ou durante o processo.

A alternativa B est incorreta e o gabarito da questo. De acordo com o art.


927, da referida Lei, os juzes e tribunais devero observar as decises do STF
em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de smula
vinculante; os acrdos em incidente de assuno de competncia ou de

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 107 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

resoluo de demandas repetitivas e em julgamentos de recursos extraordinrio


e especial repetitivos; as smulas do STF e do STJ; e a orientao do plenrio ou
do rgo especial aos quais estiverem vinculados.
Art. 927. Os juzes e os tribunais observaro:
I - as decises do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de
constitucionalidade;
II - os enunciados de smula vinculante;
III - os acrdos em incidente de assuno de competncia ou de resoluo de demandas
repetitivas e em julgamento de recursos extraordinrio e especial repetitivos;
IV - os enunciados das smulas do Supremo Tribunal Federal em matria constitucional e
do Superior Tribunal de Justia em matria infraconstitucional;
V - a orientao do plenrio ou do rgo especial aos quais estiverem vinculados.

No todo e qualquer julgamento do STF e do STJ que devem ser,


obrigatoriamente, observados, mas apenas estes julgamentos ditos paradigmas,
especificados pelo dispositivo legal em comento.
A alternativa C est correta, pois o que dispe o art. 165, combinado com o
art. 696, do NCPC.
Art. 165. Os tribunais criaro centros judicirios de soluo consensual de conflitos,
responsveis pela realizao de sesses e audincias de conciliao e mediao e pelo
desenvolvimento de programas destinados a auxiliar, orientar e estimular a
autocomposio.
Art. 696. A audincia de mediao e conciliao poder dividir-se em tantas sesses
quantas sejam necessrias para viabilizar a soluo consensual, sem prejuzo de
providncias jurisdicionais para evitar o perecimento do direito.

A alternativa D est correta, com base ao incidente de resoluo de demandas


repetitivas regulamentado nos arts. 976 a 987, da referida Lei.
A alternativa E est correta. Vejamos:
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-o
somente os dias teis.
Art. 220. Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 20 de
dezembro e 20 de janeiro, inclusive.
Art. 1.003
00000000000

5o Excetuados os embargos de declarao, o prazo para interpor os recursos e para


responder-lhes de 15 (quinze) dias.
Art. 1.023. Os embargos sero opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petio dirigida ao
juiz, com indicao do erro, obscuridade, contradio ou omisso, e no se sujeitam a
preparo.

5.4 - Lista de Questes de Aula

(TJ-AC/Tcnico Judicirio/2002)

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 108 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Acerca dos princpios constitucionais do processo civil relativos ao princpio do devido


processo legal e seus consectrios lgicos, julgue os itens a seguir.
Considera-se o princpio do devido processo legal um supraprincpio, em virtude de consistir
em um princpio base, norteador dos demais princpios que devem ser observados no
processo.

Gabarito: CORRETO

(TJ-AC/Tcnico Judicirio/2002)
Acerca dos princpios constitucionais do processo civil relativos ao princpio do devido
processo legal e seus consectrios lgicos, julgue os itens a seguir.
O princpio do devido processo legal, considerado uma clusula geral, gerador de outros
princpios, incidindo sobre toda e qualquer atuao do Estado.

Gabarito: CORRETO

(TC-DF/Procurador/2013)
Acerca da trilogia estrutural, dos princpios gerais e das partes que podem atuar em um
processo, julgue os itens a seguir.
Em uma acepo substancial, entende-se que o princpio do devido processo legal
representa a exigncia e garantia de que as normas processuais sejam razoveis,
adequadas, proporcionais e equilibradas, gerando uma correspondncia com o princpio da
proporcionalidade, na viso de muitos estudiosos.

Gabarito: Correto

(TRE-GO/Analista Judicirio - rea Judiciria/2015)


Com base no que dispe o Cdigo de Processo Civil, julgue o item seguinte.
No direito processual civil, expressa disposio legal admite que o juiz aja de ofcio e
determine a produo de prova, o que constitui exceo ao princpio conhecido como
dispositivo.

Gabarito: CORRETO

(TJ-CE/Titular de Servios de Notas e de Registros/2011)


00000000000

O Estado contemporneo, como expresso do Estado Social, tem dentre os seus


embasamentos os princpios constitucionais de justia e os direitos fundamentais. Nesse
contexto, aponte a alternativa INCORRETA:
a) Nenhuma lei processual pode contrariar os princpios constitucionais e os direitos
fundamentais, sob pena de inconstitucionalidade.
b) No caso de lei processual cuja aplicao conduz a um juzo de inconstitucionalidade, o
juiz de primeiro grau poder declar-la ou, mediante a tcnica da interpretao conforme a
Constituio, aplicar a tcnica da declarao parcial de nulidade sem reduo de texto.
c) As normas processuais, por sua natureza, submetem-se ao princpio da supremacia da
lei e vontade do legislador, criador da norma geral e, portanto, do direito positivo no
Estado democrtico de direito.
d) A lei processual deve ser compreendida e aplicada de acordo com a Constituio. Por
isso, havendo mais de uma soluo, na interpretao da lei, a deciso deve optar por aquela
que outorgue maior efetividade Constituio.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 109 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Gabarito: C

(TCM-GO/Procurador do Ministrio Pblico de Contas/2015 - adaptada)


Considere os artigos da lei processual civil e julgue o item seguinte:
O princpio da inrcia prev que nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a
parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.

Gabarito: CORRETO

(DPE-ES/Defensor Pblico/2012)
Acerca dos princpios da jurisdio, julgue o item abaixo.
O princpio da inafastabilidade diz respeito vinculao obrigatria das partes ao processo,
que passam a integrar a relao processual em um estado de sujeio aos efeitos da deciso
jurisdicional.

Gabarito: INCORRETO

(Cmara dos Deputados/Analista Legislativo/2014)


Acerca dos fundamentos e princpios do direito processual civil, julgue o item subsequente.
A razovel durao do processo foi elevada a garantia constitucional, mas preciso que a
preocupao com a celeridade no comprometa a segurana do processo.

Gabarito: CORRETO

(Prefeitura de Quixad-CE/2016 - adaptada)


Julgue:
O princpio da cooperao, consagrado no art. 6 do CPC/2015, um corolrio do princpio
da boa-f, gerando o dever de assim agir s partes e ao juiz, mas no aos auxiliares da
justia, pois estes no participam do processo de forma direta, no sendo razovel a
exigncia de tal comportamento.

Gabarito: INCORRETO

(TCE-RN/Auditor/2015) 00000000000

Um sistema processual civil que no proporcione sociedade o reconhecimento e a


realizao dos direitos, ameaados ou violados, que tem cada um dos jurisdicionados, no
se harmoniza com as garantias constitucionais de um Estado Democrtico de Direito.
Comisso de Juristas Senado Federal, PL n. 166/2010,
Exposio de motivos, Braslia, 8/6/2010.
Tendo como referncia inicial o fragmento de texto anterior, adaptado da exposio de
motivos do Novo Cdigo de Processo Civil, julgue os itens a seguir de acordo com a teoria
geral do processo e as normas do processo civil contemporneo.
O princpio da cooperao processual se relaciona prestao efetiva da tutela jurisdicional
e representa a obrigatoriedade de participao ampla de todos os sujeitos do processo, de
modo a se ter uma deciso de mrito justa e efetiva em tempo razovel.

Gabarito: CORRETO

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 110 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

(Cmara dos Deputados/Analista Legislativo/2014)


Julgue os seguintes itens, relativos aos princpios gerais e normas processuais civis.
O princpio da isonomia garante s partes o direito de produzir as provas, de interpor
recursos contra decises judiciais e de se manifestar sobre documentos juntados aos autos
do processo judicial.

Gabarito: CORRETO

(IPSMI/Procurador-2016 adaptada)
Julgue:
lcito ao juiz conceder tutela de urgncia somente aps justificao prvia, preservando-
se o princpio do contraditrio.

Gabarito: INCORRETO

(TC-DF/Auditor de Controle Externo/2014)


Julgue o item seguinte, acerca dos princpios constitucionais do processo civil.
Ao possibilitar s partes o livre e irrestrito acesso justia, a CF no prev a obrigatoriedade
de observncia do princpio do contraditrio para a hiptese de processo administrativo.

Gabarito: INCORRETO

(TJ-AC/Tcnico Judicirio/2012)
Julgue:
O princpio do contraditrio aplica-se somente parte r do processo, a qual, para
providenciar a sua defesa, necessita ser informada da existncia do processo.

Gabarito: INCORRETO

(Prefeitura de Piraquara-PR/Procurador/2016 - adaptada)


Sobre a disciplina dos recursos no Cdigo de Processo Civil, julgue a seguinte assertiva:
O julgamento dos recursos repetitivos ou de incidente de resoluo de demandas repetitivas
no obedece ordem cronolgica de concluso para proferir sentena ou acrdo.
00000000000

Gabarito: CORRETO

(TJM-SP/Escrevente/2017
Assinale a alternativa correta no que diz respeito mudana de lei que rege prazos e formas
recursais no curso de uma ao.
a) A lei a regular o recurso aquela do momento da publicao da deciso recorrvel.
b) Os prazos processuais sero contados de acordo com a lei que regulava o recurso ao
tempo da propositura da ao.
c) Se o recurso foi suprimido por lei nova, valer o direito adquirido no momento da
propositura da ao.
d) Os prazos sero contados pela lei vigente ao tempo da propositura da ao e a forma
nos termos da lei nova.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 111 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

e) Se a lei nova diminuir o prazo recursal, ainda no em curso, valer a contagem nos
termos da lei anteriormente vigente.

Gabarito: A

00000000000

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 112 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

6 - Destaques da Legislao
art. 2, NCPC:
Art. 2 O processo comea por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial,
SALVO as excees previstas em lei.

art. 4, do NCPC:
Art. 4 As partes tm o direito de obter em prazo razovel a soluo integral do
mrito, includa a atividade satisfativa.

art. 5, do NCPC:
Art. 5 Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo
com a boa-f.

art. 6, do NCPC:
Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em
tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva.

art. 9, do NCPC:
Art. 9 NO se proferir deciso contra uma das partes sem que ela seja previamente
ouvida.
Pargrafo nico. O disposto no caput NO SE APLICA:
I - tutela provisria de urgncia;
II - s hipteses de tutela da evidncia previstas no art. 311, incisos II e III;
III - deciso prevista no art. 701.

art. 10, do NCPC:


Art. 10. O juiz NO pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em
fundamento a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se
manifestar, AINDA QUE se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

00000000000

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 113 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

7 Resumo
Para finalizar o estudo da matria, trazemos um resumo dos
principais aspectos estudados ao longo da aula. Nossa
sugesto a de que esse resumo seja estudado sempre
previamente ao incio da aula seguinte, como forma de
refrescar a memria. Alm disso, segundo a organizao
de estudos de vocs, a cada ciclo de estudos fundamental
retomar esses resumos. Caso encontrem dificuldade em
compreender alguma informao, no deixem de retornar
aula.

Introduo ao Direito Processual Civil


CARACTERSTICAS DO PENSAMENTO JURDICO ATUAL

reconhecimento da fora normativa da Constituio.

desenvolvimento da teoria dos princpios.

transformao da hermenutica jurdica, reconhecendo o papel criativo e normativo da


atividade jurisdicional.

expanso e consagrao dos direitos fundamentais, que exige o respeito ao princpio da


dignidade.

CONCEITO: O Direito Processual Civil o conjunto das normas que disciplinam o processo
jurisdicional civil visto como ato-jurdico complexo ou como feixe de relaes jurdicas. Compe-
se das normas que determinam o modo como o processo deve estruturar-se e as situaes
jurdicas que decorrem dos fatos jurdicos processuais.

O DIREITO PROCESSUAL CIVIL ESTUDA:

A atividade fim do Poder Judicirio, que pacificar conflitos de interesses, pela entrega da
prestao jurisdicional.

Os denominados meios alternativos de soluo de conflitos (conciliao, mediao e


00000000000

arbitragem).

PRESTAO JURISDICIONAL SATISFATIVA

O Direito Processual Civil, para ser efetivo, deve proferir a sentena de mrito e criar meios
eficazes para o cumprimento da sentena.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL CONSTITUCIONAL

A CF em razo da supremacia conforme as normas processuais civis estabelecendo: a)


princpios constitucionais do processo civil; b) regras de organizao judiciria; c) funes
essenciais Justia; d) procedimentos jurisdicionais constitucionalmente diferenciados.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 114 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

Normas Processuais Civis


DEVIDO PROCESSO LEGAL: princpio processual fundamental, que remete ideia de
razoabilidade e proporcionalidade e do dever de o procedimento se desenvolver de modo a
observar os ditames legais.

PRINCPIO DA INRCIA DA JURISDIO

comea por iniciativa da parte princpio dispositivo

se desenvolve por impulso oficial princpio inquisitivo

Temos um sistema processual misto, com destaque para o princpio dispositivo, na medida em
que o Juiz poder atuar apenas para produo de provas no processo e para conduzi-lo ao final.
No mais, o Direito Processual Civil revela-se dispositivo.

PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE DA ATUAO JURISDICIONAL

O Poder Judicirio no excluir da apreciao ameaa ou leso a direito.

PRINCPIO DA CELERIDADE

Pretende-se chegar ao resultado final com o menor nmero de atos possveis.

Soluo integral de mrito.

PRINCPIO DA BOA-F PROCESSUAL

clusula geral, pois a hiptese de incidncia e a consequncia so dependem de integrao.

impe tanto s partes, como ao Juiz, ao perito, ao advogado, testemunha, que ajam no
processo em respeito aos padres ticos de conduta.

partes do processo versus sujeitos do processo

PRINCPIO DA COOPERAO

Postula por um equilbrio, sem preponderncia das partes ou do magistrado. Na realidade,


00000000000

todos os envolvidos no processo (partes, juiz, testemunhas, peritos, servidores, advogados)


devem atuar de forma cooperativa, em respeito s regras de lealdade.

PRINCPIO DA IGUALDADE NO PROCESSO (ISONOMIA)

Paridade de tratamento se d em relao: ao exerccio dos direitos e faculdades processuais;


aos meios de defesa; aos nus; aos deveres; e aplicao de sanes processuais.

HERMENUTICA PROCESSUAL CIVIL

atendimento aos fins sociais e s exigncias do bem comum

dignidade da pessoa humana: supraprincpio.

proporcionalidade e razoabilidade

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 115 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

proporcionalidade: adequao entre meios e fins

razoabilidade: equidade, ateno realidade e equivalncia na aplicao do direito.

legalidade: respeito ao Direito como um todo (ressignificao em razo dos precedentes


judiciais)

eficincia: racionalizao, ou seja, com menos recursos e energia, atingir ao mximo a


finalidade.

PRINCPIO DO CONTRADITRIO

Nenhuma deciso deve ser tomada sem prvia oitiva das partes, com exceo das tutelas
provisrias de urgncia e de evidncia, no qual o contraditrio diferido.

dimenses:

dimenso formal refere-se ao direito de participar do processo (ser ouvido).

dimenso material refere-se ao poder de influenciar na deciso.

em nome da eficcia horizontal dos direitos fundamentais, aplica-se s relaes interprivados.

DEVER DE CONSULTA: consectrio do princpio do contraditrio.

PRINCPIO DA PUBLICIDADE E MOTIVAO:

publicidade: cincia s partes e abertura ao pblico. Restries: a) para preservao do direito


intimidade do interessado; e b) para preservao do interesse pblico.

PRINCPIO DO MXIMO APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS

Em nome da celeridade, um ato processual somente ser anulado ou refeito em razo de vcios
se no for possvel aproveit-lo.

PRINCPIO DA EXCEPCIONALIDADE DOS RECURSOS EXTRAORDINRIOS

Em nome da celeridade, os recursos especiais e extraordinrios constituem hipteses


00000000000

excepcionalssimas.

APLICAO DAS NORMAS PROCESSUAIS

aplicao das normas processuais, com respeito aos tratados e convenes internacionais.

irretroatividade da norma processual (tempus regit actu) incio em 18/03/2016.

ao processo eleitoral, trabalhista e administrativo, o NCPC aplica-se na ausncia de norma


especfica em carter supletivo e subsidirio.

PRINCPIO DA TAXATIVIDADE DOS RECURSOS

apenas sero considerados os recursos que estiverem previstos no NCPC ou em legislao


especfica.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 116 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

PRINCPIO DA SINGULARIDADE (UNIRRECORRIBILIDADE OU UNICIDADE)

Para cada ato judicial recorrvel existe um recurso prprio previsto, de forma que , em regra,
vedado parte utilizar mais de um recurso para impugnar um mesmo ato decisrio.

PRINCPIO DA CONSUMAO

Uma vez que a parte interps um recurso, no poder aditar ou modificar os recursos, pois o
ato processual consuma-se quando praticado.

PRINCPIO DA MOTIVAO

Exigncia de fundamentao explcita do magistrado quanto deciso adotada.

PRINCPIO DO IMPULSO OFICIAL (PRINCPIO DA DEMANDA)

Uma vez provocada a jurisdio, constitui interesse pblico ver a demanda resolvida, de modo
que o magistrado deve conduzir o processo ao desfecho final.

PRINCPIO DA PERSUASO RACIONAL

Relacionado com o princpio da motivao, prev que o juiz apreciar a prova constante dos
autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicar na deciso as razes da
formao de seu convencimento.

PRINCPIO DA EFETIVIDADE

Pretende-se conferir efetivamente o direito reconhecido em sentena para que a parte possa
goz-lo.

PRINCPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL

Visa obter o maior resultado com o mnimo de atos processuais.

PRINCPIO DO DISPOSITIVO

Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer,
nos casos e formas legais.
00000000000

PRINCPIO DA PREVENO

Quando houver mais de um juiz competente, ser prevento o juzo em que houver registro ou
distribuio do feito.

PRINCPIO DA EVENTUALIDADE

Significa que cabe ao ru formular toda sua defesa na contestao.

PRINCPIO DA INDECLINABILIDADE

Impe um dever ao magistrado, qual seja, o de apreciar as demandas quando provocado pela
parte.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 117 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE OU DA UBIQUIDADE OU DO ACESSO JUSTIA

Aborda que o Poder Judicirio no excluir da apreciao ameaa ou leso a direito.

PRINCPIO DA OBRIGATORIEDADE

Significa que ningum pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestao
jurisdicional.

PRINCPIO DA PRODUO DA PROVA LCITA

Considerado por alguns como princpio, faculta parte produzir todas e quaisquer provas no
vedadas para comprovar o alegado ou defendido em Juzo.

PRINCPIO DA LIVRE INVESTIGAO PROBATRIA

Concede liberdade ao magistrado para, diante das provas produzidas, utilizar-se daquelas que
pretende para formao do seu convencimento.

PRINCPIO DA ISONOMIA OU IGUALDADE

Paridade de tratamento se d em relao ao exerccio dos direitos e faculdades processuais,


aos meios de defesa, aos nus; aos deveres e aplicao de sanes processuais.

PRINCPIO DA ADSTRIO

O magistrado est vinculado quilo que foi proposto pelas partes no processo, de modo que
no poder analisar de ofcio questes que a lei atribua a iniciativa da parte. Esse princpio
prestigia o modelo dispositivo de processo.

PRINCPIO DA CONGRUNCIA

Demarca o campo de atuao do magistrado, vedando qualquer incurso fora desse limite, sob
pena de caracterizao de sentena ultra, extra ou infra petita.

PRINCPIO DA VEDAO AO JUZO DE EXCEO

Veda que o Juzo seja constitudo aps o acontecimento dos fatos a serem julgados.
00000000000

PRINCPIO DO JUIZ NATURAL:

ASPECTO SUBJETIVO: anlise se d a partir da atuao do sujeito magistrado.

ASPECTO OBJETIVO: dois sentidos desse princpio:

1 sentido: tradicional, segundo o qual, luz a imparcialidade e da segurana jurdica, o


magistrado deve ser constitudo previamente aos fatos;

2 sentido: contemporneo, trata da definio do magistrado competente para


julgamento, com base em regras abstratas, objetivas e gerais definidas na legislao
processual civil.

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 118 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO OU PERSUASO RACIONAL

Significa que toda deciso deve ser motivada pelo que consta nos autos, limitada ao pedido
formulado pela parte.

00000000000

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 119 de 120


00000000000 - DEMO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL TJSP
teoria e questes
Aula 00 Prof. Ricardo Torques

8 - Consideraes Finais
Chegamos ao final da aula demonstrativa. Foi uma aula introdutria, mas densa
em contedo.
Alm disso, procuramos demonstrar como ser desenvolvido nosso trabalho ao
longo do Curso. Esperamos que voc tenha gostado do nosso Curso!
Quaisquer dvidas, sugestes ou crticas entrem em contato
conosco. Estou disponvel no frum do Curso e por e-mail.
Aguardo vocs na prxima aula. At l!
Ricardo Torques

rst.estrategia@gmail.com

www.fb.com/dpcparaconcursos

00000000000

Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 120 de 120


00000000000 - DEMO