Anda di halaman 1dari 1

TANGGAPAN PENELITI TERHADAP KOMENTAR REVIEWER

KOMISI ETIK PENELITIAN KESEHETAN


Nama Penelitian
Utama :
Judul Penelitian :

No Komentara reviewer Jawaban dari peneliti Proposal Form Etik


halaman halaman
1 Tujuan penelitian belum jelas, tujuan Mengetahui kualitas dosen sebagai Hal 5 -
umum 1.5.1 dengan tujuan khusus tenaga pengajar dengan tingkat
nomor 3 apakah berbeda? Kalau kepuasan mahasiswa
berbeda berarti dalam penelitian ini
melihat hubungan dan pengaruh?
Mohon dijelaskan
2 kriteria eksklusi belum jelas, tidak Tidak kooperatif jika mahasiswa tidak Hal 26 -
kooperatif selama proses selama bersedia menjadi subyek penelitian
proses penelitian apakah tidak bisa di maka akan di keluarkan
atasi selama penelitian? Dan apakah
mau langsung dikeluarkan? Mohon di
jelaskan
3 Isi dokumen PSP, apa manfaat Sudah dijelaskan dalam dokumen - Hal 10
penelitian bagi subyek penelitian? Di
jelaskan dalam dokumen PSP
4 Perbaiki sesuai saran dan masukan Sudah diperbaiki sesuai saran dan
reviewer masukan