Opinin
T.D.: 10513254
OPININ N 100-2017/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente anlisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor de las Contrataciones del estado
-OSCE son aquellas referidas al sentido y alcance de la normativa de contrataciones del
Estado, planteadas sobre temas genricos y vinculados entre s, sin hacer alusin a
asuntos concretos o especficos, de conformidad con lo dispuesto por el literal o) del
artculo 52 de la Ley de Contrataciones del Estado, Ley N 30225 (en adelante, la "Ley"
y la Tercera Disposicin Complementaria Final de su reglamento, aprobado mediante
Decreto Supremo N 350-2015-EF (en adelante, el "Reglamento").
2. CONSULTAS Y ANLISIS1
1
En atencin a la competencia conferida a la Direccin Tcnico Normativa, se han revisado las consultas
formuladas
por el Gobierno Regional de Arequipa, a efectos de verificar el cumplimiento de los requisitos previstos en el
Procedimiento N 89 del TUPA del OSCE, Consultas de Entidades Pblicas sobre la normatividad de
contrataciones del Estado; advirtindose que la consulta N 2 hace referencia a un caso concreto que configura
un supuesto no contemplado en la normativa de contrataciones del Estado, motivo por el cual, este Organismo
Supervisor no puede pronunciarse al respecto, pues ello excedera la habilitacin legal conferida mediante el literal
o) del artculo 52 de la Ley.
2
Estado?
2.1.2 Ahora bien, es importante sealar que una de las caractersticas principales de los
contratos sujetos a la aplicacin de la normativa de contrataciones del Estado es
que estos involucran prestaciones recprocas. En ese sentido, si bien es obligacin
del proveedor ejecutar las prestaciones pactadas a favor de la Entidad, es tambin
obligacin de la Entidad cumplir con las obligaciones que ha asumido; entre estas,
el pago de la respectiva contraprestacin al contratista.
En este punto, debe precisarse que en los contratos celebrados bajo el mbito de la
normativa de contrataciones del Estado prima el inters pblico; no obstante, ello
no afecta el hecho que, desde la perspectiva del contratista, el inters en participar
en una contratacin estatal sea el de obtener una retribucin econmica (pago) a
cambio de las prestaciones que ejecute.
Reglamento5, al apreciarse la relacin que existe entre las prestaciones que debe
ejecutar el contratista y la correspondiente contraprestacin o pago que debe
efectuar la Entidad por ellas.
2.1.3 Precisado lo anterior, cabe sealar que si una Entidad obtuvo una prestacin por
parte de un proveedor, este tendra derecho a exigir que la Entidad le reconozca el
pago respectivo an cuando la prestacin haya sido requerida o ejecutada sin
observar las disposiciones de la normativa de contrataciones del Estado, pues el
Cdigo Civil6, en su artculo 1954, establece que Aquel que se enriquece
indebidamente a expensas de otro est obligado a indemnizarlo. (El subrayado
es agregado).
De esta manera, la accin por enriquecimiento sin causa reconocida por el Cdigo
Civil constituye un mecanismo de tutela para aquel que se ha visto perjudicado
por el desplazamiento de todo o parte de su patrimonio en beneficio de otro. El
primero, ser el actor o sujeto tutelado y, el segundo, el demandado o sujeto
responsable ().7
8
dem, Pg. 485.
9
Sobre el particular, BANDEIRA DE MELLO, citando a BAYLE seala que () no se puede admitir que
la Administracin se enriquezca a costa ajena y, segn parece, el enriquecimiento sin causa que es un principio
general del derecho que en tales casos se apoya en el derecho del particular de ser indemnizado por la actividad
que provechosamente dispens en pro de la Administracin, aunque la relacin jurdica se haya obstaculizado o
an contra la falta de cualquier formalidad, siempre que el poder pblico haya consentido con ella, incluso de
forma explcita o tcita, comprendindose el mero hecho de haberla incorporado buenamente a su provecho,
salvo si la relacin surgiera de actos de incuestionable mala fe, reconocible en el comportamiento de las partes o
simplemente del empobrecido." (El resaltado es agregado). BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio, El principio
del enriquecimiento sin causa en el contrato administrativo, en: La Contratacin Pblica, T. 2, Direccin: Juan
Carlos Cassagne y Enrique Rivero Ysern, Editorial Hammurabi, Buenos Aires 2006. Pg. 886 y ss. Similar criterio
puede apreciarse en MORN URBINA, Juan Carlos. Muchas gracias, que Dios se lo pague! El Enriquecimiento
sin causa de la administracin pblica con motivo de la contratacin estatal. En: Derecho Administrativo en el
siglo XXI. Primera Edicin, vol. 1, Adrus D&L Editores, 2013, pp. 77 y ss.
10
El artculo 943 del Cdigo Civil seala que "Cuando se edifique de mala fe en terreno ajeno, el dueo puede exigir
la demolicin de lo edificado si le causare perjuicio, ms el pago de la indemnizacin correspondiente o hacer
suyo lo edificado sin obligacin de pagar su valor. En el primer caso la demolicin es de cargo del invasor". (El
resaltado es agregado).
11
Sobre el particular, debe sealarse que al no existir contrato y tampoco clusula arbitral, no sera posible que las
controversias derivadas de la ejecucin de prestaciones ejecutadas sin vnculo contractual puedan someterse a
arbitraje (salvo que con posterioridad se suscribiera un convenio arbitral), por lo que, en principio la va para
resolver dichas controversias sera la va civil.
5
En este punto, cabe precisar que el monto reconocido no podra ser considerado
como pago en trminos contractuales, en la medida que el pago es la
consecuencia directa de una obligacin vlidamente contrada; ni tampoco en
trminos presupuestales, pues en materia presupuestal el pago constituye la etapa
final de la ejecucin de un gasto que ha sido vlidamente devengado.
2.2 Las prestaciones adicionales de obra ejecutadas sin autorizacin previa, deben
ser consideradas dentro de la Liquidacin del Contrato de Obra o slo
correspondera ser incluidas en la Liquidacin Financiera de la Obra?. (Sic).
2.2.2 Precisado lo anterior, debe anotarse que el contrato de ejecucin de obras puede
ser modificado conforme a las disposiciones contempladas en la normativa de
contrataciones del Estado, la cual establece que, para alcanzar la finalidad del
contrato de manera oportuna y eficiente, excepcionalmente y previa sustentacin
por el rea usuaria, la Entidad puede ordenar y pagar la ejecucin de prestaciones
adicionales; en esa medida, a travs del numeral 34.3 del artculo 34 de la Ley
dispone que, Tratndose de obras, las prestaciones adicionales pueden ser hasta
por el quince por ciento (15%) del monto total del contrato original, restndole
los presupuestos deductivos vinculados. Para tal efecto, los pagos
correspondientes son aprobados por el Titular de la Entidad.. (El subrayado es
agregado).
Asimismo, el segundo prrafo del citado dispositivo prev que, en el supuesto que
resulte indispensable la realizacin de prestaciones adicionales de obra por
deficiencias del expediente tcnico o situaciones imprevisibles posteriores al
perfeccionamiento del contrato, mayores al quince (15%) por ciento del monto
total del contrato original, y hasta un mximo de cincuenta por ciento (50%) del
monto originalmente contratado, el Titular de la Entidad puede decidir
autorizarlas.
Con relacin a ello, es pertinente indicar que los artculos 175 y 176 del
Reglamento contienen las disposiciones aplicables a las prestaciones adicionales
de obras; esto es, para las prestaciones adicionales de obras menores o iguales al
quince por ciento (15%) del monto del contrato original, y para aquellas mayores
al quince por ciento (15%) hasta un mximo de cincuenta por ciento (50%) del
monto originalmente contratado, respectivamente.
En esa lnea, el primer prrafo del artculo 175 del Reglamento dispone que,
Solo procede la ejecucin de prestaciones adicionales de obra cuando
previamente se cuente con la certificacin de crdito presupuestario o previsin
presupuestal y la resolucin del Titular de la Entidad y en los casos en que sus
montos, restndole los presupuestos deductivos vinculados, no excedan el quince
por ciento (15%) del monto de contrato original.. (El subrayado es agregado).
14
Opiniones N196-2015, N053-2014/DTN y 104-2013/DTN, entre otras.
8
3. CONCLUSIONES
3.1 Corresponde a cada Entidad decidir si reconocer las prestaciones ejecutadas por
el proveedor en forma directa, o si esperar a que este interponga la accin por
enriquecimiento sin causa ante la va correspondiente, siendo recomendable que
para adoptar cualquier decisin sobre el particular la Entidad coordine, cuando
menos, con su rea legal y su rea de presupuesto.