Como ajustar la respuesta de un tweeter piezo-electrico

Despues de intercambiar algunos posts sobre la manera correcta de conectar un tw

eeter piezo-electrico (piezo de ahora en ms), me decid a analizar un poco el esque
ma que yo uso, y un esquema propuesto por Leea y que fuera presentado por Juan J
os. Luego de una simulacin rpida, les presento los resultados del esquema de Leea,
del cual el mo es un subconjunto, para que ustedes decidan cual usar y como ajust
ar los valores de los componentes que participan en dicho esquema.
Antes de comenzar vamos a aclarar algunas cosas sobre los tweeters piezo:
1- Estructuralmente no son ni parecidos a un parlante comn, es decir que no tiene
n bobina ni impedancia nominal en el sentido que normalmente la conocemos. Estos
tweeters se comportan como CAPACITORES, no como resistencias, as que tenemos que
quitarnos de la cabeza la idea de conectarlos en paralelo para aumentar la capa
cidad de manejo de potencia o de ponerles capacitores en serie para atenuar las
seales de baja frecuencia que los excitan. De hecho, estos tweeters se conectan E
N SERIE y de esa manera se reparte entre ellos la potencia aplicada. Por lo gene
ral, los piezo dicen que soportan hasta 75W, pero esa potencia normalmente es de
pico y la nominal suele rondar la mitad de ese valor o un poco ms, tipo 50W. Est
o no es un problema porque los agudos no demandan tanta potencia (espectralmente
hablando, el contenido de potencia por encima de los 5kHz es reducido). Si nece
sitan manejar mas potencia solo hay que conectar en serie tantos piezos como sea
necesario hasta alcanzar el valor requerido.
ACLARACION:
Los tweeters piezo si se pueden conectar en paralelo, pero esto no produce un au
mento en la capacidad de manejo de potencia sino un aumento en la sensibilidad d
el conjunto. Para que puedan manejar mas potencia, hay que conectarlos en serie.
Les pido que lean el primer link que agregu al final de este post y que recuerde
n que estos tweeters trabajan POR TENSION, no por corriente.
2- La gran mayora de los piezos que podemos adquirir tienen un costo muy bajo, de
alrededor de uno o dos dlares, as que se vuelven una solucin tentadora para coloca
r tweeters donde los necesitemos. Lamentablemente, la calidad de estos piezos ta
n econmicos es bastante mala, produciendo ruidos raros cuando los excitamos con f
recuencias del orden de 1 kHz o menos y produciendo chillidos muy agudos y "rasp
osos" cuando las ondas aplicadas a ellos tienen recorte o "ringing" en alta frec
uencia (esto es general, mas all de que la seal aplicada nunca debe recortar...per
o eso es otra historia). Estos chillidos son mencionados en la web como un "soni
do harsh" o algo por el estilo, pero son una caracterstica distintiva de los piez
os de mala calidad.
3- Existe la recomendacin general de que los piezos se conectan directamente al a
mplificador, y a pesar de que esto es potencialmente cierto, es una muy mala prct
ica por dos motivos:
a) Porque el amplificador queda cargado capacitivamente, lo que puede provocar i
nestabilidad (por lo general, la red zobel a la salida del amplificador ataja es
te problema, pero es mejor no correr el riesgo de volar la etapa de salida).
b) Porque al piezo le quedan aplicadas seales por fuera de su banda de operacin si
n ninguna limitacin, lo que puede traer (y lo hace) los ruidos descriptos en el pr
rafo anterior.
Si consideramos estas tres cosas, tendremos mas o menos claro que es lo que hay
que hacer para solucionarlo. En la primer figura que les adjunto les muestro el
circuito completo de propuesto por Leea, con el agregado de la red paralelo form
ada por C1 y R3. Esta red "pretende" modelar al tweeter piezoelectrico, y si bie
n el modelo real es bastante mas complejo (es parecido al de un cristal de cuarz
o), con lo que est ah alcanza perfectamente para mostrar el efecto que vamos a ten
er. El valor de C1 es el que yo he medido como capacidad en mis piezos, pero el
de ustedes puede ser diferente, as que lo ideal es medirlo. De todas formas, en l
a bibliografa que he visto y en la web hablan de valores de hasta 150nF y menos,
lo que no est tan en desacuerdo con la medicin, sobre todo...dada la diversidad de
tweeters piezo "chinos" que dan vuelta por ah. EL valor de R3 est tomado de la we
b (hablaban desde 1K hasta 1M), pero el valor usado es mas o menos real, aun cua
ndo me inclino a considerar valores mayores...pero el efecto final no trae mucho
problema, as que lo vamos a dejar ah.

En este primer diagrama puede verse el conjunto formado por R1, R2 y C2 que cons
tituyen la red de adaptacin propuesta por Leea. R2 y C2 forman un filtro pasa-alt
os de primer orden, destinado a eliminar, al menos parcialmente, las bajas frecu
encias que aplicadas al piezo le haran producir sonidos no muy agradables. La res
istencia R1, junto a la capacidad del piezo forman un filtro pasa-bajos de prime
r orden, destinado a eliminar las muy altas frecuencias que puedan excitar al pi
ezo y provocar ese sonido "harsh" (como si raspara un papel de lija...pero mas a
gudo).
La red R2 y C2 es la mas simple de calcular, ya que se elige el valor de la resi
stencia R2 (que no importa mucho cuanto valga, pero es mejor que sea un poco alt
o para minimizar la carga sobre el amplificador), y el capacitor C2 se calcula p
or la conocida ecuacin f=1/(2*PI*R2*C2). El unico punto lgido es saber cuanto vale
la frecuencia de corte, y aunque eso depende de las caractersticas del resto de
los parlantes que participan en el sistema, Leea propone 5kHz, pero yo he obteni
do mejores resultados con 4.5kHz, aunque usando parlantes de medios-bajos de ran
go extendido. En fin...cada uno deber analizar su propia situacin, pero si no tien
en idea, 5kHz es un valor bueno, en particular por que los piezos comienzan a da
r respuesta correcta sobre los 3.5 a 4kHz.
Con el uso de esta red hay un solo problema: R2 debe disipar toda la potencia ap
licada a los tweeters, as que probablemente no sea una buena solucin para sonido p
rofesional, lo que no representa ningun problema, por que en este tipo de instal
aciones hay un crossover activo que recorta el contenido de baja frecuencia...y
solo habr que ajustarlo donde corresponde.
La presencia de R1, a mi juicio, es optativa cuando se usa a R2 y C2; pero en so
nido profesional puede no usarse este filtro, y en ese caso la presencia de R1 e
s obligatoria. Como dije antes, R1 se usa para evitar los chilidos de alta frecu
encia del piezo y para proteger al amplificador, y dependiendo del modelo que te
ngan puede ser muy necesaria o puede obviarse, sujeto a la restriccin anterior. E
l problema con R1 es calcular el valor que debe tener, ya que no se conoce el va
lor del capacitor del piezo. El valor de este capacitor hay que medirlo, a menos
que tengan el datasheet del piezo (JUAAA!), pero no solo es eso, sino que si se
colocan varios tweeters en serie (la capacidad total baja) hay que multiplicar
ese valor por la cantidad de piezos usados para tener el valor final a usar. Con
ese valor de capacidad, se aplica la misma formula anterior para encontrar el v
alor de R1. La potencia disipada por R1...habra que calcularla, pero yo les recom
iendo que sea de al menos 10 o 20W, y mas si la potencia del amplificador es may
or de 100W (mas tarde, cuando tenga tiempo, me pongo a ver de cuanto es en reali
dad).
La frecuencia de corte a la que hay que calcular el valor de R1, en los valores
que he visto, ronda los 60kHz...pero, perosonalmente, la pondra mas baja...sobre
los 25 o 30kHz.
En la segunda figura que les adjunto estn los resultados de simulacin para mi piez
o, tal como lo tengo montado en mis baffles, a excepcin de R1 que no se las he co
locado ya que parece no hacer falta. Mas adelante veremos...(el gato no se asust
a con los agudos, as que parece no estar chillando demasiado). La curva roja es e
l resultado con R1=0 ohms, la curva verde es con R1=18 ohms y la curva azul es c
on R1=33 ohms.
Fijense que a medida que aumentamos R1 se hace mas notoria una atenuacin que sufr
e la seal de excitacin del cristal del piezo en el centro de la banda pasante, sin
embargo, para la frecuencia de corte de 60kHz (curva azul) la atenuacin alcanza
a 1dB lo cual puede compensarse fcilmente si hay un amplificador dedicado a los a
gudos y no tan facilmente si se trata de un sistema sin multiamplificacin....uste
des vern que hacen, pero 1dB no es algo muy serio y si el piezo est "paddeado" par
a ecualizar sensibilidades es fcil tocar el L-pad para compensar este cambio.
Bueno...hasta ac llego por ahora. Espero que este breve informe le sea utilidad a
los que quieran usar tweeters piezo-electricos y que tengan un sonido mucho mas
aceptable que hasta ahora. Y antes de que me olvide...esto no es la solucin defi
nitiva a sus problemas con los piezos: la verdadera solucin es comprar los piezos
de marca (ex Motorola y hoy CTS si mal no recuerdo), pero esto son verdaderamen
te costosos.
A continuacin les agrego algunos sitios con informacin importante o con la descrip
cin de ensayos prcticos realizados por diferentes personas. Espero que los ayude a
elaborar sus propias conclusiones:
http://www.pulsardevelopments.com/pr...l/piezoan.html
http://www.planet10-hifi.com/piezo-XO.html
http://members.misty.com/don/pzfix.html
http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=79659
http://www.hometheatershack.com/foru...hancement.html
http://music.linear1.org/2008/04/09/...des-piezo-mod/
Este ultimo es importante (es una realizacin prctica) para explicar la diferencia
entre la conexin en serie y en paralelo...tal como est arriba.
Un saludo a todos!