PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2017.0000227915

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

1050410-51.2014.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que
apelante ITW DELFAST DO BRASIL LTDA. e apelada
GONZALEZ & GONZALEZ ADVOGADOS ASSOCIADOS.

ACORDAM, em 28 Cmara de Direito Privado do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso:
"NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO E AO
APELO.V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra
este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos.

Desembargadores CESAR LACERDA (Presidente) e BERENICE
MARCONDES CESAR.

So Paulo, 28 de maro de 2017.

Celso Pimentel
RELATOR
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Voto n 35.467
Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100
1 Vara Cvel do Foro Central da Capital
Apelante: ITW Delfast do Brasil Ltda.
Apelada: Gonzalez & Gonzalez Advogados Associados
28 Cmara da Seo de Direito Privado

Porque, no pela falha do advogado, a

chance se perdeu pela ausncia do
preposto da reclamada audincia em
continuao e pela confisso imposta na
reclamao trabalhista, mantm-se
rejeio da demanda indenizatria
ajuizada pela ex-cliente, afastando-se,
antes, o reclamo de cerceamento de defesa
e a arguida prescrio trienal.

Ex-cliente apela da respeitvel sentena

que lhe rejeitou demanda por indenizao ajuizada contra sociedade
de advogados. Reitera agravo retido do indeferimento do pedido de
produo de prova oral e se queixa de cerceamento de defesa. Nega
a prescrio trienal, cujo termo inicial se deu na cincia da desdia
de ex-advogado e no do recolhimento de contribuio recursal,
que no indicava o motivo da decadncia. Insiste na pretenso e na
ausncia do ento advogado audincia de instruo em
reclamaes trabalhistas, o que resultou na perda de chance. Afirma
haver confisso da deficincia dos servios e argumenta com falta
de prova da cincia de sua preposta da audincia em continuao e
da consequncia de sua ausncia. Busca a inverso do resultado.

Vieram preparo e resposta.

o relatrio.

Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 2

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

1. A prescrio trienal da reparao civil

referida no artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil reserva-se ao ilcito
extracontratual, a responsabilidade civil aquiliana.

Trata-se de orientao do Superior

Tribunal de Justia, que definiu a pertinncia do prazo
prescricional de dez anos, previsto no art. 205 do Cdigo Civil,
reparao civil por danos decorrentes de inadimplemento
contratual.1

Reiterou que a pretenso de reparao

civil por danos decorrentes de inadimplemento contratual sujeita-se
ao prazo prescricional de dez anos, previsto no art. 205 do Cdigo
Civil, e no ao prazo trienal, fixado pelo artigo 206, 3, V, do
mesmo diploma;2 que o artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil,
regula o prazo prescricional relativo s de reparao de danos na
responsabilidade civil extracontratual, que a pretenso
indenizatria da parte autora, nascida do inadimplemento
contratual, obedece ao prazo prescricional decenal por ter natureza
contratual,3 e que o prazo prescricional da pretenso de
ressarcimento pelos danos decorrentes de inadimplemento
contratual o geral, de dez anos, previsto no art. 205 do Cdigo
Civil.4

A orientao se consolidou,5 a despeito de

precedente dissonante.6

Ento, porque contratual a relao e

porque no caso o prazo decenal no decorreu, no se operou a
prescrio, que tem o pronunciamento afastado.
Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 3
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

2. da Consolidao das Leis do

Trabalho que o no-comparecimento do reclamante audincia
importa o arquivamento da reclamao, e o no-comparecimento
do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto matria
de fato (art. 844).

da CLT tambm que a audincia de

julgamento ser contnua; mas, se no for possvel, por motivo de
fora maior, conclu-la no mesmo dia, o juiz ou presidente marcar
a sua continuao para a primeira desimpedida, independentemente
de nova notificao (art. 849).

da CLT ainda que, nos casos omissos,

o direito processual comum ser fonte subsidiria do direito
processual do trabalho (art. 769).

Era do Cdigo de Processo Civil de 1973

que ao juiz se dava dispensar a produo das provas requeridas
pela parte cujo advogado no compareceu audincia (art. 453,
2), regra que na essncia se manteve no Cdigo de Processo Civil
de 2015 (art. 362, 2).

3. No caso, o pedido condenatrio ao

pagamento de indenizao formulado por ex-cliente funda-se na
ausncia de advogado audincia de instruo em duas
reclamaes trabalhistas, o que teria conduzido imposio da
pena de confisso e perda de chance, o sucesso total ou parcial.

De que o advogado, que apresentara

contestaes (fls. 50/56 e 175/183), faltou, no h dvida e

Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 4

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

constitui fato admitido.

A consequncia residiria na dispensa de

produo das provas pretendidas pela reclamada, a ora autora, o
que talvez ensejasse algum prejuzo.

Todavia, h relevante e anterior aspecto, a

ausncia de seu prprio preposto s audincias em continuao,
para as quais sara cientificado (fls. 49, 58 e 184/186), a dispensar
notificao a cargo do advogado, o que gerou a imposio da pena
de confesso, que, ainda assim, mostrou-se relativa, como se v das
sentenas proferidas.

Assim, no pela falha do advogado, a

chance se perdeu pela ausncia do preposto e pela confisso
imposta.

Da que a sociedade de advogados no se

obriga a indenizar, prejudicando-se os demais temas, em que se
compreendem a produo de prova oral, que no se justificava, e o
reclamo de cerceamento de defesa.

4. Em suma, mantm-se a concluso da

respeitvel sentena e, pelas razes expostas, nega-se provimento
ao agravo retido e ao apelo.

Celso Pimentel
relator

______________________________
1 AgRg no Ag 1327784/ES, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA
TURMA, julgado em 27/8/2013, DJe 6/9/2013.

Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 5

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

2 AgRg no REsp 1422028/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,

julgado em 20/3/2014, DJe 22/4/2014.

3 AgRg no REsp 1317745/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,

TERCEIRA TURMA, julgado em 6/5/2014, DJe 14/5/2014.

4 AgRg no AREsp 384.550/ES, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,

QUARTA TURMA, julgado em 8/4/2014, DJe 22/4/2014.

5 - A pretenso de reparao civil decorrente de vnculo contratual sujeita-se ao

prazo de prescrio decenal, previsto no art. 205 do Cdigo Civil, sendo o prazo
trienal, previsto no art. 206, 3, do CC, destinado s hipteses de responsabilidade
aquiliana ou extracontratual - AgInt no AREsp 794.821/RS, Rel. Ministro MARCO
AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2016, DJe
14/11/2016.

- Tratando-se de responsabilidade civil derivada do no cumprimento dos

chamados "deveres anexos do contrato, sua natureza contratual, a ensejar a
aplicao da norma residual do art. 205 do CC/2002. Precedentes - AgInt no AgRg
no AREsp 267.726/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA
TURMA, julgado em 18/10/2016, DJe 24/10/2016.

- Em se tratando de violao extracontratual de direitos do autor, aplica-se o disposto

no art. 206, 3, V, do Cdigo Civil de 2002, segundo o qual prescreve em 3 (trs)
anos a pretenso de reparao civil, observadas as regras de transio previstas no art.
2.028 do mesmo diploma legal - AgInt no REsp 1539725/DF, Rel. Ministro
RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/9/2016,
DJe 4/10/2016.

- Em relao a ao que visa reparao civil por danos decorrentes do

descumprimento de obrigao contratual, firme o entendimento deste Tribunal
Superior de ser decenal o prazo prescricional, conforme o artigo 205 do Cdigo Civil.
Smula 83/Superior Tribunal de Justia - REsp 1520327/SP, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 5/5/2016, DJe 27/5/2016.

- "Aplica-se o prazo de prescrio decenal (art. 205 do CC/2002) quando o pedido de

reparao civil tem por fundamento contrato celebrado entre as partes (AgRg no Ag
1401863/PR, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA,

Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 6

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

julgado em 12/11/2013, DJe 19/11/2013) - AgRg no AREsp 783.719/SP, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 10/03/2016,
DJe 17/3/2016.

- pretenso de reparao civil por danos decorrentes de inadimplemento contratual

aplica-se o prazo prescricional de 10 (dez) anos, previsto no art. 205 do Cdigo Civil
- AgRg no REsp 1291531/DF, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 5/11/2015, DJe 10/11/2015.

- Agravo regimental no agravo em recurso especial. Reparao civil.

Inadimplemento contratual. Prazo prescricional decenal. Previso do art. 205 do cc.
Precedentes. Prescrio afastada. Provimento do recurso especial. Deciso mantida
por seus prprios fundamentos. Agravo regimental desprovido - AgRg no AREsp
260.498/ES, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 18/2/2015.

- firme a jurisprudncia desta Corte de que o prazo prescricional relativo

reparao civil por danos decorrentes de descumprimento de obrigao contratual
decenal, nos termos do art. 205 do Cdigo Civil. Incide, ao caso, o bice da Smula
83 do Superior Tribunal de Justia - AgRg no REsp 1485344/SP, Rel. Ministro
MARCO AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 5/2/2015, DJe
13/2/2015.

- Aplica-se o prazo de prescrio decenal (artigo 205 do CC/2002) quando o pedido

de reparao civil tem por fundamento contrato celebrado entre as partes. O prazo
prescricional previsto no artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil de 2002 alcana a
pretenso de reparao civil por danos decorrentes de responsabilidade
extracontratual. Precedente - AgRg no AREsp 477.387/DF, Rel. Ministro RAUL
ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 21/10/2014, DJe 13/11/2014.

6 - O termo "reparao civil", constante do art. 206, 3, V, do CC/2002, deve ser

interpretado de maneira ampla, alcanando tanto a responsabilidade contratual (arts.
389 a 405) como a extracontratual (arts. 927 a 954), ainda que decorrente de dano
exclusivamente moral (art. 186, parte final), e o abuso de direito (art. 187). Assim, a
prescrio das pretenses dessa natureza originadas sob a gide do novo paradigma
do Cdigo Civil de 2002 deve observar o prazo comum de trs anos. Ficam
ressalvadas as pretenses cujos prazos prescricionais esto estabelecidos em

Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 7

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

disposies legais especiais. Na V Jornada de Direito Civil, do Conselho da

Justia Federal e do Superior Tribunal de Justia, realizada em novembro de 2011, foi
editado o Enunciado n. 419, segundo o qual "o prazo prescricional de trs anos para a
pretenso de reparao civil aplica-se tanto responsabilidade contratual quanto
responsabilidade extracontratual" - REsp 1281594/SP, Rel. Ministro MARCO
AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/11/2016, DJe
28/11/2016.

Apelao n 1050410-51.2014.8.26.0100 - Ctr 9117e 8