Debilitamiento Estructuralmente Controlado-Final

2016
Debilitamiento Estructuralmente Controlado
Mariano Adolfo Pacheco Torres - 13160217

Facultad de Ingeniería de minas U.N.M.S.M.
Prof. Ing. Néstor David Córdova Rojas
30-4-2016
Debilitamiento Estructuralmente Controlado 30 de abril de 2016
Índice
Introducción .................................................................................................................................. 2
Que es una Cuña ........................................................................................................................... 3
Tipos de cuñas ........................................................................................................................... 3
Otra forma de debilitamiento ................................................................................................... 4
Familias Principales de Discontinuidades en el Macizo Rocoso.................................................... 7
Influencia de la orientación y tamaño de la excavación ............................................................... 9
Orientación de la excavación .................................................................................................... 9
Tamaño de la excavación ........................................................................................................ 10
Calculo del tamaño y volumen de cuñas en el techo y paredes de la excavación ...................... 11
Análisis de debilitamiento en el techo de la excavación......................................................... 12
Análisis de debilitamiento en las paredes de la excavación ................................................... 14
SOSTENIMIENTO PARA CONTROLAR LAS FALLAS DE LAS CUÑAS ............................................... 15
Cuñas con perno de roca......................................................................................................... 15
Sostenimiento de las cuñas con shotcrete ............................................................................. 17
Equilibrio Límite y factor de seguridad ....................................................................................... 18
Calculo de la resistencia al corte en las discontinuidades ...................................................... 19
Calculo del F.S. en cuñas sin sostenimiento ............................................................................ 22
Calculo del F.S. de la cuña empleando sostenimiento (pernos) ............................................. 23
Aplicación del software unwedge de rocscience ........................................................................ 24
Conclusiones ............................................................................................................................... 30
Bibliografía .................................................................................................................................. 31
MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 1

Introducción
En la minería ya sea subterránea o a cielo abierto uno de los estudios fundamentales que se
hace antes de comenzar las operaciones, es el estudio geomecánico de la roca y los análisis
básico que se realizan son la descripción cuantitativa de las discontinuidades de la masa rocosa,
la resistencia a la compresión uniaxial y triaxial de la roca, la resistencia al corte del macizo
rocoso y de las discontinuidades, y con estos parámetros determinar el RMR, el IRMR y MRMR.
Pero como afectan las discontinuidades en el macizo rocoso, que es lo que las hace tan
importantes para que se haga una descripción cuantitativa de estas y se haga un análisis de
resistencia al corte de ellas, pues su implicancia en las excavaciones es sumamente importante,
es necesario saber la orientación de estas ya que al haber mas de dos familias de
discontinuidades se forman cuñas en las excavaciones, las cuales generan inestabilidad en las
excavaciones y ponen en riesgo la seguridad de los trabajadores, por ello es fundamental
conocer como están distribuidas estas cuñas y como poder prevenir la caída de estas empleando
el método de sostenimiento mas adecuado y económico que genere un factor de seguridad
aceptable para que no haya el riego de desprendimiento de estas cuñas.

Que es una Cuña
Las cuñas se forman por la intersección de estructuras geológicas, tales como planos de
estratificación y las fracturas, que separan la masa rocosa en trozos discretos pero entrelazados.
Cuando una cara libre es generada debido a la excavación, la resistencia de la roca circundante
varia debido a la generación de esfuerzos inducidos.
A menos que se tomen medidas para apoyar estas cuñas sueltas, la estabilidad del techo y las
paredes de la excavación pueden deteriorarse rápidamente. Cada cuña, que se deje caer,
reducirá el enclavamiento de la masa rocosa y esto, a su vez, permitirá que otras cuñas caigan.
Este proceso continuara hasta que se produzca un arqueo natural en la roca que evite que la
continua desintegración de esta o hasta que la apertura se llene de material caído.
Tipos de cuñas
 Cuñas Biplanares
Este tipo de cuñas está formado por dos diaclasas cuyo rumbo es paralelo o
subparalelo al eje de la excavación.
 Cuñas Tetrahedrales
Este tipo de cuñas son generadas por tres discontinuidades que podría caer o
deslizarse por su propio peso, ya sea desde el techo o desde las paredes de la
excavación.

Otra forma de debilitamiento

Aparte de la formación de cuñas existen otras formas en las que se representa el debilitamiento
de la roca, entre ellas tenemos a las siguientes:
 Bloques tabulares
Estas se forman cuando hay sistemas principales de discontinuidad paralelos al techo o
hastiales de la excavación.
 Rocas estratificadas horizontalmente
Las principales características de los planos de estratificación son su geometría
planar y su alta persistencia, las cuales hacen que estos planos constituyan
debilidades de la masa rocosa, es decir planos de baja resistencia. Los problemas
que se generan tienen relación con la separación de los bloques tabulares del techo
inmediato y su carga y deflexión hacia el vacío por efecto de la gravedad.
 Rocas estratificadas verticalmente

Los estratos en este caso representan falsas cajas, formando bloques tabulares
que pueden separarse o despegarse de las cajas del techo por efecto de la
gravedad.

 Bloques irregulares
La roca de los contornos de la excavación esta formada como un edificio de bloques
que se auto sostiene. La falla puede ocurrir por caída o deslizamiento de los bloques
debido al efecto de la gravedad
 Roca Intensamente Fracturada

Las rocas intensamente fracturadas presentan muchos sistemas de diaclasas y fracturas,
las cuales generan pequeñas piezas o fragmentos rocosos, constituyendo masas rocosas
de mala calidad. Las fallas ocurren por deslizamiento y caída de esas pequeñas piezas y
fragmentos rocosos o por desmoronamiento de los mismos.
La falla del macizo puede ir agrandando la excavación y llevarla al colapso.

 Falla Aislada
Las fallas y las zonas de corte están relacionadas a rocas débiles que pueden estar muy
fracturados y la falla misma puede contener arcilla o panizo. Las zonas de influencia de
las fallas puede ser de varios metros de ancho pudiendo influenciar en la estabilidad de
la excavación.
 Fallas Múltiples
Las fallas de corte pueden presentarse como estructuralmente aisladas o como
estructuras múltiples, en este último caso, la situación de estabilidad de una excavación
es fuertemente complicada, por la influencia adversa de la falla.
Depende mucho de las cantidades de fallas en función al área de la excavación a realizar.

Familias Principales de Discontinuidades en el Macizo Rocoso
Con este punto comienza todo el análisis de la estabilidad estructuralmente controlada. En la

descripción cuantitativa de las discontinuidades de la masa rocosa hay un punto muy
importante, la orientación de las discontinuidades (fracturas, diaclasas, fallas, contactos
litológicos, etc),ya que estas nos permiten saber cuales son las familias representativas en el
macizo rocoso al analizarlas mediante una proyección estereográfica. Para hacer este análisis se
usa el programa Dips de rocscience.
Para ir viendo el avance de este informe nos apoyaremos de una data de 195 discontinuidades
(información obtenida de los archivos del mismo programa).
Figura N°1 Información de la orientación e inclinación de las discontinuidades.

En la Figura 1 podemos notar tres parámetros Strike, Dip Right y Set estos representanlos
siguiente:
Strike: es la dirección de buzamiento tomada desde el Este en sentido horario.
Dip Right: es el buzamiento de la discontinuidad
Set: representa a que familia representa la discontinuidad
Figura N°2. Representación polar

de las discontinuidades.
Figura N°3. Representación de la

concentración de las
discontinuidades y análisis de las
familias de discontinuidades.
Figura N°4. Representación de las

familias de discontinuidades.

En la Figura N°4 podemos observar que las tres familias de discontinuidades son las siguientes:
Familia strike Dip Right dip Dip direction

1 222 67 67 312
2 108 56 56 198
3 348 69 69 78
Nosotros trabajaremos con Dip y dip direction.
Influencia de la orientación y tamaño de la excavación
Ambas características son fundamentales ya que el tamaño máximo de las cuñas esta en función
de estas.
Si bien es cierto que no podemos escoger en que lugar hacer una mina y por ende estamos
amarrados a trabajar con cada tipo de roca y estructuras geológicas que se nos presente, si
podemos elegir por donde es mas conveniente comenzar a hacer las excavaciones para poder
explotar el mineral del yacimiento.
Orientación de la excavación
En este punto tenemos que analizar los tipos de cuña mencionadas al inicio, la cuña
tetrahedral y la biplanar, en este caso cuál de las dos es menos favorable para
nosotros. En este caso seria la cuña biplanar ya que se forman mediante la
intersección de dos discontinuidades con orientación paralela o subparalela y me
forman cuñanas mucho mas grandes que las cuñas tetrahedrales.
Es recomendable que la orientación de la excavación sea perpendicular a la

orientación de las discontinuidades, pero debido a que son muchas y todas tienen
orientaciones diferente, se emplea la roseta, la cual es un histograma que
gráficamente me ubica el numero de discontinuidades que tienen una misma
orientación y la orientación del túnel se hace perpendicular a la orientación que
tenga el mayor número de discontinuidades. Para ver mejor esto emplearemos la

data anterior para hacer el histograma y poder elegir la mejor orientación para
nuestra excavación. (Figura N°5)
Figura N°5. Empleo de la roseta para poder ubicar la orientación de la excavación.
Tamaño de la excavación
Según Barton el abierto máximo en una excavación dependía del ESR y del Q, donde
ESR es la relación de sostenimiento de la excavación, la cual esta relacionada al uso
que se le dara a la excavación y al grado de seguridad que esta demande, y Q que
es el índice de la calidad tunelera de la roca, la cual depende de las condiciones de
las discontinuidades o juntas y del factor de reducción de los esfuerzos.
Máximo abierto(sin sostenimiento) = 2*ESR*Q0.4
También existe otra fórmula en la cual relacionan el ESR y el RMR:
Ancho máximo sin sostenimiento sistemático = ESR * exp((RMR -25)/22)
Estas fórmulas nos relacionan parámetros cuantitativos de la calidad de la roca para

poder hallar el abierto máximo sin sostenimiento, pero en este caso tenemos que
analizar como es afectada la cuña al tener excavaciones de diferente sección.

Figura N° 6. En efecto del tamaño de la excavación respecto al tamaño de las cuñas
Si vemos en la Figura N°6 al aumentar el tamaño de la sección de la excavación,

hacemos que el techo y las paredes de esta se somentan a mayor número de
discontinuidades, lo que hace que las condiciones de estabilidad disminuyan lo que
significa que el F.S. va a disminuir y esto resultara en el colapso de la cuña debido al
aumento de su peso.
Calculo del tamaño y volumen de cuñas en el techo y paredes de la

excavación
Hasta ahora hemos visto que no nos convienen la cuñan biplanares, por ello hacemos que la
orientación de la excavación sea perpendicular al mayor número de discontinuidades,
generando que en vez de cuñas biplanares se formen cuñas tetrahedrales, ahora nos interesa
conocer el volumen y peso de estas cuñas, debido a que el peso es fundamental para poder
calcular el factor de seguridad de la cuña y poder escoger el sostenimiento. El cálculo de este
volumen se puede hacer fácilmente con el programa Unwedg de Rocscience, pero debemos
entender como es que funciona este software.

Análisis de debilitamiento en el techo de la excavación
Para ver como afectan estas discontinuidades en el debilitamiento de la excavación, tenemos

que hacer un análisis de proyección estereográfica.
En este análisis podemos encontrarnos con dos posibilidades.
a b
En la figura “a” podemos notar que en el estereograma la cuña se forma alrededor del punto
central, que representa el vértice de la cuña, esto nos indica que la cuña caerá libremente sin
ningún tipo de impedimento.
En el caso de la figura “b” vemos que el vértice de la cuña (centro del estereograma) queda
afuera de la cuña lo cual indica que el debilitamiento de la cuña ocurre con fricción sobre una
de sus caras o sobre una de las intersecciones, a esto se le adiciona una condición mas para el
deslizamiento de la cuña, la cual es que el plano o la línea de intersección por la cual se desliza
la cuña tenga una inclinación mayor al ángulo de fricción.
El siguiente paso es calcular el volumen de la cuña, el método es el mismo para ambos casos. En
la siguiente figura N°7 se representan tres planos por sus grandes círculos, marcados A, B y C. La
línea de los rumbos de estos planos estan marcados con a, b y c, y los trazos de los planos
verticales por el centro de la red y las intersecciones de los grandes circulos están representados
por ab, ac y bc. Suponiendo que mi túnel es cuadrado y tiene una sección de “s” y vaya en
dirección 290° a 110°como se muestra en la figura N°1. Las direcciones del rumbo de las líneas
corresponden a las trazas de los planos A, B y C sobre el techo horizontal del túnel. Esas líneas
al combinarse al combinarse me generan un triángulo de tamaño máximo que se puede formar
en el túnel.
En la vista de planta, el vértice de la cuña se determina al localizar el punto de intersección de

las líneas ab, ac y bc, proyectadas desde la esquina de la base de la cuña triangular como se

muestra. Al hacer una sección que pase por el vértice de la cuña y que sea normal al eje de la
excavación podemos determinar “h” que es la altura de la cuña y con esto determinar el
volumen de la cuña.
1
𝑉 = 𝑥 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑥 ℎ
3
Teniendo en cuenta que el volumen obtenido es el de la cuña máxima que se formaría en el
techo de la excavación.
Figura N°7. Construcción de la vista verdadera de una cuña en el techo de una excavación

Análisis de debilitamiento en las paredes de la excavación
Consideremos un túnel cuadrado que va en dirección de 250° a 70° a través de un macizo en

que se presentan tres series de fisuras. Estas fisuras se representan, en la proyección
estereográfica que se muestra en la Figura N°8 por los grandes círculos marcados A, B y C. Para
saber cuál es la forma de la cuña en la pared del túnel, será necesario determinar la forma de
la figura de intersección de intersección proyectada sobre un plano vertical.
Esta figura de intersección se obtiene por la rotación de las intersecciones ab, bc y ac de los
grandes círculos en 90° alrededor del eje del túnel. Se logra estereográficamente esta rotación
de la manera siguiente:
Se trazan los puntos ab, bc y ac sobre una hoja de papel de dibujo. Sobre el croquis indicamos
el centro, el norte y el eje del túnel.
Hacemos que el eje del túnel concuerde con el eje Norte-Sur de la red.
Se girar cada una de las tre intersecciones sobre un plano vertical al descontar 90° sobre los
círculos pequeños pasando por los puntos ab, bc y ac. Figura N°9
Figura N°8 Figura N°9
Una vez rotado los puntos de las intersecciones ab, bc y ac , encontramos los grandes círculos
que pasan por cada par de puntos(Figura N°10), Los rumbos de estos grandes círculos
representan las trazas de las fisuras en las paredes.
Desde este punto el cálculo del volumen de la cuña es idéntico al empleado anteriormente en
el caso del techo de la labor.

Figura N° 10. Figura N°11. Representación Estereográfica
SOSTENIMIENTO PARA CONTROLAR LAS FALLAS DE LAS

CUÑAS
Un rasgo característico de la falla de cuñas en roca, es que antes de la falla de la cuña ocurren
movimientos en la masa rocosa. En el caso de una caída de cuñas del techo, la falla puede ocurrir
tan pronto como la base de la cuña sea completamente expuesta por la ejecución de la
excavación. Para las cuñas de las paredes, es generalmente suficiente el deslizamiento de unos
pocos milímetros, a lo largo de un plano o de la línea de intersección de dos planos, para vencer
la resistencia pico de estas superficies. Este hecho indica que los movimientos a lo largo de las
superficies deben ser minimizados. Consecuentemente, el sistema de sostenimiento tiene que
proporcionar una respuesta de rigidez frente al movimiento. Esto significa que los pernos de
roca de anclaje mecánico necesitan ser tensionados, mientras que los pernos de roca de anclaje
repartido pueden ser dejados sin tensionar.
Cuñas con perno de roca
Para cuñas del techo, la fuerza total que deberá ser aplicada por el refuerzo deberá ser suficiente
para soportar el peso muerto de la cuña, más un adicional para compensar los errores y pobre
calidad en la instalación. Así, para la cuña del techo ilustrado en la siguiente figura, la tensión
total aplicada a los pernos de roca o cables deberá ser 1.3 a 1.5 x W, dando un factor de
seguridad de 1.3 a 1.5. El factor de seguridad inferior podría ser aceptado en aberturas mineras
de accesos temporales, tales como una labor para perforación, mientras que el factor de
seguridad superior podría ser usado en aberturas de acceso más permanente, tal como una
rampa.

Figura N°12. Construcción de la vista verdadera de una cuña en la pared de

una excavación

Cuando la cuña es claramente identificable, se debería intentar distribuir los elementos de

sostenimiento uniformemente sobre el centroide de la cuña. Esto prevendrá cualquier rotación
que pueda reducir el factor de seguridad.
En la selección de los pernos de roca o cables a ser usados, se debe poner atención a la longitud
y ubicación de los mismos. Para los cables cementados, la longitud (Lw) a través de la cuña y la
longitud (Lr) en la roca detrás de la cuña, deberán ser ambas suficientes para asegurar que se
dispongan de un adecuado anclaje. En el caso de pernos o cables correctamente cementados,
estas longitudes deberán ser generalmente cerca de un metro. Cuando haya incertidumbre
sobre la calidad de las inyecciones de cemento, se deberán usar longitudes mayores de anclaje.
Cuando se usan pernos de anclaje mecánicos con platinas de carga, las longitudes deberán ser
suficientes para asegurar que suficiente cantidad de roca esté disponible para distribuir las
cargas.
En el caso de las cuñas de las paredes laterales, los pernos o cables pueden ser colocados de tal
modo que la resistencia al corte de la superficie de deslizamiento sea incrementado. Es mayor
la cantidad de pernos o cables que son colocados para atravesar los planos de deslizamiento
que para atravesar los planos de separación. Hasta donde sea posible, estos pernos o cables
deberán ser inclinados, de tal manera que el ángulo ϴ este entre 15º y 30º, desde que esta
inclinación inducirá la resistencia al corte más alta a lo largo de la superficie de deslizamiento.
Sostenimiento de las cuñas con shotcrete
El shotcrete puede ser usado para sostenimiento adicional de las cuñas en terrenos que forman
bloques rocosos, y puede ser muy efectivo si se aplica correctamente. Esto es a causa de que la
base de una cuña típica tiene un gran perímetro y por tanto, aun para una capa relativamente
delgada de shotcrete, un área significativa de sección transversal del material tiene que ser
cortado antes de que la cuña pueda caer.
Es importante asegurar que el shotcrete este bien adherido a la superficie de la roca a fin de
evitar una reducción en la capacidad de sostenimiento. Una buena adhesión a la roca se logra
mediante el lavado de la superficie, antes que sea aplicado el shotcrete.
La dificultad de usar shotcrete para sostener cuña es que este tiene muy poca resistencia en el
momento de su aplicación y se requiere un periodo de varios días para que alcance su completa
resistencia. Desde que las cuñas requieren un sostenimiento inmediato, el uso del shotcrete
para estabilización a corto plazo es claramente inapropiado. Sin embargo, si se coloca un

número mínimo de pernos de roca para asegurar la estabilidad a corto plazo de la maza rocosa,
una capa de shotcrete suministrará seguridad adicional a largo plazo.
En una roca muy competente con grandes cuñas, el uso de shotcrete es inútil, desde que este
método solo cubre el perímetro de la cuña para suministrar alguna resistencia. La aplicación
ideal del shotcrete es en masas rocosas con discontinuidades más cercanas. En tales casos la
falla de las cuñas podría ocurrir como un proceso progresivo, empezando con las cuñas
pequeñas expuestas en la superficie de la excavación y gradualmente avanzando hacia el interior
de la masa rocosa. En estas circunstancias, el shotcrete provee un sostenimiento muy efectivo y
merece ser usado más ampliamente.
Equilibrio Límite y factor de seguridad
El análisis de la caída de cuñas se realiza utilizando las técnicas del equilibrio límite. Este tipo de
análisis requiere información sobre la resistencia al corte en las discontinuidades. El sistema de
equilibrio límite supone que en el caso de una falla, las fuerzas actuantes y resistentes son
iguales a lo largo de la superficie de falla equivalentes a un factor de seguridad de 1.0.
ΣFuerza = 0  Resistencia al corte = Esfuerzo cortante  F.S. = 1
El Factor de Seguridad es empleado por los Ingenieros para conocer cual es el factor de amenaza
de que la cuña falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se diseña. El
factor de seguridad se presenta como la relación entre la resistencia al corte real, calculada del
material en las discontinuidades y los esfuerzos de corte críticos que tratan de producir la falla,
a lo largo de una superficie supuesta de posible falla:
Resistencia al corte
𝐹. 𝑆. =
Esfuerzo cortante
La mayoría de los sistemas de análisis asumen un criterio de “equilibrio límite” donde el criterio
de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una determinada superficie. Se estudia un cuerpo

libre en equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que se
requieren para producir el equilibrio. Calculada esta fuerza resistente, se compara con la
disponible de la las discontinuidades y se obtiene una indicación del Factor de Seguridad.
Calculo de la resistencia al corte en las discontinuidades
La resistencia al corte es un factor fundamental que se debe considerar en el estudio de las

propiedades mecánicas de las discontinuidades. Los elementos más importantes que influyen
en el comportamiento de las discontinuidades frente a un esfuerzo cortante son: (Ramírez,
1991).
 Esfuerzos normales al plano de corte

 Rugosidad de las superficies de contacto
 Grado de alteración y resistencia de las paredes de la discontinuidad
 Velocidad del movimiento de corte
 Orientación del desplazamiento
Tipos de discontinuidades:
 Discontinuidades planas
En una discontinuidad plana, es decir sin rugosidad ni ondulación; el ángulo de fricción

representa el incremento del esfuerzo de corte debido a la fricción producida entre las
superficies de las discontinuidades al aumentar el esfuerzo normal. En una discontinuidad
plana, cerrada y sin relleno, la resistencia al corte (τ) depende del esfuerzo normal (σn ) y
del ángulo de fricción básico (φb ).
τ = σn *tan (φb )
Cuando esta discontinuidad presenta algun tipo de cementante, este genera una
resistencia cohesiva (c) y la expresión queda de la siguiente forma: τ = c + σn *tan (φb )
 Discontinuidades dentadas
Para iniciar el estudio del comportamiento mecánico de una discontinuidad que no sea
plana, el modelo teórico que puede utilizarse es el de una discontinuidad cuyas superficies
están conformadas por dientes triangulares que encajan perfectamente entre sí.

Figura N° 13. Modelo de

discontinuidad
conformada por dientes
con ángulo uniforme
En la Figura N°13 se representa este modelo de discontinuidad. Patton, citado en Ayala

1987, fue quizás el primero en cuantificar los efectos de las rugosidades en la resistencia
al corte de las discontinuidades. En rugosidades que tienen un ángulo de inclinación (i)
uniforme, y se encuentra en la dirección de corte, la resistencia al corte se puede calcular
de acuerdo a la siguiente ecuación:
τ = σn*tan (φb + i)
 Discontinuidades con perfiles de rugosidad
Barton y Choubey (1974), desarrollaron un modelo empírico para poder estimar la

envolvente de la resistencia al corte para discontinuidades con cualquier tipo de
rugosidad. Este criterio es una forma sencilla para poder estimar la resistencia al corte de
una discontinuidad mediante ensayos relativamente simples. Se basa en la siguiente
expresión:
τ = σn*(tan(φb+JRC*log10 (JCS/ σn)
Donde JRC es el coeficiente de rugosidad de la discontinuidad y JCS es la resistencia a

compresión simple de las caras de la discontinuidad. El valor de JRC depende del grado de
rugosidad de la discontinuidad y varía desde cero para superficies lisas, creciendo
conforme el perfil de rugosidad aumenta.
Ahora como determinamos los parámetros necesarios para poder hallar la resistencia al corte
en las discontinuidades, si nos enfocamos en la primera ecuación podemos notar que
necesitamos tres valores: la resistencia a la cohesión(c), el ángulo de fricción básico y el esfuerzo
principal normal.
 Ensayo de corte directo
Este ensayo en laboratorio nos permite hallar estos valores(c y φb), esto al somete a las
discontinuidades a un esfuerzo normal constante y un esfuerzo de corte variable hasta
que la discontinuidad falle, este ensayo se repite en varias muestras incrementando el
valor del esfuerzo normal en cada ensayo. Al final plotearemos los esfuerzos normales
vs. El esfuerzo de corten en el que fallo la discontinuidad y tendremos la siguiente
gráfica:

τ = c + σn *tan (φb )
Figura N°14. Equipo para el ensayo de corte directo

Calculo del F.S. en cuñas sin sostenimiento
 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán libremente.
En este caso la resistencia al corte(τ) es

0, entonces la fórmula del F.S. queda de
la siguiente forma.
Resistencia al corte(τ) 0
𝐹. 𝑆. = El esfuerzo aplicado
 𝐹. 𝑆. = w
F.S.=0
 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán con fricción.
En este caso si hay presencia de una Resistencia al corte (τ), la cual queda descrita de la
siguiente forma:
τ = c*A+(W*cos(β))*tan(φ)
Entonces:
c ∗ A + (W ∗ cos(β)) ∗ tan(φ)
F. S. =
W ∗ sen(β)
Donde:
W = peso del bloque o cuña

T = Área de la base de la superficie de
deslizamiento
β = Echado de la superficie de
deslizamiento
φ = Angulo de fricción de la superficie de
deslizamiento

Calculo del F.S. de la cuña empleando sostenimiento (pernos)
 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán libremente.
En este caso la resistencia es igual a la carga que pueden

soportar en conjunto todos los pernos a colocarse.
Resistencia = N*T
Donde:
N = número de pernos
T = la carga que soporta cada uno de ellos
Resistencia al corte(τ) N∗T

𝐹. 𝑆. = El esfuerzo aplicado
 𝐹. 𝑆. = w
 Análisis del F.S. para las cuñas que caerán con fricción.
En este caso la carga generada por los pernos se descompone en dos componentes,
uno normal al plano de fricción y otro tangencial a este k se opone al deslizamiento.
La resistencia al corte queda expresado como:
τ = c*A+(W*cos(β) + T*cos(α))*tan(φ)
Entonces:
c ∗ A + (W ∗ cos(β) + T ∗ cos(α)) ∗ tan(φ)
F. S. =
W ∗ sen(β) − T ∗ sen(α)
Donde:
W = peso del bloque o cuña

A = Área de la base de la superficie de
deslizamiento
β = Echado de la superficie de
deslizamiento
α = Ángulo entre el buzamiento del perno
o del cable y la normal de la superficie de
deslizamiento
φ = Angulo de fricción de la superficie de
deslizamiento

Aplicación del software unwedge de rocscience
Como sabemos este programa nos ayuda a analizar la estabilidad de las cuñas que se puedan
formar en mi excavación, pero necesitamos unos datos básicos para poder comenzar con
nuestro trabajo.
Familia strike Dip Right dip Dip direction

1 222 67 67 312
2 108 56 56 198
3 348 69 69 78
Orientación de la excavación es de 291 y será una excavación horizontal.
La excavación será de medio punto con una sección de 2.00 x 3.50metros
Densidad de la roca 2.9
Las condiciones de las discontinuidades serán las mismas para todos:
C = 20 y φ = 35°
No hay influencia de agua
No hay influencia sísmica
Figura N° 14. Vista

inicial del programa

Primero tenemos que dibujar la sección de la excavación.
Si nos damos cuenta en la parte derecha ya se indican 4 cuñas, esto debido a que el programa
ya tiene tres juegos de familias de discontinuidades ingresadas por defecto. Aparate vemos que
el trend que se la orientación del túnel esta en cero y que el plunge que es la inclinación también
esta en cero.
Ahora nos toca ingresar los datos de las familias de discontinuidades y la orientación del túnel.

Dentro de input data data hay 3 pestañas genral, joint orientations y joint properties.
En general ponemos la orientación del túnel y la densidad de la roca, el peso del agua no lo
tocamos ya que en este análisis no habrá influencia del agua.
En joint Orientations ingresamos la dirección de buzamiento y el buzamiento de las familias de

discontinuidades.
Finalmente en Joint Properties ingresamos los datos para analizar la resistencia al corte.

Como podemos ver las características de las cuñas han variado.
En esta imagen podemos ver como están representadas la cuñas que se forman en las
paredes, el techo y en el piso de la labor.

Nos damos cuenta que la única cuña inestable es la del techo ya que tiene un F.S = 0, como es
inminente la caída de esta cuña tenemos que aplicar algún método de sostenimiento, en este
caso usaremos pernos Split set.
Ingresamos Bolt properties y colocamos las características de nuestro perno.
Entramos a Add Bolt y seleccionamos el perno al que le pusimos las características

anteriormente, agregamos la longitud del perno, el espaciado entre perno y cual será su
orientación.

Una vez escogido el lugar donde pondremos el perno y cuantas filas pondremos, veremos
como cambia el F.S. de la cuña. El valor del F.S. cambio de 0 a 3.732
Regresamos a la vista isométrica y vemos que solo es necesario un perno para sostener esta
cuña.
El análisis concluye al ver que las cuñas perimétricas presentan un F.S. estable mayor a 1.5.

Conclusiones
 Es indispensable conocer las discontinuidades en el macizo rocoso, para poder predecir

el efecto de estas en la estabilidad de mi excavación y poder definir la orientación de la
excavación.
 Hay que considerar como afectaría la ampliación de la sección de una excavación, en
este caso si queremos mecanizar una mina, vamos a tener que ampliar las galerías ya
que se usaran equipos de mayor tamaño y este incremento en las sección hace que el
techo y las paredes estén mas expuestas a las discontinuidades.
 El factor de seguridad es un parámetro que nos da confianza en la seguridad de la
excavación, pero hay que tener en cuenta también los costos que implica hacer el
sostenimiento para poder llegar a un F.S. confiable.
 El programa Unwedge, nos facilita el trabajo para poder calcular las cuñas máximas en
la excavación y poder elegir el método de sostenimiento mas adecuado.
 Es indispensable conocer los parámetros para hallar la resistencia al corte en
discontinuidades, ya que son necesarios para poder determinar la estabilidad de la cuña.

Bibliografía
 Excavaciones Subterráneas en Roca – E. Hoek / E. T. Brown

 Resistencia al corte en discontinuidades con diferentes grados de rugosidad- Ing. Javier
Fernando, Camacho Tauta
 Influencia de la forma, tamaño y orientación de las excavaciones – revista seguridad
minera
 Tesis:Geomecanica en el minado subterraneo caso mina condestable – Néstor David
Córdova Rojas
 Diseño geotécnico para las excavaciones de taludes – Ing. Victor Tolentino
Yparraguirre
 Tutoriales Rccscience
 Análisis de la estabilidad del túnel Complejo Caribe 3 de Moa – Instituto superior
minero metalúrgico de Moa
 Tesis: Cartografía geológica estructural del valle de Huizachal, como base para el
análisis de estabilidad de taludes de la carretera rumbo nuevo, tamps. – Juan Miguel
Armas Zagoya
 Support of Underground Excavations in Hard Rock-E. Hoek/ P.K. Kaiser/ W.F. Bawden
(cap 6. Analysis of structurally controlled instability)
 Fundamentos de mecánica de roca – Ing. Néstor David Córdova Rojas

Debilitamiento Estructuralmente Controlado-Final

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Debilitamiento Estructuralmente Controlado-Final

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

2016

Debilitamiento Estructuralmente Controlado

Mariano Adolfo Pacheco Torres - 13160217

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 1

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 2

Que es una Cuña

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 3

Otra forma de debilitamiento

 Rocas estratificadas verticalmente

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 4

 Roca Intensamente Fracturada

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 5

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 6

Familias Principales de Discontinuidades en el Macizo Rocoso

Con este punto comienza todo el análisis de la estabilidad estructuralmente controlada. En la

Figura N°1 Información de la orientación e inclinación de las discontinuidades.

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 7

Strike: es la dirección de buzamiento tomada desde el Este en sentido horario.

Dip Right: es el buzamiento de la discontinuidad

Set: representa a que familia representa la discontinuidad

Figura N°2. Representación polar

Figura N°3. Representación de la

Figura N°4. Representación de las

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 8

Familia strike Dip Right dip Dip direction

Nosotros trabajaremos con Dip y dip direction.

Influencia de la orientación y tamaño de la excavación

Es recomendable que la orientación de la excavación sea perpendicular a la

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 9

Figura N°5. Empleo de la roseta para poder ubicar la orientación de la excavación.

También existe otra fórmula en la cual relacionan el ESR y el RMR:

Ancho máximo sin sostenimiento sistemático = ESR * exp((RMR -25)/22)

Estas fórmulas nos relacionan parámetros cuantitativos de la calidad de la roca para

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 10

Figura N° 6. En efecto del tamaño de la excavación respecto al tamaño de las cuñas

Si vemos en la Figura N°6 al aumentar el tamaño de la sección de la excavación,

Calculo del tamaño y volumen de cuñas en el techo y paredes de la

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 11

Análisis de debilitamiento en el techo de la excavación

Para ver como afectan estas discontinuidades en el debilitamiento de la excavación, tenemos

En este análisis podemos encontrarnos con dos posibilidades.

En la vista de planta, el vértice de la cuña se determina al localizar el punto de intersección de

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 12

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 13

Análisis de debilitamiento en las paredes de la excavación

Consideremos un túnel cuadrado que va en dirección de 250° a 70° a través de un macizo en

Figura N°8 Figura N°9

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 14

Figura N° 10. Figura N°11. Representación Estereográfica

SOSTENIMIENTO PARA CONTROLAR LAS FALLAS DE LAS

Cuñas con perno de roca

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 15

Figura N°12. Construcción de la vista verdadera de una cuña en la pared de

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 16

Cuando la cuña es claramente identificable, se debería intentar distribuir los elementos de

Sostenimiento de las cuñas con shotcrete

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 17

Equilibrio Límite y factor de seguridad

ΣFuerza = 0  Resistencia al corte = Esfuerzo cortante  F.S. = 1

MARIANO ADOLFO PACHECO TORRES - 13160217 18

Calculo de la resistencia al corte en las discontinuidades

La resistencia al corte es un factor fundamental que se debe considerar en el estudio de las

 Esfuerzos normales al plano de corte

τ = σn(tan(φb+JRClog10 (JCS/ σn)