Anda di halaman 1dari 3

Una barra de acero a tracción

Dr. Alejo O. Sfriso


Universidad de Buenos Aires materias.fi.uba.ar/6408 asfriso@fi.uba.ar
SRK Consulting (Argentina) latam.srk.com asfriso@srk.com.ar
AOSA www.aosa.com.ar asfriso@aosa.com.ar

Una barra de acero a tracción

Ensayo
Barra de acero a tracción

• Medimos longitud y diámetro de la barra


• La ponemos en la máquina de ensayo
• Aplicamos una carga monotónica
de tracción
https://tecnolowikia.wikispaces.com/file/
• Medimos el desplazamiento view/HPIM2425.JPG/
de los extremos de la barra 193485340/576x432/HPIM2425.JPG

Resultado
Δ𝜎% 𝑃*%+
𝐸= 𝛽( =
Δ𝜖% 𝐴-
¿Hemos medido las propiedades del acero?
2

1
Comportamiento observado
vs comportamiento idealizado
𝑃 𝛽(
Hipótesis previas al ensayo 𝜎
𝐴- %
Barra de acero a tracción

• Definición de deformación
𝜖% = Δ𝑙 ⁄𝑙-
• Definición de tensión 𝐸
𝜎% = 𝑃⁄𝐴-
• Muy convenientes: permiten usar
el ”principio de superposición” 𝜖%
Δ𝑙 ⁄𝑙-
Sólo medimos 𝑃 y Δ𝑙 porque una teoría previa nos
indica que otras variables no participan en los fenómenos
que queremos ver: Sólo vemos lo que miramos
3

La linealidad oculta en la ingeniería:


El “principio de superposición”

El efecto de la suma de las causas es igual a la suma de


Barra de acero a tracción

los efectos de las causas por separado


El “principio de superposición” no es un principio sino la
consecuencia de una serie de linealizaciones
• Fuerzas a tensiones: estado indeformado 𝜎 = 𝑃/𝐴-
• Deformación a desplazamiento: cinemática
𝜖 = 𝛿/𝑙-
de las pequeñas deformaciones
• Tensión a deformación: elasticidad lineal 𝜎 =𝐸5𝜖
Si (y solo si) se asumen estas hipótesis, entonces
4567
𝛿123 = = 𝑓 𝑃123 = 𝑓 𝑃1 + 𝑃3 = 𝑓 𝑃1 +𝑓 𝑃3 = 𝛿1 + 𝛿3
17 58
4

2
Una barra de acero a tracción

Como consecuencia de nuestras hipótesis


Barra de acero a tracción

• Hemos linealizado el problema


• No hemos tenido en cuenta el efecto de la localización de
deformaciones
¿Hemos medido las propiedades del acero
o las de “esa” barra de acero?

5
(Warnes 2006)