FACULDADE DE TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
CESSO DE DIREITOS
__________________________________________
Luiz Carlos Hiroyuki Itonaga
Rua 21 Sul, Lote 9, Ap. 904, guas Claras
CEP 71925-540 Braslia / DF Brasil
iii
Para Rosana, Filipe e Victor,
inspirao e motivao para este trabalho, pelo
apoio e sacrifcio nas horas no
compartilhadas.
iv
AGRADECIMENTOS
Aos professores Sergio Koide e Nabil Joseph Eid, pela participao efetiva na elaborao
da pesquisa, apontando caminhos e proporcionando a tranqilidade necessria para o
desenvolvimento do trabalho.
Aos professores Cristina Brando, Marco Antonio de Souza, Nstor Campana, Oscar
Cordeiro Netto e Ricardo Bernardes, pelos ensinamentos tcnicos e de vida que me
ofereceram nestes anos de convivncia.
Aos colegas de curso, pela amizade e coleguismo que certamente permanecero no futuro.
A Elton Gonalves, Celso Vieira de Lima, Manoel Eliton de Almeida e Osair Pereira da
Silva, pelo apoio inestimvel que prestaram no desenvolvimento do trabalho, fornecendo
os dados necessrios, revisando a modelagem de rede e discutindo as premissas da
investigao, aproximando a pesquisa da realidade operacional da CAESB.
A Jos Alfredo de Lima e Renato Castelo de Carvalho, que ofereceram seu apoio irrestrito
ao trabalho durante o perodo em que lhes fui subordinado na CAESB.
direo da CAESB, pela oportunidade que me deram para realizar este objetivo de vida.
v
RESUMO
vi
ABSTRACT
This work presents the United Kingdom National Leakage Control Initiative methodology
for water loss control as scenario for simulation models application in real water supply
networks located in Federal District of Brazil, with the aim to evaluate difficulties in
construction and calibration of such models and its use as a tool for that work. In regards
to construction of models, it is used GIS resources to integrate graphical and alphanumeric
databases found in water utilities. In case, water network maps, the urban map of reference,
the map of altimetry and the extracted data of water consumption from the billing system
of CAESB Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal, used as case study.
It demonstrates the process of model construction in phase CAD, GIS and finally in the
procedure of exportation for the adopted program of hydraulic simulation, the EPANET.
The model calibration followed an iteractive procedure because of the best approach to
research characteristics. Water network models of different sizes were built for three cities
in Federal District, being Pilot Plan of Brasilia, the biggest studied system. The different
conditions of data availability had been evaluated and treated inside to the degree of
precision of demanded study. Such conditioning factors had tried commentaries on the use
of the model according to its precision. Finally, models had been used for several types of
evaluations for water losses control, as the study of pressure reduction, network
sectorization and network interconnection by more than one point. To support water losses
control studies of planning, some exercises of economic evaluation to prioritize control
procedures execution had been carried through. In this exercise the necessity of the
economic approach for the correct guiding of the actions was clear, and it was emphasized
the necessity of apparent losses estimate in the system in order to define actions most
promising in each case.
vii
SUMRIO
Captulo Pgina
1- INTRODUO......................................................................................................... 1
2- OBJETIVOS.............................................................................................................. 4
2.1 - OBJETIVOS GERAIS .......................................................................................... 4
2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS ................................................................................ 4
3- FUNDAMENTOS E REVISO BIBLIOGRFICA ............................................... 5
3.1 - MODELAGEM HIDRULICA DE REDES DE GUA .................................... 5
3.1.1 - Modelagem de redes...................................................................................... 6
3.1.2 - Calibrao de modelos................................................................................... 9
3.2 - CONTROLE DE PERDAS EM REDES DE GUA.......................................... 11
3.2.1 - Contexto histrico ....................................................................................... 12
3.2.2 - Controle de perdas ....................................................................................... 15
3.2.3 - Indicadores de perdas .................................................................................. 27
3.2.4 - Setorizao de redes de abastecimento........................................................ 34
3.2.5 - Caractersticas hidrulicas da rede .............................................................. 36
3.2.6 - A influncia da presso ............................................................................... 37
3.2.7 - O tamanho das unidades de distribuio de gua ........................................ 38
4- METODOLOGIA.................................................................................................... 40
4.1 - MODELOS HIDRULICOS DE REDES DE GUA....................................... 40
4.1.1 - Implementao dos modelos ....................................................................... 40
4.1.2 - Calibrao dos parmetros da rede.............................................................. 45
4.2 - REDUO DE PRESSO ................................................................................. 50
4.3 - INTERLIGAES POR MLTIPLAS ENTRADAS ....................................... 51
4.4 - SETORIZAO ................................................................................................. 51
4.5 - SUBSDIOS PARA O PLANEJAMENTO DO CONTROLE DE PERDAS..... 52
5- ESTUDO DE CASOS ............................................................................................. 54
5.1 - SISTEMAS SELECIONADOS........................................................................... 54
5.2 - ESTRUTURAO DOS DADOS DAS REDES............................................... 59
5.3 - CALIBRAO DO MODELO .......................................................................... 60
6- DISCUSSO DOS RESULTADOS ....................................................................... 70
6.1 - ANLISE DE SENSIBILIDADE....................................................................... 70
viii
6.2 - RESULTADOS DOS MODELOS CALIBRADOS ........................................... 74
6.3 - REDUO DE PRESSO ................................................................................. 78
6.4 - INTERLIGAES POR MLTIPLAS ENTRADAS NA ZONA DE
PRESSO............................................................................................................................ 81
6.5 - SETORIZAO ................................................................................................. 85
6.6 - SUBSDIOS PARA UM PLANO DE CONTROLE DE PERDAS NA REGIO
ESTUDADA........................................................................................................................ 89
7- CONCLUSES E RECOMENDAES ............................................................... 95
7.1 - SOBRE A CALIBRAO DE MODELOS....................................................... 95
7.2 - SOBRE A APLICAO DE MODELOS EM CONTROLE DE PERDAS...... 96
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................................. 101
APNDICES
ix
D.1 - Modelo de Candangolndia ............................................................................... 153
D.2 - Modelo do Parano............................................................................................ 162
D.3 - Modelo de Braslia ............................................................................................ 175
x
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1 Critrios de calibrao na modelagem de rede de gua (Walski et al., 2003) 11
Tabela 4.1 Dados necessrios para simulao da rede de gua no EPANET .................. 44
Tabela 4.2 Comparao de procedimentos de calibrao................................................. 49
Tabela 5.1 Dados caractersticos dos sistemas de gua estudados ................................... 54
Tabela 5.2 Resultados da calibrao do modelo de Candangolndia............................... 61
Tabela 5.3 Resultados da calibrao do modelo do Parano............................................ 64
Tabela 5.4 Resultados da calibrao do modelo de Braslia ............................................ 68
Tabela 5.5 Verificao do modelo de Braslia .................................................................. 68
Tabela 6.1 Resultados obtidos com os modelos calibrados ............................................. 75
Tabela 6.2 Resultados do estudo de reduo de presso na Candangolndia .................. 78
Tabela 6.3 Resultados das simulaes para estudo de mltipla interligao no Parano 83
Tabela 6.4 Resultados da setorizao no Parano ............................................................ 86
Tabela 6.5 Resultados da setorizao na Asa Norte de Braslia....................................... 87
Tabela 6.6 Classificao das zonas de presso segundo trs indicadores ........................ 91
Tabela 6.7 Avaliao do tempo de retorno do investimento no controle de perdas......... 93
xi
LISTA DE FIGURAS
xii
Figura 5.9 Comparao entre vazes e presses simuladas e observadas na verificao
da modelagem da rede de gua de Candangolndia ............................................................ 62
Figura 5.10 Pontos de medio de presses no Parano .................................................. 63
Figura 5.11 Zonas de presso no Parano ........................................................................ 64
Figura 5.12 Comparao entre vazes e presses simuladas e observadas na verificao
da modelagem da rede de gua do Parano......................................................................... 67
Figura 5.13 Localizao dos pontos de medio de presses no sistema de Braslia ...... 68
Figura 5.14 Vazo de alimentao da rea estudada no sistema de Braslia.................... 69
Figura 6.1 Relao entre a presso esttica mdia e a presso mdia operacional para os
trs casos estudados ............................................................................................................. 71
Figura 6.2 Perdas de carga nos trechos do sistema de Braslia s 11 horas ..................... 71
Figura 6.3 Relao entre o coeficiente de descarga e o expoente da frmula de
vazamentos no modelo de Candangolndia......................................................................... 72
Figura 6.4 Variao da presso mdia operacional com a alterao do dimetro mdio da
tubulao da rede ................................................................................................................. 73
Figura 6.5 Variao da presso mdia operacional com a alterao da rugosidade da
tubulao da rede ................................................................................................................. 73
Figura 6.6 Tuberculizao na tubulao (Walski et al., 2003) .................................... 74
Figura 6.7 Zonas de presso de Braslia ........................................................................... 76
Figura 6.8 Posio das VRPs e capeamento na Candangolndia ..................................... 79
Figura 6.9 Visualizao das presses mdias nas alternativas da Candangolndia ......... 80
Figura 6.10 Dimetros da rede na zona baixa do Parano................................................ 82
Figura 6.11 Posio das VRPs propostas na zona baixa do Parano ............................... 82
Figura 6.12 Comparao da distribuio do escoamento entre as alternativas de
interligao na zona baixa do Parano ................................................................................ 84
Figura 6.13 Visualizao das presses mdias no Parano .............................................. 86
Figura 6.14 - Situao original (sem controle de presso) Asa Norte de Braslia............ 87
Figura 6.15 - Situao atual (com uma VRP na posio indicada) Asa Norte de Braslia
............................................................................................................................................. 87
Figura 6.16 Setorizao alternativa na Asa Norte de Braslia.......................................... 88
Figura 6.17 Perdas percentuais por zona de presso e sistema ........................................ 90
Figura 6.18 ILI por zona de presso e sistema ................................................................. 91
Figura A.1 Sistema de abastecimento de gua do Distrito Federal (CAESB, 2003 a)... 109
Figura B.1 Representao de cruzamentos de trechos no modelo de rede..................... 129
xiii
Figura B.2 reas de influncia dos ns da rede (esquerda, Walski et al.., 2003) e buffers
em torno da rede associados s reas divididas pelo Mtodo de Thiessen (direita).. 130
xiv
LISTA DE SMBOLOS, NOMENCLATURA E ABREVIAES
xv
L ............................................................................................................................ Vazamento
Lm ...................................................................................................Extenso da rede de gua
Lp .................................................................. Extenso dos ramais de ligao rede de gua
LNEC ................................................................... Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
MNT.......................................................................................... Modelo numrico do terreno
N ......................Expoente do valor da presso correspondente a um determinado vazamento
NA .......................................................................................................................Nvel dgua
Nc ....................................................................... Nmero de ligaes de gua de um sistema
NBR........................... Norma desenvolvida pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas
NLCI .................................................. United Kingdom National Leakage Control Initiative
OBS ...............................................................................................................Valor observado
OFWAT .......................................................................................... Office of Water Services
P................................................................................................................................... Presso
PECOPE ......................................... Programa de Controle Operacional de servios de gua
PJ................................................................................................................ Presso de jusante
Pmn ...................................................................................................Presso mnima noturna
Pmh ...................................................................................................... Presso mdia horria
Pmd ........................................................................................................ Presso mdia diria
Pmo ...............................................................................................Presso mdia operacional
PMSS ........................................... Programa de Modernizao dos Servios de Saneamento
PNCDA .........................................Programa Nacional de Combate ao Desperdcio de gua
Po................................................................................................................Presso observada
PROCEL ....................................... Programa Nacional de Conservao de Energia Eltrica
Ps ..................................................................................................................Presso simulada
PTARH ......Programa de Ps-graduao em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos da
Universidade de Braslia
Q .................................................................................................................................... Vazo
Qmh ....................................................................................................... Vazo mdia horria
Qmd ......................................................................................................... Vazo mdia diria
Qo .................................................................................................................Vazo observada
Qs ...................................................................................................................Vazo simulada
RNF ................................................................................................Reservatrio de nvel fixo
SCADA ...................................................... Supervisory control and data acquisition system
SIG .......................................................................Sistema de informaes georreferenciadas
xvi
SIM..................................................................................................................Valor simulado
SITURB .........................Sistema de Informaes Territoriais e Urbanas do Distrito Federal
UARL....................................................................................Unavoidable annual real losses
UDA .....................................................................................Unidade de distribuio de gua
VDP ........................................................................................................ Vazo diria perdida
VP3-4 ............................ Vazo perdida no perodo entre 3 e 4 horas (vazo mnima noturna)
VRP .........................................................................................Vlvula reguladora de presso
xvii
1- INTRODUO
a) As caractersticas do solo;
b) A baixa qualidade dos materiais, componentes e da mo-de-obra utilizada;
c) O carregamento pelo trfego de veculos;
d) O movimento do solo;
e) A distribuio de presso na rede;
f) Os transientes hidrulicos;
g) O estado da tubulao;
h) A idade da rede; e
1
i) O mtodo de controle de vazamentos.
Alguns desses fatores tm sido objetos de estudos especficos, e envolvem anlises mais
adequadas para uma fase de projeto dos sistemas. A abordagem adotada neste trabalho a
de operador dos sistemas de gua e das dificuldades j instaladas. O desafio, portanto, o
do controle das perdas existentes.
Pode-se observar na Figura 1.1 que as perdas de gua variam de pas para pas e mesmo
dentro de um mesmo pas. Em pesquisa efetuada pela International Water Supply
Association (IWSA), atual IWA, em 1991, os ndices percentuais de perdas variavam de 8
a 24% nos pases desenvolvidos e chegavam a 45% nos pases em desenvolvimento
(Farley, 2001). O Brasil tambm apresenta um cenrio bastante variado, com algumas
companhias indicando perdas da ordem de 25%, mas com a mdia nacional apontando para
cerca de 50%. Em um caso especfico, do servio de gua de Juazeiro, na Bahia, utilizado
como projeto piloto pelo PNCDA Programa Nacional de Combate ao Desperdcio de
gua, as perdas apontavam para 70% da gua produzida.
Alemanha (1999)
Finlndia (1999)
Sucia (2000)
Espanha (1999)
Itlia (2001)
Frana (1997)
Romnia (1999)
Brasil (2002)
Bulgria (1996)
2
Ou seja, esse um grande problema a ser enfrentado, tanto no mbito internacional como
no Brasil. A questo como trat-lo de modo a sistematizar procedimentos para sua
diminuio, considerando as peculiaridades de cada localidade. A presente pesquisa ir
desenvolver o tema com esse enfoque, buscando o estado-da-arte dos procedimentos de
controle de perdas e procurando sua simplificao com o intuito de viabilizar a aplicao
em um maior nmero de servios de abastecimento.
A literatura traz diversos trabalhos que levaram ao atual estgio do controle de perdas em
sistemas de gua, oriundos principalmente de pesquisadores do Reino Unido (Farley, 2001,
Lambert, 1994, McKenzie e Lambert, 2002, Tripartite Group, 2002 a, entre outros). A
modelagem hidrulica de redes de gua vem sendo objeto de aplicao principalmente nos
Estados Unidos, onde a nfase tem sido dada para a repercusso de acidentes na qualidade
da gua distribuda e na condio de atendimento de demandas ocasionais por incndios
(Walski et al., 2003). Porm, poucas experincias tm sido reportadas sobre a aplicao
dos modelos hidrulicos no controle de perdas em situaes reais, com o enfoque dado no
Reino Unido. nessa linha que o estudo utilizar a modelagem hidrulica das redes com o
intuito de simular a operao dos sistemas com vazamentos e extrair informaes que
possam ser teis nos procedimentos de controle de perdas, sempre focados na proposta
inicial de viabilizao para implantao na maior parte dos servios de abastecimento de
gua. Portanto, o trabalho tem como base a combinao das metodologias e tecnologias
mais promissoras para o tratamento da questo e visa, a partir de um conjunto de
aplicaes prticas, demonstrar o potencial de tal abordagem para o controle desse
problema to preocupante.
3
2- OBJETIVOS
A pesquisa tem como objetivo central o estudo de metodologias para o controle de perdas
em redes de gua a partir de modelos hidrulicos de sistemas em condies reais de
operao, a partir da integrao e utilizao dos bancos de dados do sistema, dos dados
cadastrais e de consumo dos usurios.
4
3- FUNDAMENTOS E REVISO BIBLIOGRFICA
O estudo de perdas em redes de gua pode ser bastante beneficiado pelos modelos
hidrulicos (Ingeduld et al., 2001), pois a determinao das presses na rede, com algum
grau de preciso, permite ao operador indicar estratgias para a minimizao desse
problema, como a setorizao e a instalao de vlvulas redutoras de presso, a partir de
cenrios previamente estudados das alternativas viveis a cada caso.
bastante comum nos servios de gua que o operador procure estimar o funcionamento
do sistema a partir de medies pontuais na rede de abastecimento e algumas vezes, pelo
monitoramento de reclamaes de usurios. Dependendo da extenso e da complexidade
do sistema, esse procedimento leva a erros de previso que podem resultar no atendimento
precrio do cliente.
5
trecho da rede serve de referncia para a tomada de deciso do operador, tornando-se um
guia para o mesmo.
O fato da operao dos sistemas ser complexa, na medida em que aumenta seu porte
e a introduo de novos dispositivos de controle (regulagens de presso, por
exemplo) e demandas especiais (indstrias, por exemplo);
Substituio de operadores experientes por aposentadoria, licenciamento ou frias;
Envelhecimento da rede;
Custos operacionais altos que justifiquem procedimentos de otimizao da tomada de
deciso; e
A diminuio do custo de equipamentos computacionais e a melhora na
confiabilidade dos softwares especializados.
6
modo a dar confiabilidade para o modelo a ser gerado, nos aspectos topolgicos de
operao (trechos conectados, registros, vlvulas redutoras de presso, reservatrios,
boosters, etc). O modelo deve apresentar as caractersticas necessrias correta
representao funcional desses elementos. A Figura 3.1 mostra esquematicamente alguns
desses elementos.
Tanque de
Reservatrio quebra-de-
presso
Bomba
Vlvula
Trecho N
A distribuio do consumo ser tanto mais detalhada quanto maior for o nvel de
detalhamento da medio. Apesar de no ser universal, a micromedio ou medio de
cada ligao de gua bastante difundida no Brasil, na Austrlia e nos Estados Unidos
(Walski et al., 2003), por exemplo. No Reino Unido, em geral, se utiliza a medio por
setores das cidades. De todo modo, o modelo dever incorporar e se valer do grau de
7
detalhamento da medio de consumo, por se tratar do ponto de partida da distribuio de
vazes na rede.
Walski et al. (2003) recomendam uma simplificao (Figura 3.2) para sistemas com redes
extensas e muito complexas. A simplificao (skeletonization) o processo de reduo de
componentes da rede de acordo com os objetivos do modelo, facilitando as anlises e
diminuindo o tempo de processamento (til para simulaes com intervalo de tempo
pequeno).
Conforme Walski et al. (2003), modelos hidrulicos de redes de gua so utilizados em:
8
Considerando que a rede de gua no estanque, os vazamentos representam uma vazo
adicional que vm sendo objeto de pesquisas. Para permitir a correta interpretao do
comportamento do sistema quanto a vazamentos, so necessrios pontos de monitoramento
de presso e vazo nas entradas dos sistemas e em pontos internos da rede. Esses dados,
confrontados com os dados de consumo, permitiro o ajuste do modelo, ou calibrao, para
que possa representar com fidelidade o funcionamento da rede de distribuio.
Iterativos;
Explcitos ou diretos; e
Implcitos ou inversos.
9
real) e que tenham como objetivo a tomada de deciso na rotina da operao dos sistemas
(manobras). Nessa direo, como comenta Braga da Silva et al. (2002), vem sendo
utilizada a programao evolucionria, em que a aplicao de algoritmos genticos tem
demonstrado ser a tcnica mais promissora (Soares et al., 2003).
Pizzo e Luvizotto Jr. (2002) explicam que o problema inverso nesse caso definido
quando se conhecem previamente seus resultados (cargas hidrulicas) a partir de
observaes e se buscam as caractersticas do sistema (vazes, rugosidades) que produzem
aqueles valores. Em geral, problemas inversos so resolvidos por meio de simulao e
otimizao de modo a minimizar uma dada funo objetivo, tal como:
N
min [E * E (c )]i
2
Equao (3.1)
i =1
em que:
i varia de 1 a N ns monitorados;
Nessa linha de pesquisa, Soares (2003), Braga da Silva et al. (2004) e Reis et al. (2004)
realizaram trabalhos que demonstraram bons resultados na aplicao dos algoritmos
genticos na calibrao de modelos de redes hipotticas ou reais para uma rea na cidade
de So Carlos, SP.
Viegas (2003) calibrou um modelo de rede real da cidade de Santa Maria, RS, por meio do
ajuste dos parmetros de vazamento com dados de monitoramento do perodo noturno
(vazo e presso simultneos), usando curva de ajuste de mnimos quadrados dos pares de
valores. Em seguida, calibrou a vazo definindo um fator de correo da demanda.
Walski et al. (2003) apresentam critrios para aceitao da calibrao do modelo (Tabela
3.1), mas enfatizam que o grau de calibrao depende do uso pretendido e, conforme
recomendao de Walski (1987): Em minha opinio, em geral, a otimizao da calibrao
no funciona. A abordagem indicada para a calibrao de modelos est em coletar dados
durante perodos de perdas de carga mximas e utilizar a melhor ferramenta para a
calibrao de modelos, que est localizada entre suas orelhas. Modelos computacionais
10
com gerenciadores de cenrios podem facilitar o processo de calibrao. Melhor gastar o
tempo coletando dados de boa qualidade e pensando sobre o sistema ao invs de ficar
debruado sobre o computador em tentativas de calibrao, essencial a sensibilidade ao
problema para a obteno de resultados confiveis pela modelao.
Tabela 3.1 Critrios de calibrao na modelagem de rede de gua (Walski et al., 2003)
Critrio de presso
% dos pontos de Erro admissvel na perda de carga mxima
monitoramento do sistema (maior valor)
85 0,5 m ou 5%
95 0,75 m ou 7,5%
100 2,0 m ou 15%
Nota: a perda de carga mxima ao longo do sistema pode ser interpretada como a diferena entre a carga
hidrulica na entrada do sistema e a carga hidrulica no ponto de controle.
11
frica do Sul, demonstram a importncia desse processo. Entretanto, as dificuldades
tcnicas dos pases em desenvolvimento no devem ser negligenciadas, principalmente
porque so os que devero ser contemplados pelas linhas de financiamento de instituies
como o Banco Mundial, que j trata a questo das perdas de gua com base nos
fundamentos lanados no Reino Unido.
Na Figura 3.3 apresenta-se o modelo do balano de guas apresentado por Alegre et al.
(2000) e que procura uniformizar a terminologia relacionada com o tema. extremamente
importante na anlise do problema de perdas a distino dos seus diversos componentes de
modo a restringir eventuais diferenas de interpretao. Podem-se observar em destaque,
os focos da presente pesquisa.
O primeiro estudo importante sobre perdas em sistemas de gua foi iniciado no Reino
Unido, em 1973. Esse trabalho, consubstanciado no Report 26 em 1980 (Ridley, 1980), se
baseou em questionrios respondidos por diversas companhias e em um rduo trabalho de
campo.
12
Uma dcada depois, devido ao processo de privatizao das companhias de saneamento na
Inglaterra e no Pas de Gales a partir de 1989, tornou-se obrigatria a informao sobre as
avaliaes de perdas de gua ao rgo regulador, o OFWAT (Office of Water Services).
Deve-se ressaltar que, alm da apresentao de dados numricos, os relatrios deveriam
conter informaes sobre a aplicao de princpios de ordem tcnica e econmica na
reduo dessas perdas (McKenzie e Lambert, 2002).
Consumo medido
(incluindo gua
Consumo faturado exportada) gua faturada
Consumo Consumo no
autorizado medido
Consumo medido
Consumo no
Consumo no
faturado
medido
Uso no autorizado
Perdas aparentes
Erros de medio
Perdas nas
tubulaes de gua
bruta e no
Entrada no sistema tratamento (quando
houver)
Vazamentos nas gua no faturada
tubulaes de
Perdas de gua aduo e/ou
Perdas reais distribuio
Vazamentos e
extravasamentos
nos reservatrios
de aduo e/ou
distribuio
Vazamentos nos
ramais (a montante
do hidrmetro)
Figura 3.3 Componentes do balano de guas em um sistema de abastecimento (Alegre
et al., 2000, modificado)
Isso suscitou a criao, em 1990, da National Leakage Control Initiative (NLCI), pelas
associaes de empresas de gua, com o objetivo de atualizar e revisar o Report 26. O que
estava claro era que, apesar dos avanos tecnolgicos expressivos nos equipamentos, os
mtodos de anlise de dados no haviam evoludo na mesma proporo.
Assim, foi contratado Allan Lambert, ento assessor tcnico da NLCI, e com ampla
bagagem na rea de hidrologia, para comandar esse processo. O trabalho se concentrou na
anlise dos componentes das perdas reais e nos parmetros que as influenciam.
13
Em 1994 o trabalho foi concludo, resultando na srie de relatrios sob o ttulo Managing
Leakage (Bessey et al., 1994). O conceito formulado nesse estudo, conhecido como BABE
(Burst and Background Estimates), se tornou referncia internacional para o tema at os
dias atuais e ser discutido mais adiante.
Outra pesquisa importante publicada em 1994 foi a de John May, que estabeleceu a relao
entre presso e vazamentos na rede de gua por meio do conceito conhecido como
FAVAD (Fixed and Variable Area Discharge Paths) e que veio a quebrar o paradigma
Q H1/2 (sendo Q a vazo e H a presso), aplicado at ento. Esse conceito veio explicar a
aparente inconsistncia observada em dados de diversos pases (Lambert, 2000),
contribuindo para o desenvolvimento do controle de perdas.
No ano 2000 foi publicado o Performance Indicators for Water Supply Services (Alegre et
al., 2000) a partir do trabalho da fora tarefa liderada pela IWA (International Water
Association) e que teve como objetivo definir um conjunto de indicadores para medio da
eficincia e efetividade das companhias de saneamento, com respeito aos aspectos
especficos das atividades das empresas e do comportamento dos sistemas de
abastecimento, tornando-se uma ferramenta gerencial para os operadores. Esse instrumento
veio ao encontro dos princpios de controle de perdas, na medida em que envolve uma
srie de parmetros e registros convergindo para informaes gerenciais e de tomada de
deciso. Uma das suas principais contribuies para o controle de perdas foi o balano
hdrico j apresentado (Figura 3.3), que procurou estabelecer a identificao dos diversos
componentes de perdas no sistema de gua, tentando uniformizar a nomenclatura
internacional.
No Brasil, o tema foi abordado pelo antigo BNH Banco Nacional de Habitao, em 1980,
quando criou o Programa de Controle Operacional (PECOPE), com linhas de
financiamento especficas para reduo de perdas nas empresas de saneamento. Apesar da
iniciativa ter recebido grande apoio inicial, poucas aes foram mantidas de modo
sistemtico.
Anos mais tarde, em 1993, deu-se incio ao PMSS, Programa de Modernizao do Setor de
Saneamento. O PMSS financia investimentos em expanso e melhorias operacionais nos
sistemas de gua e esgotos, bem como o desenvolvimento institucional, por meio de
prestadores de servios. O Programa investiu cerca de US$ 500 milhes (metade
14
financiado pelo Banco Mundial) na primeira fase, encerrada no ano 2000. A segunda fase
conta com mais de US$ 200 milhes para serem aplicados, principalmente nas regies
Norte, Nordeste e Centro-Oeste do Brasil (PMSS, 2003).
Conejo et al. (1999) observaram que a dcada de 1980 se caracterizou pela reduo do
ritmo de crescimento populacional no pas, o que se acentuou na dcada de 1990, com
previses de continuidade do declnio. Como conseqncia desse fato, as demandas
estimadas para projeto de obras de sistemas de saneamento implementadas at meados da
dcada passada apresentam-se super-dimensionadas. Assim, prev-se que o alcance das
obras de saneamento construdas na ltima dcada seja sensivelmente ampliado,
permitindo que parte dos investimentos seja deslocada para programas e aes que visem a
adequao dos sistemas existentes, principalmente pela implementao da macromedio,
da setorizao da distribuio, da reduo de presses e da automao gradual, com a
conseqente reduo de perdas fsicas, bases de aes governamentais como a Chamada
Pblica No 004/2005, do Ministrio das Cidades do Governo Federal (PMSS, 2005).
15
distribuio de gua) isoladas, com o intuito de localizar e reparar vazamentos detectveis,
mas no notificados. Conforme Lambert et al. (1998), os principais tipos de intervenes
so:
Cada mtodo possui limitaes e a faixa de aplicao e sua indicao depende, na maioria
das vezes, das condies locais especficas.
Deve-se distinguir o controle passivo de perdas, que consiste em atender apenas aos
vazamentos notificados, do controle ativo de perdas, cujo propsito limitar a durao
total dos vazamentos no notificados porm detectveis.
16
Inspeo ou sondagem regular do sistema, fazendo do perodo mdio de
desconhecimento a metade do intervalo entre inspees, mas com o perodo de
localizao reduzido a praticamente zero.
Gonalves (1998) afirma ainda que a vazo noturna o principal indicador do nvel de
perdas em um setor, principalmente em reas residenciais, onde o consumo noturno
bastante baixo (ver Figura 3.4).
Variao de consumo
Rompimentos
Vazo mnima Vazamentos
Perdas inerentes
0 6 12 18 24 h
a) BABE
17
O conceito da estimativa de rompimentos e perdas inerentes (Burst and Background
Estimates) consiste na abordagem direta e pragmtica do problema complexo de
quantificao e controle de perdas em redes de gua. Desenvolvido pelo grupo que
publicou Managing Leakage (Bessey et al., 1994), a metodologia BABE envolve a
combinao de quatro fundamentos que permitem a compreenso do processo de
gerenciamento de perdas. A Figura 3.5 apresenta esses componentes:
Gerenciamento de presses;
Medio e anlise das vazes mnimas noturnas;
Nvel econmico de perdas; e
Indicadores para comparao da performance de sistemas.
Controle
de
Presses
Monitoramento Nvel
e Anlise da METODOLOGIA Econmico
Vazo Mnima BABE de Perdas
Noturna
Auditoria dos
Sistemas e
Comparao
dos ndices
de Perdas
18
Perdas inerentes, no caso de vazamentos inferiores ao limite estabelecido para a
mesma presso.
Essa distino representa, em ltima instncia, estratgias diferentes para atuar nessas duas
situaes. Enquanto o procedimento para deteco das perdas inerentes deve se valer de
pesquisa sistemtica de vazamentos por meio de aparelhos especficos de sondagem, como
geofones e correlacionadores de rudo (ver Figura 3.6), os rompimentos devem ser
monitorados continuamente de modo a minimizar o tempo de desconhecimento. A Figura
3.7 mostra que o monitoramento da vazo mnima noturna pode ser til para esse fim. Na
medida em que o consumo noturno e a perda inerente no sofrem oscilaes bruscas ao
longo do tempo, rompimentos podem ser facilmente percebidos nesse controle. A questo
que deve ser avaliada , ento, o tamanho do setor monitorado para que rompimentos de
certa monta possam ser identificados.
19
Reparo
Rompimento
Figura 3.7 Monitoramento da vazo mnima noturna (Lambert et al., 1994, modificado)
superfcie
25% dos volumes perdidos 30% dos volumes perdidos 45% dos volumes perdidos
20
40%
TUBO DO RAMAL
PASSEIO
LEITO CARROVEL
20%
40%
ADAPTADORES CAVALETE
REDE
c) FAVAD
Em 1994 foi identificada uma explicao fsica para o aparente paradoxo hidrulico entre
presso e vazamento na rede de gua. At ento, era senso comum que o vazamento, como
qualquer escoamento atravs de orifcios, era uma funo da raiz quadrada da presso. A
teoria de May (1994, apud Lambert, 2000) sobre aberturas de vazamentos com rea fixa e
varivel (fixed and variable area discharge paths), conhecida como FAVAD, postula que a
seo transversal de certos tipos de aberturas de vazamentos orifcios, fendas ou quebras
em tubos, juntas e conexes podem variar com a presso, enquanto a velocidade do
escoamento continuaria a variar de acordo com a raiz quadrada da presso. Isto
proporciona tipos diferentes de aberturas para vazamentos em que a vazo (velocidade x
rea) pode variar com a presso da seguinte forma:
N1
L1 P1
= Equao (3.2)
L0 P0
em que:
21
N1 um expoente que varia entre 0,5 e 2,5 em funo do material da tubulao e do nvel
de vazamentos presente na rede (Lambert et al., 1999), sendo que, normalmente:
d) Fator noite-dia
1 P0 1
N N N N
P P P
FND = + 1 2 + 2 3 + ... + 23 24 Equao (3.3)
24 P3 4 P3 4 P3 4 P3 4
O horrio da vazo mnima noturna pode variar de acordo com os hbitos de consumo da
comunidade atendida pelo sistema e, portanto, o horrio de 3 a 4 horas representa apenas
uma referncia.
22
e) Perdas inevitveis
Os gestores de perdas concordam que, por mais bem operado e controlado que seja um
sistema de abastecimento, ainda assim ocorrero perdas. Os parmetros que determinam
esse nvel bsico de perdas so:
Condies da infra-estrutura;
Presso de operao;
Extenso da rede;
Nmero de ligaes; e
Vazamentos de reservatrios.
Tais perdas, conhecidas como perdas reais inevitveis (unavoidable real losses), foram
estimadas a partir de dados de 27 sistemas em boas condies e com alto padro de
gerenciamento encontrados em 20 pases (Lambert et al., 1999), levando a uma frmula
emprica com base anual:
Essa frmula no deve ser usada no caso de sistemas com presses muito inferiores a
20 m.c.a. ou quando implantados em terreno arenoso. Presses baixas dificultam a
localizao dos vazamentos inerentes em redes de determinados materiais e a
profundidades maiores. Por outro lado, solos arenosos se caracterizam pela facilidade de
exposio dos vazamentos, o que leva a frmula a superestimar as perdas inevitveis. Um
dos aspectos apontados nessa pesquisa que em sistemas bem operados, a maior proporo
de perdas ocorre nos ramais de ligao, concordando com Sabesp (2004).
A Figura 3.10 apresenta as aes para controle de perdas, sob o ponto de vista do modelo
BABE, em que as perdas reais inevitveis indicam o limite de atuao do conjunto de
23
atividades. As perdas reais inevitveis esto diretamente relacionadas presso no sistema,
assim, o grfico mostra que, para um sistema com determinada condio de presso, o
limite para a efetividade das trs outras aes (agilidade e qualidade dos reparos,
gerenciamento da infra-estrutura e pesquisa de vazamentos) est nas perdas inevitveis
correspondentes a essa condio.
GERENCIAMENTO DA
PRESSO
Zoneamento de Presses /
Setorizao
Controle de presses
AGILIDADE E PESQUISA DE
PERDAS VAZAMENTOS
QUALIDADE DOS
INEVITVEIS Inspees regulares em peas
REPAROS
Identificao do vazamento e conexes
Tempo de reparo POTENCIAL DE RECUPERAO Medies noturnas/ distritos
Qualidade dos materiais VOLUME DE PERDAS REAIS pitomtricos
Treinamento da mo-de-obra Pesquisa acstica de
vazamentos
Manuteno, reabilitao e
substituio de tubulaes
Distritos pitomtricos
Garantia de qualidade
GERENCIAMENTO DA
INFRA-ESTRUTURA
24
diminuir as perdas que produzir mais gua conhecido como Nvel Econmico de Perdas
(ELL Economic Level of Leakage). O Relatrio C (Trow e Hall, 1994) definiu o nvel
timo de perdas como o nvel de vazamentos para o qual o custo marginal do controle
ativo de perdas igual ao custo marginal do vazamento. Em outras palavras, para o qual
o custo de reduo do vazamento por metro cbico seja igual ao valor daquele metro
cbico de gua.
ELL
Nvel Econmico de Perdas
Perda Inevitvel
Custo
Perdas Reais
Lambert et al. (1998) lembram que 1991 representou o incio da aplicao da teoria
econmica no gerenciamento de perdas. Em Copenhague (1990), no Congresso da IWSA
International Water Supply Association, atual IWA, um grupo francs apresentou um
trabalho que relacionava o custo do controle ativo de perdas e a porcentagem de gua no
25
perdida em vazamentos, o que propiciou a compreenso da existncia de um ponto base
para vazamentos, dependente das condies da infra-estrutura, densidade de ligaes,
presso e mtodos de controle ativo de perdas (que depois evoluiu para o conceito de perda
inevitvel).
Posteriormente, foi na Inglaterra e no Pas de Gales que ocorreu um nvel de atividade mais
intenso e criativo no desenvolvimento de metodologias aplicando economia no controle de
perdas. A OFWAT definiu objetivos de reduo de perdas para o binio 1997/98 e imps,
como requisito para todas as companhias desses dois pases, o clculo do nvel econmico
de perdas, em 1998. Foi essa situao que originou a j mencionada UK National Leakage
Control Initiative - NLCI.
Desde ento, essa premissa passou a ser referncia ao tema e muitos trabalhos foram
publicados com esse enfoque (Bessey, 1996, Piero e Cubillo, 1996, Farley, 2001,
McKenzie e Lambert, 2002, Tripartite Group, 2002, entre outros ).
Outra considerao importante foi feita por Karney (2004) ao afirmar que algum nvel de
perdas pode ser benfico para a rede de distribuio, na medida em que os vazamentos
representam pontos de alvio para os transientes hidrulicos que ocorrem continuamente no
sistema. Entretanto, o mesmo autor lembra que tais pontos tambm permitem a entrada de
poluentes na rede, exatamente pelo efeito de reduo de presso provocado pela onda
gerada pelo transiente.
A abordagem do controle de perdas pode ser realizado segundo duas estratgias distintas
mas convergentes, denominadas de acordo com o sentido do levantamento de informaes
a ser realizado. Desse modo, modelos que tratam o controle de perdas do geral para o
particular so denominados de top-down. Um exemplo de modelo top-down o do
Balano Hdrico Anual, que segue a identificao dos componentes descritos na Figura
3.3, desenvolvido pela IWA. Atualmente, vem sendo divulgado um programa
computacional que incorpora os conceitos desse modelo, o FASTCALC, desenvolvido sob
a orientao de Lambert e que integra outras abordagens recentes, o do tratamento
estatstico dos dados na forma de limites de confiana e indicadores de performance (ILI,
descrito a seguir). Nessa metodologia, as perdas so conhecidas a partir da avaliao dos
26
componentes do balano hdrico do sistema (volumes de entrada e sada das diversas
partes), com a perda sendo obtida por diferena.
Os indicadores de perdas devem oferecer bases seguras para o planejamento das aes de
reduo e controle e a avaliao de seus resultados, possibilitar a anlise de desempenho,
permitindo a comparao entre diferentes sistemas e operadores de servios, bem como
contribuir na definio de polticas pblicas para o setor saneamento. A adoo de uma
linguagem uniforme, com termos, definies e frmulas de clculo padronizadas, tanto
para os indicadores propriamente ditos como para os dados que os compem, tem papel
estratgico nesse contexto.
Miranda (2002) enfatiza, entre os aspectos que merecem maior ateno, a importncia da
presso de operao da rede na composio dos indicadores de desempenho. Para alcanar
esse nvel de indicador necessrio avanar na setorizao das redes em zonas de presso,
as quais devem ser mantidas sob controle rigoroso, com monitoramento contnuo. Esse
autor ressalta que somente os sistemas que atingirem esse estgio estaro aptos a comparar
seus desempenhos operacionais no cenrio internacional, do ponto de vista das perdas de
gua.
27
Para Lambert et al. (1998), os indicadores de perdas tradicionais apresentam deficincias,
entre as quais se destacam:
28
As diferenas de considerao dos componentes do balano hdrico (ver Figura 3.3)
em pases diferentes podem ser resolvidas pela reclassificao dos componentes
individuais como consumo autorizado, perdas reais e perdas aparentes, antes das
comparaes serem feitas;
Volumes ou taxas de vazamento expressos como porcentagem da entrada no sistema
so os piores e potencialmente mais enganosos entre os indicadores de performance
tradicionais utilizados;
Taxas de vazamento devem ser expressas em termos do tempo em que o sistema fica
pressurizado, para considerar situaes em que haja abastecimento intermitente;
Nenhum dos indicadores tradicionais (at ento) considerava a presso de operao;
O nmero de ligaes e a extenso da rede so os fatores de escala mais apropriados
para comparao de sistemas de abastecimento de portes diferentes;
O volume anual mdio de vazamentos por unidade de comprimento de ramal de
ligao geralmente maior que o volume anual mdio de vazamentos por
comprimento de rede; apesar dos vazamentos na rede apresentarem vazes maiores
que nos ramais, eles so menores em nmero e ocorrem por um perodo mais curto,
at sua correo;
O indicador de performance mais significativo seria em
volume
Equao (3.6)
(nmero..de..ligaes).( presso).(tempo)
apesar dele favorecer sistemas com alta densidade de ligaes (por quilmetro de
rede) em relao performance medida em
volume
; Equao (3.7)
(extenso..de..rede).( presso).(tempo)
Miranda (2002) lembra que existe ainda mais um ponto que dificulta a comparao de
indicadores. O real impacto do uso das caixas dgua domiciliares na sub-medio dos
hidrmetros ainda no totalmente conhecido. inadequada a comparao de desempenho
entre sistemas que utilizam caixas dgua domiciliares e aqueles com abastecimento direto
da rede.
29
Com respeito prtica em expressar perdas como percentual da entrada, Lambert et al.
(1998) apontam o uso de um parmetro o volume consumido que torna a porcentagem
uma medida de performance tecnicamente falha. Entretanto, ela internacionalmente to
utilizada que necessrio explicar porque essa medida, aparentemente to simples, leva a
enganos na comparao entre sistemas de abastecimento.
Perdas
% Perdas = .100 Equao (3.8)
Perdas + Consumo
Lambert (2002) mostra essa influncia na Figura 3.12, um caso hipottico que relaciona o
consumo mdio de diversas localidades com o correspondente ndice de perdas percentual,
para um valor fixo de perda fsica de 200 L/ligao/dia. Assim, a perda percentual no
Reino Unido estaria prxima de 25% enquanto nos pases nrdicos abaixo de 5% apenas
pelo fato de que o consumo no Reino Unido da ordem de 500 L/ligao/dia e nos pases
nrdicos, 6000 L/ligao/dia, sendo que, na verdade, a perda fsica hipottica igual nas
duas localidades.
Cingapura
30
Lambert et al. (1998) so contundentes quando afirmam que, para aqueles que continuam a
utilizar as perdas percentuais, os objetivos traados com essa base estaro inevitavelmente
fora do ponto timo dos nveis de perdas economicamente justificveis ou podem
simplesmente no ser tecnicamente justificveis. Liemberger (2002) comenta ainda que as
perdas percentuais no podem ser utilizadas em contratos de performance, utilizados pelo
Banco Mundial e outras instituies de financiamento.
O que utilizar no lugar das perdas percentuais ainda uma questo no resolvida. Aqueles
que defendem o uso das perdas percentuais, freqentemente afirmam, com alguma razo,
que alternativas tecnicamente mais robustas em relao porcentagem, tal como
perdas
, Equao (3.9)
(nmero..de..ligaes).(dia).( presso)
Para Lambert et al. (1998), essencial que a opinio pblica seja esclarecida para
compreender melhor a performance do gerenciamento de perdas. Sem isso, a imprensa e os
polticos continuaro a negligenciar a situao e a populao acabar por pagar os custos
de um gerenciamento inadequado.
Como meio termo, Alegre et al. (2000) recomendam a separao dos indicadores em
categorias, de acordo com a dificuldade de obteno dos dados que os compem e com os
objetivos da avaliao que se pretende fazer. Assim, ter-se-iam indicadores de nvel bsico,
intermedirio e avanado, em grau crescente de complexidade. De forma sucinta, esses
indicadores teriam como principais caractersticas:
31
nvel intermedirio: composto por indicadores derivados de informaes tcnicas
especficas mais refinadas do que as utilizadas nos indicadores do nvel bsico;
permitem um conhecimento mais pormenorizado que os indicadores do nvel bsico,
para uma anlise mais profunda. Tm a mesma forma que os indicadores bsicos,
mas separando perdas reais de perdas aparentes;
nvel avanado: composto por indicadores derivados de informaes tcnicas que,
adicionalmente aos atributos das anteriores (nveis bsico e intermedirio) envolvem
um grande esforo de monitoramento e controle operacional, utilizando tcnicas e
equipamentos mais sofisticados. Relacionam as perdas reais presso de operao da
rede.
CARL
ILI = Equao (3.10)
UARL
em que:
O ILI apresenta restries de uso no caso de sistemas com menos de 5000 ligaes, menos
de 20 ligaes por quilmetro de rede ou presso mdia operacional inferior a 25 mca
(Lambert e Mckenzie, 2002).
O Tripartite Group (2002), que conta com o OFWAT entre seus membros, acrescenta que
o propsito do ILI muito importante, isto , a comparao internacional de sistemas em
diferentes situaes. Entretanto, apresenta aplicao limitada quando se trata de comparar a
performance de companhias de gua desprovidas de informaes mais detalhadas.
Considera que os clculos do ILI so muito complexos e incluem muitos fatores para
propiciar uma medida robusta da performance. Esse grupo defende que os objetivos de
reduo de perdas devem ser baseados no nvel econmico e, com isso, vem trabalhando
para aprimorar essa abordagem junto s empresas britnicas.
32
A despeito disso, o ILI ainda o indicador mais respeitado e consistente, na ausncia de
proposta melhor. Para demonstrar a desqualificao do indicador percentual, Liemberger
(2002), atravs do grfico da Figura 3.13, faz sua comparao com o ILI. A nuvem de
pontos mostra a falta de boa correlao entre os dois indicadores.
Perdas Reais (% da Entrada no Sistema)
Figura 3.13 Comparao entre ILI e perdas percentuais (Liemberger, 2002, modificado)
Miranda (2002) aponta que existem duas realidades quanto operao de sistemas de
abastecimento de gua. A dos sistemas tecnologicamente mais avanados e com maior
qualificao da mo-de-obra e a dos sistemas menos avanados, do ponto de vista
tecnolgico, e com qualificao inferior da equipe responsvel. Nessas duas realidades,
entretanto, existe um nvel similar de familiaridade com dados fsicos dos sistemas, tais
como volumes, extenso da rede, nmero de ligaes e presso. Com respeito sociedade
33
brasileira, ainda com baixo ndice mdio de escolaridade, comenta que existiriam grandes
dificuldades na implantao de um indicador que no fosse percentual.
Como o Brasil no conta com um rgo regulador dos servios de saneamento, existem
grandes dificuldades na implantao de indicadores de performance mais sofisticados.
Miranda (2002) considera que, tendo em vista a situao brasileira, o melhor manter os
indicadores em percentual, e gradativamente, incrementar o uso de indicadores mais
representativos.
Para que o setor todo possa ser abastecido por apenas um reservatrio necessrio que o
mesmo seja elevado ou se localize fora do setor, ficando numa cota de, pelo menos, 10
metros acima da cota mais elevada do setor.
34
Em suma, o objetivo da setorizao seria obter um sistema hidraulicamente equilibrado,
com as presses controladas, dentro das faixas de variao recomendadas, e, conforme a
possibilidade, com a mxima coincidncia entre os setores de projeto, de operao e
comercial. A configurao ideal a de perdas mnimas e mnimo dispndio de energia
eltrica para o atendimento da rea coberta pelo setor de distribuio.
O que se tem observado, conforme comentam Conejo et al. (1999), que os sistemas de
abastecimento so freqentemente ampliados sem respeitar critrios tcnicos rgidos, e
comum encontrar-se pouca ou nenhuma setorizao, sobretudo em centros urbanos que
experimentaram crescimento populacional acelerado. Assim, o trabalho de setorizao
muitas vezes difcil e oneroso, devendo ser implantado gradualmente, iniciando pelo
isolamento de reas e eliminao de zonas de mistura, a partir das quais, por aproximaes
sucessivas, vai se implantando a delimitao mais conveniente. No desenvolvimento de
estudos e implementao de setores de abastecimento deve-se dar prioridade s reas com
presses elevadas e que apresentem casos de rompimentos mais freqentes nas redes, onde
as perdas so maiores e, conseqentemente, os resultados mais promissores.
35
3.2.5 - Caractersticas hidrulicas da rede
A rede primria, geralmente com dimetros superiores a 100 mm, no deve conter ligaes
de ramais a ela. A configurao tipo espinha de peixe possibilita um melhor controle de
vazes nos trechos enquanto os circuitos fechados favorecem um equilbrio maior de
presses no sistema. Existe a tendncia de eliminao de circuitos fechados, no caso de
implantao de boosters e VRPs.
Conforme a NBR 12218/1994, a velocidade mnima nas tubulaes deve ser de 0,6 m/s, e a
mxima, de 3,5 m/s. O limite mximo de 3,5 m/s pode resultar em perda de carga
relativamente alta na rede primria, caso ela seja extensa. Considera-se que uma
velocidade mxima em torno de 2 m/s deva ser utilizada para a rede primria, o que
permite operar o sistema com presses mais estveis.
36
3.2.6 - A influncia da presso
Nos estudos de setorizao deve-se levar em conta a diversidade de configuraes com que
um sistema abastecido. Em sistemas com bombeamento direto, devem-se evitar os
transientes hidrulicos. Sistemas abastecidos diretamente por reservatrios devem atender
condio de presso mnima na propriedade mais vulnervel do distrito. Sistemas que so
atendidos por adutoras dotadas de vlvulas redutoras de presso (seja de sada constante ou
modulada pelo fluxo) devem considerar o tamanho e a complexidade do sistema, as
conseqncias de uma eventual falha do dispositivo, o custo de instalao e manuteno, a
economia de gua prevista e as restries de norma (presses mnimas, uso pelo corpo de
bombeiros, etc). Capener e Ratcliffe (1994) apresentam uma regra prtica para a seleo de
VRPs fixa ou modulada: se a variao de presso no ponto crtico do sistema for maior
que 10 m.c.a., deve-se adotar a VRP modulada pelo fluxo.
37
que presses da ordem de 75 m.c.a. devam ser toleradas em algumas propriedades. A
reduo de presso na rede deveria ser investigada em reas em que a presso noturna
possa ser reduzida, pelo menos, em 10 m.c.a.. Onde as presses locais excederem 75 m.c.a.
e no puderem ser reduzidas, o gerenciamento de presso deveria ser considerado
individualmente para cada propriedade ou grupo de propriedades.
O porte dos sistemas de abastecimento pode variar muito, desde comunidades rurais que
atendem poucas centenas de consumidores a partir de uma pequena fonte local at grandes
reas metropolitanas com milhes de ligaes abastecidas por um complexo de recursos
hdricos regionais em uso combinado. Alguns desses recursos podem estar a centenas de
quilmetros dos sistemas de distribuio abastecidos por eles.
A seleo do tamanho apropriado para tais distritos uma troca entre os custos para se
estabelecer e manter o distrito e o porte dos rompimentos que possam ser identificados no
monitoramento do sistema (Figura 3.7). Se forem feitas medies de vazo noturna,
distritos devem ser dimensionados com base em 500 a 1000 ligaes (Lambert et al.,
1998). Essa a recomendao no caso de uma companhia desejar monitorar vazamentos
no notificados tpicos de uma ligao (i.e. de 1 a 2 m3/h), levando em conta a
variabilidade aleatria e sazonal do consumo de gua noturno. De acordo com Martin e
Farley (1994), o tamanho de uma UDA caracterstica de reas urbanas est entre 500 e
3000 propriedades.
38
Com o crescimento do tamanho do distrito, diminui a possibilidade de identificao de
vazamentos a partir da medio da vazo mnima noturna. Em uma UDA de 5000 ligaes,
difcil assegurar que um aumento na vazo noturna da ordem de 10 m3/h seja um
vazamento, e no simplesmente a variao no consumo noturno. Onde h diversas vlvulas
em torno da UDA, um aumento na vazo noturna poderia ser atribudo tambm abertura
de uma vlvula por razes operacionais, e necessrio avaliar isso antes de intervir para
localizar o vazamento suspeito. Portanto, a questo do tamanho da UDA reflete a
sensibilidade do monitoramento de vazamentos.
Martin e Farley (1994) e Farley (2001) indicam que o tamanho de uma UDA individual
deve variar de acordo com fatores locais e caractersticas do sistema, tais como:
39
4- METODOLOGIA
A partir de uma base de dados e mapas disponvel na CAESB, foram preparados os dados
para os modelos de rede de gua por meio do software ARCVIEW GIS (desenvolvido pela
ESRI, Inc.) e suas extenses (Figura 4.1). O cadastro de redes da CAESB est em formato
CAD do software MICROSTATION (desenvolvido pela Bentley Systems) e os diversos
bancos de dados corporativos em softwares da Microsoft, principalmente ACCESS,
EXCEL e SQL SERVER. Foi a mais longa das etapas, constituda de trabalho manual de
edio de mapas e tabelas.
40
Os mapas base principais so baseados em um levantamento aerofotogramtrico em escala
1:8.000 (mapas em escala 1:2.000) realizado nas reas urbanas do Distrito Federal em
1997, sendo atualizadas parte com novos levantamentos e parte com projetos urbansticos
(a despeito da impreciso introduzida). Esse mapeamento subsidiou os mapas em formato
shapefile do ARCVIEW GIS que constituem o SITURB (Sistema de Informaes
Territoriais e Urbanas do Distrito Federal), elaborado pela Secretaria de Desenvolvimento
Urbano e Habitao do Distrito Federal e que contm o endereamento utilizado para
vinculao dos consumos de gua de cada usurio dos sistemas estudados.
Para a simulao hidrulica de operao das redes que serviro de apoio pesquisa, optou-
se pelo EPANET, desenvolvido e distribudo gratuitamente pela U.S. Environmental
Protection Agency (EPA), dos Estados Unidos.
ARCVIEW GIS
Dados Modelo
operacionais de rede
Calibrao
Modelo
de simulao
EPANET
41
O EPANET um programa de computador que permite executar simulaes estticas e
dinmicas do comportamento hidrulico e de qualidade da gua de sistemas de distribuio
sob presso. A estrutura da rede pode ser constituda por tubulaes, bombas, vlvulas,
reservatrios de nvel fixo e/ou varivel. O EPANET permite obter os valores de vazo em
cada trecho, da presso em cada n, da altura de gua em cada reservatrio de nvel
varivel e da concentrao de substncias qumicas atravs da rede durante o perodo de
simulao, subdividido em mltiplos passos de clculo. Adicionalmente, alm de
substncias qumicas, o clculo da idade da gua e o rastreio da origem da gua em
qualquer ponto da rede tambm podem ser verificados (LNEC, 2002). Apesar da
possibilidade de simulao contnua no tempo (extended-period simulation), o EPANET
um modelo para clculo do fluxo em regime permanente e, portanto, deve ser utilizado
dentro dessa limitao.
Figura 4.2 Erros encontrados nos cadastros de rede em CAD (Walski et al., 2003)
42
b) Criao dos modelos numricos do terreno (MNTs) das reas estudadas para
extrao das cotas topogrficas dos ns da rede;
43
i) Verificao das caractersticas da rede modelada, pelos tcnicos das reas
operacionais e de manuteno de redes da companhia.
A importncia da associao dos consumos reais nos dados da rede pode ser observada
pela diversidade de demanda em cada ligao (ver Figura 4.4). Essa considerao faz com
que a modelagem possa ser mais representativa da situao real.
44
4.1.2 - Calibrao dos parmetros da rede
x z / 2 . , x + z / 2 .
n n
com
45
As variveis de um processo de calibrao de modelos de redes necessariamente envolvem
os parmetros do modelo de vazamento, a rugosidade da tubulao e, eventualmente, o
dimetro. O modelo de vazamento implementado no EPANET simulado por um orifcio
associado ao n da rede a partir de uma frmula do tipo:
N
Li = a.i Pi Equao (4.1)
em que:
46
a) Definio da curva de vazo total horria, medida na entrada do sistema (utilizou-se
passo de 1 hora para simulao no perodo de 24 horas). Deve-se verificar se existe
variao ao longo da semana;
b) Determinao do padro temporal do consumo a partir da variao da curva de vazo
total na entrada do sistema. Considerou-se, por simplificao, que todos os ns
obedecem esse padro temporal;
c) Estimativa preliminar do coeficiente de descarga unitria. Fez-se uma simulao
inicial com o modelo sem vazamentos e obteve-se a presso mdia operacional. Com
a frmula proposta por Chaudhry, Porto e Braga (2000, apud Viegas, 2003):
Qmn
Cd = Equao (4.3)
Lm.Pmn N
em que:
47
vazamentos horrios determinados em 2 iterao, pela diferena da vazo total foi
obtida a curva horria de consumo;
g) Ajuste do padro temporal de consumo;
h) Ajuste do expoente do modelo de vazamentos;
i) Calibrao das presses pela variao da rugosidade das tubulaes e dos nveis
iniciais dos reservatrios ou presses a jusante das vlvulas redutoras de presso com
apoio do relatrio de calibrao do EPANET (ajustando presses e vazes
observadas e simuladas para um conjunto de 2/3 dos pontos observados); e
j) Verificao do modelo para um conjunto de ns diferente (cerca de 1/3 do total
disponvel).
48
Tabela 4.2 Comparao de procedimentos de calibrao
Mdia dos valores obtidos Obtido por tcnica de Ajustado com base na
de combinaes de vazo, otimizao baseada no frmula proposta por
Coeficiente Cd presso e N, baseada em mtodo inverso e aplicao Chaudhry, Porto e Braga
Chaudhry, Porto e Braga de algoritmos genticos (2000)
(2000)
Viegas (2003) determinou Cd e N a partir de dados no perodo noturno (para induzir uma
amplitude maior na variao das presses noturnas, realizou manobras dirigidas para esse
fim de modo a obter um conjunto de valores de presso e vazo mais abrangente) e definiu
um fator de correo da demanda para ajustar a vazo simulada observada. Ou seja,
variou o valor do consumo no n para ajustar o modelo vazo total, com os parmetros
de vazamento fixados a priori. Seu objetivo principal era o clculo da perda real de gua do
sistema, porm, a vazo de referncia foi a total medida na entrada da rea teste. Portanto,
pode estar envolvendo algumas perdas aparentes devidas a eventuais ligaes clandestinas.
Como os consumos so ajustados nesse procedimento pelo citado fator, no h
possibilidade de se afirmar o que ocorre com a sub-medio dos hidrmetros, outro tipo de
perda aparente. Com respeito s presses, Viegas considerou satisfatrio o resultado obtido
com o modelo calibrado para a vazo. Os demais parmetros (dimetro e rugosidade da
tubulao, carga hidrulica inicial) foram fixados inicialmente com base em dados de
cadastro e da literatura.
49
Soares (2003) desenvolveu um procedimento baseado em tcnica de otimizao. Formulou
um problema inverso visando a minimizao dos desvios entre valores de presso e vazo
observados e simulados com o EPANET. Para a soluo do problema inverso empregou
Algoritmos Genticos, promovendo o ajuste dos parmetros de vazamento (Cd e N) e da
rugosidade absoluta da tubulao. Os demais parmetros foram fixados conforme modelo
de rede hipottico apresentado por Tucciarelli et al. (1999, apud Soares, 2003). Como o
modelo utilizado terico no houve distino entre perda real e aparente. Mesmo em
outros trabalhos seguindo a mesma linha (Reis et al., 2004 e Braga da Silva et al., 2004) e
desenvolvidos sobre sistemas de gua reais, as perdas so tratadas como dirigidas pela
presso, mas na realidade envolvem a incerteza da quantificao de perdas aparentes.
Na presente pesquisa obteve-se a curva horria de perdas pelo Fator Noite-dia (P, N
aproximados) e pelo ndice de perdas determinado pelo monitoramento da vazo mnima
noturna, obtendo-se a curva de consumo pela diferena com a vazo total. O ajuste do
modelo de vazamentos feito com a fixao de Cd, calculado pela frmula proposta por
Chaudhry, Porto e Braga (2000), e a variao do N final, obtido por tentativas no
EPANET, de modo a igualar as curvas de vazo total observada e simulada. O ajuste das
presses foi feito com a variao da carga hidrulica inicial e da rugosidade da tubulao.
Assume-se no trabalho que a perda calculada a total e o indicador ILI foi estimado com
essa ressalva.
50
O problema de locao de vlvulas reguladoras de presso bastante simplificado com o
uso de modelos hidrulicos, por permitir a visualizao das presses nos diversos pontos
do sistema. Com o modelo calibrado para simular a variao horria de consumo possvel
distinguir as presses crticas (mxima e mnima) ao longo do dia. Assim, locando-se as
VRPs em diferentes pontos pode-se chegar a situaes adequadas para o sistema.
O EPANET apresenta facilidades de visualizao das vazes por trecho permitindo melhor
compreenso dos caminhos preferenciais e auxiliando na seleo de alternativas para
melhoria operacional do sistema.
Em geral, a literatura especializada tem recomendado que uma UDA seja alimentada
apenas por um ponto de interligao, fazendo com que o controle de vazes e presses seja
simplificado. Entretanto, o que se observa com essa prtica que a distribuio do fluxo no
sistema se d de maneira concentrada em determinados trechos da rede produzindo perdas
de carga mais elevadas.
A proposta de interligao por mais de uma entrada foi estudada para se conhecer as
possibilidades de reduo de perdas oriunda do equilbrio na distribuio do fluxo no
sistema. Prev-se que, com isso, ser necessrio fornecer energia inicial menor para a
distribuio (reservatrio mais baixo, regulagem para presso menor, etc).
4.4 - SETORIZAO
51
maiores no monitoramento da vazo mnima noturna. Pelo lado do controle de presses
mximas e mnimas, a setorizao baseada em zonas de presso, permite a limitao das
perdas reais devidas a presses excessivas.
Desse modo, o modelo hidrulico pode permitir, a partir de simulaes da rede no estado
atual, conhecer os pontos mais indicados para a implantao de dispositivos de controle da
presso.
Com o modelo, possvel estimar a curva de presso em cada ponto da rede, ajustando-se
a presso de jusante do dispositivo, e, no caso de uma VRP, modular presses
diferenciadas para o perodo diurno e noturno.
Com base nos resultados obtidos com os modelos foi realizada uma discusso a respeito do
planejamento do controle de perdas, envolvendo um indicador baseado em custos:
A regio estudada no caso seria a soma de todos os sistemas modelados, para fins de
classificao das zonas de presso (menor unidade de estudo) quanto a aes de controle
de perdas. Esse indicador econmico foi, ento, comparado com os indicadores clssicos -
perdas percentuais e ILI (no caso foi considerado o ILI*) - para uma discusso sobre o uso
de indicadores na gesto de perdas pelas companhias de saneamento.
52
estimativa dessa componente de perdas na etapa de planejamento (o que dificulta em
demasia esse processo). Desse modo, o ILI* poderia ser identificado como Infrastructure
Water Loss Index (indicador de perda de gua da infra-estrutura), utilizando analogia com
o ILI. No clculo da perda inevitvel se desprezou a parcela referente extenso dos
ramais de ligao. Admitiu-se que essa extenso seria pequena pelo fato do hidrmetro
estar localizado prximo da rede pblica (Lambert e Mckenzie, 2002): para um sistema
com 5000 ligaes e 2 m de ramal em mdia, a parcela seria de 250 L/dia (0,17 L/min), um
valor pequeno se comparado ao das outras parcelas. Alm dessa simplificao,
negligenciou-se o critrio de limitao de utilizao do ILI apresentado no item 3.2.3
(nmero de ligaes acima de 5000, mais de 20 ligaes por quilmetro de rede ou presso
mdia operacional acima de 25 mca). A inteno que o operador possa expurgar os
resultados que se mostrarem pouco confiveis a partir da sua experincia.
O ILI* pode ser utilizado em sistemas com dificuldade de determinao das perdas reais,
servindo para definir o objetivo de reduo de perdas totais dos sistemas operados pela
companhia. Assim, cada operador, conforme as peculiaridades dos sistemas operados,
definiria uma meta sobre o valor de ILI* no seu planejamento de reduo de perdas totais,
representando o objetivo a ser alcanado, conforme mostrado na Equao 4.6. O
importante, na verdade, que isso faa parte de uma estratgia de desenvolvimento do
controle de perdas do servio de gua, buscando atingir os nveis mais avanados de modo
gradual.
Convm ainda ressaltar que a presso mdia operacional foi calculada, conforme
recomendao de Lambert e Mckenzie (2002), pela ponderao com o nmero de ligaes:
Pmo =
Pn.Nn Equao (4.8)
Nt
em que:
53
5- ESTUDO DE CASOS
54
Lago Santa Maria
Parano
Lago Descoberto
Braslia
Lago Parano
Taguatinga Candangolndia
Distrito
Federal
O Parano uma cidade de porte maior, com a peculiaridade de ter um sistema projetado
para uma determinada demanda e, posteriormente, adaptado para atender a uma grande
expanso habitacional, o condomnio Itapu, recentemente regularizado. Portanto, trata-se
de um sistema com demanda reprimida, e que vem sendo objeto de estudos para reduo
de perdas pela CAESB (CAESB, 2004 b), envolvendo a questo do uso racional de energia
associado com a economia de gua. A rede tem duas zonas de presso e atende, ainda, uma
pequena parte da regio administrativa do Lago Norte, outra cidade do Distrito Federal. O
Parano abastecido por duas captaes (Taquari e Cachoeirinha) e integrado ao
principal sistema do Distrito Federal por meio de uma adutora alimentada pelo reservatrio
do Lago Norte. A Figuras 5.3 e 5.4 mostram a localizao da cidade e o sistema de
abastecimento de gua do Parano.
55
Guar
Setor de Postos e
Motis Sul Candangolndia
Adutora ligada ao
Reservatrio Apoiado
Taguatinga Sul 1
Lago Norte
Parano
Braslia
Lago Sul
56
Reservatrio Captao
Lago Norte Taquari
Adutora
Reservatrio Itapu
Parano 2
Parano
Reservatrio Captao
Parano 1 Cachoeirinha
57
Captao
Torto
Captao
Santa Maria
Reservatrio Parano
RAP-PP1
Braslia
Reservatrio
RAP-PP2
Estao de Tratamento de
Asa Norte
gua do Plano Piloto e
Reservatrio RAP-PP1
Reservatrio RAP-PP3
Palcio da
Cruzeiro e Esplanada Alvorada
Sudoeste dos
Ministrios
SIA
Reservatrio RAP-PP2
Asa Sul
Adutora reversvel oriunda
do Sistema do Rio
Descoberto
58
5.2 - ESTRUTURAO DOS DADOS DAS REDES
No caso da CAESB, toda a rede de gua j estava disponvel em formato CAD do software
MICROSTATION (Figura 5.7), porm no vinculada com banco de dados da rede. Alm
disso, a topologia da rede apresentava problemas de conectividade porque os componentes
nodais (registros, vlvulas, redues, boosters, etc) so representados por elementos
grficos complexos (blocos ou clulas). A primeira providncia, ento, foi reconstruir as
descontinuidades criadas pela eliminao desses elementos nodais, executada no mdulo
MICROSTATION GEOGRAPHICS. Nessa etapa, a rede existente apresentava apenas
linhas que constituam os trechos da rede. Os dados da rede (extenso, material e
dimetro), que se encontravam no cadastro em modo grfico, foram convertidos para
formato alfanumrico, armazenados no banco de dados e vinculados com o desenho por
meio de aplicao especfica para o MICROSTATION (detalhes dessa transformao
encontram-se no Apndice B). J em ambiente de geoprocessamento, no ARCVIEW GIS,
foram inseridos os ns da rede.
59
Os ns so os elementos em que as informaes de topografia do terreno e de consumo
dentro de uma determinada rea de influncia so armazenadas. Para a determinao da
cota topogrfica de cada n, gerou-se um modelo digital de terreno (a partir de curvas de
nvel obtidas na base cartogrfica mencionada em 4.1.1) que permitiu, por meio de
aplicativo, a captura automtica das cotas.
Neste estudo, o consumo atribudo s redes foi o medido em cada ligao aos sistemas (ver
Apndice B). A CAESB mantm uma rotina mensal de micromedio de praticamente
100% dos usurios das cidades eleitas para a pesquisa e esses dados so armazenados no
banco de dados comercial dessa empresa. Tomou-se a mdia de consumo de 12 meses, de
modo a eliminar problemas de sazonalidade e defasagem de datas de leitura. Isso leva em
conta o objetivo de se gerar um modelo de planejamento de controle de perdas. Na
implementao de modelos mais precisos ser necessrio estudar mecanismos de
adaptao dos consumos medidos mensalmente com maior preciso, sendo que isso no foi
objeto desta pesquisa.
60
mdia diria a partir das medies disponveis de uma seqncia de medies na primeira
semana dos meses de dezembro de 2002 a novembro de 2003. Com o expurgo de valores
fora da faixa do intervalo de confiana da mdia (ver Apndice C), obteve-se a curva
representativa da vazo horria total no sistema para um perodo de 24 horas. Essa
variao, denominada de padro de consumo pelo EPANET, foi adotada, por
simplificao, para todos os ns do sistema. As presses nos pontos de controle foram
medidas por pitometria ao longo de uma semana no ms de novembro de 2003. Observou-
se tambm a questo da variao da vazo mdia diria ao longo da semana, constatando-
se que a mesma no era significativa, como mostrado no Apndice C. Os resultados da
calibrao esto resumidos na Tabela 5.2.
Trecho 839
61
Tabela 5.2 Resultados da calibrao do modelo de Candangolndia (cont.)
4000 70
P (m.c.a)
Presses nos pontos
de controle (203-328-
65
1021-1027)
3500
60
55
3000
O 839
50 Q S 839
Q (L/min)
O 1021
P (mca)
2500 45 O 203
O 328
40 P O 1027
S 1021
2000
S 203
35
S 328
S 1027
30
1500
Vazo na entrada do
sistema (trecho 839) 25
1000 20
1
11
13
15
17
19
21
23
Tempo (hora)
62
A calibrao do modelo para a rede do Parano (Figuras 5.10 e 5.11) contou com vazes
horrias medidas no perodo de 15 de janeiro a 15 de fevereiro de 2005. Considerando o
curto perodo utilizado como referncia, verificou-se a variao da vazo mensal ao longo
de 2003 e 2004 (ver Apndice C). A oscilao observada em 2004 devida ao incio do
abastecimento regular de Itapu. Da mesma forma que em Candangolndia, foi necessrio
expurgar valores anmalos fora do limite de confiana da mdia. Com respeito a dados de
presso, havia medies horrias durante 24 horas em cerca de 70 pontos no sistema, tendo
algumas dessas medies sido adotadas no processo de calibrao. Assim, diferentemente
de Candangolndia, que contou com 1 semana de medies, o Parano dispunha de 1 dia
de medies. O padro de consumo obtido da medio horria de vazo foi adotado para
todos os ns do sistema.
63
Zona alta
VRP 1417
Zona baixa
64
Tabela 5.3 Resultados da calibrao do modelo do Parano (cont.)
65
Tabela 5.3 Resultados da calibrao do modelo do Parano (cont.)
Perda de carga Perda de carga Erro na perda de carga
N observada simulada mdia diria
(m) (m) (m) (%)
ZONA BAIXA
2577 0,81 0,46 0,35 43,2%
2735 2,01 0,74 1,27 63,2%
1897 0,25 0,38 0,13 52,0%
2373 -0,41 0,75 1,16 -282,9%
2218 -0,17 0,73 0,90 -529,4%
2923 -2,09 0,34 2,43 -116,3%
1936 -0,36 0,50 0,86 -238,9%
1704 -1,42 0,43 1,85 -130,3%
2026 0,11 0,27 0,16 145,5%
1638 -0,04 0,25 0,29 -725,0%
1635 0,10 0,28 0,18 180,0%
2040 -10,00 0,37 10,37 -103,7%
1621 -9,33 0,44 9,77 -104,7%
A despeito das grandes diferenas encontradas entre as perdas de carga mdias observadas
e simuladas, o critrio estabelece que o clculo seja feito no perodo de maiores perdas, ou
seja, prximo ao meio-dia para o caso. Os valores negativos de perda de carga observados
na Tabela 5.3 esto relacionados com a impreciso da cota topogrfica.Verificando-se o
grfico da Figura 5.12, percebe-se que a variao temporal da presso no apresenta
preciso em diversos ns. Ento, optou-se por aceitar a calibrao nesse estgio, propondo-
se que o modelo seja aplicado apenas para fins de determinao da presso mdia diria.
66
8000 60
7000
50 O 2823
Presses nos Q
pontos de controle S 2823
6000 O 2618
O 1661
40 O 2489
5000 O 241
S 2618
Q (L/min)
P (mca)
S 1661
4000 30 P S 2489
S 241
3000 O 2432
20 O 48
O 153
2000 S 2432
S 48
10
S 153
1000 Vazo na entrada do
sistema (trecho 2823)
0 0
1
11
13
15
17
19
21
23
Tempo (hora)
A calibrao do modelo para Braslia foi a mais carente de valores medidos. As sadas do
reservatrio RAP-PP2 so monitoradas apenas em termos do volume mensal, no contando
com medies horrias de vazo. Desse modo, utilizou-se a srie de medies horrias no
ms de fevereiro de 2005 apenas para a adutora que sai do reservatrio RAP-PP1 em
direo Asa Norte para determinao do padro de consumo, que foi assumido
homogneo em todo o Plano Piloto. Com respeito a medidas de presso, havia disponveis
apenas as presses mximas e mnimas em 36 pontos no sistema (Figura 5.13). Para efeito
de calibrao, no caso de Braslia, e levando em conta as limitaes de dados disponveis,
desprezou-se as discrepncias acentuadas. Nesse caso no foi possvel determinar a
variao horria das presses nos ns. Como conseqncia, o modelo de Braslia foi
utilizado com as devidas limitaes e precaues. As Tabelas 5.4 e 5.5 resumem os
resultados obtidos na calibrao e na verificao da modelagem e a Figura 5.14 mostra o
ajuste alcanado para as vazes no sistema (total distribudo).
67
Figura 5.13 Localizao dos pontos de medio de presses no sistema de Braslia
68
90000
80000
70000
60000
50000
Q (L/min)
O
S
40000
30000
20000
10000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempo (hora)
69
6- DISCUSSO DOS RESULTADOS
Observa-se uma correlao forte entre a presso esttica mdia e a presso mdia
operacional das zonas estudadas (Figura 6.1). Essa correlao indica um comportamento
homogneo dos sistemas estudados, como um indicador de performance desses sistemas,
em que se sintetizam caractersticas como a topografia e declividade da rea e o
desempenho hidrulico da rede. Verifica-se, em uma anlise preliminar, que as zonas que
apresentam presses mdias operacionais acima da linha mdia podem estar apresentando
perdas de carga abaixo da mdia, ou seja, podem estar com folga na sua capacidade
hidrulica, enquanto outras, com presses operacionais mais baixas, devem merecer uma
reavaliao dos trechos com perdas de carga elevadas ou velocidades elevadas. A Figura
6.2 mostra as perdas de carga no sistema de Braslia s 11 horas. O ponto mais destoante
no grfico das presses referente Zona 25, uma rea que efetivamente apresenta vrios
trechos com perdas de carga acima de 4 m/km.
70
70.0
60.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Presso Esttica (m ca)
Zona 25
VRP
71
A partir do modelo de Candangolndia, verificou-se que existe uma relao logartmica
entre o coeficiente de descarga unitria do vazamento e seu expoente, como mostra a
Figura 6.3 (construda preliminarmente, a partir de 3 pontos). Essa condio poder
estabelecer facilidades para a determinao do coeficiente de descarga na medida em que o
expoente da frmula de vazamentos for definido com dados de campo. Eventualmente isso
trar agilidade na calibrao do modelo em esquemas de simulao com dados em tempo
real, a partir de sistemas SCADA, por exemplo. importante lembrar que os parmetros
Cd e N foram obtidos por tentativas na calibrao e o que se observou foi a possibilidade
de se adotar mltiplas alternativas desse par de valores. Assim, sendo vivel a
determinao do expoente N com dados de campo, verifica-se que o coeficiente de
descarga estaria automaticamente determinado.
No primeiro caso, variaram-se os dimetros de toda a rede 20% para mais e para menos,
obtendo-se dimetros mdios ponderados com a extenso da rede, que foram cotejados
com as presses mdias simuladas. A variao da presso mdia operacional foi da ordem
de 13,5% para essa amplitude de variao dos dimetros.
1.00E-02
1.00E-03
1.00E-04
Cd
1.00E-05
y = 0.0005e-4.0502x
1.00E-06 R2 = 1
1.00E-07
0 0.5 1 1.5 2
N
72
60
58
56
Pmo (mca)
54
52
50
48
46
60 70 80 90 100 110 120
Dim etro Mdio (m m )
Figura 6.4 Variao da presso mdia operacional com a alterao do dimetro mdio da
tubulao da rede
60
58
56
Pmo (mca)
54
52
50
48
46
125 130 135 140 145 150 155
Chw
Colocando-se as duas anlises sobre uma mesma base de variao, observa-se que o
modelo da rede de Candangolndia apresenta maior sensibilidade variao do dimetro
que da rugosidade. Para cada 10% de variao do dimetro ocorre 2,7% de variao da
73
presso mdia operacional e para cada 10% de variao do coeficiente de rugosidade de
Hazen-Williams, ocorre 1,2% de variao da presso mdia.
Entretanto, do ponto de vista prtico para a calibrao do modelo, pelo fato da rugosidade
incorporar eventuais efeitos de reduo do dimetro (tuberculizao da rede, Figura 6.6)
em tubulaes de ferro fundido, esse parmetro tem sido mais utilizado nos procedimentos
de calibrao (Walski et al., 2003).
Com a calibrao dos trs modelos de redes foram obtidos os resultados apresentados na
Tabela 6.1.
74
Tabela 6.1 Resultados obtidos com os modelos calibrados
Parmetros Unid Braslia Parano Candang
Zona 10 21 22 23 24 25 31 32 33 40 Sistema 1 2 Sistema
Cd 3,38E-05 3,93E-05 4,25E-05 1,48E-05 2,70E-05 2,95E-05 2,27E-05 8,09E-06 6,31E-05 4,26E-06 3,95E-06 1,42E-05
N 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 1,227 1,227 0,942
N de ligaes 806 2375 792 303 387 2731 2182 1525 45 2 11148 5192 2176 7368 3161
Extenso da rede km 57,5 71,4 39,0 25,8 53,0 109,2 49,0 70,1 8,3 10,3 493,6 46,2 25,2 71,4 29,7
Ligaes/km 14,0 33,3 20,3 11,8 7,3 25,0 44,5 21,8 5,5 0,2 22,6 112,3 86,3 103,1 106,3
Dimetro mdio mm 212,3 188,5 175,6 209,6 175,8 188,9 197,5 193,0 137,9 134,8 189,6 112,4 106,5 110,3 94,0
Presso esttica
mdia m 61,5 60,3 49,1 41,0 57,5 65,6 54,4 51,3 49,3 24,6 57,8 32,9 32,0 32,6 54,9
Presso mdia
operacional m 55,0 56,0 45,2 39,5 48,0 46,0 51,2 49,9 41,8 20,8 50,2 27,2 31,6 28,5 53,2
Rugosidade
mdia CHW 105,0 102,8 105,0 108,1 103,1 110,4 104,7 106,0 100,0 101,0 105,8 133,1 136,1 134,2 140,4
Vazo mdia
distribuda L/s 184,7 127,1 66,6 94,0 282,1 82,6 134,8 5,5 5,1 982,6 64,5 23,7 88,2 43,1
Consumo mdio L/s 167,4 116,6 59,9 83,8 269,7 76,8 123,0 5,1 2,8 905,0 44,5 15,0 59,4 25,2
Perda total L/s 17,4 10,5 6,7 10,2 12,4 5,8 11,8 0,4 2,4 77,6 20,0 8,8 28,8 17,9
Perda percentual % 9,4% 8,3% 10,1% 10,8% 4,4% 7,1% 8,8% 7,6% 46,0% 7,9% 31,0% 36,9% 32,6% 41,5%
Perda inevitvel L/s 2,1 0,7 0,3 0,7 2,2 1,6 1,4 0,1 0,0 10,3 1,6 0,8 2,4 1,9
ILI* 8,4 15,1 20,8 14,5 5,6 3,8 8,2 4,7 52,2 7,5 12,7 10,9 12,1 9,5
Reduo
potencial m3/ano 482465,5 310279,1 201626,6 299476,1 321877,2 135236,5 326632,5 10527,4 72788,4 2160909,2 581212,4 251094,5 832424,6 504119,6
Economia mil
potencial R$/ano 92 59 38 57 61 26 62 2 14 411 738 319 1057 76
Indicador
econmico 6 1 0 1 4 1 2 0 0 116 97 18 198 6
Nota: os valores em negrito esto fora do limite de aplicao do ILI original, mas so admitidos para o indicador modificado ILI*.
75
O sistema de Candangolndia apresenta apenas uma zona de presso, enquanto o do
Parano, duas zonas, alta e baixa, divididas pela vlvula redutora de presso indicada na
Figura 5.11. No caso de Braslia, atualmente o operador considera apenas 3 UDAs, que
esto relacionadas com as sadas dos reservatrios do Plano Piloto, para fins de controle
operacional. Entretanto, como o sistema apresenta 5 VRPs principais na rea estudada, o
modelo permitiu a ampliao da subdiviso em 10 zonas de presso distintas, conforme
mostrado na Figura 6.7. Alm dessas VRPs existe uma exclusivamente para a regulagem
da presso na entrada do Palcio da Alvorada.
22 VRP 10997
VRP 11643 23
24
40
21 VRP 4
VRP 11644
Alimentada pelo
Reservatrio PP3,
localizado no Cruzeiro
25
10
VRP 1e 2
31 Lago Sul
33
32
VRP 3
n Zona de presso
76
Comparando as Tabelas 5.1 e 6.1 observa-se que as perdas percentuais obtidas nos
modelos so 2% maiores que as medidas pela CAESB. importante lembrar que os dados
do sistema de Braslia fornecido pela CAESB representam todo o sistema, incluindo reas
no includas na modelagem. Assim, tanto a extenso de rede e o nmero de ligaes
quanto o volume distribudo so menores no modelo que no sistema real. A diferena entre
o ILI calculado pela CAESB e o ILI* representativa (2,8 para 7,5).
Para o clculo do ILI, a CAESB estima perdas aparentes, separando-as das reais. Alm
disso, desconta as descargas na rede para fins de limpeza ou manuteno (uso operacional):
(perda real) = (perda total) (perda aparente) (uso operacional) Equao (6.1)
No cmputo geral, a calibrao nas trs modelagens realizadas foi adequada inclusive para
determinao da variao horria de vazes e presses na Candangolndia, apenas para
determinao de valores mdios, no Parano, compatvel com estudos de reduo de
perdas, e para avaliao geral do comportamento hidrulico (tendncias de presso e
escoamento) para fins de planejamento, com restries, no caso do modelo de Braslia. Os
prprios modelos, no estgio em que se encontram, podero orientar os trabalhos de
monitoramento para aperfeioamento da calibrao.
77
6.3 - REDUO DE PRESSO
Foram estudadas duas alternativas de regulagem de presso, ambas com duas VRPs
posicionadas conforme Figura 6.8, alm de capeamento em um dos trechos que interligava
reas com presses mais elevadas, acima de 70 mca. A primeira alternativa (Alternativa 1)
mantinha a VRP mais entrada do sistema, com presso de jusante constante (30 mca) ao
longo do dia enquanto a segunda alternativa (Alternativa 2) variava a presso de jusante no
perodo noturno (para 20 mca, entre 21 horas e 6 horas).
78
CAP 1097
VRP 1041
VRP 1042
Com essas modificaes no sistema, obteve-se uma substancial reduo da presso mdia
operacional para 27 e 24 mca, respectivamente. Entretanto, as perdas ainda atingem 30 e
29% pelo clculo do EPANET. As tentativas de se diminuir ainda mais as presses
esbarravam no fato de que as regies mais altas atingiam o limite inferior de presses (10
mca, no caso). A expectativa de economia nessa reduo seria da ordem de R$ 35 a 37 mil
reais por ano, considerando-se um custo mdio de produo para Candangolndia de
R$ 0,15/m3.
79
Situao Atual
Alternativa 1
Alternativa 2
80
Pode-se observar ainda na Tabela 6.2 que a reduo de perdas foi calculada pela Equao
4.1, com valores mdios, e diretamente pelo EPANET, tomando-se os valores de vazo
simulados na entrada do sistema. Como as diferenas so significativas entre os dois
mtodos, optou-se pelo resultado diretamente do EPANET por essa modalidade
discriminar as perdas em cada n da rede.
Com o ILI* da ordem de 10, procurou-se estudar a diferena com o ILI calculado pela
CAESB (6,2). Para determinar somente a perda real no sistema, haveria a necessidade de
dados adicionais de vazo e presso no perodo noturno, com amplitude de variao tal que
permitisse estimar os parmetros de vazamento, conforme realizado por Viegas (2003).
Dessa forma seria possvel calcular a perda aparente pela diferena entre a perda total e a
real. Porm, isso no foi possvel em funo de Candangolndia ser um sistema ainda sem
regulagem de presso na entrada, no permitindo manobras que aumentassem a amplitude
de variao do par de valores vazo e presso noturna. A metodologia empregada por
Viegas ainda carece de aplicao em um nmero maior de casos reais para sua validao
como alternativa operacionalmente vivel.
Para estudar a questo da interligao da zona de presso por mltiplas entradas, a seleo
da rea de estudo foi o principal problema encontrado. Foram escolhidas algumas reas no
modelo de Braslia e a zona baixa do modelo do Parano. Entretanto, as perspectivas de
implantao da interligao por mltiplas entradas ficaram restritas zona baixa do
Parano por dois motivos principais: normalmente o projeto de redes de abastecimento
orientado interligao apenas por um ponto e as perdas de gua no sistema de Braslia
so muito pequenas, o que dificulta a anlise dos efeitos estimados.
Assim, observando-se a rede na zona baixa do Parano (ver Figura 6.10) considerou-se que
havia a possibilidade de interligao pelas bordas da rea em estudo, por contar com
tubulaes com dimetro aceitvel (mesmo assim, devendo ser consideradas mudanas de
dimetro em alguns trechos).
81
Dimetro (mm)
Com isto, duas VRPs foram consideradas (808 e 810), conforme Figura 6.11, e testadas
duas alternativas com os resultados mostrados na Tabela 6.3 e na Figura 6.12.
82
Tabela 6.3 Resultados das simulaes para estudo de mltipla interligao no Parano
Parmetro Unidade Atual Alternativa 1 Alternativa 2
Extenso da rede m 25217,3 25217,3 25217,3
Nmero de ligaes 2176 2176 2176
Presso regulada VRP 1417 15 0 5
Presso regulada VRP 0808 0 21 15
Presso regulada VRP 0810 0 15 10
Presso mdia operacional mca 31,55 26,98 22,27
Vazo total L/dia 2089714 1981670 1876867
Consumo L/dia 1332907 1332907 1332907
Perda total L/dia 756806 648763 543960
Perda inevitvel L/dia 69233 59203 48885
ILI* 10,9 11,0 11,1
Perda percentual % 36,2% 32,7% 29,0%
Reduo de perdas m3/ano 39436 77689
Custo de produo R$/m3 1,27 1,27 1,27
Economia com a reduo de perdas R$/ano 50083 98665
Vale ainda comentar que as perdas percentuais permanecem altas, da ordem de 29%
(baixou cerca de 7%), o que indicaria a necessidade de avaliar as perdas aparentes no setor.
Deve-se lembrar que o ILI* na faixa de 11 foi calculado com perdas totais (reais mais
aparentes).
H que se ressaltar que esta medida de reduo de perdas, em que pese exigir maior
controle e manuteno, deve sempre ser considerada como alternativa vivel,
principalmente em novos projetos e em sistemas implantados inicialmente sem setorizao
e posteriormente subdivididos.
83
Situao Atual
Alternativa 1
Alternativa 2
84
6.5 - SETORIZAO
A setorizao de sistemas a partir dos modelos construdos constitui uma tarefa bastante
simplificada, na medida em que a observao de presses fora da faixa definida
facilmente constatada graficamente. Com isso, utilizando os modelos do Parano e
Braslia, tm-se os resultados apresentados nas Tabelas 6.4 e 6.5 e ilustradas nas Figuras
6.13, 6.14, 6.15 e 6.16.
No caso do Parano, o resultado obtido foi idntico ao dos estudos que definiram a posio
atual da VRP instalada, o que confirma a aderncia dos resultados do modelo hidrulico e
do trabalho realizado pela CAESB.
Com a setorizao atualmente implantada no Parano estima-se, pelos valores atuais, que
se conseguiu uma reduo na perda de gua de 236 mil m3/ano ou o equivalente a 8,6% da
vazo fornecida inicialmente. Isso representou uma economia na produo de gua de
quase R$ 300 mil por ano.
No caso de Braslia, a setorizao atual representou uma reduo na perda de gua de 9,9
para 8,1% ou o equivalente a 111 mil m3/ano, com economia anual de R$ 21 mil. Se a
alternativa proposta (com duas VRPs no lugar de apenas uma) fosse implantada, a
expectativa seria de reduzir as perdas para 4%, economizando 350 mil m3/ano em relao
situao inicial, o equivalente a R$ 67 mil por ano na produo de gua.
85
Tabela 6.4 Resultados da setorizao no Parano
Parmetro Unidade Original Atual
Presso regulada VRP 1417 15,0
Vazo total na rea setorizada L/dia 2735870 2089714
Reduo da perda m3/ano 235847
3
Custo de produo R$/m 1,27 1,27
Economia com a reduo da perda R$/ano 299526
VRP 1417
86
Tabela 6.5 Resultados da setorizao na Asa Norte de Braslia
Parmetro Unidade Original Atual Alternativa
Presso regulada VRP 11643 22,0
Presso regulada VRP 3 22,0
Presso regulada VRP 8 22,0
Vazo total na rea setorizada L/dia 15634282 15329491 14674982
Consumo L/dia 14085605 14085605 14085605
Perda L/dia 1548677 1243886 589378
Perda % 9,9% 8,1% 4,0%
3
Reduo da perda m /ano 111248 350144
Custo de produo R$/m3 0,19 0,19 0,19
Economia com a reduo da perda R$/ano 21137 66527
Figura 6.14 - Situao original (sem controle de presso) Asa Norte de Braslia
VRP 11643
Figura 6.15 - Situao atual (com uma VRP na posio indicada) Asa Norte de Braslia
87
Situao original
Insero da 1a VRP
VRP 3
Insero da 2a VRP
VRP 8
VRP 3
88
6.6 - SUBSDIOS PARA UM PLANO DE CONTROLE DE PERDAS NA REGIO
ESTUDADA
Nas Figuras 6.17 e 6.18 observa-se que o ILI* e a perda percentual apresentam resultados
comparativos diferentes, induzindo a planos de controle de perdas diferentes. Como um
indicador alternativo proposto, deve-se sempre observar que o ILI* calculado considera
perdas totais em lugar de perdas reais, pela dificuldade em se estimar as perdas aparentes
em cada zona de presso. H que se considerar tambm que o ILI original indicado para
sistemas em determinadas condies (nmero de ligaes superior a 5000, mais de 20
ligaes/km e presso mdia operacional acima de 25 mca). Como j se justificou, foram
mantidos todos os clculos para que o operador fizesse sua anlise.
Conforme demonstra a Tabela 6.6, comparativa dos trs indicadores utilizados, um plano
de controle de perdas que se baseie em perdas percentuais iria priorizar a zona 40 de
Brasllia, seguida pelo sistema de Candangolndia e pela zona baixa do Parano. O ILI*,
89
entretanto, indicaria as zonas 40, 23 e 22 de Braslia com melhores perspectivas para o
controle de perdas. Por outro lado, o indicador econmico priorizaria as zonas alta e baixa
do Parano, seguidas de Candangolndia. Comparando com os sistemas sem desagregao
de zonas de presso, interessante observar que o Parano tambm aparece em destaque,
devido conjuno dos fatores perda alta e custo de produo. Essa nfase seria ainda mais
realada se, ao invs do custo de produo, fosse utilizada a tarifa, conforme preconiza a
proposta do indicador econmico, apresentada aqui para uma reflexo sobre a necessidade
da abordagem econmica no planejamento das aes do controle de perdas.
50%
45%
40%
35%
30%
Perda Total
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Sistema
Sistema
Sistema
10
21
22
23
24
25
31
32
33
40
90
60
50
40
ILI*
30
20
10
Sistema
Sistema
Sistema
10
21
22
23
24
25
31
32
33
40
2
Braslia Parano Cand
Zona
Ordem
Ordem perda
RA Zona Ordem ILI* Indicador
percentual
econmico
21 7 8 4
22 9 3 8
23 6 2 10
24 5 4 9
Braslia 25 12 10 5
31 11 12 7
32 8 9 6
33 10 11 11
40 1 1 12
Alta 4 5 1
Parano
Baixa 3 6 2
Candang 2 7 3
91
A desagregao de grandes sistemas em zonas de presso ou UDAs menores permite a
adequao do oramento disponvel na companhia para esse fim de acordo com as reais
necessidades da regio controlada. Desse modo, no ir se gastar recursos em reas menos
prioritrias pelo simples fato de fazer parte de um grande sistema problemtico.
Uma variante para o indicador econmico seria sua ponderao pelo consumo e no pelo
nmero de ligaes. A proposta utilizada, porm, vai ao encontro da universalizao do
atendimento, que faz parte de qualquer plano de metas no setor de saneamento.
Para aprimorar ainda mais a considerao econmica no controle de perdas, deveria ser
realizado um levantamento dos aspectos que contribuem para as perdas reais e aparentes
em cada setor da rea de estudo. Assim, pesquisa de vazamentos com geofones ou
correlacionadores de rudo, substituio de hidrmetros com vida til vencida e pesquisa
de ligaes clandestinas, deveriam ser orados para fins de planejamento das aes.
Apenas para fins de sensibilizao a essa questo, foram levantados os custos aproximados
do controle ativo de perdas e comparados com a economia potencial de cada zona de
presso. Os custos unitrios foram baseados em oramento da CAESB apresentado no
Projeto Parano 2004, aprovado para financiamento pelo PROCEL Programa Nacional
de Conservao de Energia Eltrica (CAESB, 2004 b). A estimativa de substituio de
hidrmetros foi baseada tambm na proporo avaliada para o Parano no mesmo projeto,
apenas para fins ilustrativos (esse valor deve ser determinado pelo setor de micromedio
da empresa). O controle de presso ficou restrito aos estudos realizados nesta pesquisa
apenas para os casos analisados, sendo adotadas as alternativas com melhores perspectivas
de reduo de vazamentos (duas VRPs na Candangolndia, duas VRPs adicionais na zona
baixa do Parano e uma VRP adicional na zona 22 de Braslia). No houve aqui a
preocupao em se esgotar todas as possibilidades de reduo de presso nos sistemas
estudados, mas evidente que para a comparao adequada das diversas zonas, todas
devem receber o mesmo tratamento no que diz respeito anlise sobre as aes a serem
desenvolvidas.
Ento, segundo a Tabela 6.7, novamente o Parano seria eleito como prioritrio para o
controle de perdas, seguido por algumas zonas de presso de Braslia. Essa Tabela
representa uma proposta inicial de abordagem do controle ativo de perdas com suporte da
92
modelagem hidrulica de redes por contemplar aes do modelo BABE (Figuras 3.5 e
3.10) e receber subsdios das simulaes hidrulicas, inclusive para a subdiviso das
grandes unidades de distribuio de gua em zonas de presso. Alm disso, considera uma
ao de reduo de perdas aparentes, no caso, pela substituio de hidrmetros com vida
til ultrapassada.
93
Assim, observa-se que importante tomar os devidos cuidados com a escolha do indicador
a ser utilizado no planejamento do controle de perdas e principalmente levar em
considerao a abordagem econmica para subsidiar a deciso.
Deve-se considerar tambm que, para se atingir o nvel de detalhamento exigido para a
composio de um plano de controle de perdas mais completo, auferindo os benefcios
econmicos decorrentes, a companhia deve alcanar um determinado estgio de
organizao de informaes bsicas, estruturao de equipes de monitoramento da
operao, com o devido controle dos seus custos operacionais. Dessa maneira, esta
pesquisa, alm dos objetivos traados, mostra a necessidade de adequao do modus
operandi dos servios de abastecimento de gua, principalmente no que tange aos aspectos
fundamentais para a abordagem correta do problema das perdas de gua, iniciando pela
implementao da micromedio, macromedio e informatizao do cadastro tcnico.
94
7- CONCLUSES E RECOMENDAES
95
isso, basta apenas lembrar que os consumos no so monitorados como so as
unidades operacionais pelo sistema de aquisio de dados;
96
monitoramento da qualidade da gua na rede, principalmente na previso da
repercusso de incidentes no sistema, no caso de atentados. O Reino Unido,
entretanto, vem empregando modelos do tipo top-down, como o FASTCALC
(Restor, 2004) para anlise de perdas. Assim, percebe-se que o uso de modelos de
redes em estudos de perdas ainda no bastante difundido, at pelas dificuldades de
construo e manuteno j salientadas;
O que se observou com o uso de modelos hidrulicos seu enorme potencial como
ferramenta de subdiviso de grandes sistemas de abastecimento, como o caso de
Braslia. Assim, em conjunto com ferramentas de anlise top-down, mais facilmente
aplicveis no Brasil, o operador poderia realizar seu planejamento de controle de
perdas com grande eficincia, orientando melhor seus investimentos, pois ganharia a
resoluo espacial necessria para a otimizao do uso dos recursos normalmente
escassos no setor. importante ressaltar, no entanto, que h necessidade de
informaes consistentes sobre os sistemas, muitas vezes no disponveis nos
servios de abastecimento de gua do Pas;
97
No caso do estudo da interligao por mais de uma entrada, os operadores
apresentam resistncia sua adoo, visto que o controle do setor se torna mais
laborioso (mais pontos de fechamento, mais pontos de medio). Outro ponto que
dificulta essa estratgia o fato do projeto do sistema corriqueiramente ser orientado
para a aduo a partir de um ponto, por meio de uma tubulao de grande dimetro.
Assim, nem sempre so possveis interligaes mltiplas em sistemas existentes. Por
outro lado, as simulaes realizadas demonstram que as perspectivas dessa estratgia
so promissoras, visto que uma reduo generalizada das presses pode ocorrer no
sistema, em decorrncia evidentemente da melhor distribuio do fluxo e menores
perdas de carga;
A questo da interligao por mltiplas entradas deve ser objeto de outros estudos,
considerando-a sempre como uma alternativa vivel na setorizao de um sistema.
Entretanto, sua aplicao mais promissora se definida j na fase de projeto do
sistema ou em casos de sistemas de maior porte projetados sem setores e
posteriormente setorizados, pois depende da existncia de adutoras de porte para a
distribuio do fluxo;
98
Para a aplicao correta do ILI devem ser implantadas metodologias de determinao
da perda aparente. Toda a base de dados integrada com geoprocessamento pode
agregar informaes sobre a manuteno de hidrmetros que poderiam servir para
confrontar com outros dados, como idade da rede e outros, para a gerao de
informaes teis para o plano de aes voltados diminuio das perdas aparentes.
A construo de um mapeamento que mostre diversos temas representa uma
ferramenta muito forte de orientao dos trabalhos e constitui uma das vantagens que
pode ser extrada de um sistema de geoprocessamento corporativo. O modelo
hidrulico seria apenas um dos mdulos oriundo desse sistema;
Para a realidade do pas, o ILI* pode ser uma alternativa ao ILI, pois considera a
perda total do sistema e, portanto, no exige a estimativa da perda aparente.
importante observar que o ILI foi concebido no Reino Unido, que possui um nvel de
micromedio baixo e praticamente ausncia de ligaes clandestinas, o que reduz
em muito as perdas aparentes, situao bastante diferente da que ocorre no Brasil;
99
vista social e ambiental, o planejamento deve privilegiar as maiores perdas reais
existentes;
As companhias que j possuem uma base de dados suficiente para a modelagem das
redes de gua deveriam investir nessa direo, substituindo os procedimentos de
medies pontuais (espao e tempo) que vm sendo utilizados atualmente e passando
a monitorar pontos indicados para calibrao dos modelos, melhorando
gradativamente sua resposta.
100
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
101
gua SEREA-Brasil, UFPB, disponvel em http://www.lrh.ct.ufpb.br/serea
(17/05/2004), Joo Pessoa, 15 p.
Bristol Water Services (2001). Bursts and background estimates (BABE). Disponvel
em: http://www.bws-austria.com (28/01/2004), 8 p.
Buckler, M. e Scheurer, W. (2000). Documentation for waterplants, network and branch
connection in an integrated GIS-system. Water Supply (18-4), Applying GIS
Technologies in Water Utilities: A Challenge and a Necessity, Torino, Itlia, 8-15.
Capener, A. E Ratcliffe, B. (1994). Managing Leakage - Managing Water Pressure. U.K.
Water Industry, Water Research Centre, Engineering and Operation Commitee,
Report G, Londres, Reino Unido, 145 p.
Cheung, P.B. e Souza, R.S. (2002). Comparao de mtodos de calibrao de redes
hidrulicas. Anais do Seminrio de Planejamento, Projeto e Operao de Redes de
Abastecimento de gua SEREA-Brasil, UFPB, disponvel em
http://www.lrh.ct.ufpb.br/serea (17/12/2003), Joo Pessoa.
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (2003 a). Sinopse do Sistema de
Abastecimento de gua do Distrito Federal. CAESB/DP/PAC, 12 ed., Braslia, 100
p.
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (2003 b). Indicadores de perdas
do Distrito Federal. CAESB/DP/POP, publicao interna, Braslia.
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (2004 a). Custos de produo
dos sistemas do Distrito Federal. CAESB/DP/POP, publicao interna, Braslia.
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (2004 b). Projeto Piloto de Uso
Racional de Energia Eltrica e gua - Parano 2004. CAESB/PROCEL/SANEAR,
Braslia, 44 p.
Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo (2004). Programa de Controle
e Reduo de Perdas. SABESP/Diretoria Metropolitana de Distribuio,
apresentao em Powerpoint, So Paulo.
Conejo, J.G.L., Lopes, A.R.G. e Marcka, E. (1999). Medidas de Reduo de Perdas -
Elementos para Planejamento - DTA C3. PNCDA - Programa Nacional de Combate
ao Desperdcio de gua, Documentos Tcnicos de Apoio, Braslia, 31 p.
Dantas, M.P., Gonalves, E. e Machado, M.R. (1999). Setorizao de redes de
distribuio de gua e controle de presso voltados para controle de perdas. Anais
do 20 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, ABES, Rio de
Janeiro, 1586-1595.
102
Environmental Agency (2002). Leakage targets - your views on the way ahead. Demand
Management Bulletin, Environmental Agency, abril, Reino Unido.
European Environment Agency (2004). Losses from urban water networks. Indicators,
Water Use Efficiency (in Cities): Leakage, disponvel em
http://themes.eea.eu.int/Specific_media/water/indicators/WQ06,2003.1001/index_ht
ml (25/04/2004), Copenhague, Dinamarca.
Farley, M. (2001). Leakage Management and Control - A Best Practice Training Manual.
WHO, Operation and Maintenance Network of the Water Supply and Sanitation
Collaborative Council, Reino Unido.
Formiga, K.T.M., Chaudhry, F.H., Cheung, P.B. e Soares, A.K. (2003). Modelos para
anlise hidrulica de redes de distribuio de gua em regime permanente. Anais do
XV Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Curitiba.
Gonalves, E. (1998). Metodologias para Controle de Perdas em Sistemas de Distribuio
de gua - Estudo de Casos da CAESB. Universidade de Braslia, Faculdade de
Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental: Dissertao de
Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos, Publicao MTARH.DM-
010A/98, Braslia, 173 p.
Gonalves, E. e Koide, S. (1999). Estudos sobre determinao de perdas e indicadores de
desempenho do controle de perdas na distribuio de gua. Anais do 20 Congresso
Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, ABES, Rio de Janeiro, 1595-1604.
Hunaidi, O. (2000). Detecting leaks in water-distribution pipes. Construction
Technology Update N 40, Institute for Research in Construction, Canad, 6 p.
Ingeduld, P., Kobr ml, J. e Svitak, Z. (2001). Hydraulic modelling, GIS and leakage
management. International Water Association, 49-57.
International Water Association (2002). Water Management - Industry as a Partner for
Sustainable Development. IWA, UNEP, Reino Unido, 60 p.
Joshi, P., Walski, T., Gandhi, S., Andrews, J.A. e Newswanger, C.F. (2004). Case study:
Linking Bristol Babcock's SCADA Systems to Watercad, a water distribution
modeling tool. Proceedings of American Water Works Association DSS Conference.
Karney, B.W. (2004). Tpicos Avanados em Hidrulica e Qualidade da gua em Redes
de Distribuio de gua. Notas de aula, Curso de extenso, Departamento de
Hidrulica e Saneamento, Universidade Federal do Paran, 10 a 14 de maio, Curitiba
Laboratrio Nacional de Engenharia Civil (2002). EPANET 2.0 em Portugus - Manual do
Utilizador. LNEC, Lisboa, Portugal.
103
Lambert, A.O. (1994). Managing Leakage - Interpreting Measured Night Flows. U.K.
Water Industry, Water Research Centre, Engineering and Operation Commitee,
Report E, Londres, Reino Unido, 63 p.
Lambert, A.O. (2000). What do we know about pressure-leakage relationships in
distribution systems?. Proceedings of IWA Conference on System Approach to
Leakage Control and Water Distribution Systems Management.
Lambert, A.O. (2002). International report: water losses management and techniques.
Water Supply, 2(4), Reino Unido, 1-20.
Lambert, A.O. (2003). Assessing non-revenue water and its components - A practical
approach. Water Loss, IWA Task Force, Water 21, agosto, Reino Unido, 50-51.
Lambert, A.O. e Bessey, S.G. (1994). Managing Leakage - Using Night Flow Data. U.K.
Water Industry, Water Research Centre, Engineering and Operation Commitee,
Report F, Londres, Reino Unido, 37 p.
Lambert, A.O., Brown, T.G., Takizawa, M. e Weimer, D. (1999). A review of
performance indicators for real losses from water supply systems. AQUA, 48 (6),
Reino Unido, 227-237.
Lambert, A.O. e Hirner, W. (2000). Losses from water suppy systems: standard
terminology and recommended performance measures. International Water
Association, The Blue Pages, Reino Unido.
Lambert, A. O. e McKenzie, R. D. (2002). Practical experience in using the Infrastructure
Leakage Index. Proceedings of IWA Conference Leakage Management A
Practical Approach, Chipre.
Lambert, A.O., Myers, S. e Trow, S. (1998). Managing Water Leakage - Economic and
Technical Issues. Financial Times Energy, Reino Unido, 162 p.
Liemberger, R. (2002). Do you know how misleading the use of wrong performance
indicators can be?. IWA Managing Leakage Conference, Chipre.
Macke, S. (2003). DC Water Design Extension Manual. Disponvel em
http://dcwaterdesign.sourceforge.net (24/02/2004), Dorsch Consult.
Martin, L. e Farley, M. (1994). Managing Leakage - Leakage Management, Techniques,
Technology and Training. U.K. Water Industry, Water Research Centre, Engineering
and Operation Commitee, Report J, Londres, Reino Unido, 59 p.
Martnez Alzamora, F. e Bartoln, H.J. (2004). GISRED V. 1.0 Water Distribution Model
Builder Extension Users Manual. REDHISP Group, Institute of Water and
104
Environmental Engineering, Polytechnic University of Valencia, Valencia, Espanha,
168 p.
McKenzie, R.S. e Lambert, A.O. (2002). Economic Model for Leakage Management for
Water Suppliers in South Africa - User Guide. South African Water Research
Commission, Pretoria, frica do Sul, 71 p.
Metteil, X., Bonarelli, P., Chicot, L. e Mercier, M. (2000). Benefits expected from GIS
for detailed hydraulic modelling: the experience of SEDIF and Gnrale des Eaux in
the Paris area. Water Supply (18-4), Applying GIS Technologies in Water Utilities:
A Challenge and a Necessity, Torino, Itlia, 46-53
Miranda, E.C. (2002). Avaliao de Perdas em Sistemas de Abastecimento de gua -
Indicadores de Perdas e Metodologias para Anlise de Confiabilidade. Universidade
de Braslia, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental: Dissertao de Mestrado em Tecnologia Ambiental e Recursos Hdricos,
Publicao PTARH.DM-57/2002, Braslia, 200 p.
Miranda, E.C. e Koide, S. (2003). Indicadores de perdas de gua: o que, de fato, eles
indicam?. Anais do 22 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental,
Joinville.
Mod, G. e Deak, A. (2003). Ouro lquido reservas hdricas do mundo esto na mira do
capital privado. Problemas Brasileiros, Julho/Agosto, 4-9.
Office of Water Services (2001). Leakage and the efficient use of water. 2000-2001
Report, Reino Unido, 41 p.
Piero, J. e Cubillo, F. (1996). New technologies for leakage detection and control.
Water Supply, 14(3/4), Reino Unido, p. 491-497
Pizzo, H.S. e Luvizotto Jr., E. (2002). Demands calibration in water distribution networks
by a hybrid method. Proceedings of the 5th International Conference on Hydro-
Science & Engineering, Varsvia, Polnia
Porto, R.M. (2001). Hidrulica Bsica. EESC-USP: So Carlos.
Programa de Modernizao do Setor Saneamento - PMSS (2003). Viso Geral da
Prestao de Servios de gua e Esgotos - 2001 (Um Extrato do Diagnstico dos
Servios de gua e Esgotos - 2001). Ministrio das Cidades, Secretaria Nacional de
Saneamento Ambiental, PMSS, Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento,
Braslia, 87 p.
Programa de Modernizao do Setor Saneamento PMSS (2005). Seleo de Entes
Prestadores de Servios de Abastecimento de gua para Receber Apoio Institucional
105
para a Gesto Eficiente da gua e da Energia. Ministrio das Cidades, Secretaria
Nacional de Saneamento Ambiental, PMSS, Sistema Nacional de Informaes sobre
Saneamento, Chamada Pblica MCidades/SNSA/PMSS N 004/2005.
Reis, L.F.R., Santos, A., Caliman, R.O. e Braga da Silva, F.G. (2004). Avaliao dos
parmetros do modelo de vazamentos para setores de rede da cidade de So Carlos
SP. RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos (9-1), janeiro a maro, Porto
Alegre, 85-96.
Restor Ltda. (2004). Applying the IWA Best Practice Standard Water Balance and
Performance Indicators in Brazil, using Fastcalc Software, Version 2a.
Apresentao em Powerpoint, So Paulo.
Ridley, W.F. (1980). Leakage Control Policy and Practice (Report 26). Water Research
Centre, Technical Working Group on Waste of Water, Reino Unido, Parte 1 (23 p.),
Partes 2 e 3 (151 p.)
Rogers, D., Fantozzi, M. e Simonetta, C. (2000). Hydraulic models and GIS - A perfect
marriage. Water Supply (18-4), Applying GIS Technologies in Water Utilities: A
Challenge and a Necessity, Torino, Itlia, 40-45.
Sarzedas, G.L., Ramos, A.N. e Matsuguma, S. (1999). Mapa digital de presses estticas
no sistema de distribuio de gua da regio metropolitana de So Paulo. Anais do
20 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, ABES, Rio de
Janeiro, 1443-1450.
Soares, A.K. (2003). Calibrao de Modelos de Redes de Distribuio de gua para
Abastecimento Considerando Vazamentos e Demandas Dirigidas pela Presso.
Dissertao de Mestrado, Universidade de So Paulo, Escola de Engenharia de So
Carlos, So Carlos, 153 p.
Soares, A.K., Reis, L.F.R., Formiga, K.T.M., Silva, F.G.B. e Carrijo, I.B. (2003).
Aplicao de modelo dirigido pela presso na estimativa de parmetros de redes de
distribuio de gua. Anais do XV Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos,
Curitiba.
Toledo Silva, R. e Rocha, W.S. (1999). Caracterizao da Demanda Urbana de gua -
DTA A3. PNCDA - Programa Nacional de Combate ao Desperdcio de gua,
Documentos Tcnicos de Apoio, Braslia, 49 p.
Tripartite Group (2002 a). Best Practices Principles in the Economic Level of Leakage
Calculation. OfWat, Environmental Agency e Department for Environment, Food
and Rural Affairs (DEFRA), Reino Unido, 154 p.
106
Tripartite Group (2002 b). Leakage Performance Indicators. OfWat, Environmental
Agency e Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA), Reino
Unido, 46 p.
Tripartite Group (2003). Leakage Target Setting for Water Companies in England and
Wales. OfWat, Environmental Agency e Department for Environment, Food and
Rural Affairs (DEFRA), Reino Unido, 12 p.
Trow, S. e Hall, M. (1994). Managing Leakage - Setting Economic Leakage Targets. U.K.
Water Industry, Water Research Centre, Engineering and Operation Commitee,
Report C, Londres, Reino Unido, 125 p.
Viegas, Jos Vilmar (2003). Estudo de Metodologias para Determinar Perdas Fsicas em
Redes de Distribuio de gua. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal de
Santa Maria, PPGEC, Santa Maria, 152 p.
Walski, T. (1987). Re: Optimalization, calibration.... Frum Boss International,
disponvel em http://www.bossintl.com (30/04/2004)
Walski, T.M., Chase, D.V., Savic, D.A., Grayman, W., Beckwith, S. e Koelle, E. (2003).
Advanced Water Distribution Modeling and Management. Haestad Methods,
disponvel em
http://www.haestad.com/library/books/awdm/online/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhe
lp.htm (04/04/2005)
Yoshimoto, P., Tardelli Filho, J. e Sarzedas, G.L. (1999). Controle da Presso na Rede -
DTA D1. PNCDA - Programa Nacional de Combate ao Desperdcio de gua,
Documentos Tcnicos de Apoio, Braslia, 46 p.
Walski, T.M. (1983). Technique for calibrating network models. Journal of Water
Research Planning and Management, ASCE, (109-4), pp.360-372.
Bhave, P.R. (1988). Calibrating water distribution network models. Journal of
Environmental Engineering, (114-1), Feb., pp. 120-136.
Ormsbee, L.E. e Wood, D.J. (1986). Hydraulic design algorithm for pipe networks.
Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, (112-12), pp.1195-1207.
Boulos, P.F. e Wood, D.J. (1990). Explicit calculation of pipe-network parameters.
Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, (116-11), pp.1329-1344.
107
Ferreri, G. B., Napoli, E. e Tumbiolo, A. (1994). Calibration of roughness in water
distribution networks. In: MILLER, D. S. (ed.): 2nd International Conference on
Water Pipeline Systems, BHR Group Conference Series, pp. 379-396, Edimburgo,
Esccia.
May, J. (1994). Leakage, pressure and control. Proceedings of BICS International
Conference on Leakage Control Investigation in Underground Assets, Londres.
Chaudhry, F.H., Porto, R.M. e Braga, G.F. (2000). Avaliao de parmetros do modelo
presso-vazamento para sub-setor da cidade de So Paulo. Anais do Simpsio Luso-
brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, ABES, Porto Seguro, Rio de
Janeiro.
Tucciarelli, T., Criminisi, A. e Termini, D. (1999). Leak analysis in pipeline systems by
means of optimal valve regulation. Journal of Hydraulic Engineering (125-3), Mar,
pp. 277-285.
108
APNDICE A - Sistema de abastecimento de gua do Distrito Federal
109
APNDICE B - Detalhes da construo do modelo hidrulico
C Verificar data de
implantao dos
trechos de rede
FONTES DE DADOS:
Definir o coeficiente de
CAESB: Companhia de Saneamento Ambiental do
rugosidade dos trechos em Distrito Federal
funo do tipo de equao,
material e idade CODEPLAN: Companhia de Desenvolvimento do
Planalto Central
110
CAESB Calcular a vazo na entrada
Operao A
do sistema e as presses
nos pontos de controle
S
Utizando a extenso
Preparar curva de MEMO TOOLS, obter as
variao horria mdia coordenadas dos ns
FIM
Ajustar a curva de Utizando a extenso
variao horria para o AS10145 e o MDT, obter B
formato EPANET as cotas dos ns
Associar o consumo
micromedido com os ns, C
aplicando um buffer e a
subdiviso por Thiessen
Ajustar o nvel de
energia na entrada do
sistema
Calibrar o modelo
N
111
B.2 - Edio do cadastro de rede de gua
112
b) Inserir na tabela redeagua uma seqncia de MSLINKS correspondente ao nmero
de trechos de redes de gua do projeto;
c) Criar a fonte do banco de dados, com driver ACCESS, no WINDOWS:
e) Selecionar o menu Settings > Database e configurar Linkage Mode para Duplicate;
113
g) Executar uma consulta SQL genrica, utilizando o campo MSLINK;
114
Nota: Para realizar a associao de todos os trechos da rede por meio de arquivos de lote
de comandos (batch), utilizar o aplicativo DBWINDOW, desenvolvido pela empresa Next
Level. Esse aplicativo permite criar o campo chave MSLINK para todos os trechos
selecionados ou includos em uma fence, de uma s vez. Neste caso, a tabela redeagua
dever estar vazia (sem MSLINKs criados manualmente) e o database do
MICROSTATION configurado no modo New, permitindo que se crie um MSLINK novo
para cada incluso (attachment).
115
Nota: O material apresentado na forma de um cdigo relacionado na tabela
materiais.classes inserida no banco de dados.
b) A opo utilizada no carregamento dos dados foi com confirmao manual devido ao
fato de alguns trechos necessitarem de preenchimento dos valores pelo operador;
c) Salvar o arquivo;
d) Abrir o ARCVIEW GIS e importar o arquivo com o desenho da rede de gua;
e) Em seguida, transformar o desenho em shapefile;
f) Converter a tabela redeagua (vinculado ao desenho da rede) do ACCESS para
formato xls do EXCEL;
g) Eliminar os campos desnecessrios no arquivo xls;
h) Copiar os campos restantes para a tabela da shape da rede de gua (rede.dbf) e
compatibilizar os registros a partir do campo MSLINK das duas partes.
a) No ARCVIEW GIS deve-se iniciar a edio do modelo de redes. Para isso, deve-se
entrar no mdulo Tables e editar a tabela da shape rede (Tables > Start Editing). O
modo de edio exige a seleo do boto central da barra de ferramentas do
mdulo Tables. Nesta etapa, preencher os valores zero do campo EXTENSO_R
(extenso de rede obtida do cadastro) com os dados de EXTENSO_C (extenso
calculada pelo aplicativo CDR2). Ao final da edio, salvar com o menu Table >
Save Edits;
116
b) Repetir o procedimento para extenses cadastradas muito diferentes das calculadas.
Para isso, utilizar o ordenamento da coluna DIFEXT, que fornece a diferena
percentual entre a extenso cadastrada e a calculada, tomando-se a extenso
calculada como a mais precisa. Adotou-se o valor calculado para diferenas
superiores a 10%;
c) Caso haja registros (records) sem valores (EXTENSAO_C = 0), provavelmente so
elementos de indicao no padronizada no desenho ou linhas de amarrao da rede
(indicaes de distncia da rede a pontos de referncia). Para isso, ordenar a tabela
baseada no campo EXTENSO_C e verificar todos os elementos que possam ser
apagados, selecionando na tabela tais registros e aplicando Edit > Delete records;
d) Os elementos com EXTENSO_C, que devem fazer parte do modelo de rede,
devem ser tratados individualmente;
e) A prxima etapa a edio dos registros com dimetro zero. Para inserir os
dimetros, ativar a visualizao do texto do cadastro de rede.
117
d) Para obter a cota de cada n, utilizar o script POINT ELEVATIONS FROM TIN
USING LOCATIONS IN DBF FILE (AS10145). Para rodar o script, necessrio
criar um boto ou tool menu na rea View do ARCVIEW GIS:
Inserir um script novo (foi renomeado para ELEVTIN) e copiar o script
AS10145;
Compilar o script;
Project > Customize;
Type View;
Category Buttons;
No campo Click inserir o script ELEVTIN (procurar na lista de scripts
disponveis com duplo clique na rea disponvel para o nome do script);
e) Executar o script ELEVTIN dentro da View para construo do modelo da rede de
gua, utilizando o TIN gerado anteriormente como referncia (o TIN deve ser
copiado para essa View).
118
f) Agrupar as ligaes efetuadas no mesmo lote (casa), fazendo a somatria dos
consumos mensais e indicando o setor de medio correspondente. Esta a tabela
ConsumoUsuarios.xls final;
g) Abrir o arquivo lote.dbf no EXCEL e inicialmente definir (Inserir > Nome >
Definir) os campos correspondentes tabela dbf, de modo que o EXCEL a
reconhea;
h) Criar um campo ORDEM na tabela lote.dbf. Ordenar todos os campos utilizando o
campo ENDERECO como referncia;
i) Copiar os dados do arquivo ConsumoUsuarios.xls para a tabela lote.dbf. Ordenar
somente os campos oriundos do arquivo ConsumoUsuarios.xls baseado no
ENDERECO (no selecionar os campos originais de lote.dbf). Ter-se- uma planilha
com dois campos ENDERECO a serem compatibilizados;
j) Na compatibilizao, haver endereos com shape sem correspondente no SICOC e
vice-versa. Deixar os endereos com shape sem dados do SICOC em branco e mover
os dados do SICOC sem shape correspondente para uma planilha auxiliar, o que
pode ser feito no prprio arquivo ConsumoUsuarios.xls;
Nota: Ao final, ter-se- um conjunto de ligaes do SICOC que exigiro insero manual
de shapes no ARCVIEW GIS.
119
d) Fazer uma mesclagem (merge) dos temas no e pontomedio, com
Geoprocessing > Merge themes together;
e) Na tabela de lotes, foi calculado o consumo mdio em L/min (campo CONS_LPM);
f) Em uma nova View no ARCVIEW GIS, foram inseridas as shapes lotes, no e rede;
g) De modo a delimitar a subdiviso a ser imposta pelo mtodo de Thiessen, foram
criados buffers em torno dos trechos de rede de gua com a funo Theme > Create
buffers (15 m de cada lado para Candangolndia e Parano e 30 m para Braslia,
devido caracterstica das superquadras do Plano Piloto);
120
Nota: Vale mencionar que em uma tentativa inicial, o mtodo criou um grande nmero de
inconsistncias (consumos associados a ns errados). Essa situao suscitou a necessidade
de diminuir o espaamento dos ns.
1 Tentativa 2 Tentativa
121
efetuado, os registros com FALSO se referem ao parcelamento do lote com maior
rea. Com Auto-filtro separar os registros com VERDADEIRO e apag-los. Portanto,
o critrio utilizado para selecionar a qual n est vinculada a ligao de gua a da
maior parcela de rea divida pelo mtodo de Thiessen;
m) Para o caso de lotes no associados a ns, ativar o tema lote e selecionar os lotes no
vinculados a ns. Em seguida, entrar em modo de edio do tema lote e copiar as
feies selecionadas (Edit > Copy Features). Sair do modo de edio do tema lote e
entrar no modo de edio do tema intsct.shp, copiando as features selecionadas. O
campo NODENUM dessas feies estar em branco e dever ser completada com o
cdigo de n mais adequado;
Nota: O problema encontrado que esse procedimento no carrega os valores dos campos
do tema lote para o tema intsct, e isso representa outro trabalho manual de edio. Para
resolver isso, foi utilizado o recurso Geoprocessing > Assign data by location, que um
join baseado em atributos geogrficos.
n) Depois do procedimento anterior, reordenar a tabela intsct utilizando o campo
ORDEM e estar pronta a tabela auxiliar para cmputo do consumo de cada n.
Salvar o arquivo como ConsumoNos. Nessa tabela, podem-se apagar os campos
ENDERECO, MESMOEND, ORDEM e AREAHA, restando apenas NODENUM e
o consumo mdio. Para isso, o mtodo mais simples utilizar a funo Field >
Summarize do mdulo Table.
o) Fazer a somatria dos consumos referentes a cada n. Converter a tabela intsct.dbf
para formato xls e utilizar o recurso Dados > Subtotais:
122
parciais) e depois, com Auto-filtro ativado, selecionar os registros que possuem a
palavra Total (seleo personalizada do Auto-filtro), colando os valores de
consumo na planilha ConsumoPorNo. Converter os valores, que esto em m3/ms,
para L/min.
123
Nota: Nas simulaes, foi adotada a frmula de perda de carga de Hazen-Williams. Com
respeito aos coeficientes de rugosidade das tubulaes, foi adotada a seguinte tabela:
Material CHW
Ao 090
CA concreto armado 120
CAM cimento amianto 120
DEFOFO 150
FF ferro fundido 100
FG ferro galvanizado 100
PBA 150
PEAD 150
PVC 150
Fonte: Porto (2001)
124
d) No caso de modelos com vlvulas reguladoras de presso tem-se VRPs com controle
fixo ou regulvel (neste caso, define-se a instruo para regulagem da presso de
jusante de acordo com o horrio de funcionamento);
125
g) Para a calibrao do modelo, utiliza-se o recurso do relatrio de calibrao, tanto
para vazo como para presso;
126
c) MICROSTATION GEOGRAPHICS V7 (Bentley Systems), para limpeza topolgica
do cadastro de redes e como ambiente de gerao da vinculao do cadastro de rede
de gua com tabela de dados;
d) CDR2 (CAESB), aplicativo em Basic preparado para a captura dos dados (textos) do
cadastro (grfico) da CAESB para tabela de dados;
e) DBWINDOW (Next Level, Inc.), utilizado para transformao dos elementos
grficos da rede de gua do cadastro da CAESB em feies vinculveis com tabela
de dados, no formato MicroStation V7;
f) ACCESS (Microsoft), utilizado como banco de dados do MICROSTATION
GEOGRAPHICS e auxiliar na montagem das tabelas do modelo de rede de gua;
g) EXCEL (Microsoft), utilizado para a edio das tabelas do ARCVIEW GIS e no
processo de calibrao dos modelos;
h) ARCVIEW GIS 3.2 (ESRI, Inc.), utilizado para a integrao e edio final das
diversas bases de dados em um projeto de geoprocessamento exportvel para o
EPANET;
i) SPATIAL ANALYST (ESRI, Inc.), extenso do ARCVIEW GIS utilizada na
gerao do modelo digital de elevao no formato TIN;
j) CAD READER (ESRI, Inc.), extenso do ARCVIEW GIS utilizada na importao
dos elementos grficos criados no MicroStation;
k) GEOPROCESSING (ESRI, Inc.), extenso do ARCVIEW GIS utilizada na gerao
de overlays, visando a associao dos consumos com os ns da rede;
l) HYDROGEN (Roland Salgado), extenso do ARCVIEW GIS desenvolvida para a
construo e gerao de modelos de rede de gua no formato inp para entrada no
EPANET;
127
AS13151, EXTRACT Z VALUE FROM A TIN INTO A POINT THEME, com a
mesma aplicao da extenso anterior;
AS11694, POINT & POLYLINE TOOLS V1.2, utilizado para edio das shapes de
ns e trechos de rede;
AS13041, MEMO-TOOLS, VERSION 5.0 FOR ARCVIEW 3.2, para edies
diversas tanto na parte grfica como nas tabelas do ARCVIEW GIS;
AS10859, EDITTOOLS, para edies diversas no ARCVIEW GIS.
Convm que a modelagem da rede preveja sua vinculao com banco de dados,
principalmente pela tendncia natural na sua aplicao em modelos matemticos ou
sistemas de consulta e projetos;
128
sistema. Assim, um n que represente uma vlvula, deve conter em seu registro
alfanumrico os seus dados bsicos, como dimetro, status operacional (aberto ou
fechado), cota, consumo da rea de influncia e outras que a modelagem indicar. A
complexidade do modelo ir crescer quando o cadastro for exportado para o
ambiente de simulao, quando outros elementos podero ser introduzidos em acordo
com o software utilizado. A importncia de um cadastro de rede simples, sem
elementos grficos complexos (como blocos ou clulas), est relacionada com a
necessidade de interao entre softwares de GIS e CAD. Desenhos simples,
estruturados para ligao a banco de dados, criaro facilidades na manuteno dessa
base de informaes e na integrao dos softwares utilizados;
129
permitir a insero de mais de uma ligao em cada propriedade. Entretanto, o
recurso do buffer em torno da rede representa uma evoluo importante nesse
procedimento e que ainda no havia sido mencionada na literatura;
Figura B.2 reas de influncia dos ns da rede (esquerda, Walski et al.., 2003) e buffers
em torno da rede associados s reas divididas pelo Mtodo de Thiessen (direita)
130
estruturao mais avanada da modelagem de redes, o que demandaria um tempo no
disponvel neste trabalho.
131
APNDICE C - Tratamento dos dados de macromedio
2003 01
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 24,99 28,49 24,99 24,41 28,49 30,43 24,41 26,60
2 24,11 24,41 22,88 21,23 24,41 28,49 22,23 23,96
3 22,88 23,81 19,43 19,43 21,23 25,28 19,43 21,64
4 19,43 19,43 18,26 17,43 19,43 22,88 18,26 19,30
5 17,43 18,26 17,43 17,43 18,26 21,23 17,85 18,27
6 18,26 18,26 17,43 17,43 17,43 19,43 19,80 18,29
7 21,23 29,72 32,03 32,03 17,43 19,43 32,03 26,27
8 38,08 39,88 39,88 41,60 33,12 32,03 37,43
9 55,81 52,64 47,83 49,25 50,64 50,64 44,83 50,23
10 63,28 57,98 54,57 55,81 59,96 54,57 53,29 57,07
11 64,87 50,64 59,38 55,81 64,35 63,06 63,28 60,20
12 63,82 57,98 59,96 56,43 62,19 66,93 61,64 61,28
13 58,22 57,03 53,29 51,98 55,81 65,91 56,43 56,95
14 51,98 53,29 49,25 48,55 52,90 60,52 48,12 52,09
15 49,95 47,83 44,83 46,80 49,25 56,43 49,25 49,19
16 49,95 46,35 41,60 44,83 46,05 53,29 38,08 45,73
17 50,64 46,35 42,43 44,04 44,83 52,64 43,24 46,31
18 51,98 47,83 46,35 46,35 44,83 52,64 46,35 48,05
19 53,29 49,95 48,55 47,83 46,35 50,64 45,60 48,89
20 50,64 49,25 46,35 46,35 46,35 49,25 41,93 47,16
21 41,60 38,99 43,24 38,08 44,83 47,10 41,26 42,15
22 36,18 38,08 37,14 38,08 38,99 39,88 38,08 38,06
23 34,17 36,18 34,17 35,19 36,18 38,44 33,12 35,35
24 30,89 29,72 30,89 32,03 32,03 34,17 28,49 31,17
Mdia 50,45 39,44 39,25 38,74 40,27 42,33 38,84 22,00 40,07
132
2003 02
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 61,64 42,36 34,80 34,80 38,78 34,80 34,80 40,28
2 61,64 42,36 34,80 33,73 37,83 34,80 33,73 39,84
3 61,64 42,36 34,80 33,73 36,85 30,27 33,73 39,05
4 61,64 42,36 30,27 32,62 35,84 30,27 30,27 37,61
5 61,64 61,64 30,27 30,27 34,80 24,86 30,27 39,11
6 61,64 61,64 27,70 30,27 30,27 24,86 30,27 38,09
7 61,64 59,89 27,70 30,27 29,01 24,86 27,70 37,30
8 61,64 59,89 54,28 30,27 29,01 55,58 27,70 45,48
9 61,64 54,28 54,28 42,36 54,28 72,18 27,70 52,39
10 61,64 61,64 60,48 51,57 58,08 72,18 66,07 61,67
11 61,64 61,64 60,48 51,57 58,08 72,18 72,18 62,54
12 61,64 61,64 60,48 51,57 59,29 66,07 72,18 61,84
13 61,64 61,64 61,64 51,57 59,29 54,28 72,18 60,32
14 61,64 61,64 59,29 51,57 58,08 54,28 56,84 57,62
15 48,71 59,89 61,64 58,08 51,57 58,08 52,26 54,28 55,57
16 48,71 58,08 48,71 55,58 51,57 55,58 51,57 51,57 52,67
17 49,44 58,08 48,71 54,28 51,57 55,58 49,44 48,71 51,98
18 49,44 54,28 48,71 51,57 51,57 48,71 49,44 48,71 50,30
19 49,44 54,28 48,71 45,65 48,71 48,71 49,44 48,71 49,21
20 49,44 51,57 48,71 45,65 48,71 45,65 45,65 45,65 47,63
21 48,71 51,57 48,71 44,04 48,71 42,36 45,65 45,65 46,93
22 48,71 46,44 48,71 42,36 44,04 42,36 45,65 42,36 45,08
23 48,71 45,65 45,65 38,78 40,61 38,78 45,65 42,36 43,28
24 45,65 42,36 45,65 37,83 38,78 38,78 38,78 38,78 40,83
Mdia 48,70 57,72 52,87 46,05 43,00 45,59 46,88 45,10 48,19
2003 03
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 17,43 17,43 17,43 21,23 24,41 21,23 19,43 19,80
2 17,43 17,43 12,45 17,43 17,43 17,43 17,43 16,72
3 12,45 12,45 0,00 12,45 17,43 12,45 12,45 11,39
4 12,45 12,45 0,00 0,00 12,45 12,45 5,70 7,93
5 12,45 12,45 21,23 0,00 12,45 12,45 8,89 11,42
6 41,60 47,83 38,08 17,43 17,43 39,88 36,18 34,06
7 46,35 51,98 47,83 41,60 32,03 47,83 47,10 44,96
8 58,22 62,74 58,22 55,81 50,64 58,22 58,22 57,44
9 66,93 62,74 64,87 63,82 64,87 60,52 65,91 64,87 64,32
10 68,93 63,82 63,82 64,87 73,67 65,91 67,94 66,99
11 67,94 63,82 63,82 65,91 73,67 63,82 62,74 65,96
12 64,87 60,52 62,74 63,82 72,75 62,74 62,74 64,31
13 55,81 50,64 55,81 55,81 64,87 55,81 55,81 56,37
14 55,81 50,64 49,25 55,81 61,64 49,25 49,95 53,19
15 59,38 46,35 47,83 47,83 59,38 49,25 47,83 51,12
16 51,98 49,25 50,64 50,64 57,03 49,25 49,25 51,15
17 50,64 47,83 49,25 49,25 57,03 50,64 49,25 50,56
18 54,57 51,98 50,64 50,64 55,81 55,81 55,81 53,61
19 50,64 49,25 46,35 50,64 53,29 47,83 46,35 49,19
20 44,83 43,24 43,24 43,24 43,24 38,08 38,08 41,99
21 38,08 38,08 36,18 36,18 41,60 38,08 37,14 37,90
22 38,08 34,17 34,17 32,03 38,08 36,18 34,17 35,27
23 29,72 32,03 29,72 29,72 34,17 29,72 29,72 30,68
24 21,23 27,20 27,20 27,20 29,72 27,20 25,84 26,51
Mdia 51,22 41,25 42,10 40,94 43,62 40,18 41,69 30,03 41,79
133
2003 05
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 35,38 34,36 29,88 33,30 28,65 27,35 28,65 31,08
2 24,54 31,07 25,99 29,88 24,54 24,54 24,54 26,44
3 19,54 29,88 24,54 29,15 23,00 21,35 21,35 24,12
4 16,66 28,65 23,94 23,94 23,00 19,91 18,76 22,12
5 14,74 29,88 22,36 23,63 21,35 23,00 18,36 21,90
6 17,10 38,29 21,35 24,54 21,35 36,38 37,91 28,13
7 50,92 48,09 43,48 34,36 29,88 47,36 48,38 43,21
8 60,86 53,59 58,54 53,59 48,38 59,71 55,78
9 60,86 59,71 64,17 69,31 54,87 64,17 62,18
10 74,08 63,09 65,23 75,90 56,12 66,28 66,78
11 68,32 61,42 67,31 73,15 60,86 65,76 66,14
12 57,35 58,54 61,98 71,26 59,71 58,66 61,25
13 57,35 56,25 60,52 67,31 52,93 56,12 58,41
14 41,83 54,23 56,74 62,87 50,23 54,23 53,35
15 41,83 54,87 51,60 54,87 56,12 46,61 52,27 51,17
16 58,54 56,49 49,53 53,59 54,87 45,08 52,27 52,91
17 56,74 56,25 49,53 53,59 54,87 48,09 50,92 52,85
18 55,88 55,88 49,53 51,60 53,59 49,53 49,53 52,22
19 53,59 53,59 48,38 49,53 50,92 45,85 45,85 49,67
20 51,60 51,06 46,76 46,61 48,09 44,29 42,66 47,30
21 48,81 48,09 45,08 43,48 45,08 41,83 39,20 44,51
22 46,61 44,29 41,83 40,10 40,97 38,29 36,38 41,21
23 43,81 40,63 38,29 38,29 34,36 34,36 33,30 37,57
24 40,10 37,91 34,36 35,79 29,88 30,36 32,20 34,37
Mdia 49,75 45,77 45,91 45,56 47,54 40,80 44,14 28,28 45,20
2003 06
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 34,36 29,39 28,65 27,35 28,65 28,65 29,51
2 30,36 24,54 24,54 24,54 24,54 25,13 25,61
3 29,88 22,36 21,35 20,28 21,35 23,00 23,04
4 30,36 18,76 18,36 18,36 19,54 19,54 20,82
5 32,87 18,36 17,95 17,95 17,95 17,95 20,51
6 34,77 19,91 19,54 18,36 17,53 17,53 21,27
7 38,29 23,63 40,10 38,66 19,54 41,83 33,67
8 39,56 55,88 45,39 52,27 38,29 42,16 45,59
9 41,32 50,23 62,54 62,54 57,35 46,61 53,43
10 63,63 53,59 65,76 74,08 65,23 46,61 61,48
11 65,23 76,79 69,31 67,31 72,22 47,80 66,44
12 63,09 67,31 64,17 65,23 71,74 45,08 62,77
13 55,88 56,12 55,50 57,95 69,31 58,95
14 53,85 54,23 50,92 56,12 64,17 55,86
15 52,27 52,27 51,06 49,53 50,92 63,09 53,19
16 53,59 50,23 48,24 48,81 50,92 57,35 51,52
17 53,59 49,10 48,24 48,81 50,92 56,37 51,17
18 53,33 49,53 48,53 49,53 50,92 54,87 51,12
19 51,33 48,67 45,85 49,53 49,53 50,92 49,30
20 50,23 48,09 42,16 47,80 45,08 45,08 46,41
21 47,65 41,83 39,20 40,10 41,83 40,10 41,78
22 44,29 38,66 35,38 38,29 38,29 37,35 38,71
23 42,66 37,91 35,38 34,77 34,36 31,07 36,03
24 37,91 33,30 31,07 31,07 30,36 31,07 32,46
Mdia 48,68 44,29 41,51 42,60 43,51 43,94 33,49 42,94
134
2003 07
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 24,54 25,99 29,88 24,54 67,31 17,53 31,63
2 17,53 24,54 17,53 24,54 67,31 12,52 27,33
3 24,54 17,53 24,54 67,31 12,52 29,29
4 24,54 8,94 24,54 67,31 8,94 26,86
5 24,54 8,94 0,00 67,31 8,94 21,95
6 17,53 24,54 8,94 0,00 67,31 8,94 21,21
7 17,53 19,54 35,38 29,88 53,59 67,31 29,88 36,16
8 50,92 19,54 34,36 58,54 65,23 67,31 49,32
9 50,92 58,54 58,54 63,09 65,23 67,31 60,60
10 59,13 58,54 58,54 63,09 65,23 67,31 61,97
11 59,13 58,54 56,12 60,86 67,31 67,31 61,54
12 56,12 65,23 53,59 60,86 67,31 53,59 59,45
13 53,59 50,92 48,81 53,59 67,31 48,81 53,84
14 48,09 50,92 48,09 53,59 67,31 45,08 52,18
15 50,92 48,09 50,92 45,08 53,59 67,31 45,08 51,57
16 50,92 48,09 50,92 45,08 53,59 67,31 45,08 51,57
17 48,09 48,09 45,08 45,08 53,59 67,31 45,08 50,33
18 48,09 48,09 45,08 45,08 53,59 67,31 41,83 49,87
19 38,29 45,08 45,08 41,83 53,59 67,31 41,83 47,57
20 38,29 45,08 45,08 45,85 53,59 67,31 41,83 48,14
21 35,38 45,08 34,36 45,85 53,59 67,31 29,88 44,49
22 35,38 38,29 34,36 35,38 53,59 67,31 29,88 42,03
23 18,76 38,29 29,88 34,36 53,59 67,31 24,54 38,10
24 19,15 24,54 29,88 12,52 53,59 67,31 21,35 32,62
Mdia 38,33 44,30 41,72 39,09 44,63 53,74 52,26 14,18 43,73
2003 08
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 34,36 34,36 29,88 29,88 29,88 34,36 29,88 31,80
2 29,88 34,36 27,35 27,35 24,54 29,88 24,54 28,27
3 27,35 24,54 24,54 29,88 24,54 29,88 24,54 26,47
4 24,54 24,54 24,54 24,54 24,54 24,54 24,54 24,54
5 17,53 24,54 24,54 24,54 24,54 24,54 24,54 23,54
6 24,54 29,88 38,29 38,29 21,35 24,54 38,29 30,74
7 41,83 45,08 27,35 38,29 38,29 29,88 50,92 38,80
8 41,83 48,09 56,12 56,12 53,59 48,09 63,63 52,50
9 60,86 60,86 67,31 65,23 65,23 63,63 67,31 64,35
10 57,35 63,09 65,23 67,31 67,31 64,17 67,31 64,54
11 65,23 56,12 53,59 60,86 73,15 63,09 58,54 61,51
12 65,23 53,59 53,59 58,54 71,26 60,86 56,12 59,89
13 60,86 53,59 56,12 56,12 65,23 58,54 53,59 57,72
14 58,54 53,59 51,60 56,12 65,23 53,59 56,45
15 56,12 53,59 48,09 56,12 58,54 48,09 53,43
16 53,59 50,23 65,23 56,12 56,12 45,08 54,40
17 56,12 51,60 50,23 56,12 53,59 53,59 53,59 53,55
18 56,12 50,92 48,81 53,59 51,60 53,59 53,59 52,60
19 53,59 50,92 48,09 45,08 51,60 50,92 50,92 50,16
20 48,09 50,92 46,61 48,09 48,09 58,54 48,09 49,78
21 43,48 45,08 43,48 45,08 45,08 60,86 45,08 46,88
22 41,83 45,08 41,83 38,29 41,83 53,59 41,83 43,47
23 40,10 41,83 38,29 38,29 41,83 53,59 35,38 41,33
24 35,38 38,29 31,07 33,30 29,88 35,38 29,88 33,31
Mdia 46,84 45,59 44,10 44,63 46,20 49,31 44,21 44,90 45,83
135
2003 10
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 45,08 41,83 43,48 46,61 41,83 48,38 45,08 44,61
2 42,66 40,10 40,10 45,08 38,29 48,09 43,48 42,54
3 40,10 37,91 38,29 43,48 34,36 47,80 40,10 40,29
4 36,38 34,36 36,38 40,10 34,77 47,80 37,91 38,24
5 36,38 34,36 34,36 39,20 34,36 47,95 37,35 37,71
6 36,38 34,36 32,20 39,20 34,36 48,09 34,36 36,99
7 36,38 34,36 32,20 39,20 34,36 53,59 34,36 37,78
8 36,38 34,36 32,20 39,20 35,38 53,59 38,29 38,49
9 63,09 36,38 34,36 32,20 39,20 58,54 53,59 45,34
10 66,28 36,38 34,36 32,20 39,20 59,71 53,59 45,96
11 66,28 36,38 34,36 32,20 39,20 60,86 53,59 46,12
12 65,76 36,38 34,36 32,20 39,20 63,09 53,59 46,37
13 65,23 36,38 34,36 32,20 39,20 63,63 53,59 46,37
14 63,20 36,38 34,36 32,20 39,20 63,09 53,59 46,00
15 62,98 36,38 34,36 32,20 39,20 61,98 68,32 47,92
16 60,86 36,38 34,36 32,20 39,20 60,86 50,92 44,97
17 60,86 36,38 34,36 32,20 39,20 58,54 50,92 44,64
18 58,54 36,38 34,36 32,20 65,23 57,35 50,92 47,85
19 57,35 36,38 34,36 63,09 63,09 56,12 50,92 51,61
20 56,12 36,38 54,87 61,98 60,86 54,23 50,92 53,62
21 54,87 54,87 52,27 58,54 57,35 53,59 50,92 54,63
22 52,27 52,27 50,92 53,59 53,59 52,27 50,92 52,26
23 49,53 49,53 48,09 53,59 48,09 50,92 50,92 50,09
24 46,61 46,61 45,08 48,09 41,83 49,53 48,09 46,55
Mdia 59,36 39,56 38,37 39,59 44,79 50,50 51,69 38,86 45,29
2003 11
Hora
Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 40,10 38,29 34,36 30,36 32,20 34,36 34,94
2 36,38 36,38 34,36 29,88 29,88 34,36 33,54
3 34,36 34,77 34,36 29,88 29,88 34,36 32,94
4 34,36 36,38 34,36 38,29 29,88 36,38 34,94
5 34,36 36,38 45,08 46,61 34,36 53,59 41,73
6 34,36 36,38 50,92 50,92 38,29 48,09 43,16
7 34,36 36,38 57,35 60,86 50,92 48,09 47,99
8 34,36 41,83 58,54 65,23 53,59 48,09 50,27
9 52,27 60,86 56,12 58,54 63,09 60,86 58,62
10 54,87 65,23 59,71 58,54 60,86 61,98 60,20
11 59,71 65,23 64,17 58,54 53,59 60,86 60,35
12 59,71 64,17 60,86 56,12 50,92 59,71 58,58
13 58,54 63,09 58,54 53,59 46,61 56,12 56,08
14 54,87 60,86 56,12 52,27 45,08 53,59 53,80
15 53,33 59,71 53,59 50,92 44,76 53,59 52,65
16 51,06 58,54 53,59 50,92 44,29 53,59 52,00
17 50,92 57,35 52,27 50,92 45,08 52,27 51,47
18 60,86 54,87 52,27 49,53 45,08 50,92 52,25
19 56,12 53,59 46,61 48,09 43,48 50,78 49,78
20 55,50 50,92 45,08 46,61 41,83 48,09 48,00
21 51,60 49,53 41,83 40,10 40,10 45,08 44,70
22 48,09 49,53 38,29 38,29 38,29 41,83 42,38
23 45,08 46,61 34,36 36,38 36,38 40,10 39,82
24 41,83 43,48 34,36 32,20 34,36 38,29 37,42
Mdia 53,40 49,42 46,02 47,12 45,24 46,94 42,16 47,40
136
Vazo mdia horria (L/s)
Hora 2002 12 2003 01 2003 02 2003 03 2003 05 2003 06 2003 07 2003 08 2003 10 2003 11 Qmh
1 25,48 26,60 40,28 19,80 31,08 29,51 31,63 31,80 44,61 34,94 31,57
2 22,95 23,96 39,84 16,72 26,44 25,61 27,33 28,27 42,54 33,54 28,72
3 21,41 21,64 39,05 11,39 24,12 23,04 29,29 26,47 40,29 32,94 26,96
4 20,62 19,30 37,61 7,93 22,12 20,82 26,86 24,54 38,24 34,94 25,30
5 20,82 18,27 39,11 11,42 21,90 20,51 21,95 23,54 37,71 41,73 25,70
6 22,32 18,29 38,09 34,06 28,13 21,27 21,21 30,74 36,99 43,16 29,43
7 34,56 26,27 37,30 44,96 43,21 33,67 36,16 38,80 37,78 47,99 38,07
8 38,18 37,43 45,48 57,44 55,78 45,59 49,32 52,50 38,49 50,27 47,05
9 44,41 50,23 52,39 64,32 62,18 53,43 60,60 64,35 45,34 58,62 55,59
10 47,23 57,07 61,67 66,99 66,78 61,48 61,97 64,54 45,96 60,20 59,39
11 48,23 60,20 62,54 65,96 66,14 66,44 61,54 61,51 46,12 60,35 59,90
12 48,23 61,28 61,84 64,31 61,25 62,77 59,45 59,89 46,37 58,58 58,40
13 46,31 56,95 60,32 56,37 58,41 58,95 53,84 57,72 46,37 56,08 55,13
14 44,37 52,09 57,62 53,19 53,35 55,86 52,18 56,45 46,00 53,80 52,49
15 41,88 49,19 55,57 51,12 51,17 53,19 51,57 53,43 47,92 52,65 50,77
16 40,27 45,73 52,67 51,15 52,91 51,52 51,57 54,40 44,97 52,00 49,72
17 40,65 46,31 51,98 50,56 52,85 51,17 50,33 53,55 44,64 51,47 49,35
18 39,41 48,05 50,30 53,61 52,22 51,12 49,87 52,60 47,85 52,25 49,73
19 38,64 48,89 49,21 49,19 49,67 49,30 47,57 50,16 51,61 49,78 48,40
20 38,23 47,16 47,63 41,99 47,30 46,41 48,14 49,78 53,62 48,00 46,83
21 37,15 42,15 46,93 37,90 44,51 41,78 44,49 46,88 54,63 44,70 44,11
22 34,87 38,06 45,08 35,27 41,21 38,71 42,03 43,47 52,26 42,38 41,33
23 32,56 35,35 43,28 30,68 37,57 36,03 38,10 41,33 50,09 39,82 38,48
24 29,25 31,17 40,83 26,51 34,37 32,46 32,62 33,31 46,55 37,42 34,45
Qmd 35,75 40,07 48,19 41,79 45,20 42,94 43,73 45,83 45,29 47,40 43,62
Nota: Qmh a vazo mdia horria, em L/s.
Qmd a vazo mdia diria, em L/s.
137
Variao da vazo mdia diria na semana (L/s)
80 Dia Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Mdia
2002 12 33,43 34,87 36,19 35,36 37,12 35,48 35,18 35,38
2003 01 36,23 39,44 39,25 38,74 40,27 42,33 38,84 39,30
2003 02 46,90 57,72 52,87 46,05 43,00 45,59 46,88 48,43
70 2003 03 40,62 41,25 42,10 40,94 43,62 40,18 41,69 41,48
2003 05 39,01 45,77 45,91 45,56 47,54 40,80 44,14 44,11
2003 06 48,68 44,29 41,51 42,60 43,51 43,94 33,49 42,57
2003 07 26,26 44,30 41,72 39,09 44,63 53,74 52,26 43,14
60 2003 08 45,87 45,59 44,10 44,63 46,20 49,31 44,21 45,70
2003 10 49,11 39,56 38,37 39,59 44,79 50,50 51,69 44,80
2003 11 53,40 49,42 46,02 47,12 45,24 46,94 42,16 47,19
Mdia 41,95 44,22 42,80 41,97 43,59 44,88 43,05 43,21
50 Variao 2,9% 2,3% 0,9% 2,9% 0,9% 3,9% 0,4%
Q (L/s)
60
40
55
30 2002 12
50 2003 01
2003 02
20 45 2003 03
2003 05
Q (L/s)
40 2003 06
2003 07
10
35 2003 08
2003 10
2003 11
0 30
Mdia
0 4 8 12 16 20 24
Hora 25
End QR 02 CJ D C 42
Hora Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00
2 50,00 51,00 51,00 50,00 50,50
3 50,00 51,00 51,00 51,00 50,75
4 50,00 51,00 51,00 51,00 50,75
5 50,00 51,00 51,00 50,00 50,50
6 49,00 50,00 49,00 48,00 49,00
7 45,00 45,00 45,00 45,00 45,00
8 45,00 45,00 44,00 45,00 44,75
9 44,00 44,00 42,00 41,00 42,75
10 41,00 43,00 43,00 42,00 42,25
11 41,00 43,00 43,00 42,00 42,25
12 42,00 42,00 43,00 42,00 42,25
13 43,00 44,00 43,00 44,00 43,50
14 45,00 45,00 44,00 44,00 44,50
15 46,00 46,00 47,00 46,00 46,25
16 46,00 46,00 46,00 46,00 46,00
17 45,00 46,00 46,00 46,00 45,75
18 45,00 46,00 46,00 46,00 45,75
19 45,00 45,00 45,00 46,00 45,25
20 46,00 45,00 45,00 46,00 45,50
21 46,00 47,00 48,00 48,00 47,25
22 48,00 48,00 48,00 49,00 48,25
23 49,00 49,00 49,00 49,00 49,00
24 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00
139
End QR 05 CJ A C 43
Hora Seg Ter Qua Qui Sex Sb Dom Seg Mdia
1 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00
2 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00
3 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00
4 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00
5 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00
6 47,00 47,00 47,00 46,00 46,75
7 44,00 43,00 43,00 43,00 43,25
8 42,00 43,00 41,00 42,00 42,00
9 40,00 39,00 42,00 40,00 40,25
10 40,00 39,00 41,00 38,00 39,50
11 38,00 39,00 40,00 38,00 38,75
12 40,00 39,00 40,00 38,00 39,25
13 41,00 40,00 40,00 40,00 40,25
14 42,00 42,00 41,00 41,00 41,50
15 42,00 42,00 43,00 42,00 42,25
16 42,00 43,00 43,00 43,00 42,75
17 42,00 43,00 43,00 43,00 42,75
18 42,00 43,00 43,00 42,00 42,50
19 41,00 41,00 42,00 42,00 41,50
20 41,00 41,00 42,00 43,00 41,75
21 41,00 43,00 43,00 43,00 42,50
22 42,00 45,00 45,00 45,00 44,25
23 45,00 45,00 45,00 45,00 45,00
24 47,00 46,00 46,00 46,00 46,25
End EP 305 NB
Hora Sex Sab Dom Seg Ter Qua Qui Sex Mdia
1 65,00 65,00 65,00 65,00 66,00 66,00 65,00 65,29
2 65,00 66,00 65,00 65,00 66,00 66,00 65,00 65,43
3 65,00 66,00 65,00 65,00 66,00 66,00 65,00 65,43
4 65,00 66,00 65,00 65,00 66,00 66,00 65,00 65,43
5 65,00 66,00 65,00 65,00 66,00 66,00 65,00 65,43
6 65,00 66,00 65,00 65,00 66,00 66,00 65,00 65,43
7 65,00 66,00 64,00 65,00 65,00 63,00 64,00 64,57
8 63,00 65,00 62,00 62,00 63,00 62,00 62,00 62,71
9 60,00 60,00 63,00 61,00 61,00 62,00 61,00 61,14
10 59,00 59,00 61,00 60,00 61,00 61,00 59,00 60,00
11 58,00 57,00 60,00 58,00 60,00 61,00 59,00 59,00
12 58,00 57,00 59,00 58,00 59,00 61,00 59,00 58,71
13 59,00 59,00 60,00 60,00 60,00 61,00 61,00 60,00
14 60,00 60,00 61,00 61,00 61,00 62,00 61,00 60,86
15 61,00 60,00 62,00 61,00 62,00 62,00 62,00 61,43
16 61,00 61,00 62,00 62,00 62,00 64,00 62,00 62,00
17 61,00 61,00 62,00 61,00 62,00 63,00 62,00 61,71
18 61,00 61,00 62,00 61,00 62,00 63,00 62,00 61,71
19 61,00 61,00 62,00 61,00 62,00 62,00 62,00 61,57
20 61,00 62,00 62,00 61,00 62,00 62,00 62,00 61,71
21 62,00 63,00 63,00 62,00 62,00 63,00 63,00 62,57
22 64,00 63,00 64,00 63,00 63,00 64,00 64,00 63,57
23 64,00 64,00 64,00 64,00 64,00 65,00 64,00 64,14
24 65,00 65,00 65,00 64,00 65,00 65,00 65,00 64,86
140
Presses mdias horrias (m)
Endereo
Hora
QR 01A CJ C C 01 QR 02 CJ D C 42 QR 05 CJ A C 43 EP 305 NB
N 1021 203 328 1027
1 60.75 50.00 47.00 65.29
2 60.75 50.50 47.00 65.43
3 60.75 50.75 47.00 65.43
4 60.75 50.75 47.00 65.43
5 60.75 50.50 47.00 65.43
6 60.75 49.00 46.75 65.43
7 57.75 45.00 43.25 64.57
8 56.00 44.75 42.00 62.71
9 55.00 42.75 40.25 61.14
10 55.25 42.25 39.50 60.00
11 54.50 42.25 38.75 59.00
12 54.25 42.25 39.25 58.71
13 55.25 43.50 40.25 60.00
14 55.25 44.50 41.50 60.86
15 55.75 46.25 42.25 61.43
16 57.75 46.00 42.75 62.00
17 56.25 45.75 42.75 61.71
18 56.25 45.75 42.50 61.71
19 56.25 45.25 41.50 61.57
20 56.50 45.50 41.75 61.71
21 57.00 47.25 42.50 62.57
22 58.25 48.25 44.25 63.57
23 59.50 49.00 45.00 64.14
24 60.25 50.00 46.25 64.86
Mdia 57.56 46.57 43.25 62.70
Nota: EP 305 NB o macromedidor do sistema de Candangolndia.
70
60
QR 01A CJ C C 01
P (m)
QR 02 CJ D C 42
50 QR 05 CJ A C 43
EP 305 NB
40
30
0 4 8 12 16 20 24
Hora
142
ter qua qui sex sab dom seg ter qua qui sex sab dom seg ter
01/02/05 02/02/05 03/02/05 04/02/05 05/02/05 06/02/05 07/02/05 08/02/05 09/02/05 10/02/05 11/02/05 12/02/05 13/02/05 14/02/05 15/02/05
10,45 13,71 10,45 10,45 24,64 27,90 17,59 22,70
13,71 17,59 10,45 7,59 10,45 13,71 10,45 7,59 13,71 17,59 22,70
17,59 17,59 13,71 10,45 13,71 13,71 13,71 10,45 13,71 17,59 22,70 22,70 22,70
22,70 17,59 13,71 10,45 13,71 13,71 13,71 13,71 17,59 22,70 22,70 22,70 22,70
22,70 17,59 17,59 13,71 17,59 13,71 17,59 13,71 22,70 22,70 22,70 22,70 22,70
26,35 22,70 17,59 13,71 17,59 13,71 17,59 17,59 22,70 22,70 22,70 22,70 22,70
31,29 22,70 17,59 13,71 13,71 13,71 13,71 17,59 36,89 22,70 22,70 36,89 31,78 36,89
56,28 47,69 42,58 47,75 35,44 35,44 51,64 42,58 22,70 36,89 59,59 59,59 42,58
65,34 71,86 55,70 83,41 63,32 63,32 54,17 86,67 72,29 42,58 64,70 83,41 75,55 75,55
73,29 95,69 75,55 112,38 99,78 96,98 101,18 105,74 92,69 110,24 116,74 106,98 102,64
118,50 102,64 135,33 118,94 121,86 123,38 123,92 103,37 88,54 123,88 126,77 108,32 109,80
95,66 130,38 115,24 134,09 121,86 125,33 126,77 118,32 116,74 104,12 118,94 130,08 112,38 111,38
100,59 123,88 119,18 125,33 112,74 114,68 116,37 101,24 107,12 101,54 116,74 126,77 104,12 99,18
83,41 108,32 101,54 107,12 97,17 101,24 92,98 99,12 99,12 97,20 112,74 95,27 85,63
92,69 97,20 101,24 88,63 92,98 88,63 88,13 92,64 85,63 101,18 101,24 80,55 85,63
92,69 85,63 97,17 88,63 88,63 88,63 94,83 88,13 80,74 96,98 97,17 80,55 85,63
66,18 90,32 94,83 97,17 88,63 88,63 88,63 94,83 92,64 90,32 92,64 92,98 80,55 90,32
90,32 94,83 92,98 88,63 88,63 94,83 92,64 90,32 92,64 94,92 94,83
92,69 94,83 92,98 88,63 88,63 94,83 96,98 90,32 92,64 94,92 85,68 99,18
80,55 88,00 94,83 84,12 73,41 79,43 79,43 94,83 92,64 85,63 90,32 88,13 85,68 99,18
75,15 77,97 75,61 79,43 71,35 80,74 78,54 72,57 80,55 85,63 80,55 75,61
59,61 49,58 54,17 49,61 44,64 42,44 40,38 56,18 49,58 56,75 52,44 63,32
47,75 32,58 47,01 44,64 30,00 27,63 25,44 56,75 44,64 47,75 52,44 52,44 47,75 52,44
38,70 21,78 19,20 32,58 21,78 5,01 19,20 41,63 27,63 38,70 47,75 38,70 31,78 47,75
0,00 10,45 13,71 10,45 7,59 10,45 5,01 10,45 7,59 13,71 13,71 22,70 36,89 17,59 22,70
51,96 64,77 61,32 69,00 58,59 58,85 62,75 68,58 66,73 58,19 70,89 90,54 62,85 66,41
0,00 100,59 130,38 119,18 135,33 121,86 125,33 126,77 123,92 116,74 104,12 123,88 130,08 112,38 111,38
Parano
Parano
Variao da vazo mdia mensal
Variao diria de vazo
120
dom dom dom
140
100
120
80
100
Vazo (L/s)
M xima
Q (L/s)
80 60
M dia
60 M nima
40
40
20
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
2003 2004
Dia 143 Ms/Ano
Mdia D Pad M - 1,96.DPad M + 1,96.DPad
L/s L/min L/s Parano
16,79 1007,61 6,60 3,86 29,72 Variao horria de vazo 17/01/05
18/01/05
14,02 841,13 4,99 4,25 23,79 19/01/05
16,11 966,44 4,12 8,03 24,19 20/01/05
160
17,26 1035,87 4,39 8,65 25,88 21/01/05
18,60 1115,97 3,80 11,16 26,04 22/01/05
23/01/05
19,44 1166,52 4,03 11,55 27,34 140
24/01/05
23,80 1427,75 9,01 6,15 41,45 25/01/05
41,61 2496,78 11,72 18,65 64,58 120 26/01/05
65,85 3951,29 12,79 40,79 90,92 27/01/05
Q (L/s)
31/01/05
110,40 6624,28 9,59 91,61 129,20 80 01/02/05
97,54 5852,28 7,87 82,12 112,96 02/02/05
03/02/05
90,34 5420,54 7,39 75,86 104,82
60 04/02/05
87,53 5252,05 7,85 72,14 102,92 05/02/05
85,46 5127,69 10,49 64,90 106,02 06/02/05
92,29 5537,45 2,69 87,02 97,57 40 07/02/05
92,61 5556,50 3,81 85,15 100,07 08/02/05
09/02/05
85,94 5156,36 8,08 70,09 101,78 20 10/02/05
77,78 4667,08 4,30 69,35 86,22 11/02/05
50,25 3014,98 7,17 36,20 64,30 12/02/05
40,22 2413,26 11,50 17,68 62,76 0 13/02/05
144
Registro de Presses no Parano
Medies de 24 horas no perodo de novembro e dezembro de 2004 e fevereiro de 2005
Q 02 CJ B Q 02 CJ C Q 02 CJ C Q 03 CJ A Q 03 CJ A Q 03 CJ A Q 04 CJ A Q 05 CJ A Q 05 CJ B Q 06 CJ D Q 06 CJ K Q 06 CJ K Q 07 CJ C Q 07 CJ D Q 08 CJ C Q 08 CJ M Q 09 CJ A Q 09 CJ G Q 09 CJ K
Hora
C 25 C 12 C 13 L 07 C 17 C 33 AE 3 C 06 C 11 C 15 C 12 C 17 C 17 C 02 C 26 C 02 C 07 13 C 16
0 46,0 42,0 59,0 30,0 32,5 46,0 59,0 44,0 44,0 40,0 72,0 53,0 47,0 36,0 31,0 41,0 29,5 31,0 23,5
1 46,0 42,0 60,0 30,5 33,0 46,0 59,0 44,0 43,0 39,5 72,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 31,0 23,5
2 46,0 42,0 60,0 30,0 33,0 46,0 59,0 44,0 43,0 39,5 72,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 30,5 23,5
3 46,0 42,0 60,0 30,5 33,5 46,0 59,0 44,0 43,0 39,5 72,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 30,5 23,5
4 46,0 41,5 60,0 30,5 33,5 46,0 59,0 44,0 43,0 39,5 71,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 30,5 23,5
5 46,0 41,5 59,0 30,0 33,5 45,0 59,0 44,0 43,0 39,5 71,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 28,5 30,0 23,5
6 46,0 41,5 54,0 30,0 33,0 45,0 58,0 44,0 43,0 39,5 71,0 52,0 47,0 35,0 30,5 41,0 28,5 30,5 23,5
7 46,0 42,0 51,0 29,0 28,0 44,0 58,0 44,0 43,0 39,0 68,0 52,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 30,5 23,5
8 46,0 44,0 28,0 20,0 43,0 58,0 44,0 43,0 39,5 59,0 52,0 47,0 35,5 41,0 28,5 30,5 23,0
9 41,5 44,0 43,0 39,5 50,0 52,0 47,0 36,0 30,0 40,0 29,0 23,0
10 45,0 41,5 36,0 11,0 11,0 26,0 56,0 44,0 43,0 40,0 49,0 52,0 47,0 36,0 30,0 40,0 29,0 23,0
11 47,0 41,5 37,0 1,0 5,0 14,0 57,0 43,0 43,0 40,0 50,0 52,0 47,0 36,5 30,5 41,0 30,0 23,5
12 47,0 42,0 42,0 6,0 12,0 20,0 57,0 43,0 43,0 40,0 55,0 52,0 47,0 36,5 30,5 41,0 30,0 23,5
13 47,0 42,0 44,0 16,0 24,5 32,0 57,0 43,0 43,0 40,0 58,0 53,0 47,0 37,0 30,5 41,0 30,0 23,5
14 47,0 42,0 49,0 10,5 15,5 25,0 57,0 44,0 40,0 62,0 37,0 31,0 41,0 29,5 23,5
15 47,0 42,0 45,0 14,0 13,0 26,0 57,0 45,0 44,0 40,0 58,0 53,0 47,0 30,5 41,0 29,5 31,0 23,5
16 47,0 42,0 46,0 17,0 9,5 26,0 56,0 45,0 44,0 39,5 59,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,5 31,0 23,5
17 47,0 42,0 45,0 0,5 8,5 15,0 57,0 45,0 44,0 39,5 59,0 53,0 47,0 35,0 30,5 41,0 29,5 31,0 23,5
18 47,0 41,5 42,0 16,5 18,0 24,0 59,0 45,0 44,0 39,5 58,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 31,0 23,5
19 47,0 42,5 46,0 29,0 32,5 44,0 59,0 45,0 4,0 39,5 59,0 53,0 47,0 36,0 30,5 41,0 29,0 30,5 24,0
20 47,0 42,5 48,0 27,0 36,0 41,0 59,0 45,0 44,0 40,0 61,0 53,0 47,0 35,5 30,5 41,0 29,0 31,0 23,5
21 46,0 42,0 52,0 29,0 31,0 44,0 59,0 45,0 44,0 40,0 65,0 53,0 47,0 36,0 31,0 42,0 29,0 31,0 23,5
22 46,0 42,0 54,0 27,0 32,0 45,0 59,0 45,0 44,0 40,0 65,0 53,0 47,0 36,0 31,0 42,0 29,0 31,0 23,5
23 46,0 42,0 57,0 30,0 32,5 46,0 59,0 45,0 44,0 40,0 72,0 53,0 47,0 35,5 31,0 42,0 29,5 31,0 23,5
Mdia 46,4 41,9 50,0 21,9 24,4 36,3 58,1 44,3 41,7 39,7 62,8 52,7 47,0 35,8 30,6 41,0 29,2 30,8 23,5
N 2577 1831 1831 2735 1897 1867 2373 2618 2218 2295 2923 1702 1665
145
Q 11 CJ A Q 11 CJ A Q 11 CJ B Q 12 CJ A Q 12 CJ P Q 12 CJ P Q 12 CJ C Q 12 CJ Q Q 13 CJ B Q 13 CJ D Q 13 CJ J Q 13 CJ K Q 13 CJ K Q 14 CJ B Q 14 CJ G Q 15 CJ C Q 15 CJ D Q 15 CJ H Q 15 CJ K Q 16 CJ A
C 10 C 27 C 06 C 10 C 09 C 10 C 08 C 24 C 05 C 09 C 13 C 12 C 21 C 21 C 42 C 03 C 04 C 03 C 15 C 23
29,0 21,0 31,5 18,5 35,5 36,0 39,0 41,0 20,5 39,0 19,0 37,0 48,0 46,0 45,0 42,0 41,5 38,0 38,0 38,0
29,0 21,0 31,5 18,5 35,5 36,5 40,0 41,5 20,5 39,0 19,0 38,0 47,5 47,0 46,0 42,0 43,0 40,0 38,0 39,0
29,0 21,0 31,5 18,5 36,0 37,0 41,0 41,5 20,5 39,0 19,0 38,0 36,5 47,5 47,0 43,0 43,5 40,0 39,0 39,5
29,0 21,0 31,5 18,5 36,0 37,5 41,0 42,5 20,5 39,5 19,0 38,5 37,0 48,0 47,0 43,0 44,0 40,0 39,0 40,0
29,0 21,0 31,5 18,5 36,5 38,0 41,0 42,5 20,5 39,5 19,0 39,0 37,0 48,0 47,0 43,0 44,0 40,0 39,0 40,0
28,5 20,5 31,5 18,5 36,5 38,5 40,0 43,0 20,5 40,0 19,0 39,0 37,5 46,5 47,0 43,0 43,0 39,0 39,0 39,0
28,5 20,5 31,5 18,0 37,0 38,5 35,0 43,5 20,0 40,0 19,0 39,0 37,5 41,0 43,0 43,0 37,0 34,0 39,0 34,0
28,5 20,5 31,0 18,0 36,5 38,5 33,0 43,5 20,0 40,5 19,0 39,0 37,5 38,0 39,0 43,0 35,0 31,0 39,0 32,0
28,5 21,0 31,0 18,0 36,5 38,5 27,0 44,0 20,0 40,5 19,0 38,5 37,5 32,0 34,0 43,0 27,0 24,0 38,0 26,0
28,5 21,0 31,5 18,0 37,0 38,5 24,0 44,0 20,0 40,5 19,0 38,0 30,0 30,0 42,0 22,5 18,0 38,0 22,5
29,0 21,5 31,0 18,0 36,5 38,0 20,0 43,5 21,0 40,0 37,5 37,0 24,0 24,0 22,0 17,0
29,0 21,5 31,5 18,0 36,5 38,0 43,5 20,5 39,0 19,0 36,5 24,0 24,0 41,0 18,0 38,0 16,0
29,0 21,5 31,5 18,0 36,5 37,5 19,0 43,0 20,5 39,0 19,0 37,0 36,5 26,0 25,0 41,0 23,0 20,0 38,0 18,0
29,0 21,5 31,5 18,5 36,5 37,5 22,0 43,0 20,5 39,0 19,0 37,0 36,5 29,0 28,0 41,0 32,0 28,0 38,0 21,0
29,0 21,5 31,5 18,5 36,5 25,0 43,0 20,5 39,5 19,0 36,5 40,5 34,0 30,0 40,0 31,0 28,0 38,0 24,0
29,5 21,0 31,0 18,5 36,0 34,5 24,0 40,0 20,5 39,5 19,0 36,0 41,5 32,0 32,0 40,0 31,0 27,0 37,0 24,0
29,0 21,0 31,0 18,5 36,0 34,5 25,0 40,0 20,5 39,5 19,0 36,0 42,5 33,0 31,0 40,0 29,0 26,0 36,0 24,5
29,0 21,0 31,0 18,5 36,0 34,5 25,0 40,0 20,5 39,0 19,0 35,5 44,0 33,0 30,0 40,0 28,0 24,0 36,0 23,5
29,0 21,0 31,5 18,0 35,5 34,0 23,0 40,0 20,5 38,0 19,0 35,0 46,5 30,0 29,0 40,0 27,0 22,0 36,0 22,0
29,0 21,0 31,0 18,0 35,5 34,0 25,0 40,0 20,5 38,0 19,0 35,0 48,0 33,5 31,0 40,0 30,0 26,0 36,0 23,0
29,0 21,0 31,5 18,0 35,0 34,5 26,0 40,0 20,5 38,5 19,0 35,0 48,0 34,5 32,0 40,0 33,5 29,0 36,0 25,0
29,0 21,0 31,5 18,5 35,0 34,5 31,0 40,0 20,5 38,5 19,0 36,0 48,0 37,5 38,0 40,0 35,0 31,0 37,0 29,5
29,0 21,0 31,5 18,5 35,0 35,0 32,0 40,5 20,5 39,0 19,0 36,0 48,0 40,0 37,0 41,0 36,0 33,0 37,0 31,0
29,0 21,0 31,5 18,5 35,5 35,0 37,0 41,0 20,5 39,5 19,0 37,0 48,0 44,0 43,0 42,0 40,0 37,0 38,0 36,0
28,9 21,0 31,4 18,3 36,0 36,5 30,2 41,9 20,4 39,3 19,0 37,1 41,6 36,6 35,8 41,4 33,8 30,1 37,7 28,5
1704 1661 1836 2026 2455 2432 1638 1582 1635 1563 2040 2489 1598 1621 1612 1538 2509
146
Q 25 CJ J Q 26 CJ B Q 26 CJ C Q 27 CJ B Q 27 CJ G Q 28 CJ A Q 28 CJ F Q 29 CJ A Q 29 CJ P Q 30 CJ C Q 30 CJ G Q 31 CJ A Q 31 CJ H Q 32 CJ A Q 32 CJ M Q 34 CJ A Q 34 CJ C
C 26 C 11 C 14 C 37 C 22 C 22 C 04 C 26 C 03 C 29 C 13 C 02 C 14 C 42 C 29 C 02 C 11
20,0 26,0 22,8 10,5 18,0 33,0 25,3 15,0 20,0 18,0 26,0 13,9 11,5 16,0 23,0 11,0 14,0
20,0 26,0 22,9 11,0 19,0 33,0 25,5 15,0 20,0 18,2 26,0 14,0 11,9 16,0 23,5 11,0 14,0
21,0 26,3 23,1 11,0 20,0 33,0 25,7 16,0 20,0 19,0 26,0 14,5 12,0 16,0 24,0 11,3 14,0
21,8 26,7 23,3 11,0 20,0 34,0 26,0 16,0 20,0 19,0 26,0 15,0 12,0 16,5 24,0 11,5 14,0
22,0 27,0 23,7 11,5 20,0 34,0 26,1 16,5 20,0 19,5 26,0 15,0 12,0 17,0 24,0 12,0 14,5
22,0 27,5 24,0 11,8 20,0 34,0 26,7 17,0 20,0 20,0 27,0 15,8 12,0 17,0 24,0 13,0 15,0
21,0 27,7 24,5 11,5 20,0 34,0 26,8 17,0 20,0 20,0 27,0 16,0 12,0 17,0 24,0 12,5 15,0
20,0 27,3 24,4 11,0 19,0 34,0 26,8 17,0 17,0 20,0 27,0 15,0 12,0 17,0 24,0 14,0 15,0
20,0 27,2 24,0 11,0 18,0 34,0 26,5 17,0 20,0 20,0 26,5 15,3 12,0 16,5 23,5 13,0 14,5
19,0 26,8 23,7 10,5 34,0 26,3 17,0 20,0 20,0 26,0 14,0 11,8 16,0 23,0
26,0 23,0 10,0 17,0 33,0 26,0 16,0 20,0 26,0 14,0 11,5 11,5 13,0
18,0 26,5 9,5 16,0 34,0 26,0 15,0 19,0 19,0 26,0 14,0 11,0 14,0 22,0 10,0 13,0
18,0 26,8 23,5 10,0 17,0 34,0 26,0 14,5 14,0 19,0 26,0 13,0 11,0 15,0 22,0 11,5 13,0
18,0 26,8 23,5 10,0 18,0 33,0 26,0 14,9 11,5 19,0 26,0 14,0 11,0 15,0 22,0 11,0 13,0
20,0 26,8 23,3 10,0 18,0 33,0 25,9 15,0 20,0 18,0 26,0 14,0 11,0 15,5 22,0 10,5 13,2
8,0 26,8 23,2 6,0 8,0 33,0 25,9 15,5 20,0 18,0 26,0 14,0 10,5 15,5 22,0 11,5 13,0
18,0 26,9 23,1 10,0 18,0 33,0 25,7 12,5 18,0 26,0 2,0 11,0 15,5 22,0 11,5 13,0
18,0 26,4 23,0 10,0 18,0 33,0 25,2 15,0 16,0 18,0 26,0 13,5 10,2 15,5 22,0 12,0 13,0
18,0 23,0 22,6 9,0 18,0 33,0 25,0 15,0 20,0 18,0 26,2 13,0 10,5 15,0 22,0 11,3 12,0
18,0 25,7 22,5 10,0 18,0 33,0 24,8 14,0 20,0 18,0 25,0 12,0 10,9 14,0 22,0 10,0 12,5
18,0 25,5 22,0 9,5 19,0 33,0 24,7 14,0 15,5 18,0 25,0 12,5 10,9 14,5 22,0 11,0 12,0
18,0 25,8 22,7 9,5 17,0 33,0 24,8 14,0 20,0 18,0 25,0 13,0 11,0 15,0 22,0 11,0 13,0
19,0 25,8 22,4 10,0 18,0 33,0 24,9 14,0 20,0 18,0 25,0 13,0 11,0 15,0 22,0 11,0 13,0
20,0 25,9 22,8 10,2 18,0 33,0 25,0 14,5 20,0 18,0 25,8 13,3 11,1 16,0 22,5 10,5 13,5
18,9 26,4 23,2 10,2 17,9 33,4 25,7 15,4 18,6 18,7 26,0 13,5 11,3 15,7 22,8 11,5 13,5
48 1122 781 522 209 1350 769 70 104 666 692 84 153 605 645 2898 563
147
C.3 - Dados de Braslia
Registro de vazes na sada do RAP-PP1 para a Asa Norte
Perodo de 01 a 28 de fevereiro de 2005
Vazes horrias em L/s
ter qua qui sex sab dom seg ter qua qui sex sab dom seg ter
Hora 01/02/05 02/02/05 03/02/05 04/02/05 05/02/05 06/02/05 07/02/05 08/02/05 09/02/05 10/02/05 11/02/05 12/02/05 13/02/05 14/02/05 15/02/05
0 492,94 492,94 463,91 272,23 448,64 381,07 341,97 381,07 381,07 448,64 432,80 432,80 399,11
1 463,91 463,91 432,80 432,80 416,32 362,08 320,52 362,08 362,08 416,32 399,11 416,32 381,07
2 432,80 432,80 399,11 399,11 381,07 341,97 297,42 320,52 341,97 381,07 381,07 399,11 362,08
3 381,07 416,32 381,07 341,97 362,08 320,52 272,23 320,52 320,52 362,08 341,97 362,08 362,08
4 362,08 381,07 362,08 320,52 320,52 320,52 244,29 297,42 320,52 341,97 320,52 341,97 341,97
5 341,97 341,97 341,97 320,52 320,52 297,42 244,29 272,23 297,42 341,97 320,52 320,52 341,97
6 320,52 341,97 341,97 320,52 320,52 272,23 244,29 272,23 297,42 341,97 320,52 320,52 341,97
7 341,97 432,80 381,07 341,97 320,52 272,23 272,23 272,23 297,42 448,64 381,07 320,52 341,97
8 448,64 506,80 506,80 448,64 341,97 272,23 341,97 272,23 478,66 594,33 558,61 399,11 362,08
9 558,61 558,61 594,33 627,91 399,11 320,52 448,64 272,23 582,68 649,27 627,91 492,94 381,07
10 594,33 594,33 627,91 669,91 448,64 341,97 478,66 320,52 616,93 689,90 659,68 533,37 432,80
11 627,91 616,93 638,69 699,66 492,94 381,07 506,80 362,08 649,27 709,28 669,91 546,14 432,80
12 649,27 638,69 649,27 709,28 520,27 381,07 520,27 416,32 669,91 709,28 679,98 558,61 448,64
13 669,91 649,27 659,68 709,28 520,27 399,11 520,27 432,80 669,91 709,28 689,90 558,61 463,91
14 669,91 669,91 659,68 709,28 520,27 399,11 520,27 448,64 669,91 709,28 689,90 558,61 478,66
15 669,91 669,91 659,68 699,66 506,80 399,11 520,27 448,64 659,68 699,66 689,90 558,61 492,94
16 659,68 649,27 649,27 689,90 506,80 399,11 520,27 448,64 649,27 679,98 679,98 546,14 492,94
17 649,27 638,69 638,69 679,98 492,94 381,07 506,80 448,64 638,69 659,68 669,91 533,37 492,94
18 627,91 616,93 605,74 649,27 463,91 381,07 492,94 448,64 616,93 627,91 649,27 520,27 478,66
19 605,74 594,33 594,33 627,91 448,64 381,07 463,91 432,80 594,33 594,33 616,93 520,27 463,91
20 594,33 570,78 570,78 594,33 432,80 381,07 463,91 432,80 570,78 570,78 582,68 492,94 448,64
21 570,78 533,37 546,14 558,61 432,80 362,08 432,80 432,80 546,14 533,37 546,14 478,66 432,80
22 546,14 506,80 520,27 520,27 416,32 362,08 416,32 432,80 520,27 506,80 506,80 463,91 399,11
23 520,27 478,66 492,94 478,66 399,11 362,08 399,11 399,11 506,80 478,66 478,66 432,80 381,07
Mdia 533,33 533,21 529,92 534,26 426,41 353,00 407,94 372,83 510,77 550,19 537,24 462,84 414,80
148
qua qui sex sab dom seg ter qua qui sex sab dom seg
16/02/05 17/02/05 18/02/05 19/02/05 20/02/05 21/02/05 22/02/05 23/02/05 24/02/05 25/02/05 26/02/05 27/02/05 28/02/05
492,94 492,94 506,80 448,64 416,32 399,11 448,64 463,91 463,91 416,32 381,07
448,64 448,64 463,91 416,32 399,11 362,08 416,32 399,11 416,32 362,08 341,97
399,11 416,32 381,07 381,07 399,11 297,42 362,08 381,07 381,07 320,52 297,42
362,08 362,08 362,08 362,08 381,07 272,23 297,42 341,97 341,97 297,42 432,80
341,97 341,97 341,97 320,52 362,08 272,23 272,23 297,42 297,42 272,23 478,66
320,52 341,97 320,52 297,42 320,52 244,29 244,29 272,23 272,23 244,29 478,66
341,97 341,97 297,42 272,23 272,23 341,97 244,29 272,23 272,23 244,29 558,61
506,80 381,07 297,42 272,23 297,42 558,61 416,32 362,08 297,42 244,29 728,12
616,93 558,61 320,52 244,29 341,97 699,66 605,74 649,27 416,32 297,42 627,91
689,90 649,27 381,07 381,07 616,93 689,90 728,12 737,35 649,27 463,91 689,90
878,71 669,91 533,37 416,32 679,98 709,28 764,33 790,32 689,90 506,80 728,12
915,91 689,90 582,68 448,64 728,12 709,28 764,33 790,32 699,66 520,27 746,46
781,76 699,66 605,74 463,91 737,35 728,12 764,33 781,76 699,66 533,37 746,46
746,46 718,77 616,93 463,91 737,35 746,46 755,45 781,76 649,27 546,14 746,46
737,35 728,12 605,74 463,91 737,35 755,45 755,45 798,79 649,27 520,27 746,46
737,35 746,46 605,74 463,91 737,35 755,45 755,45 798,79 616,93 506,80 728,12
718,77 746,46 594,33 463,91 718,77 728,12 728,12 773,10 594,33 478,66 709,28
699,66 746,46 582,68 463,91 709,28 709,28 718,77 746,46 558,61 463,91 649,27
669,91 718,77 558,61 463,91 679,98 669,91 669,91 689,90 533,37 448,64 627,91
649,27 679,98 546,14 463,91 649,27 638,69 627,91 669,91 520,27 432,80 605,74
627,91 638,69 520,27 463,91 627,91 627,91 605,74 649,27 520,27 432,80 582,68
594,33 594,33 506,80 448,64 594,33 582,68 582,68 605,74 506,80 432,80 558,61
570,78 570,78 492,94 432,80 570,78 558,61 533,37 558,61 478,66 432,80 533,37
533,37 533,37 463,91 432,80 533,37 520,27 341,97 520,27 448,64 416,32 506,80
599,27 575,69 478,70 406,26 552,00 565,71 558,47 588,82 498,91 409,80 592,95
149
Mdia
Braslia - Asa Norte
L/s L/min
Variao horria de vazo
429,16 25749,55
404,33 24259,54
370,27 22215,96 01/02/05
348,24 20894,42 02/02/05
03/02/05
328,09 19685,47 1000 04/02/05
310,84 18650,64 05/02/05
313,17 18790,32 900 06/02/05
800 08/02/05
454,61 27276,84 09/02/05
549,61 32976,33 10/02/05
700
599,00 35940,02 11/02/05
12/02/05
622,04 37322,69 600
Vazo (L/s)
13/02/05
628,87 37732,47 14/02/05
631,71 37902,88 500 15/02/05
499,72 29983,28
633,40 38003,97
150
Presses mximas e mnimas dirias
SCN SHGN SQN SHCGN SQN SHCGN SCLS SHS SHCGS SHCGS
Q 601 Delega SQN SCLN SQN Fund SQS SQS SQS
Ende- RAP-PP1 Centro 704 407 708 ETE 416 716 306 Q 05 715 709
Code cia 108 308 412 Zoobo 316 410 111
reo Asa Norte Emp BL M Igreja BL A Norte Ponto BL S BL A Spet BL F BL D
vasf 204/5 BL I BL E Igreja tnica EC 316 EC 410 BL F
Varig C 36 Batista C 05 taxi C 29 LJ 06 tus C 111 C 05
Trecho 480
N 4563 4869 4250 4004 3767 3259 3294 3344 2989 1802 1314 1188 1181 7391 10502 8578 3 8611 10272 9915
Hora Q (L/min) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca)
1 24259,54 29 55
2 22215,96
3 20894,42 56 52 40 33 13 42 29,1
4 19685,47 56
5 18650,64 45 32 76 43 63
6 18790,32 66
7 21966,13 34
8 27276,84
9 32976,33 47 49
10 35940,02 64 40 40
11 37322,69 27 37 26,5 28 23 28 31
12 37732,47
13 37902,88
14 38003,97 36
15 37817,81 40 30 11 30 26
16 37062,78 17 18
17 36197,42
18 34775,72
19 33556,02
20 32509,96
21 31035,66 33
22 29628,47 56
23 27647,59 32
24 25749,55
Mdia 29983,28
151
Setor
SCLS Teatro Setor
SCLS ES 811 SQS UnB CLN EQN de
ES 805 SRTVS 201 Nacio Q 601 SQN SQS SHCGS SQS SQS Clubes
Ende- 116 Emb Emb 208 Centro 307 113 502 S Emb Clubes
Posto Radio BL A nal Code 209 110 711 405 416 Sul
reo BL C China Espa Ponto Olmpi BL B Escola HSBC Iraque Sul
Policial bras Restau (gara vasf BL B BL H BL N BL Q BL M Cota
LJ 11 nha de taxi co LJ 53 Classe Posto
rante gem) Mil
Brasal
Trecho
N 8818 9018 8979 5588 8038 7422 4743 4872 3960 3456 3097 1603 9970 5710 9873 9762 10695 9141 10488 7762
Hora P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca)
1 48 30 42 26,00
2
3 30 31 43 56,00 60,00 54,00 57,00 118,00
4 62
5 52,00 9,00 28,00 46,00
6 76,00 56,00 26,00
7 16
8 78,00
9 24
10 48 23,00
11 37,00 17,50
12 32,00 40,00
13 32 20,00 12,00
14 23,00 51,50 60,00
15 25,00 36,00
16 13 28 11
17
18
19
20
21
22
23 82,00
24 54,00
Mdia
152
APNDICE D - Calibrao dos modelos hidrulicos
a) Determinao do padro temporal mdio de consumo e variao do nvel de energia na entrada do sistema
Trecho 839
N 1027
Hora Q (L/min) P (mca) Padro 1 NA no RNF Padro RNF
1 1894,45 65,29 0,720 1095,29 1,002
2 1723,34 65,43 0,655 1095,43 1,003
3 1617,73 65,43 0,615 1095,43 1,003
4 1517,95 65,43 0,577 1095,43 1,003
5 1541,71 65,43 0,586 1095,43 1,003
6 1765,65 65,43 0,671 1095,43 1,003
7 2284,21 64,57 0,869 1094,57 1,002
8 2822,79 62,71 1,073 1092,71 1,000
9 3335,24 61,14 1,268 1091,14 0,999
10 3563,38 60,00 1,355 1090,00 0,998
11 3686,13 59,00 1,402 1089,00 0,997
12 3643,34 58,71 1,385 1088,71 0,996
13 3308,01 60,00 1,258 1090,00 0,998
14 3149,47 60,86 1,198 1090,86 0,998
15 3105,30 61,43 1,181 1091,43 0,999
16 3046,11 62,00 1,158 1092,00 0,999
17 3019,01 61,71 1,148 1091,71 0,999
18 3052,48 61,71 1,161 1091,71 0,999
19 2967,42 61,57 1,128 1091,57 0,999
20 2866,90 61,71 1,090 1091,71 0,999
21 2576,64 62,57 0,980 1092,57 1,000
22 2407,10 63,57 0,915 1093,57 1,001
23 2231,42 64,14 0,849 1094,14 1,001
24 1986,29 64,86 0,755 1094,86 1,002
Mdia 2629,67 62,70 1092,70
Cota topogrfica no n 1027 = 1030,00 m
Perda de carga entre o n 1027 e o reservatrio fictcio = 0,1 m (determinado pelo EPANET)
NA mdio no reservatrio fictcio = 1092,80 m
153
b) Determinao preliminar do coeficiente de vazamento dos ns da rede
Conforme Lambert (2000), na ausncia de informaes sobre o estado da rede e o nvel de vazamentos, utiliza-se N = 1.
Para esse valor de N, estima-se o Cd inicial conforme Chaudhry, Porto e Braga (2000), apud Viegas (2003):
Qmn
Cd =
Lm.Pmn N
em que:
Cd o coeficiente de descarga unitrio;
Qmn a vazo mnima noturna, em L/s;
Lm a extenso total da rede, em m;
P a presso no perodo noturno, em m; e
b o expoente que relaciona vazo e presso.
Assim,
Qmn (L/s) 25,30
Lm (m) 29745,50
Pmn (m) 59,83 (estimado inicialmente para modelo com variao horria pelo Padro 1 e coeficiente de vazamento zero, s 4 horas)
N 1,00
Cd [L/s] 1,422E-05
Cd [lL/min] 8,530E-04
a = Cd.L
em que:
L a extenso de rede associada ao n, em m.
154
c) Ajuste preliminar dos parmetros de vazamento
Alt OBS SIM 1 SIM 2
4000
Cd 1,422E-05 1,422E-05
b 1,00 0,942
Padro 1 1
3500
Hora Q (L/min)
1 1894,45 2417,79 2114,29
2 1723,34 2361,48 2057,26
3 1617,73 2374,82 2070,77 3000
4 1517,95 2500,69 2198,26
5 1541,71 2767,30 2475,17
6 1765,65 3017,53 2742,24 2500
7 2284,21 3277,87 3013,00
8 2822,79 3378,11 3121,30
Q (L/min)
OBS
9 3335,24 3370,08 3119,69 2000
SIM 1
10 3563,38 3386,90 3143,26
11 3686,13 3236,15 2977,22 SIM 2
12 3643,34 3148,21 2887,99 1500
13 3308,01 3148,93 2882,14
14 3149,47 3116,65 2849,40
15 3105,30 3100,51 2833,03
1000
16 3046,11 3119,59 2852,38
17 3019,01 3072,63 2804,74
18 3052,48 3015,35 2746,64
500
19 2967,42 2879,30 2602,06
20 2866,90 2809,33 2524,46
21 2576,64 2710,55 2424,33
22 2407,10 2599,05 2304,64 0
23 2231,42 2547,32 2252,23 0 3 6 9 12 15 18 21 24
24 1986,29 2477,02 2174,28 Hora
Mdia 2629,67 2909,72 2632,12
Nota: nesta etapa procurou-se ajustar a vazo mdia diria modificando-se o expoente N do modelo de vazamento. Com essa primeira aproximao
do modelo sero calculadas as presses mdias horrias do sistema.
155
d) Determinao da variao horria da presso mdia operacional
Hora Pmh
Notas:
0 58,50 Com a curva de variao da presso mdia
1 58,60 operacional ser possvel determinar o
2 58,69 comportamento dos vazamentos no sistema ao
3 58,67 longo do dia, e, pela diferena com a vazo total
4 58,46 do sistema, medida na sua entrada, a variao
5 56,87 do consumo total.
6 54,15
7 52,48
8 51,13 O nmero de ligaes e a extenso de rede por
9 49,92 n so obtidos no ARCVIEW GIS com o auxlio
10 48,92 da extenso Geoprocessing, Intersection.
11 51,46
12 51,65
13 52,76 O nmero de ligaes corresponde ao total de
14 52,83 endereos dentro da rea de influncia do n
15 52,86 (obtida por Thiessen): interseco entre a shape
16 52,82 Lote e a shape Thiessen.
17 52,93
18 53,05
19 54,43 De modo idntico, a extenso de rede por n
20 55,68 obtida pela interseco entre a shape rede e a
21 55,86 shape Thiessen.
22 57,18
23 57,27
24 58,50
156
e) Clculo da curva de consumo mdio
1 aproximao 2 aproximao
Hora Q P P/Pmn L L C C/Q
L/min m L/min L/min L/min %
1 1894,45 58,595 1,002 1521,32 1112,09 782,36 0,413
2 1723,34 58,687 1,004 1523,58 1113,73 609,61 0,354
3 1617,73 58,665 1,004 1523,05 1113,35 504,39 0,312
4 1517,95 58,457 1,000 1517,95 1109,62 408,33 0,269
5 1541,71 56,869 0,973 1479,07 1081,20 460,52 0,299
6 1765,65 54,154 0,926 1412,46 1032,51 733,14 0,415
7 2284,21 52,476 0,898 1371,21 1002,35 1281,86 0,561
8 2822,79 51,129 0,875 1338,03 978,10 1844,70 0,654
9 3335,24 49,915 0,854 1308,07 956,20 2379,04 0,713
10 3563,38 48,922 0,837 1283,55 938,27 2625,10 0,737
11 3686,13 51,455 0,880 1346,06 983,97 2702,16 0,733
12 3643,34 51,651 0,884 1350,88 987,49 2655,85 0,729
13 3308,01 52,760 0,903 1378,19 1007,46 2300,56 0,695
14 3149,47 52,833 0,904 1379,99 1008,77 2140,70 0,680
15 3105,30 52,865 0,904 1380,76 1009,34 2095,96 0,675
16 3046,11 52,824 0,904 1379,76 1008,60 2037,51 0,669
17 3019,01 52,928 0,905 1382,31 1010,47 2008,54 0,665
18 3052,48 53,045 0,907 1385,21 1012,59 2039,89 0,668
19 2967,42 54,432 0,931 1419,30 1037,51 1929,90 0,650
20 2866,90 55,679 0,952 1449,91 1059,89 1807,02 0,630
21 2576,64 55,863 0,956 1454,43 1063,19 1513,45 0,587
22 2407,10 57,178 0,978 1486,64 1086,74 1320,36 0,549
23 2231,42 57,269 0,980 1488,87 1088,37 1143,06 0,512
24 1986,29 58,497 1,001 1518,92 1110,33 875,96 0,441
Referncia 1517,95 58,457
Mdia 2629,67 1419,98 1038,01
Perda 54,00% 39,47%
Comentrios:
1 - Q a vazo total do sistema, L o vazamento e C o consumo.
2 - A vazo s 4 horas representa a vazo mnima noturna neste caso.
3 - Em primeira aproximao, tomou-se a vazo mnima noturna integralmente como vazamento.
4 - O expoente N obtido na etapa anterior igual a 0,942
5 - A perda percentual obtida dessa maneira seria de 54,00% , acima da estimativa da CAESB, que foi de 39,50%, conforme CAESB (2003 a).
6 - Desse modo, ajustou-se o vazamento no horrio de vazo mnima noturna de modo que se obtivesse o ndice de perdas estimado pela CAESB.
7 - Nova relao vazamento/vazo total para a vazo mnima noturna = 0,731 (obtida por tentativas, fazendo com que a perda percentual na segunda aproximao igualasse o ndice medido pela CAESB).
8 - Nmero de economias residenciais = 4053 (CAESB, 2003 a)
9 - Consumo mnimo noturno = 6,82 L/h/economia residencial
157
f) Ajuste do padro temporal de consumo
Padro 2 3 Correo do padro
3000
Consumo SIM 1 SIM 2 2 3
Hora
1 782,36 488,08 757,67 0,492 0,718
2 609,61 395,70 589,84 0,383 0,550
2500
3 504,39 444,98 488,21 0,317 0,492
4 408,33 709,80 395,83 0,257 0,383
5 460,52 1239,45 445,10 0,289 0,317
6 733,14 1784,50 709,92 0,461 0,257 2000
7 1281,86 2298,75 1239,57 0,805 0,289
8 1844,70 2540,50 1784,62 1,159 0,461
9 2379,04 2614,41 2298,86 1,495 0,805
Q (L/min)
Consum o
10 2625,10 2569,75 2540,60 1,649 1,159 1500
SIM 1
11 2702,16 2224,87 2614,51 1,698 1,495
12 2655,85 2070,89 2569,86 1,669 1,649 SIM 2
13 2300,56 2027,79 2224,96 1,445 1,698
14 2140,70 1970,82 2070,99 1,345 1,669 1000
15 2095,96 1943,11 2027,88 1,317 1,445
16 2037,51 1973,91 1970,92 1,280 1,345
17 2008,54 1867,67 1943,21 1,262 1,317
18 2039,89 1747,57 1974,01 1,282 1,280 500
19 1929,90 1464,28 1867,75 1,213 1,262
20 1807,02 1278,00 1747,66 1,135 1,282
21 1513,45 1105,57 1464,36 0,951 1,213
22 1320,36 846,89 1278,04 0,830 1,135 0
23 1143,06 757,58 1105,58 0,718 0,951 0 3 6 9 12 15 18 21 24
24 875,96 589,76 846,93 0,550 0,830 Hora
Mdia 1591,66 1539,78 1539,87 Adotado
158
g) Ajuste dos parmetros de vazamento
4000
Alt OBS SIM 1 SIM 2 SIM 3
Cd 1,422E-05 1,816E-05 2,329E-05
3500
N 0,942 0,881 0,819
Padro 3 3 3
Hora Q (L/min) 3000
1 1894,45 1928,07 1920,83 1914,04
2 1723,34 1764,06 1756,56 1749,51 2500
3 1617,73 1664,63 1656,97 1649,76
OBS
4 1517,95 1574,14 1566,34 1559,00
Q (L/min)
SIM 1
5 1541,71 1602,85 1596,45 1590,50 2000
SIM 2
6 1765,65 1822,83 1819,40 1816,45 SIM 3
7 2284,21 2319,53 2318,21 2317,38 1500
8 2822,79 2828,46 2829,35 2830,77
9 3335,24 3305,03 3308,12 3311,80
1000
10 3563,38 3517,95 3522,66 3528,00
11 3686,13 3627,63 3630,30 3633,54
12 3643,34 3584,80 3587,36 3590,50 500
13 3308,01 3272,71 3273,34 3274,50
14 3149,47 3124,38 3124,68 3125,50
0
15 3105,30 3082,81 3083,02 3083,75 0 3 6 9 12 15 18 21 24
16 3046,11 3027,86 3027,94 3028,55 Hora
17 3019,01 3001,11 3001,13 3001,68
18 3052,48 3030,83 3030,92 3031,53
19 2967,42 2947,67 2946,34 2945,51 < Tela da simulao 2
20 2866,90 2851,02 2848,21 2845,88
21 2576,64 2576,72 2573,33 2570,42
22 2407,10 2415,37 2410,35 2405,80
23 2231,42 2247,73 2242,40 2237,52
24 1986,29 2015,22 2008,12 2001,48
Mdia 2629,67 2630,56 2628,43 2626,81
159
h) Calibrao das presses
Apesar do dimetro da tubulao ser um parmetro que sensibiliza mais o sistema, em funo da incerteza que cerca a rugosidade, optou-se por variar o CHW para o ajuste
das presses no sistema.
A variao da rugosidade do FF ainda mais sensvel, optando-se por vari-lo at o valor 80, que, segundo a Tabela 2.3 de Walski et al (2003), representa uma tubulao de ferro
fundido com ataque moderado.
Presses
N Po Ps Erro Mdio D Pad Erro Pmed
mca mca mca mca mca %
1021 57,45 59,92 2,60 2,90 2,47 4,3%
203 46,42 46,09 1,42 1,61 0,33 0,7%
328 43,12 44,39 1,69 2,16 1,27 2,9%
1027 62,60 62,38 1,14 1,42 0,22 0,4%
Mdia 52,40 53,20 1,71 2,02 1,07 2,1%
Vazo
Trecho Qo Qs Erro Mdio D Pad Erro Qmed
L/min L/min L/min L/min L/min %
839 2654,82 2635,12 42,32 49,78 19,70 0,7%
Perdas de carga
N Cota Ho Hs hlo hls Erro hl (m) Erro hl (%)
1027 1030 1092,60 1092,38
1021 1030 1087,45 1089,92 5,15 2,46 2,69 52,2%
203 1042 1088,42 1088,09 4,18 4,29 0,11 2,6%
328 1044 1087,12 1088,39 5,48 3,99 1,49 27,2%
160
i) Verificao final do modelo
Valores Observados Valores Simulados
4000 70
Trecho O 839 S 839
N O 1021 O 203 O 328 O 1027 S 1021 S 203 S 328 S 1027
Hora Q (L/min) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) Q (L/min) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) 65
1 1894,45 60,75 50,00 47,00 65,29 1916,69 64,54 51,73 49,87 65,85
2 1723,34 60,75 50,50 47,00 65,43 1754,50 64,76 52,11 50,23 65,89 3500
60
3 1617,73 60,75 50,75 47,00 65,43 1656,06 64,89 52,33 50,44 65,91
4 1517,95 60,75 50,75 47,00 65,43 1566,45 65,01 52,52 50,61 65,92
5 1541,71 60,75 50,50 47,00 65,43 1594,86 63,88 51,36 49,46 64,83 55 O 839
6 1765,65 60,75 49,00 46,75 65,43 1812,53 61,41 48,69 46,81 62,60 3000 S 839
7 2284,21 57,75 45,00 43,25 64,57 2303,17 59,56 46,28 44,50 61,39 O 1021
8 2822,79 56,00 44,75 42,00 62,71 2804,59 57,53 43,56 41,88 60,16 50
O 203
9 3335,24 55,00 42,75 40,25 61,14 3273,00 55,43 40,67 39,11 58,92
Q (L / m i n )
P (m c a )
10 3563,38 55,25 42,25 39,50 60,00 3481,88 53,85 38,70 37,20 57,75 O 328
2500 45
11 3686,13 54,50 42,25 38,75 59,00 3589,61 55,77 40,43 38,96 59,90 O 1027
12 3643,34 54,25 42,25 39,25 58,71 3547,60 55,87 40,62 39,14 59,92 S 1021
13 3308,01 55,25 43,50 40,25 60,00 3241,39 57,69 43,01 41,44 61,12 40
S 203
14 3149,47 55,25 44,50 41,50 60,86 3095,68 58,01 43,58 41,97 61,16
2000 S 328
15 3105,30 55,75 46,25 42,25 61,43 3054,82 58,10 43,74 42,12 61,18 35
16 3046,11 57,75 46,00 42,75 62,00 3000,79 58,22 43,94 42,31 61,20 S 1027
17 3019,01 56,25 45,75 42,75 61,71 2974,49 58,28 44,04 42,40 61,20
18 3052,48 56,25 45,75 42,50 61,71 3003,71 58,21 43,93 42,30 61,19 30
19 2967,42 56,25 45,25 41,50 61,57 2921,99 59,48 45,34 43,69 62,31 1500
20 2866,90 56,50 45,50 41,75 61,71 2826,95 60,77 46,78 45,11 63,43 25
21 2576,64 57,00 47,25 42,50 62,57 2556,84 61,29 47,70 45,96 63,51
22 2407,10 58,25 48,25 44,25 63,57 2397,82 62,67 49,30 47,53 64,65
23 2231,42 59,50 49,00 45,00 64,14 2232,43 62,95 49,79 47,99 64,69 1000 20
24 1986,29 60,25 50,00 46,25 64,86 2002,83 64,41 51,51 49,67 65,84
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
Mdia 2629,67 57,56 46,57 43,25 62,70 2608,78 60,11 46,32 44,61 62,52
Diferena -0,8% 4,4% -0,5% 3,2% -0,3% Hora
Maior Dif 96,52 4,42 3,55 3,61 3,18
161
D.2 - Modelo do Parano
162
b) Determinao preliminar do coeficiente de vazamento dos ns da rede
Conforme Lambert (2000), na ausncia de informaes sobre o estado da rede e o nvel de vazamentos, utiliza-se N = 1.
Para esse valor de N, estima-se o Cd inicial conforme Chaudhry, Porto e Braga (2000), apud Viegas (2003):
Qmn
Cd =
Lm.Pmn N
em que:
Cd o coeficiente de descarga unitrio;
Qmn a vazo mnima noturna, em l/s;
Lm a extenso total da rede, em m;
P a presso no perodo noturno, em m; e
N o expoente que relaciona vazo e presso.
Assim,
Zona 1 2
Qmn (L/s) 6,91 3,48
Lm (m) 46524,24 25217,29
Pmn (m) 34,83 34,94 (estimado inicialmente para modelo com variao horria pelo Padro 1 e coeficiente de vazamento zero, 1 hora)
N 1,00 1,00
Cd [L/s] 4,262E-06 3,946E-06
Cd [L/min] 2,557E-04 2,367E-04
a = Cd.L
em que:
L a extenso de rede associada ao n, em m.
163
c) Ajuste preliminar dos parmetros de vazamento
Alt OBS SIM 1 SIM 2
8000
Zona 1 4,262E-06 4,262E-06
Cd
Zona 2 3,946E-06 3,946E-06
N 1,000 1,129
Padro 1 1 7000
Hora Q (L/min)
1 841,13 1268,63 1651,49
2 966,44 1361,83 1743,65 6000
3 1035,87 1411,10 1792,41
4 1115,97 1471,34 1851,96
5 1166,52 1506,91 1887,11
5000
6 1427,75 1698,38 2076,25
7 2496,78 2478,27 2845,29
OBS
Q (L/min)
8 3951,29 3536,05 3885,09
9 5758,50 4837,64 5160,31 4000 SIM 1
10 6760,98 5558,75 5865,28 SIM 2
11 6937,72 5684,48 5988,11
12 6624,28 5459,72 5768,52 3000
13 5852,28 4907,45 5228,60
14 5420,54 4595,78 4923,64
15 5252,05 4474,74 4805,16 2000
16 5127,69 4385,92 4718,20
17 5537,45 4679,13 5005,22
18 5556,50 4692,56 5018,37
1000
19 5156,36 4404,77 4736,65
20 4667,08 4051,84 4390,92
21 3014,98 2855,99 3216,99
22 2413,26 2418,41 2786,34 0
23 1571,67 1804,94 2181,48 0 3 6 9 12 15 18 21 24
24 1007,61 1391,94 1773,45 Hora
Mdia 3735,86 3372,36 3720,85
164
d) Determinao da variao horria da presso mdia operacional
Hora Pmh
1 34,42
2 34,35
3 34,31
4 34,27
5 34,24
6 34,08
7 33,31
8 31,93
9 29,75
10 28,33
11 28,07
12 28,53
13 29,62
14 30,19
15 30,41
16 30,56
17 30,04
18 30,02
19 30,53
20 31,13
21 32,86
22 33,37
23 33,99
24 34,33
165
e) Clculo da curva de consumo mdio
1 aproximao 2 aproximao 3 aproximao
Hora Q P P/Pmn L L C C/Q Cadot Ladot Qadot
L/min m L/min L/min L/min % L/min L/min L/min
1 841,13 34,42 1,000 841,13 1244,87 -403,74 -0,480 581,69 1358,47 1940,16
2 966,44 34,35 0,998 839,27 1242,12 -275,68 -0,285 484,74 1355,47 1840,21
3 1035,87 34,31 0,997 838,26 1240,63 -204,76 -0,198 387,79 1353,84 1741,63
4 1115,97 34,27 0,996 836,99 1238,75 -122,78 -0,110 484,74 1351,79 1836,53
5 1166,52 34,24 0,995 836,24 1237,63 -71,10 -0,061 581,69 1350,57 1932,26
6 1427,75 34,08 0,990 831,87 1231,17 196,58 0,138 775,58 1343,52 2119,11
7 2496,78 33,31 0,968 810,50 1199,54 1297,23 0,520 1297,23 1309,01 2606,24
8 3951,29 31,93 0,928 772,74 1143,65 2807,64 0,711 2807,64 1248,02 4055,66
9 5758,50 29,75 0,864 713,54 1056,04 4702,45 0,817 4702,45 1152,42 5854,87
10 6760,98 28,33 0,823 675,15 999,22 5761,76 0,852 5761,76 1090,41 6852,17
11 6937,72 28,07 0,815 668,06 988,73 5948,98 0,857 5948,98 1078,96 7027,95
12 6624,28 28,53 0,829 680,65 1007,36 5616,92 0,848 5616,92 1099,29 6716,21
13 5852,28 29,62 0,861 709,99 1050,79 4801,49 0,820 4801,49 1146,68 5948,17
14 5420,54 30,19 0,877 725,56 1073,82 4346,72 0,802 4346,72 1171,82 5518,54
15 5252,05 30,41 0,884 731,39 1082,45 4169,60 0,794 4169,60 1181,23 5350,83
16 5127,69 30,56 0,888 735,60 1088,68 4039,01 0,788 4039,01 1188,03 5227,04
17 5537,45 30,04 0,873 721,46 1067,76 4469,69 0,807 4469,69 1165,20 5634,89
18 5556,50 30,02 0,872 720,80 1066,78 4489,71 0,808 4489,71 1164,13 5653,85
19 5156,36 30,53 0,887 734,72 1087,38 4068,98 0,789 4068,98 1186,61 5255,59
20 4667,08 31,13 0,904 750,90 1111,33 3555,75 0,762 3555,75 1212,74 4768,50
21 3014,98 32,86 0,955 798,15 1181,26 1833,72 0,608 1833,72 1289,06 3122,78
22 2413,26 33,37 0,970 812,36 1202,29 1210,97 0,502 1210,97 1312,00 2522,98
23 1571,67 33,99 0,988 829,31 1227,38 344,29 0,219 775,58 1339,38 2114,96
24 1007,61 34,33 0,997 838,66 1241,22 -233,62 -0,232 678,64 1354,49 2033,13
Referncia 841,13 34,42 1741,63
Mdia 3735,86 768,89 1137,95 1241,80 4069,76
Perda 20,58% 30,46% 30,51%
Comentrios:
01 - Q a vazo total do sistema, L o vazamento e C o consumo.
02 - A vazo 1 hora representa a vazo mnima noturna neste caso.
03 - Em primeira aproximao, tomou-se a vazo mnima noturna integralmente como vazamento.
04 - O expoente N obtido na etapa anterior igual a 1,129
05 - A perda percentual obtida dessa maneira seria de 20,58%, abaixo da estimativa da CAESB, que foi de 30,50%, conforme CAESB (2003 a).
06 - Desse modo, ajustou-se o vazamento no horrio de vazo mnima noturna de modo que se obtivesse o ndice de perdas estimado pela CAESB.
07 - Nova relao vazamento/vazo total para a vazo mnima noturna = 1,48 (obtida por tentativas, fazendo com que a perda percentual na segunda aproximao igualasse o ndice medido pela CAESB).
08 - Nmero de economias residenciais = 9307 (CAESB, 2003 a)
09 - Consumo mnimo noturno = -0,46 L/h/economia residencial
10 - Neste caso, o perodo noturno apresentou valores inconsistentes devidos provavelmente curva de vazo mdia observada.
11 - Fez-se, ento, um ajuste da curva de vazo mdia somando-se aos vazamentos calculados um valor mnimo de consumo noturno, de acordo com a literatura.
12 - Para um melhor ajuste realidade, considerou-se que a vazo mnima noturna ocorre entre 3 e 4 horas, adotando-se um consumo decrescente at as 3 horas por meio de um fator multiplicador do consumo mnimo noturno adotado.
13 - Consumo mnimo noturno adotado = 2,50 L/h/economia (Gonalves, 1998).
14 - Consumo mnimo noturno total = 387,79 L/min
166
15 - Relao vazamento/vazo total revisada = 0,780
16 - De acordo com o setor de macromedio da CAESB, as medies no perodo noturno apresentam impreciso. Isso pode justificar, ento, os valores ajustados entre 23 e 6 horas.
17 - Deve-se considerar que o modelo ser calibrado com a finalidade de ser aplicado em estudos de planejamento de aes de controle de perdas, no tendo o objetivo de simular situaes operacionais objetivando a determinao precisa de
presses ou vazes no sistema.
A curva de vazo adotada em relao mdia calculada tem, ento, a seguinte forma (linha vermelha):
Parano
Variao horria de vazo
160
140
120
100
Q (L/s)
80
60
40
20
MDIA
Qadot
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Hora
Observar a diferena em relao curva obtida pela mdia dos dados observados, em linha azul.
167
f) Ajuste do padro temporal de consumo
Padro 2 3 Correo do padro
7000
Consumo SIM 1 SIM 2 2 3
Hora Q (L/min)
1 581,69 473,55 570,48 0,206 0,240
2 484,74 379,48 473,57 0,171 0,206 6000
3 387,79 473,49 379,45 0,137 0,171
4 484,74 570,44 473,51 0,171 0,137
5 581,69 758,53 570,45 0,206 0,171 5000
6 775,58 1270,53 758,52 0,274 0,206
7 1297,23 2748,21 1270,57 0,459 0,274
8 2807,64 4602,20 2748,24 0,993 0,459 4000
Q (L/m in)
Consumo
9 4702,45 5637,09 4602,12 1,663 0,993
10 5761,76 5822,52 5637,06 2,037 1,663 SIM 1
11 5948,98 5495,92 5822,50 2,104 2,037
3000 SIM 2
12 5616,92 4699,06 5495,94 1,986 2,104
13 4801,49 4253,53 4698,99 1,698 1,986
14 4346,72 4079,14 4253,56 1,537 1,698
2000
15 4169,60 3951,91 4079,11 1,474 1,537
16 4039,01 4375,31 3951,91 1,428 1,474
17 4469,69 4394,67 4375,26 1,581 1,428
18 4489,71 3982,31 4394,64 1,588 1,581 1000
19 4068,98 3478,71 3982,38 1,439 1,588
20 3555,75 1793,59 3478,72 1,257 1,439
21 1833,72 1184,74 1793,58 0,648 1,257 0
22 1210,97 758,59 1184,74 0,428 0,648 0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 775,58 664,50 758,62 0,274 0,428
24 678,64 570,50 664,51 0,240 0,274 Hora
Mdia 2827,96 2767,44 2767,43 Adotado
168
g) Calibrao das presses
1a. TENTATIVA
Da mesma maneira que no modelo de Candangolndia, o sistema apresenta a maioria das tubulaes em PVC com as adutoras construdas em FF.
Semelhantemente calibrao do modelo de Candangolndia, modificou-se a rugosidade das tubulaes at o ajuste das presses.
Procedeu-se ainda a um ajuste do exponte do modelo de vazamentos e do NA do reservatrio.
O modelo calibrado ficou, ento, com
Tubulaes em PVC, Chw = 140
Tubulaes em FF, Chw = 90
Expoente N = 1,152
NA do reservatrio = 1175,40 m
Presses
Erro
N Po Ps D Pad Erro Pmed
Mdio
mca mca mca mca mca %
2577 46,39 49,80 3,40 3,48 3,41 7,4%
2735 58,09 62,50 4,42 4,50 4,41 7,6%
1897 44,25 47,16 2,91 2,98 2,91 6,6%
2373 39,71 41,61 1,90 2,00 1,90 4,8%
2218 30,57 32,73 2,16 2,20 2,16 7,1%
2923 29,19 29,79 0,71 0,80 0,60 2,1%
1936 24,26 26,44 2,18 2,20 2,18 9,0%
1704 28,92 30,10 1,18 1,24 1,18 4,1%
2026 18,29 21,15 2,86 2,86 2,86 15,6%
1638 20,44 23,17 2,73 2,74 2,73 13,4%
1635 19,00 21,84 2,84 2,84 2,84 14,9%
2040 36,60 29,25 8,42 10,52 7,35 20,1%
1621 33,83 27,10 7,85 9,62 6,73 19,9%
1018 34,32 34,61 1,71 2,07 0,29 0,8%
2557 35,52 35,24 2,57 3,21 0,28 0,8%
1471 34,48 34,82 2,76 3,24 0,34 1,0%
959 37,36 37,01 2,32 2,71 0,35 0,9%
1216 30,87 31,18 2,51 2,87 0,31 1,0%
1195 25,40 25,01 3,57 3,95 0,39 1,5%
1170 25,98 26,47 2,11 2,43 0,49 1,9%
1110 29,41 26,44 5,26 6,38 2,97 10,1%
341 27,98 28,08 2,10 2,47 0,10 0,4%
Nmero de valores de presso mdia simulada = 29 1122 26,38 23,59 4,90 5,98 2,79 10,6%
com erro de at 2 mca da presso observada = 13 44,8% 1350 33,38 29,19 5,89 7,49 4,19 12,6%
com erro de at 3 mca da presso observada = 21 72,4% 70 15,43 16,37 3,13 3,55 0,94 6,1%
com erro de at 4 mca da presso observada = 25 86,2% 666 18,73 15,14 5,51 6,97 3,59 19,2%
com erro de at 5 mca da presso observada = 27 93,1% 84 13,49 16,64 3,68 4,63 3,15 23,4%
com erro de at 1% da presso observada = 5 17,2% 605 15,79 12,34 4,71 6,17 3,45 21,8%
com erro de at 2% da presso observada = 8 27,6% 2898 11,53 9,83 4,79 5,50 1,70 14,7%
com erro de at 5% da presso observada = 11 37,9% Mdia 29,16 29,12 3,48 4,06 2,30 8,9%
169
Vazo
Erro
Trecho Qo Qs Mdio D Pad Erro Qmed
Ll/min L/min L/min L/min L/min %
2823 3809,41 3809,53 265,01 307,27 0,12 0,0%
2a. TENTATIVA
Tubulaes em PVC, Chw = 140
Tubulaes em FF, Chw = 90
Expoente N = 1,227
NA do reservatrio = 1175,40 m
Presses
Erro
N Po Ps Mdio D Pad Erro Pmed
mca mca mca mca mca %
2577 46,39 49,72 3,33 3,40 3,33 7,2%
2735 58,09 62,32 4,24 4,32 4,23 7,3%
1897 44,25 47,10 2,86 2,93 2,85 6,4%
2373 39,71 41,51 1,81 1,92 1,80 4,5%
2218 30,57 32,64 2,07 2,12 2,07 6,8%
2923 29,19 29,75 0,68 0,78 0,56 1,9%
1936 24,26 26,38 2,12 2,15 2,12 8,7%
1704 28,92 30,05 1,13 1,19 1,13 3,9%
2026 18,29 21,13 2,83 2,84 2,84 15,5%
1638 20,44 23,14 2,71 2,72 2,70 13,2%
1635 19,00 21,81 2,81 2,81 2,81 14,8%
2040 36,60 29,21 8,44 10,54 7,39 20,2%
1621 33,83 27,05 7,87 9,65 6,78 20,0%
1018 34,32 34,18 1,77 2,15 0,14 0,4%
2557 35,52 34,66 2,73 3,42 0,86 2,4%
1471 34,48 34,23 2,87 3,36 0,25 0,7%
959 37,36 36,51 2,45 2,93 0,85 2,3%
1216 30,87 30,60 2,65 2,99 0,27 0,9%
1195 25,40 24,73 3,59 4,00 0,67 2,6%
1170 25,98 26,24 2,09 2,42 0,26 1,0%
1110 29.41 26.05 5,31 6,58 3,36 11,4%
341 27,98 27,85 2,09 2,49 0,13 0,5%
Nmero de valores de presso mdia simulada = 29 1122 26,38 23,26 4,95 6,15 3,12 11,8%
com erro de at 2 mca da presso observada = 12 41,4% 1350 33,38 28,81 5,96 7,72 4,57 13,7%
com erro de at 3 mca da presso observada = 20 69,0% 70 15,43 16,15 3,12 3,52 0,72 4,7%
com erro de at 4 mca da presso observada = 25 86,2% 666 18,73 14,75 5,58 7,19 3,98 21,2%
com erro de at 5 mca da presso observada = 27 93,1% 84 13,49 16,46 3,58 4,51 2,97 22,0%
com erro de at 1% da presso observada = 4 13,8% 605 15,79 11,92 4,80 6,43 3,87 24,5%
com erro de at 2% da presso observada = 6 20,7% 2898 11,53 9,42 4,83 5,67 2,11 18,3%
com erro de at 5% da presso observada = 12 41,4% Mdia 29,16 28,88 3,49 4,10 2,37 9,3%
170
3a. TENTATIVA
Nesta tentativa foram ajustadas as duas zonas do sistema de forma independente.
Para a Zona 1, ajustou-se o NA do reservatrio e para a Zona 2, a regulagem da VRP.
Assim, os valores finais de calibrao do modelo foram:
171
Nmero de valores de presso mdia simulada = 29
com erro de at 2 mca da presso observada = 20 69,0%
com erro de at 3 mca da presso observada = 23 79,3%
com erro de at 4 mca da presso observada = 26 89,7%
com erro de at 5 mca da presso observada = 27 93,1%
com erro de at 1% da presso observada = 9 31,0%
com erro de at 2% da presso observada = 12 41,4%
com erro de at 5% da presso observada = 17 58,6%
Dentro dos limites de aplicao previstos para o modelo e da disponibilidade de dados para a calibrao, considerou-se os resultados alcanados como satisfatrios.
Na comparao das perdas de carga, observa-se grandes inconsistncias nos valores observados, provavelmente devido impreciso da cota topogrfica obtida do MNT.
Com respeito aos ns 2040 e 1621 devem estar havendo erros de interligao no identificados na construo do modelo.
O critrio de preciso de Walski et al (2003) considera a perda de carga mxima e o clculo efetuado foi para a perda de carga para a presso mdia diria. A perda de carga mxima deve ocorrer no horrio de vazo mxima, ou seja, em torno de
11 horas. Entretanto, o critrio no pode ser verificado porque no foi objetivo do modelo a calibrao do padro temporal de consumo. Para isso seriam necessrias outras medies no sistema.
172
h) Verificao final do modelo
Valores Observados Valores Simulados
Trecho O 2823 S 2823
N O 2618 O 1661 O 2489 O 241 O 2432 O 48 O 153 S 2618 S 1661 S 2489 S 241 S 2432 S 48 S 153
Hora Q (L/min) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) Q (l/min) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca) P (mca)
1 1940,16 53,00 21,00 46,00 32,00 41,50 20,00 11,90 1913,47 53,15 21,75 26,12 34,66 44,79 24,50 17,15
2 1840,21 53,00 21,00 47,00 32,00 41,50 21,00 12,00 1820,26 53,17 21,75 26,12 34,77 44,89 24,59 17,23
3 1741,63 53,00 21,00 47,00 33,00 42,50 21,80 12,00 1729,58 53,18 21,76 26,13 34,88 44,98 24,67 17,31
4 1836,53 53,00 21,00 47,00 33,50 42,50 22,00 12,00 1820,25 53,17 21,75 26,12 34,77 44,89 24,59 17,23
5 1932,26 53,00 20,50 47,00 34,00 43,00 22,00 12,00 1913,46 53,15 21,75 26,12 34,66 44,79 24,50 17,15
6 2119,11 52,00 20,50 43,00 33,50 43,50 21,00 12,00 2094,11 53,13 21,74 26,10 34,43 44,58 24,32 16,97
7 2606,24 52,00 20,50 39,00 34,00 43,50 20,00 12,00 2582,75 53,05 21,71 26,05 33,72 43,94 23,73 16,41
8 4055,66 52,00 21,00 34,00 32,00 44,00 20,00 12,00 3973,07 52,74 21,61 25,86 31,14 41,60 21,40 14,20
9 5854,87 52,00 21,00 30,00 44,00 19,00 11,80 5684,15 52,20 21,43 25,51 37,70 17,32 10,32
10 6852,17 52,00 21,50 24,00 30,00 43,50 11,50 6628,27 51,83 21,31 25,27 23,94 35,10 7,65
11 7027,95 52,00 21,50 24,00 30,00 43,50 18,00 11,00 6796,75 51,75 21,29 25,23 23,39 34,60 13,98 7,14
12 6716,21 52,00 21,50 25,00 30,00 43,00 18,00 11,00 6499,89 51,88 21,33 25,31 24,35 35,47 14,92 8,04
13 5948,17 53,00 21,50 28,00 30,00 43,00 18,00 11,00 5772,78 52,17 21,42 25,49 26,56 37,47 17,07 10,08
14 5518,54 21,50 30,00 30,00 43,00 20,00 11,00 5364,59 21,47 25,58 27,71 38,51 18,18 11,13
15 5350,83 53,00 21,00 32,00 30,00 40,00 18,00 10,50 5204,47 52,37 21,49 25,62 28,15 38,90 18,59 11,53
16 5227,04 53,00 21,00 31,00 30,00 40,00 18,00 11,00 5087,41 52,41 21,50 25,64 28,46 39,18 18,89 11,81
17 5634,89 53,00 21,00 30,00 30,00 40,00 18,00 10,20 5476,28 52,27 21,46 25,56 27,41 38,23 17,88 10,85
18 5653,85 53,00 21,00 29,00 30,00 40,00 18,00 10,50 5494,04 52,27 21,45 25,55 27,36 38,19 17,83 10,81
19 5255,59 53,00 21,00 31,00 30,00 40,00 18,00 10,90 5115,41 52,40 21,50 25,64 28,39 39,12 18,82 11,74
20 4768,50 53,00 21,00 32,00 30,00 40,00 18,00 10,90 4651,03 52,55 21,55 25,73 29,57 40,19 19,94 12,81
21 3122,78 53,00 21,00 38,00 30,00 40,00 18,00 11,00 3078,05 52,95 21,68 25,99 32,90 43,20 23,00 15,72
22 2522,98 53,00 21,00 37,00 30,00 40,50 19,00 11,00 2501,15 53,06 21,72 26,06 33,85 44,05 23,83 16,51
23 2114,96 53,00 21,00 43,00 31,00 41,00 20,00 11,10 2094,08 53,13 21,74 26,10 34,43 44,58 24,32 16,97
24 2033,13 53,00 21,00 45,00 32,00 41,00 20,00 11,50 2003,87 53,14 21,74 26,11 34,54 44,68 24,41 17,06
Mdia 4069,76 52,70 21,04 35,79 31,17 41,85 19,38 11,33 3970,80 52,66 21,58 25,79 30,61 40,98 20,93 13,49
Dif -2,4% -0,1% 2,6% -27,9% -1,8% -2,1% 8,0% 19,1%
Maior Dif 231,20 1,13 1,25 20,88 6,61 8,90 5,00 5,87
173
8000 60
7000
50 O 2823
S 2823
6000 O 2618
O 1661
40 O 2489
5000 O 241
S 2618
Q (L/min)
P (mca)
S 1661
4000 30
S 2489
S 241
3000 O 2432
20 O 48
O 153
2000 S 2432
S 48
10
S 153
1000
0 0
1
9
11
13
15
17
19
21
23
Hora
174
D.3 - Modelo de Braslia
O modelo de Braslia um sistema consideravelmente mais complexo que os anteriores, sendo constitudo de 10 zonas de presso principais no Plano
Piloto (no foram tratadas as reas atendidas pelo reservatrio PP3 e nem os setores fora do Plano Piloto). Esse sistema atendido por dois
reservatrios (RAP-PP1 e RAP-PP2) e, para o controle de presses, existem 6 VRPs (sendo 2 em paralelo), alm de uma VRP que atende
exclusivamente o Palcio da Alvorada, residncia oficial do Presidente da Repblica.
Em termos de disponibilidade de dados para a calibrao do modelo, entretanto, o que apresenta maior carncia. As sadas dos reservatrios so
monitoradas mensalmente, mas apenas para fins de medio do volume total fornecido. Para fins de definio da variao horria do consumo,
utilizou-se uma srie de medies de vazo realizada em fevereiro de 2005 apenas para a adutora que atende a Asa Norte de Braslia. Para a
calibrao da presso, havia disponvel algumas medies de presso mxima e mnima diria em vrios pontos do Plano Piloto.
Observou-se ainda uma inconsistncia entre os dados de macromedio e micromedio para a Zona 10, que se interliga com o Lago Sul, levando-a a
ser desconsiderada nos estudos.
175
a) Determinao do padro temporal mdio de consumo e o nvel d'gua no reservatrio
RAP- RAP-PP2/
RAP-PP1/ RAP-PP2/ RAP-PP2/
Adutora PP1/Asa Col Dom
Padro 1 Autdromo 910 Sul 902 Sul
Norte Bosco
Trecho 480 8693 11149 5509 5511
Hora Q (L/min) Q (lLmin)
1 24259,54 0,809 247,09 13069,70 12622,18 7560,05
2 22215,96 0,741 226,27 11968,73 11558,91 6923,21
3 20894,42 0,697 212,81 11256,76 10871,31 6511,37
4 19685,47 0,657 200,50 10605,44 10242,30 6134,62
5 18650,64 0,622 189,96 10047,93 9703,88 5812,14
6 18790,32 0,627 191,38 10123,19 9776,56 5855,67
7 21966,13 0,733 223,73 11834,14 11428,92 6845,35
8 27276,84 0,910 277,82 14695,25 14192,07 8500,34
9 32976,33 1,100 335,87 17765,83 17157,50 10276,48
10 35940,02 1,199 366,05 19362,49 18699,50 11200,06
11 37322,69 1,245 380,14 20107,40 19418,90 11630,94
12 37732,47 1,258 384,31 20328,17 19632,11 11758,65
13 37902,88 1,264 386,05 20419,98 19720,77 11811,75
14 38003,97 1,268 387,08 20474,44 19773,37 11843,25
15 37817,81 1,261 385,18 20374,14 19676,51 11785,24
16 37062,78 1,236 377,49 19967,38 19283,67 11549,95
17 36197,42 1,207 368,68 19501,17 18833,43 11280,27
18 34775,72 1,160 354,19 18735,23 18093,72 10837,23
19 33556,02 1,119 341,77 18078,13 17459,12 10457,13
20 32509,96 1,084 331,12 17514,57 16914,85 10131,15
21 31035,66 1,035 316,10 16720,30 16147,77 9671,70
22 29628,47 0,988 301,77 15962,18 15415,62 9233,18
23 27647,59 0,922 281,59 14894,99 14384,97 8615,87
24 25749,55 0,859 262,26 13872,43 13397,43 8024,38
Mdia 29983,28 305,38 16153,33 15600,22 9343,75
RAP-PP1 RAP-PP2 Nota:
Cota (m) 1143,30 1132,50 Foi adotado o padro temporal da adutora RAP-PP1/Asa Norte
Profundidade (m) 4,00 4,00 para todas as demais adutoras.
NA 1147,30 1136,50
176
b) Determinao preliminar do coeficiente de vazamento dos ns da rede
Conforme Lambert (2000), na ausncia de informaes sobre o estado da rede e o nvel de vazamentos, utiliza-se N = 1.
Para esse valor de N, estima-se o Cd inicial conforme Chaudhry, Porto e Braga (2000), apud Viegas (2003):
Qmn
Cd =
Lm.Pmn N
em que:
Cd o coeficiente de descarga unitrio;
Qmn a vazo mnima noturna, em L/s;
Lm a extenso total da rede, em m;
P a presso no perodo noturno, em m; e
N o expoente que relaciona vazo e presso.
Assim,
Zona 10 21 22 23 24 25 31 32 33 40
t Trecho
v1 + v2 -
z Zona t5511 - t480 - z22 v11644 - t11149 -
v11643 v10997 t5509 z33 - v3 t8693
v Vlvula n9000 - z24 z23 z32
n10692
n N
Qmn (L/s) 53,83 142,35 72,95 37,61 40,38 179,70 79,33 76,94 3,20 1,88
Lm (m) 57467 71418 38993 25780 53009 109240 49016 70103 8253 10295
Pmn (m) 61,07 58,92 47,58 34,32 51,59 60,98 54,91 48,45 47,94 23,88
N 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Cd [L/s] 1,534E-05 3,383E-05 3,932E-05 4,250E-05 1,477E-05 2,698E-05 2,947E-05 2,265E-05 8,093E-06 7,627E-06
Cd [L/min] 9,202E-04 2,030E-03 2,359E-03 2,550E-03 8,859E-04 1,619E-03 1,768E-03 1,359E-03 4,856E-04 4,576E-04
a = Cd.L
em que:
L a extenso de rede associada ao n, em m.
177
c) Ajuste preliminar dos parmetros de vazamento
Zona 10 21,22,23,24 25 31,32,33 40
Trecho 5511 480 5509 11149 8693
OBS SIM 1 SIM 2 OBS SIM 1 SIM 2 OBS SIM 1 SIM 2 OBS SIM 1 SIM 2 OBS SIM 3 SIM 4
z10 1,534E-05 1,534E-05 z10 1,534E-05 1,534E-05 z10 1,534E-05 1,534E-05 z10 1,534E-05 1,534E-05 z10 1,534E-05 1,534E-05
z21 3,383E-05 3,383E-05 z21 3,383E-05 3,383E-05 z21 3,383E-05 3,383E-05 z21 3,383E-05 3,383E-05 z21 3,383E-05 3,383E-05
z22 3,932E-05 3,932E-05 z22 3,932E-05 3,932E-05 z22 3,932E-05 3,932E-05 z22 3,932E-05 3,932E-05 z22 3,932E-05 3,932E-05
z23 4,250E-05 4,250E-05 z23 4,250E-05 4,250E-05 z23 4,250E-05 4,250E-05 z23 4,250E-05 4,250E-05 z23 4,250E-05 4,250E-05
z24 1,477E-05 1,477E-05 z24 1,477E-05 1,477E-05 z24 1,477E-05 1,477E-05 z24 1,477E-05 1,477E-05 z24 1,477E-05 1,477E-05
Cd
z25 2,698E-05 2,698E-05 z25 2,698E-05 2,698E-05 z25 2,698E-05 2,698E-05 z25 2,698E-05 2,698E-05 z25 2,698E-05 2,698E-05
z31 2,947E-05 2,947E-05 z31 2,947E-05 2,947E-05 z31 2,947E-05 2,947E-05 z31 2,947E-05 2,947E-05 z31 2,947E-05 2,947E-05
z32 2,265E-05 2,265E-05 z32 2,265E-05 2,265E-05 z32 2,265E-05 2,265E-05 z32 2,265E-05 2,265E-05 z32 2,265E-05 2,265E-05
z33 8,093E-06 8,093E-06 z33 8,093E-06 8,093E-06 z33 8,093E-06 8,093E-06 z33 8,093E-06 8,093E-06 z33 8,093E-06 8,093E-06
z40 7,627E-06 7,627E-06 z40 7,627E-06 7,627E-06 z40 7,627E-06 7,627E-06 z40 7,627E-06 7,627E-06 z40 7,627E-06 7,627E-06
N 1,000 0,400 1,000 0,400 1,000 0,400 1,000 0,400 1,000 0,400
Padro 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Hora Q (L/min) Q (L/min) Q (L/min) Q (L/min) Q (L/min)
1 7560,05 10829,61 8222,24 24259,54 36483,36 20463,22 12622,18 18515,13 13055,16 13069,70 20474,32 11958,63 247,09 210,27 148,07
2 6923,21 10392,80 7756,23 22215,96 35351,39 19237,88 11558,91 17955,47 12436,46 11968,73 19852,54 11250,83 226,27 202,80 140,14
3 6511,37 9995,41 7332,70 20894,42 34320,20 18125,74 10871,31 17446,15 11873,65 11256,76 19286,87 10652,73 212,81 196,00 132,94
4 6134,62 9647,53 6962,25 19685,47 33416,46 17153,50 10242,30 17000,09 11380,42 10605,44 18791,54 10135,20 200,50 190,04 126,64
5 5812,14 9697,24 7015,15 18650,64 33524,24 17292,24 9703,88 17063,80 11450,93 10047,93 18860,85 10209,01 189,96 190,89 127,54
6 5855,67 10748,82 8137,60 18790,32 36963,24 20272,43 9776,56 18425,96 12942,05 10123,19 20796,31 11791,27 191,38 208,91 146,63
7 6845,35 12503,07 10014,96 21966,13 41496,84 25207,29 11428,92 20672,63 15417,25 11834,14 23290,86 14404,92 223,73 238,81 178,47
8 8500,34 14380,14 12034,35 27276,84 46328,83 30507,85 14192,07 23074,19 18067,96 14695,25 25960,03 17211,34 277,82 270,66 212,62
9 10276,48 15355,69 13088,16 32976,33 48833,10 33268,29 17157,50 24321,50 19448,94 17765,83 27347,37 18674,02 335,87 287,15 230,40
10 11200,06 15808,38 13578,17 35940,02 49993,32 34549,61 18699,50 24900,13 20091,13 19362,49 27991,21 19353,75 366,05 294,79 238,66
11 11630,94 15936,27 13716,70 37322,69 50321,16 34911,90 19418,90 25063,55 20272,68 20107,40 28173,06 19545,87 380,14 296,94 241,00
12 11758,65 15995,29 13780,64 37732,47 50447,38 35079,05 19632,11 25138,91 20356,47 20328,17 28255,25 19634,53 384,31 297,94 242,07
13 11811,75 16034,62 13823,26 37902,88 50556,48 35172,95 19720,77 25189,19 20412,32 20419,98 28311,77 19692,43 386,05 298,60 242,79
14 11843,25 15965,77 13748,66 38003,97 50426,11 34995,58 19773,37 25101,32 20314,57 20474,44 28217,05 19590,20 387,08 297,44 241,53
15 11785,24 15719,84 13482,28 37817,81 49766,96 34299,37 19676,51 24786,96 19965,46 20374,14 27865,29 19220,75 385,18 293,29 237,05
16 11549,95 15434,45 13173,36 37062,78 49035,35 33491,43 19283,67 24422,17 19560,61 19967,38 27459,38 18792,23 377,49 288,48 231,84
17 11280,27 14971,57 12672,90 36197,42 47848,13 32181,53 18833,43 23830,46 18904,72 19501,17 26801,12 18097,76 368,68 280,66 223,40
18 10837,23 14567,50 12236,52 34775,72 46810,58 31038,10 18093,72 23313,79 18332,91 18735,23 26226,46 17492,03 354,19 273,83 216,04
19 10457,13 14222,30 11864,16 33556,02 45923,62 30061,83 17459,12 22872,35 17844,81 18078,13 25735,60 16974,96 341,77 267,98 209,75
20 10131,15 13738,69 11343,04 32509,96 44680,18 28695,17 16914,85 22253,76 17161,26 17514,57 25047,88 16251,13 331,12 259,79 200,94
21 9671,70 13275,81 10843,52 31035,66 42802,59 27350,95 16147,77 21646,16 16505,27 16720,30 23955,64 15539,65 316,10 251,92 192,50
22 9233,18 12623,19 10142,41 29628,47 41120,62 25509,41 15415,62 20811,27 15584,41 15962,18 23026,92 14564,89 301,77 240,83 180,63
23 8615,87 11999,55 9473,74 27647,59 39510,47 23750,98 14384,97 20013,16 14705,57 14894,99 22139,37 13634,56 281,59 230,22 169,30
24 8024,38 11504,09 8943,33 25749,55 38229,63 22356,51 13397,43 19378,91 14006,87 13872,43 21434,27 12896,25 262,26 221,78 160,30
Mdia 9343,75 13389,48 10974,43 29983,28 43507,93 27707,20 15600,22 21799,88 16670,50 16153,33 24387,54 15732,04 305,38 253,75 194,64
Nota: nesta etapa procurou-se ajustar a vazo mdia diria modificando-se o expoente b do modelo de vazamento. Com essa primeira aproximao do modelo sero calculadas as presses mdias horrias do sistema.
178
60000 450
400
50000
350
Q(L/min)
OBS
30000
Zona 25 SIM 2
SIM 3
OBS
SIM 4
SIM 1 200
SIM 2
OBS Zona 40
SIM 1
20000 SIM 2 150
100
10000
Zona 10 50
Zona 31,32,33
0 0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 0 3 6 9 12 15 18 21 24
Hora Hora
179
d) Determinao da variao horria da presso mdia operacional
Hora/Zona P(10) P(21) P(22) P(23) P(24) P(25) P(31) P(32) P(33) P(40) P(21,,25) P(31,,33)
1 52,45 58,03 46,82 34,20 50,92 53,95 54,38 48,34 47,90 23,48 53,48 51,85
2 51,55 58,23 47,01 34,23 51,01 54,72 54,52 48,37 47,91 23,59 53,90 51,94
3 51,84 58,41 47,17 34,26 51,08 55,41 54,65 48,40 47,92 23,68 54,27 52,03
4 52,09 58,56 47,31 34,28 51,14 55,84 54,75 48,42 47,92 23,76 54,53 52,09
5 52,05 58,54 47,29 34,28 51,13 55,80 54,73 48,42 47,92 23,75 54,50 52,08
6 51,78 58,06 46,85 44,20 51,57 54,10 54,41 53,34 47,90 23,50 54,05 53,90
7 53,49 57,06 46,00 44,07 51,22 51,71 53,79 53,21 47,85 23,03 52,57 53,48
8 54,82 55,94 44,93 43,89 51,04 47,98 53,01 53,04 47,78 22,43 50,47 52,96
9 53,73 55,20 44,31 43,79 50,78 45,68 52,55 52,94 47,75 22,09 49,16 52,65
10 53,31 54,89 44,00 43,74 50,66 44,60 52,33 52,90 47,73 21,92 48,55 52,51
11 53,16 54,79 43,92 43,73 50,62 44,28 52,27 52,88 47,72 21,87 48,37 52,46
12 53,09 54,75 43,87 43,72 50,60 44,13 52,24 52,87 47,72 21,85 48,29 52,44
13 53,04 54,72 43,85 43,72 50,59 44,03 52,22 52,87 47,72 21,83 48,24 52,43
14 53,12 54,77 43,90 43,73 50,61 44,21 52,26 52,88 47,72 21,86 48,33 52,45
15 53,42 54,95 44,06 43,75 50,68 44,82 52,38 52,90 47,73 21,95 48,68 52,54
16 53,63 55,15 44,25 43,78 50,76 45,49 52,52 52,93 47,74 22,06 49,05 52,63
17 54,17 55,55 44,56 43,83 50,88 46,60 52,74 52,98 47,76 22,22 49,71 52,78
18 54,62 55,82 44,81 43,87 50,99 47,55 52,92 53,02 47,78 22,37 50,23 52,90
19 54,99 56,04 45,02 43,91 51,08 48,34 53,08 53,06 47,79 22,49 50,67 53,01
20 55,50 56,34 45,31 43,95 51,19 49,42 53,29 53,10 47,81 22,65 51,28 53,15
21 55,59 56,63 45,58 34,01 50,67 50,27 53,48 48,15 47,82 22,79 51,28 51,25
22 53,49 57,00 45,94 34,06 50,56 51,58 53,74 48,20 47,84 22,99 51,99 51,42
23 52,95 57,43 46,26 34,12 50,69 52,57 53,98 48,25 47,86 23,17 52,60 51,58
24 52,07 57,69 46,50 24,16 50,16 52,91 54,17 18,30 30,54 23,31 52,38 51,71
180
1 aproximao
Hora
Q (L/min) P (mca) P / Pmn L
480+5 480+5
Trecho 5511 480 5509 11149 8693 480+5509 Total 5511 509 11149 8693 5511 509 11149 8693 5511 480+5509 11149 8693 Total
21,22, 21,22,
21,22,23, 31,32, 31,32, 21,22,23,2
Zona 10 21 25 31,3233 40 10 23, 40 10 23, 40 10 31,32,33 40
24,25 33 33 4,25
24,25 24,25
1 7560,05 24259,54 12622,18 13069,70 247,09 36881,71 57758,54 52,45 53,48 51,85 23,48 1,008 0,981 0,995 0,989 5829,70 28140,72 10029,58 189,11 44189,11
2 6923,21 22215,96 11558,91 11968,73 226,27 33774,87 52893,08 51,55 53,90 51,94 23,59 0,990 0,989 0,997 0,993 5789,45 28229,41 10037,10 189,45 44245,41
3 6511,37 20894,42 10871,31 11256,76 212,81 31765,73 49746,67 51,84 54,27 52,03 23,68 0,996 0,996 0,999 0,997 5802,63 28307,30 10043,41 189,73 44343,08
4 6134,62 19685,47 10242,30 10605,44 200,50 29927,77 46868,34 52,09 54,53 52,09 23,76 1,001 1,001 1,000 1,000 5813,67 28360,67 10048,64 189,99 44412,98
5 5812,14 18650,64 9703,88 10047,93 189,96 28354,52 44404,55 52,05 54,50 52,08 23,75 1,000 1,000 1,000 1,000 5812,14 28354,52 10047,93 189,96 44404,55
6 5855,67 18790,32 9776,56 10123,19 191,38 28566,88 44737,11 51,78 54,05 53,90 23,50 0,995 0,992 1,035 0,990 5799,92 28261,14 10186,55 189,17 44436,78
7 6845,35 21966,13 11428,92 11834,14 223,73 33395,06 52298,27 53,49 52,57 53,48 23,03 1,028 0,965 1,027 0,970 5875,97 27949,01 10155,02 187,63 44167,63
8 8500,34 27276,84 14192,07 14695,25 277,82 41468,91 64942,32 54,82 50,47 52,96 22,43 1,053 0,926 1,017 0,945 5933,97 27497,67 10115,08 185,68 43732,40
9 10276,48 32976,33 17157,50 17765,83 335,87 50133,84 78512,01 53,73 49,16 52,65 22,09 1,032 0,902 1,011 0,930 5886,19 27208,93 10091,83 184,53 43371,48
10 11200,06 35940,02 18699,50 19362,49 366,05 54639,52 85568,13 53,31 48,55 52,51 21,92 1,024 0,891 1,008 0,923 5868,12 27073,88 10080,46 183,96 43206,42
11 11630,94 37322,69 19418,90 20107,40 380,14 56741,59 88860,07 53,16 48,37 52,46 21,87 1,021 0,888 1,007 0,921 5861,36 27033,95 10077,18 183,81 43156,31
12 11758,65 37732,47 19632,11 20328,17 384,31 57364,58 89835,70 53,09 48,29 52,44 21,85 1,020 0,886 1,007 0,920 5858,18 27015,38 10075,66 183,73 43132,95
13 11811,75 37902,88 19720,77 20419,98 386,05 57623,65 90241,42 53,04 48,24 52,43 21,83 1,019 0,885 1,007 0,919 5856,08 27003,04 10074,65 183,66 43117,43
14 11843,25 38003,97 19773,37 20474,44 387,08 57777,34 90482,11 53,12 48,33 52,45 21,86 1,021 0,887 1,007 0,920 5859,75 27024,71 10076,42 183,76 43144,64
15 11785,24 37817,81 19676,51 20374,14 385,18 57494,32 90038,88 53,42 48,68 52,54 21,95 1,026 0,893 1,009 0,924 5872,81 27101,25 10082,71 184,06 43240,83
16 11549,95 37062,78 19283,67 19967,38 377,49 56346,46 88241,28 53,63 49,05 52,63 22,06 1,030 0,900 1,010 0,929 5882,15 27185,13 10089,90 184,43 43341,61
17 11280,27 36197,42 18833,43 19501,17 368,68 55030,84 86180,96 54,17 49,71 52,78 22,22 1,041 0,912 1,013 0,936 5905,49 27329,22 10101,18 184,98 43520,88
18 10837,23 34775,72 18093,72 18735,23 354,19 52869,43 82796,09 54,62 50,23 52,90 22,37 1,049 0,922 1,016 0,942 5925,09 27445,18 10110,78 185,46 43666,51
19 10457,13 33556,02 17459,12 18078,13 341,77 51015,14 79892,18 54,99 50,67 53,01 22,49 1,057 0,930 1,018 0,947 5941,35 27541,24 10118,70 185,86 43787,15
20 10131,15 32509,96 16914,85 17514,57 331,12 49424,81 77401,65 55,50 51,28 53,15 22,65 1,066 0,941 1,020 0,954 5963,29 27671,30 10129,45 186,39 43950,43
21 9671,70 31035,66 16147,77 16720,30 316,10 47183,43 73891,53 55,59 51,28 51,25 22,79 1,068 0,941 0,984 0,960 5967,04 27671,25 9982,98 186,87 43808,14
22 9233,18 29628,47 15415,62 15962,18 301,77 45044,08 70541,21 53,49 51,99 51,42 22,99 1,028 0,954 0,987 0,968 5875,97 27824,78 9996,57 187,52 43884,84
23 8615,87 27647,59 14384,97 14894,99 281,59 42032,56 65825,02 52,95 52,60 51,58 23,17 1,017 0,965 0,990 0,976 5852,00 27955,77 10008,84 188,11 44004,72
24 8024,38 25749,55 13397,43 13872,43 262,26 39146,98 61306,06 52,07 52,38 51,71 23,31 1,000 0,961 0,993 0,981 5812,84 27908,14 10019,22 188,54 43928,73
Ref 5812,14 18650,64 9703,88 10047,93 189,96 28354,52 52,05 54,50 52,08 23,75
Md 9343,75 29983,28 15600,22 16153,33 305,38 45583,50 71385,97 5868,55 27628,90 10074,16 186,52 43758,12
Perda 61,3%
181
2 aproximao
L C C/Q 1 - C/Q
5511 480+5509 11149 8693 Total 5511 480+5509 11149 8693 Total %
10 21,22,23,24,25 31,32,33 40 10 21,22,23,24,25 31,32,33 40
617,95 2982,92 1063,14 20,05 4684,05 6942,10 33898,79 12006,56 227,04 53074,50 0,919
613,68 2992,32 1063,93 20,08 4690,01 6309,52 30782,55 10904,80 206,19 48203,07 0,911
615,08 3000,57 1064,60 20,11 4700,37 5896,29 28765,16 10192,16 192,70 45046,31 0,906
616,25 3006,23 1065,16 20,14 4707,78 5518,37 26921,54 9540,29 180,36 42160,56 0,900
616,09 3005,58 1065,08 20,14 4706,88 5196,05 25348,94 8982,85 169,82 39697,66 0,894 0,106
614,79 2995,68 1079,77 20,05 4710,30 5240,87 25571,20 9043,41 171,33 40026,81 0,895
622,85 2962,60 1076,43 19,89 4681,77 6222,50 30432,46 10757,71 203,84 47616,50 0,910
629,00 2914,75 1072,20 19,68 4635,63 7871,34 38554,16 13623,05 258,14 60306,68 0,929
623,94 2884,15 1069,73 19,56 4597,38 9652,55 47249,69 16696,09 316,31 73914,64 0,941
622,02 2869,83 1068,53 19,50 4579,88 10578,04 51769,69 18293,97 346,55 80988,25 0,946
621,30 2865,60 1068,18 19,48 4574,57 11009,64 53875,99 19039,22 360,65 84285,50 0,949
620,97 2863,63 1068,02 19,48 4572,09 11137,68 54500,95 19260,15 364,83 85263,61 0,949
620,74 2862,32 1067,91 19,47 4570,45 11191,01 54761,33 19352,06 366,58 85670,98 0,949
621,13 2864,62 1068,10 19,48 4573,33 11222,12 54912,72 19406,34 367,60 85908,77 0,949
622,52 2872,73 1068,77 19,51 4583,53 11162,72 54621,59 19305,38 365,67 85455,35 0,949
623,51 2881,62 1069,53 19,55 4594,21 10926,44 53464,84 18897,85 357,94 83647,07 0,948
625,98 2896,90 1070,73 19,61 4613,21 10654,29 52133,95 18430,44 349,07 81567,75 0,946
628,06 2909,19 1071,74 19,66 4628,65 10209,17 49960,24 17663,49 334,54 78167,44 0,944
629,78 2919,37 1072,58 19,70 4641,44 9827,35 48095,77 17005,55 322,07 75250,74 0,942
632,11 2933,16 1073,72 19,76 4658,75 9499,04 46491,66 16440,85 311,36 72742,90 0,940
632,51 2933,15 1058,20 19,81 4643,66 9039,20 44250,28 15662,10 296,29 69247,87 0,937
622,85 2949,43 1059,64 19,88 4651,79 8610,33 42094,66 14902,54 281,89 65889,42 0,934
620,31 2963,31 1060,94 19,94 4664,50 7995,56 39069,25 13834,05 261,65 61160,52 0,929
616,16 2958,26 1062,04 19,99 4656,45 7408,22 36188,71 12810,40 242,28 56649,61 0,924
622,07 2928,66 1067,86 19,77 4638,36 8721,68 42654,84 15085,47 285,61 66747,60
6,50%
Comentrios:
1 - Q a vazo total do sistema, L o vazamento e C o consumo.
2 - A vazo s 5 horas representa a vazo mnima noturna neste caso.
3 - Em primeira aproximao, tomou-se a vazo mnima noturna integralmente como vazamento.
4 - Adotou-se N = 0,40 (ver Frmula de May)
5 - A perda percentual obtida dessa maneira seria de 61,30% , acima da estimativa da CAESB, que foi de 5,90%, conforme CAESB (2003 a).
6 - Desse modo, ajustou-se o vazamento no horrio de vazo mnima noturna de modo que se obtivesse o ndice de perdas estimado pela CAESB.
7 - Nova relao vazamento/vazo total para a vazo mnima noturna = 0.106 (obtida por tentativas, fazendo com que a perda percentual na segunda aproximao igualasse o ndice medido pela CAESB).
182
f) Ajuste do padro temporal de consumo
Zona 10 Trecho 5511
Padro 2 3 Correo do padro
16000
Consumo SIM 1 SIM 2 2 3
Hora
1 6942,10 8940,94 0,796 0,849 14000
2 6309,52 8133,17 0,723 0,796
3 5896,29 7613,96 0,676 0,723
4 5518,37 7154,34 0,633 0,676 12000
5 5196,05 6739,58 0,596 0,633
6 5240,87 6778,15 0,601 0,596
7 6222,50 8041,58 0,713 0,601 10000
8 7871,34 10118,13 0,903 0,713
9 9652,55 12404,70 1,107 0,903 Consumo
Q (L/m in)
10 10578,04 13572,41 1,213 1,107 8000
SIM 1
11 11009,64 14126,74 1,262 1,213
12 11137,68 14339,49 1,277 1,262 SIM 2
13 11191,01 14401,98 1,283 1,277 6000
14 11222,12 14402,03 1,287 1,283
15 11162,72 14337,92 1,280 1,287
4000
16 10926,44 14046,94 1,253 1,280
17 10654,29 13695,57 1,222 1,253
18 10209,17 13139,68 1,171 1,222 2000
19 9827,35 12625,11 1,127 1,171
20 9499,04 12239,99 1,089 1,127
21 9039,20 11709,73 1,036 1,089 0
22 8610,33 11160,96 0,987 1,036 0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 7995,56 10307,21 0,917 0,987
24 7408,22 9551,01 0,849 0,917 Hora
Mdia 8721,68 11232,56 Adotado
183
Zonas 21, 22, 23, 24 e 25 Trecho 480+5509
Padro 2 3 Correo do padro
60000
Consumo SIM 1 SIM 2 2 3
Hora
1 33898,79 33467,75 0,795 0,848
2 30782,55 30385,40 0,722 0,795 50000
3 28765,16 28401,28 0,674 0,722
4 26921,54 26594,06 0,631 0,674
5 25348,94 25028,87 0,594 0,631
6 25571,20 25228,17 0,599 0,594 40000
7 30432,46 29973,06 0,713 0,599
8 38554,16 37982,25 0,904 0,713
Consumo
Q (L/min)
9 47249,69 46612,73 1,108 0,904
10 51769,69 51086,26 1,214 1,108 30000 SIM 1
11 53875,99 53162,48 1,263 1,214 SIM 2
12 54500,95 53820,29 1,278 1,263
13 54761,33 54071,70 1,284 1,278
14 54912,72 54217,48 1,287 1,284 20000
15 54621,59 53928,82 1,281 1,287
16 53464,84 52792,69 1,253 1,281
17 52133,95 51479,12 1,222 1,253
10000
18 49960,24 49329,51 1,171 1,222
19 48095,77 47456,48 1,128 1,171
20 46491,66 45870,19 1,090 1,128
21 44250,28 43660,82 1,037 1,090 0
22 42094,66 41588,29 0,987 1,037 0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 39069,25 38591,47 0,916 0,987
24 36188,71 35718,14 0,848 0,916 Hora
Mdia 42654,84 42101,97 Adotado
184
Zona 31, 32 e 33 Trecho 11149
Padro 2 3 Correo do padro
25000
Consumo SIM 1 SIM 2 2 3
Hora
1 12006,56 11980,80 0,796 0,849
2 10904,80 10887,45 0,723 0,796
3 10192,16 10183,61 0,676 0,723 20000
4 9540,29 9546,63 0,632 0,676
5 8982,85 8989,82 0,595 0,632
6 9043,41 9057,39 0,599 0,595
7 10757,71 10746,17 0,713 0,599
8 13623,05 13579,96 0,903 0,713 15000
9 16696,09 16646,51 1,107 0,903 Consumo
Q (L/min)
10 18293,97 18230,65 1,213 1,107 SIM 1
11 19039,22 18969,20 1,262 1,213 SIM 2
12 19260,15 19214,25 1,277 1,262 10000
13 19352,06 19302,28 1,283 1,277
14 19406,34 19342,76 1,286 1,283
15 19305,38 19243,81 1,280 1,286
16 18897,85 18843,21 1,253 1,280
17 18430,44 18375,69 1,222 1,253 5000
18 17663,49 17616,18 1,171 1,222
19 17005,55 16945,48 1,127 1,171
20 16440,85 16392,38 1,090 1,127
21 15662,10 15624,05 1,038 1,090 0
22 14902,54 14887,65 0,988 1,038 0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 13834,05 13804,75 0,917 0,988
24 12810,40 12784,96 0,849 0,917 Hora
Mdia 15085,47 15049,82 Adotado
185
Zona 40 Trecho 8693
Padro 2 3 Correo do padro
400
Consumo SIM 1 SIM 2 2 3
Hora
1 227,04 143,96 0,795 0,848 350
2 206,19 130,76 0,722 0,795
3 192,70 122,19 0,675 0,722
4 180,36 114,42 0,631 0,675 300
5 169,82 107,74 0,595 0,631
6 171,33 108,72 0,600 0,595
7 203,84 128,95 0,714 0,600 250
8 258,14 163,30 0,904 0,714
Consumo
Q (L/min)
9 316,31 200,10 1,107 0,904
10 346,55 219,26 1,213 1,107 200 SIM 1
11 360,65 228,12 1,263 1,213 SIM 2
12 364,83 230,83 1,277 1,263
150
13 366,58 231,92 1,283 1,277
14 367,60 232,71 1,287 1,283
15 365,67 231,37 1,280 1,287 100
16 357,94 226,50 1,253 1,280
17 349,07 220,89 1,222 1,253
18 334,54 211,67 1,171 1,222 50
19 322,07 203,72 1,128 1,171
20 311,36 196,85 1,090 1,128
21 296,29 187,28 1,037 1,090 0
22 281,89 178,42 0,987 1,037 0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 261,65 165,82 0,916 0,987
24 242,28 153,53 0,848 0,916 Hora
Mdia 285,61 180,79 Adotado
Nota: As zonas 10 e 40 esto apresentando discrepncias entre o consumo medido e simulado. No caso da zona 10, os consumos atribudos aos ns dessa zona no modelo so maiores que a vazo total medida em
campo. A zona 40 pode ter perdas maiores que 5,9%, o que justificaria o consumo estimado na etapa anterior ser maior que a simulao. Assim, para fins de continuidade da calibrao do modelo ser descartada a
zona 10 por apresentar inconsistncia entre os dados de vazo total e consumo medidos, devendo ser objeto de estudos posteriores.
186
g) Ajuste dos parmetros de vazamento.
Zonas 21, 22, 23, 24 e 25
OBS SIM 1 SIM 2 SIM 3
z21 3,383E-05 3,383E-05 70000
z22 3,932E-05 3,932E-05
Cd z23 4,250E-05 4,250E-05
z24 1,477E-05 1,477E-05
z25 2,698E-05 2,698E-05 60000
N 0,400 0,500
Padro 3 3 3
Hora Q (L/min)
1 36881,71 35819,25 37041,98 50000
2 33774,87 32762,76 33997,74
3 31765,73 30794,87 32036,95
4 29927,77 28994,37 30242,38
5 28354,52 27445,00 28697,90 40000 OBS
Q (L/min)
6 28566,88 27687,07 28966,58 SIM 1
7 33395,06 32376,99 33639,50
8 41468,91 40331,22 41560,29 SIM 2
9 50133,84 48868,58 50054,20 30000 SIM 3
10 54639,52 53302,70 54462,91
11 56741,59 55351,53 56499,36
12 57364,58 55978,96 57122,94
13 57623,65 56229,91 57346,04 20000
14 57777,34 56379,64 57521,02
15 57494,32 56104,55 57247,74
16 56346,46 54975,70 56125,85
17 55030,84 53679,31 54837,31 10000
18 52869,43 51546,33 52716,85
19 51015,14 49705,64 50886,63
20 49424,81 48115,78 49305,47
21 47183,43 45864,84 47040,22 0
22 45044,08 43814,51 45000,36
0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 42032,56 40884,47 42084,57
24 39146,98 38037,87 39251,16 Hora
Mdia 45583,50 44377,16 45570,25
187
Zonas 31, 32 e 33
OBS SIM 1 SIM 2 SIM 3
25000
z31 2,947E-05 2,947E-05
z32 2,265E-05 2,265E-05
Cd z33 8,093E-06 8,093E-06
Q (L/min)
SIM 1
7 11834,14 11493,92 11945,21
SIM 2
8 14695,25 14299,50 14741,43
9 17765,83 17312,73 17742,13 SIM 3
10 19362,49 18878,90 19300,83 10000
11 20107,40 19602,98 20021,23
12 20328,17 19824,67 20241,76
13 20419,98 19913,34 20328,15
14 20474,44 19971,24 20387,55
15 20374,14 19869,01 20285,86
16 19967,38 19469,99 19888,92 5000
17 19501,17 19011,88 19433,14
18 18735,23 18258,29 18683,26
19 18078,13 17608,21 18036,25
20 17514,57 17046,81 17477,43
21 16720,30 16246,67 16666,01
0
22 15962,18 15522,91 15945,27
0 3 6 9 12 15 18 21 24
23 14894,99 14489,07 14915,50
24 13872,43 13484,91 13914,96 Hora
Mdia 16153,33 15727,40 16155,90
188
Zonas 40
OBS SIM 1 SIM 2 SIM 3 SIM 4 SIM 5 SIM 6 SIM 7 SIM 8
z40 7,627E-06 7,627E-06 6,308E-05 6,308E-05
Cd
Nota: Neste caso foi necessrio ajustar o coeficiente de vazamento Cd dos ns da rede e no apenas o expoente N, porque as vazes simuladas inicialmente ficaram muito abaixo das observadas.
189
Ajuste do coeficiente de descarga unitria da Zona 40:
Zona 40
t Trecho
z Zona
t8693
v Vlvula
n N
Qmn (l/s) 3,17
Lm (m) 10295
Pmn (m) 23,77 (presso simulada s 5 horas com o modelo no estgio atual)
N 0,50
Cd [l/s] 6,308E-05
Cd [l/min] 3,785E-03
450
400
350
300
OBS
SIM 1
SIM 2
250
SIM 3
Q (L/min)
SIM 4
SIM 5
200
SIM 6
SIM 7
SIM 8
150
100
50
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Hora
190
h) Calibrao das presses
1 Tentativa
Reservatrios e VRPs:
NA RAP-PP1 = 1147,3 PJ VRP (00001) = 30/35 PJ VRP (00004) = 30 PJ VRP (11644) = 33
NA RAP-PP2 = 1136,5 PJ VRP (00002) = 30/35 PJ VRP (10997) = 20/10
PJ VRP (00003) = 30 PJ VRP (11643) = 22
Rugosidade:
FF = 100
191
SQN 108 BL I SCLN 308 BL E SQN 412 Igreja ETE Norte SQN 416 Ponto taxi SHCGN 716 BL S C 29
3294 3344 2989 1802 1314 1188
21 21 23 24 23 22
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
73,20 63,63 36,29 47,64 43,81 50,49
73,84 64,78 36,32 47,65 43,91 50,89
74,22 65,47 36,34 47,66 40,00 43,97 9,93% 51,13
74,56 66,08 36,36 47,66 44,02 56,00 51,34 8,32%
76,00 74,83 1,54% 66,57 36,37 43,00 47,67 10,86% 44,07 51,52
74,79 66,00 66,51 0,77% 46,36 57,61 54,05 51,49
73,92 64,93 46,31 57,59 53,91 50,94
72,18 61,80 46,22 57,55 53,63 49,85
69,96 57,84 47,00 46,10 1,91% 57,50 49,00 53,27 8,71% 48,48
64,00 68,68 7,31% 55,54 46,03 57,48 53,07 47,68
68,05 54,43 46,00 28,00 57,46 105,21% 52,97 31,00 47,30 52,58%
67,86 54,08 45,99 57,46 52,94 47,18
67,78 53,94 45,98 57,46 52,93 47,13
67,73 53,84 36,00 45,98 27,72% 57,45 52,92 47,10
67,82 40,00 54,01 35,03% 45,98 57,46 52,93 47,15
68,17 54,63 46,00 57,46 52,99 47,37
68,56 55,34 46,02 57,47 53,05 47,61
69,20 56,47 46,06 57,49 53,15 48,01
69,73 57,42 46,09 57,50 53,24 48,33
70,17 58,21 46,11 57,51 53,31 48,61
70,78 59,29 36,16 47,58 43,42 48,98
71,31 60,25 36,19 47,60 43,51 49,31
72,04 61,55 36,23 47,61 43,62 49,77
72,71 62,75 36,26 47,63 43,73 50,18
1,54% 0,77% 1,91% 10,86% 8,71% 8,32%
1,17 0,51 0,90 4,67 3,97 4,66
192
Fund Zoobotnica SCLS 306 BL A LJ 06 SHS Q 05 Spettus SHCGS 715 BL F C 111 SHCGS 709 BL D C 05 SQS 316 EC 316
1181 7391 10502 8578 3 8611
22 25 10 31 25 31
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
66,40 35,73 12,24 47,00 30,81 60,88
66,77 35,91 12,90 47,61 30,98 61,05
66,99 33,00 36,02 9,15% 13,00 13,30 2,31% 42,00 47,99 14,26% 29,10 31,08 6,80% 61,16
67,19 36,12 13,65 48,31 31,17 61,25
63,00 67,35 6,90% 36,19 13,93 48,58 31,24 61,32
67,33 36,18 13,89 48,54 31,23 61,31
66,82 35,93 12,99 47,69 31,00 61,07
65,82 35,45 11,17 46,01 30,55 60,59
64,55 34,85 8,84 43,89 29,98 59,99
40,00 63,82 59,55% 34,51 7,49 42,65 29,65 40,00 59,64 49,10%
63,46 34,34 6,82 42,05 29,49 59,47
63,35 34,29 6,62 41,87 29,44 59,41
63,31 34,26 6,53 41,79 29,42 59,39
63,28 34,25 6,48 41,74 29,40 59,38
63,33 30,00 34,28 14,27% 11,00 6,58 40,18% 41,83 29,43 59,4
63,53 34,37 6,95 17,00 42,17 148,06% 18,00 29,52 64,00% 59,5
63,76 34,47 7,37 42,54 29,62 59,61
64,12 34,64 8,04 43,15 29,78 59,78
64,42 34,79 8,60 43,66 29,92 59,92
64,67 34,91 9,07 44,09 30,03 60,05
65,01 35,07 9,70 44,67 30,19 60,21
65,32 35,21 10,26 45,18 30,33 56,00 60,36 7,79%
65,74 35,41 11,02 45,88 30,51 60,56
66,12 35,60 11,72 46,52 30,69 60,74
6,90% 9,15% 2,31% 14,26% 6,80% 7,79%
4,35 3,02 0,30 5,99 1,98 4,36
193
Vazo total das zonas
SQS 111 BL F SCLS 116 BL C LJ 11 ES 811 Emb Espanha SRTVS Radiobras SCLS 201 BL A Restaurante
21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 33 E 40
9915 8818 8979 5588 7422
32 32 33 10 10
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
32,36 35,48 48,00 62,75 30,73% 20,25 42,00 48,72 16,00% 50198,49 50422,31 0,45%
32,36 35,50 62,78 20,30 49,10 45969,88 46288,44 0,69%
32,37 30,00 35,51 18,37% 62,81 20,33 43,00 49,33 14,72% 43235,30 43624,70 0,90%
32,37 35,52 62,83 20,36 49,53 40733,71 41186,29 1,11%
32,37 35,53 62,85 20,38 49,69 38592,41 39089,22 1,29%
37,37 40,53 62,84 20,38 49,67 38881,45 39473,68 1,52%
37,36 40,50 62,79 16,00 20,31 26,94% 49,15 45452,92 45825,71 0,82%
37,35 40,45 62,68 20,16 48,11 56441,98 56596,23 0,27%
37,32 40,39 62,55 19,98 46,80 68235,53 68138,49 0,14%
37,31 40,35 62,47 19,87 46,04 74368,07 74133,19 0,32%
37,30 40,34 62,43 19,82 45,66 77229,13 76901,10 0,42%
37,30 40,33 62,42 19,80 45,55 78077,06 77748,31 0,42%
37,30 40,33 32,00 62,42 95,06% 19,80 45,50 78429,67 78059,34 0,47%
37,30 40,33 62,41 19,79 45,47 78638,85 78296,50 0,44%
26,00 37,30 43,46% 40,33 62,42 19,80 45,52 78253,64 77916,59 0,43%
37,30 13,00 40,34 210,31% 62,44 11,00 19,83 80,27% 45,73 76691,33 76393,26 0,39%
37,31 40,35 62,46 19,86 45,97 74900,69 74637,40 0,35%
37,32 40,37 62,50 19,91 46,35 71958,86 71751,31 0,29%
37,32 40,38 62,53 19,96 46,66 69435,04 69265,52 0,24%
37,33 40,40 62,56 20,00 46,92 67270,50 67111,33 0,24%
32,33 35,41 62,60 20,05 47,28 64219,83 64023,58 0,31%
32,34 35,43 62,63 20,09 47,60 61308,03 61246,64 0,10%
32,00 32,34 1,06% 35,45 62,68 20,15 48,03 57209,14 57278,40 0,12%
32,35 35,47 62,72 20,21 48,43 53281,67 53431,80 0,28%
1,06% 18,37% 30,73% 26,94% 14,72% 62042,22 62034,97 0,10%
0,34 5,51 14,75 4,31 6,33 61,39
Nmero de pontos 23
Percentual at 10% 56,5%
Diferena mdia 4,2 m
194
2 Tentativa
Reservatrios e VRPs:
NA RAP-PP1 = 1147,3 PJ VRP (00001) = 30/35 PJ VRP (00004) = 30 PJ VRP (11644) = 30 (nova posio)
NA RAP-PP2 = 1134,5 PJ VRP (00002) = 30/35 PJ VRP (10997) = 20/10
PJ VRP (00003) = 30 PJ VRP (11643) = 22
Rugosidade:
FF = 100
195
SQN 108 BL I SCLN 308 BL E SQN 412 Igreja ETE Norte SQN 416 Ponto taxi SHCGN 716 BL S C 29
3294 3344 2989 1802 1314 1188
21 21 23 24 23 22
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
73,20 63,63 36,29 47,62 43,81 50,49
73,84 64,78 36,32 47,63 43,91 50,89
74,22 65,47 36,34 47,64 40,00 43,97 9,93% 51,13
74,56 66,08 36,36 47,65 44,02 56,00 51,34 8,32%
76,00 74,83 1,54% 66,58 36,37 47,65 44,07 51,52
74,80 66,00 66,51 0,77% 46,36 43,00 47,65 10,81% 54,05 51,49
73,92 64,93 46,31 57,57 53,90 50,94
72,18 61,80 46,22 57,54 53,63 49,85
69,97 57,84 47,00 46,10 1,91% 57,49 49,00 53,27 8,71% 48,48
64,00 68,68 7,31% 55,55 46,03 57,46 53,07 47,68
68,06 54,43 45,99 28,00 57,45 105,18% 52,97 31,00 47,30 52,58%
67,86 54,08 45,98 57,44 52,94 47,18
67,78 53,94 45,98 57,44 52,93 47,13
67,73 53,85 36,00 45,98 27,72% 57,44 52,92 47,10
67,82 40,00 54,01 35,03% 45,98 57,44 52,93 47,15
68,17 54,64 46,00 57,45 52,99 47,37
68,57 55,34 46,02 57,46 53,05 47,61
69,20 56,48 46,06 57,47 53,15 48,01
69,73 57,42 46,09 57,48 53,24 48,33
70,18 58,22 46,11 57,49 53,31 48,61
70,78 59,30 36,16 47,57 43,42 48,98
71,32 60,25 36,19 47,58 43,51 49,31
72,04 61,55 36,22 47,59 43,62 49,77
72,71 62,75 36,26 47,61 43,73 50,18
1,54% 0,77% 1,91% 10,81% 8,71% 8,32%
1,17 0,51 0,90 4,65 3,97 4,66
196
Fund Zoobotnica SCLS 306 BL A LJ 06 SHS Q 05 Spettus SHCGS 715 BL F C 111 SHCGS 709 BL D C 05 SQS 316 EC 316
1181 7391 10502 8578 3 8611
22 25 10 31 25 31
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
66,40 33,73 10,23 45,01 28,82 58,88
66,77 33,91 10,90 45,63 28,98 59,05
66,99 33,00 34,02 3,09% 13,00 11,30 13,08% 42,00 46,00 9,52% 29,10 29,08 0,07% 59,16
67,19 34,11 11,64 46,33 29,17 59,25
63,00 67,35 6,90% 34,19 11,93 46,60 29,24 59,33
67,33 34,18 11,89 46,56 29,23 59,31
66,82 33,93 10,98 45,71 29,00 59,07
65,82 33,45 9,17 44,03 28,55 58,6
64,55 32,85 6,84 41,91 27,98 57,99
40,00 63,82 59,55% 32,50 5,48 40,68 27,65 40,00 57,64 44,10%
63,46 32,33 4,82 40,08 27,49 57,47
63,35 32,28 4,61 39,89 27,44 57,42
63,31 32,26 4,53 39,82 27,42 57,4
63,28 32,25 4,48 39,77 27,41 57,38
63,33 30,00 32,27 7,57% 11,00 4,57 58,45% 39,85 27,43 57,41
63,53 32,36 4,94 17,00 40,19 136,41% 18,00 27,52 52,89% 57,5
63,76 32,47 5,36 40,57 27,62 57,61
64,12 32,64 6,03 41,17 27,79 57,78
64,42 32,78 6,59 41,68 27,92 57,93
64,67 32,90 7,06 42,11 28,04 58,05
65,01 33,06 7,69 42,69 28,19 58,22
65,32 33,21 8,26 43,20 28,33 56,00 58,36 4,21%
65,74 33,41 9,02 43,90 28,52 58,56
66,12 33,59 9,72 44,54 28,69 58,74
6,90% 3,09% 13,08% 9,52% 0,07% 4,21%
4,35 1,02 1,70 4,00 0,02 2,36
197
Vazo total das zonas
SQS 111 BL F SCLS 116 BL C LJ 11 ES 811 Emb Espanha SRTVS Radiobras SCLS 201 BL A Restaurante
21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 33 E 40
9915 8818 8979 5588 7422
32 32 33 10 10
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
32,36 35,48 48,00 39,01 18,73% 18,25 42,00 46,72 11,24% 50198,49 50370,28 0,34%
32,36 35,50 39,04 18,30 47,10 45969,88 46236,44 0,58%
32,37 30,00 35,51 18,37% 39,06 18,34 43,00 47,33 10,07% 43235,30 43572,61 0,78%
32,37 35,52 39,07 18,36 47,53 40733,71 41134,25 0,98%
32,37 35,53 39,09 18,39 47,69 38592,41 39037,42 1,15%
37,37 40,53 39,08 18,38 47,67 38881,45 39421,95 1,39%
37,36 40,50 39,04 16,00 18,31 14,44% 47,15 45452,92 45774,21 0,71%
37,35 40,45 38,96 18,16 46,12 56441,98 56544,48 0,18%
37,32 40,39 38,86 17,98 44,80 68235,53 68086,09 0,22%
37,31 40,35 38,80 17,87 44,04 74368,07 74080,47 0,39%
37,30 40,34 38,77 17,82 43,67 77229,13 76848,16 0,49%
37,30 40,33 38,76 17,80 43,55 78077,06 77695,29 0,49%
37,30 40,33 32,00 38,75 21,09% 17,80 43,51 78429,67 78006,79 0,54%
37,30 40,33 38,75 17,79 43,47 78638,85 78243,78 0,50%
26,00 37,30 43,46% 40,33 38,76 17,80 43,53 78253,64 77863,57 0,50%
37,30 13,00 40,34 210,31% 38,77 11,00 17,83 62,09% 43,74 76691,33 76340,36 0,46%
37,31 40,35 38,79 17,86 43,97 74900,69 74584,63 0,42%
37,32 40,37 38,82 17,92 44,35 71958,86 71698,77 0,36%
37,32 40,38 38,85 17,96 44,66 69435,04 69213,07 0,32%
37,33 40,40 38,87 18,00 44,93 67270,50 67059,04 0,31%
32,33 35,41 38,90 18,05 45,28 64219,83 63970,94 0,39%
32,34 35,43 38,92 18,09 45,60 61308,03 61194,15 0,19%
32,00 32,34 1,06% 35,45 38,96 18,15 46,03 57209,14 57226,08 0,03%
32,35 35,47 38,99 18,21 46,43 53281,67 53379,67 0,18%
1,06% 18,37% 18,73% 14,44% 10,07% 62042,22 61982,60 0,03%
0,34 5,51 6,75 2,31 4,33 16,94
Nmero de pontos 23
Percentual at 10% 56,5%
Diferena media 3,0 m
198
i) Verificao final do modelo
Reservatrios e VRPs:
NA RAP-PP1 = 1147,3 PJ VRP (00001) = 30/35 PJ VRP (00004) = 30 PJ VRP (11644) = 30 (nova posio)
NA RAP-PP2 = 1134,5 PJ VRP (00002) = 30/35 PJ VRP (10997) = 20/10
PJ VRP (00003) = 30 PJ VRP (11643) = 22
Rugosidade:
FF = 100
199
Setor de Clubes Sul
SQS 110 BL H 502 S HSBC SHCGS 711 BL N SQS 405 BL Q SQS 416 BL M
Posto Brasal
9970 5710 9873 9762 10695 10488
25 25 31 32 32 33
O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF O S DIF
59,21 20,84 55,51 30,31 61,48 61,74
59,39 21,01 55,63 30,40 61,54 61,76
59,50 21,10 54,00 55,70 3,15% 30,46 57,00 61,58 8,04% 61,78
59,60 21,19 55,76 30,50 61,61 61,79
59,68 21,26 55,81 28,00 30,54 9,07% 61,64 61,80
56,00 59,67 6,55% 26,00 21,25 18,27% 55,80 35,53 66,63 61,80
59,42 21,03 55,64 35,41 66,55 61,77
58,92 20,59 55,33 35,17 66,38 78,00 61,71 20,88%
58,31 20,05 54,93 34,85 66,17 61,63
57,96 19,74 54,70 34,67 66,05 61,59
57,79 19,59 54,58 17,50 34,58 97,60% 65,99 61,57
57,74 19,54 54,55 34,56 65,97 61,57
57,71 19,52 54,53 34,55 65,96 61,56
57,70 23,00 19,51 15,17% 51,50 54,52 5,86% 34,54 65,96 61,56
57,73 19,53 54,54 34,55 36,00 65,97 83,25% 61,56
57,82 19,61 54,60 34,60 66,00 61,58
57,93 19,71 54,68 34,66 66,04 61,59
58,10 19,86 54,79 34,75 66,10 61,61
58,25 19,99 54,88 34,82 66,15 61,63
58,37 20,10 54,96 34,88 66,19 61,64
58,53 20,24 55,08 29,97 61,25 61,66
58,68 20,38 55,17 30,05 61,30 61,68
58,88 20,55 55,30 30,15 61,37 82,00 61,70 24,76%
54,00 59,07 9,39% 20,72 55,42 30,24 61,43 61,72
6,55% 15,17% 3,15% 9,07% 8,04% 22,82%
3,67 3,49 1,70 2,54 4,58
200
Setor de Clubes Sul
Vazo total
Clube Cota Mil
7762
10
O S DIF O S DIF
112,61 50198,49 50370,28 0,34%
113,27 45969,88 46236,44 0,58%
118,00 113,68 3,66% 43235,30 43572,61 0,78%
114,03 40733,71 41134,25 0,98%
114,32 38592,41 39037,42 1,15%
114,28 38881,45 39421,95 1,39%
113,36 45452,92 45774,21 0,71%
111,55 56441,98 56544,48 0,18%
109,28 68235,53 68086,09 0,22%
107,98 74368,07 74080,47 0,39%
107,34 77229,13 76848,16 0,49%
107,14 78077,06 77695,29 0,49%
107,07 78429,67 78006,79 0,54%
60,00 107,01 78,35% 78638,85 78243,78 0,50%
107,11 78253,64 77863,57 0,50%
107,46 76691,33 76340,36 0,46%
107,86 74900,69 74584,63 0,42%
108,51 71958,86 71698,77 0,36%
109,04 69435,04 69213,07 0,32%
109,50 67270,50 67059,04 0,31%
110,11 64219,83 63970,94 0,39%
110,66 61308,03 61194,15 0,19%
111,41 57209,14 57226,08 0,03%
112,10 53281,67 53379,67 0,18%
3,66% 0,03%
4,32 16,94
Nmero de pontos 13
Percentual at 10% 61,5%
Diferena mdia 5,1 m
201