Garantas del juicio

1. Derecho al juicio oral

Se encuentra consagrado en el art. 1 inc. 1 parte final del CPP.

Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de

las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de
una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda
persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo
legal.

As como en el art. 291

Artculo 291.- Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollar en forma

oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las
partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las
pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participaren en
ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas verbalmente por
el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su
pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio.
El tribunal no admitir la presentacin de argumentaciones o peticiones
por escrito durante la audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el
idioma castellano, intervendrn por escrito o por medio de intrpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano ser
asistido de un intrprete que le comunicar el contenido de los actos
del juicio.

Al estudiar los principios formativos del procedimiento, se estudi que

stos podan ser escritos u orales, en una dicotoma que asume una
suerte de neutralidad en el medio de comunicacin del proceso, como
una opcin desprovista de contenido valorico. Sin embargo, hoy en da,
desde el punto de vista del proceso penal, esta dicotoma no es neutra,
la oralidad asume una caracterstica que importa exclusin respecto de
su antesis, la escrituracin.
El juicio penal no puede ser sino un juicio oral. Desde ese punto de
vista, este principio formativo del juicio, la oralidad, pasa a ser un
derecho. Tengo derecho al juicio oral, es un derecho de las personas,
reclamable respecto del Estado.

Principio de Inmediacin

La oralidad permite hacer efectivo otra caracterstica fundamental del

juicio penal, que es la vigencia de la inmediacin. Un componente
inherente al debido proceso, es que el juzgador est en contacto
directo, inmediato respecto a las alegaciones de las partes y de la
prueba que se rinde en el juicio.

La inmediacin implica que el tribunal que falle en el proceso penal sea

aquel que ha conocido personalmente de cada uno de los actos del
juicio.

Que el juez resuelva viendo el expediente, es inaceptable en el proceso

penal. Es necesario el juez est presente en el momento en que las
partes efecten sus alegatos y rindan sus pruebas, necesito que
escuche por s mismo, perciba por sus sentidos las pruebas y las
alegaciones y con lo percibido directamente, resuelva la controversia.

El principio de la inmediacin est reconocido en el CPP, en el art. 284,

a travs de presencia interrumpida de los jueces y el ministerio pblico
en el juicio.

Artculo 284.- Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio

pblico en el juicio oral. La audiencia del juicio oral se realizar con la
presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del
fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad
se aplicar tambin a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un
integrante del tribunal de juicio oral en lo penal.
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la
nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en l.

Principio de concentracin y continuidad de la audiencia

Ahora, se puede tener un juicio oral e inmediato, pero eso no garantiza
que la decisin se adopte sobre la base de lo percibido en la audiencia.
Por ejemplo, si estamos a 29 de Abril, y fijamos para la prueba de la
fiscala, el 18 de Octubre, para la prueba de la defensa, el 25 de
diciembre, alegatos de clausura otros 6 meses ms, y as, en definitiva
no es posible que el juez falle conforme a lo percibido durante el juicio.
Hay oralidad e inmediacin, pero ciertamente que es imposible que
recuerde los tres momentos, tendra que revisar el registro. No sirve el
contacto directo con las alegaciones y las pruebas si la decisin se va a
tomar, no sobre la base de lo percibido, sino del registro.

Por eso, para asegurar que la decisin se base en lo percibido

directamente por el tribunal, se establece como principio del juicio oral
y como forma de garanta, la concentracin y continuidad de la
audiencia en el artculo 282.

Artculo 282.- Continuidad del juicio oral. La audiencia del juicio oral se
desarrollar en forma continua y podr prolongarse en sesiones
sucesivas, hasta su conclusin. Constituirn, para estos efectos,
sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el da siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal.

Aseguro la inmediacin con la oralidad, y adems con el principio de

concentracin y continuidad. El juicio se desarrolla en una o ms
sesiones sucesivas, y es sesin sucesiva, la que se desarrolla al da
siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del
tribunal. Por ejemplo, si la audiencia se desarrolla un un da martes, y
suspendo porque hay mucha prueba que rendir, entonces para que ese
juicio pueda continuar vlidamente debe continuar mircoles o el da
jueves.

El artculo 283 del CPP, establece la posibilidad de suspender un juicio

por razones de absoluta necesidad. Esta suspensin no pueden ser por
ms de 10 das ni ms de dos veces, ya que se incurre en una causal de
nulidad.

Artculo 283.- Suspensin de la audiencia o del juicio oral. El tribunal

podr suspender la audiencia hasta por dos veces solamente por
razones de absoluta necesidad y por el tiempo mnimo necesario de
acuerdo con el motivo de la suspensin. Al reanudarla, efectuar un
breve resumen de los actos realizados hasta ese momento.
El juicio se suspender por las causas sealadas en el artculo 252. Con
todo, el juicio seguir adelante cuando la declaracin de rebelda se
produjere respecto del imputado a quien se le hubiere otorgado la
posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral, siempre que el
tribunal estimare que su ulterior presencia no resulta indispensable
para la prosecucin del juicio o cuando slo faltare la dictacin de la
sentencia.
La suspensin de la audiencia o la interrupcin del juicio oral por un
perodo que excediere de diez das impedir su continuacin. En tal
caso, el tribunal deber decretar la nulidad de lo obrado en l y ordenar
su reinicio.
Cuando fuere necesario suspender la audiencia, el tribunal comunicar
verbalmente la fecha y hora de su continuacin, lo que se tendr como
suficiente citacin.

Deliberacin

Cuando el juicio termina, como lo que estoy garantizando en ltimo

trmino es inmediacin, le impongo al tribunal que debe deliberar
inmediatamente, salvo que el juicio haya durado ms de dos das y que
la complejidad del juicio lo amerite, le permito prolongar la
deliberacin hasta por 24 horas, nada ms, fuera de eso, el juicio es
nulo. Son normas que tienden a asegurar la real vigencia de la
inmediacin, que el tribunal resuelva sobre la base de lo percibido en la
audiencia, no en el registro.

Artculo 339.- Deliberacin. Inmediatamente despus de clausurado el

debate, los miembros del tribunal que hubieren asistido a l pasarn a
deliberar en privado.

Artculo 343 inc. 1, 2 y 3.- Decisin sobre absolucin o condena. Una

vez concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo
previsto en el artculo 339, la sentencia definitiva que recayere en el
juicio oral deber ser pronunciada en la audiencia respectiva,
comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del
acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando
respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en
consideracin para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado
por ms de dos das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar
la decisin inmediatamente, el tribunal podr prolongar su deliberacin
hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la
oportunidad en que la decisin les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo
previsto en los incisos precedentes producir la nulidad del juicio, el
que deber repetirse en el ms breve plazo posible.

Adems, esta norma que obliga a la resolucin inmediata tambin

asegura impedir la intromisin indebida, que alguien efectu
alegaciones a los jueces, presione, etc. garantizo inmediatamente sobre
la base de exigir que la decisin de absolucin o condena sea de
inmediato, distinto es el plazo para realizar la sentencia, pero la
decisin del asunto tiene que efectuarse de inmediato, o en el plazo
mximo plazo de 24 hrs.

En el procedimiento penal no hay horas ni das inhbiles, existe una

regla referida a los plazos concedidos a los intervinientes, que si vencen
en da feriado, se consideran ampliados hasta las 24 horas del da
siguiente que no fuere feriado, pero en este caso hablamos de un plazo
para el tribunal.

Si el plazo para dictar sentencia vence el domingo, el domingo debe

tenerla, puede tenerla antes, pero no se prorroga, ya que es una norma
slo en favor de los intervinientes, por eso los tribunales penales deben
trabajar en festivos.

Manifestaciones de la oralidad

Como manifestaciones de esta oralidad, tenemos no slo los alegatos,

sino tambin la forma de incorporar documentos, que deben leerse en
juicio. Adems tambin la sentencia debe leerse lo necesario y
pertinente en la audiencia, y antes del juicio oral propiamente tal, se
realizan diversas audiencias en que rige este principio, por ejemplo la
de preparacin.
Prueba anticipada

En virtud del principio de inmediacin, la prueba debe rendirse en el

juicio oral y no es lcito incorporar al juicio oral la carpeta de
investigacin de

El CPP contempla una suerte de excepcin a la inmediacin, en la

llamada prueba anticipada, en virtud de la cual podemos incorporar
al juicio una prueba que ha sido tomada con anterioridad, siendo que la
regla general es que la prueba debe rendirse en el juicio oral.

El artculo razona sobre la base de que las declaraciones anteriores son

ledas, pero lo cierto es que hoy en da esto se efecta mediante la
grabacin de las declaraciones.

Artculo 331.- Reproduccin de declaraciones anteriores en la audiencia

del juicio oral. Podr reproducirse o darse lectura a los registros en que
constaren anteriores declaraciones de testigos, peritos o imputados, en
los siguientes casos:
a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que
hubieren fallecido o cado en incapacidad fsica o mental, o estuvieren
ausentes del pas, o cuya residencia se ignorare o que por cualquier
motivo difcil de superar no pudieren declarar en el juicio, siempre que
ellas hubieren sido recibidas por el juez de garanta en una audiencia
de prueba formal, en conformidad con lo dispuesto en los artculos 191,
192 y 280; Art. 1 N 38 b)
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes
acordaren en incorporar, con aquiescencia del tribunal;
c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados
fuere imputable al acusado, y
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados
rebeldes, prestadas ante el juez de garanta.

En la prueba anticipada, no existe la posibilidad de interrogar, tampoco

para el Tribunal, ya que eso se realiza en la audiencia en que se toma la
prueba anticipada. En dicha audiencia estarn el juez, el fiscal y el
defensor, pero luego no hay otra posibilidad de introducir informacin
distinta a la grabacin, por eso es una excepcin.

2. Derecho al juicio pblico

Tambin lo encontramos en el art. 1 inc. 1 parte final del CPP.

Al decir publicidad hablamos de garanta respecto de la actividad que

realiza el tribunal, la publicidad en sede judicial, no a las diligencias
del MP. Particularmente la garanta de publicidad dice relacin con el
juicio mismo, pero lo cierto es que otras audiencias, como la de
formalizacin, debate de medidas cautelares, audiencia de preparacin,
etc. tambin se rigen por el principio de publicidad.

La publicidad supone que el juicio penal y las dems actuaciones de los

tribunales del proceso penal puedan ser presenciados por terceros, es
decir que estn abiertas al pblico.

La publicidad supone la presencia fsica, es decir que puedan concurrir

a la audiencia las personas que quieran, supone la apertura de la sala
en la que se desarrolla el juicio a la comunidad.

La publicidad es una garanta para el imputado, eso es evidente, en la

medida que terceros puedan acceder a observar, presencia, percibir lo
que se acta en la audiencia, supone para la persona que ser juzgada
una forma de control de la actividad que desarrolla el rgano de
persecucin penal. La publicidad asume una forma de control de las
actuaciones de los intervinientes y mediante ella se garantiza la tutela
efectiva de los derechos del imputado.

Pero desde el punto de vista de la sociedad es tambin una forma de

control, es una garanta de la propia comunidad en la medida de que
puede estar observando, calificando, la actividad de los rganos
estatales.

Tambin es una garanta de la vctima porque asume funciones de

control.

Entonces la publicidad de ese punto de vista, importa un beneficio para

todos quienes intervienen en el juicio.

Excepciones a la publicidad

La publicidad de la audiencia y sus excepciones estn reguladas en el

art. 289.

Artculo 289.- Publicidad de la audiencia del juicio oral. La audiencia

del juicio oral ser pblica, pero el tribunal podr disponer, a peticin
de parte y por resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas,
cuando considerare que ellas resultan necesarias para proteger la
intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que
debiere tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de
un secreto protegido por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la
sala donde se efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la
prctica de pruebas especficas, y
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que
entreguen informacin o formulen declaraciones a los medios de
comunicacin social durante el desarrollo del juicio.
Los medios de comunicacin social podrn fotografiar, filmar o
transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare,
salvo que las partes se opusieren a ello. Si slo alguno de los
intervinientes se opusiere, el tribunal resolver.

Slo para los fines sealados en la norma se puede restringir la

publicidad del juicio oral, ningn otro. Si no tengo alguno de estos
objetos, o no lo tengo fundado, no se puede impedir la publicidad.

-Para proteger la intimidad, honor o seguridad de cualquier persona

que deba tomar parte en el juicio.

-Para evitar la divulgacin de un secreto protegido por ley.

Si concurren, el tribunal puede impedir el acceso u ordenar la

salida de personas determinadas. Por ejemplo, declararn testigos y
los amigos de las partes los van a intimidar, cuando se sabe eso el fiscal
pide que se ordene la salida del tal y tal y tal persona, y el tribunal si lo
estima plausible, lo ordena. Y el resto del pblico que no tiene
problema, se queda.

El segundo casos se trata de impedir el acceso al pblico en

general u ordenar su salida durante diligencias especificas. Por
ejemplo, si declarase una persona en relacin a delitos de contenido
sexual, se podra disponer que salga todo el pblico, pero solo para esa
determinada diligencia.
La tercera posibilidad que contempla el artculo 289 es la prohibicin
del fiscal, dems intervinientes y sus abogados, de entregar
informacin o formular declaraciones a los medios de
comunicacin social. Esta prohibicin que puede disponer el juez
tambin debe fundarse en alguno de los fines mencionados.

En el art. 64 de la LOC del MP se les prohbe emitir opiniones acerca de

los casos que tuvieren a su cargo. En la historia legislativa se dejo muy
claro la diferencia entre la opinin y la informacin, s pueden informar,
pero opinar no.

Los defensores no tienen esta prohibicin, sin perjuicio de las normas

contenidas en el Cdigo de tica Profesional del Colegio de Abogados
que tratan este tema.

En el inciso final del art. 289 se resuelve el tema de juicio, publicidad y

medios de comunicacin social, ya que se establece que se podr
fotografiar, filmar o transmitir parte de la audiencia. Es decir, hay una
barrera implcita, no se puede fotografiar, filmar o transmitir el juicio
completo

Pueden hacerlo respecto de una parte de la audiencia, ese el principio,

salvo que las partes, ambas, se nieguen. Si no es as, el principio sigue
siendo la publicidad. Si una sola opone, el tribunal resolver.

Otras garantas

Reformatio in peius

La prohibicin de reforma en perjuicio o reforma contra el recurso

Consiste en la prohibicin de modificar un fallo impugnado, en perjuicio

del impugnante, es decir, ste no puede quedar en una situacin ms
desfavorable de la que estaba previo a impugnar.

Esto est expresamente establecido en el CPP en en el art. 360

Artculo 360.- Decisiones sobre los recursos. El tribunal que conociere

de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas
por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su
decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites
de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artculo y en el
artculo 379 inciso segundo.
Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el
recurso contra la resolucin, la decisin favorable que se dictare
aprovechar a los dems, a menos que los fundamentos fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal
declararlo as expresamente.
Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo
interviniente, la Corte no podr reformarla en perjuicio del recurrente.

Los TTII reconocen, por lo menos respecto del imputado, el derecho de

impugnar la sentencia condenatoria.

Para asegurar el derecho a un recurso efectivo, la ley establece la

prohibicin de reforma contra el recurso. Porque, evidentemente, si el
imputado razona que al recurrir puede aumentar su pena, se inhibir
recurrir. Por lo tanto para garantizar el derecho al recurso, prohbo que
el tribunal superior pueda reformar en perjuicio al recurrente.

Nuestro sistema s contempla la adhesin al recurso.

El tribunal que conoce del recurso, a su turno, no puede extenderse a

materias que no hayan sido puestas en su conocimiento por las partes,
salvo por dos excepciones, siempre a favor del imputado.

La primera la encontramos en el art. 360 inc. 2

Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el

recurso contra la resolucin, la decisin favorable que se dictare
aprovechar a los dems, a menos que los fundamentos fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal
declararlo as expresamente.

En virtud de la primera excepcin, la Corte puede extender los efectos

de un fallo favorable, a quienes no recurrieron, en la medid que se
encuentren en la misma situacin de quien s recurri. Ej. Se impone
prisin preventiva a tres imputados, slo uno recurre, el tribunal que
conoce el recurso estima que no est justificada la existencia del delito,
140 letra a, entonces se revoca la prisin preventiva de recurrente,
pero esa situacin impacta a los dems imputados ya que si no est
justificado para uno, tampoco lo est para los otros. Cuestin distinta
sera que no estuviera acreditada la participacin de Pedro, en ese caso
no se puede extender los efectos del fallo.

La segunda excepcin la encontramos en el art. 379 inc. 2

Interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales. Con todo,

la Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido en
favor del imputado por un motivo distinto del invocado por el
recurrente, siempre que aqul fuere alguno de los sealados en el
artculo 374.

Esta norma, slo a propsito del recurso de nulidad, permite que la

Corte acoja un recurso de nulidad deducido por el imputado, en la
medida que concurra un motivo absoluto de nulidad, an cuando ese
motivo no haya sido alegado.

Si el imputado recurre, por ejemplo, por 374 letra a, la sentencia fue

dictada con la concurrencia de un juez legalmente implicado, y el
tribunal desestima dicha causal, pero considera que hay otro motivo
absoluto de nulidad, puede anular la sentencia. Desestima el recurso,
pero de oficio entra el motivo de nulidad absoluto, aunque no haya sido
alegado, si concurre.

Fuera de estos casos, el tribunal no tiene facultades de oficio en

materia de recurso, y nunca para reformarlo en perjuicio del imputado.

Inadmisibilidad de persecucin penal mltiple, non bis in idem.

Est regulado en el art. 1 inc. 2

Artculo 1.- Juicio previo y nica persecucin.

Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de
las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de
una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona
tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por
sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho.

Ac hay dos cosas distintas que dicen relacin con la cosa juzgada. Uno
es la prohibicin de doble sancin por el mismo hecho, y una cosa
de mayor extensin es que tampoco puedo ser juzgado dos veces por
lo mismo.

Hay que considerar que la cosa juzgada en materia penal no se resuelve

con las categoras que uno resuelve en el juicio civil, identidad legal de
partes, de objeto y causa de pedir. Ac debe haber identidad del
hecho punible que es materia de persecucin, el hecho que se
atribuye. La sentencia dictada en un proceso, impone prohibicin de
juzgamiento respecto de los mismos hechos.

Prohibicin de juicio contra personas ausentes,.

En trminos generales se prohbe proceder en rebelda, si el imputado

no se presenta a los actos del juicio y es declarado rebelde, el efecto es
el sobreseimiento temporal, o sea la suspensin transitoria del
procedimiento mientras el imputado se presente o sea habido.

Artculo 252.- Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar

el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere
declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y
siguientes, y

El imputado siempre debe estar presente al inicio del juicio y debe

tener la oportunidad de declarar en virtud del artculo 326 y el artculo
285.

Ahora, por regla general lo que exige la ley para entender que el
imputado haya estado presente es que haya tenido la oportunidad de
prestar declaracin, no que haya declarado. Si tuvo la oportunidad, lo
haya hecho o no, y luego se ausenta, el juicio igual puede seguir en su
ausencia. Y como tuvo la oportunidad de declarar, se entiende que tuvo
la oportunidad de ejercer personalmente el derecho a defensa que le
otorga la ley.