Anda di halaman 1dari 9

QUADROS, Ronice Muller de. A estrutura da frase da lngua brasileira de sinais.

In: II CONGRESSO
NACIONAL DA ABRALIN, 1999, Florianpolis. Anais do II Congresso Nacional da ABRALIN.
Florianpolis: UFSC, 2000.

A ESTRUTURA FRASAL DA LNGUA BRASILEIRA DE SINAIS1


Ronice Mller de Quadros
Pontifcia Universidade Catlica do RS
University of Connecticut2

O presente trabalho apresenta a arquitetura da estrutura da frase da lngua brasileira de sinais


(LIBRAS) no contexto de investigao do programa gerativista (Chomsky, 1995). As anlises
envolvem desde a ordem das palavras s operaes sintticas incluindo posies A e A. A
partir disso, apresentam-se as duas representaes da estrutura da frase da LIBRAS.

LIBRAS - Posies argumentais e no argumentais - Estrutura da frase

The present paper presents the nature of phrase structure of Brazilian Sign Language
(LIBRAS) under generative program of research (Chomsky, 1995). This is accomplished by
investigation of basic word order and various syntactic operations involving A and A-
positions. Based on those analyses, it is presented two phrase structures for LIBRAS.

LIBRAS Argument and non-argument positions Phrase structure

1 SVO como a ordem bsica da LIBRAS

Iniciamos a investigao observando a ordem bsica das palavras atravs da interao de


elementos estruturais (advrbios, modais, auxiliares e negao). Foram observados os
seguintes fatos3:

todas as sentenas SVO so gramaticais sem informaes adicionais:


JOO GOSTAR MARIA JOOa [aENVIARb CARTA MARIAb]conc
O Joo gosta da Maria. O Joo enviou a carta para a Maria.

OSV e SOV so ordens derivadas somente mediante alguma marca especial (presena
de traos), tais como as marcaes no manuais que coocorrem com as palavras:
[MARIA]tpico JOO GOSTAR [MARIAb] JOOa [aENVIARb] CARTA
A Maria, o Joo gosta. Para Maria, o Joo enviou a carta

as demais combinaes -- VSO, OVS e VOS no so derivadas na LIBRAS, mesmo


com a presena de alguma marca especial;

a extrao de um objeto oracional para uma posio mais alta no permitida:


1
O presente trabalho baseado na tese de doutorado de Quadros (1999).
2
Doutoranda do Departamento de Ps-Graduao em Letras da PUCRS - rea de concentrao: Lingstica
Aplicada - com o suporte financeiro da CAPES - Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior.
Pesquisadora visitante na University of Connecticut - Storrs/CT/USA com suporte financeiro do Laboratrio
Huskies e da University of Connecticut. Endereo Eletrnico: ronice@cpovo.net
3
Para efeitos de simplificao, so usados glossas em portugus para os exemplos da LIBRAS. As marcas no-
manuais que coocorrem com as palavras so marcadas com colchetes. A concordncia expressa em alguns verbos
so marcadas por ndices.
JOO PENSA [MARIA INTELIGENTE]
*[MARIA INTELIGENTE]JOO PENSA
O Joo pensa que a Maria inteligente.

advbios temporais (advrbios de adjuno IP) e de freqncia (advrbios de


adjuno VP) no podem interromper o constituinte VP que inclui o verbo e o objeto
[VP[V NP]] na LIBRAS. Tais advrbios podem ser focalizados apresentando uma cpia
em posio final:
ONTEM JOO COMPRAR CARRO
*JOO COMPRAR ONTEM CARRO
ONTEM JOO COMPRAR CARRO [ONTEM]foco
Ontem o Joo comprou um carro.

modais ocupam a posio entre IP(ou AgrP) e VP; e as restries observadas so


similares quelas observadas com advrbios: (i) os modais no podem interromper a
unidade VP; (ii) os modais podem ser focalizados apresentando-se duplicado na posio
final da derivao; e (iii) como conseqncia de (ii), a matrix dos modais pode ser nula
(para OSV e SOV: OS(M)VM, S(M)OVM; para SVO: S(M)VOM):
JOO PODER COMPRAR CARRO
*JOO COMPRAR PODER CARRO
JOO PODER COMPRAR CARRO PODER
JOO e COMPRAR CARRO PODER

A partir destes dados, determinou-se a posio sinttica das categorias argumentais na


LIBRAS.Apesar de serem observadas mudanas na ordem das palavras, a LIBRAS uma
lngua de ncleo inicial. Assim sendo, prope-se uma representao da estrutura frasal para a
LIBRAS como resultante de um conjunto de projees de Tempo e Concordncia no esprito
de Pollock (1989), mais tarde refinada por Chomsky (1991) e Chomsky e Lasnik (1993):
[AgrSP [AgrS[AgrS [TP [T [T [AgrOP [AgrO [AgrO [VP [V [V ]]]]]]]]]]]]

2 Duas representaes da estrutura da frase

Apesar dessa representao ter sido delineada, ao longo das anlises observou-se a existncia
de uma assimetria entre duas classes verbais na LIBRAS que apresentam repercusso na
estrutura. Essa assimetria observada entre non-plain e plain verbs, ou seja, verbos com e sem
concordncia. Observou-se que alm da assimetria morfolgica, h uma assimetria sinttica.
Assim sendo, tornou-se necessrio rever a representao da estrutura da frase proposta
considerando um leque maior de construes que incluam tal assimetria.

Os fatos que identificam a assimetria entre as classes verbais na LIBRAS so os seguintes:


as sentenas com verbos que apresentam concordncia (p.e., ENVIAR) parecem
apresentar mais flexibilidade na ordem do que aquelas contendo verbos sem concordncia
(p.e., GOSTAR):
JOO [MARIA] aENVIARb CARTA *JOO [MARIA] GOSTAR

as marcas no-manuais parecem ser obrigatrias com os verbos que apresentam


concordncia e opcionais com os verbos que no apresentam concordncia:
??JOO aENVIARb CARTA MARIA. JOO GOSTAR MARIA
JOO [aENVIARb CARTA MARIA]conc JOO GOSTAR [MARIA]conc
os argumentos nulos com verbos com concordncia so instncias de uma lngua pro-
drop, enquanto, no o so com verbos sem concordncia:
*JOO GOSTAR pro JOOa [aENVIARb] pro CARTA conc

a distribuio da negao diferente entre sentenas contendo verbos com e sem


concordncia:
*JOO NO DESIRE MARIA JOOa NO [aENVIARb CARTA MARIAb]conc
O Joo no gosta da Maria. O Joo no enviou a carta Maria.

Para acomodar tal assimetria foi elaborada uma proposta que resulta da combinao entre o
tratamento dado por Lasnik (1995) assimetria da morfologia verbal para captar a distribuio
morfolgica dos verbos em diferentes lnguas e o parmetro para concordncia proposto por
Bobaljik (1995) que acomoda diferenas entre a manifestao de concordncia entre as
lnguas.

Lasnik assume que verbos podem ser inseridos na derivao de duas formas: puros ou
totalmente flexionados. Se os verbos forem inseridos totalmente flexionados, Infl featural
(contm traos a serem checados) (cf. Chomsky,1995). Por outro lado, se os verbos forem
introduzidos puros na derivao, seus afixos sero inseridos independentemente em Infl e a
associao destes afixos com o verbo ser feita atravs da operao Merge, restringida pela
condio de adjacncia.

Bobaljiks (1995) assume que se a afixao e merger se do durante a derivao observando


adjacncia, a sintaxe cega a elas. Assim, a sintaxe no ir projetar a categoria funcional de
concordncia na estrutura da frase. Por outro lado, se os afixos associados com os verbos so
associados com traos, estes devem ser checados em Agr em algum ponto da derivao.
Portanto, neste ltimo caso, a sintaxe deve projetar a categoria de concordncia. Com base
nesta distribuio, Bobaljik apresenta o parmetro de concordncia que apresenta duas opes:
as lnguas podem fixar uma estrutura com o IP desmembrado em AgrP e TP ou apresentar
somente IP.

Considerando a proposta de Lasnik (1995), ns observamos que os verbos sem concordncia


na LIBRAS apresentam um comportamento similar aos verbos que o autor refere como affixal,
no caso do ingls, os verbos principais. As propriedades comuns observadas so as seguintes:
tais verbos no podem preceder a negao;
tais verbos no podem ser seguidos pela negao sem a presena de um auxiliar (no
caso do ingls do-suporte, no caso da LIBRAS o auxiliar AUX);
tais verbos no podem preceder um advrbio adjunto VP;
tais verbos podem ser apagados em sentenas subordinadas mediante identidade.

Com base nesta distribuio, ns propomos que os verbos sem concordncia na LIBRAS so
affixais, ou seja, tais verbos so inseridos puros na derivao. No sentido de Bobaljik, as
derivaes envolvendo tais verbos fixam o parmetro sem projeo de concordncia.

Em relao aos verbos com concordncia, foi observado uma distribuio similar
distribuio dos verbos em sueco analisada por Lasnik como uma instncia de verbos featural.
Estes verbos incluem os verbos do francs e have e be do ingls. As caractersticas comuns
entre tais verbos e os verbos com concordncia na LIBRAS so as seguintes:
tais verbos precedem a negao quando apresentam traos fortes e a seguem quando
apresentam traos fracos;
estes verbos no requerem do-suporte;
os verbos associados com traos fortes precedem advrbios adjuntos VP;
tais verbos no podem ser apagados de oraes subordinadas, salvo na presena de um
auxiliar que garanta a identidade entre os verbos na orao principal e subordinada.

Diante de tais similaridades, ns assumimos que os verbos com concordncia so featural, ou


seja, eles so inseridos na derivao totalmente flexionados e, no caso, da LIBRAS, movem-se
em LF para checagem dos traos (assim como no sueco). Considerando a proposta de
Bobaljik, tais verbos acessam; portanto, o parmetro de concordncia com o desmembramento
de IP em AgrP e TP.

Ns assumimos que as lnguas apresentam as duas opes do parmetro podendo marc-lo


e/ou no marc-lo. No caso do ingls e da LIBRAS, as duas opes so possveis dependendo
de quais verbos sejam inseridos na derivao. Assim sendo, os verbos sem concordncia na
LIBRAS so affixal e, portanto, marcam o parmetro com IP sem o desmembramento. Por
outro lado, no caso dos verbos com concordncia (featural), o parmetro marcado determina
o desmembramento de IP em AgrP e TP. Estas anlises geram uma representao dual da
estrutura da frase na LIBRAS.

As caractersticas analisadas por Bobaljik para cada opo paramtrica disponvel so


observadas com as classes verbais na LIBRAS confirmando, portanto, nossas anlises.

Bobaljik observou que as lnguas que marcam o parmetro com o desmembramento de IP


dispem de um alvo para o movimento do objeto para uma posio mais alta quando o verbo
movido para fora de VP (cf. a generalizao de Holmberg). Ns observamos que as derivaes
que contm verbos com concordncia na LIBRAS apresentam a possibilidade de ter o objeto
movido para uma posio mais alta. Atravs da distribuio da marcao no-manual
associada negao, tambm observamos que este movimento acontece para o Spec de AgrO,
aps o verbo ter sido movido para AgrO (uma instncia de movimento curto). A seguinte
representao ilustra tais movimentos:
JOOa [AgrOP MARIAbi [AgrO aENVIARb]y] [NegP NO]neg [VP ti [V ty]]]

Interessante observar que com verbos sem concordncia esta distribuio no observada.

Outra caracterstica apresentada por Bobaljik para lnguas com o desmembramento de IP que
concordncia e tempo podem coocorrer, diferentemente das lnguas que apresentam somente
IP, em que tais elementos esto em distribuio complementar. Os dados da LIBRAS
apresentam esta mesma distribuio, ou seja, com os verbos com concordncia, a coocorrncia
da concordncia e da marca de tempo derivada, enquanto que com os verbos sem
concordncia, isso no possvel (na LIBRAS h marcas temporais e auxiliares que so
inseridos em Infl permitindo tais constataes). Os exemplos a seguir ilustram as duas
alternativas:
JOO FUTUR0 [aENVIARb] CARTA (tempo futuro e concordncia no verbo)
*JOO MARIA [I [FUTURO-TNS/ aAUXb]] GOSTAR (tempo futuro e auxiliar)

Mais uma caracterstica apontada por Bobaljik para lnguas que no apresentam o
desmembramento de IP que, nestas lnguas, os verbos se mantm em V, uma vez que Infl
adjacente a V. Ns assumimos que os verbos sem concordncia na LIBRAS apresentam um
afixo virtual que exige adjacncia ao verbo e, por essa razo, as sentenas que apresentam tais
verbos nesta lngua tm tais verbos adjacentes a Ifl.

Considerando os fatos observados na LIBRAS, ns assumimos que a LIBRAS apresenta duas


possveis representaes da estrutura da frase: uma com a projeo de IP para captar as
derivaes que apresentam verbos sem concordncia, e outra com a projeo de AgrP e TP
para acomodar as derivaes que apresentam os verbos com concordncia.

3 Categorias funcionais acima de IP

Conclu-se a representao das estruturas da frase na LIBRAS observando-se as construes


interrogativas, as topicalizaes e as construes focalizadas. Tais descries oferecem
subsdios para a determinao da representao completa da estrutura da frase da LIBRAS,
incluindo as categorias funcionais relacionadas s posies no argumentais. Alm disso, esta
representao oferece suporte para estrutura bsica SVO, assim como proposto anteriormente,
uma vez que todas as mudanas da ordem das palavras resultam de operaes relacionadas
checagem de traos.

Apresentamos a seguir algumas das propriedades intrnsecas das construes que envolvem
posies no-argumentais.

Propriedades das construes-wh na LIBRAS:

o elemento-wh pode manter-se in situ ou ser movido para a posio de Spec de CP:
[QUEM JOO GOSTAR]wh [JOO GOSTAR QUEM]wh

a direo do movimento-wh para a esquerda

a marcao no-manual associada s derivaes interrogativas se espalha obrigatoriamente


sobre o domnio de c-comando de CP

Propriedades das construes focalizadas na LIBRAS:

FP envolve construes duplas com quaisquer ncleos dentro de IP:


JOO PODER COMPRAR CARRO [PODER]foco
JOO COMPRAR CARRO [COMPRAR]foco
[QUEM JOO GOSTAR [QUEM]]wh

F est associado com o trao [+focus] que deve ser checado. IP deve mover-se para o Spec
de FP para checagem deste trao:
[FP [JOO PODER TOMAR CERVEJA]i <[F PODER [IP ti]]>hn
O Joo pode tomar cerveja.

trao de F licencia o apagamento do ncleo em foco mediante identidade


[FP [JOO e TOMAR CERVEJA]i <[F PODER [IP ti]]>hn

tais construes observam as restries de ilha (Ross, 1967)


Propriedades das contrues topicalizadas na LIBRAS:

a marcao no manual de tpico associada somente com o elemento topicalizado


(carter particular das adjunes):

[TopicP CARRO]topic [CP QUEM COMPROU]wh

o deslocamento de constituintes para a esquerda pode ser uma sub-categoria da


topicalizao.

Ns conclumos que TopicP est acima de CP atravs da marcao no manual. Quando tais
construes coocorrem, o tpico est necessariamente fora do escopo de CP, uma vez que a
marcao no manual associada com o CP no se espalha sobre o tpico. TopicP adjunto
CP com uma marcao no manual independente que coocorre somente com o elemento
topicalizado.

Quanto a posio de FP, ns analisamos a distribuio das construes duplas e conclumos


que tal categoria est situada entre CP e IP na estrutura frasal da LIBRAS. FP projetada
quando um elemento da sentena enfatizado sendo associado com o trao [+foco]. Assim, IP
(ou AgrSP) (que contm o elemento focalizado) move-se para o Spec de FP para a checagem
do trao. Como observado atravs dos exemplos, os traos associados com o elemento
focalizado licenciam o apagamento do elemento na orao principal (dentro de IP) associado
com o trao [+foco]. Interessantemente, observamos que a marcao no-manual associada
com o elemento focalizado no final da sentena se espalha sobre o trao de IP, uma vez que
embora vazio, a marcao no-manual preservada.

Considerando estas construes, ns podemos explicar as mudanas na ordem SVO. Por


exemplo, FP como uma categoria independente esquerda de IP, explica as construes SOV
com verbos sem concordncia. Esta derivao originalmente SVO com o apagamento do
verbo em IP licenciado por [+foco], ou seja, S(V)OV. No caso de SOV com verbos com
concordncia a operao outra: o verbo move-se para AgrO licenciando o movimento do
objeto para o Spec de AgrOP. Tambm vimos que algumas derivaes OSV podem ser
geradas por estarem associadas com tpicos (TopicP).

4 Representao das estruturas da frase

Se todas as anlises apresentadas estiverem corretas, a representao das estruturas da frase na


LIBRAS podem ser delineadas como em (1) e (2) a seguir.

Ns assumimos que h duas estruturas na LIBRAS, uma que apresenta somente IP e outra que
inclui o desmembramento de IP em AgrSP, TP e AgrOP, para verbos sem concordncia
(plain) e verbos com concordncia (non-plain verbs), respectivamente, sem quaisquer outras
diferenas. Ou seja, as posies para CP, FP e TopicP so sempre acima da sentena (IP ou
AgrSP) em posies A observando a seguinte hierarquia: [TopicP [CP [FP]]].
(1) Estrutura da frase com verbos sem concordncia (plain verbs)

TopicP

Topic CP Deslocamento para a esquerda (sub-categoria de tpicos)


Posio para tpicos
gerados na base ou
movidos

Spec CP
Alvo do movimento-wh
para checagem do trao [+wh]

C FP
[+wh]

Spec F
Alvo para IP
associado ao
trao [+focus] Advrbios temporais so adjuntos IP

F IP Projeo de modais deve


[+focus] estar entre IP e VP
Elemento duplo
gerado na base

Spec I
Posio ocupada
NegP est entre pelo sujeito
IP e VP

I VP
Posio ocupada por Advrbios de freqncia
afixos, marcas de tempo so adjuntos VP
e auxiliares

V DP
Posio ocupada Posio ocupada
pelo verbo pelo objeto
(2) Estrutura da frase com verbos com concordncia (non-plain verbs)

TopicP

Topic CP Deslocamento para a esquerda (subcategoria de tpicos)


Posio para tpicos
gerados na base ou
movidos

Spec CP
Alvo para o movimento-wh
para a checagem do trao [+wh]

C FP
[+wh]

Spec F
Alvo para IP
associado ao
trao [+focus] Advrbios temporais so adjuntos AGRsP

F AGRsP Projeo de modais deve


[+focus] estar entre Agr e VP
Elemento duplo
gerado na base
Spec AGRs
Segunda posio
para o sujeito
AGRs TP
Posio em que a concordncia
com o sujeito ser checada
Spec T
Posio ocupada
NegP est entre pelo sujeito
AgroP e VP
T AGRoP
Posio ocupada por
afixos, marcas de tempo
e auxiliares
Spec AGRo
Posio de checagem
do objeto
AGRo VP
Advrbios de freqncia Alvo para o movimento
so adjuntos VP curto do verbo

V DP
Posio ocupada
pelo verbo Posio
ocupada pelo objeto
Referncias bibliogrficas:

BOBALJIK, J. D. The syntax of verbal inflection. Ph.D. Dissertation. MIT. MIT Working
Papers in Linguistics. 1995.
BRAZE, D. Objects, Adverbs and Aspect in ASL. In Is the Logic Clear? Papers in Honor of
Howard Lasnik. Kim, J-S. and Stjepanovic (eds.) University of Connecticut. Working
Papers in Linguistics 8. 1997:21-54.
CHOMSKY, N. Some notes on economy of derivation and representation. In R. Freidin, ed.;
Principles and parameters in comparative grammar. Cambridge. Mass.: MIT Press.
Cambridge. 1991
_____ The Minimalist Program. MIT Press. Cambridge. 1995.
_____ & H. LASNIK Principles and Parameters Theory. In Syntax: An International
Handbook of Contemporary Research. Walter de Gruyter. Berlin. 1993.
LASNIK, H. Verbal Morphology: Syntactic Structures Meets the Minimalist Program. In
Evolution and Revolution in Linguistic Theory: Essays in Honor of Carlos Otero.
Georgetown University Press. 1995.
MATSUOKA, K. Verb Raising in American Sign Language. In Lingua. Number 103.
1997:127-149.
POLLOCK, J.Y. Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP. In Linguistic
Inquiry. Volume 20. Number 3. Summer. 1989:365-424.
QUADROS, R. M. de Phrase Structure of Brazilian Sign Language. Tese de Doutorado.
PUC/RS. Porto Alegre. 1999.