Reviso Sistemtica da Literatura

M. Eng. Srgio A. Loureiro

 Reviso Sistemtica

A reviso sistemtica responde a uma pergunta

claramente formulada utilizando mtodos
sistemticos e explcitos para identificar, selecionar e
avaliar criticamente pesquisas relevantes, e coletar e
analisar dados de estudos includos na reviso.
(Clark, 2001)
 Reviso Narrativa X Reviso Sistemtica
Itens Reviso Narrativa Reviso Sistemtica
Questo Ampla Especfica
Fonte Freqentemente no-
Fontes abrangentes, estratgia
especificada, potencialmente
de busca explicita
com vis
Seleo Freqentemente no-
Seleo baseada em critrios
especificada, potencialmente
aplicados uniformemente
com vis
Avaliao Avaliao criteriosa e
Varivel
reprodutvel
Sntese Qualitativa Quantitativa*
Inferncias s vezes baseadas em Baseadas em resultados de
resultados de pesquisa pesquisa
 Reviso Sistemtica

Metanlise Reviso
Narrativa

Reviso
Sistemtica
 O Mtodo

Etapa 1 Fase 0 - Identificao da necessidade de reviso

Fase 1 - Elaborao de uma proposta de reviso
Planejamento da Reviso Fase 2 - Desenvolvimento de um protocolo de reviso

Fase 3 - Identificao das fontes de pesquisa

Etapa 2 Fase 4 - Seleo dos trabalhos
Fase 5 - Avaliao da qualidade dos trabalhos
Realizao da Reviso Fase 6 - Extrao dos dados e monitoramento do progresso
Fase 7 - Sntese dos dados

Etapa 3
Fase 8 - Relatrios e recomendaes
Comunicao e Fase 9 - Apresentao dos resultados (evidencias prticas)
Divulgao
 O Mtodo

Etapa 1 Fase 0 - Identificao da necessidade de reviso

Fase 1 - Elaborao de uma proposta de reviso
Planejamento da Reviso Fase 2 - Desenvolvimento de um protocolo de reviso

Fase 3 - Identificao das fontes de pesquisa

Etapa 2 Fase 4 - Seleo dos trabalhos
Fase 5 - Avaliao da qualidade dos trabalhos
Realizao da Reviso Fase 6 - Extrao dos dados e monitoramento do progresso
Fase 7 - Sntese dos dados

Etapa 3
Fase 8 - Relatrios e recomendaes
Comunicao e Fase 9 - Apresentao dos resultados (evidencias prticas)
Divulgao
 O Mtodo

Fase 3 - Identificao das fontes de pesquisa

Etapa 2 Fase 4 - Seleo dos trabalhos
Fase 5 - Avaliao da qualidade dos trabalhos
Realizao da Fase 6 - Extrao dos dados e monitoramento
Reviso do progresso
Fase 7 - Sntese dos dados
 Identificao das Fontes de Pesquisa

O processo de identificao dos estudos deve ser uma busca

to ampla quanto o possvel. Diversas fontes devem ser
utilizadas para reduzir a possibilidade de vis.
Em
Peridicos
Andamento
Todos os No
estudos Publicados
Finalizados Teses
Publicados
Resumos

Etc.
Identificao das Fontes de Pesquisa

Base de
Busca dados
Manual

Outras
Fontes

Bases de Dados
Selecionadas
Estratgias de Busca

Palavras-Chave

Operadores de
Truncamento

Operadores
Booleanos

Strings de
Busca
 Identificao e Seleo de Estudos Primrios
Identificados

Selecionados No Selecionados

Excludos

Includos

Estudos identificados: so todos os estudos identificados por qualquer sistema de busca (manual ou eletrnica). Deve-
se registrar a quantidade e a fonte destes estudos.
Estudos no selecionados: so aqueles que objetivamente no atendem os critrios de incluso. Deve-se registrar
apenas a quantidade.
Estudos selecionados: so aqueles que aparentemente atendem os critrios de incluso. Deve-se registrar as
referncias completas destes estudos.
Estudos excludos: so aqueles que, aps avaliao do texto completo, no atendem aos critrios de incluso.
Estudos includos: so aqueles que, aps avaliao do texto completo, atendem aos critrios de incluso.
Critrios de Incluso e Excluso

Abordagem

Idioma Mtodos

Anlise dos
Resultados
 Avaliao da Qualidade
Elemento Primrio: o estudo ilumina o significado subjetivo, as aes e o
contexto do que est sendo pesquisado?
Evidncia de responsividade e flexibilidade: h evidencia de adaptao e
resposta do projeto de pesquisa a necessidades e problemas oferecidos pela
vida real?
Evidncia de amostragem terica ou proposital: o estudo produz o tipo de
conhecimento necessrio para compreender a estrutura e o processo no qual
est localizado?
Evidencias de descrio adequada: so fornecidas descries suficientemente
detalhadas que permitam ao pesquisador interpretar o significado e contexto
do que est sendo pesquisado?
Provas de adequao terica e conceitual: como a pesquisa se desenvolve da
apresentao e anlise dos dados at a descrio dos resultados e concluses?
Qualidade dos dados: diferentes fontes de conhecimento sobre a mesma
questo so comparados e contrastados?
Potencial para avaliar tipicidade: podem ser extradas generalizaes das
concluses oferecidas para outras reas do conhecimento ou para diferentes
populaes ou grupos?
Relevncia do Estudo: A relevncia da pesquisa esta claramente indicada?
Popay et al. (1998)
 Extrao dos Dados

Busca responder a questo de pesquisa;

Tem carter qualitativo e quantitativo
Podem ser adotados mtodos complementares
como:
Mtodos estatsticos;
Meta sntese;
Meta-anlise;
Building theory.
 Sntese do Dados

Resposta pergunta de pesquisa;

Estado da arte sobre o tpico;
Principais autores;
Principais reas;
 Anlise e Apresentao dos Resultados

Formato de Relatrio:
Justificativa da reviso;
Pergunta de Pesquisa;
Objetivos;
Critrios de seleo das bases de dados;
Critrios de seleo e incluso dos estudos;
Descrio dos critrios e mtodo de extrao dos
dados
Anlise e sntese do dados
Concluses
 Concluses
Principais Vantagens do Mtodo:
Poder de Sntese: permite consolidar um grande volume de
informaes;
Objetividade: reduz o risco de vis, subjetividade e erro;
Balanceado: os conjunto de estudos includos selecionado
de forma sistemtica e imparcial;
Replicvel: incorporar um estrutura transparente de pesquisa
que permite refazer todas as etapas da pesquisa;
Verificvel: possui um mtodo estruturado
Flexvel: pode ser adaptado a diferentes contextos
Dinmico: em identificar reas de oportunidade de pesquisa
dentro de um tema ou novas questes de pesquisa;
Comunicao: os resultados so apresentados em um
formato fcil de ler e entender.
 Concluses

Principais Desvantagens:
Demanda maiores esforos de pesquisa;

Conduzir avaliaes de qualidade uma atividade

difcil que pode ser fonte de vis;