Teora de la delincuencia: costruccin social y estructura

Abstract
En este ensayo se analizan los factores sociales que inciden en la aparicin y transcurso
de la delincuencia, se toma distancia de los factores biolgicos y psicolgicos y se pone el
acento en el entorno, el ambiente y el contexto en que el fenmeno delictivo se desarrolla
en Amrica Latina. Pobreza, marginacin, desigualdad e inseguridad actan como
factores preparantes de la delincuencia, los cuales son el resultado de un complejo
proceso puesto en marcha por los requerimientos de la economa y la poltica capitalistas.
La estructura condiciona los comportamientos individuales, pero no los determina, los
individuos an pueden tomar una postura frente al entorno; sin embargo, un medio social
desigualitario y agresivo, prepara el campo de los antagonismos y los conflictos en el que
se lleva a cabo la delincuencia y, por tanto, es el motivo principal (aunque no el nico) del
fenmeno delictivo.
El estudio del fenmeno de la delincuencia puede llevarnos fcilmente a debates
ontolgicos o de la inmanencia del ser, adems de discusiones interdisciplinarias que se
disputan la verdad absoluta del fenmeno (basten de ejemplo los estudios bio-
psicolgicos sobre la adrenalina, la esquizofrenia, la gentica, la psicopata, etc., como
determinantes del comportamiento delictivo), pero este no es el caso. En este ensayo se
procura mantener el lineamiento social para analizar y describir las caractersticas de la
delincuencia, y para esto es que se har una descripcin del contexto social, de los
procesos y de las formas de la delincuencia como un fenmeno social. Debe sealarse
tambin que la cifra negra[1] y los delitos potenciales (pasados o futuros) no estarn
inscritos en el anlisis de este trabajo, ya que no se pretende aqu dar con el total de las
causas y consecuencias de la delincuencia, tarea por dems complicada, sino slo con
las caractersticas ms comunes y constantes as como sus consecuencias ms
inmediatas y algunas de sus posibles causas, lo cual se plantea como un acercamiento al
conocimiento del fenmeno delictivo. Con esto, en su conjunto, se podr estudiar
sociolgicamente el fenmeno de la criminalidad en un mbito especfico y no como una
generalidad inaprehensible.
Para iniciar se tiene el argumento de que la desigualdad social dentro del sistema de
produccin y organizacin contemporneo (capitalista, global, neoliberal) acta
como factor crimingenopreparante[2] de las conductas delictivas, con todos los
antagonismos sociales y los consecuentes conflictos de interaccin que conlleva, pues
fabrica todo un complejo de actividades discordantes con el bien comn (que, por otra
parte, es un concepto abierto a la crtica), que en consecuencia se transforma en
actividades concretas de desviacin y conductas antisociales que alteran el pretendido
orden sistmico (en sus sentidos poltico, econmico y social y con todas las crticas que
al respecto se han desarrollado). Los actores de los hechos criminales (los delincuentes),
han sufrido la presin del medio social (desigualitario) y han adoptado comportamientos
desviados (social y legalmente) y al hacerlo se han convertido en delincuentes que
atentan contra el orden social y la legalidad (y la moralidad) que la sustentan. Esta
argumentacin, tal vez aventurada y divagante de momento, ser sustentada
ampliamente en el desarrollo de este ensayo.
Debe aclararse que no se maneja aqu un determinismo causalista (la desigualdad
socioeconmica como factor nico de la delincuencia), sino de la parte que le
corresponde a sta como constructo que facilita la aparicin de la misma, esto es, que la
argumentacin que aqu se maneja es slo parcial y no determinante de las posibles
causas de las conductas delictivas. Es decir que, por ejemplo, existe la llamada
delincuencia de cuello blanco (la que llevan a cabo polticos, empresarios y funcionarios
que no encajan en lo que se plantea) o la delincuencia organizada (en sus diversas
vertientes, que tampoco encajan), pero de lo que se trata, justamente, es de estudiar la
influencia que los factores sociales tienen sobre la aparicin de la delincuencia; para esto,
primero se aclarar cul es el tipo de delincuencia que en esta tesis se est estudiando.
Lo que aqu se expone es que la razn de que la delincuencia comn (no la organizada ni
la de cuello blanco) est usualmente representada por los estratos ms bajos de la
sociedad, los pobres, es que stos estn expuestos a factores de riesgo[3] (pobreza,
marginacin, desempleo, inseguridad, violencia, etc.) que potencian de manera
importante su emergencia como delincuentes en sus diversas tipificaciones; en un
sistema productivo y organizacional desigualitario, el capitalista, existe una presin social
que potencia el conflicto, y mientras ms vulnerable se es ms expuesto se est a tener
comportamientos delictivos (esto, como se ha dicho, no como factor determinante, sino
slo influyente y dentro de un contexto especfico).
Otro hecho a destacar es que los delincuentes no son vctimas pasivas del entorno ni
son una consecuencia directa de sus desventajas, o slo el resultado de una compleja
estructura desigualitaria, sino que participan activamente en la construccin concreta de
sus propias circunstancias. Con esto se entiende que la emergencia de un delincuente, o
de la delincuencia en general, difcilmente podr reducirse a un solo factor causal, o a un
grupo reducido de ellos, sino a un complejo conjunto de factores que deben ser
analizados a fondo. La exposicin a factores de riesgo, en este sentido, sera slo una de
las vertientes que pueden explicar la aparicin de la delincuencia en un lugar y momento
determinados, no en una totalidad. Por otra parte, la delincuencia y su crecimiento no es
un fenmeno anormal dentro de una sociedad civilizada ni una enfermedad que
caracteriza a ciertos individuos psicpatas. La delincuencia emerge como parte inherente
del sistema de produccin, como causa y consecuencia de la economa y la poltica como
sistemas de organizacin. La delincuencia no est al margen, no es anormalidad ni
enfermedad, esa es la imagen con la que se le quiere presentar para ocultar el problema
real, es decir: la desigualdad econmica, la corrupcin poltica, la explotacin laboral, la
falta de oportunidades, el desempleo, la pobreza, la marginacin, la violencia institucional,
la represin social, etc., todo esto, como parte de un sistema econmico-poltico que
posibilita la aparicin de fenmenos tan violentos y desesperados como la delincuencia.
Pero debemos ser claros. No se est diciendo que tal sistema es el causante nico de las
conductas desviadas, est adems la postura individual y las elecciones de los sujetos
en la vida cotidiana, el sistema no es un factor determinante, slo condicionante; pero
debe remarcarse el hecho de que un sistema de esta especie, con las caractersticas que
contiene, acta como factor preparante de las conductas delictivas. La falta de
oportunidades, el desempleo, la inseguridad, la violencia, etc., hacen ms fcil la eleccin
personal llegado el momento. Delinquir es una oportunidad en una tierra donde las
oportunidades son cada vez ms escazas.
Ahora bien, desde las lites polticas, es ms funcional la criminalidad como problema
social que como problema poltico-econmico, es decir que la delincuencia, al ser un
problema social, se le puede descalificar, desechar y etiquetar como la parte de la
sociedad que no se adapta a la normalidad y as manejarla como grupo antagnico que
legitima la existencia del poder por va de las polticas pblicas en materia de seguridad (o
incluso como militarizacin de la seguridad pblica); de lo contrario, se tendran que
reformar tanto el sistema econmico desigualitario como las polticas de segregacin y
exclusin social, y esto, por supuesto, no lo van a hacer (al menos no por las buenas). Ver
el crimen como algo asociado al mal (Pires, 2007) es una poltica de miedo que permite la
criminalizacin de los estratos sociales diferenciados y que posibilita la marginacin de los
parias urbanos as como de los movimientos sociales contestatarios al orden poltico.
En este mbito, Loc Wacquant (2006) habla de la institucionalizacin del pobre como
estrategia para hacer invisibles los problemas sociales, esto es, que la criminalizacin de
la pobreza es una estrategia de poder para desaparecer a los pobres del mbito poltico-
pblico; la razn de una estrategia de este tipo sera, segn el autor, que si el problema
de la desigualdad fuera un problema de poltica econmica se tendran que crear
empleos, generar una mejor reparticin de la riqueza y as corregir de raz el sistema
desigualitario, mientras que si el problema de la desigualdad se mantiene como un
problema social, es decir, de falta de adaptacin al sistema, entonces se puede
criminalizar a los parias del mismo sistema y, de esta forma, segregarlos, perseguirlos,
castigarlos e, incluso, utilizarlos como grupo antagnico que legitima el poder del Estado.
En este proceso se transformara un problema poltico -que tiene sus races en la
desigualdad econmica, en la inseguridad social y la inadaptacin individual- en un
problema de inseguridad pblica que es manipulado por algunos grupos de inters. Todo
este proceso de criminalizacin de la pobreza as como algunos movimientos sociales,
guarda una estrecha relacin con la realidad latinoamericana: polticamente es ms fcil
tratar un problema social que uno econmico pues, efectivamente, se tratara de elegir
entre corregir todo el sistema desigualitario o criminalizar un problema social de
inadaptacin, inseguridad y delincuencia.
En otro lugar, Wacquant (2007) nos dice que los fenmenos de marginalidad y
exclusin social, que a su vez se traducen en otros problemas sociales, como la
delincuencia, no se deben a una inadaptacin individual ni a la incapacidad de los sujetos
para insertarse en la lgica productiva y organizativa de los sistemas sociales
contemporneos, sino que el problema es estructural, es decir, que ste se debe a la
marginacin econmica de grupos sociales desfavorecidos, a la exacerbacin de la
pobreza, a las segregacin social, a la estigmatizacin pblica y a las polticas de
negligencia que posibilitan el incremento de la marginacin urbana. Esto es verdad en
cierto grado. Es un hecho incontestable que las polticas econmicas provocan
directamente la marginalidad econmica, la pobreza extrema de las capas ms
desfavorecidas y la exclusin social (incluso territorial), pero decir que este problema es
slo macrosocial, es decir, estructural, es desaparecer de la realidad a los sujetos como
constructores de sus propias condiciones de existencia. Como se apuntaba
anteriormente, los individuos no son vctimas pasivas dentro de una estructura que los
determina, sino que participan activamente en la construccin de su existencia, incluso,
en un sentido perjudicial. De esta forma, tenemos que las circunstancias
macroestructurales van a condicionar el contexto de la existencia de los individuos, pero
no van a determinar, por ejemplo, las conductas delictivas. Es decir, la marginalidad y la
exclusin social actan como factores condicionantes, pero no como determinantes de la
actividad delictiva, que responde a un nmero ms vasto y complejo de factores
crimingenos. La marginacin social es para Wacquant un factor de riesgo que condiciona
de alguna manera los comportamientos de los individuos. Un ejemplo claro es
laestigmatizacin territorial que el autor expone como factor condicionante en la
interaccin social, es decir, la etiqueta de peligrosidad y miedo que se pone sobre
determinadas zonas marginadas. Para Wacquant, la estigmatizacin de las zonas
marginadas (como focos rojos de violencia de los que se debe huir) crea comportamientos
sociales de exclusin que, incluso, los propios marginados llevan a cabo[4]. En este
proceso, el Estado jugara un papel fundamental al ser el instrumento con el que las
clases privilegiadas protegen sus intereses y con el que posibilitan la marginacin y la
exclusin de los parias urbanos. El autor nos dice que la ampliacin de la brecha entre
ricos y pobres est generando revueltas contra la miseria cotidiana y las condiciones de
vida que no son, como el discurso oficial lo ha pretendido, reacciones irracionales o
atvicas de grupos sociales que no se han desarrollado, sino que son reacciones lgicas
que se contraponen de manera directa a lo que el autor considera una violencia
estructural masiva, cuyos componentes son el desempleo, la relegacin racionalizada de
barrios y la estigmatizacin de la pobreza como parias de la modernidad., es decir, la
criminalizacin de la miseria.
Al respecto, Teresa Pires (2007) nos dice que en las ciudades latinoamericanas se est
llevando a cabo un proceso de marginacin y exclusin social que se transforma en
fenmenos ms complejos de violencia cotidiana e incremento de la delincuencia. Segn
la autora, la violencia y el miedo se combinan con procesos de cambio social en las
ciudades contemporneas, generando nuevas formas de segregacin espacial y
discriminacin social (Pires, 2007: 11), cuya caracterstica ms destacada es la creacin
de muros que separan real y simblicamente a la sociedad. Dicha separacin, para Pires,
no es fortuita, sino racionalizada, es decir, orquestada por las lites de todo el mundo para
reconfigurar la segregacin espacial (aun para protegerse de lo que Wacquant llamara
los parias urbanos). Pires, incluso, afirma que en la actualidad la desigualdad es un valor
estructurante, y que el nuevo medio urbano refuerza y valoriza desigualdades y
separaciones y es, por lo tanto, un espacio pblico no democrtico y no moderno (p. 15).
Adems, para poner en marcha un proceso de esta naturaleza, sera necesario utilizar el
miedo a la violencia y al crimen para justificar la exclusin, es decir, la criminalizacin de
determinadas capas sociales para legitimar su marginacin socioespacial. Estos enclaves
fortificados (ciudad de muros) son para Pires las nuevas formas de segregacin espacial
y discriminacin social, es decir, la separacin drstica entre las clases ms privilegiadas
(el consumo ostentoso, las mansiones millonarias, los automviles de lujo, etc.) y la
miseria urbana colindante (con servicios pblicos precarios, transporte pblico deficiente,
escasa o nula pavimentacin y alumbrado, etc.).

Figura I. Muro intermedio entre el Fraccionamiento Lomas de Angelpolis y la Colonia 2

de Octubre en la ciudad de Puebla. Ms abajo se encuentra el rio Atoyac (de aguas
negras), que es una barrera natural. Ejemplo claro de la separacin material de esta
especie en la ciudad de Puebla, que representa tanto el aislamiento y la segregacin de
los ciudadanos peligrosos, como el distanciamiento entre los estratos socioeconmicos
diferenciados.

Figura II. Fraccionamiento Lomas de Angelpolis visto desde la Colonia 2 de Octubre.

Figura III. Colonia 2 de Octubre vista desde el Fraccionamiento Lomas de Angelpolis.

Figuras IV y V. Comparacin entre las calles de entrada al Fraccionamiento

Lomas de Angelpolis y a la Colonia 2 de Octubre. Antagonismos.

Figura VI. Los

vecinos de la opulencia: gente afuera de los muros que no cuenta con los servicios
bsicos de agua, luz, pavimentacin, drenaje, alumbrado, etc., pero que cuenta con
inseguridad, desempleo, pobreza, marginacin, adicciones, etc.
Ahora bien, no se est diciendo aqu que la miseria, la segregacin y la marginacin
sean los determinantes nicos de los conflictos sociales y las conductas delictivas y que la
pobreza sea la causante final, sino slo que son factores de riesgo entre algunos otros
existentes (como lo puede ser el incremento de la delincuencia organizada -narcotrfico- y
el incremento de jvenes narcomenudistas), es decir que stas, la miseria y la
marginacin, se adjuntan a otros factores de riesgo que acaban por convertirse en lo que
Gonzalo Sarav (2007) llamara acumulacin de desventajas. Si los estratos ms bajos de
la escala econmica estn comnmente identificados con la delincuencia en sus diversas
facetas, no es porque exista una predisposicin de clase a delinquir, sino porque stos
estn sobreexpuestos a factores de riesgo y acumulacin de desventajas que propician
en muchos de los casos la actividad delictiva tanto como medio de subsistencia como
reaccin desesperada antes las condiciones mseras de existencia. Y esto, en su
conjunto, s es un fenmeno estructural (Wacquant, 2007), es decir, emergente de las
decisiones y las polticas estatales (la delincuencia no est determinada slo por las
grandes estructuras sociales como el Estado, pero las condiciones mseras de existencia,
la pobreza, la marginalidad y los factores de riesgo, s lo estn), pues preparan el
contexto de los conflictos. Para Gonzalo Sarav (2007) laacumulacin de desventajas son
factores que ponen en situaciones de vulnerabilidad a los individuos respecto a la
exclusin social. Para este autor, las profundas desigualdades en el territorio
latinoamericano se presentan como factores de riesgo para la aparicin de la pobreza,
siendo la vulnerabilidad de los estratos ms bajos de la sociedad los que potencialmente
se encuentran expuestos a la exclusin social, derivndose luego en una profunda
preocupacin por la desigualdad y la emergencia de una sociedad fragmentada, que por
s misma representa un enorme factor geogrfico e histrico de riesgo.
En otro ejemplo, para Koonings y Kruijt (2007) las ciudades latinoamericanas
presentan una dualidad entre pobreza-riqueza y organizacin-desorganizacin, que
acenta la desigualdad, la marginacin y la inseguridad al interior de las mismas, y es por
ello que las exponen como Ciudades Fracturadas, esto es, la polarizacin entre ricos y
pobres, entre zonas privilegiadas y cinturones de miseria. Tal fractura la ven manifestada
en la coexistencia de la contradiccin social al interior del mismo espacio
sociodemogrfico (como se expone en las figuras). Esta contradiccin o fractura, es decir
el antagonismo social e interactivo, es lo que posibilitara, a decir de los autores, la
inseguridad y la violencia al interior de estos espacios urbanos en Latinoamrica. Este
fenmeno a su vez tiene el poder de reconfigurar las prcticas cotidianas, es decir que
puede dar paso a comportamientos defensivos u ofensivos que buscan agregar un poco
de seguridad en la vida diaria, como pueden ser: no salir de noche, no visitar ciertas
zonas, tener viviendas enrejadas, sistemas tecnolgicos de proteccin, contratacin de
seguridad privada y la proliferacin de complejos residenciales resguardados (como
ciudad de muros, para Pires).
Al mismo tiempo, Pansters y Castillo (en Koonings y Kruijt, 2007) nos dicen que la
violencia estimula cambios en el diseo urbano y en los estilos de vida (p.37). Lo anterior
se debera a la generalizacin de la segregacin social y de la estigmatizacin de sujetos
y espacios sociales, como lo pueden ser el delincuente juvenil, las zonas de riesgo, los
individuos infractores, etc. Este complejo fenmeno social es visto por los autores como
un fantasma que tiene presencia tanto real como simblica, es decir que su existencia,
la de la violencia como fantasma, es un elemento de la cotidianidad que condiciona los
comportamientos tanto de la sociedad como del gobierno al convertirse en un ser real
tanto como imaginario. Pansters y Castillo nos dirn que el fantasma de la violencia
parece reemplazar el tema del conflicto social (p.37), esto es, que la violencia, slo como
fantasma y no como materia, oculta las relaciones sociales de desigualdad, marginacin e
inseguridad (algo muy parecido a lo expuesto por Wacquant). Tras el fantasma de la
marginacin, la desigualdad y la inseguridad estara oculto el sistema social que permite y
potencia tanto la marginacin como la desigualdad y la inseguridad; es decir que no se
crearon solos, que tal fantasma es un velo que oculta una realidad social emergente de
las decisiones y las polticas estatales y econmicas. Para Pansters y Castillo, este
proceso genera un crculo vicioso de exclusin, inseguridad y violencia, que a su vez ha
causado la fragmentacin social y espacial en las ciudades latinoamericanas, en suma,
como ciudades fracturadas, escindidas, rotas, desgarradas, donde los nuevos enemigos
sociales son los excluidos, los inseguros y los violentos; y donde, adems, el gobierno
tiene escaza o nula capacidad de respuesta contra estos fenmenos, o incluso los
promueve y posibilita, y cuyo resultado, nos dicen los autores, es la fragmentacin del
paisaje urbano con pobreza, exclusin, coercin, violencia y miedo (p. 8).
Por su parte, Koonings y Kruijt hacen una aclaracin crucial: la pobreza por s misma
normalmente no generara violencia sistemtica u organizada, pero provee medios y
motivos para las acciones violentas (p. 13). Es decir que la pobreza acta como factor
preparante de las conductas violentas (o delictivas), o como factores de riesgo que
incrementan la posibilidad de encontrar actividades criminalizadas por el Estado. Ms
adelante nos dicen que pobreza y exclusin social se deben a la falla del Estado en
garantizar seguridad y legalidad contra la violencia cotidiana (p.17), que es la violencia
tanto social como econmica y poltica (asegurada con la militarizacin de la seguridad
pblica), donde adems existe una simbiosis entre las fuerzas de seguridad y las
organizaciones criminales locales (p. 18), lo cual genera ms inseguridad y ms
represin estatal-policial y ms fragmentacin social, esto es, fracturas, desgarramientos.
Bajo este anlisis, Koonings y Kruijt concluyen que el panorama de las ciudades
latinoamericanas est caracterizado por la exclusin social y econmica, la segregacin
espacial y la ausencia de autoridades legtimas que, en su conjunto, generan la
inseguridad y la violencia urbanas.
Esto puede ser cierto, pero no como una totalidad. Es decir que al ver el problema (y la
solucin) slo como un fenmeno estructural, se est relegando al los individuos al papel
de vctimas inofensivas y pasivas de un entorno que los condiciona como seres
dependientes de una realidad que no pueden controlar, y esto, de ser as, tiene varios
puntos dbiles que requieren de un anlisis ms detallado. La solucin, en caso de existir
una pretensin tal, no puede provenir de la enorme mano invisible del Estado, de la
estructura, del sistema o de cualquier otro fetiche conceptual, sino de la gente y las
relaciones sociales que construyen en la cotidianidad la realidad social de todos los das,
cualquiera que esta sea.
Al respecto, Philippe Bourgois (2002) nos dice que los cientficos sociales liberales
han solido caer en la trampa de glorificar al pobre y negar cualquier evidencia emprica de
autodestruccin personal (p. 21); lo anterior lo ejemplifica con el comportamiento
de dealers(comerciantes de drogas), adictos y criminales en Nueva York, quienes, opina,
se convierten en los administradores locales de la destruccin de sus comunidades, es
decir, contradictoriamente autodestructivos. Este tipo de pensamiento es para Bourgois
un fallo al examinar la desigualdad estructural, que debe ser puesta en su contexto
histrico y social para evitar explicaciones reduccionistas y estereotipadas de la violencia
(p. 24). Por ejemplo, al exponer su experiencia con un dealer y su violencia cotidiana, nos
dice que su conducta puede ser interpretada como psicopata antisocial, pero es ms que
eso (p. 17), la brutalidad y la violencia le permiten ser efectivo en su carrera de dealer,
pues la agresividad pblica es crucial para su credibilidad profesional. Es decir que la
violencia y la criminalidad son ms que simples resultados de una compleja estructura
social que determina los comportamientos desviados, sino que -y esto es algo que
omite Bourgois- tambin (remarcando la palabra tambin) son el resultado de la
eleccin individual, de la postura ante el entorno y de las prcticas personales
(autodestructivas en el ejemplo de Bourgois).
En suma, aqu se expone que no hay separacin alguna entre las condiciones del
medio y las elecciones personales, entre la accin y la estructura, sino que van de la
mano en la vida cotidiana. Pero Bourgois parece darle un mayor peso a la accin y la
eleccin individual sobre las condiciones estructurales desigualitarias, y esto sera
igualmente un error, pues estudiar una realidad parcial nos dara resultados parcializados,
lo cual l mismo adverta. Autores como Wacquant, Kruijt y Koonings, y Pansters y
Castillo, estaran en el lado opuesto, es decir, de parte de una estructura determiante de
los comportamientos delictivos. Son polos opuestos, son antagonismos conceptuales. Lo
que se ha expuesto en este trabajo es que existen factores preparantes, factores de
riesgo y acumulacin de desventajas que condicionan, sin determinar, las elecciones
individuales en trminos delictivos, y que las condiciones externas son tan reales y
trascendentes como las internas, y ambas interactan para la composicin especfica de
un fenmeno particular: la delincuencia. Pero, adems, se ha privilegiado la explicacin
sociolgica de la delincuencia sin demeritar las otras vertientes (psicolgica y biolgica) y
se ha hablado de contextos y procesos sociales en la construccin del fenmeno delictivo,
los cuales no buscan una realidad absoluta ni una finitud conceptual, sino procesos y
relaciones sociales.
Bourgois nos adverta que glorificar al pobre y hacerlo vctima de su entorno es un
error, que una ciencia social que niega cualquier evidencia emprica de autodestruccin
est cometiendo un error cientfico. En este ensayo se ha argumentado que los
delincuentes no son, efectivamente, vctimas pasivas de su entorno, sino que participan
activamente en la conformacin de sus propias circunstancias, o a decir de Bourgois, su
autodestruccin. Pero, por otra parte, se han expuesto tambin las circunstancias sociales
que, sin determinar, condicionan las actividades de los individuos y sobre las cuales
tienen escaza o nula capacidad u oportunidad de incidir trascendentalmente, entindase
pobreza, marginacin, inseguridad y violencia institucional como factores preparantes de
las conductas delictivas, en particular de las identificadas para el caso de los delitos del
fuero comn: robo, lesiones y dao en propiedad ajena -que son los ms constantes en
todo el territorio latinoamericano (Rico, 2002)-, adems del narcomenudeo en el fuero
federal, que son delitos identificados con los pobres y los marginados, o sea los inseguros
y los violentos, en suma, los nuevos enemigos sociales, que no son otra cosa sino los
enemigos del Estado, esto es, los enemigos de la clase dominante; de ah los enclaves
fortificados, la militarizacin de la seguridad pblica, las polticas pblicas intolerantes y
negligentes, la profesionalizacin policiaca, la vigilancia extrema, etc., etc.Los autores de
los tipos de delitos que se apuntan[v], sin duda, tomaron una postura concreta frente a su
entorno, no fueron vctimas pasivas del medio, esto es cierto, pero de todas formas fueron
condicionados por circunstancias sociales que delimitaron su libertad. Si bien es cierto
que no puede hacerse una apologa glorificando a los pobres como vctimas, tampoco se
les puede exponer como agentes totalmente libres de la estructura social a la que
pertenecen, as que tambin sera un error cientfico glorificar a la libertad individual o a la
autodestruccin como determinantes de la realidad social en un contexto cualquiera. Y a
esto no hay derecho, o ya no debera haberlo, pues poner al individuo a la par de la
estructura es poner en competencia a dos fuerzas antagnicas desiguales, donde el
Estado, la violencia poltica y la economa aplastante van a destrozar a las personas con
la fuerza del monopolio legtimo de la violencia, pero tambin con la legitimacin
intelectual de quien se pone de su lado.
El destrozo, el desgarramiento y la fractura de estas sociedades, las latinoamericanas,
es la polarizacin entre ricos y pobres, entre opulencia y miseria y entre el Estado y la
gente, los cuales tienen que convivir en un mismo terreno social que es conflictivo,
antagnico y desigualitario, donde los factores de riesgo y la acumulacin de
desventajas son factores preparantes de las conductas delictivas, que son
responsabilidad directa de la economa desigualitaria y de la poltica corrupta que generan
y regeneran al delincuente, posibilitando esta locura del incremento masivo de la
delincuencia organizada y la delincuencia comn, que son un resultado directo de las
condiciones econmicas y polticas de desigualdad y corrupcin que azotan a toda
Amrica Latina, lo cual se oculta, como lo dijera Wacquant, en un problema social, es
decir, de inadaptacin al medio, de incapacidad individual, de una falla en el
comportamiento. Esto es necesario criticarlo con toda severidad. Por tanto, es necesario
contradecir a las polticas pblicas negligentes que le dan ms espacio a la sancin que a
la prevencin, es necesario contradecir al discurso poltico demagogo, cuya
irresponsabilidad no hace ms que incrementar el conflicto y la negligencia, y es
necesario, ms que nada, contradecir a la poltica y la economa capitalistas-neoliberales,
que no hacen ms que acentuar la desigualdad, la inseguridad y la violencia sociales,
creando marginacin y pobreza que amplan el antagonismo social, el conflicto interactivo
y la delincuencia cotidiana.
Bibliografa
Bourgois, Philippe (2002): Understanding Inner-City Poverty: Resistance and self-
destruction under U.S. apartheid, en Anthropology on the front lines, University of Chicago,
pp. 15-32.
Garland, David (2005): La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad
contempornea, Gedisa, Barcelona.
Koonings, kees & Dirk Kruijt (2007): Fractured cities. Social exclusion, urban violence and
contested spaces in Latin America, Zed books, New York.
Lamnek, Siegfried (2002): Teoras de la criminalidad, Siglo XXI, Mxico.
Pires, Teresa (2007): Ciudad de muros, Gedisa, Barcelona.
Rico, Jos Mara (2002): Seguridad ciudadana en Amrica Latina, Siglo XXI, Mxico.
Rico, Jos Mara (1998): Crimen y justicia en Amrica Latina, Siglo XXI, Mxico.
Rodrguez Manzanera, Luis (2002): Criminologa, Porra, Mxico.
Sarav, Gonzalo (2007): De la pobreza a la exclusin. Prometeo, Buenos Aires.
Wacquant, Loc (2007): Los condenados de la ciudad. Gueto, periferias y Estado, Siglo
XXI Editores, Argentina.
Wacquant, Loc (2006): Castigar a los parias urbanos, en Antpoda no. 2 enero-junio 2006,
pp. 59-66.

[1] Nombre que se le da a la suma de delitos no denunciados ante las agencias del
ministerio pblico y que permanecen en el anonimato; cifra que, segn los especialistas,
suele ser ms grande que la que se registra oficialmente.
[2] El factor crimingeno preparante es un concepto de la teora criminolgica clsica en
Mxico (Rodrguez Manzanera, 2002) que se refiere a las causas exclusivamente sociales
(diferentes a las causas biolgicas y psicolgicas) que permiten o facilitan la aparicin de
comportamientos delictivos, como lo son: pobreza, marginacin, corrupcin poltica,
desempleo, inseguridad, entre otros.
[3] Es decir, aquellos elementos, eminentemente sociales, que potencian la aparicin de
un determinado fenmeno o que posibilitan o facilitan, hablando del caso de la
delincuencia, los medios y las formas por las que los delitos y la delincuencia se
manifiestan en una determinada sociedad.
[4] Este argumento es parecido a lo expuesto por la teora del Labelling Approach o
etiquetamiento, para la cual existe un proceso de auto-reconocimiento como delincuente
derivado las diversas presiones sociales para serlo. Segn esto, el delincuente es
etiquetado como tal, lo internaliza y se etiqueta a s mismo como delincuente y acta en
consecuencia (Siegfried Lamnek, 2002: Teoras de la criminalidad).
[v] Es decir robo, lesiones, dao en propiedad ajena y narcomenudeo, que son los ms
comunes en Mxico y Amrica Latina segn datos oficiales y algunos estudios sobre la
delincuencia y que son identificados con los estratos ms bajos de la escala econmica.