Sistem konstitusi di Indonesia

Sistem Konstitusi Di Indonesia - Konsepsi Konstitusi Negara Indonesia

bersumber pada Undang-Undang Dasar 1945. Mekenisme konstitusional
Demokrasi Pancasila Mekanisme pelaksanaan demokrasi Pancasila bersumber
pada konstitusi atau Undang-Undang Dasar 1945.
Sistem Konstitusi Di Indonesia
Perihal mekanisme demokrasi pancasila telah tercantum di dalam penjelasan
UUD 1945, dan dijabarkan lebih lanjut dalam system pemerintahan Negara
sebagai berikut:
Indonesia ialah Negara berdasar atas hukum (rechstaat).
Indonesia menggunakan sistem konstitusional.
Kekuasaan Negara yang tertinggi ditangan MPR.
Presiden ialah penyelenggara pemerintahan Negara tertinggi dibawah
majelis.
Presiden tidak bertanggung jawab kepada Dewan Perwakilan Rakyat.
Menteri Negara adalah pembantu Presiden ; Menteri Negara tidak
bertanggung jawab kepadaDewan Perwakilan Rakyat.
Kekuasaan kepala Negara tidak terbatas.

Negara Hukum Indonesia

Di dalam negara hukum, setiap aspek tindakan pemerintahan baik dalam

lapangan pengaturan maupun dalam lapangan pelayanan harus didasarkan pada
peraturan perundang-undangan atau berdasarkan padalegalitas. Artinya
pemerintah tidak dapat melakukan tindakan pemerintahan tanapa dasar
kewenangan.
Unsur-unsur yang berlaku umum bagi setiap negara hukum, yakni sebagai
berikut :
o Adanya suatu sistem pemerintahan negara yang didasarkan atas
kedaulatan rakyat.
o Bahwa pemerintah dalam melaksanakan tugas dan
kewajibannya harus berdasar atas hukum atau peraturan perundang-
undangan.
o Adanya jaminan terhadap hak-hak asasi manusia (warga negara).
 o Adanya pembagian kekuasaan dalam negara.
o Adanya pengawasan dari badan-badan peradilan (rechterlijke controle)
yang bebas dan mandiri, dalam arti lembaga peradilan tersebut benar-
benar tidak memihak dan tidak berada di bawah pengaruh eksekutif.
o Adanya peran yang nyata dari anggota-anggota masyarakat atau warga
negara untuk turut serta mengawasi perbuatan dan pelaksanaan
kebijaksanaan yang dilakukan oleh pemerintah.
o Adanya sistem perekonomian yang dapat menjamin pembagian yang
merata sumberdaya yang diperlukan bagi kemakmuran warga negara.
Unsur-unsur negara hukum ini biasanya terdapat dalam konstitusi. Oleh karena
itu, keberadaan konstitusi dalam suatu negara hukum merupakan kemestian.
Menurut Sri Soemantri, tidak ada satu negarapun di dunia ini yang tidak
mempunyai konstitusi atau undang-undang dasar. Negara dan konstitusi
merupakan dua lembaga yang tidak dapat dipisahkan satu dengan yang lain.
Eksistensi Indonesia sebagai negara hukum secara tegas disebutkan dalam
Penjelasan UUD 1945 (setelah amandemen) yaitu pasal 1 ayat (3); Indonesia
ialah negara yang berdasar atas hukum (rechtsstaat). Indikasi bahwa Indonesia
menganut konsepsi welfare state terdapat pada kewajiban pemerintah untuk
mewujudkan tujuan-tujuan negara, sebagaimana yang termuat dalam alinea
keempat Pembukaan UUD 1945, yaitu; Melindungi segenap bangsa Indonesia
dan seluruh tumpah darah Indonesia, memajukan kesejahteraan umum,
mencerdaskan kehidupan bangsa, dan melaksanakan ketertiban dunia. Tujuan-
tujuan ini diupayakan perwujudannya melalui pembangunan yang dilakukan
secara bertahap dan berkesinambungan dalam program jangka pendek,
menengah, dan panjang.
Menurut Philipus M. Hadjon, karakteristik negara hukum Pancasila tampak
pada unsur-unsur yang ada dalam negara Indonesia, yaitu sebagai berikut :
o Keserasian hubungan antara pemerintah dan rakyat berdasarkan asas
kerukunan;
o Hubungan fungsional yang proporsional antara kekuasaan-kekuasaan
negara;
o Prinsip penyelesaian sengketa secara musyawarah dan peradilan
merupakan sarana ter-akhir;
o Keseimbangan antara hak dan kewajiban.
Berdasarkan penelitian Tahir Azhary, negara hukum Indonesia memiliki ciri-ciri
sebagai berkut :
o Ada hubungan yang erat antara agama dan negara;
o Bertumpu pada Ketuhanan Yang Maha Esa;
o Kebebasan beragama dalam arti positip;
o Ateisme tidak dibenarkan dan komunisme dilarang;
o Asas kekeluargaan dan kerukunan.
Meskipun antara hasil penelitian Hadjon dan Tahir Azhary terdapat perbedaan,
karena terdapat titik pandang yang berbeda. Tahir Azhary melihatnya dari titik
pandang hubungan antara agama dengan negara, sedangkan Philipus
memandangnya dari aspek perlindungan hukum bagi rakyat. Namun
sesungguhnya unsur-unsur yang dikemukakan oleh kedua pakar hukum ini
terdapat dalam negara hukum Indonesia. Artinya unsur-unsur yang
dikemukakan ini saling melengkapi.