OAB XV EXAME 2 FASE

Processo Civil
Sabrina Dourado

AULA 03- XV EXAME- SABRINA DOURADO Reforo, persuaso, coero

Desta feita, resta plenamente cabvel ...

Terminologia e Linguajar jurdico
de suma importncia ao advogado o uso de
um vocbulo rico, facilitando, assim, sua tarefa
comunicativa, principalmente redacional, por
ampliar o leque para a escolha da palavra mais
adequada. Para tanto, a consulta frequente a
dicionrios e a leitura de autores renomados
so atividades imprescindveis. Apenas como
orientao, seguem alguns termos que ajudam
a narrativa de pargrafos jurdicos.
Dicas de expresses condutoras do raciocnio
Introduo do tema, de teses, de doutrinas e
de ideias
Prefacialmente cabe ressaltar. ..
Inicialmente faz-se necessrio analisar. ..
Mister se faz assinalar. ..
() cerne da questo est no
() caso em tela refere-se a
() assunto trazido baila .
Cumpre salientar que ...
Com relao ao tema a que alude tal medida ...
A ttulo de esclarecimento, importante definir. ..
Introduo para uma base legal
Com este entendimento, os legisladores
avenaram o artigo ... Incisiva, no particular,
a Smula ...
Neste diapaso, revela-se de suma importncia
atentar para os dizeres do artigo ...
Tal argumento improcede, conforme teor
contemplado na clusula vergastada ...
Explicita-se como equivocado tal argumento,
uma vez que o caso em tela encontra-se
lastreado na jurisprudncia ...
clara a Constituio, em cujo bojo h
clusula na qual ...
Nos moldes dos dispositivos legais esculpidos
na legislao processual civil ...
Arrimando-se nos requisitos da norma jurdica
...
Faz-se necessrio analisar a doutrina mais
abalizada, da qual se extrai um princpio
exegtico ...
Destarte ...
Neste raciocnio ...
Corroborando, ainda h que se observar...
Ademais, faa-se constar...
Sublinhe-se que ...
Oportuno se torna dizer que ...
Podemos extrair a ilao clara e insofismvel...
Concernentemente s razes de ...
Oposio
Inexiste, portanto, suporte ftico ...
Entrementes, conforme se pode verificar...
Houve uma descabida antinomia interpretativa
em relao a ...
Ao reverso, houve consentimento ...
Ante a ausncia de supedneo legal ...
Concluso
Restando de sobejo comprovado ...
Pugna finalmente pelo deferimento ...
Diante do quanto exposto, resta incontroverso
.
Em suma, h de se perceber perfeitamente que
.............................. .
A vista do exposto, requer seja a presente ...
A concluso, pois, exsurge clara e
insofismvel. ..
Importante !
Cada candidato tem seu estilo prprio de
escrita, porm o examinador tomar como
parmetro os critrios de clareza, conciso.
"Determinao, coragem e
autoconfiana so fatores decisivos
para o sucesso. Se estamos
possudos por uma inabalvel
determinao conseguiremos super-
los. Independentemente das
circunstncias, devemos ser sempre
humildes, recatados e despidos de
orgulho." (Dalai Lama)"

1
www.cers.com.br

RESPOSTAS DO RU
NOES INCIAIS
O art. 297 do CPC estabelece as trs principais
modalidades de respostas do ru:
CONTESTAO (detalhada nos arts.
300 a 303)
EXCEO (detalhada nos arts. 304 a
314)
RECONVENO (detalhada nos arts.
315 a 318)
No devemos esquecer que o CPC, no art.
261, estabelece a Impugnao ao valor da
causa. O art. 261 faz coincidir o prazo de
impugnao ao valor da causa com o de
contestao. No exige, porm, que as duas
manifestaes do ru sejam simultneas. Pode
a parte, portanto, formular a impugnao em
tela antes ou depois da contestao, desde
que respeite o prazo que a lei processual tenha
estatudo para a resposta demanda.
No cabe, na impugnao, abrir-se discusso
sobre o cabimento ou descabimento de
pretenses, mas apenas questionar o aspecto
econmico das que o autor tenha formulado na
petio inicial (STJ, 3T., REsp. 45.228-7/GO,
Rel. Min. Eduardo Ribeiro, ac. 03.05.94, DJU
20.06.94, p. 16.102; Fbio Gomes,
Comentrios cit., p. 138-139).
CONTESTAO
A contestao encontra-se detalhada nos arts.
300 a 303 do CPC. Ela uma pea
fundamental. A sua no apresentao ou
apresentao intempestiva, importar na
decretao da REVELIA.
Segundo o art. 297, no procedimento ordinrio
o ru tem um prazo de 15 dias para oferecer,
se quiser contestao, exceo e reconveno.
O procedimento ordinrio o nico totalmente
detalhado no CPC. Quanto aos demais
procedimentos, o cdigo apresenta somente as
suas especificidades, como por exemplo:
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Art. 275 Especificidades sobre a
petio inicial no procedimento sumrio.
Art. 278 Especificidades sobre a
resposta no procedimento sumrio.
O procedimento ordinrio, por sua vez,
encontra-se totalmente detalhado, a partir do
art. 282. O art. 297, inserido no ttulo relativo ao
procedimento ordinrio, trata das respostas do
ru.
15.3.5 PRINCPIOS DA CONTESTAO
A contestao um NUS, ou seja, o ru
contesta se quiser; no entanto, no
contestando, ser considerado REVEL (art.
319). A contestao no uma obrigao, um
dever. Tampouco uma faculdade. Ela , na
verdade, um nus, pois caso o ru deixe de
contestar, ocorrer a REVELIA e,
possivelmente (conforme o caso), ele sofrer
os efeitos decorrentes da revelia (presuno da
veracidade dos fatos alegados pelo autor na
petio inicial). Mas, no entanto, em alguns
casos, h revelia sem efeitos.
PRINCPIO DA CONCENTRAO OU DA
EVENTUALIDADE DA DEFESA (art. 300).
A pea processual da contestao deve conter
TODAS as defesas possveis e imaginrias,
pois no haver outra oportunidade para
contestar. Esta uma oportunidade nica e,
por isso, ela deve ser aproveitada. PRECLUI
PARA O RU A OPORTUNIDADE DE FAZER
NOVAS DEFESAS EM OUTRO MOMENTO
DO PROCESSO. O ru deve concentrar todas
as suas defesas no momento em que redige a
sua contestao, sob pena de precluir para ele
a oportunidade de fazer novas defesas.
Observao: se o ru realizar uma defesa e o
prazo ainda no tiver terminado, ele poder
contestar novamente.
Se o ru s tem este momento para apresentar
todas as suas defesas, nesta pea processual,
significa dizer que ele pode fazer defesas
contraditrias. Portanto, na pea processual da
contestao, da boa tcnica que se coloque
defesas contraditrias, pois este um
momento nico para se defender. Caso o ru
apresente apenas uma defesa e o juiz no a
2

aceite, ele no poder fazer outras; dever,
portanto, colocar todas as defesas naquela
mesma pea processual.
Exemplo: o ru, na contestao, argumenta
que o contrato sequer chegou a ser celebrado
(a primeira teste de defesa a inexistncia da
relao jurdica contratual) e, alm disso,
acrescentar, por exemplo: "mas, entretanto, na
eventualidade de Vossa Excelncia entender
que o contrato existe, entendo que os juros so
exorbitantes", fazendo meno ao princpio da
Eventualidade da Defesa. A pea processual
da contestao admite, pelo Princpio da
Eventualidade da Defesa, defesas
contraditrias.
Este, como todos os princpios, tambm tem
excees.
Verificando-se a incompetncia absoluta, o
advogado competente ir argui-la na prpria
contestao, em PRELIMINAR DE
CONTESTAO (art. 301, II). A incompetncia
absoluta, pelo art. 313, matria de ordem
pblica, ou seja, pode ser arguida em qualquer
momento ou grau de jurisdio. Se o ru
esquecer de arguir em preliminar de
contestao a incompetncia absoluta, ele
poder, ainda que num momento posterior,
atravessar uma petio argindo-a. A
incompetncia absoluta poder at mesmo ser
arguida em ao rescisria, para desconstituir
a coisa julgada (art. 485, II).
Verificando-se a incompetncia absoluta, o
advogado competente ir argui-la na prpria
contestao, em PRELIMINAR DE
CONTESTAO (art. 301, II). A incompetncia
absoluta, pelo art. 313, matria de ordem
pblica, ou seja, pode ser arguida em qualquer
momento ou grau de jurisdio. Se o ru
esquecer de arguir em preliminar de
contestao a incompetncia absoluta, ele
poder, ainda que num momento posterior,
atravessar uma petio argindo-a. A
incompetncia absoluta poder at mesmo ser
arguida em ao rescisria, para desconstituir
a coisa julgada (art. 485, II).
A exceo do Princpio da Concentrao ou da
Eventualidade da Defesa est no art. 303 do
CPC. Este artigo apresenta
hipteses em que o ru pode
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
fazer novas alegaes depois da contestao:
INCISO I - Matria ligada a direito
superveniente. Barbosa Moreira d um
exemplo que envolve prestaes
peridicas (prestaes que vo
vencendo no decorrer do processo).
Nestes casos, o ru poder alegar em
peties avulsas, em momento
posterior ao da contestao. Alguns
autores entendem que este o caso
legislao superveniente (por exemplo,
o novo Cdigo Civil), quando ento
surgiriam novos direitos, no
vislumbrados no momento da
elaborao da contestao.
INCISO II Toda matria que o juiz
pode conhecer de ofcio matria de
ordem pblica (como, por exemplo, a
nulidade do negcio jurdico contrato
realizado com agente incapaz, ou cujo
objeto ilcito, etc.). E tudo o que o juiz
pode conhecer de ofcio, a parte
tambm pode peticionar, caso ele no o
faa, a qualquer momento do processo
e em qualquer grau de jurisdio. A
incompetncia absoluta outro
exemplo de matria de ordem pblica.
INCISO III A terceira hiptese quase
uma repetio da segunda. Trata-se
das condies da ao e dos
pressupostos processuais, que so
matrias que podem ser verificadas em
qualquer momento do processo.
No difcil um advogado pegar um processo
j com a contestao, porm fraca, e
aproveitar-se para colocar novas defesas. Ele
consegue o aditamento da contestao, que
normalmente no pode acontecer, encaixando
alguma matria do art. 303 (principalmente
condies da ao e pressupostos
processuais). Com isto, e se o autor nada
reclamar, ser possvel dar mais substncia a
uma defesa anterior que tenha sido fraca, sem
ferir o Princpio da Concentrao ou da
Eventualidade da Defesa. Mas sendo o autor
atento, ele poder pedir o desentranhamento
desta petio com base no Princpio da
Concentrao ou da Eventualidade da Defesa.
3

PRINCPIO DO NUS DA DEFESA
ESPECIFICADA (art. 302).
Se o autor, na sua petio inicial, alega, por
exemplo, 5 fatos, o ru, ao contestar,
obrigado, pelo Princpio do nus da Defesa
Especificada, a contestar cada um dos 5 fatos
alegados pelo autor. Ele dever impugnar
deforma especfica os 5 fatos que o autor
alegou.
Se o ru esquecer de impugnar um dos fatos,
este, para o juiz, considerado verdadeiro
(preveno de veracidade). Trata-se de uma
espcie de revelia parcial.
Este fato no contestado torna-se um fato
INCONTROVERSO, ou seja, ele no sofreu
contestao (controvrsia) no se discutiu
sobre ele, todos o aceitaram. E os fatos
incontroversos so precisam ser provados (no
h necessidade de movimentao de prova no
que diz respeito a fatos que no foram
controvertidos, ou seja, no sofreram
impugnao).
O Princpio do nus da Defesa Especificada
est descrito no art. 302 do CPC (at a
expresso "salvo"), e este mesmo dispositivo j
traz as suas excees (a partir da expresso
"salvo"):
Art. 302. Cabe tambm ao ru
manifestar-se precisamente sobre
os fatos narrados na petio inicial.
Presumem-se verdadeiros os fatos
no impugnados, salvo:
I - se no for admissvel, a seu
respeito, a confisso;
II - se a petio inicial no estiver
acompanhada do instrumento
pblico que a lei considerar da
substncia do ato;
III - se estiverem em contradio
com a defesa, considerada em seu
conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto
ao nus da impugnao
especificada dos fatos, no se
aplica ao advogado dativo, ao
curador especial e ao rgo do
Ministrio Pblico.
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
As excees ao Princpio do nus da Defesa
Especificada esto nos incisos e no pargrafo
nico do art. 302:
INCISO I Os direitos que no admitem
confisso so os DIREITOS
INDISPONVEIS (no se pode
confessar uma coisa da qual no se
dispe). Exemplos: direitos de famlia,
direitos polticos, direitos difusos
(ambiental, por exemplo), etc. Se, por
exemplo, numa separao litigiosa, o
autor diz que o ru lhe agredia, no lhe
dava dinheiro e no era fiel, e o ru
deixa de contestar o fato de que no
era fiel, isto no lhe causar problemas.
No haver, sobre este fato, presuno
de veracidade, pois estamos diante de
um direito indisponvel (direito de
famlia). Ele no sofrer as
consequncias do Princpio do nus da
Defesa Especificada. Tudo ter que ser
provado pelo autor.
INCISO II Numa questo envolvendo,
por exemplo, a propriedade de um
imvel, o autor no anexa na petio
inicial, o registro do mesmo (escritura
pblica). No adiantar ele declarar ser
proprietrio, nem uma numerosa
quantidade de testemunhas, etc. Se ele
no possuir o documento que a
legislao civil determina para provar
este fato, ainda que o ru no conteste
nada, o autor ter que provar.
INCISO III uma questo de lgica
da contestao. Se o ru est sendo
acusado de ter causado um acidente e
danificado o carro do autor e, na sua
contestao, afirma que estava, na
poca do acidente, em outro pas, ainda
que ele no tenha argido
especificamente que no causou o
acidente, por uma questo de
coerncia, o juiz considera que o fato foi
contestado.
PARGRAFO NICO Fala de
pessoas que no precisam, ao
contestar, obedecer ao Princpio do
nus da Defesa Especificada: o
Ministrio Pblico, o curador especial
(no Rio de Janeiro, a Defensoria
Pblica art. 9, II) e o advogado dativo
(advogado comum chamado pela
4

justia para cumprir um favor pblico
munus pblico - em locais onde no h
defensoria). Eles podero contestar
atravs da chamada NEGAO
GERAL, sem se aprofundar em cada
um dos fatos do processo.
A CAPACIDADE PROCESSUAL, j estudada,
encontra-se descrita do art. 7 ao 13. Este um
pressuposto processual de validade. O curador
especial, tambm j estudado em nossa obra,
est definido no art. 9, dentro do captulo da
capacidade processual:
Art. 9 O juiz dar curador especial:
I - ao incapaz, se no tiver representante
legal, ou se os interesses deste colidirem
com os daquele;
(quando o menor no tiver representantes
legais ou quiser litigar contra eles)
II - ao ru preso, bem como ao revel citado
por edital ou com hora certa.
(passado o prazo da contestao sem que a
mesma tenha sido apresentada, o juiz vai aos
autos e verifica que o ru foi citado por edital
ou por hora certa citaes fictas para que
no se fira os princpios do contraditrio e da
igualdade, o legislador criou a figura do curador
especial, que ser nomeado pelo juiz no Rio
de Janeiro, o defensor pblico; ser aberto
prazo para o defensor pblico oferecer a
contestao; esta contestao no poder,
obviamente, estar sujeita ao nus da defesa
especificada, pois o defensor no tem o
conhecimento real dos fatos ele ir verificar o
que lgico, e far as defesas relativas ao
direito, sem realizar uma defesa especificada)
Pargrafo nico. Nas comarcas onde
houver representante judicial de incapazes
ou de ausentes, a este competir a funo
de curador especial.
Observao: Os fatos incontroversos so
impedem a deciso do juiz, conforme o art. 131
ele decidir como quiser, devendo apenas
fundamentar. E h uma srie de
argumentaes para atacar a sentena, caso o
juiz no decida com justia ou com tcnica. O
processo se extingue com a sentena. Os
artigos relativos extino do processo so o
267 (sentena processual ou terminativa sem
julgamento do mrito) e o 269
(sentena de mrito ou
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
definitiva com julgamento do mrito).
Qualquer contedo decisrio do juiz que se
enquadre num dos incisos do art. 267
correspondero sentena processual ou
terminativa; caso se encaixe num dos incisos
do art. 269, correspondero sentena de
mrito ou definitiva. E de toda sentena cabe
APELAO (art. 513), que o recurso correto
para se combater uma sentena. Os
EMBARGOS DE DECLARAO cabem
sempre (apesar do art. 535, I, falar apenas em
sentena ou acrdo, cabe tambm
interposio de embargos de declarao contra
deciso interlocutria com a concordncia de
toda a doutrina). A sentena de mrito ou
definitiva, apesar de ter este nome, pode sofrer
recurso.
TIPOS DE DEFESAS
Existem dois tipos de defesas possveis numa
contestao:
DEFESAS DE NATUREZA PROCESSUAL
O art. 301 corresponde s DEFESAS DE
NATUREZA PROCESSUAL ou
PRELIMINARES DE CONTESTAO, ou
ainda OBJEES.
Quando o ru elabora a pea processual da
contestao, antes de discutir qualquer
questo de mrito (conflito de interesses), ele
ir atacar a ao ou o processo (preliminar =
antes do mrito).
Estas defesas visam atacar o DIREITO DE
AO ou o PROCESSO. Podero ser
arguidos:
A falta de condies da ao
A falta de pressupostos processuais de
existncia ou de validade
A presena de pressupostos
processuais negativos
As preliminares de contestao so:
INCISO X Ataca a falta de uma das
condies da ao, o direito de ao do
autor (declarando que o autor
carecedor de ao). Este fato arguido
em preliminar de contestao, com
base no art. 301, X, do CPC. As
condies da ao so a
LEGITIMIDADE DAS PARTES, o
5

INTERESSE PROCESSUAL e a
POSSIBILIDADE JURDICA DO
PEDIDO.
DEMAIS INCISOS Dizem respeito aos
pressupostos processuais. Atacam o
processo.
O juiz, ao receber a petio inicial, dificilmente
ter como identificar a presena de
pressupostos processuais negativos. Portanto,
quem notoriamente dever apontar esta
situao o ru, em preliminar de contestao.
INCISO I Inexistncia ou nulidade da
citao falta de um pressuposto
processual de existncia e de validade.
INCISO II Incompetncia absoluta
falta de um pressuposto processual de
validade. Se o erro do autor relativo
competncia funcional ou
competncia em razo da matria, o
ru dever argir este defeito em
preliminar de contestao. A Devem-se observar, ento, as duas
incompetncia absoluta, no entanto,
poder ser verificada de ofcio pelo juiz
ou alegada por qualquer das partes, em
qualquer momento ou grau de jurisdio
(art. 113). Mas se o ru no arguir
desde logo a incompetncia absoluta,
ele responder integralmente pelas
custas (1 do art. 113). O ru, portanto,
dever arguir logo que citado; como
ele citado para responder, e a
resposta mais bvia a contestao,
bom que ele faa esta defesa logo em
preliminar de contestao, sob pena
arcar com o pagamento integral das
custas. O advogado que assim
proceder poder tambm ser
processado pelo seu cliente, pelo erro
de defesa.
INCISO III Inpcia da petio inicial
falta de um pressuposto processual de
validade. O art. 295 descreve as
situaes em que a petio inicial
poder ser indeferida, e o seu pargrafo
nico descreve as situaes em que a
petio inicial considerada inepta
isto ocorre quando lhe falta pedido ou
causa de pedir; quando a narrao dos
fatos no decorrer logicamente a
concluso (pedido);
quando o pedido for
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
juridicamente impossvel; e quando
contiver pedidos incompatveis.
INCISO IV perempo O art. 268,
pargrafo nico, descreve o fenmeno
da perempo, que o fato do autor ter
dado razo extino do processo, por
negligncia, por trs vezes. Esta uma
situao difcil de ser verificada na
prtica. a presena de um
pressuposto processual negativo.
INCISO V litispendncia (art. 301,
1, 2 e 3) presena de um
pressuposto processual negativo.
INCISO VI coisa julgada (art. 301,
1, 2 e 3) presena de um
pressuposto processual negativo.
INCISO VII conexo Segundo o art.
103, so conexas duas ou mais aes
que tiverem o mesmo objeto (pedido)
ou a mesma causa de pedir; e estas
aes devero ser julgadas em
conjunto, de acordo com o art. 105.
regras de preveno para saber qual
juzo ir atrair a ao conexa, que esto
nos arts. 106 e 219 se os juzos
tiverem a mesma competncia
territorial, aquele que despachou em
primeiro lugar (qualquer despacho
para emendar a petio inicial, para
mandar citar, etc.) ir atrair e, tendo
competncias territoriais diferentes, a
citao vlida tornar prevento o juzo.
INCISO VIII incapacidade da parte,
defeito de representao ou falta de
autorizao a falta de um
pressuposto processual de validade. As
partes devem ter capacidade para os
atos do processo (art. 7 ao 13), assim
como as pessoas devem ter capacidade
para os atos da vida civil (assinar um
contrato, etc.). Mas algumas pessoas
no tm plena capacidade s vezes
so absolutamente incapazes ou
relativamente incapazes. A
incapacidade absoluta pode ser suprida
pelo instituto da representao, e a
incapacidade relativa pode ser suprida
pelo instituto da assistncia. A falta de
autorizao ocorre, por exemplo,
quando a parte casada e prope ao
real imobiliria (por exemplo, uma ao
reivindicatria de bem imvel), h
6

necessidade de pedir o consentimento
do outro cnjuge; se este no quiser dar
o consentimento, este pode ser obtido
atravs de autorizao judicial (art. 11),
pedida atravs do procedimento
especial de jurisdio voluntria (arts.
1103 e seguintes), pois mera
autorizao, mero requerimento, uma
atividade administrativa.
INCISO IX conveno de arbitragem
A conveno de arbitragem um
pressuposto processual negativo. A lei
9307/96 descreve a arbitragem, que
uma forma alternativa de soluo dos
conflitos de interesses. Pessoas
capazes, diante de direitos disponveis,
podero colocar uma clusula no seu
contrato (semelhante do foro de
eleio), estabelecendo que se houver
algum desentendimento relacionado ao
contrato, ao invs de recorrer ao Poder
Judicirio, as partes resolvero o
conflito atravs de rbitros escolhidos
por ambas as partes.
INCISO XI falta de cauo ou de outra
prestao, que a lei exige como
preliminar.
Toda esta matria pode ser verificada de ofcio
pelo juiz, exceto a conveno de arbitragem
(art. 301, 4), pois as condies da ao e os
pressupostos processuais so matria de
ordem pblica que pode ser verificada pelo juiz
de ofcio, em qualquer momento e em qualquer
grau de jurisdio. Se uma das partes, ainda
que havendo clusula de conveno de
arbitragem, prope a ao, e a outra nada
reclama, entende-se que esta parte aceitou a
novao do contrato no que diz respeito a esta
clusula. Por este motivo, o juiz no interfere e
deixa que as partes resolvam entre si.
A falta de um dos pressupostos processuais de
existncia e de validade poder acarretar a
extino do processo sem julgamento do
mrito, por fora do art. 267, IV:
Art. 267. Extingue-se o processo,
sem julgamento do mrito:
(...)
IV - quando se verificar a ausncia
de pressupostos de constituio e
de desenvolvimento vlido e regular
do processo;
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Se aparecerem no processo algum dos
pressupostos processuais negativos, haver
extino do processo pelo art. 267, V (no caso
da perempo, litispendncia ou coisa julgada)
ou pelo art. 267, VII (no caso de arbitragem
convencionada pelas partes):
Art. 267. Extingue-se o processo,
sem julgamento do mrito:
(...)
V - quando o juiz acolher a alegao
de perempo, litispendncia ou de
coisa julgada;
(...)
VII - pela conveno de arbitragem;
DEFESAS DE MRITO
Defesas de mrito sempre devem existir na
contestao, ao contrrio das defesas
processuais, que so opcionais, e podero ser
argidas posteriormente.
As defesas de mrito, por sua vez, no
podero ser feitas em outro momento do
processo. Caso no sejam feitas, deixaro o
ru praticamente numa situao de revelia.
A defesa de mrito normalmente
fundamentada com artigos do direito material
(Cdigo Civil, Cdigo Comercial, Cdigo
Tributrio, etc.).
As defesas de mrito dividem-se em:
DEFESA DIRETA DE MRITO
Ocorre quando o ru simplesmente nega os
fatos alegados pelo autor (exemplo: o ru diz
que no chegou a celebrar o contrato e,
portanto, ele no existe).
Poder o ru tambm, em defesa direta, no
negar o fato alegado pelo autor, e d
interpretao jurdica diversa da apontada na
petio inicial (exemplo: o ru entende que o
contrato existe, mas que a clusula "x"
abusiva, ou seja, no tem o alcance que o
autor alega). O ru, neste caso, no est
trazendo nada de novo ao processo a
discusso muito mais doutrinria do que
ftica. O alcance, a restrio ou no do alcance
de uma clusula contratual, etc., so exemplos
de defesa direta.
7

DEFESA INDIRETA DE MRITO
Ocorre quando o ru, confessando os fatos
alegados pelo autor, lhe ope outros que so
impeditivos (exemplo: incapacidade do agente),
modificativos (exemplo: alterao contratual)
ou extintivos (pagamento) do direito do autor.
Se o autor prope uma ao cobrando uma
determinada dvida, e o ru, em contestao,
entende que a dvida existe (confessa a
existncia da dvida) mas declara que j a
pagou, sendo o pagamento uma forma de
extino das obrigaes, ele estar
confessando a alegao do autor, mas opondo
a esta alegao um fato que extingue o prprio
direito do autor.
O art. 333, II, determina que o nus da prova
incide ao ru, quanto a fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor.
Portanto, se o ru, na defesa indireta de mrito,
alega fato que impede, modifica ou extingue o
direito do autor, ele ter o nus de provar este
fato.
Outro exemplo uma ao de cobrana de
dvida na qual o ru, em sua defesa, entende
que a dvida existe, mas declara que ele
tambm tem um crdito contra o autor, e ele
quer compensar esta dvida (a compensao
tambm uma forma de extino das
obrigaes). Bastar o ru provar este crdito
que ele diz ter contra o autor para efetuar a
compensao.
Estas defesas indiretas de mrito so
chamadas por alguns autores de EXCEES
MATERIAIS OU SUBSTANCIAIS. Exceo, no
processo civil, significa defesa (vem das
exceptios do Processo Civil romano). Mas
estas so defesas que sero buscadas no
direito material (Direito Civil, Direito Comercial,
Direito Tributrio, etc.). Elas tm natureza
material ou substancial.
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Ateno:
So exemplos de excees materiais ou
substanciais:
Exceo de pagamento
Exceo de prescrio
Exceo de compensao
Exceo de contrato mal cumprido
Exceo de contrato no cumprido
Exceo de reteno
Etc.
Observao: Existem dois tipos de
capacidade: a capacidade para os atos da vida
civil (exemplos: assinar um contrato, realizar
uma compra e venda, etc.), ou seja, para atos
de direito material, e a capacidade para os atos
do processo (capacidade processual para
fazer uma petio inicial, para contestar, para
pedir uma prova, para recorrer, para pedir a
citao, etc.), ou seja, para atos do processo.
O art. 273 do CPC trata da TUTELA
ANTECIPADA. Existem vrios requisitos para
que seja concedida a tutela antecipada:
requisitos de ordem processual e requisitos
materiais. Dentre eles, o inciso II fala do
ABUSO DE DIREITO DE DEFESA DO RU. A
DEFESA INDIRETA DE MRITO pode abrir
possibilidade para o abuso do direito de defesa
do ru, em termos prticos. Exemplo: o autor
prope uma ao para a cobrana de uma
determinada dvida; o ru confessa que a
dvida existe, mas que j a pagou; se ele alega
um fato extintivo, ele tem que provar; porm,
ele junta o recibo de uma dvida diversa da que
est sendo cobrada; ele est agindo com
abuso de direito de defesa; o ru confessou os
fatos alegados pelo autor (portanto, quanto
existncia da dvida, no h dvida para o juiz);
quanto outra parte, que extinguiria a dvida (o
pagamento, a prescrio, a compensao, etc.)
foi alegada mas no foi devidamente provada;
parece ter sido uma maneira de ganhar tempo,
e no efetivamente mostrar uma defesa
legtima dentro do processo.
8

CONTESTAO
A) Definio: a principal pea de defesa do
ru contra o autor. A contestao encontra-se
detalhada nos arts. 300 a 303 do CPC.
Segundo o art. 297, no procedimento ordinrio
o ru tem um prazo de 15 dias para oferecer,
se quiser contestao, exceo e reconveno.
O procedimento ordinrio o nico totalmente
detalhado no CPC. Quanto aos demais
procedimentos, o cdigo apresenta somente as
suas especificidades, como por exemplo:
B) Fundamentao legal: artigos 300 a 303 do
CPC.
Art. 278 Especificidades sobre a resposta no
procedimento sumrio.
A elaborao da pea compreende os
seguintes passos:
1 passo: Endereamento;
Ser sempre perante o juzo pelo qual corre o
processo.
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DA 1
VARA CVEL DA COMARCA DE ... ( Local
indicado no enunciado da pea)
2 passo: Qualificao das partes
Segue a mesma ritualstica que a inicial,
entretanto, pode se considerar o j
devidamente qualificado.
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Processo n...
FULANO, j devidamente qualificado nos autos
do processo em epgrafe, vem, por meio de
seu advogado abaixo assinado, constitudo
atravs do instrumento procuratrio em anexo,
com endereo profissional (endereo
completo), onde receber intimaes de estilo,
apresentar CONTESTAO, com fulcro no art.
300 do CPC, contra BELTRANO, j tambm
qualificado, pelos fatos e fundamentos que
passa a expor:
3 passo: Resumo dos fatos
Breve resumo da petio inicial.
Ex: O contestante se envolveu num acidente
de trnsito, vindo a ser abalroado por um
transporte autnomo de passageiros conhecido
por lotao, dirigido pelo Sr. FULANO DE
TAL, que vinha com velocidade acima da
permitida onde ocorreu o acidente.
Devido coliso, CICLANO acabou por
abalroar no automvel do Sr.BELTRANO, autor
da demanda, configurando-se o conhecido
engavetamento. Por equvoco, o autor
responsabilizou o ora requerente, pelos danos
causados ao seu veculo de forma descabida,
uma vez que CICLANO sempre observou as
leis de trnsitos e seu automvel estava em
perfeitas condies. Na oportunidade, tambm
seguia a risca todas as precaues, bem como
as regras de trnsito vigentes.
4 passo: Das preliminares
As preliminares da contestao esto arroladas
no artigo 301 do CPC. Elas so elementares.
Elas podem ser dilatrias ou peremptrias.
9

Dilatria a defesa que retarda o andamento
da marcha processual, no tem fora para
extingui-la. Ex: INC. ABSOLUTA.
A defesa peremptria fulminante. Arguida e
aceita extinguir o processo SEM julgamento
do mrito (art. 267). Ex: Litispendncia, Coisa
Julgada, carncia de ao.
Ateno: ser fundamental consultar o
artigo 301 do CPC.
Preliminarmente, cumpre ressaltar que o ru
parte ilegtima para figurar no feito nos termos
do art. 301, X, do CPC. Isso porque, conforme
se verifica no contrato trazido ao processo, o
ru no figura como locatrio, mas, sim,
terceira pessoa.
5 passo: Prejudiciais de mrito
Decadncia e prescrio so matrias que
extinguem o processo COM resoluo do
mrito. Vide art. 269, CPC.
Vale destacar que a pretenso, em tela, j est
prescrita, tendo em vista que a lei civil...
Assim sendo, requer a extino do processo
com resoluo do mrito, com base no artigo
269 do CPC.
6 passo: Fundamentos
A matria de mrito deve ser trabalhada aqui.
Eis a grande finalidade da pea contestatria.
O examinando dever basear-se em
jurisprudncia e legislao a fim de impugnar
as alegaes dos autos.
EX: H ausncia do dever de indenizar em
relao ao contestante, pois no houve sequer
culpa deste, que observa atentamente as leis
de trnsito e na oportunidade do ocorrido
encontrava-se com seu veculo em perfeitas
condies, no incorrendo
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
em qualquer imprudncia ou impercia em
relao ao acidente, desconstitudo de ato
ilcito seu envolvimento com o fato, conforme
art. 186 e 927 do CC/02, estando desobrigado
indenizao pleiteada na pea vestibular.
7 passo: Requerimentos/pedidos
O pedido da contestao se limita a pedir que o
juiz acolha as preliminares arguidas e, no
mrito, que seja o pedido julgado
improcedente. Deve o ru, ainda, requerer a
produo de provas e as custas e honorrios
para que sejam arcados pelo autor.
Ex: Ante todo o exposto, requer que aceite a
ilegitimidade da parte e que, por conseguinte
se extinga o processo sem resoluo do
mrito, com base no art. 267 do CPC.
Caso V. Excelncia assim no entenda, o que
no se espera, requer ento que se julgue
improcedente o pleito indenizatrio requerido
pelo Sr. Jlio, uma vez que no h nexo de
causalidade e consequentemente inexiste o
dever de reparao.
Atesta provar o alegado por meio de prova
documental, depoimento pessoal das partes,
prova testemunhal e todos os demais meios de
prova em direito admitidos.
Requer, ainda, a condenao o autor no
pagamento de custas e honorrios
advocatcios sucumbenciais, nos moldes do
art. 20 do CPC.
Ateno: no h valor da causa
8 Passo: Encerramento
Pede-se o deferimento daquilo que fora
postulado, seguindo-se do local, data e
advogado. Por exemplo:
10

Termos em que pede deferimento.
Local, data,
Advogado
VAMOS TREINAR JUNTOS!
Tiago adquiriu, da Magnum Eletrnica Ltda.,
aparelho porttil de rdio e reprodutor de CDs,
pelo preo de R$ 400,00 (quatrocentos reais).
Passados quatro meses da compra, Tiago,
sem ter antes procurado o servio de
atendimento ao consumidor da Magnum
Eletrnica, dirigiu-se ao Juizado Especial Cvel
da Comarca de Vitria e ali aforou ao
visando ao recebimento de indenizao,
porque desde o momento da compra havia
percebido que a antena externa do aparelho
estava danificada, o que impedia o rdio de
funcionar. A indenizao pedida era de R$
600,00 (seiscentos reais), valor equivalente ao
preo de aparelho de nvel superior, o que, no
entender de Tiago, ajud-lo-ia a compensar os
contragostos decorrentes da compra do
aparelho danificado.
QUESTO: Na qualidade de advogado da
Magnum Eletrnica, atue no seu interesse
considerando que a audincia de tentativa de
conciliao restou infrutfera.
Vamos treinar contestao em casa!
Jlio, Rubens e Marco Aurlio envolveram-se
em acidente de trnsito da espcie comumente
conhecida como "engavetamento", no qual
Marco Aurlio abalroou o veculo conduzido por
Rubens, que por sua vez colidiu com o dirigido
por Jlio, utilizado para transporte autnomo de
passageiros ("lotao"). Marco Aurlio
encontrava-se, na ocasio, em velocidade
acima da permitida para o local do acidente e
seu veculo, conforme atestado em vistoria
levada a cabo pelo rgo competente, no
estava com o sistema de freios em ordem.
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Rubens, por sua vez, observava regularmente
as leis de trnsito e seu veculo estava em
perfeitas condies, mas ainda assim atingiu
Jlio. Por causa dos danos causados a seu
veculo, Jlio moveu ao, pelo rito prprio,
contra Rubens, objetivando o recebimento da
indenizao correspondente.
QUESTO: Na qualidade de advogado de
Rubens, atue em seu favor oportunamente.
Considere que a ao tramita perante a 2a Vara
Cvel da Comarca de Santos, local do acidente.
O candidato dever oferecer contestao,
podendo sustentar preliminarmente sua
ilegitimidade passiva, pois o verdadeiro
causador do dano foi Marco Aurlio. No mrito,
dever alegar a inexistncia do dever de
indenizar, tanto pela no-caracterizao da
culpa, pois conduzia seu veculo sem incorrer
em imprudncia ou impercia, quanto do nexo
de causalidade, pois o acidente foi causado
exclusivamente por ato de terceiro.
No poder haver denunciao da lide a Marco
Aurlio, art. 280, I, do Cdigo de Processo
Civil.
ESBOO DA CONTESTAO- Sabrina
Dourado
CASO CONCRETO AULA 03
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito
da 2 Vara Cvel da Comarca de Santos- So
Paulo
(espao)
Processo n...
Rubens, j devidamente qualificado nos autos
do processo em epgrafe, vem, por meio de
seu advogado abaixo assinado, constitudo
atravs do instrumento procuratrio em anexo,
com endereo profissional (endereo
completo), onde receber intimaes de estilo,
apresentar CONTESTAO, com fulcro no art.
300 do CPC, contra Jlio, j tambm
qualificado, pelos fatos e fundamentos que
passa a expor:
11

Dos Fatos
O contestante se envolveu num acidente de
trnsito, vindo a ser abalroado por um
transporte autnomo de passageiros conhecido
por lotao, dirigido pelo Sr. marcos Aurlio,
que vinha com velocidade acima da permitida
onde ocorreu o acidente.
Devido coliso, Rubens acabou por abalroar
no automvel do Sr. Jlio, autor da demanda,
configurando-se o conhecido engavetamento.
Por equvoco, o autor responsabilizou o ora
requerente, pelos danos causados ao seu
veculo de forma descabida, uma vez que
Rubens sempre observou as leis de trnsitos e
seu automvel estava em perfeitas condies.
Na oportunidade, tambm seguia a risca todas
as precaues, bem como as regras de trnsito
vigentes.
DA PRELIMINAR
Ilegitimidade Passiva
Antes de discutir o mrito, ao observar o art.
301, X do CPC, salienta-se que a demanda
proposta carecedora de ao, pois Rubens
no possui legitimidade passiva para integrar a
lide, j que no o responsvel pelos danos
causados ao veculo do Sr. Jlio, sendo a
inicial passvel de indeferimento conforme art.
295 do CPC, devendo ser declarada a carncia
da ao extinguindo-se o processo sem
resoluo do mrito, com base no art. 267, VI
do CPC.
Devendo, dessa forma, o autor propor uma
nova ao, j que o presente rito sumrio no
permite a denunciao da lide, a fim de ser
responsabilizado o verdadeiro causador do
dano.
No obstante o real causador do acidente ter
sido o Sr. Marcos Aurlio, o mesmo alm de
trafegar em alta velocidade, seu veculo no
estava com o sistema de freios em ordem,
conforme atestado pela vistoria levada a cabo
pelo rgo competente, observado por
documento ora anexo, corrobora ele, ainda
mais, para a conformao da ilegitimidade
passiva de Rubens em
prosseguir no presente feito.
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Dos fundamentos da presente contestao
H ausncia do dever de indenizar em relao
ao contestante, pois no houve sequer culpa
deste, que observa atentamente as leis de
trnsito e na oportunidade do ocorrido
encontrava-se com seu veculo em perfeitas
condies, no incorrendo em qualquer
imprudncia ou impercia em relao ao
acidente, desconstitudo de ato ilcito seu
envolvimento com o fato, conforme art. 186 e
927 do CC/02, estando desobrigado
indenizao pleiteada na pea vestibular.
Ainda, no h nexo de causalidade com os
danos sofridos pelo o promovente da demanda,
j que todo esse infortnio tambm suportado
por Rubens foi exclusivamente causado por
terceiro, qual seja, o Sr. Marcos Aurlio, por
trafegar em alta velocidade e com sistema de
freios irregular, conforme j comprovado,
sendo este o verdadeiro detentor da
legitimidade passiva.
Dessa forma, no h qualquer
responsabilidade de reparar o dano por parte
de Rubens, j que este no foi o causador do
dano ocasionado no acidente, em tela.
Dos Pedidos
Ante todo o exposto, requer que aceite a
ilegitimidade da parte e que, por conseguinte
se extinga o processo sem resoluo do
mrito, com base no art. 267 do CPC.
Caso V. Excelncia assim no entenda, o que
no se espera, requer ento que se julgue
improcedente o pleito indenizatrio requerido
pelo Sr. Jlio, uma vez que no h nexo de
causalidade e consequentemente inexiste o
dever de reparao.
Requer, ainda, a condenao o autor no
pagamento de custas e honorrios
advocatcios sucumbenciais, nos moldes do
art. 20 do CPC.
ATENO!
Indicar os meios de provas segundo o art. 276
do CPC, apresentando ao final o rol de
testemunhas, requisitos da percia em anexo e
12
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

a nomeao do assistente tcnico. Neste caso, se Joo apenas contestasse, eles

continuariam casados. Ele, portanto, alm de
Nestes termos, contestar, entra com reconveno (prope
Pede deferimento. tambm uma ao de separao).

Santos, data e ano. 2. Ser a reconveno conexa com a

defesa que o ru apresentou em sua
Advogado... contestao (conexa com os fundamentos de
OAB... defesa que o ru usou ao elaborar sua
contestao). Neste caso, no se trata de uma
Testemunha 1: nome... (qualificao e conexo normal, mas sim de uma ampliao
endereo completos) Testemunha 2: nome... do sentido da conexo. Por isso alguns autores
(qualificao e endereo completos) afirmam que a reconveno amplia a incidncia
Testemunha 3: nome... (qualificao e do conceito de conexo.
endereo completos)
Quesitos da pericia...
Nomeao de assistente tcnico...
RECONVENO

REQUISITOS ESPECFICOS PARA A A) Definio: a pretenso formulada pelo ru

RECONVENO contra o autor, dentro do mesmo processo,
desde que haja compatibilidade de
Existem dois requisitos especficos para a procedimento e conexidade.
propositura da ao reconvencional (para que
o ru possa reconvir), previstos no art. 315 do A reconveno dever ser apresentada
CPC: simultaneamente com a contestao (sob pena
de precluso consumativa) e em peas
1. Ser a reconveno conexa com a ao autnomas.
originria. Trata-se de uma conexo normal,
conforme prev o art. 103.
B) Fundamentao legal: artigos 315-318 do
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais CPC.
aes, quando Ihes for comum o objeto
(pedido) ou a causa de pedir. Ateno: no ser cabvel a reconveno nos
procedimentos sumrio e sumarssimo. Neles o
ru se valer do pedido contraposto, o qual
Segundo este dispositivo, as aes so
conexas quando tiverem o mesmo objeto ser inserido no bojo da contestao.
(pedido) ou a mesma causa de pedir.
A elaborao da pea compreende os
Exemplo: seguintes passos:
Maria prope ao de separao cuja causa de
pedir o adultrio de Joo. Joo, alm de se Cuidado: por ser uma pea autnoma,
defender, prope ao de separao em face oferecida separadamente da contestao, os
de Maria, cuja causa de pedir tambm o requisitos so os mesmos do art. 282, CPC.
adultrio (de Maria). Em ambos os casos h
um pedido desconstitutivo da relao conjugal. 1 passo: Endereamento;
H, portanto, conexo pelo pedido. As causas
de pedir (fundamentos) so diferentes em um Tem por finalidade a identificao do juzo
caso o adultrio de Joo e, no outro, o competente.
adultrio de Maria.
Ser feita ao juiz da causa.

13
www.cers.com.br
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Requer, ainda, a condenao o reconvindo no

da 2 Vara Cvel da Comarca de Santos- So
Paulo
2 passo: Qualificao das partes
As partes sero tratadas de reconvinte e
reconvindo.
RECONVINTE, nacionalidade, estado civil,
profisso, residente e domiciliado na Rua...,
n..., bairro..., cidade..., estado..., CEP...,vem,
por seu advogado infra-assinado, conforme
instrumento procuratrio em anexo, com
endereo profissional (endereo completo), no
qual receber as intimaes que se fizerem
necessrias, apresentar RECONVENO com
base nos arts. 315 e 282 do CPC e demais
dispositivos de lei aplicveis matria, em
desfavor do RECONVINDO, nacionalidade,
estado civil, profisso, residente e domiciliado
na Rua..., n..., bairro..., cidade..., estado...,
CEP..., pelos fatos e fundamentos a seguir
delineados:
pagamento de custas e honorrios
advocatcios sucumbenciais, nos moldes do
art. 20 do CPC.
6 passo: Requerimento de intimao do
autor, ora reconvindo.
De acordo com o disposto no art. 316 do CPC,
ser o reconvindo INTIMADO para, querendo,
apresentar contestao, em 15 dias, sob pena
de revelia.
7 passo: Indicao dos meios de prova
Atesta provar o alegado por meio de prova
documental, depoimento pessoal das partes,
prova testemunhal e todos os demais meios de
prova em direito admitidos.
8 passo: valor da causa
Valor pleiteado. Segue-se a regra geral.

3 passo: Resumo dos fatos D-se causa o valor de...

Resumo da inicial proposta pelo autor, com a 9 passo: Encerramento

narrativa, por parte do reconvinte, do ocorrido,
de modo a levar ao conhecimento do juiz da Pede-se o deferimento daquilo que fora
causa as informaes que no foram prestadas postulado, seguindo-se do local, data e
na exordial. advogado. Por exemplo:

4 passo: Dos fundamentos jurdicos Termos em que pede deferimento.

Demonstrar conexo, justificando o cabimento Local, data,

da reconveno. Indicao dos artigos da lei
material e processual que incidem sobre a Advogado
hiptese ftica apresentada pela banca.

5 passo: Pedidos EXCEES

O examinando requerer a procedncia do As excees vm do Direito Processual Civil

pleito reconvencional e, por conseguinte, o
julgamento procedente da reconveno.
No se esquecer de pedir a inverso do nus
da sucumbncia.
romano (exceptios = defesas). Esto previstas
nos artigos 304 e seguintes do CPC, e so
defesas de natureza processual.

14
www.cers.com.br

Existem dois tipos de excees:
1. EXCEO DE INCOMPETNCIA
(arts. 112, 114 e 307 a 311)
2.
As excees de incompetncia visam afastar o
JUZO RELATIVAMENTE INCOMPETENTE.
O art. 111 do CPC distingue a incompetncia
relativa e a incompetncia absoluta:
A incompetncia em razo da
HIERARQUIA e da MATRIA
inderrogvel por vontade das partes, ou
seja, ABSOLUTA. A incompetncia
absoluta atacvel atravs da prpria
PRELIMINAR DE CONTESTAO.
A INCOMPETNCIA ABSOLUTA,
segundo o art. 113 do CPC, deve ser
declarada de ofcio e pode ser alegada
em qualquer tempo e grau de jurisdio.
De acordo com o 1 deste artigo, se a
INCOMPETNCIA ABSOLUTA no for
deduzida na primeira oportunidade em
que lhe couber falar nos autos (no caso
do ru, a PRELIMINAR DE
CONTESTAO), a parte responder
integralmente pelas custas. O art. 301,
II, determina que a incompetncia
absoluta deve ser arguida em preliminar
de contestao (o art. 301 trata das
chamadas PRELIMINARES DE
CONTESTAO ou DEFESAS DE
NATUREZA PROCESSUAL, ou ainda
OBJEES).
A incompetncia em razo do VALOR
DA CAUSA e do TERRITRIO
RELATIVA e, se causada pelo autor,
pode ser atacada pelo ru atravs de
uma pea processual chamada
EXCEO DE INCOMPETNCIA.
Se, por exemplo, uma ao de separao
proposta em juzo cvel, este juzo, em razo
da matria, absolutamente incompetente.
Porm, no caber exceo de incompetncia,
pois a incompetncia no relativa, mas sim
absoluta.
S se vai propor exceo de incompetncia
quando houver erro pelo autor na escolha da
competncia territorial (arts.
94 e seguintes).
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Exemplo:
O ru domiciliado em Petrpolis e o autor
prope a ao no municpio do Rio de Janeiro.
O ru, no prazo que tem para a sua defesa
(art. 297), pode entrar com a exceo de
incompetncia (que uma pea processual
separada) com o objetivo de litigar em
Petrpolis, e no no Rio de Janeiro, pois l se
situa o seu domiclio e, portanto, o local mais
favorvel para ele (regra geral prevista no art.
94). Se o juiz entender que o ru tem razo, os
autos sero transferidos para Petrpolis.
A regra geral do art. 94 (foro do domiclio do
ru) possui algumas excees:
CDC, art. 101, I O Cdigo de Defesa
do Consumidor no privilegia o ru,
mas sim o autor (que o consumidor).
A competncia nas relaes de
consumo, em regra, do domiclio do
autor.
Juizados Especiais A regra litigar
perto do domiclio do autor para facilitar
o aceso justia.
CPC, art. 100 Este dispositivo trata
das regras de privilgio. Exemplos:
aquele que vai pedir alimentos poder
faz-lo no seu prprio domiclio; no
caso de um acidente de trnsito, a
vtima poder propor a ao no seu
prprio domiclio (regra do pargrafo
nico); etc. As regras do art. 100
modificam as regras gerais do art. 94
(so regras de competncia territorial
especial).
Normalmente as excees de incompetncia
reclamam justamente o erro na escolha do
local onde o autor quer litigar.
O prazo para a interposio da exceo de
incompetncia o prazo do art. 297 (15 dias).
o mesmo prazo que o ru tem para se
defender (para contestar).
Caso o ru no entregue a sua exceo de
incompetncia no prazo da resposta, vai
ocorrer o fenmeno do art. 114
PRORROGAO DA COMPETNCIA. O ru
poder, no prazo que ele tem para responder,
nada falar (no interpor a pea da exceo de
incompetncia). Ocorrer ento o fenmeno da
15

PRORROGAO DA COMPETNCIA, ou
seja, aquele juzo que era relativamente
incompetente ter a sua competncia
aumentada, estendida, prorrogada, tornando-
se, ento, totalmente competente para julgar
aquela causa.
As regras de competncia territorial podem ser
acordadas entre as partes (por exemplo, em
clusula contratual onde as partes elegem o
local onde dirimir os seus conflitos de
interesse). Por isso, no cabe ao juiz verificar
de ofcio erros no que diz respeito
competncia territorial..
A exceo de incompetncia uma pea
processual apenas e somente do ru.
Art. 304. lcito a qualquer das partes
arguir, por meio de exceo, a dentro de 10 (dez) dias.
incompetncia (art. 112), o impedimento
(art. 134) ou a suspeio (art. 135).
O art. 304 do CPC possui uma incorreo, pois
s lcito que qualquer das partes oferecer
exceo de impedimento e de suspeio; a
exceo de incompetncia uma pea do ru.
Art. 305. Este direito pode ser exercido em
qualquer tempo, ou grau de jurisdio,
cabendo parte oferecer exceo, no prazo
de 15 (quinze) dias, contado do fato que
ocasionou a incompetncia, o impedimento
ou a suspeio.
O art. 305 do CPC tambm possui uma
incorreo, pois a exceo de incompetncia
tem que ser entregue no prazo que o ru tem
para responder (para contestar), e no no
prazo de 15 dias a contar do fato que
ocasionou a incompetncia.
Art. 306. Recebida a exceo, o processo
ficar suspenso (art. 265, III), at que seja
definitivamente julgada.
De acordo com o art. 306, a exceo de
incompetncia, de impedimento ou de
suspeio suspendem (param) o processo
durante o tempo necessrio para julgar a
exceo de incompetncia. Com isto, o ru
acaba ganhando mais prazo para contestar.
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Art. 307. O excipiente (aquele que
oferece a exceo, ou seja, o ru)
argir a incompetncia (relativa
art. 111, 2 parte) em petio (prazo
do art. 297) fundamentada e
devidamente instruda, indicando o
juzo para o qual declina.
Art. 308. Conclusos os autos, o juiz
mandar processar a exceo,
ouvindo o excepto (autor) dentro em
10 (dez) dias e decidindo em igual
prazo.
Art. 309. Havendo necessidade de
prova testemunhal, o juiz designar
audincia de instruo, decidindo
Art. 310. O juiz indeferir a petio
inicial da exceo, quando
manifestamente improcedente.
Art. 311. Julgada procedente a
exceo, os autos sero remetidos
ao juiz competente.
O arts. 307 a 311 determinam o procedimento
da exceo de incompetncia. Estes
dispositivos devem ser combinados com os
artigos 111, 112, 114, 94 e seguintes, 297
(prazo), 100, todos do CPC, e tambm com o
art. 101, I do CDC e com a Lei 9099/95
(Juizados Especiais).
IMPORTANTES RECOMENDAES
DAEXCEO DE IMPEDIMENTO E DE
SUSPEIO (arts. 312 a 314)
As excees de impedimento e de suspeio
visam afastar o JUIZ que parcial (pois o juiz
tem que ser imparcial). Eis uma exigncia
constitucional.
O prazo para a interposio da exceo de
impedimento e da exceo de suspeio de
15 dias a partir do momento em que a parte
soube que o juiz era parcial (art. 305).
A exceo de impedimento e a exceo de
suspeio podem ser peas utilizadas pelo
autor ou pelo ru.
16

Alm das modalidades de respostas do ru
descritas no art. 297, pode-se identificar outras
cinco modalidades:
1. Quando o ru nada diz (no responde
nada), entende-se que isto tambm
uma espcie de resposta. A ausncia
de resposta configura a REVELIA (art.
319).
2. Muitas das intervenes de terceiros
realizadas pelo ru so realizadas no
momento da sua resposta, como, por
exemplo, quando o ru chama ao
processo um co-obrigado.
3. Existem intervenes de terceiros que
so provocadas pela parte (autor e ru),
a qual provoca a vinda do terceiro ao
processo.
EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA
A) Definio: Este incidente se destina a
suscitar somente incompetncia relativa
(territorial), pois, como j visto a absoluta, por
ter natureza de objeo, dever ser arguida em
preliminar de contestao (art. 301, CPC).
B) Fundamentao legal: artigos 307
seguintes +112 do CPC.
1 passo: Endereamento
Ser feito ao juiz, cmara ou tribunal da causa.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ
DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA
COMARCA DE ....
2 passo: Qualificao das partes
Excipiente: ru ( quem prope a exceo)
Excepto ou exceto: autor.
3 passo: Resumo ftico
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
Narrativa do ocorrido, sem adentrar no mrito,
apenas explanando os fatos que traro a base
para a exceo, em tela.
Ex: O Excepto props ao de indenizao
pelo rito ordinrio, perante o Juzo de V. Exa.,
informando a ocorrncia de um acidente de
trabalho, o qual teria ocorrido em ....
4 passo: Fundamentao da exceo
Apontar os motivos pelos quais o rgo, no
qual fora proposta a demanda, relativamente
incompetente . Indicao dos artigos da lei
material e processual que incidem sobre a
hiptese ftica apresentada pela banca.
Entende a Requerida ser incompetente este D.
Juzo para o processamento da lide, no
somente porque o acidente de trabalho se deu
em outro local que no a Comarca de ...., mas
tambm, e, principalmente, porque as provas
melhor se produziro no local apropriado, como
v. g. oitiva de testemunhas, prova pericial, etc.
5 passo: pedidos
e Deve o examinando pleitear o acolhimento da
exceo, bem como a suspenso do processo
(art. 306 + 265, III, CPC). Ademais, deve ser
pleiteada a intimao do excepto para,
querendo, se manifestar, em 10 dias.
Vejamos um exemplo de parte dos pedidos da
pea, em comento.
Nestas condies, requer a Excipiente que V.
Exa.:
a) determine a autuao desta petio e dos
documentos que a acompanham e, em
seguida, determine o apensamento aos autos
principais, cujo n ....;
b) determine a ouvida do Excepto para no
prazo legal, pronuncie-se querendo.
17
www.cers.com.br
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Isto feito, requer que V. Exa. julgue procedente expresso econmica) que exija um trabalho
a exceo oposta, condenando o Excepto no penoso do advogado e, por outro lado, uma
pagamento das despesas processuais, causa de valor alto que lhe exija um trabalho
determinando a remessa dos autos Comarca medocre.
de ...., que o foro para o qual declina a
Excipiente. O art. 259 apresenta as formas de clculo do
valor da causa, e o art. 261 trata da
impugnao do valor da causa.
6 passo: Pleito de provas
Numa ao condenatria de alimentos, o valor
Protestar por provas que podero demonstrar a da causa corresponde a 12 prestaes
veracidade dos fatos alegados- vide art. 309, mensais. Caso o autor no obedea a este
CPC. clculo, o ru pode impugnar o valor da causa,
e ele o far no prazo da contestao.
No h valor da cauda- cuidado!

7 passo: Encerramento Mais dicas para a elaborao da PEA

PROCESSUAL da 2 fase da OAB!

Pede-se o deferimento daquilo que fora Na elaborao de uma pea processual, o

postulado, seguindo-se do local, data e candidato no deve/pode entrar em pnico
advogado. Por exemplo: acaso fique travado, ou seja, no consiga
construir e concatenar ideias.

Em verdade essas situaes passam a ocorrer

Termos em que pede deferimento. no momento em que o peticionrio no pratica
com habitualidade a confeco de peas
Local, data, prticas.
Destarte, de suma importncia a elaborao
Advogado de peas prticas, uma vez que neste
momento o candidato poder avaliar onde
possui dificuldades e assim san-las a tempo
IMPUGNAO DO VALOR DA CAUSA do exame/concurso. Vamos TREINARRRRR!

Um dos itens obrigatrios da petio inicial o

VALOR DA CAUSA (art. 258 do CPC). SAIBA UM POUCO MAIS DE:
DEFESAS
Toda ao tem que ter uma expresso
econmica e, portanto, toda petio inicial tem
que apresentar o valor da causa. Isto se d As preliminares da contestao arroladas no
desta forma por duas razes: 301 do CPC so elementares. Elas podem ser
Porque muitas vezes a fixao da dilatrias ou peremptrias.
competncia feita pelo valor da causa.
Por uma questo tributria, pois Dilatria a defesa que retarda o andamento
atravs do valor da causa que se da marcha processual, no tem
calcula a taxa judiciria. fora para extingui-la.

Os juzes fixam os honorrios de advogados Ex: INC. ABSOLUTAA defesa peremptria

com base no valor da causa, mas isto fulminante.
criticado por toda a doutrina devido ao fato de Arguida e aceita extinguir o processo SEM
poder existir uma causa de res. do mrito (art. 267). Ex: Litispendncia,
pequeno valor (ou sem Coisa Julgada.

18
www.cers.com.br

MAIS MODELOS
RECONVENO E AS EXCEOES
MODELO DE RECONVENO
XCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ
DE DIREITO DA . VARA DA FAMLIA E
SUCESSES DO FORO .........................
PROCESSO N ..........
(AO DE ALIMENTOS)
............................... (nome completo), menor
impbere neste ato representado por seu
genitor Sr .......................(nacionalidade),
......................(estado
.....................(profisso), portador da cdula de
identidade RG n ....................., inscrito no
CPF/MF sob n ..................., residente e
domiciliado na ......................(endereo
completo: rua, n, bairro, cidade, CEP,
municpio e UF), por seu Advogado e bastante
procurador constitudo na forma do incluso
instrumento de mandato (doc.....) e ao final
subscrito, com fulcro nos arts. 315 e ss. do
Cdigo de Processo Civil,
respeitosamente, honrosa presena de
Vossa Excelncia, propor
RECONVENO
em face de .....................(nome completo),
.......(nacionalidade), .......... (estado
civil), .............(profisso), portador(a) do RG n
................. e CPF n............... (se conhecidos),
residente e domiciliado(a) na ...........................
(endereo completo: rua, n, bairro, cidade,
CEP, municpio e UF), nos termos que abaixo
passa a expor:
PRELIMINARMENTE
Requer a distribuio por dependncia aos
autos em epgrafe, com o consequente
apensamento queles.
I Est em trmite perante essa MM. Vara de
Famlia a competente Ao de Alimentos
movida pela Requerida em face do Autor desta,
conforme se demonstra nos dos autos do
Processo n.....
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
II Ocorre que o Requerente, em contestao
a ao demandada, fez prova cabal de que sua
renda mensal menor que ........ (......) salrios
mnimos.
III Atualmente o Requerente est separado
de fato da esposa h mais ou menos .........
(.......) meses estando o(a) filho(a) do casal em
sua companhia, por fora de............
(mencionar como a guarda ficou decidida/
judicial ou verbalmente)
Ao contrrio, a Requerida vive, desde a
separao de fato do casal em companhia dos
pais, no tendo qualquer responsabilidade
financeira com seu prprio sustento, uma vez
que seus pais respondem por todas as
despesas de moradia e alimentao.
civil), Em contrapartida, o Requerente, com seus
nfimos rendimentos, sustenta e mantm seu
(sua) filho(a) e todas as despesas com
moradia, vestimentos, sade, alimentao,
educao lazer, e demais encargos, conforme
documentos em anexo (docs. ....).
Em vista disso, o Requerente, enfrenta
situao econmica precria.
IV J a Requerida ............. (profisso) e
vem, trabalha na empresa ........... (nome completo
da empregadora), localizada na ..............
(endereo completo, se conhecido) onde tem
um salrio mensal de R$ ............ (............).
V Inclusive, no pode o Requerente sequer
arcar com as custas do processo sem prejuzo
do seu prprio sustento e de(a) seu(sua)
filho(a), por ser pessoa pobre na acepo
jurdica do termo, conforme declarao em
anexo (doc. ....), por isso, desde j requer lhe
seja concedido os benefcios da justia
gratuita.
Pelo exposto, requer:
a) A citao da Requerida no endereo
comercial citada nesta inicial, para, querendo,
responder a presente ao, no prazo
designado, sob pena dos efeitos da confisso e
revelia.
b) A intimao do ilustre representante do
Ministrio Pblico para atuar no feito.
c) A concesso do benefcio da Assistncia
19
www.cers.com.br
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Judiciria Gratuita, com base na Lei n EMPRESA TAL LTDA - ME, pessoa jurdica
1.060/50 com a iseno das custas e despesas
inscrita no CNPJ n. ...., com sede da
processuais.
Av._____, n. 11111, nesta cidade, CEP
d) A produo de prova por todos os meios em 15555-555 representada por sua scia MARIA
direito admitidos, especialmente pelo (nacionalidade, estado civil, profisso RG, CPF
depoimento pessoal da Requerida, oitiva de
e endereo), por meio de seu advogado que
testemunhas, expedio de ofcios e
precatrias, percias e demais que se fizerem abaixo subscreve (procurao inclusa), vem,
necessrias. respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, opor EXCEO DE
Requer, ainda, que seja fixado desde j os
SUSPEIO Ao Declaratria de
alimentos provisrios em R$ ......... (............),
que devero ser descontados em folha de Inexigibilidade de Dbito C/C Reparao de
pagamento da Requerida, oficiando-se a Danos Morais, autos n. 600/2010, que lhe
empregadora e depositando-os em conta move Fulana de Tal, j qualificada nos autos,
corrente do Requerente, a qual passa a indicar: pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
Banco..., agncia .........., c/c n.......

D causa o valor de R$ .......... ( ...............) DOS FATOS

Nestes Termos, Com todo respeito e o devido acatamento ao

Pede deferimento.
nobre e respeitvel magistrado, existem
................., .... de .................... de .............. motivos para que o excipiente suspeite de sua
(local e data) parcialidade no julgamento da lide, uma vez
que entre a autora e o nobre julgador existe
................................. relao de amizade ntima capaz de afetar a
Advogado (nome) imparcialidade de Vossa Excelncia, fato este
OAB/..... n ............. que o excipiente provar pelo depoimento das
testemunhas a seguir arroladas.

DO DIREITO
Modelo de Exceo de Suspeio
Reza o art. 135, inciso do Cdigo de Processo
(Processo Civil)
Civil:
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ parcialidade do juiz, quando:
DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CVEL DA I amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer
COMARCA DE _______/SP das partes.
[...].

Distribuio por Dependncia Assim, com base no dispositivo legal supra e

Em apenso aos autos n. .... com o fato de o juiz possuir estreito vnculo de
amizade com a autora, fundada est a
suspeio de parcialidade do juiz.

20
www.cers.com.br

Quanto a possibilidade da exceo no ato de
resposta, a doutrina de Arruda Alvim assim
descreve:
[...] o ru, na oportunidade de dar sua
resposta, que o termo genrico, poder no
se preocupar inicialmente com as matrias
preliminares da contestao, que uma das
espcies de resposta e, sem dvida,
praticamente, a mais importante (art. 301, I a
XI), e nem com o mrito. Poder alegar vcio
que afeta a relao jurdica processual,
referentemente sua principal figura: o juiz, ou
o rgo de que seja ele o agente. Assim,
poder deduzir por meio de exceo a
incompetncia relativa do rgo, a suspeio,
ou, ainda, o impedimento do juiz. (Manual de
Processo Civil, 8. Ed., vol. 2, p. 317).
Vejamos o que a jurisprudncia nos mostra
quanto procedncia do pedido de suspeio:
EXCEO DE IMPEDIMENTO E
SUSPEIO - Pedido de indenizao -
Magistrado que participou e figurou como
testemunha de negociaes entre um dos co-
autores (menor impbere) e o ru e que teve
relacionamento ntimo com a representante
legal do referido co-autor - Prova documental
nesse sentido Admisso, em entrevista a
jornal, no passado, de relacionamento afetivo
com a me da parte - Hiptese que justifica
suspeio de parcialidade - Decises judiciais
que devem ser consideradas nulas
Acolhimento da exceo de suspeio.(TJSP,
Exceo de Suspeio n. 990101484951,
Cm. Esp., rel. Maria Olvia Alves, 09/08/2010).
www.cers.com.br
OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado
No mesmo sentido:
EXCEO DE SUSPEIO Alegao de
parcialidade do JUIZ da causa, consistente em
fato ocorrido extra-autos, com demonstrao
de evidente interesse em prejudicar o
excipiente - Animosidade do magistrado com a
empresa-r, evidenciada pelo teor de suas
alegaes nos autos - Situao apta a
influenciar no desfecho da causa, em prejuzo
do excipiente - inteligncia do artigo 135, inciso
I, do CPC - Exceo acolhida (TJSP Exceo
Suspeio n. 994070003977, Cm. Esp., rel
J.G. Jacobina Rabello, 03/03/2008).
Portanto, tendo em vista que o ilustre
magistrado, Dr. (nome do juiz), possui amizade
intima com a requerente, inclusive freqenta
assiduamente sua residncia e participa de
diversas confraternizaes em famlia,
conforme ser demonstrado pelas testemunhas
a seguir arroladas caso Vossa Excelncia no
se d por suspeito, restou necessrio r
intentar a presente exceo.
DAS PROVAS
Protesta provar o alegado atravs da oitiva das
testemunhas a seguir arroladas.
DO PEDIDO
- Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia
o reconhecimento da suspeio e remessa dos
autos ao substituto legal, ou, caso Vossa
Excelncia tenha posio diversa, sejam os
autos remetidos ao rgo judicial competente
21
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

para julgamento desta exceo, nos termos do DESENTRANHAMENTO. POSSIBILIDADE.

PRECEDENTES ESPECFICOS.
art. 313 do Cdigo de Processo Civil.
1. A contestao juntada posteriormente ao
decurso do prazo legal pode ser
Nestes termos, desentranhada dos autos. Precedentes.
Pede deferimento. 2. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
DESPROVIDO.
Local, data e ano. Em suas razes, a parte agravante reiterou as
mesmas expostas em seu recurso especial,
destacando que caracterizao da revelia no
justifica o desentranhamento da contestao,
Advogado pois a mesma contm matria de direito, que
OAB/ n no atingida pela revelia, afastando assim o
motivo para permitir o desentranhamento da
contestao.
Requer, alternativamente, a reconsiderao da
deciso agravada ou a submisso do feito ao
rgo julgador colegiado competente.
JURISPRUDNCIAS RELEVANTES o relatrio.
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
N 129.065 - SP (20110301396-6)
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
N 129.065 - SP (20110301396-6)
VOTO
RELATOR : MINISTRO PAULO DE
TARSO SANSEVERINO O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO
SANSEVERINO (Relator):
AGRAVANTE : BANCO SANTANDER BRASIL
SA
Eminentes colegas, o agravo regimental no
ADVOGADOS : LUIZ CLUDIO GONA E merece prosperar.
OUTRO(S) Em que pese o arrazoado, entendo que a
OSMAR MENDES PAIXO ausncia de qualquer novo subsdio trazido
CRTES E OUTRO(S) pelo agravante, capaz de alterar os
AGRAVADO : NUNZIO ODOARDI fundamentos da deciso ora agravada, faz
subsistir inclume o entendimento nela firmado.
ADVOGADO : ALESSANDRA ALETHEA Portanto, no h falar em reparos na deciso,
PASQUINI SILVA MARQUES razo pela qual se reafirma o seu teor:
EOUTRO(S) "A concluso do Tribunal de origem est em
consonncia com o entendimento
RELATRIO jurisprudencial deste Superior Tribunal, o qual
autoriza o desentranhamento da contestao
O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO intempestiva. Nesse sentido:
SANSEVERINO (Relator): AGRAVO REGIMENTAL. AO DE
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E
Trata-se de agravo regimental interposto pelo MORAIS. REVELIA. REEXAME DE
BANCO SANTANDER BRASIL SA contra PROVA. DESCABIMENTO. SMULA STJ7.
deciso assim ementada: CONTESTAO INTEMPESTIVA.
PROCESSUAL CIVIL AGRAVO EM DESENTRANHAMENTO. POSSIBILIDADE.
RECURSO ESPECIAL. CONTESTAO 1.- A alegao de que a recorrente no seria
INTEMPESTIVA. revel, no caso, s poderia ter sua procedncia
verificada mediante o reexame do
acervo ftico-probatrio da causa, o que no se

22
www.cers.com.br
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

admite em mbito de Recurso Especial, a teor Por fim, cabe advertir que, estando
do enunciado 7 da Smula desta Corte. presente decisum fundamentado
2.- A contestao juntada posteriormente ao em entendimento pacificado nesta Corte, a
decurso do prazo legal pode ser eventual oposio de embargos de
desentranhada dos autos. Precedentes. declarao ou outro incidente com carter
3.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no procrastinatrio poder ensejar aplicao de
AREsp 233.238SE, Rel. Ministro SIDNEI multa processual.
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado Ante o exposto, nego provimento ao agravo
em 23102012, DJe 06112012). regimental.
o voto.
AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO
ESPECIAL - AO DE COBRANA - AgRg no AREsp 94329 PR
Processo:
CONTESTAO INTEMPESTIVA - 2011/0239852-8
VIOLAO DO ARTIGO 322 DO CPC - Relator(a): Ministra ELIANA CALMON
INOCORRNCIA - DESENTRANHAMENTO -
POSSIBILIDADE - PRECEDENTES - Julgamento: 08/10/2013
SUSPENSO DE PROCESSOS DE MATRIA rgo Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA
REPETITIVA JULGADOS - ACRDOS
PUBLICADOS - QUESTO Publicao: DJe 18/10/2013
SUPERADA PETIO REQUERENDO Ementa
APRECIAO DE MRITO -
IMPOSSIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
(AgRg no REsp 1184018MS, Rel. Ministro AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
MASSAMI UYEDA, TERCEIRA RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAO.
TURMA, julgado em 27032012, DJe PEDIDO DE RECONVENO.
20042012). IMPOSSIBILIDADE.
1. Considerando o fato de ser a desapropriao
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO de interesse exclusivo do ente pblico e de
REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. serem limitadas as matrias passveis de
REVELIA. CONTESTAO. discusso, nos moldes do art. 20 do Decreto-
INTEMPESTIVIDADE. REVELIA. CPC, ART. Lei 3.365/41, no se admite pedido de
319. reconveno nos feitos expropriatrios.
I. Caracterizada a revelia do ru, legtima a 2. Agravo regimental no provido.
desconsiderao da contestao intempestiva
e o seu desentranhamento. Precedentes. Acrdo
II. Agravo regimental improvido. Vistos, relatados e discutidos os autos em que
(AgRg no REsp 799.172MT, Rel. Ministro so partes as acima indicadas, acordam os
ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA Ministros da SEGUNDA Turma do Superior
TURMA, julgado em 06082009, Tribunal de Justia "A Turma, por unanimidade,
DJe 08092009). negou provimento ao agravo regimental, nos
termos do voto do (a) Sr (a). Ministro (a)-
Estando, pois, o acrdo recorrido em Relator (a)." Os Srs. Ministros Humberto
harmonia com a orientao firmada nesta Corte Martins, Herman Benjamin, Og Fernandes e
Superior, o recurso especial no merece Mauro Campbell Marques (Presidente) votaram
ser conhecido, ante a incidncia da Smula com a Sra. Ministra Relatora.
83STJ, aplicvel, tambm, s hipteses de
interposio pela alnea "a" do permissivo REsp 1126130 SP
constitucional. Processo:
2009/0041327-7
Ante o exposto, nego provimento ao agravo em Relator(a): Ministra NANCY ANDRIGHI
recurso especial.
Publique-se. Intimem-se." (e-STJ fls. 233235) Julgamento: 20/03/2012
rgo Julgador: T3 - TERCEIRA TURMA

23
www.cers.com.br
 OAB XV EXAME 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Publicao: DJe 11/04/2012

Bons estudos e sucesso!
Ementa
PROCESSO CIVIL. RECONVENO.
CABIMENTO. CONEXO COM
FUNDAMENTOS DADEFESA. ALEGAO DE
IMPERTINNCIA DOS FUNDAMENTOS.
IRRELEVNCIA.APRECIAO DO
CABIMENTO DA MEDIDA EM 'STATUS
ASSERTIONIS'.

1. A reconveno pode ser apresentada nas

hipteses sempre que seja conexa com a ao
principal ou com o fundamento da defesa. Se,
defendendo-se da ao, o ru apresenta fatos
que justificariam, em seu entender, o
comportamento que adotou, e se desses fatos
ele acredita emergir direito a indenizao por
dano moral, possvel apresentar, no
processo, reconveno pleiteando o
recebimento dessa verba.
2. irrelevante o argumento do recorrente no
sentido de que os fatos que do fundamento
pretenso do ru-reconvinte so impertinentes.
O cabimento da reconveno deve ser avaliado
em 'status assertionis'.
3. Recurso especial improvido.

Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos,
acordam os Ministros da Terceira Turma do
Superior Tribunal de Justia, na conformidade
dos votos e das notas taquigrficas constantes
dos autos, por unanimidade, negar provimento
ao recurso especial, nos termos do voto do (a)
Sr (a). Ministro (a) Relator (a). Os Srs.
Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso San
severino e Ricardo Villas Bas Cueva votaram
com a Sra. Ministra Relatora. Impedido o Sr.
Ministro Massami Uyeda.

24
www.cers.com.br