La argumentacin, refiere a un tipo de exposicin que tiene como fin defender una
determinada opinin y a la vez incidir en el receptor para que cambie su forma de
pensar por medio de ciertos razonamientos y pruebas que se gua por la dialctica (Teora y tcnica retrica de dialogar y discutir para descubrir la verdad mediante la exposicin y confrontacin de razonamientos y argumentaciones contrarios entre s.), por la lgica y por la retrica ( Arte de expresarse con correccin y eficacia, embelleciendo la expresin de los conceptos y dando al lenguaje escrito o hablado el efecto necesario para deleitar, persuadir o conmover.) Los argumentos deben ser consistentes y muy coherentes, por lo cual no es aplicable ningn tipo de contradiccin si el fin es cumplir con sus objetivos. A travs de la argumentacin el emisor busca que el receptor admita cierta conclusin, llevndolo a modificar su pensamiento ante determinado tema. Los textos argumentativos se distinguen por sus dos elementos: el cuerpo argumentativo, que son todas las razones que el autor aporta con el fin de convencer al o a los destinatarios; y la tesis, que refiere a la idea principal que da a lugar al argumento y a la reflexin. Un texto argumentativo lleva una presentacin, que la inicio al discurso captando la atencin del receptor; una exposicin de los hechos, que explica de manera enumera los hechos principales y a la vez presenta claramente la tesis; y una conclusin, que es un resumen corto y detallado de lo expuesto y de todo lo que recoge la tesis. Es el final del argumento. ARGUMENTO DEDUCTIVO Es un tipo de argumento en que la ley prescribe la coexistencia absoluta de las premisas y de la conclusin garantizando que esta ltima est representada en las premisas. Es un signo que dicta su objeto a todo interpretante. ARGUMENTO POR DEFINICION Ocurre cuando se toma la definicin de una palabra o tema como tal y se utiliza como base de argumento para justificar una respuesta. ARGUMENTO AUTORIDAD El recurso a la autoridad puede producirse por conveniencia (ahorra tiempo, acelera la persuasin, seala que personas prominentes opinan como nosotros), pero habitualmente lo utilizamos por necesidad. Con frecuencia no disponemos de los datos que ms nos importan, bien porque no hemos tenido ocasin de estudiarlos, bien porque no estn a nuestro alcance, bien porque son demasiado tcnicos: se puede adelgazar comiendo? qu puedo hacer ante un fraude? qu sistema de pesos empleaban los egipcios? No nos queda entonces ms remedio que recurrir a los juicios de autoridades a las que consideramos en mejores condiciones que nosotros mismos para opinar sobre el asunto que nos ocupa. Las autoridades invocadas pueden ser muy diversas: el gobierno, la opinin de expertos en la materia (cientficos, profesionales, organizaciones empresariales, sindicatos, organizaciones no gubernamentales), enseanzas religiosas, testimonios personales, un libro, el propio auditorio: lo dice todo el mundo, o la tradicin: siempre se ha hecho as... Con frecuencia se apoya en el prestigio personal de quien hace la afirmacin. Es obvio que aqu no hablamos de la autoridad del que manda (normativa), sino de aquella que se deriva del prestigio o del conocimiento (cognitiva), es decir, la autoridad que disfruta el que sabe o se supone que sabe. ARGUMENTO CAUSAL La explicacin causal Las generalizaciones habituales nos dicen cmo son las cosas: Las catedrales castellanas son gticas. Forman juicios descriptivos de la realidad. A diferencia de ellas, las generalizaciones causales nos explican el porqu de las cosas: Por qu se ha muerto mi perro? Por qu hay paro? Por qu se adelantan las elecciones? El argumento causal pretende razonar la existencia de una causa para determinado efecto. Su conclusin dice: A causa B. Mi perro ha muerto porque comi un cebo envenenado.
Disciplina con amor para adolescentes (Discipline With Love for Adolescents): Guía para llevarte bien con tu adolescente (A Guide for Getting Along Well With Your Adolescent)
Terapia cognitivo-conductual (TCC) y terapia dialéctico-conductual (TDC): Cómo la TCC, la TDC y la ACT pueden ayudarle a superar la ansiedad, la depresión, y los TOCS
Pensamiento Crítico: Utiliza modelos mentales para desarrollar tomas de decisiones efectivas y habilidades de resolución de problemas. Supera los obstáculos cognitivos y las falacias en los sistemas para pensar con claridad en tu vida cotidiana.