Palabras claves: controlador neuro-difuso, red adaptiva, modelo anfis, red neuronal, sistema
de bola y barra.
Una de las soluciones posibles para operar este Este trabajo propone disear un sistema neuro-difuso
sistema consiste en la utilizacin de controladores adaptivo (ANFIS) para reemplazar el controlador del
convencionales PID o PD empleando una estrategia lazo externo. stos consisten en un sistema de
de control en cascada constituida por un doble lazo inferencia construido con reglas difusas que
cerrado. En este tipo de control se utilizan dos incorpora las capacidades de aprendizaje de las redes
controladores, uno interno o esclavo y el otro externo neuronales (Jang, 1993).
2. MODELADO TERICO R = radio de la bola = 2 cm
r = despeje entre bola y barra = 1.73 cm
2.1 Modelo matemtico del dispositivo. g = 9.793 m/s2
J ( s) km 25.66
m bo x m g ( 2) Gm(s) (7)
Vin (s) s (Tm s 1) s (0.14 s 1)
r2
Amplitude
requerimientos propuestos Mp 3% y ts 0.5s, se
obtuvo la siguiente funcin de transferencia para el 0.6
controlador
0.4
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Time (seconds)
Fig. 2. Lazo de control del ngulo de inclinacin 4. DISEO DEL CONTROLADOR ANFIS
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Time (seconds)
Posicin
0.6
MF
Variante Estructura Epochs Error
inputs
1 gauss2 [4 4] 40 0.25467 0.4
2 pi [3 5] 60 0.15867
3 pi [4 5] 60 0.15853 0.2
4 gbell [3 3] 150 0.29541
5 gbell [2 2] 450 0.29377
0
6 gauss [3 3 3] 10 0.0018052 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo [s]
5. VALIDACIN Y ANLISIS
PID convencional
Fig. 7. Diagrama para validacin. Variantes 1 a 5 1.2
PID ANFIS
Variante 2
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo [s]
1 1
0.8 0.8
Posicin
Posicin
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo [s] Tiempo [s]
Fig. 11. Respuesta y estructura de la RED pi [4 5] Fig. 13. Respuesta y estructura de la RED gbell [2 2]
RED est: [3 3] inMF: gbell outMF: lin RED est: [3 3 3] inMF: gauss outMF: lin
1 1
0.8 0.8
Posicin
Posicin
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo [s] Tiempo [s]
Fig. 12. Respuesta y estructura de la RED gbell [3 3] Fig. 14. Respuesta y estructura de la RED gauss [3 3 3]
International Journal on Smart Sensing and
Es de notar que en todos los casos se verific una Intellegent Systems, Vol. 5, N 1.
relativa diferencia que se manifest MathWorks (2015). Fuzzy Logic Toolbox. Users
fundamentalmente en el periodo transitorio, no Guide. The Math Works Inc. EE UU.
obstante los valores mximos de sobrepaso y del Obando Correa, O.A., y H. Romero Brand (2010).
tiempo de establecimiento se mantuvieron cercanos o Desarrollo de un sistema ball and beam, para
an inferiores a los alcanzados con el controlador implementar estrategias de control mediante
convencional. LabVIEW. Tesis de especializacin. Universidad
Pontificia Bolivariana.
Para la variante 6 el efecto de incluir la informacin Ogata, K. (2003). Ingeniera de Control Moderna.
de la integral del error de posicin disminuy 4ta. Ed., Prentice Hall, Mxico.
Oporto Peredo, M. (2015). Diseo de control para
significativamente el error de entrenamiento de la
una planta Bola y Viga. E.T.S.I.I.T. Universidad de
red, sin embargo el aumento en la complejidad de la
Cantabria.
estructura, en comparacin con la variante 1, no
Puglesi, E. y M. Bernasconi (2012). Equipo
present mejoras notables en la curva de respuesta. educativo para la enseanza de la mecatrnica.
Revista Iberoamericana de Ingeniera Mecnica.
Las variantes 2 y 3 con funciones de membresa de Vol. 16, N 2, pp. 57-70.
entrada tipo spiline mejoran los valores de sobrepaso Wang, W. (2007). Control of Ball and Beam System.
respecto de la curva con PID convencional. En tanto Tesis de Maestra. School of Mecanical
que para la variante 4 con 2 funciones de entrada tipo Engineering. The University of Adelaide. Australia.
gbell se obtuvo una desmejora en el tiempo de
establecimiento, sin embargo aumentando a 3 las
funciones de entrada se logr reducir este parmetro.
6. CONCLUSIONES
REFERENCIAS