DERECHO CONSTITUCIONAL II
Introduccin
El garantismo o garantista procesal es un movimiento que promueve el debido
proceso y el respeto por las garantas constitucionales y los derechos
fundamentales proclamados en la misma.
Esta corriente tiene su mayor precursor en el jurista italiano, Luigi Ferrajoli, teora
que desarrollo inicialmente en el mbito penal y luego fue tomado de base para los
dems.
Este trabajo tiene como objeto principal, analizar la estructura, naturaleza, que
tiene el garantismo procesal en todos los mbitos jurdicos, adems de la relacin
que existente con el debido proceso y los principios del mismo. Adicionalmente,
aportaremos algunas crticas que se le da al activismo judicial con respecto a los
sistema penales actuales.
Desde ste plano, la teora garantista lleva a cabo un riguroso anlisis del lenguaje
normativo dentro del universo del discurso de la dogmtica jurdica y la teora del
derecho, as mismo se ha propuesto toda una arquitectura terica compuesta por
trminos, definiciones y teoremas, a la cual denomina: Teora axiomatizada del
derecho, sobre la que reposa su Garantismo.4
Creo que en tales trminos puede afirmarse que la razn de ser del proceso es la
erradicacin de toda fuerza ilegtima dentro de una sociedad dada para mantener
un estado perpetuo de paz y de respeto a normas adecuadas de convivencia que
todos deben acatar. 10
El debido proceso es un principio legal, por el cual los Estados deben respetar
los derechos fundamentales del individuo frente a las actuaciones de las
autoridades pblicas, como se encuentra establecido en nuestra Constitucin,
Titulo III, Derecho y Deberes Individuales y Sociales, que habla de nuestras
garantas fundamentales.
El garantismo procesal es una corriente o posicin filosfica que nace con el
Derecho Penal, que se denomina solidaria, creadora del solidarismo penal, y
este a su turno del solidarismo o decisionismo judicial, que se caracteriza por la
tendencia doctrinal que procura denodadamente que los jueces sean cada vez
ms activos, viriles y a la par piadosos, comprometidos con su tiempo y decididos
a vivir con la verdad y la justicia.12
El primer uso del trmino se asigna al juez federal estadounidense Wayne, el cual
destaca dos formas de ver el fenmeno. La primera de manera jurisprudencial, al
declarar judicialmente ciertos valores o conferir determinados derechos a ciertos
grupos sociales o, de otra forma, al tomar la decisin del juez para defender un
16 https://es.wikipedia.org/wiki/Activismo_judicial
El proceso solo debe ser iniciado por el particular interesado, nunca por el
juez.
El impulso procesal solo es dado por las partes, nunca por el juez.
El juicio es pblico salvo casos excepcionales.
Existe paridad absoluta de derechos e igualdad de instancias entre
acusador y reo, en caso penal, en lo civil, se conoce como actor y
demandado.
El juez es un tercero que, como tal, es impartial, imparcial, e independiente
de cada uno de los contradictores. Por tanto, el juez es persona distinta de
la del acusador.
No preocupa ni interesa al juez la bsqueda de la verdad real, sino que,
procura lograr el mantenimiento de la paz social fijando hechos para
adecuar a ellos una norma jurdica, tutelando as el cumplimiento del
mandato de la ley.
Nadie intenta lograr la confesin del demandado o imputado, pues su
declaracin es un medio de defensa y no de prueba, por lo que se prohbe
su provocacin.
Correlativamente exige que, cuando la parte desea declarar
espontneamente, lo haga sin mentir. Por tanto, se castiga la falacia.
Se prohbe la tortura.
El imputado sabe siempre de que se le acusa.
Y quien lo acusa.
Y quienes son los testigos del cargo.
Conclusin
Me gustara prontamente que este sistema pueda darse tambin en el mbito civil,
para llegar a un mejor Estado de Derecho, y un mejor desempeo de todos los
encargados de administrar justicia.
Bibliografa