Anda di halaman 1dari 19

CHAPITRE 11 STABILITE DES PENTES

11.1 Introduction
11.2 Etude des glissements de terrains
11.3 Les mthodes de calcul de stabilit
11.4 Calculs pratiques de stabilit des pentes
11.5 Application

11. 1 Introduction

On tudie la stabilit des pentes et talus lors de la construction douvrages divers de gnie
civil, tel que les routes (profils en remblai et en dblai), les barrages en terre et digues, les
canaux, etc . Dans la plupart des situations il sagit dassurer, sous laction du poids propre
et ventuellement de surcharges, la stabilit dun massif de sol ayant la forme dun profil
donne ( H, ) ; voir figure1.

q

H
C ,
H
C,

Dblai Remblai

Figure1. Pentes (ou talus) en dblai et en remblai

1
15 m

Figure 2. Un exemple de glissement dun talus, daprs Costet {2}

Dans dautres circonstances on sera plutt amen tudier la stabilit dun versant naturel en
en raison de la variation des caractristique mcaniques du sol suite une variation du niveau
de la nappe deau, ou bien cause de surcharges supplmentaires sollicitant le massif.
Cependant, il y a lieu de prciser que la stabilit est tudie vis--vis du glissement dune
masse de terre en pente le long dune surface dite souvent glissement ou de rupture (figure 2).
Selon les cas la forme de cette surface peut tre rectiligne; en tout point de cette surface la
rsistance au cisaillement du sol est entirement mobilise, on crit alors sur toute facette
appartement la surface de rupture :

= C + tg (1)

Le problme rsoudre peut tre formul comme suite: compte tenu caractristiques (, C, et
) dun sol donn, on tudie la stabilit dun talus caractris par une hauteur H et une pente
.
Remarque: Dans ce chapitre, on fera usage de lapproche classique faite en mcanique du sols
qui repose sur lcriture de lquilibre limite dune masse de sol avec la donn dune surface
de rupture. La stabilit sera caractrise par un coefficient de scurit qui peut tre exprim de
manires diffrentes. Nanmoins, il existe dun deuxime raisonnement diffrent du
prcdent, et qui repose sur la thorie du calcul la rupture. Il consiste introduire un facteur
de stabilit par lequel on caractrise la stabilit potentielle de la pente, Salenon , (1983) ,
Salenon et Coussy (1978).

11.2 Etude des glissements de terrains

On sintresse aux cas de ruptures bidimensionnelles (tude plane), savoir les glissements
plans et les glissements circulaires. On se restreint ainsi une tude en dformation plane.

2
11.2.1 Glissement plan

Soit une pente de longueur infinie, et dangle avec lhorizontale constitue dun sol suppos
homogne de profondeur illimite de caractristiques , C, . Examinons la stabilit du massif
hachur selon le plan (AM) parallle la surface de la pente (figure3)

L

, C, PM
WT
WN
PA
H
R

Figure3 : Etude de stabilit pour le cas dun glissement plan

Le massif hachur est soumis aux force suivantes:


-les ractions latrales PA et PM qui sont gales (principe de laction et de la raction);
-le poids W (de composantes WN et WT ) ;
-la raction R sexerant sur le plan (AM), de composantes normale R N et tangentielle R T ;
Le glissement du massif est du la force motrice WT , il y a lieu selon le plan (AM). La force
rsistante note Test la rsultante de la contrainte de cisaillement sexerant sur la surface
de glissement. On dfinit le coefficient de scurit F par le rapport :
T
F= (2)
O : WT

WT = W sin (3)
T est la force due la rsistance au cisaillement du sol, qui est exprime par :
T = CL + R N tg
O :
(CL) est le terme de cohsion ;
( R N tg) est le terme de frottement.
Sachant que lon a : R N = W cos , en tenant compte de (3), lexpression du coefficient de
scurit daprs (2) scrit :
CL + HL cos 2 tg
F= (4a)
HL sin cos
En introduisant le paramtre adimensionnel K (appel facteur de stabilit) dfini par :
C
K= (4b)
H
Lquation (4a) scrit alors :
2 tg
F=K + (4c)
sin 2 tg
On remarque que F est une fonction linaire en K. Dautre part, on vrifie que si augmente
le coefficient de scurit, ce qui est vident.

3
Cas particuliers
Pour un sol purement cohrent ( C = C u , uu = 0 ) le coefficient de scurit scrit :
2 Cu
F= (4d)
sin H
Pour un sol pulvrulent (C=0) le coefficient de scurit scrit :
tg
F= (4e)
tg
La valeur limite de est gale (angle du talus naturel), elle correspond un coefficient de
scurit F= 1.
11.2.2 Glissement circulaire
On tudie la rupture suivant une surface circulaire dun talus, constitu dun sol purement
cohrent, angle avec lhorizontale. Le cercle est suppos centr en O (figure 4) et de rayon
R tel que :
H
R=
sin

O M'

Cu
2 2
H
G
M Cu
W
Cu
Cu
Cu Cu

Figure 4 : Rupture circulaire dun talus en sol purement cohrent

Dans ce cas on dfinit le coefficient de scurit F par le rapport des moments par rapport O,
entre les forces rsistantes et les forces motrices. On a:
M (rsis tan t)
F= 0
M 0 (moteur)
Avec :

M 0 (rsis tan t) = 2R 2 Cu ( )
2 2

M 0 (moteur) = WOG cos( )
2 2
o:
Cu est la cohsion non draine ;
G est le centre de gravit de la masse de sol en rupture.
En utilisant (4b) , en obtient :

F=K f()

11.2.3 Glissement court terme et long terme (talus de dblais)

4
Aprs ralisation dun talus de dblais, la priode au cours de laquelle peuvent se produire des
glissements dpend essentiellement de la nature de sol.
*Cas des sols pulvrulents (sable et gravier) :Leur permabilit est leve , la nappe prend la
forme dquilibre au fur et mesure de lexcution des travaux ( figure 5). Les calcules de
stabilit sont fait en contrainte effectives, ou nintervient que langle de frottement interne du
sable.

Niveau initial
1 1
2
2 3
3 <

Figure 5 : Talus en dblais dans un matriau pulvrulent

*Cas des sols cohrents (argiles et limons) : Leur permabilits est faible, on distingue deux
phases :
-au cours des travaux, une nouvelle rpartition des contraintes apparat, elle provoque des
excs des pressions interstitielles qui ne se dissipent pas rapidement, ce sont les conditions de
lessai non consolid non drain en laboratoire. On fait dans ce cas une tude court terme en
contraintes totales.
- aprs un temps ncessaire pour la dissipation des excs de la pression interstitielle (fin de
consolidation), le rgime hydraulique devient permanent. La pression interstitielle est
dtermine partir du rseau dcoulement. Ltude se fait en contraintes effectives, elle
correspond au comportement long terme.

Leau joue un rle fondamental dans ltude de stabilit des pentes. De ce fait, il faut
diffrencier entre les comportements du sol court terme et long terme.
A court terme : Aprs dchargements (ralisation du talus) une variation des pressions
interstitielles a lieu. Pour les sols sur consolids, cette variation est plus importante que celle
des sols normalement consolids. En effet, pour un sol sur consolid la pression interstitielles
est ngative au dbut du dchargement (t = 0) ; ceci peut tre expliqu par analogie avec les
sols grenus compacts saturs dans le cas non drain ; un chantillon de sol dans un tat pareil
a tendance augmenter de volume. Mais, comme il est non drain dune part, et puisque leau
et le squelette solide sont incompressibles dautre part, cette augmentation de volume est
empche et leau exerce une pression ngative sur les grains (phnomne de succion avec
formation de mnisques deau). Lanalogie peut tre faite aussi avec lessai de compression
simple : avant lessai lchantillon est en quilibre sous laction dun chargement nul ( = 0 ) ,
mais il y a une surpression interstitielles non nulle, il existe une contrainte effective qui ne
peut tre que positive de compression, do la pression interstitielle est ngative. Dans le cas
contraire, pour un sol grenu lche et satur, au cours dun essai non drain, la rduction du
volume des grains solides entrane un excs de la pression interstitielle.

5
En dfinitive, court terme la pression interstitielle est diminue. A long terme le rgime
devient permanent et la pression interstitielle augmente (figure 6). Cest pour cette raison
quen gnral la stabilit long terme des sols fins surconsolid, est plus dfavorable que
celle court terme.

Tube pizomtrique

Niveau phratique initial

Niveau pizomtrique final (long terme)

Niveau pizomtrique initial (long terme)

Figure6 ; Evolution du niveau pizomtrique dans un talus de dlai en sol fin

11.2.4 Action de leau dans le cas dun glissement plan

Pour le cas dun coulement uniforme et parallle la surface du sol, daprs le chapitre 4,
leau exerce une force dcoulement E proportionnelle la surface mouille (voir figure 7).
Le coefficient de scurit, dfini de la mme manire quen (2), scrit :
T
F=
WT + E
Avec :
T = WN tg = W cos tg

L sens de l'coulement
,
N
S
E
W
H
R

Figure 7:Ecoulement deau dans une pente en sol pulvrulent satur

Lcoulement ayant lieu, on ne tient pas compte du poids de leau dans lanalyse de
lquilibre statique de llment hachur de section S(figure 7) La force dcoulement est
gale :

6
E = i W S

Le gradient hydraulique de lcoulement, exprim partir de la charge hydraulique h, est :

h
i=
x
Ou bien :

hM hN
i=
L
uM u
avec L= MN. En outre, on a : h M = + z M , et h M = N + z N .
w w

Sachant que u M = u N parce que le sol est satur, et que z M z N = L sin , on obtient : i= sin
En tenant compte des calculs ci-dessus effectus, on trouve :

tg
F = 1 w (5a)
tg

En supposant que = 10 kN/m, on obtient :

1 tg
F= (5b)
2 tg

Ainsi, par rapport au cas o le sol est sec, en comparant (4e) et (5b), on constate que la
prsence de leau diminue de moiti la valeur de la pente limite.

11.3 Les mthodes de calcul de stabilit des pentes

11.3.1 Autres dfinitions du coefficient de scurit

Daprs le paragraphe prcdent, le coefficient de scurit a t dfini de deux manires


diffrentes. Il existe aussi dautres dfinitions pour ce coefficient, quon donne ci-dessous.
-Rapport un lment gomtrique : Dans le cas dun talus vertical, le coefficient de scurit
est :

Hc
F=
H

O H c est la hauteur critique qui provoque la rupture du talus, H tant sa hauteur relle.
-Rapport aux caractristiques mcaniques : Le coefficient de scurit est dfini par :

max
F= (6)

7
O max est la rsistance au cisaillement maximal du sol, et est la contrainte de cisaillement
relle. Cest cette dernire dfinition qui est actuellement la plus utilise par les mthodes
usuelles de calcul de stabilit des pentes. On crit daprs la courbe intrinsque que :

max = C + tg

Daprs (6), on a :

C tg
= + (7)
F F

C
Daprs (7), Ltude revient considrer un sol ayant pour caractristiques mcanique : et
F
tg
arctg dont la stabilit est tudie avec un coefficient de scurit gal lunit, (figure
F
8).


Arctg tg
F

C
Etats de contrainte possibles
C
F

Figure 8 : Caractristiques mcaniques retenir pour une tude de stabilit des pentes

11.3.2 Choix dune courbe de calcul

On tudie le glissement en considrant lquilibre limite de la masse de sol limite par la


surface de rupture et le parement dun talus. La surface la plus dfavorable tant inconnue, on
fait une hypothse sur sa forme. Lexprience montre dhabitude que la surface de glissement
observe peut tre assimile un cylindre de base circulaire : donc la courbe de calcul
retenir est le cercle. On utilise aussi comme surface de rupture la spiral logarithmique. Dans le
cours calcul la Rupture on prcise dans quelles conditions on est amen considrer ce
type de surface.

11.3.3 Mthode de calcul le long dun cercle de glissement

Les hypothses de calcul sont les suivantes :


- on suppose que le talus est suffisamment long pour faire un calcul en dformation plane ;
- il ny a pas de dformations du sol avant la rupture, cette dernire se produit au mme
instant en tout point du cercle de la mme manire;

8
- les sols sont isotropes ;
-les calculs sont faits en contraintes effectives.
Considrons lquilibre de la masse du sol (zone hachure la figure 10) qui subit une rupture
circulaire selon la courbe AMN. Les forces qui sy exercent sont les suivantes :
-le poids W ;
-la force due la pression de leau E u applique sur le contour MN.
-la force due la rsistance au cisaillement du sol qui agit sur le contour AMN. Sur un
lment ds de ce contour sexerce une contrainte normale effective , et la contrainte de
cisaillement donne partir de (7) , soit :

C tg
= +
F F

Ainsi la raction effective due la rsistance au cisaillement se dcompose en :

-une composante normale : R N = ds


AN

C tg
-une composante de cisaillement : T = ds + ds
AN
F AN
F

La rsolution du problme se fait partir des quations dquilibre de la statique.


On tudie ci-dessous la mthode des tranches qui est trs utilise en pratique, et permet de
traiter les cas de sol htrognes.

M RN

Eu

N
W
T

Figure 10 : Force exerces sur une masse de sol en rupture par glissement circulaire
11.3.4 La mthode des tranches
Elle consiste diviser la masse du sol comprise entre le cercle de glissement et le parement
du talus en tranches verticales. En faisant une hypothse sur les forces exerces sur la tranche
n

9
Par les tranches n-1 et n+1 (figure 11), on calcule la contrainte exerce sur le ct
infrieur de la tranche.
G n Wn n O n

ln

n-1 n n+1 Y
X
R Vn+1 On
R Hn1
Gn R Hn+1
n
R Vn1 Wn

Eu
RN

Figure 11. Forces appliques sur une tranche de sol

Les forces agissant sur la tranche n sont (figure 11) :


- Le poids W ;
- La raction de la tranche n-1 de composantes: R Hn1 , R Vn1 ;
- La raction de la tranche n+1 de composantes: R Hn+1 , R Vn+1 ;
- La raction inter granulaire de composantes R N et T ;
- La force due la pression de leau E u .
En adoptant la dfinition du coefficient de scurit donne par (6), les deux quations de
projection des forces (selon O n X et O n Y) agissant sur la tranche scrivent :
( u + ) ln W + DR V cos + DR H sin = 0
cos
( n ) (8a)

( C + tg ) ln W + DR V sin + DR H cos = 0
F cos
( n ) (8b)

avec : DR V = R nV1 R Vn +1 , DR H = R nH1 R Hn +1


o ln est la largeur de la tranche de la tranche n .
Dans lquation (8a) u reprsente la valeur moyenne de la pression interstitielle sexerant
l
sur la longueur n ; u est dtermine partir du rseau dcoulement.
cos
A partir du systme dquations (8a) et (8b), on tire lexpression de en fonction de
DR V seulement.
Lquation des moments par rapport O (en supposant que R = OG i , i = 1, n ) des forces
agissant sur toutes les tranches donne :

10
F=
( C '+ tg) / cos i

W sin
i i

En remplaant (par sa valeur trouve prcdemment) dans lquation (9), on dtermine


lexpression du coefficient de scurit en fonction des paramtres gomtriques de la tranche
n et des caractristiques du sol.
Hypothses sur les forces sexerant entre les tranches :
* hypothse de Fellnius (1927) ; Elle consiste poser : DR V = 0 , et DR H = 0
Lexpression du coefficient de scurit F peut tre obtenue partir de (9) en
liminant daprs (8a) : (les termes en F dans lexpression de sont ngligs par rapport
aux autres termes)
C 'l + ( W cos 2 ul ) tg / cos
F= (10)
W sin
** Hypothse simplifie de Bishop (1954) : Elle consiste poser DR V = 0 ; elle est moins
restrictive que celle de Fellenius. Elle conduit lexpression suivante de F.

F=
C 'l + ( W ul ) tg / (1 + tgtg / F ) cos (11)
W sin
Dans lquation (11), le terme ( C 'l F ) tgtg a t nglig, dans le sens de la scurit.
Lquation (11) est implicite en F dont la valeur finale sobtient par itrations successives
partir dune valeur initiale connue F0 . Cette dernire est gnralement calcule avec
lhypothse de Fellenius. Le calcul est fait souvent sur micro-ordinateur ; son principe est le
suivant :
- Choisir un centre O1 , puis faire varier le rayon du cercle jusqu arriver au cercle le plus
grand qui passe prs du substratum dont le niveau est fix lavance. On dtermine pour
chaque cercle le coefficient de scurit correspondant.
- Faire varier la position du centre du cercle et faire dautres calculs de la mme faon que
prcdemment.
La surface de rupture probable est localise dans un fuseau darcs de cercle dont les
coefficients de scurit respectifs sont infrieurs ou gaux lunit (Figure 12).
On peut faire les calculs de F en posant DR V 0 , mais il faudrait dans ce cas faire une
hypothse supplmentaire pour dterminer DR V , Philipponat (1978).

O1 O4
O2
O3

Zone de la surface
de glissement
( F 1)

Figure 12. Localisation de la surface de rupture probable

11
11 .4 Calculs pratiques de stabilit des pentes

11.4.1 Tranches de dblai


Si le sol est purement frottant, en labsence dcoulement deau, le coefficient de scurit est
indpendant de la hauteur du talus, il est dtermin partir de (4e) o est langle de
frottement correspondant ltat lche du sol.
Sil y a un coulement deau dans le corps du talus, le coefficient de scurit dpend du sens
de lcoulement, Philipponat (1978). Lorsquil sagit de sols fins (multicouches), il faut
examiner la stabilit court terme et long terme par la mthode des tranches.
A court terme, les mthodes de Bishop et de Fellenius donnent la mme expression de F (en
posant : u = 0 , soit :

F=
C l cos
u

W sin
Dans le cas dun sol homogne, la valeur de F est obtenue partir dabaques.
En prsence dun substratum profond, le cercle le plus dfavorable est profond, et passe sous
le pied du talus. On montre que le centre de ce cercle se trouve la verticale passant par la mi-
pente du talus (figure 13).

Sol fin

Figure 13. Cercle de rupture pour le cas dun talus de dblai en sol fin

- A court terme, pour un sol purement cohrent, en utilise les abaques de fellenius qui
C
donnent le facteur de stabilit K = u , ainsi que la position du cercle le plus
H
dfavorable en fonction de la pente du talus et de la position du substratum.
- A court terme ou long terme pour un sol purement frottant, les abaques de Bierez
permettent de dterminer le coefficient de scurit.
Les abaques cits ci-dessus sont prsents en fin de ce chapitre.
11.4.2 Amlioration de la stabilit des talus de dblai

A court terme on peut augmenter le coefficient de scurit F en adoucissant la pente.


A long terme on doit limiter les effets de lcoulement deau en diminuant au maximum la
pression interstitielle, ceci est ralis par des systmes de drainage superficiel et profond
dcrits ci-dessous.
- Masque drainant : le matriau permable plac en surface permet dabaisser le niveau de
la nappe de la position (1) la position (2), la masse du sol sujet lcoulement diminue,
elle re par consquent une force motrice plus petite (figure 14).

12
(1)
Matriau permable
(2)

Figure 14. Le masque drainant

Eperons drainant : Les lignes de courant sont inflchies vers le matriau permable, et la
nappe couvre ainsi un volume de sol moins important (figure 15).

Matriau
permable

Drainage
longitidinale

Figure 15. Eperon drainant

- Drains subhorizontaux : Ce sont des drains fors horizontalement, et dont laction


permet dobtenir un rseau comme lindique la figure 16. Dans le cas dun talus de
hauteur leve, il faudrait plusieurs tages de ce type de drains pour atteindre un
rsultat satisfaisant. Ce systme est efficace dans les milieux fissurs.

Drain

Figure 16 : un drain subhorizontal

Pour assurer la stabilit des talus pentes raides, on utilise de nos jours la technique de
clouage pour le renforcement des sols. Cette technique consiste placer (par coulis
dinjection) dans la masse du talus des inclusions mtalliques en plusieurs lits, de Buhan
(1990).
11.4.3 Talus de remblais sur sols mous

13
La stabilit est critique court terme. On montre que le cercle critique est centr sur la
droite mi-pente , cest un cercle profond qui sort de la plate-forme (figure 17). Le
calcul seffectue soit daprs la mthode de bishop, soit daprs les abaques tablis au
L.C.P.C (France), qui traitent le cas dun sol de fondation homogne supportant un
remblai homogne (abaques de Pilot-Morceau donn en fin de ce chapitre). Le matriau
constitutif du remblai une cohsion ngligeable Cr = 0 .
Uncalcul trs simplifi du coefficient de scurit peut tre fait en assimilant le remblai
une fondation superficielle. La contrainte verticale provoquant la rupture du sol est :
1 = ( + 2 ) C u .
La contrainte transmise par le remblai est : p = H . Le coefficient de scurit est calcul
par le rapport ( 1 p ) , do on obtient, daprs (4b) :
F = ( + 2 )( C u H ) = 5,14K (12)
On remarque que la dimunition de la pente en de de 3 1 ne fait plus augmenter F dont la
valeur limite est gale 1,5 (figure 18), Schlosser (1983).

r
H r
Plateforme

sol mou
Cu

Sustratum impermable

Figure 17. Cercle critique pour un talus de remblai sur sol mou

F
1,20
1,16

1,08

cot g
3/2 3/1 4/1

Figure. 18 Evolution du coefficient de scurit en fonction de la pente du talus

Si la valeur requise pour F nest pas obtenue mme lorsque la pente est faible, on adopte
lune des solutions suivantes :
Construction dune banquette de stabilisation

14
On construit au pied du talus une banquette (figure 19), dont le rle est dappliquer une
force rsistante W1 qui soppose au glissement.
Les dimensions de la banquette peuvent tre dtermines partir de W1 en se fixant la
valeur requise de F.
Remarques
Dans le cas de couches molles paisses (paisseur suprieur 10 m), il faut tenir
compte de la variation de Cu avec la profondeur.
Si le coefficient de scurit (sans prsence de la banquette) vis--vis de la rupture est
peu lev par rapport lunit, il peut se produire un fluage du sol de fondation
entranant un tassement anormal du remblai et renflement latral de la couche molle.
Cette dformation volume constant vient sajouter au tassement d la consolidation
du sol.

Remblai
Banquette latrale

W2
W1

Substratum impermable

Figure 19. Amlioration de la stabilit dun talus par une banquette latrale.
- Construction par tapes
On peut aussi construire le remblai par tapes sur des hauteurs successives (en vrifiant la
valeur de f=1,5). Laccroissement de la cohsion non draine Cu qui rsulte de la
consolidation est :
C u = H1tgcu (13)
A un instant quelconque, si U est le degr de consolidation du sol, on aura alors :
C u = ( UH1 ) tgcu (14)
En premire approximation, pour un degr de consolidation U du sol mou, on dterminera
la hauteur suivante H 2 en utilisant (12) avec la cohsion non draine :
C(u1) = C(u0 ) + Cu
O C(u0 ) est la cohsion initiale du sol avant la construction du remblai. On obtient :
+ 2 ( 0)
H2 =
F
(Cu + C u )
Cette mthode est simplifie, on peut calculer les hauteurs successives par les mthodes
de cercles de glissement.

H2
H1 Remblai

Sol mou

15
Figure 20. Construction dun remblai par tapes

11.4.4 Remblais sur sols inclins

Ltude de stabilit comprend les trois phases suivantes.

11.4.4.1 Stabilit de la pente naturelle

Dans le cas dune zone ayant dj subi un glissement de terrain (boulis argileux, etc..),
dans lanalyse de sa stabilit on doit tenir compte de la rsistance au cisaillement relative
aux grandes dformations en utilisant les caractristiques rsiduelles (introduites au
chapitre 6) :
Crs = 0, et rs <

11.4.4.2 Stabilit densemble

Ltude se fait en supposant que la rupture soit plane et parallle au terrain naturel (figure
21). En notant :
E : la force due lcoulement deau ;
W : le poids de la masse du sol hachure ;
T : la rsistance au cisaillement dveloppe sur le plan incline.
On dtermine les expressions suivantes du coefficient de scurit :
Cu L
- A court terme : F= (15a)
W sin
CL + W cos tg
- A long terme : F= (15b)
W sin + E

W
E
T
L

Figure21. Remblai sur sol inclin

11.4.4.3 Stabilit des talus

16
La stabilit des talus aval peut tre plus dfavorable que la stabilit densemble (Figure
22). Elle devra tre tudie court terme par une mthode de calcul lassique, ou partir
dabaques.

Figure 22. Stabilit du talus aval dun remblai sur sol inclin

11.5 Application
1.
a Montre en prenant comme dfinition du coefficient de scurit :
Moment rsistant
F= que les remblais ( A1 , B1 ) et ( A 2 , B2 ) , dduits du remblai (AB)
Moment moteur
par translation tel que : AA1 = AA 2 , ont le mme coefficient de scurit le long de larc
du cercle (OMEDN) (Figure 23).
b En dduire le lieu des centres de cercles minima pour un remblai pos sur un sol
purement cohrent.
O

AM = MB
M A2 A A1 A0
N1
4 1
r , r
3 2
N2 N
E B2 B B1
, C u
u = 0

Figure 23

2. Etudier la stabilit du remblai suivant vis--vis dune rupture circulaire :

17
M A O

r = 20 KN/m3 tg = 2 3
5m r = 35
Cr = 0
E B N

= 19 KN/m 3
5m
u = 0
C u = 20 KPa D

Figure 24

a par un calcul global en ngligeant la rsistance au cisaillement dans le remblai, et en


prenant comme cercle minimum celui de centre O et de rayon global 10 m ;
b laide de labaque de Pilot-Moreau (ci-joint), on comparera ces rsultats au
coefficient de scurit au poinonnement obtenu en considrant que le remblai se
comporte comme une fondation superficielle.
Rponses
1.
a pour les trois remblais (AB), ( A1B1 ) et ( A 2 B2 ) le moment des forces rsistantes par
rapport au point O est le mme ; il est dtermin partir du Cu le long de larc (EDC)
dans le sol, et partir de r le long de larc (EM) dans le remblai condition que
OA 2 < OM
les moments moteurs sont dus au poids des remblais selon le sens de rotation par rapport
au point O. supposons que le moment moteur du remblai (AB) est donn, alors on peut
exprimer les moments moteurs des remblais ( A1B1 ) et ( A 2 B2 ) comme suit :
M moteur ( A1B1 ) = M moteur ( AB ) + M1 M 2 (16a)
M moteur ( A 2 B2 ) = M moteur ( AB ) + M 3 M 4 (16b)
On remarque que les moments moteurs M1 et M 3 , ds respectivement aux parties
symtriques ( AMA1 N1 ) et ( BMB2 N 2 ) par rapport la verticale (OM), sont gaux. Par
consquent, ces deux remblais ont le mme coefficient de scurit vis--vis dune rupture
circulaire comme indiqu sur la figure 23.
b) on remarque daprs la figure 23 que : M1 < M 2 , do on obtient :
M moteur ( A1B1 ) = M moteur ( A 2 B2 ) < M moteur ( AB )
On conclut alors que le coefficient de scurit, vis--vis dune rupture circulaire, est
minimum pour le remblai (AB). Par consquent, le cercle du centre correspondant un
coefficient de scurit minimum est, daprs lexprience, situ au niveau de la crte du
talus. Ce cercle est tangent au substratum tant que lpaisseur de la couche de sol mou est
infrieure ou gale la hauteur du remblai.
2.
a) Calcul de stabilit par la mthode globe
En ngligeant la rsistance au cisaillement dans le remblai (suivant larc ME), on a :

18

M M rs = 2C u R 2 , avec = ; do on obtient : M rs = 4187KN.m / ml .
3
Pour le calcul du moment moteur d au poids du sol et du remblai, on ne fait pas
intervenir la portion (EDN) situe dans le sol et qui est symtrique par rapport la
verticale (OD), son moment rsultant est nul. On procde un calcul graphique en
divisant la portion (AMEB) du remblai en deux parties :
- le triangle (AMB) de poids W1 300KN / ml ; le bras de levier W1 par rapport O est
gal environ 3,3 m.
- le triangle (EMB) de poids W2 605KN / ml ; le bras de levier de W2 par rapport O
est gal environ 4,9 m.
Le moment moteur total d aux forces W1 et W2 est gal : M mot = 3955 KN.m/ml .
Le coefficient de scurit est : F = 1,058.
b) Calcul laide de labaque de Pilot-Moreau
Le calcul de N = C u H donne N = 0,2. Par ailleurs on a daprs labaque : D H = 1 et
r = 35 ; do F= 1,11.
c) Calcul en assimilant le remblai une fondation superficielle
Le coefficient de scurit est dtermin par lquation (12) qui scrit :

F=
( + 2 ) Cu
rH
Lapplication numrique permet de trouver : F = 1,03.
Commentaire
Les calculs faits, avec la mthode globale dune part et avec lhypothse dune fondation
superficielle dautre part, donnent pratiquement les mmes rsultats en ngligeant la
rsistance au cisaillement cre dans le remblai. La valeur de F obtenue par ces deux
mthodes est infrieure celle trouve laide des abaques de Pilot-Moreau, car par cette
dernire mthode on tient compte de la rsistance au cisaillement due au remblai.

19