Abstract
Every show communicates something. It is not always in the form of a clear message, but
there is always something being communicated to the audience. Whether verbal or nonverbal
communication that begins even before the public reach the theater because, when sitting
Faz-se necessrio entender que, como arte, a dana pode usar o rudo
como recurso de transgresso. Em arte, uma falha de comunicao
pode significar comunicao tambm, transcendendo o aparente erro.
Pode ser inteno do artista inviabilizar ou dificultar o entendimento
para mexer com a plateia, para fazer o pblico refletir ou sair de sua
posio de assistncia para uma posio mais participativa. O trabalho
artstico no precisa necessariamente se fazer compreender totalmen-
te pode ser ambguo, passvel de variadas interpretaes, inacabado
como um work in progress. Nesse sentido, paradoxalmente, a no-co-
municao tambm comunicao. (SIQUEIRA, 2006, p. 31-32)
Aqui existe algo importante a ser destacado: o fato de que o que pa-
rece no ser comunicao, ainda o , mesmo diferenciando-se do que ha-
bitualmente se consagra como comunicao. Dependendo da inteno do
coregrafo, uma pausa, a ausncia coreogrfica, o silncio, pode significar
distintas vontades comunicativas, incluindo o incmodo que isso pode
causar no prprio pblico.
Rudolf von Laban, um dos principais tericos da dana e que se dedi-
cou sistematizao da linguagem do movimento, defende:
H que tomar cuidado com a leitura do que Laban prope. Sua com-
parao entre dana e linguagem oral no pressupe que ambas compar-
tilhem a mesma forma de comunicao, pois indica somente que ambas
comunicam. Vale se deter ao trecho final da citao em que diz que a dana
Ela ainda defende que o espectador relaciona o que esta diante de si,
somando representacoes subjetivas aos estimulos externos. A experiencia
de cada espectador e um tipo de recriacao da obra do artista. A obra de arte
e, portanto, a somatoria do ponto de vista do artista com aquele construido
pelo espectador. (GASPARINI, 2011, p. 57)
Jacques Rancire,1 na obra O Espectador Emancipado (2010), afirma 1 Jacques Rancire (1940)
professor de filosofia na European
que no existe teatro sem espectadores, mesmo que seja apenas um, nico Graduate School em Saas-
e escondido. Ele defende que Fee, Switzerland, onde leciona
seminrios intensivos. tambm
professor emrito na Universit
a condio do espectador uma coisa ruim. Ser um espectador sig- de Paris (St. Denis). Seus livros
abordam pedagogia, histria,
nifica olhar para um espetculo. E olhar uma coisa ruim, por duas filosofia, esttica, cinema e arte
razes. Primeiro, olhar considerado o oposto de conhecer. Olhar sig- contempornea. Sua crtica o
coloca em posio de destaque
nifica estar diante de uma aparncia sem conhecer as condies que como filsofo, crtico literrio e
produziram aquela aparncia ou a realidade que est por trs dela. terico sobre arte e Marxismo.
com o que assiste? Para Rancire, existe sim, e se trata de tornar-se um es-
pectador emancipado.3 3 No seu texto O espectador
emancipado (2010), Rancire trata
O autor defende que existe a necessidade de um novo teatro, sem a dessa questo. O artigo, publicado
na internet: <http://www.
condio de espectador; pois esse espectador emancipado estaria subor- antropofagia-interculturalismo.
dinado a outra relao, implcita no termo drama, que significa, por sua blogspot.com.br/2010/03/o-
espectador-emancipado-artigo-
vez, ao. Esses indivduos iro aprender coisas em vez de ser capturados de_12.html> - tornou-se uma
por imagens, onde vo se tornar participantes ativos numa ao coletiva referncia nesse tema.
DIDI-HUBERMAN, G. O que vemos, o que nos olha. So Paulo: Editora 34, 1998.
KATZ, H.; GREINER, C. A natureza cultural do corpo. In: PEREIRA, Silvia Soter
Roberto (Org.) Lies de Dana 3. Rio de Janeiro: Univercidade, 1998.
PIZA, D. Questo de gosto: ensaios e resenhas. 1ed. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000.