- Note de curs-
M voi referi n cele ce urmeaz la cteva aspecte pe care le consider
importante ntr-o analiz asupra antropologiei socialismului a a cum
apare acesta conturat la specialitii occidentali ai domeniului (de un
domeniu indigen al antropologiei culturale/sociale nu puteam vorbi la ora
aceea). Menionez c analiza mea se refer cu precdere la civa
specialiti din SUA, care au fcut teren n Romnia, n special n anii 70;
numele cele mai frecvent citate fiind ale lui Katherine Verdery, Gail
Kligman, David Kideckel.
Pentru a organiza ct mai bine prezentarea, am propus s o structurez n
cteva subpuncte, pe care le voi analiza.:
INTENII ANALITICE-
Maniera n care autoritile din mediile rurale, dar i din acelea centrale
au manipulat o situaie deja existent n lumea satelor, folosind-o n folos
propriu e, de asemenea discutat:
Concluzii
Este interesant s urmrim dinamica interesului n Romnia i mai larg, n
Estul Europei, n perioada de dup 1989- 1990. Dup cum precizasem
anterior, postsocialismul a fost, n toat complexitatea sa tematic,
analizat de diveri specialisi ai domeniului, n marea majoritate
cunosctori deja ai zonei prin cercetri desfaurate aici, n perioadda
socialist. Condiiile de terenizare sunt mult mai facile acum i, domenial,
situaia e mult mai complex, ntruct o generaie de antropologi nativi
sunt interesai deopotriv de terenurile interne. Ar fi intersant de urmrit
diferenele i punctele de convergen ale demersurilor occidentale despre
Estul Europei i acelea interne, dar acesta este un subiect n sine, pe care
nu avem cum s l abordm aici.
Rostul i rolul antropologiei socialismului i postsocialismului pot fi
rezumate astfel:
-refleciile asupra socialismului i postsocialismului, asupra Estului
Europei au facilitat identificarea unor puncte nevralgice ale economiei de
pia i democraiilor liberale, configurnd o critic a categoriilor
culturale occidentale. Au fost contributive n procesul de cristalizare a
modalitilor de a face teren mai aproape de cas (John Cole) sau acas,
demonstrnd c procesele de etnografiere nu mai trebuie fcute doar n
afara EUROPEI- implicit cele dou demersuri ajut la constituirea unui
domeniu al ANTROPOLOGIEI Europei, despre care se vorbete tot mai
mult din anii 80 ai secolului XX ncoace.
-produc o reevaluare a relaiei identitate/alteritate n antropologie,
promovnd tot mai mult abordrile introspective n aceast tiin ,
ncurajnd reflexivitatea
-produc o profund reevaluare a diviziunii clasice a Europei n Vest i
respectiv Estul su
-a angrenat sensibilitatea domeniului n discutarea i analizarea crizelor
lumii actuale.