Anda di halaman 1dari 5

El Peruano

77138 CASACIN Lunes 2 de mayo de 2016

infraccin normativa procesal denunciada se configura, entre otros remedio para obtener satisfaccin, por lo que tal accin tiene
supuestos, en los casos en los que en el desarrollo del proceso, no carcter residual o subsidiaria. 13. Que, de la revisin de autos y
se han respetado los derechos procesales de las partes, se han en atencin a lo precisado en el considerando precedente, se
obviado o alterado actos de procedimiento o si la tutela jurisdiccional advierte que las instancias han incurrido en motivacin defectuosa,
no ha sido efectiva y/o el rgano jurisdiccional deja de motivar sus por cuanto no ha valorado de manera conjunta y razonada: a) Las
decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara trasgresin de clusulas contenidas en el documento de fojas cinco conforme a
la normatividad vigente y de los estadios superlativos del las reglas establecidas en el artculo ciento sesenta y ocho y ciento
procedimiento. 6. Que, el principio denominado motivacin de los sesenta y nueve del Cdigo Civil b) Las cartas notariales suscritas
fallos judiciales, constituye un valor jurdico que rebasa el inters por las partes, obrantes de fojas doce a catorce y de fojas. veintidos
de los justiciables por cuanto se fundamenta en principios de orden a treinta y dos; c) si el banco demandado es el responsable del
jurdico, pues la declaracin del derecho en un caso concreto, es aludido incumplimiento o si su obligacin dependa de actos de
una facultad del Juzgador que por imperio del artculo ciento treinta cargo de la parte demandante, en atencin a la naturaleza de cada
y ocho de la Constitucin Poltica del Estado, impone una exigencia uno de los actos jurdicos aludidos (dacin en pago y Lease back);
social de que la comunidad sienta como un valor jurdico, y d) si el enriquecimiento por parte del banco es justo o no. 14.
denominado, fundamentacin o motivacin de la sentencia; el Que, las instancias tambin infringen las normas citadas en los
mismo que se encuentra consagrado en el artculo ciento treinta y considerandos precedentes, por cuanto concluyen que la accin de
nueve inciso cinco de la Constitucin Poltica del Estado enriquecimiento sin causa es la nica alternativa de la actora tiene
concordante con el artculo doce del Texto nico Ordenado de la para revertir los efectos del presunto incumplimiento del banco
Ley Orgnica del Poder Judicial e incisos tres y cuatro del artculo demandado; omitiendo valorar dicho extremo en funcin al
ciento veintids y cincuenta inciso seis del Cdigo Procesal Civil. 7. empobrecimiento sufrido concretamente por la accionante, de ser
Que, el principio de la motivacin de los fallos judiciales constituye el caso. 15. Finalmente las instancias incurren en motivacin
una exigencia que est regulada como garanta constitucional, insuficiente por cuanto fijan un monto indemnizatorio, sin precisar
consagrada en el artculo ciento treinta y nueve, inciso cinco, de la las pruebas que lo sustentan. 16. Que, lo expuesto, constituye
Constitucin Poltica del Estado, el cual asegura la publicidad de razn ms que suficiente para que la Corte de Casacin no pueda
las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus estar impedida de revisar la actividad procesal en materia de la
sentencias, ella resguarda a los particulares y a la colectividad de prueba cuando se ignoran hechos relevantes de la controversia,
las decisiones arbitrarias de los jueces, quienes de este modo no como ha sucedido en el presente caso, en el que se ha ingresado
pueden ampararse en imprecisiones subjetivas ni decir las causas a un estadio de ilegitimidad por inobservancia adecuada del
a capricho, sino que estn obligados a enunciar las pruebas en que material probatorio de la litis, que conecta uno de los parmetros
sostienen sus juicios y a valorarlas racionalmente; en tal sentido, la insoslayables en materia casatoria, es decir, el poder advertir en
falta de motivacin no puede consistir, simplemente, en que el una prospeccin teleolgica de la litis si habido o no una adecuada
juzgador no exponga la lnea de razonamiento que lo determina a y respetuosa observancia de la norma adjetiva de relacin de la
decidir la controversia, sino tambin en no ponderar los elementos controversia. 17. Que, al haberse atendido y provedo la infraccin
introducidos en el proceso de acuerdo con el sistema legal, es normativa procesal denunciada, debe ampararse el recurso de
decir, no justificar suficientemente la parte resolutiva de la sentencia casacin y proceder conforme a lo dispuesto en el numeral uno del
a fin de legitimarla. Sobre el particular, el Tribunal Constitucional artculo trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil. V.
seala que el derecho a la debida motivacin de las resoluciones DECISIN: Esta Sala Suprema, en aplicacin de lo sealado por el
judiciales es una garanta del justiciable frente a la arbitrariedad artculo trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil;
judicial y garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren declara: a) FUNDADO el recurso de casacin de fojas mil dos,
justificados en el mero capricho de los magistrados, sino en datos interpuesto por Banco Scotiabank, NULA la sentencia de vista,
objetivos que proporciona el ordenamiento jurdico o los que se obrante a folios novecientos sesenta y ocho, de fecha doce de
deriven del caso.4 8. Que, a su vez, el principio precedente de noviembre de dos mil trece; e INSUBSISTENTE la apelada de
motivacin de los fallos judiciales tiene como vicio procesal dos fojas. Setecientos cuarenta y nueve; b) ORDENARON que el Juez
manifestaciones: i) la falta de motivacin y ii) la defectuosa de la causa cumpla con lo ordenado en la presente resolucin; c)
motivacin, la cual a su vez se divide en tres agravios procesales: DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario
a) motivacin aparente; b) motivacin insuficiente; y c) motivacin oficial El Peruano bajo responsabilidad y los devolvieron; intervino
defectuosa en sentido estricto; en ese sentido y coincidiendo con la como Ponente, el Juez Supremo seor Cunya Celi.- SS.
doctrina, la motivacin aparente se da cuando la decisin se basa ALMENARA BRYSON, WALDE JAUREGUI, DEL CARPIO
en pruebas no actuadas o en hechos no ocurridos; la motivacin RODRGUEZ, CUNYA CELI, CALDERN PUERTAS
insuficiente, que se presenta cuando vulnera el principio de la
razn suficiente y la motivacin defectuosa, se presenta cuando el 1
Monroy Cabra, Marco Gerardo, principios de derecho procesal civil, Segunda
razonamiento del juez viola los principios lgicos y las reglas de la edicin, Editorial Temis Librera, Bogot Colombia, 1979, p. 359
experiencia. 9. Que, en materia probatoria el derecho a la utilizacin 2
De Pina Rafael, Principios de derecho procesal civil, Ediciones Jurdicas Hispano
de los medios de prueba, se encuentra ntimamente conectado con Americanas, Mxico D.F., 1940, p. 222
el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes 3
Escobar Fornos Ivn, Introduccin al proceso, Editorial Temis, Bogota, Colombia,
engloba el derecho a obtener una resolucin razonable, motivada y 1990, p. 241
fundada en derecho, adems de congruente con las pretensiones 4
Fundamento jurdico cuatro de la Sentencia del Tribunal Constitucional N 04295-
deducidas por las partes en el interior del proceso; como tambin 2007-PHC/TC.
con el derecho de defensa del que es realmente inseparable. As, C-1366692-26
el contenido esencial de este derecho se respeta siempre que, una
vez admitidas las pruebas declaradas pertinentes, sean valoradas CAS. N 1003-2014 LIMA
por los rganos judiciales conforme a las reglas de la lgica y de la Indemnizacin por daos y perjuicios. Indebida motivacin.-
sana crtica, segn lo alegado y probado. 10. Que, precisamente, Existen deficiencias en la motivacin cuando no se observa
regulando ste derecho fundamental, el legislador ha optado por correspondencia entre las premisas que establece la Sala
imponer al Juez, en los trminos que seala el artculo ciento Superior y su constatacin jurdica correspondiente. Art. 139 inc.5
ochenta y ocho y ciento noventa y nueve del Cdigo Procesal Civil, de la Constitucin Poltica. Lima, ocho de enero de dos mil
la obligacin de en atencin a la finalidad de la prueba, valorar en quince.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
forma conjunta y razonada todos los medios de prueba, dado que, SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: con los
las pruebas en el proceso, sea cual fuera su naturaleza, estn expedientes acompaados; vista la causa nmero mil tres dos
mezcladas formando una secuencia integral; por lo que, es mil catorce, en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha; y
responsabilidad del Juzgador reconstruir, en base a los medios producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente
probatorios, los hechos que den origen al conflicto, por lo tanto, sentencia: I. ASUNTO: En el presente proceso de indemnizacin
ninguna prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco en por daos y perjuicios el demandante Jorge Octavio Ronald
forma exclusiva, sino en su conjunto, toda vez, que slo teniendo Barreto Herrera ha interpuesto recurso de casacin mediante
una visin integral de los medios probatorios se puede sacar escrito obrante a fojas setecientos sesenta y siete, contra la
conclusiones en busca de la verdad que es el fin del proceso. 11. resolucin de vista de fojas setecientos seis, su fecha cinco de
Que, de autos se advierte que el demandante pretende el pago de setiembre de dos mil trece, en el extremo que revocando la
indemnizacin al considerar que el demandado ha adquirido sin resolucin apelada de fojas cuatrocientos setenta y uno, su fecha
causa la propiedad del inmueble ubicado en la avenida Nicols catorce de diciembre de dos mil doce, que declar fundada en
Dueas nmero cuatrocientos setenta y cinco distrito y provincia de parte la demanda, la reform declarando infundada la demanda.
Lima; pues ste a cambio se oblig a suscribir un contrato de II. ANTECEDENTES: 1. DEMANDA. El diecisiete de junio de dos
Lease back a favor de la empresa Wakemore Investment INC; sin mil once, mediante escrito obrante a fojas ciento veintiuno,
embargo no lo hizo. Las instancias han determinado que el subsanado a fojas ciento cincuenta y tres, Jorge Octavio Ronald
enriquecimiento sin causa est probado, por cuanto la parte Barreto Herrera interpuso demanda de indemnizacin por daos
demandada no cumpli la obligacin asumida, pese a que la y perjuicios contra el Grupo La Repblica S.A.; pretendiendo que
demandante s lo hizo. 12. Que, las condiciones para la interposicin se ordene al demandado a pagarle la suma de treinta y cinco
de la demanda de enriquecimiento sin causa, tal como lo alude la millones de nuevos soles por los daos y perjuicios que se le han
Casacin 215-2005- Lima, son: i) Que el demandado debe ocasionado por responsabilidad civil extracontractual;
haberse enriquecido por la percepcin de un beneficio, material, argumentando que: - El Diario La Repblica public diversas
intelectual y aun moral; ii) Este beneficio debe haberse obtenido a noticias en las que se le imput responsabilidad por la supuesta
expensas del demandante, quien se ha empobrecido; iii) Que tal dilacin en la realizacin de la diligencia de visualizacin de los
enriquecimiento sea injusto; y iv) Que el demandante no tenga otro archivos del CPU del procesado Rmulo Len Alegra, y por no
El Peruano
Lunes 2 de mayo de 2016 CASACIN 77139
dar celeridad a dicho proceso. As pues, el nueve de julio de dos mediante resolucin nmero veintitrs, obrante a fojas
mil nueve se public su rostro en un montaje de un cuerpo cuatrocientos setenta y uno, el Dcimo Tercer Juzgado Civil de la
parcialmente desnudo, mancillando de esa manera su honor Corte Superior de Justicia de Lima, declar fundada en parte la
como persona y magistrado, ridiculizando su imagen con las demanda, en consecuencia orden a la empresa demandada
publicaciones hechas por el referido diario. - Ello ha afectado su abonar al actor la suma de sesenta mil nuevos soles; sealando
desarrollo y crecimiento profesional, pues podra haberse que: - Si bien es cierto en la nota periodstica, no se califica la
verificado algn ascenso u obtencin de grado superior. conducta del Juez Barreto como corrupta de manera directa sino
Finalmente la Oficina de Control de la Magistratura determin que como sospechosa, tambin lo es que al compararlo con los
el demandante no tiene responsabilidad administrativa-funcional avances que ha tenido otra Jueza Penal, el solo titular y la
alguna, lo que demostrara la falsedad de las imputaciones que fotografa que segn los demandados es un montaje, conlleva un
realiz el diario, acreditndose as el dao moral. Indica tambin mensaje a la opinin pblica que la conducta del Juez no es
que se ha visto afectado el mbito familiar, pues su menor hijo ha correcta, lo que es innecesario y violatorio a su derecho al honor
sido objeto de burlas. - La nota periodstica del Diario La Repblica y a la imagen, as como a la presuncin de inocencia, ms an si
carece de seriedad y de veracidad, actuando con menosprecio de se tiene presente que el Juez iba a ser investigado por la autoridad
los deberes mnimos que debe seguir todo profesional, con el competente. - Resulta inaceptable el argumento de defensa de la
nico propsito ilegtimo de desprestigiar al actor ante la opinin demandada respecto a que el demandante es una persona
pblica y truncar su realizacin personal y profesional, acudiendo pblica y por la naturaleza de su funcin se ha enfrentado a
a una serie de montajes humillantes, haciendo un ejercicio innumerables personas que no quedaron conformes a sus fallos,
abusivo de las libertades de expresin e informacin. - El nexo puesto que de admitir esa tesis significara catalogar al
causal lo constituye la publicacin del nueve de julio de dos mil demandante como un sinvergenza al que le es indiferente su
nueve, y el dao moral se produce al haber sido expuesto en reputacin y el hecho de ser una persona pblica no lo priva del
forma despectiva y humillante; el Grupo La Repblica ha violado respeto que se debe a su honor y reputacin, ms an si forma
el principio de no causar dao a alguien. - Solicita la suma parte de un Poder del Estado y como tal no solo debe ser
indemnizatoria por dao moral ascendente a dieciocho millones respetado por sus conocimientos sino tambin por su
de nuevos soles y como dao a la persona la suma de diecisiete comportamiento. - Si bien el demandante no ha acreditado la
millones de nuevos soles. Mediante resolucin nmero dos, de intensidad del dao causado a su persona, teniendo en cuenta los
fecha quince de agosto de dos mil once, obrante a fojas ciento hechos expuestos, y tomando en cuenta el grupo socio econmico
cincuenta y nueve se admite a trmite la demanda. 2. NULIDAD y cultural al que pertenece as como su estado civil, y el medio de
Y EXCEPCIONES El quince de setiembre de dos mil once, prensa que le ha daado su honor e imagen es de difusin
mediante escrito obrante a fojas doscientos dieciocho, el masiva, el juzgador considera prudente fijar una indemnizacin
demandado Grupo La Repblica, dedujo nulidad contra la ascendente a sesenta mil nuevos soles. - El dao al proyecto de
resolucin nmero dos, indicando que el demandante no adjunt vida tampoco se ha probado, pues se advierte que el demandante
arancel por ofrecimiento de pruebas. Asimismo, dedujo excepcin sigue siendo considerado en instituciones como la Academia de
de falta de legitimidad para obrar del demandado, argumentando la Magistratura como profesor e incluso es pblico y notorio que
que el Grupo La Repblica S.A. no edita, imprime, distribuye o esta promocionado como Juez Superior. 6. RECURSOS DE
comercializa dicho diario desde el primero de octubre de dos mil APELACIN El ocho de enero de dos mil trece, mediante escrito
ocho, fecha en la que se produjo la escisin de la persona jurdica de fojas quinientos setenta y dos, el demandante Jorge Barreto
Grupo La Repblica. El veintisis de agosto de dos mil ocho se Herrera apel la citada sentencia, bajo los siguientes argumentos:
produjo la segregacin de un bloque patrimonial que incluy el - El objeto de la apelacin es el extremo de la sentencia que fija la
Diario La Repblica. Mediante resolucin nmero dos, de fecha cuanta del dao en sesenta mil nuevos soles, toda vez que dicho
quince de diciembre de dos mil once, obrante a fojas ciento monto no cubre toda la magnitud del dao moral ocasionado. -
veinticuatro del incidente acompaado, se declar infundada la Argumenta que el juzgado no ha valorado los hechos que en el
excepcin deducida. Por otro lado, mediante resolucin nmero caso de autos tienen incidencia directa en la determinacin de la
diez de fecha veinticuatro de enero de dos mil doce, obrante a cuanta del dao, obviando los criterios establecidos en los
fojas trescientos sesenta y cinco se declar improcedente la artculos 1322 y 1984 del Cdigo Civil, hechos que han llevado a
nulidad deducida. 3. CONTESTACIN DE LA DEMANDA El trece que se consigne un monto indemnizatorio menor al que realmente
de octubre de dos mil once, el Grupo La Repblica contest la ameritara. - Debe tenerse en cuenta que en el Recurso de
demanda negndola y contradicindola en todos sus extremos, Nulidad N449-2009, planteada por Paolo Guerrero, la Corte
argumentando que: - No existe relacin sustancial entre el Suprema fij como criterio para la estimacin del dao moral, la
demandante y la demandada, pues el Grupo La Repblica S.A. no actividad pblica que realiza la victima del dao; sin embargo, el
ha editado ningn Diario desde el treinta de setiembre de dos mil juzgado no ha tenido en cuenta el estatus de magistrado
nueve, sino que a la fecha de la publicacin del nueve de julio de especialmente reconocido por la Constitucin, as como todo el
dos mil nueve, ese diario lo editaba Grupo La Repblica Poder Judicial se ha visto menoscabado. - Por otro lado, en el ao
Publicaciones S.A. - La publicacin se trata de una cobertura dos mil nueve el Grupo La Repblica tuvo un tiraje de doscientos
periodstica que da cuenta de una investigacin iniciada por la mil a doscientos cincuenta mil ejemplares, lo cual determina que
ODICMA, a pedido del Presidente del Poder Judicial, se limit a la propagacin no solo fue a nivel nacional, sino que las personas
darle un tratamiento periodstico a la noticia del da. - No se refleja que vieron su imagen expuesta es de aproximadamente sesenta
la estructura corporal del demandante en su dimensin real, y ello mil, dado el impacto de dicho medio. - Tampoco se ha tenido en
queda claro para el lector, ni se muestra al demandante en una cuenta el padecimiento anmico como consecuencia de la lesin
situacin denigrante sino un estado de desnudez naturalmente a sus derechos constitucionales derivados del ejercicio arbitrario
expuesto, asimismo la desnudez no es agraviante, pues no del derecho a la informacin. Asimismo, ante tal noticia no era
presenta demrito, es sana y en relacin al titular al desnudo. - necesario exponer su imagen de la manera como se hizo en la
Adems el cuestionamiento sobre la conducta del magistrado no portada de dicho peridico. - la empresa demandada ha lucrado a
lo hace solo el periodista Cesar Romero Calle (quien elabor la costa de la exposicin meditica y humillante de su imagen en la
nota periodstica) sino el propio Presidente del Poder Judicial. El portada de su peridico. De la misma manera, el Grupo La
cuestionar su labor como magistrado es un derecho constitucional, Repblica S.A. mediante escrito de fecha diez de enero de dos
y con ello no se afecta el honor ni dignidad del magistrado, no se mil trece, obrante a fojas seiscientos treinta y cinco, interpuso
aprecia un solo trmino o frase malintencionada del artculo recurso de apelacin contra la sentencia nmero veintitrs, bajo
periodstico. En la nota informativa el seor Cesar Romero se los siguientes argumentos: - Indica que se encuentran pendientes
limita a dar cuenta de las declaraciones del Presidente del Poder de resolver tres apelaciones. - La demandada dej de editar y/o
Judicial, Presidente de la Corte Superior y las Declaraciones de la publicar, distribuir, comercializar o publicitar el diario el treinta de
Juez Martnez, que son fuentes de mediana credibilidad. - Afirma setiembre de dos mil ocho, luego de que en Junta General del
adems que la actividad funcional de todos los funcionarios veintisis de agosto de dos mil ocho se escindiera un bloque
pblicos estn sujetos al escrutinio pblico, los cuales deben patrimonial que comprenda la edicin del diario La Repblica, la
rendir cuentas de sus actos y decisiones. - En el caso de los misma que oper desde el primero de octubre de dos mil ocho, y
funcionarios pblicos, se considera que stos poseen un umbral que a la fecha se encuentra inscrita en Registros Pblicos,
ms bajo de tutela, donde los lmites de la crtica permitida son retrotrayndose sus efectos, por lo cual no hay un nexo sustancial
ms amplios que los de un mero particular, ya que si bien el entre el demandante y la demandada. - La sentencia apelada no
funcionario goza de proteccin de su honor, las exigencias de esa se pronuncia acerca del sustento de hecho y de derecho
proteccin deben equilibrarse con el inters pblico. El quince de determinante mediante el cual la demandada debe asumir
diciembre de dos mil once, la resolucin de fojas trescientos responsabilidad extracontractual. - La demandada no puede
cincuenta y cinco declara saneado el proceso. 4. PUNTOS asumir las consecuencias del error del demandante, que siendo
CONTROVERTIDOS Mediante resolucin nmero quince de persona culta y entendida en derecho haya errado en una correcta
fecha once de abril de dos mil doce obrante a fojas cuatrocientos identificacin de su demandado. - Las publicaciones periodsticas
diez, se fij como nico punto controvertido: Determinar si supuestamente daosas sobre las cuales la apelante no tuvo ni
corresponde al Grupo La Repblica indemnizar a Jorge Octavio tiene injerencia alguna, se tratan de una cobertura periodstica
Ronald Barreto Herrera con la suma de treinta y cinco millones de cuyo autor da cuenta de la investigacin iniciada por la ODICMA
nuevos soles por concepto de daos y perjuicios ocasionados por a pedido del Presidente del Poder Judicial. - Es contradictorio que
la vulneracin de sus derechos constitucionales al honor, la el Juzgador en la resolucin nmero quince haya declarado
buena reputacin, y a la dignidad humana, ms intereses legales improcedente la prueba pericial ofrecida sealando que no caba
costas y costos del proceso. 5. RESOLUCIN FINAL DE dicha prueba luego de tres aos de ocurrido el hecho daoso,
PRIMERA INSTANCIA El catorce de diciembre de dos mil doce, para luego otorgarle una indemnizacin de sesenta mil nuevos
El Peruano
77140 CASACIN Lunes 2 de mayo de 2016

soles, ello sin explicar en qu consisti el dao, quien es el sujeto incongruencia narrativa contenida en el trigsimo tercero
activo, y cul es el nexo causal. Afirma adems que no hay dolo considerando es manifiesta, ya que no se puede conciliar que el
porque se trata de un hecho cierto, no hay culpa, pues la hecho se tilde de exagerado al ejercicio del derecho a la libertad
demandada es una persona jurdica que acta por medio de de expresin realizado por el Grupo La Repblica y al mismo
personas naturales, debi establecerse la relacin con el autor de tiempo se seale que se encuentra ante el ejercicio regular de un
la nota. - No se ha tomado en cuenta que el magistrado es un derecho. b) Infraccin normativa del artculo 1971 inciso 1 del
funcionario pblico y un servidor del estado y como tal, est Cdigo Civil, la Sala Superior en ningn momento not que el
sujeto al escrutinio y a la crtica. Debe existir un mayor margen de artculo 1971 inciso 1 del Cdigo Civil antes de establecer un
tolerancia frente a afirmaciones y apreciaciones vertidas en el supuesto de irresponsabilidad por el ejercicio regular de un
curso de los debates polticos sobre cuestiones de inters pblico. derecho, en forma primaria lo que establece es que el ejercicio
7. RESOLUCIN DE SEGUNDA INSTANCIA El cinco de abusivo de los derechos constituyen actos generadores de
setiembre de dos mil trece, la Tercera Sala Civil de la Corte responsabilidad civil. Indica que la Sala revisora no ha realizado
Superior de Justicia de Lima emiti la resolucin de vista de fojas un anlisis de los elementos necesarios para que se configure un
setecientos seis que revoca la resolucin nmero veintitrs, y supuesto ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresin,
reformndola declar infundada la demanda, bajo los siguientes por lo que tal decisin es arbitraria. A efectos de determinar el
argumentos: - Seala que el presente proceso tiene relacin con carcter abusivo del ejercicio de un derecho, se debe tener en
la situacin de los servidores pblicos ante el ejercicio de la cuenta junto con la finalidad y el medio empleado para el ejercicio
libertad de expresin, siendo diferente el umbral de proteccin al de un derecho, parmetros bsicos, tales como la adecuacin y la
derecho al honor que estos gozan, por lo que en tales supuestos necesidad del ejercicio del derecho en cuestin. IV. CUESTIN
la crtica y escrutinio pblico resulta legtimo y admisible, JURDICA EN DEBATE En el presente caso, la cuestin jurdica
ponderndose las caractersticas de los temas a los que se en debate consiste en determinar si la Sala Superior ha incurrido
extienden la actividad o la opinin de aquellos, en cuanto se en indebida motivacin en la sentencia de vista, y por otro lado, si
traten de materias de inters pblico. Es por ello que las la empresa demandada actu ante el ejercicio regular de un
expresiones concernientes a funcionarios pblicos o a otras derecho al publicar el rostro del actor con un montaje. V.
personas que ejercen funciones de naturaleza pblica deben FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA Primero.- Que, el
gozar de un margen de apertura a un debate amplio respecto de recurso de casacin tiene por fines la adecuada aplicacin del
asuntos de inters pblico, el cual es esencial para el derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la
funcionamiento de un verdadero sistema democrtico. Asimismo, jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia,
es importante sealar que las personas que influyen en cuestiones conforme lo seala el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil.
de inters pblico se han expuesto voluntariamente a un escrutinio Segundo.- Que, habindose declarado procedente el recurso por
pblico ms exigente, por lo que se ven sometidos a un mayor la causal de infraccin normativa material y procesal, en primer
riesgo de sufrir crticas, puesto que sus actividades escapan del trmino debe dilucidarse la causal relativa a la infraccin
dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del artculo
debate pblico, siendo por ello necesario un mayor margen de 388 del Cdigo Procesal Civil modificado por Ley N 29364-, el
aceptacin y tolerancia a las crticas por parte del propio Estado, cual establece que si el recurso de casacin contuviera ambos
de los funcionarios pblicos, de los polticos y de los particulares pedidos (anulatorio o revocatorio), deber entenderse el
que desarrollan actividades sometidas al escrutinio pblico anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado, ello
respecto al de los particulares. - En el presente caso estn en atencin a su efecto nulificante. Tercero.- Que, la infraccin
confrontados el derecho fundamental al honor y a la buena procesal se configura cuando en el desarrollo del proceso, no se
reputacin en su calidad de juez y el derecho a la libertad de han respetado los derechos procesales de las partes, se han
informacin y expresin de la demandada a publicar la nota sobre obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional
la actividad del actor como magistrado a cargo del caso no ha sido efectiva, el rgano jurisdiccional deja de motivar sus
petroaudios. - Respecto a la nota periodstica: el actor es un decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara transgresin
personaje de relevancia pblica, las expresiones vertidas en el de la normatividad vigente y de los principios procesales. Cuarto.-
artculo periodstico inciden respecto a su labor jurisdiccional y no Que, como se ha sealado en la Seccin III referida al Recurso de
a su intimidad o mbito familiar. El demandante no ha cuestionado Casacin, el demandante ha denunciado infraccin normativa in
la veracidad de los hechos reseados. Si bien la nota no solo se procedendo, sealando en los agravios expuestos que la Sala
limita a resear las declaraciones vertidas, sino que tambin Superior ha vulnerado el deber de motivacin de las resoluciones
emite un juicio de valor al calificar como sospechosa la actuacin judiciales, el cual incide a su vez en la vulneracin al derecho a un
del demandante, sin embargo, los magistrados no estn exentos debido proceso, deber que constituye garanta de la imparticin
de cuestionamientos a sus decisiones, por lo cual la carrera de Justicia incorporada en el numeral 5 del artculo 139 de la
judicial supone tolerancia a la crtica que demanda la actividad Constitucin Poltica del Per, el cual seala que son principios y
jurisdiccional. Los trminos y aseveraciones usadas no resultan derechos de la funcin jurisdiccional La observancia del debido
atentatorios al honor y a la buena reputacin del actor, puesto que proceso y la tutela jurisdiccional, as como La motivacin escrita
no se ha vertido calificativo agraviante. En conclusin la nota de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los
periodstica ha sido producto del ejercicio regular de un derecho. decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable
- Respecto a la imagen: el demandante tiene limitados sus y de los fundamentos de hecho en que se sustentan., ello debido
derechos a la imagen y al honor porque no est exento a que su a que la sentencia de vista contiene defectos de motivacin.
imagen se difunda en los medios de comunicacin, sea prensa Quinto.- Que, una indebida motivacin1 puede expresarse en: a)
televisiva o escrita, y como funcionario pblico que imparte Inexistencia de motivacin o motivacin aparente.- cuando se
justicia, por lo cual adems est expuesto a crticas. Siendo ello advierte una total ausencia de motivacin en cuanto a la decisin
as, el fotomontaje ha cumplido con la finalidad aunque exagerada jurisdiccional emitida en el caso materia de controversia o cuando
y llamativa a la opinin pblica, si bien se presenta en forma de sta no explica las razones mnimas de dicha decisin; b) Falta
burla o stira ridiculizando la imagen, es una manifestacin del de motivacin interna del razonamiento.- cuando se presenta
ejercicio de la libertad de expresin, en este caso de un medio de invalidez de una inferencia a partir de las premisas establecidas
comunicacin, por cuanto, la proteccin del aludido derecho previamente por el juez, y cuando se presenta incoherencia
constitucional no se limita a la emisin de expresiones inofensivas narrativa, esto es, un discurso confuso; c) Deficiencias en la
o bien recibidas por la opinin pblica sino tambin a aquellas que motivacin externa.- se presenta cuando existe una ausencia de
choca, irritan o inquietan a los funcionarios pblicos o a un sector conexin entre la premisa y su constatacin fctica o jurdica; d)
de la poblacin, siendo que en nuestro medio es permitido la Motivacin insuficiente.- cuando se cumple con motivar pero de
publicacin y transmisin de caricaturas, as como los programas modo insuficiente, exigindose un mnimo de motivacin respecto
de comicidad en los cuales se hace mofa o satirizan a personajes de las razones de hecho o de derecho; e) motivacin
pblicos. As pues, no constituye un evento que amerite la sustancialmente incongruente.- se produce cuando se modifica o
concesin de resarcimiento. III. RECURSO DE CASACION El altera el debate procesal, sin dar respuesta a las pretensiones
trece de febrero de dos mil catorce, el demandante Jorge Octavio planteadas por las partes, lo que implica poner en estado de
Ronald Barreto Herrera, mediante escrito de fojas setecientos indefensin a las partes. Sexto.- Que, a efectos de determinar si
sesenta y siete, interpone recurso de casacin contra la resolucin la Sala Superior ha incurrido o no en indebida motivacin, es
de vista, siendo declarado procedente por este Supremo Tribunal pertinente realizar algunas precisiones sobre los trminos
mediante la resolucin de fecha veintitrs de junio de dos mil utilizados a lo largo del proceso y establecer las diferencias entre
catorce, por las siguientes infracciones: a) Infraccin normativa ellos. Stimo.- Que, en el presente proceso se encuentran en
del artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica, artculo juego varios derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la
50 inciso 6 del Cdigo Procesal Civil, aduce que la sentencia libertad de expresin, el que est constitucionalmente reconocido
de vista ha infringido el deber de motivacin de las resoluciones en nuestro pas en el inciso 4 del artculo 22 de la Constitucin
judiciales, porque ha basado su decisin en una serie de Poltica del Estado de 1993, e internacionalmente en el artculo
afirmaciones que colisionan con el contenido constitucionalmente 193 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos, artculo
garantizado del derecho a la debida motivacin de las resoluciones 194 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, entre
judiciales. Asimismo, se ha vulnerado el derecho de los justiciables otros. Asimismo, el inciso 7 del Artculo 25 de la Constitucin
a que las resoluciones que resuelvan las controversias se Poltica reconoce los derechos al honor, intimidad, imagen entre
encuentren debidamente motivadas respetando las reglas de la otros. Octavo.- Que, debe recalcarse que si bien se habla
lgica y del buen pensar, de modo que ante la presencia de una indiscriminadamente del derecho a la intimidad, a la vida privada,
decisin carente de sustento se est conculcando su derecho al a la personalidad, el honor, la reputacin, la imagen, el honor, sin
debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva. La hacer distincin entre ellos, esto no es as, sino que debe
El Peruano
Lunes 2 de mayo de 2016 CASACIN 77141
identificrseles independientemente a fin de reconocer pbica, y en lo que atae al presente proceso, para la
concretamente que es lo que protege cada uno de stos derechos. administracin de justicia, sino que todas las figuras pblicas,
Sin embargo, nos ocuparemos de aquellos aspectos medulares incluso las que ejercen los cargos polticos de mayor importancia
respecto al conflicto trado a conocimiento de este Supremo del Estado pueden ser objeto de crticas y oposicin, siempre que
Tribunal. Noveno.- Que, al respecto, seala Francisco Eguiguren se respeten sus derechos, en lo particular, su reputacin.12 Por
Praeli que el derecho a la imagen protege la disposicin de la tanto, no debe otorgarse una mayor proteccin a la imagen de la
persona de su propia figura corporal y fisonoma o de su voz, ante persona por el cargo que desempea, sino que esa proteccin
la posibilidad de verse afectadas mediante la realizacin o debe otorgarse por la sola calidad de persona sin hacer
difusin no autorizada de fotografas, videos, filmaciones. En distinciones, y ello lo ha sealado la Corte Interamericana de
cambio, la intimidad o vida privada protege hechos, hbitos, o Derechos Humanos en el caso Kimel vs. Argentina, mediante
situaciones que se producen en una esfera reservada y que sentencia del dos de mayo de dos mil ocho, en los fundamentos
desean preservarse fuera del conocimiento pblico, evitando que sesenta y nueve y setenta y uno: 69. Los representantes
sean captadas (por cualquier medio) o divulgadas, en ambos indicaron que la Convencin Americana no distingue al [P]oder
casos sin asentimiento del titular.6, que si bien es un concepto [J]udicial respecto del resto de los poderes pblicos, ni establece
jurdico indeterminado, puede decirse que es aquella zona que no ninguna norma especfica relacionada con la proteccin de la
es pblica, en el cual la persona tiene la capacidad de desarrollar reputacin de los jueces. Por el contrario, en casos como el
y fomentar su personalidad, y la sola intromisin trae como presente slo rige la norma general que permite restringir la
consecuencia un dao. 7 Dcimo.- Que, respecto al derecho al libertad de expresin para proteger los derechos o la reputacin
honor y a la buena reputacin, [se] protege tanto la valoracin de los dems. (...) 71. Como qued establecido en el prrafo 55
personal o autoestima de la propia dignidad, condicin y prestigio; supra, los jueces, al igual que cualquier otra persona, estn
como el juicio valorativo, apreciacin o percepcin social que se amparados por la proteccin que les brinda el artculo 11
tiene de la conducta o cualidades (personales, profesionales, convencional que consagra el derecho a la honra. Por otra parte,
morales) de una persona por parte de las dems8, la buena el artculo 13.2.a) de la Convencin establece que la reputacin
reputacin tiene su fundamento en la dignidad de la persona. de los dems puede ser motivo para fijar responsabilidades
Undcimo.- Que, por otro lado, la libertad de expresin es ulteriores en el ejercicio de la libertad de expresin. En
esencial para la vida democrtica del Estado, pues permite el consecuencia, la proteccin de la honra y reputacin de toda
intercambio de opiniones, propiciando los debates pblicos, persona es un fin legtimo acorde con la Convencin. Asimismo,
busca que todos al momento de tomar una decisin sobre un el instrumento penal es idneo porque sirve el fin de salvaguardar,
determinado asunto lo hagan de manera informada. Esto quiere a travs de la conminacin de pena, el bien jurdico que se quiere
decir a su vez que, si existe un emisor y un receptor del mensaje, proteger, es decir, podra estar en capacidad de contribuir a la
en un Estado de Derecho ambos deben gozar de proteccin, y es realizacin de dicho objetivo. Sin embargo, la Corte advierte que
as que las libertades informativas deben ejercitarse respetando esto no significa que, en la especie que se analiza, la va penal
los derechos de los dems, como por ejemplo, la intimidad, el sea necesaria y proporcional, como se ver infra. (Lo resaltado
honor, la dignidad, etc. Duodcimo.- Que, este Supremo Tribunal es nuestro) Dcimo Quinto.- Que, ahora bien, la sentencia de
no comparte la teora de las libertades preferidas9, sino que vista hace una distincin entre el evento noticioso (la que segn
considera que los derechos fundamentales tienen igual rango, y el recurrente le causa un perjuicio en su intimidad); y la imagen de
por tanto la misma proteccin constitucional. A criterio de esta portada del diario (la que le atentara contra su derecho al honor
Sala Suprema, es errado sostener que ante un conflicto de y a la propia imagen). Como se seal en los antecedentes, la
derechos, sin la debida ponderacin de stos, se prefiera un Sala revisora para desvirtuar la afectacin al derecho a la
derecho ms que otro por encontrar su fundamento en la intimidad ha sealado que el periodista ha emitido una noticia que
democracia, pues ello implica jerarquizarlos. Tampoco es factible considera veraz, respecto a un hecho noticioso; para lo cual ha
permitir que los medios de comunicacin permanezcan inmutables empleado la diligencia exigible, ya que ha reproducido
ante las faltas que pudieran cometer en nombre de la democracia, declaraciones que en su oportunidad hicieran funcionarios
sino que debe defenderse el fin supremo, que es la dignidad de la pblicos de alto rango, por lo tanto la demandada se ha
persona, ms aun, cuando el Pacto Internacional de Derechos desempeado en ejercicio regular de un derecho, encontrndose
Civiles y Polticos, en su artculo 19 inciso 3 literal a) seala como por ello exento de responsabilidad civil en este extremo. Dcimo
una de las restricciones a la libertad de expresin, las necesarias Sexto.- Que, en lo concerniente a la imagen de portada del diario,
para asegurar el respeto a los derechos o a la reputacin de los la sentencia de vista ha sealado que se trata de la imagen del
dems. Dcimo Tercero.- Que, otro aspecto que merece rostro del demandante Jorge Barreto, el cual ha sido montado en
pronunciamiento por esta Sala Suprema, es la distincin de la un cuerpo parcialmente desnudo, y que por tratarse de una
parodia, la caricatura y la stira, pues si bien tienen elementos en persona de relevancia pblica tiene limitados sus derechos a la
comn, para efectos jurdicos es necesaria su diferenciacin. a) imagen y al honor, por lo tanto, no est exento a que se difunda
La parodia, es una forma de comunicarse, y su particularidad es su imagen, y que si bien ha sido en forma exagerada se ha
que se realiza en forma crtica, mediante un lenguaje y mensaje cumplido con la finalidad de informar, justificando su decisin en
por lo general humorstico; es un modo de fomento de cultura que que en nuestro medio es permitido la publicacin de caricaturas,
busca un efecto cmico, lo que permite ampliar el margen de la as como de programas de comicidad en los cuales se hace mofa
crtica. La parodia es una figura propia de las artes y la literatura o satiriza a personajes polticos, por ello, no constituye un evento
que consiste en una imitacin burlesca de una obra seria y que amerite la concesin de resarcimiento. Dcimo Stimo.-
protegida10. b) La caricatura es una imitacin burlesca de una Que, al respecto, la demandada alega que es evidente que dicha
obra original, es la expresin ms evidente de la burla en el imagen no podra inducir a error a los lectores ya que era notorio
dibujo, la pintura e incluso en la escultura11, la exageracin en la el montaje realizado, sin embargo, este Supremo Tribunal
caricatura es extrema, a diferencia de la parodia que es ms considera necesario hacer algunas precisiones pues (como ya se
habitual en representaciones escnicas, obras literarias, obras indic) la Sala Superior ha considerado como parte de su
musicales, audiovisuales, es decir, se produce ms en un argumentacin para denegar la indemnizacin al demandante,
escenario artstico. c) Por otro lado, la stira, ms que estar que en el medio peruano es comn la stira a diversos personajes
dirigida a criticar, est dirigida a destruir, es la crtica ms dura, pblicos, no obstante, ello se da en un contexto muy diferente al
usa el elemento ms dbil de la obra a parodiar, no necesita trado en autos, pues el presente conflicto se origina por la
elementos externos, usualmente es usada para burlarse de otro publicacin en la portada de un diario dedicado a la transmisin
objetivo, est dirigida contra usos y costumbres antes que de noticias, y no uno dedicado a la stira ni ridiculizacin de
dirigirse contra personas. Ahora un elemento comn entre estas personajes; as pues, tambin es errnea la mencin de que est
formas de expresin, es que encuentran su lmite en el riesgo de permitida la publicacin y transmisin de caricaturas, pues el caso
confusin que puedan ocasionar a una persona diligente, es suscitado en autos no se trata de una caricatura; asimismo, como
decir, ya sea parodia, caricatura o stira, stas deben ser ya se dijo anteriormente, el dao se produce cuando no es fcil de
perceptibles para el receptor del mensaje, por lo tanto, si existe advertir para un lector comn que no se trata de algo real, sino de
confusin se produce el dao, y dicho dao debe ser indemnizado. algo parodiado, notoriamente alejado de la realidad; siendo esto
Cabe precisar que, esto en modo alguno puede significar la as, se tiene que la imagen publicada en la portada del diario La
prohibicin de estas formas de expresin, pues ello significara Repblica es la imagen real del rostro del demandante, con un
avalar la censura, lo cual est proscrito por el artculo 13 inciso 2 fotomontaje de un cuerpo tambin real, pero no del juez Barreto
de la Convencin Interamericana sobre Derechos Humanos, sino sino de otra persona (que la propia Sala Superior ha calificado de
que estn sujetas a responsabilidades ulteriores, las cuales exagerada), el cual para quien no conociera a dicho Juez no le
deben ser determinadas en cada caso concreto. Dcimo Cuarto.- sera fcil de percibir que se trata de una burla, sino que s se
Que, en relacin a la proteccin que merecen los funcionarios podra inducir a error de que se trata del mencionado juez, y ello
pblicos en su imagen, se ha hecho mencin en el considerando es lo que ha causado un perjuicio en su imagen, ms aun, si con
trigsimo segundo de la sentencia de vista, que es por la calidad el fotomontaje publicado no se ha buscado comunicar un
de funcionario pblico que el Juez Barreto est ms expuesto al mensaje, pues la crtica ha recado en la imagen del juez y no en
escrutinio pblico, y que por lo tanto debe haber un margen de una idea o creencia, y como ya se dijo, el lmite a la libertad de
aceptacin y tolerancia a las crticas que se le puedan realizar expresin encuentra su lmite en la dignidad de la persona, en el
sobre la funcin que realizan stos respecto de los particulares, caso concreto, en su derecho al honor, ello no significa en modo
siempre que no se transgreda la dignidad del cargo y de la alguno una forma de censura, pues si bien se busca proteger las
institucin. Sin embargo, ello no puede ser entendido ampliamente formas de libertades de expresin y acceso a la informacin, ste
en el sentido de que el personaje pblico acepte libremente el derecho no es absoluto, sino que est sujeto a responsabilidades
riesgo de la lesin a su intimidad por la sola condicin de figura ulteriores. Es por estos fundamentos que se concluye que la
El Peruano
77142 CASACIN Lunes 2 de mayo de 2016

sentencia de vista presenta deficiencias en su motivacin, pues econmico ascendente a la suma de ochenta mil y 00/100 nuevos
no se observa correspondencia entre las premisas que establece soles (S/. 80,000.00) por concepto de dao moral y dao a la
la Sala Superior y su constatacin jurdica correspondiente. V. persona cuarenta mil 00/100 nuevos soles (S/. 40,000.00) cada
DECISIN Por tales consideraciones, esta Sala Suprema, en una, causados a su persona como consecuencia de los actos
aplicacin de lo dispuesto en el artculo 396 del Cdigo Procesal inconstitucionales realizados por la entidad demandada. El
Civil, modificado por la Ley 29364, resuelve: 1. Declarar demandante sostiene como soporte de su pretensin: Con fecha
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Jorge Octavio veinte de abril de dos mil cinco mediante Resolucin N
Ronald Barreto Herrera a fojas setecientos sesenta y siete; NULA 0000033784-2005-ONP/DC/DL 19990 se le otorg pensin de
la resolucin de vista de fecha cinco de setiembre de dos mil invalidez definitiva por la suma de doscientos y 00/100 nuevos
trece, obrante a fojas setecientos seis. 2. ORDENARON a la Sala soles (S/. 200.00) a partir del doce de julio de mil novecientos
Superior de origen que emita nuevo fallo bajo las consideraciones noventa y siete. Sin embargo, la demandada vulner su derecho
precedentes. 3. DISPUSIERON la publicacin de la presente pensionario y de seguridad social y de forma ilegal y unilateral
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; mediante la Resolucin N 0000096931-2006-ONP/DC/DL 19990,
notificndose; en los seguidos por Jorge Octavio Ronald Barreto del seis de octubre de dos mil seis, dejando sin efecto en la cual se
Herrera con el Grupo La Repblica S.A. sobre indemnizacin por le otorg pensin de invalidez definitiva, y declar caduca su
daos y perjuicios. Interviene como ponente el seor Juez pensin de invalidez. Ante tal hecho, el treinta y uno de julio de
Supremo Almenara Bryson.- SS. ALMENARA BRYSON, WALDE dos mil siete interpuso su demanda de amparo, proceso mediante
JAUREGUI, DEL CARPIO RODRGUEZ, CUNYA CELI, el cual, en segunda instancia, a travs de la sentencia del diecisis
CALDERN PUERTAS de diciembre de dos mil nueve se declar fundada su demanda de
amparo y fue repuesto su derecho a la pensin por invalidez
1
STC Exp. N 728-2008-PHC/TC, publicada el 23 de octubre de 2008. Fundamento definitiva. La demandada incurri en dolo al expedir la resolucin
jurdico 7 que dej sin efecto su pensin. CONTESTACIN DE DEMANDA
2
Artculo 2, inciso 4: A las libertades de informacin, opinin, expresin y difusin DEL MINISTERIO DE ECONOMA Y FINANZAS. Del petitorio de
del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier la demanda se desprende que el demandante interpone el presente
medio de comunicacin social, sin previa autorizacin ni censura ni impedimento proceso a efectos que se ordene a la Oficina de Normalizacin
algunos, bajo las responsabilidades de ley Previsional - ONP cumpla con otorgarle un resarcimiento
Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y dems medios de econmico ascendente a la suma de ochenta mil y 00/100 nuevos
comunicacin social se tipifican en el Cdigo Penal y se juzgan en el fuero comn. soles (S/. 80.000.00) por concepto de dao moral y a su persona,
Es delito toda accin que suspende o clausura algn rgano de expresin o le como consecuencia de los actos daosos realizados por la Oficina
impide circular libremente. Los derechos de informar y opinar comprenden los de de Normalizacin Previsional - ONP. De ello se colige que no
fundar medios de comunicacin. siendo el Ministerio de Economa y Finanzas - MEF el causante del
3
Artculo 19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinin y de expresin; supuesto dao contra el accionante, su juzgado deber declarar
este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar infundada la demanda respecto del Ministerio de Economa y
y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitacin de fronteras, Finanzas - MEF. Lo expresado tiene su base en el hecho que
por cualquier medio de expresin. entre el demandante y el Ministerio de Economa y Finanzas no
4
Artculo 19: 1. Nadie podr ser molestado a causa de sus opiniones. 2. Toda persona existe ni existi relacin de conexidad, dependencia o
tiene derecho a la libertad de expresin; este derecho comprende la libertad de subordinacin. Siendo ello as, la presente demanda resulta
buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda ndole, sin consideracin absolutamente ajena al Ministerio de Economa y Finanzas - MEF,
de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artstica, o por adems si vuestra judicatura, persiste en la errnea intervencin
cualquier otro procedimiento de su eleccin. 3. El ejercicio del derecho previsto en de este Ministerio, se deber tomar en cuenta que no contamos
el prrafo 2 de este artculo entraa deberes y responsabilidades especiales. Por con los antecedentes administrativos ni mucho menos el legajo
consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que debern, sin embargo, personal del demandante, lo que nos causara un absoluto estado
estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto de indefensin, por cuanto no se contara con los elementos
a los derechos o a la reputacin de los dems; b) La proteccin de la seguridad necesarios para dicho fin. Por otro lado, debemos precisar que la
nacional, el orden pblico o la salud o la moral pblicas Oficina de Normalizacin Previsional - ONP no depende del
5
Artculo 2, inciso 7: Al honor y a la buena reputacin, a la intimidad personal Ministerio de Economa y Finanzas - MEF, ello conforme a la Ley N
y familiar as como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por 28532 Ley que establece la reestructuracin integral de la Oficina
afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicacin social de Normalizacin Provisional. Es as que, si bien la Oficina de
tiene derecho a que ste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, Normalizacin Previsional - ONP pertenece al sector de Economa
sin perjuicio de las responsabilidades de ley. y Finanzas, el Ministerio de Economa y Finanzas MEF no es
6
Eguiguren Praeli, Francisco. La Libertad de informacin y su relacin con los responsable y no interfiere en las decisiones administrativas de
derechos a la intimidad y al honor: El Caso Peruano. En: Libertad de Expresin esta entidad dado que la Oficina de Normalizacin Previsional -
y Democracia desde una perspectiva Latinoamericana. Konrad Adenauer Stiftung. ONP cuenta con sus recursos propios y con total autonoma tanto
Buenos Aires:2002, p, 391. funcional, administrativa, tcnica, econmica y financiera. Por
7
STC 6712-2005-HC, caso Magaly Medina, fundamento 38 dichos motivos, solicita su extromisin. A fojas ciento nueve por
8
p. Cit. p.394. Resolucin N seis del dos mil quince julio dos mil diez se declar
9
La tesis de la posicin preferente del derecho a la libertad de expresin consiste fundada la solicitud de extromisin del proceso al Ministerio de
en la defensa del derecho a la libertad de expresin y de su inviolabilidad, debido a Economa y finanzas - MEF. CONTESTA LA DEMANDA OFICINA
que se configura como un presupuesto de la democracia, y que por lo tanto, tiene NORMALIZACIN PROVISIONAL Aduce que la solicitud es
una posicin preferente frente a otros derechos, como son el derecho al honor, la extempornea, porque solo se pagan los devengados desde doce
intimidad, la voz, la imagen, etc. meses anteriores a la presentacin de la solicitud, al otorgarle la
10
La libertad de expresin y la parodia en el derecho a la propiedad intelectual. pensin de invalidez se reconocieron al asegurado un total de
Marciani Burgos, Betzab y Solorzano Solorzano Raul. En: Revista de la Facultad diecisis aos completos de aportes, conforme a la Resolucin
de Derecho. DERECHO PUCP. N 57(2004), p, 263-285. Administrativa N 33784-2005-ONP/DC/DL 19990. La expedicin
11
Sol Muntaola, Mario. El rgimen jurdico de la parodia. Madrid: Marcial Pons. de la referida resolucin fue un acto regular de derecho, conforme
2005.p,198. al artculo 33 del Decreto Legislativo 19990. SENTENCIA DE
12
Observacin General N 34 del artculo 19, libertad de opinin y libertad de PRIMERA INSTANCIA Culminado el trmite correspondiente, el
expresin. 102 periodo de sesiones. Ginebra, 11 a 29 de julio de 2011, fundamento juez mediante resolucin de fecha trece de diciembre de dos mil
38. once de fojas doscientos cuatro, declara infundada la demanda de
C-1366692-27 indemnizacin por daos y perjuicios; sealando que: Se aprecia
a fojas quince a diecisiete que en el expediente sobre Proceso de
CAS. N 1019-2014 LAMBAYEQUE Amparo, seguido por el demandante contra la entidad demandada
Indemnizacin por daos y Perjuicios. SUMILLA: La motivacin Oficina de Normalizacin Previsional - ONP, signada con el N
insuficiente se refiere al mnimo de motivacin exigible atendiendo 34079-2007, los Magistrados de la Segunda Sala Civil de la Corte
a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir Superior de Justicia de Lima, declararon revocar la sentencia que
que la decisin est debidamente motivada. Lima, veintiuno de declara infundada la demanda y reformndola la declararon
abril de dos mil quince.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA fundada la demanda y ordena que la entidad demandada expida
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la nueva resolucin administrativa, otorgndole pensin de jubilacin,
causa nmero mil diecinueve de dos mil catorce; en audiencia debiendo abonarse el pago de devengados e intereses legales
pblica de la fecha; y producida la votacin de acuerdo a ley, emite correspondientes. El demandante reclama indemnizacin por el
la siguiente sentencia. I. ASUNTO: Se trata del recurso de dao moral y dao a la persona ocasionado, por el no otorgamiento
casacin, interpuesto por la demandante Jorge Reimundo Rojas oportuno de su pensin de jubilacin, por lo que la entidad
Correa contra la sentencia de vista nmero veintiocho obrante a demandada actu con dolo, debemos sealar que la valoracin de
fojas doscientos ochenta y cuatro, de fecha ocho de julio del dos los hechos permite determinar la presencia de dolo, definido como
mil trece, emitida por la Primera Sala Especializada Civil de la la voluntad del sujeto de causar el dao, por cuanto la entidad
Corte Superior de Justicia de Lambayeque que, confirma la demandada, procedi a denegar la pensin de jubilacin verificando
sentencia apelada nmero diecisis, de fecha trece de diciembre los documentos que la parte demandante haba presentado en
del dos mil once de fojas doscientos cuatro que declara infundada sede administrativa; es decir, la demandada no ha incurrido en la
la demanda. II. ANTECEDENTES: DEMANDA: Se aprecia que a intencin de perjudicar al demandante, asimismo, el demandante
fojas diecinueve de los autos, Jorge Reimundo Rojas Correa sostiene que le han causado dao moral por haber tenido
interpone demanda de indemnizacin de daos y perjuicios, a fin necesidades mnimas y vitales, la misma que no ha presentado
de que la demandada cumpla con otorgarle un resarcimiento ningn medio probatorio para acreditar lo alegado; por ende, le