OBJETIVO GENERAL

El objetivo principal de un estudio de estabilidad de taludes o

laderas es el de establecer medidas de prevencin y control para
reducir los niveles de amenaza y riesgo. La inestabilidad de un
talud, se puede producir por un desnivel, que tiene lugar por
diversas razones:

Razones geolgicas: laderas posiblemente inestables, orografa

acusada, estratificacin, meteorizacin, etc.
Variacin del nivel fretico: situaciones estacionales, presin de
poros y obras realizadas por el hombre.
Obras de ingeniera: rellenos o excavaciones.
Estudiar, analizar y comprender el comportamiento y los diversos
mtodos de estabilidad de taludes.

OBJETIVOS ESPECFICOS
Conocer los factores que intervienen en la estabilidad de los
taludes.
Identificar las fallas ms comunes de estabilidad y deslizamiento.
Conocer los mtodos correctivos mecnicos para la correccin de
las fallas de los taludes, as como los mtodos de clculo.
10.6 PROCEDIMIENTO DE MASA DEL ANALISIS DE ESTABILIDAD
(SUPERFICIE DE FALLA CIRCULARMENTE CILINDRICA)

Taludes en suelo arcilloso homogneo con = 0 (Condicin no drenada)

La figura 10.7 muestra un talud en un suelo homogeneo. La resistencia cortante
no drenada del suelo se supone constante con la profundidad y se da por
Tf= Cu. Para hacer el anlisis de estabilidad, se selecciona una curva de
deslizamiento potencial de prueba A ED, que es un arco de un circulo que tiene
un radio r. El centro del circulo est localizado en O. Considerando la longitud
unitaria perpendicular a la seccin del talud.
Damos el peso total del suelo arriba de la curva AED como W = WI + Wz, donde

Note que "y = peso especfico saturado del suelo.

La falla del talud ocurre por el deslizamiento de la masa del suelo. EI momento
de la fuerza actuante respecto a 0 para causar la inestabilidad del talud es:
donde l1 y l2 son los brazos de momento.
La resistencia al deslizamiento se deriva de la cohesin que acta a 10 largo de
la superficie potencial de deslizamiento. Si cd es la cohesin que tiene que
desarrollarse, el momento de las fuerzas resistentes respecto a 0 es entonces:

Note que la curva potencial de deslizamiento AED fue escogida arbitrariamente.

La superficie crtica es aquella para la cual la razn de Cu a cd es un mnimo; en
otras palabras, para la cual Cd es un mximo. Para encontrar la superficie crtica
por deslizamiento, se hacen varias pruebas con diferentes crculos de prueba. El
valor mnimo del factor de seguridad a sf obtenido es el factor de seguridad
contra deslizamiento del talud y el crculo correspondiente es el crculo crtico.
Problemas de estabilidad de este tipo fueron resueltos analticamente por
Fellenius (1927) y Taylor (1937). Para el caso de crculos crticos, la cohesin
desarrollada se expresa por la relacin.

Note que el termino m en el lado derecho de la ecuacin anterior es adimensional

y se llama nmero de estabilidad. La altura crtica (es decir, FSs = 1) del talud se
evala sustituyendo H = Hcr YCd = Cu (movilizacin total de la resistencia
cortante no drenada) en la ecuacin (10.46). As entonces,
Los valores del nmero de estabilidad m para varios ngulos de talud (3 estn
dados en la figura 10.8.Terzaghi y Peck (1967) usaron el termino 'YH1cd' el
recproco de m y 10 llamaron el factor de estabilidad. La figura 10.8 debe usarse
con cuidado. Note que ella es valida para taludes de arcilla saturada y es
aplicable solo a condiciones no drenadas (cP = 0).
Con referencia a la figura 10.8, considere 10 siguiente:
1. Para ngulos de talud mayores que 53, el crculo crtico es
siempre un crculo de pie. La localizacin del centro del crculo de
pie se encuentra con ayuda de la figura 10.9.

2. Para f3 < 53, el circulo critico es un circulo de pie, de talud, 0 de medio punto.
dependiendo de la localizaci6n de la base firme bajo el talud, denominada la
funcin de profundidad, que se define como:
TALUDES EN SUELO HOMOGENEO CON > 0
En la figura 10.14a se muestra un talud en un suelo homogneo. La resistencia
cortante del suelo se da por:

La presin de poro se supone igual a O.AC es un arco circular de prueba que

pasa por la punta del talud, Y 0 es el centro del crculo. Considerando una
longitud unitaria.
 1. Cd, que es la resultante de la fuerza cohesiva y es igual a la cohesin
unitaria desarrollada multiplicada por la longitud de la cuerda AC. La
magnitud de Cd se da por (figura 10.14b).

Cd acta en unadirecci6n paralela a la cuerda AC (figura 1O.14b) Ya una

distancia a desde el centro del circulo 0 tal que

2. F, que es la resultante de las fuerzas normal y de fricci6n a 10 largo de la

superficie de deslizamiento. Por equilibrio, la lnea de acci6n de F debe
pasar por el punto de intersecci6n de la lnea de acci6n de W y Cd'
Ahora, si suponemos movilizada la fricci6n total (cf>d := cf> 0 FSq, := 1), la lnea
de accin de F formar un ngulo cf> con una normal al arco y ser entonces una
tangente a un circulo con su centro en 0 y radio igual a r sen cf>. Este crculo se
llama circulo de fricci6n. El radio del circulo de fricci6n es en realidad un poco
mayor que r sen cf>. Como las direcciones de lv, Cd YF Y la magnitud de W se
conocen, dibujamos un polgono de fuerzas, como muestra la figura 10.14c. La
magnitud de Cd se determina con el polgono de fuerzas. La cohesi6n unitaria
desarrollada entonces se encuentra as:
 10.7 METODO DE LAS DOVELAS

10.7.1 Mtodo Ordinario o de Fellenius

Conocido tambin como mtodo Sueco, mtodo de las Dovelas o mtodo

U.S.B.R. Este mtodo asume superficies de falla circulares, divide el rea de
falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada
tajada y con la sumatoria de estas fuerzas obtiene el Factor de Seguridad.
Las fuerzas que actan sobre una dovela son (Figura 4.8):
a. El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente
y una normal a la superficie de falla.
b. Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin que actan en forma tangente
a la superficie de falla.
c. Las fuerzas de presin de tierras y cortante en las paredes entre dovelas , las
cuales no son consideradas por Fellenius, pero s son tenidas en cuenta en otros
mtodos de anlisis ms detallados.

El mtodo de Fellenius calcula el Factor de seguridad con la siguiente expresin :

10.7.2 Mtodo de Bishop
Bishop (1955) present un mtodo utilizando Dovelas y teniendo en cuenta el
efecto de las fuerzas entre las Dovelas.
La solucin rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razn se utiliza una
versin simplificada de su mtodo, de acuerdo a la expresin:
10.7.3 Mtodo de Janb
Janb (1973) presenta un mtodo de Dovelas para superficies de falla curvas,
no circulares.
De acuerdo con Janb (ecuacin modificada):

COMPARACIN DE LOS DIVERSOS MTODOS

La cantidad de mtodos que se utilizan, los cuales dan resultados diferentes y

en ocasiones contradictorios son una muestra de la incertidumbre que
caracteriza los anlisis de estabilidad.
Los mtodos ms utilizados por los ingenieros geotcnicos en todo el mundo son
los simplificados de Bishop y de Janb, los cuales en su concepcin terica no
satisfacen equilibrios de fuerzas o de momentos. Los valores de factores de
seguridad que se obtienen por estos dos mtodos generalmente, difieren en
forma importante de resultados utilizando procedimientos que satisfacen el
equilibrio, como son los mtodos de Spencer y de Morgenstern-Price.
Aunque una comparacin directa entre los diversos mtodos no es siempre
posible, los factores de seguridad determinados con el mtodo de Bishop difieren
por aproximadamente el 5% con respecto a soluciones ms precisas, mientras
el mtodo simplificado de Janb generalmente, subestima el factor de seguridad
hasta valores del 30%, aunque en algunos casos los sobrestima hasta valores
del 5%. Esta aseveracin fue documentada por Freddlund y Krahn (1977). Los
mtodos que satisfacen en forma ms completa el equilibrio son ms complejos
y requieren de un mejor nivel de comprensin del sistema de anlisis. En los
mtodos ms complejos y precisos se presentan con frecuencia problemas
numricos que conducen a valores no realsticos de FS. Por las razones
anteriores se prefieren mtodos ms sencillos pero ms fciles de manejar como
son los mtodos simplificados de Bishop o de Janb.