Anda di halaman 1dari 14

OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA EXPANSION DE LA


UNIDAD DE PRODUCCION CERRO VERDE

OBSERVACION N 01:

La empresa consultora Knight Pisold y el titular del proyecto la


Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., para el proyecto de Expansin de
la Unidad de Produccin Cerro Verde, no estn asumiendo las
responsabilidades legales por la exactitud y veracidad de la
informacin contenida en el presente Estudio de Impacto Ambiental
detallado, tal como lo establece el artculo 314-B del Cdigo Penal
modificado por la Ley N 29263, ello debe ser incorporado en aras de
la transparencia y la idoneidad de la informacin consignada.

ARTICULO 314-B: Responsabilidad por informacin falsa contenida en informes:


El que, conociendo o pudiendo presumir la falsedad o la inexactitud, suscrita o realice
estudios, evaluaciones, auditoras ambientales, planes de manejo forestal u otro
documento de gestin forestal, exigido conforme a ley, en los que se incorpore o avale
informacin falsa o inexacta, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres aos ni mayor de cinco aos.

OBSERVACION N 02:

La empresa consultora Knight Pisold en anteriores Estudios de


Impactos Ambiental que ha realizado para Sociedad Minera Cerro
Verde S.A.A. (p. ej. Proyecto de Sulfuros Primarios, PAD 4-B, Proyecto
Cerro Negro etc.) ha utilizado la metodologa establecida en la Matriz
RIAM (Rapid Impact Assessment Matrix), en esta ocasin para el
proyecto de Expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde, est
utilizando la Gua Metodolgica para la Evaluacin del Impacto
Ambiental (Conesa Fernndez-Vtora et l., 2003).

Cul es el sustento tcnico y legal para ese cambio de Matriz


Metodolgica?. Est validada y aprobada por la Direccin General de
Asuntos Ambientales del MINEM (DGAAM) la modificacin a la
metodologa de Conesa, que ha realizado la empresa consultora?
No es cierto que la Matriz de Conesa sea una evolucin de la Matriz
RIAM.

OBSERVACION N 03:

La empresa consultora Knight Pisold ha utilizado la misma


Metodologa para la Evaluacin del Impactos, la Matriz de
Verificacin y la Significancia de Efectos en el proyecto
minero Quellaveco en Moquegua (2008) y en el proyecto de
expansin Cerro Verde en Arequipa (2011).

As tenemos que para el EIA de Cerro Verde se ha seguido la


metodologa para la evaluacin de los impactos establecida por la
Gua Metodolgica para la Evaluacin del Impacto
Ambiental (Conesa Fernndez-Vtora et l., 2003). Pgina 6-19
y siguientes.

La empresa consultora para el caso de EIA de Quellaveco, ha seguido


para la evaluacin de los impactos establecida por la Gua
Metodolgica para la Evaluacin del Impacto Ambiental
(Conesa Fernndez-Vtora et l., 2003). Pgina 6-7 y siguientes.
Veamos ambos EIA:

EIA CERRO VERDE: EIA QUELLAVECO:


6.2.3 Metodologa para la evaluacin de 6.3 Metodologa para la evaluacin de
impactos impactos
La metodologa utilizada para la evaluacin de La metodologa utilizada para la
impactos se basa en la Gua Metodolgica para la evaluacin de impactos se basa en la
Evaluacin del Impacto Ambiental (Conesa Gua Metodolgica para la Evaluacin
Fernndez-Vtora et l., 2003). Knight Pisold ha del Impacto Ambiental (Conesa
realizado ciertas modificaciones a esta Fernndez-Vtora et al., 2003). Knight
metodologa, con el fin de contar con un anlisis Pisold ha realizado ciertas
ms aplicable al mbito de la minera. modificaciones a esta metodologa, a fin
Suplementariamente, Knight Pisold ha de evitar que se dupliquen las
incorporado pasos adicionales a la metodologa de ponderaciones para los factores
Conesa, permitiendo definir la significancia del considerados en el anlisis, y con el
subcomponente ambiental a nivel del receptor objeto de establecer una metodologa
final. Los detalles de cada uno de los pasos ms aplicable al mbito de la minera.
establecidos para la realizacin del anlisis de Suplementariamente, Knight Pisold
impactos se presentan a continuacin. incorpora un paso adicional a la
metodologa de Conesa, el cual permite
6.2.3.1 Matriz de verificacin definir la significancia del componente
El primer paso para la evaluacin de impactos ambiental. Los detalles de cada uno de
consiste en determinar dnde ocurren los efectos. los pasos establecidos para la
Esto se determina usando una matriz de realizacin del anlisis de impactos se
verificacin, que considera cada una de las presentan a continuacin.
actividades y cada receptor final. Cuando se
conoce, con un alto nivel de certidumbre, que 6.3.1 Matriz de verificacin
ocurrir por lo menos un efecto de una actividad El primer paso para la evaluacin de
sobre un receptor final, se aplica el cdigo de impactos consiste en determinar dnde
efecto (X) en la matriz. Cuando existe la ocurren los efectos. Esto se determina
posibilidad de ocurrencia de un efecto, pero la usando una matriz de verificacin, que
probabilidad de ocurrencia no es conocida o considera cada una de las actividades y
mensurable, se considera el efecto como un riesgo, cada receptor ambiental. Cuando se
aplicando en la matriz el cdigo de riesgo (R). conoce, con un alto nivel de
Cuando no hay efecto ni riesgo, se aplica el cdigo certidumbre, que ocurrir por lo menos
correspondiente (O), tal como se seala a un efecto de una actividad sobre un
continuacin: receptor ambiental, se aplica el cdigo
de efecto (X) en la matriz. Cuando
X efecto existe la posibilidad de ocurrencia de un
R riesgo efecto, pero la probabilidad de
O no existe efecto ni riesgo ocurrencia no es conocida o
mensurable, se considera el efecto
Solamente las interacciones entre las actividades y como
receptores finales donde se establece el cdigo un riesgo, aplicando en la matriz, el
X en la matriz de verificacin, son elegidas para cdigo de riesgo (R). Cuando no hay
su inclusin en el siguiente paso del procedimiento efecto ni riesgo, se aplica el cdigo
de evaluacin de impactos. Las actividades que correspondiente (O), tal como se seala
presenten el cdigo R son consideradas como a continuacin:
contingencias, y son presentadas en el Plan de
Respuesta a Emergencias y Contingencias. X efecto
R riesgo
6.2.3.2 Significancia de efectos O no efecto ni riesgo
El segundo paso en la evaluacin de impactos es
determinar los efectos especficos generados por Solamente las interacciones entre las
las diferentes actividades en cada receptor final; es actividades y receptores ambientales,
decir, determinar la significancia de cada efecto, donde se establece el cdigo X en la
de modo integrado, sobre el receptor final. matriz de verificacin, son elegidas para
La significancia del efecto (SE) se determina su inclusin en el siguiente paso del
numricamente usando una serie de factores, los procedimiento de evaluacin de
cuales caracterizan el efecto ambiental y son impactos. Las actividades que presenten
presentados a continuacin: el cdigo R son consideradas como
Carcter Identifica si el efecto ejerce un contingencias.
cambio positivo o negativo sobre el receptor
final. 6.3.2 Significancia de efectos
Ma Magnitud Se refiere a la intensidad del El segundo paso en la evaluacin de
efecto sobre el receptor final. impactos es determinar los efectos
Esta intensidad se puede clasificar como: especficos generados
- Mnima por las diferentes actividades en cada
- Moderada receptor ambiental, es decir, determinar
- Considerable la significancia de cada efecto, de modo
- Drstica integrado, sobre el receptor ambiental.
- Completa La significancia del efecto (SE) se
Ex Extensin Se refiere al rea de efecto de la determina numricamente usando una
actividad sobre el receptor final o alcance serie de factores, los
geogrfico. Puede dividirse en: cuales caracterizan el efecto ambiental
- Muy pequeo: impacto puntual dentro del y son presentados a continuacin:
receptor final o de la huella del proyecto Carcter Identifica si el efecto
- Pequeo: impacto extendido sin alcanzar la ejerce un cambio positivo o negativo
totalidad del receptor final o de la huella del sobre el receptor ambiental
proyecto Ma Magnitud Se refiere a la
- Mediano: el impacto ocupa la totalidad del intensidad del efecto sobre el
receptor final o de la huella del proyecto receptor ambiental. Esta intensidad
- Grande: impacto local (fuera del receptor se puede clasificarse como:
final o de la huella del proyecto) - Mnima
- Muy grande: impacto regional - Moderada
Mo Momento Se refiere al tiempo - Considerable
transcurrido entre la ejecucin de la actividad - Drstica
y la generacin del efecto sobre el - Completa
subcomponente ambiental. Puede ser: Ex Extensin Se refiere al rea de
- Demora larga efecto de la actividad sobre el
- Demora moderada receptor ambiental o alcance
- Inmediato geogrfico. Puede dividirse en:
D Duracin Se refiere al tiempo en que - Muy pequeo: impacto puntual
persiste el efecto. Puede clasificarse como: dentro de la huella del proyecto.
- Fugaz - Pequeo: impacto extendido sin
- Temporal alcanzar la totalidad de la huella del
- Permanente proyecto.
R Reversibilidad Se refiere a la capacidad del - Mediano: el impacto ocupa toda la
receptor final para recuperarse del efecto de la huella del proyecto.
actividad. En trminos de reversibilidad, el - Grande: impacto local (fuera de la
efecto se clasifica en: huella del proyecto)
- Reversible: cuando el receptor regresa a su - Muy grande: impacto regional
estado de lnea base sin intervencin humana Mo Momento Se refiere al tiempo
- Recuperable: cuando el receptor regresa a su transcurrido entre la ejecucin de la
estado de lnea base solamente con actividad y la generacin del efecto
intervencin humana sobre el componente ambiental.
- Irreversible/Irrecuperable: los efectos son Puede ser:
permanentes - Demora larga
A Acumulacin Describe el incremento - Demora moderada
progresivo de la manifestacin del efecto - Inmediato
cuando persiste, de manera continuada o D Duracin Se refiere al tiempo en
reiterada, la accin que lo genera. De acuerdo que persiste el efecto. Puede
con la presencia o ausencia de esta clasificarse como:
caracterstica, los efectos se clasifican como: - Fugaz
- No acumulado - Temporal
- Acumulado - Permanente
P Periodicidad Describe la frecuencia de R Reversibilidad Se refiere a la
ocurrencia del efecto, la cual puede ser: capacidad del receptor ambiental
- Irregular
para recuperarse del efecto de la
- Constante
actividad. El efecto, en trminos de
reversibilidad se clasifica en:
La valoracin numrica de cada factor identificado
- Reversible: cuando el receptor
se presenta en la Tabla 6.2.4. El sistema de
regresa a su
clasificacin fue adecuado de la propuesta de
estado de lnea de base sin
Conesa (2003). La significancia de cada
intervencin humana
efecto se calcula usando la siguiente expresin
- Recuperable: cuando el receptor
derivada de Conesa:
regresa a su
estado de lnea de base solamente
SE = () 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A + P
con
Se considera que la magnitud (Ma) y la extensin intervencin humana
(Ex) del efecto son los factores con mayor - Irreversible: los efectos son
influencia en la significancia del efecto. Es por permanentes
esta razn que reciben una ponderacin adicional A Acumulacin Describe el
dentro del clculo. incremento progresivo de la
manifestacin del efecto cuando
persiste, de manera continuada o
reiterada, la accin que lo genera.
De acuerdo con la presencia o no de
esta caracterstica, los efectos se
clasifican como:
- Acumulativos
- No acumulativos
P Periodicidad Describe la frecuencia
de ocurrencia del efecto, la cual
puede ser:
- Constante
- Variable

La valoracin numrica de cada factor


identificado se presenta en la Tabla 6.5.
El sistema de clasificacin fue adecuado
de la propuesta de Conesa (2003). La
significancia de cada efecto
se calcula usando la siguiente expresin
derivada de Conesa:

SE = () 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A
+P

Se considera que la magnitud (Ma) y la


extensin (Ex) del efecto son los
factores que influyen ms en la
significancia del efecto. Es por esta
razn que reciben una ponderacin
adicional dentro del clculo.

OBSERVACION N 04:

Al haberse utilizado en el proyecto minero Quellaveco y en el


proyecto de expansin de Cerro Verde, la misma Metodologa para la
Evaluacin del Impactos, la Matriz de Verificacin y la
Significancia de Efectos no existe sustento tcnico que justifique
que en la Significancia de los Impactos se haya modificado
sustancialmente el sistema de valorizacin de los impactos, como se
puede apreciar en el siguiente cuadro extrado de ambos Estudios de
Impacto Ambiental:
EIA CERRO VERDE: EIA QUELLAVECO:
6.2.3.4 Significancia de impactos 6.3.4 Significancia de impactos
El cuarto paso en el proceso de evaluacin de El cuarto paso en el proceso de
impactos es aplicar la significancia del receptor evaluacin de impactos es aplicar la
final como una ponderacin a la significancia del significancia del receptor ambiental
efecto identificado con anterioridad. La como una ponderacin a la significancia
multiplicacin de la significancia del efecto con la del efecto identificado con anterioridad.
significancia del receptor final da como resultado La multiplicacin de la significancia del
la significancia del impacto al receptor final por la efecto con la significancia del receptor
actividad considerada (SI). El clculo es: ambiental da
como resultado la significancia del
SI = SE x SR impacto al receptor ambiental por la
actividad considerada
El valor resultante del clculo es un nmero entre (SI). El clculo es:
1 y 400. Para hacer que el sistema de valorizacin
sea ms didctico, el rango de valores potenciales SI = SE x SR
de SI ha sido clasificado de la manera en que se
presenta a continuacin. El valor resultante del clculo es un
nmero entre 10 y 400. Para hacer que
1 a 23 Significancia4 Muy Baja el sistema de valorizacin sea ms
24 a 74 Significancia Baja didctico, el rango de valores
75 a 153 Significancia Moderada potenciales de SI ha sido clasificado de
154 a 260 Significancia Alta la manera en que se presenta a
261 a 400 Significancia Muy Alta continuacin.

0 a 10 Significancia Muy Baja


11 a 48 Significancia Baja
49 a 120 Significancia Moderada
121 a 240 Significancia Alta
241 a 400 Significancia Muy Alta

En conclusin, aqu se pone en evidencia de modo indubitable la


forma como se han minimizado intencionalmente la significancia de
los impactos ambientales y sociales en el presente Estudio de
Impacto Ambiental. Este es un aspecto central en las Observaciones
al presente Estudio de Impacto Ambiental, que necesita ser explicado,
investigado y sancionado de ser el caso.

OBSERVACION N 05:

Al haberse modificado sin sustento y a criterio de la consultora, la


Significancia de los Impactos, obviamente se est logrando que
la valorizacin de los impactos ambientales por el proyecto de
Expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde, sean menores a
los previstos. Se logra as que la mayora de los impactos estn
clasificados como de significancia muy baja, baja o moderada.

Si se utilizo la misma Metodologa para la Evaluacin del Impactos,


la misma Matriz de Verificacin y la misma Significancia de
Efectos para el proyecto Quellaveco y el proyecto de Expansin de la
UP Cerro Verde. Porque se utiliza una valoracin diferente para el
proyecto de la UP Cerro Verde?. Cmo explica la empresa consultora
ese cambio en la valoracin y significancia de los impactos?.

De no existir un descargo preciso, transparente y validado se podra


presumir que la informacin se habra manipulado intencionalmente.

OBSERVACION N 06:

Al tener que la mayora de los impactos identificados sean de


significancia muy baja, baja o moderada, obviamente los respectivos
Planes de Manejo, Mitigacin y Compensacin sern menores, ello
implica un menor financiamiento del Plan de Relaciones Comunitarias
durante la vida til del proyecto, as como las responsabilidades
ambientales y sociales del titular minero.

OBSERVACION N 07:

Se necesita una mayor explicacin y precisin en relacin al


financiamiento e inversin del proyecto de Expansin de la Unidad de
Produccin Cerro Verde, ya que existe duda, si ste sera por
Reinversin de Utilidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, lo que
podra impactar negativamente los futuros ingresos por canon y
regalas mineras, que le correspondera percibir al Gobierno Regional
de Arequipa y las Municipalidades Distritales y Provinciales de
Arequipa.

La preocupacin e inters es porque en febrero de 1998, el titular


minero suscribi un Contrato de Garantas y Medidas de Promocin a
la Inversin con el Estado Peruano, al amparo de la legislacin vigente
de ese entonces, mediante ese Contrato se garantiza la estabilidad
en el rgimen tributario y administrativo vigente a mayo de 1996,
pero tambin se establece que este tipo de Contrato Ley, puede
extenderse y/o prorrogarse por un perodo adicional de 15 aos,
contados a partir de enero de 1999.
La Sociedad Minera Cerro Verde se acoger a la prrroga del
Contrato de Garantas y Medidas de Promocin a la Inversin suscrito
con el Estado Peruano?.

OBSERVACION N 08:

El documento que aprueba por la DGAAM del MINEM, los Trminos de


Referencia del presente Estudio de Impacto Ambiental detallado, del
proyecto de Expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde, no se
encuentra considerado y/o incorporado en los Anexos del documento
final. Por qu esa omisin?

OBSERVACION N 09:

Respecto de la delimitacin de las reas de Influencia Ambiental


Directa e Indirecta, no se hace precisin sobre cules son esas reas
a nivel de la jurisdiccin distrital. En los Talleres Informativos y en las
Audiencias Pblicas realizadas si se dio esa informacin parcialmente.
Por qu esa omisin en el Resumen Ejecutivo y en el documento
principal?.

OBSERVACION N 10:

Respecto de la delimitacin de la rea de Influencia Indirecta (AII) y


del rea de Influencia Directa (AID) Social, se hace referencia de las
Figuras 17 y 18. Esas figuras no existen ni en el Resumen Ejecutivo,
ni en el documento principal, que solo contiene hasta la Figura 9.7.

Igual situacin se presenta con las Figuras 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
14, 15 y 16. Estas no existen en la Lista de Figuras (Pagina XCI y
siguientes).

OBSERVACION N 11:

Respecto de la delimitacin de la rea de Influencia Indirecta (AII) y


del rea de Influencia Directa (AID) Social, se ha considerado en el
presente Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Expansin de
la Unidad de Produccin Cerro Verde, como rea de Influencia Directa
(AID) a los distritos de Yarabamba, Uchumayo, La Joya e Islay.

Por qu se hace la diferencia entre la rea de Influencia Ambiental y


el rea de Influencia Social?

OBSERVACION N 12:

La consultora Golder Associates en el presente Estudio de Impacto


Ambiental, ha participado y realizado la Lnea Base
Socioeconmica, la Evaluacin de los Impactos Ambientales y
el Plan de Relaciones Comunitarias, sin embargo en la relacin de
especialistas que aparece en el documento principal (Pagina 12-1)
slo aparece habra participado un economista, no se adjunta la
relacin de otros profesionales en Ciencias Sociales que habran
participado en el EIA (p. ej. socilogos, antroplogos, asistentes
sociales, abogados etc.)

Igual situacin aparece para los aspectos polticos, legales y


administrativos (Pgina 2-10 y siguientes). Quines son los autores
del trabajo en la parte social, y legal? Cul es el nivel de
responsabilidad por la informacin consignada en el EIA, de la
consultora Golder Associates?

OBSERVACION N 13:

No se ha considerado en la parte legal la existencia de convenios


internacionales en materia ambiental, que han sido suscritos y
ratificados por el Per mediante sendas Resoluciones Legislativas del
Congreso de la Repblica y que son vinculantes para nuestro pas (p.
ej. Convenio sobre Cambio Climtico, Convenio CITES, Convenio sobre
Diversidad Biolgica, Convenio de Lucha contra de Desertificacin y
Sequia, Protocolo de Montreal sobre la capa de ozono, Convenio
RAMSAR sobre proteccin de humedales, Convenio de Basilea sobre el
movimiento transfronterizo de residuos peligrosos, Protocolo de Kioto
sobre gases de efecto invernadero, Convenio de Estocolmo sobre
contaminantes orgnicos persistentes etc.)

La empresa consultora y el titular minero no pueden obviar la


existencia de un marco legislativo a nivel internacional.
OBSERVACION N 14:

Se ha consignado informacin errnea en el Resumen Ejecutivo y en


el documento principal del Estudio de Impacto Ambiental en la parte
del marco legal a nivel nacional, as tenemos por ejemplo que se
hace referencia al Ttulo XIII del Cdigo Penal, Delitos contra la
Ecologa (Decreto Legislativo N 635), esa denominacin ha sido
modificada mediante la Ley N 29263, donde se establece y tipifica
los Delitos Ambientales, los Delitos contra los Recursos Naturales, la
Responsabilidad Funcional e Informacin Falsa, las Medidas
Cautelares y Exclusin o Reduccin de Penas.

Igualmente no se ha considerado que est plenamente vigente el Plan


Nacional de Accin Ambiental, aprobado por Decreto Supremo N
014-2011-MINAM, ste es un importante instrumento de gestin
ambiental de alcance nacional.

OBSERVACION N 15:

En el marco legal del presente Estudio de Impacto Ambiental no se ha


considerado que existan normas legales vigentes de mandato
imperativo de mbito regional y local (Ordenanzas, Acuerdos y
Resoluciones) en materia ambiental y sobre recursos los naturales.
Por qu no se ha considerado la existencia de esta normatividad
regional y/o local?. Esta omisin debe ser subsanada.

OBSERVACION N 16:

Al triplicarse los niveles de extraccin de mineral en los tajos Santa


Rosa y Cerro Verde, habr un incremento significativo de Material
Particulado (PM10 y PM2.5) que impactar principalmente en los
distritos de Yarabamba y Uchumayo. Las medidas de mitigacin
propuestas no son suficientes. Se debe explicar y precisar sobre cmo
evitar que se afecten e impacten negativamente en las poblaciones
circundantes, as como en el medio ambiente. La capital del distrito
se encuentra relativamente cerca de las operaciones de Cerro Verde.

Al expandirse las operaciones de la Unidad de Produccin Cerro


Verde, se necesitara que se amplen los puntos de monitoreo de
Material Particulado (PM10 y PM2.5) en Yarabamba, especficamente en
los poblados de San Antonio, Sogay, El Cerro.

OBSERVACION N 17:

En las operaciones de mina a tajo abierto (Santa Rosa y Cerro Verde)


por las explosiones, la profundidad y amplitud del tajo se producir
una significativa transferencia de calor que puede alterar el frgil
ecosistema del distrito de Yarabamba Con qu medidas de
mitigacin se dispone?

OBSERVACION N 18:

El proyecto de expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde


necesita para que sea viable contar adicionalmente con 1 000 l/s sus
operaciones de expansin, para lo cual tomar esas aguas servidas
del rio Chili, impactando negativamente el volumen del caudal
disponible (reduccin). No est suficientemente explicado el Plan de
Compensacin por la reduccin de caudal del rio Chili.

OBSERVACION N 19:

Se necesitan estudios complementarios y detallados sobre la variable


del Cambio Climtico en la rea de Emplazamiento Directo, la rea de
Influencia Directa, la rea de Influencia Indirecta, y el rea de la Lnea
Base Ambiental del proyecto de expansin.

Estos estudios sobre el Cambio Climtico permitirn contar


informacin para la toma de decisiones por las autoridades respecto
de los procesos de desertificacin y sequia.

En Estudios de Impacto Ambiental que demanden agua para sus


operaciones, la tendencia internacional es incluir la variable del
Cambio Climtico.

OBSERVACION N 20:

Al triplicarse los niveles de extraccin de mineral en los tajos Santa


Rosa y Cerro Verde, habr un incremento significativo del uso de
explosivos y reactivos para el desbroce del mineral, estos explosivos
generan gases de efecto invernadero. Se necesita explicar
detalladamente cmo se mitigar y manejar la generacin de esos
gases en la atmosfera. Las explicaciones en los Talleres Informativos
y Audiencias Pblicas no fueron detalladas y suficientes.

OBSERVACION N 21:

Porque en los Informes de los monitoreos participativos realizado en


los cinco distritos de las reas de influencia de las actuales
operaciones mineras de Sociedad Minera Cerro Verde, sobre Material
Particulado (PM10 y PM2.5), no se muestran resultados de los anlisis
estadsticos de los promedios anuales?. Igualmente se debe
caracterizar la composicin del Material Particulado para identificar
sus fuentes de generacin.

OBSERVACION N 22:

No existen estudios documentados sobre anlisis de riesgo


epidemiolgico en la poblacin por sobre exposicin al Material
Particulado (PM10 y PM2.5), en el distrito de Yarabamba. Debe existir un
claro compromiso del titular minero para ste tipo de estudios de
riesgo con las poblaciones de los distritos de Yarabamba y Uchumayo.

OBSERVACION N 23:
Existe confusin y contradiccin respecto de la direccin
predominante de los vientos en el rea de emplazamiento del
proyecto, ya que no coincide la informacin contenida en el presente
Estudio de Impacto Ambiental, con la informacin del proyecto de
Sulfuros Primarios del ao 2004, donde se sealaba otra direccin del
viento predominante. Qu explicacin existe para ello?.

Por lo explicado en los Talleres Informativos y en las Audiencias


Pblicas, la direccin predominante de los vientos es hacia el distrito
de Yarabamba.

OBSERVACION N 24:
El presupuesto propuesto por el titular minero para el Plan de
Relaciones Comunitarias, por la magnitud de los impactos del
proyecto de expansin es insuficiente y genrico, ms aun que ste
para todo el ciclo de vida del proyecto. Debe elaborarse un nuevo
Plan de Relaciones Comunitarias ms realista, objetivo y con mayor
presupuesto, ya que el mismo no corresponde a la magnitud de los
impactos de generarse por la expansin minera.

No se explica la situacin de la Asociacin Civil Cerro Verde en el


financiamiento de proyectos de desarrollo local y/o regional.

OBSERVACION N 25:

Debe explicarse mejor las condiciones y caractersticas tcnicas que


aseguren estabilidad de la Presa de Relaves que se ubicar en la
quebrada de Linga, mas aun que el propio Estudio de Impacto
Ambiental (Pagina 6-141) se admite que el muro de contencin
debera captar el 95% del caudal, es decir no se asegura la
captacin al 100%. Y el concepto de descarga cero?

La Presa de Relaves de Linga ser en su momento uno de los mayores


espejos de agua del pas, puede alterar el frgil ecosistema en la zona
de emplazamiento, mas aun que se ha reconocido la existencia de
fallas geolgicas en el rea de ubicacin.

El potencial de generacin de drenaje acido es potencial.

OBSERVACION N 26:

Se admite que en la quebrada Enlozada (Pagina 6-140) existen


filtraciones de agua que en el ao 2028 alcanzar un caudal de 133
l/s. En la quebrada Tinajones existe una filtracin de 3 l/s. Igualmente
en la quebrada de Huayrondo tambin existen filtraciones de 46 l/s.
En los 3 casos seala que la mayor parte ser recolectada, se
admite entonces que existir una parte de aguas filtradas que no
podrn ser captadas o interceptadas por el sistema de coleccin de
filtraciones. Esta informacin necesita ser explicada y precisada por
el titular minero por el potencial riesgo en el presente y a futuro, ello
en aplicacin del principio precautorio para evitar daos ambientales
irreversibles.
OBSERVACION N 27:

En la pgina 6-145 del texto que contiene el Estudio de Impacto


Ambiental se admite que actualmente existe cierto nivel de
filtraciones de concentraciones diluidas de sulfatos desde la Planta
SX/EW y las plataformas de lixiviacin. Este dato debe ser aclarado
por el titular minero.

OBSERVACION N 28:

Por las caractersticas de la extraccin y explotacin del yacimiento


minero de la Unidad de Produccin Cerro Verde, no se hace mencin a
la existencia de otros metales por ejemplo oro, renio etc. Existe la
presencia de esos metales?

OBSERVACION N 29:

Los programas de proteccin conservacin de la flora y fauna en


distrito de Yarabamba no consideran el componente de la
participacin ciudadana en dichas acciones. Tal como est propuesto
en el EIA, esa responsabilidad est solo en manos de la empresa sin
participacin de la poblacin y los gobiernos locales.

OBSERVACION N 30:

Por qu la Sociedad Minera Cerro Verde S.A. no ha suscrito el


CONVENIO MARCO INTERINSTITUCIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA
PROVINCIA DE AREQUIPA, con las autoridades e instituciones de la
provincia de Arequipa, tal como fue acordado en el acta de agosto del
ao 2006?

Arequipa, marzo del 2012.-