Las obligaciones de dinero

y de valor

por ZANOR, MARIELA ANDREA

2002
SEMINARIO COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE SAN
FRANCISCO
ID Infojus: DACF020055

Como personas comprometidas con el derecho debemos anticiparnos a la problemtica

jurdica que genera la prdida de confianza en la Moneda Nacional. Que esta
problemtica se ha instalado en nuestra sociedad desde aproximadamente el ao 1975,
especialmente en un "contexto hiperinflacionario" y de prdida del valor adquisitivo de
la moneda, como tambin, de debilitamiento de sus funciones esenciales; hoy con
renovado vigor vuelve a tener vigencia. Que la clasificacin doctrinaria y jurisprudencial
que distingue las obligaciones de dinero de las de valor, se hace necesaria para tratar
de evitar caer sine die, en el principio nominalista, en desmedro del valor justicia y, que
el nominalismo como regla gral. de derecho que rige actualmente en las obligaciones
de dar sumas de dinero, art. 619 C.C. [1] fue pensado para un contexto de estabilidad
monetaria y de convertibilidad de la moneda y no de prdida de su valor intrnseco.

Ricardo Lorenzetti nos dice que la distincin adquiere relevancia en contextos

inflacionarios. Originariamente se las llam "deudas de valor" nos dice el Dr. Atilio A.
Alterini (1).- Citando a Oscar D. Mariconde, la necesidad de distinguirlas surge del
problema mencionado de la "inflacin" por la necesidad de crear una categora de
obligaciones que no responda al nominalismo haciendo alusin a una categora de
obligaciones a las que les hace falta una referencia inicial al dinero aunque en
consecuencia se traduzcan en una suma de dinero.

Mariconde sostena que las obligaciones de valor eran las que tienen un valor real o
intrnseco a diferencia de las obligaciones de dar sumas de dinero, que no son de valor,
no, "sin valor", es decir no tienen valor intrnseco sino nominal, con referencia a otro
valor, por lo tanto nos deca, la distincin est en el OBJETO (criterio compartido por el
Dr. Atilio Alterini) de la obligacin: mientras que en las oblig. de valor este objeto es un
valor y representa una dimensin econmica mensurable en unidades monetarias de
medida o, como deca Banchio, su cumplimiento debe hacerse por estimacin
pecuniaria de dar suma de dinero y cuyo monto definitivo debe adecuarse al poder
adquisitivo que tenga la moneda en el momento de su extincin. Mariconde interpret
que el art. 619 del CC. en su "redaccin original" con apoyo en la nota del Dr. Dalmasio
Velez Sarsfield en su comentario a dicho artculo en el C.C. (parte final) rega el pcipio.
"Valorista" en las oblig. de dar sumas de dinero, en efecto dicho art. del C.C. se refera
a que ....el cumplimiento poda hacerse en la moneda Nacional designada u otra
especie de moneda al cambio .... la "conversin monetaria o valor al cambio", pero
cuando el Derecho Monetario implanta la inconvertibilidad y el curso forzoso de la
moneda, la ltima parte del dispositivo pierde aplicabilidad, se prescinde de la "calidad"
de moneda solutoria empleada.

Mariconde las distingua tambin por su CAUSA FUENTE. La ley en las oblig. de valor,
por ej. ante actos ilegtimos o incumplimiento oblig. y las de dinero, especialmente del
contrato cuyo cumplimiento se reclama (art 619) CC.

RICARDO LORENZETTI (2) nos dice que: las oblig de valor es aquella CUYO OBJETO
ES UN BIEN que es medido por el dinero que constituye el modo de pagar y se valoriza
en el momento del pago. Oblig. de dar sumas de dinero el DINERO es lo debido y el
modo de pagar.

Nos encontramos con este panorama:

A) Las oblig. de valor deben revaluarse definitivamente .

Problema Cuando deben revaluarse las obligaciones de valor?: Hay en gral dos
posturas nos dice A. Alterini.

1) Al momento del dictado de la sentencia.

2) Al momento del pago.

Nos dice Mariconde, siguiendo con coherencia su postura en su Obra "EL REGIMEN
JURIDICO DE LOS INTERESES", esto, influye para resolver con distinto criterio si las
obligaciones revaluadas deben llevar intereses desde cuando y a que tasa, y se
extiende en el tratamiento mostrando la evolucin jurisprudencial.(ver pg. 160 y
sgtes.).

S/ Lorenzetti la opinin doctrinaria mayoritaria es que la revaluacin debe hacerse al

momento del pago: la oblig. es como nace, aunque exista liquidacin judicial o
convencional;. subsiste como de valor, hasta el momento que opere el pago.

B)

1) Que la norma del art. 619 CC (art. 7 Ley 23928 [2], L. 25561 [3]) de derecho privado
mantiene su vigencia normolgica pero va perdiendo vigencia "sociolgica" por el
cambio de las condiciones esenciales para su normal funcionamiento o en otros
trminos la llamada "situacin excepcional" se ha convertido en una situacin comn,
"permanente" en la prctica, y la norma aparece vulnerando el principio lgico de
creacin, interpretacin y aplicacin normativa y genera el efecto contraproducente de
que los particulares busquen alternativas para evitar su aplicacin prctica en la
bsqueda del valor JUSTICIA y especficamente conmutativa.
2) Que algunos autores entienden que el "nominalismo" como principio general
concretado en una norma general ES BUENO porque genera confianza en el Sistema
Monetario como INSTITUCION, aparece coherente con el valor SEGURIDAD
JURIDICA, es adems principio comn Universal en el Derecho Comparado y da
seguridad o certeza jurdica a las transacciones, ya que las partes pueden contratar
sabiendo de antemano que se va a dar y recibir.

3) Que esta ltima apreciacin pierde, en mi opinin, sustento frente a la realidad de los
hechos ya mencionados, y se esboza lgicamente una solucin coherente que tienda a
travs de la ley a su modificacin y en la prctica directamente a evitar por las partes
contratantes que se aplica lisa y llanamente en sus convenciones de modo directo, y/o
judicial a excepcionar su aplicacin lisa y llana a travs del uso indiscriminado y
justificado, para todos los casos ya alcanzados por la norma, de los remedios
existentes frente a situaciones de alteracin de la "pars conditio creditorum", (excesiva
onerosidad sobreviniente, lesin objetiva subjetiva) y el efecto consiguiente es que se
tienda naturalmente a la desmonetizacin del sistema de los contratos como a su
acortamiento temporal.

Estos ltimos problemas los trata Lorenzetti en su obra "LA EMERGENCIA

ECONOMICA Y LOS CONTRATOS" (pgs.165 y sgtes). Por ello, el valor perseguido
"SEGURIDAD JURDICA", se posterga, con una norma que es permanentemente
excepcionada y desnaturalizada por la actualidad, desuso y problemtica aplicacin.

O. Mariconde(3) sostena que el postulado justicia en un contexto de debilitamiento o

prdida del valor adquisitivo de la moneda se tiene que lograr "sin hacer tabla rasa del
principio nominalista" es decir buscar medios jurdicos para solucionar este fenmeno
de hiperinflacin " problemas tcnicos" (dada la vigencia normolgica).

A) En el plano judicial: utilizando los intereses moratorios con prudencia y entre los que
se incluye la desvalorizacin monetaria. Inters Moratorio = dao moratorio incluye
(desvalorizacin monetaria). Inters moratorio tiene siempre una tasa fija o usual, no
exige probar el dao porque este se presume, ya se considera probada la relacin de
causalidad que motiva su imposicin..S/ MARICONDE con respecto a los intereses
PARA GRADUAR EL DAO RESARCITORIO Y EL DETERIORO INFLACIONARIO
DEBE APELARSE A LA EQUIDAD( TECNICA JURIDICA QUE PERMITE
ENCONTRAR LA SOLUCION AD-HOC DEL CASO, DENTRO DEL
FUNCIONAMIENTO NORMAL DE LA JUSTICIA Y ESE ROL LO CUMPLEN LOS
INTERESES DENTRO DE LAS POSIBILIDADES JURIDICAS ( BUSCAR UNA TASA
EQUITATIVA) .

B) En el plano contractual y legal: utilizando con cautela la INDEXACION o REAJUSTE

DE IMPORTES CON REF. A DISTINTOS INDICES GRALES. como los PRECIOS, LOS
SALARIOS etc.

NUEVOS PROBLEMAS: Al respecto, hoy no sera posible por va contractual Indexar s/

Ley 25561, se mantiene el pcipio. Nominalista arts 7, ley 23928 y 619 CC. y la
prohibicin de actualizacin o Indexacin por precios variacin de costos, o
repotenciacin de deudas "cualquiera sea su causa". Asimismo la oblig. de dar moneda
extranjera sigue siendo de dar sumas de dinero desde la LEY 23928 y su cumplimiento
debe hacerse en dicha moneda, sin embargo y dicho sea de paso, no puede utilizarse
dicha moneda como clusula de estabilizacin, con lo cual podra presentarse el
hipottico caso de que estara prohibido un contrato en pesos con clusulas de
estabilizacin valor Dlar y apareciera como permitido un contrato pactado en precio
dlar que en realidad "simule" uno real en pesos con clusula de estabilizacin.

Coherentemente Segn el Dr. Ricardo L. Lorenzetti la regla nominalista para las

llamadas obligaciones de dar sumas de dinero, podra admitir excepciones, si las
admite sera un nominalismo relativo, ( podramos tericamente ubicar en este contexto
sociolgico jurdico a la doctrina de "MARICONDE" cuando se admita la Indexacin,
como nuestra leyes vigentes no lo permiten, estamos ante un nominalismo "puro", POR
LO TANTO, QUEDA LA VIA INDIRECTA DE LOS INTERESES ESPECIALMENTE LOS
LLAMADOS "IMPUROS" slo vlidos por ser convenidos entre las partes; (
subclasificacin que toma en cuenta los "adicionales" no son intereses puros son tasas
que se fijan convencionalmente y que cubren por ej. el riesgo por deterioro inflacionario,
etc) que podran pactar los particulares. NO ESTAN INCLUIDAS LAS LLAMADAS
OBLIG DE VALOR CABE LA ACTUALIZACION. O Volver a los viejos criterios de
jurisprudencia anterior a la ley 23928; ARGUMENTOS JURISPRUDENCIALES que
frente a la regla gral. del nominalismo asisten al acreedor en pocas de inflacin: 1)
Actualizacin como indemnizacin ante el incumplimiento moroso, 2) La Defensa de la
indexacin generalizada; En gral. s/ Lorenzetti la regla gral. con fundamentos
diferentes, fue que se deban actualizar todas las deudas dinerarias ante el mero
incumplimiento y desde que cada una es debida. Ello no encuentra sustento en la
responsabilidad ni en la equidad, sino en la teora Monetaria y en la justicia contractual (
especficamente tratado jurisp. pg 153 y sgtes. de su obra, s/ Teora Monetaria Cap I.
adjunto Obras. Mariconde y Lorenzetti).

S/ problema de sobreindexacin y Vigencia Ley desindexacin.- 24283 [4].-Ver pg.

165 Lorenzetti.

C) Que aqu juega un rol fundamental la autonoma privada y su poder para prever los
cambios y mantener el equilibrio contractual sorteando los problemas, llmese
remedios "Intereses", pacto de obligaciones a precio "determinable" en dinero o "de
valor" y el buen funcionamiento de la justicia para reestablecer el equilibrio contractual
acudiendo a la va de la equidad y los institutos en que ella se funda.

Notas al pie:

(1)(2)(3) refererencias bibliogrficas.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1)"Tratado de las obligaciones", Atilio A. Alterini. 2)"La emergencia econmica y los
contratos", Ricardo L.Lorenzetti, Rubinzal- Culzoni. 3)"El regimen jurdico de los
intereses", Oscar D. Mariconde, Editorial Crdoba.

[Contenido relacionado]