CapiruLo 2 PREFIJACION 1. Descripeién general La doctrina tradicional sobre los prefijos como la que hay sobre el resto de los afijos— se vertebra en torno a su situacién topolégica, ‘sus relaciones morfonoldgicas con la base, sus form: y sus significados. En la actualidad siguen siendo es tos los que atraen las consideraciones de quienes se ocupan de esta materia, Se llama prefijo el afijo que precede a la base del derivado. Elrasgo més destacado del prefijo es su no integracién con la base: no se funde con la rafz, se mantiene claram. do respecto de ella: pre- fabricado, de-venir, anti-cue) in-visible, contra-det Tanto es asf que en los casos en los qu iguales, cabria esperar una fusién de ai preleminente, contralatacar, antiideolog base hace que no altere a és e mantienen las dos: ju independencia de la fonémicamente: no cambian el acento , bueno > rebueno...) ni ica luye también un efecto morfémico sobre ella; el prefijo preserva la categoria inicial de la base, nolacambia: titi! > imitil, levar > conllevar, culpa > disculpa > atipico, texto > hipertexto... «la morfonologia de la prefijacion es muy sencilla si la comparamos con la de la sufijacién, y consiste en la adicion directa de un afijo a la base con el tinico requisito de § rasgos fonolégicos basicos de la morfologia espanola.»' Esta opinion esta muy gene ida, pero no es undnime.? Los prefijos se incluyen dentro de la derivacién homogénea porque no alteran la 1. Lang (1992), 21 2 Senn PREFUACION 31 categoria gramatical de la base, sino que ésta impone al prefijo la funcién —en concreto, la categoria «género»—; a este mismo grupo de derivacién pertenecen los sufijos apreciativos, porque gozan de esas mismas caracterfsticas sintécticas. Los sufijos no apreciativos se incluyen dentro de la derivacién heterogénea, porque alteran la etc. «Les seules trans; s‘operent par une m par préfixation et par suff tionnellement “parasynthése”.»} Noes raro encontrar «investigadores que han tratado de identificar, desde 6pticas diversas, el prefijo de los parasintéticos como responsable, en mayoro menor grado, de la cate- gorizacion verbal de una base nominal, adjetiva 0 adverbial previa».* Una larga tradici6n linguifstica rechaza que los prefijos puedan produ- cir cambio de categorfa, de forma tal que siel andlisis como prefijado produce un cambio de categorfa, ha de serdesechadoy sustituido por un andlisis como parasintetico.® ? ‘La autonomfa de las formas prefijales no evita, sin embargo, de un modo absoluto, dos efectos: su propia alteraci6n y la imposibilidad de un empleo aislado. Por un lado, algunos prefijos —pocos— se dejan modificar por la base del derivado; tal ocurre a in-: la i- nunca desa- parece, pero la-n- en s en desaparece (real > irreal, legal > ilegal [m], se es- riba -m- 0 -n- (inl lo mismo sucede a nn. Cest le phénoménc dénomme tr r, inmaduro, inmorte (padecer > compadecer), ya lado, hay prefijos que no pueden aparecer como palal dientes; tal ocurre, por ejemplo, a des-, bi-, re-, sub-, pr52 _ PROCEDIMIENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPANOL. no encontramos “des, *bi, *re, *sitb.... como vocablos independien- tes, sino en palabras como desot, bianual, retoque, suboficial... Por el contrario, otras formas pueden aparecer tanto aglutinadas (cuando son prefijos) como independientes (cuando son preposiciones): con (conyjuntar y estar con), en (enmarcar y poner en), sin (sinsentido y sin agobios), ante (antesala y presentarse ante), etc. Diferentes formas prefijales pueden sumarse a una misma base: des-en-volver, des-en- caminar, anti-extra-terresire, pro-in-migracion, etc.* En cuanto a las funciones, unos pocos autores atribuyen a los pre- fijos una funcién preposicional o adverbial. Funciona como prepk cién «cuando el prefijo hace veces de preposicién que rige al nombre con que se junta [...] sin que se exprese el verdadero nombre. Asi cuando decimos anteojo, suplimas el nombre de algo que se coloca delante del ojo». Por otra parte, woficia de adverbi difica el nombre por raz6n del adverbio antepues trasudor es un sudor que sobreviene tras una congoja, etc.r.” Cree- mos que la atribucién de estas funciones a los prefijos es fruto de la confusién entre el Ambito lingifstico y el ambito referencial, La «traduccién» —en los ejemplos aducidos— de anteojo y de sudor es, na pardfrasis cuyo referente es el mis refijos no son funci puedan tener relacién con esas unidades adverbios».* Hay que evitar el reduccionismo también en estas cuestiones no centrales. No hay que anular las caracteristicas propias de una cate- gorfa —la del prefijo, p. ej— por el hecho de que se parezca en algo a otras —el adverbio o la preposicién, en este caso—. La funci6n de lamadas preposiciones y los prefijos, como sucede a los morfemas ligados, se identifica con su significado abstracto basico. Su tipo de significado es lo mismo gue su funcién: «a los prefijos pueden asignarseles valores semejan- tes.a los que comportan las preposicionesy.” «Semejante» no equivale la de adicién. No subordina, no coordina. Lo que hace es aftadir un valor sémico: «la funcién del prefijo, que resulta sintcticamente am- 6, Se tata del fendmeno conocido como prefincion sucesiva, 0, en un sentido mis amlio, polfiacion: ease el eapila veo pera! 2). te "Mariner Amador (1987), S36 PREFUIACION 53 bigua en algunos casos, es principalmente seméntica»." Tal adicion semantica tiene «manifiesta te la monosemia>,? 0 sea, que son «monovalents avec des varial ‘emploin. La unién del valor sémico que aporta el prefijo con el significado de la base puede pro- ducir en ésta una modificaci6n de su valor; El significado abstracto de los prefijos, como grupo, se diversifica en los distintos significados de cada uno de ellos. Y es el significado de cada uno de ellos el que ‘se concreta en uno o en varios sentidos (véase la tabla 3.2, en este capitulo). 2, Cuestiones més controvertidas La prefijacion es el mecanismo de formaci6 nos entre los considerados «tradicionales»: prefijacién, sufijacién, composicién— sobre el que recaen en mayor ntimero interrogantes concernientes a su estatuto. Tales cuestiones son, al menos, las si- guientes: los prefijos, 0 las formas que se llaman asi no son. 18) Exist stribu- més que preposiciones que aparecen en una determinada cién? 24) Es la prefijacion una especie de composicin? 3°) Lacolocacién de un elemento derivativo en una posicién que precede a la base del derivado ges s6lo una cuestién t6pica, de simple colocacién lineal? ies 48) ¢Hay falsos prefijos? 5.8) {Se pueden considerar prefijos, a todos los efectos, los lla- 2 mados prefi Algunas de estas cuestiones (la 1.* y la 2.4) son exclusivas de la |. La 3.* —la referente a la colocacién—afecta, mas no por los sufijos, pues, a diferencia de lo que sucede con el prefijo, la ijo no tiende a ser considerada una mera cuestién t6pica, dada la capacidad de intervencién gramatical que se obser va, aun espontineamente, en los derivados sulij embargo, las cuestiones 4." y 5.* se plantean también, y por propésito s: hay Falsos sufijos, y con los sufijos tienen ‘que ver los sufijoides. Por todo ello, el tratamiento que dispensare- 9 monoalnis con vriaclones de La eeat aperads ogee Stn ceca Sule, 1A54 IMIENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPANOL. mos a cada una de estas cuestiones va a Jos fenémenos sobre los. ‘que incidan y con s detendremos con cai r exclusivo en las cuestiones |. ‘an; laremos el tema de la colocacién (cuestién 3.) y el de los «falsos» Hee ae ee con argumentos que serdn validos también pa- ra los sufijos, con las correspondientes matizaciones; a la cuestién de los prefijoides (cuestién 5.) —y de los apartado dentro del capitulo pro-compuestos). Todos estos cién de que «los estudiosos que se han preocupado de este problema encuentran serias dudas en sistematizar de forma coherente el esta- tuto del prefijo e incluso del sufijo».!” 2.1, gEXISTEN LOS pREFUOS? liscutible que se da una estrecha relacién ent ji ‘s entre prefijos Preposiciones. Tampoco es discutible que muchas. ae —no todas— poseen actualmente un valor, antesala, convenir, enmarcar, sinse rida, tardofranquismo, bienpensante, no funcionan en Pero, dejando aparte la si gico que evidentemente unen_ tarse qué relacion gramatical existe entre unos otras. La run ‘Que encabeza este apartado deberia cambiarse por esta otra: sean, tela prefijacién? Porque nadie discute que haya form: st —separables 0 no— que se coloquen en la posicién inicial de de, terminadas bases lexicas; en cambio, sf se debate eu es el estat. 0 gram la eu mn, formulada escuetamente, de si existe 0 no existe la prefijacion, no iplemente «sio/enon. En esta alterna. in manteniendocon loyd invierte la aseveracién mas conocida 15, lta de Diego (1985), 24 PREFUACION 55 al afirmar no que la preposicin se emplea como prefijo (esto es lo ‘sino que el prefijo se utiliza como preposicién.'® la que, con unos u otros matices, incluyen mn. En esta posicién (opcién 2.*) destaca mo- ero no fue Pottier el primero en sostenerla, Del in heredamos no sdlo las formas prefijales, preposicionales, ad- verbiales, etc., sino también —en este caso, como en otros— alguna teoria, Para los gramaticos romanos, «lan preposicién era la que se encontraba alabra, como la que desempefiaba un papel sintactico 0 de preposicion propiamente (05 trabajos que el prefijo es «otra» la preposicién. En algunos textos reconoce implicitamente ismo, al expresar qui fijo es una de las funciones de la preposicién,'* y, sobre todo, i al prefijo el papel de varian- combinatoria de la preposiciGn en los casos en que un término de la relacién no est expresado." En otros lugares afirma abiertamente que los prefijos son preposiciones: Nose debeal acaso el hecho de que los prefijos engan, en las nueve décimas ‘partes, formas comunes con las preposiciones: se trata, en nuestra opinion, de ‘mismos elementos exactamente, pero con una diferencia —n curaleza, sino de funcién—, y es que las preposci Morera opina que los prefijos (con excepcién quizé de los prefijoides) son preposiciones. El sistema preposicional consta ‘en el nivel oracional (miré por la decencia), y de formas dependientes, que actéan en el nivel preoracional (le ilusionaba procrear). Para solucionar el problema de las formas prefijales que no tienen existencia aislada (ya se unan a bases inexistentes, como en el caso de desmemioriado —pues no existe *memoriado—, ya se unan a bases existentes, como en el caso de desa- tendido —pues existe atendido—), Morera establece una clasificacién de las preposiciones en tres grupos, atendiendo a su distribucién: a) unas tienen una distribucién sélo oracional: hasta, desde, segtin...; b) fre aussi fonction de pita de la prepastion, login ina de neocon56 PROCEDIMIENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPANOL otras gozan de una no existen aisladas ‘pre- + tender descompone e distribuciones: (ir contra con el porveni Una adecuada solucién a este problema tiene que partir d tincién entre «categoria» y «forma». La prefijacién y la preposicion son categorias distintas; no son ticales diferentes. Otra cosa di coincidan: «algunos prefijos coincicen en forma y val con algunas preposiciones, aunque nunca hasta el pt superponerse en todos los usos».” Pero esta mezcla de ‘convergencia ocurre en otros muchos casos: la 1.* y la son distintas, y, sin embargo, se manifiestan con los mismos morfos , por ejemplo, es la misma forma para /ser/ expresién tanto de una interjeccién co- jtagma enunciativo de la técnica libre del discurso; etc. ‘Ala pregunta de si existe o no la prefijacién hay que contestar que si, ‘como también habria que contestar que sf a la pregunta de si algu- nos prefijos coinciden formalmente con algunas preposiciones. Pero la.aportacion semantica de la preposicién no es la misma que la de la \quélla significa subordinacién nominal; ésta significa ica. No es gratuita ni casual la ausencia o la presencia de un término regido —como parece ser que opina Pottier—; si se emplea preposicin es porque se pretende que entre el niicleo y el ‘mino regido haya una relacion de subordinaci6n; si se emplea pre- ijo es porque se qh ie no exista tal subordinacién. La propuesta recoge lo esencial de una propuesta acertada’ ibucién sélo preoracional: pre-, Heng PUCS i “pre, ni “re, ni ‘in: pretender se descompone en orcido se descompone en *re + torcido, indeseable se + desea + ble; c) otras, finalmente, poseen ambas ir a Madrid vs. comportarse amoralmente), conira iente vs. etapa contrarrle}), por (pasar poral vs. atisbar es que algunas dk { prefixes, potser major en altres epoques spanyol, es que els paralelismes ipertanyen per tant “dentificacié entre preposicions i prefixos PREFUACION 37 2.2, ¢ES LA PREFUIACION UNA ESPECIE DE COMPOSICION? No hay unani d en las respuestas. Unos consideran que Ja pre- fijacidn esté incluida en la composicién; otros la consideran como un mecanismo distinto; otros mantienen una posicién ecléctica. 14 Quienes prefieren considerar la prefijacién como una clase de la composicién lo hacen basdndose en los siguientes argument Tordan parte dela premisa de que existen dos proce i ‘componente ineludible jos se incorpora la prefijacion? Seguin lor- ‘an quienes sostienen que la prefijacion forma sla diferencia entre sufijacién y prefijacién: vue claramente del sufijo, se acerea mas a la composicion. Y se distingue del sufijo en dos puntos: el estatuto gramatical y el valor semédntico. Por un lado, «la gran mayorfa de los Drefijos son preposiciones y adverbios», formas que «en ningtin caso Be pueden asimilar a los sufijos». Por otro lado, «el papel de los sul jos se limita ordinariamente a matizar el sentido previo de la palabra base L..], Por el contrario, los prefijos y, sobre todo, los seudoprefijos, suponen muchas veces un cambio profundo del sentido»."* Darmesteter establece, entre las clases de composici sicién por particulas (se refiere a preposiciones y adverbios), de las cuales unas son separables y otras son inseparables. «Des trois sortes ide composition que connaissent les langues néo- tion par particules est de beaucoup la plus riche e! ‘A continuacién se extiende en este tipo de compo: aporta algunos ejemplos: perjurar, proseguir, prever, ar, ete. Darmesteter se basa en el parecido basico prefijacién y composicién. Ambas se forman por transformaciGn de {ina frase de base, en cuyo proceso lo fundamental es el principio sintéctico que opera, y lo accesorio es la juncién y la categoria grama- tical; el orden de los miembros del compuesto se asemeja en el fondo dl orden del atributo en la frase.” Algunas de nuestras gramaticas (andrés Bello y el Esbozo, entre otras) prefieren incluir la prefijacion -congcen las lengua nol vatican58 _ PROCEDIMIENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPANOL ro de la composicién.”” Alvar Ezquerra sostiene que los prefijos vulzares (com, de, si, etc.) «pertenecen a la composicién, mientras 1¢ los prefijos cultos (bio, foto, crono, etc.], los interfijos y los sufijos forman parte de la derivacion».?® 2." Los partidarios de alinear la prefijacién «junto a» la compo- i numerosos que los partidarios de irla «dentro Guilbert defiende la generacién de palabras dentro de un proceso general de transposicién desde un esquema sintactico hasta lun esquema léxico: «Les formations préfixées comprennent celles qui résultent de la transfe un syntagme verbal oi int Las modalidades de esta generacién de palabras construidas dentro de dicho proceso de transposicién son tres: sufijacién, prefijacién y composicién."' ¥ aunque los prefijos y los compuestos coinciden en que son el resultado de un proceso transformativo de relativizacisn, también es verdad que se distinguen en algo: el prefijo nunca es—en la frase de base—un elemento de la relacién predicativa, sino solamente una modalidad bajo la forma de una preposicién o de un adverbio; Por el contrario, los miembros del compuesto proceden de una fras. en la que aparecen como elementos de la relacién predicativa.” Vidal Alba resalta como rasgo diferenciador del prefijo (y del sufijo) su falta de autonomia sintéctica y semédntica, frente al compuesto, que consta de miembros que poseen autonomia sintactica y semintica: «Unidades compuestas solamente pueden serlo aquellas que tienen una base polilexémica.»"* Lazaro Mora destaca dos razones, una morfoldgica y otra semain- tica. El vocablo resultante de la composiciGn es de distinta categoria ‘que al menos uno de los componentes: en cartiamaitanas, la union de tun verbo (canta) y de un sustantivo (maitanas) produce un adj (cantamananas); en limpiabotas s6lo aparece la categorfa gramatical de uno de los componentes, el sustantivo botas. Pues bien, esto no ocurre en la prefijacisn: rebuscar es verbo —como lo es buscar—, indecente es adjetivo —como lo es decenie—, attinieve es sustantivo —como lo es nieve—, etc. Ademés, en el dmbito del significado —segtin este autor— hay una diferencia también: los semas del com- puesto no son la suma de los semas de los componentes, mientras fnchex Marques (1972), 348: Real Academia Espafcl (1973), 76 PREFUACION 39 ie los semas del derivado prefijado son los mismos de la base mas el (c los semas) que afiada el prefijo. Asf, camposanto no se define mo el conjunto de los semas de campo (frente ahwerta, ciudad...) y santo (frente a malvado, bueno...), sino como el conjunto de otros semas, ni tentempié es el resultado de los semas de fenerse y de pie, por el contrario, perturbar contiene los semas de turbar, a los que sjemplo, Eugenio lado, distingue dos vez, y los de sélo pre- ‘en preposicionales y adverbi: propiamentedicha», centre compuestos y derivados se e de los componentes carece de atstonomfa semédntica, En castellano ofrecer la estructura de partictula (generalmente preposici sgrantes, son razones suficientes mn goza de un perfil independiente, dis- suficiente para negarles el rango de afijos derivativos asegurando que constituyen un caso particular de la composiciOn»..” Cuesti6n distin- taes que determinadas formas, en particular las de origen culto (aero, 2.3, PERTINENCIA DE LA COLOCACION PREFUIADA, Es comatin clasificar y definir los morfos de formacién de palabras, atendiendo al lugar que ocupan en la palabra base: inicial, media o final. Algunos autores llaman prebases a los prefijos, 235-237 y 237-242, respectivamente msHENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPANOL, y postbases a los sufijos.* No se dice nada erréneo si se afirma prefijo va pio de la palabra, el sufijo va al fin ro esto es una descriy 1, no una defini I. descripcién topolégica, puede parecer a base del derivado es s6lo una cu En otras palabras: es pertinente tanto, de los sufijos y de los interfijos? La colocacién lexémico, al tema, a niicleo del significado s de esperar que s6lo apenas altere la forma. El prefijo «llega» antes de que se desarrolle la base. Parece que slo influye levemente en la constitucién total del lexema. Niel significado ni la categoria gramatical ni la forma del derivado le deben mucho al prefij i de mero acompaiiante de la base; papel ido a su posicién dentro del derivado. Lo contrario hay que decir de los sui termedia (interfijo, infijo...) produce los efectos propios de ‘tuacién, empezando por la diversidad de interpretaciones que recibe: qué es un interfijo, qué es un infijo, qué valor tienen, etc. (cuestiones que veremos mds adelante). De momento nos basta con afirmar que a cuestin de la colocacién de los elementos de la formacién de pala- bras —en particular, la referente a los prefijos—no es meramente una ‘cuesti6n t6pica, sino que es, ademas, y principalmente, una cuestién gramatical, 2.4. LOS FALSOS PREFUOS No es muy exacta la denominacién de «falsos prefijos» para refe- rimos a las formas que en determinadas bases no funcionan como Prefijos, aunque en otras si lo hagan.” Lo falso no es el prefijo, sino, en todo caso, serfa falsa la hipotética calificacion como prefijo de una forma que en una determinada palabra no funciona como prefijo. Hay formas que en unas palabras forman parte de la base, y en otras preceden a la base: «la misma unidad podré tomarse como prefijo 38. Séncher Marquer (197 39, Una exeson dita ‘omy te. Vase Aina y Blt lo, mo, rec, east, medio, PREFUACION 61 Ciertos casos y en otros no: re- no seré, sin duda, un prefijo en stir, pero si lo sera en recomenzar».” Aunque la denominacién sea recisa, nos servird para referirnos concisamente a este. fenémeno. El rasgo que distingue a un afijo (prefijo 0 sufijo) es su disponibi- wl «para formar nuevos derivados»."" No basta con que una forma 1 que la de un prefijo para que funcione dass.” Ha de ser sentida por el hablante como elemento trans- icién, a otras palabras. El desarrollo en yen que ser necesariamente numerosas de hecho. Las vas pueden constar de una mayor o menor cantidad de re pero de lo que no pueden carecer es de potencia derivacional. Los principales criterios que nos sitven para discriminar los prefi- jos everdaderos» de los «falsos», y que han de ser tenidos en cuenta globalmente, son la relacién de Significado/forma, la transparencia morfol6gica, la pertenencia a una regla de formacién de palabras, la categorfa de las bases implicadas... Algunos de los aspectos cuya ob- servaci6n nos ayuda a deslindar los prefijos «falsos» y everdaderos» son los siguientes: 1) Sihay relacién seméntica interna; en los ejemplos de palabras woenfermo, devengo, desmudo, in , de-, des-, in-, con- y, respectivamente, -nudo, , pretension... livergencia etimolégica y semantica: callar y aca- ar son divergentes de encallar y desencallar; devengar no es el resul- tado de la base vengar precedida de de- (al menos en sincronfa). 3. Sistema prefijal espafiol 3.1. CRITERIOS a) Generales. No hay unanimidad —y dificilmente podré ha- berla—en la enumeracién de los prefijos del espatiol."* Las principales)_ ¢Se incluyen los Hamados prefijoides en la némina de los prefijos? 28) ¢¥ los prefijos cultos? 3.8) ¢Cudndo una forma es prefijo independiente y cudindo es variante de prefijo? 4.8) @Cuando un determinado prefijo anterior ha dejado de serlo? 5.8) éCuando hay que considerar como prefijo una f hasta ahora noes tenida como tal? ) maletin, zapato > zapatilla. * No cambia en: cojin > cojinete, casa > casill idm Vera jon (1992), 13, de scamblow de género; Gander Oley Casi (198), 100, inl is74 PROCEDIMIENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPANOL (2) * Sicambia en: carreta > carreton, pina > pintén.. + No cambia en: corral > corralén, tronco > troncén... (3) © Sfcambia en: pez > pecera, copa > copero. * No cambia en: grano > granero, tarjeta > tarjetera.. (4) © Sf cambia en: cdctel > coctelera, almendra > almendre- PO. + No cambia en: trigo > triguero, ensalada > ensaladera.. (8) Sicambia en: pecho > pechera, candela > candelero... © No cambia en: caflo > canero, antorcha > antorchera... 1.3, DIFERENCIAS BASICAS ENTRE SUFHIOS Y PREFUOS El contraste, aun dibujado simplemente, con prefijos ayuda a ver mas nitido el perfil de los sufijos. Las diferencias que separan a pre- fijos de sufijos pueden concretarse (ademas de la obvia diferencia de posicién) en tres aspectos. 1°) Restricciones combinatorias. Los prefijos «no imponen en el sintagma ninguna restriccién combinatoria respecto de las ca- pacidades originarias del lexema»; por ejemplo, los prefijos ad-, ex- y ben- no imponen ningtin tipo de morfema flexivo (de verbo, adjetivo © sustantivo) a las bases correspondientes en los derivados: adorar / adjunto / admonici6n, excavar / excéntrico / exmarido, bendecir / be- nefactor / beneplacito... En cambio, esto no sucede con la mayorfa de los sufijos que «exigen en el sintagma ciertos morfemas, con inde- pendencia de los que potencialmente pudiera adoptar el lexema».? Seguin el si 1e se combine con el lexema /mar/, por ejemplo, el derivado adquiere los morfemas que impone el sulijo: con -emg 0 “in se obtienen adjetivos (marengo, marino...), con -isk se obtienen sus- tantivos (marisco...), con -e se obtienen sustantivos 0 verbos (marea, 2°) Relaciones de determinacién. El prefijo es el determina- doensu con la base; el sufijo es el determinado 0 el determi- nante, segtin k . E}exema prefijado es el ico del derivado; enel derivado sufijado, porel contrario, el niicleo semdntico del derivado no siempre es el lexema sufijado. En entreacto, compla- Giente, adjumar... la base impone su valor semnantico; en actuacién, discernible, oscurecer... es cl sulijo el elemento que expande su valor («la accién de», «que puede ser», «que producer...) hacia la base. 7. Alarcos (1983), 14 SUFUACION B ). Relaciones de funcionalidad. El pr de palabra afijada. El sufijo, por el contr de una manera sistemdtica la clase jo deja modifica gene- lientemente de las palabras en las que se Por otra parte, parece que no descarta el significado de , sino sélo de algunos: «As demonstrated, not al ? Son mayorfa, sin embargo, reconocen el valor semintico de los morfemas. Hock « te: «Los morfemas son los elementos significado individual de las emisiones de una lengua.» do de los morfemas es instrumental, «y, ello, independient sison palabras o no». Hallamos negaciones como las de Amador: «Es caracteristico de sufijos el no tener valor por si (Si lo tuvieran nos trariamos ante casos de composicién); en cambio, lo tienen rande conceptualmente, que son capaces de expresar los més vai Jos matices.»' Y aseveraciones como la de Lang: stodos los sufijos son significativos desde el momento en que el significado del deriva do es siempre diferente del que posefa la base».'* El sufijo -anza, por76 PROCEDIMMIENTOS DE FORMACION DE PALABRAS EN ESPAROL, ejemplo, hace que enseftanza no tenga el mismo valor ‘enseflar; aunque sea una simpleza hay que decir que el ‘aguacero, librerta, abordaje, actuacion, perogrullada, etc. mnificado de las palabras sufijadas no siempre es la suma de los significados de sus respectivos integrantes; la relaci6n entre éstos es dindmica, esto es, que produce condicionamientos reciprocos; ademds, tanto el significado del derivado como la relacién entre éste, \d de valores en un mismo jos para expresar un mismo valor. Faitelson de- isemia sufijal cuando «los diversos valores que un sufijo puede vehicular sistematicamente ‘ben en el marco de de variantes de que gozan los sutfijos. Los significados de los morfemas de: hiperespecificas que pos Pilleux” distingue tres tipos de sufijos atendiendo a lo que llama «la funci6n semanticay: 1) Univocos. Tienen un solo sentido, y este sentido tiene esa sola expresidn; ejemplo: el sufijo -nrente significa modo, y «modo» sélo se expresa con -mente: facilmente. ‘SUFUIACION cr jonales polisémicos. Son los diferentes sufijos mo sentido; por ejemplo, -al, -ao, -ario, -er0, coinciden en la expresin de «perteneciente a una rio, c 2) Monofuncic del les monosémicos. Son los sufijos que tienen varios sentidos: -ada, por ejemplo, puede significar eresultado de la accién del verbo» (despedida), egolpe» o «accién» (lanzada), ehecho por» (payasada), eenvase colectivon (cucharada), etc. 2. Nociones 2.4. SUFLO logicamente, la de sufijo, del que se han ofrecido variadas defini Una definicion comprehensiva de los rasgos que con mas unanimidad se han presentado es a siguiente: «Un sufijo es una secuencia fonica afiadida a Ja base de un v blo, colocada en posicién posterior a él y anterior a las desinencias —cuando las hay—, que carece de existencia propia fuera del sistema de palabras, que est incapacitado para unirse a otro morfema para formar un derivado, que es conmutable por otro morfema analiza- ble como sufijo, y cuya base es igualmente conmutable por otra.» El sufijo se sittia entre la «secci6n» nocional (contenido) y Ia «seccién» formal (desinencias). La base puede ser un lexema nativo 0 no nativo, existente ono en la norma. El concepto de sufijo es impre que existen entre un sulfijo y una si tun conjunto de palabras. La confusi6n o la distincién entre un sufijo y una terminacién alecta al catiilogo de los sulijos; catélogo que, Aunque esté mas 0 menos acepiado, hay que saber fundamentar: Bl hecho de que una palabra posea una terminacién igual formalmentea un sufijo no debe inducirnos al error de confundir a aquélla con éste. Por ejemplo: juicio, crimen, aliento, archivo... no contienen st aunque acaben igual, respectivamente, que acomodaticio, gravamen, Softoliento, defensivo.... que si lo tienen. Segiin R. Martin, para que tuna terminacion sea considerada sufijo debe aparecer al. menos en dos unidades distintas.”! Para Malkiel debe aparecer tres veces: «S6lo con un minimo de tres ejemplificaciones existe la probabilidad de que La nocién nuclear 162: «Pour que fle colt un sul tlle aparaise au moins ne un finale palabra sea un sufi a ces que apareea al MNO