Anda di halaman 1dari 2

SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO Sede Central

EXP. N :XXXXX-2016-0-XXXX-XX-XX-02

JUEZ : Dr. RICARDO BALTA ZUBIETA

ESPECIALISTA JUDICIAL : PEPITO RODRIGUEZ PEA

ASISTENTE DE AUDIENCIAS : TERESA CRUZ BLANCO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONCILIACION

I. INICIO: 2:30PM

II. INTRODUCCIN:

En la ciudad de Huacho, del da diecisis de Febrero de dos mil diecisis,


presentes en la Sala de Audiencias del Mdulo de la NUEVA LEY PROCESAL
DEL TRABAJO de la Corte Superior de Justicia de Huaral, ubicado en la Calle
Derecha N310, segundo piso, Huaral, Ante el seor Juez Dr. RICARDO
BALTA ZUBIETA, EN LA DEMANDA INTERPUESTA POR CARLOS
REYES CASTRO contra AVICOLA SANFERNANDO SAC, se procede a
verificar la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.

III. ACREDITACION DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES

3.1. DEMANDANTE: CARLOS REYES CASTRO, con Documento


Nacional de Identidad N15966810, con domicilio real en Luis Falcn N 400.

3.2. ABOGADO DEL DEMANDANTE: ANTONIO FUENTES RIVERA,


con registro CAS N 088, con domicilio procesal en Luis coln N 400, y con
casilla electrnica N 23438.

IV. ETAPA DE CONCILIACION:

No es posible la conciliacin ante la inconcurrencia de la parte demandada.

V. PRETENSIONES MATERIA DE JUICIO:

5.1 Indemnizacin por daos y perjuicios por responsabilidad civil


extracontractual, consistente en dao emergente, lucro cesante, dao moral y la
persona, en un monto de s/.15, 000.

En este caso el juez advierte, tomando en cuenta la inconcurrencia de la


demandada, que si bien la cuestin debatida es de hecho, no hay necesidad de
actuar medio probatorio alguno en atencin que las pretensiones demandadas se
amparan en la ley y por cuanto la inconcurrencia de la parte demandadas acarrea
la rebelda de la misma. Por tanto le requiere al abogado de la parte demandante
sustente sus alegatos de cierre.

Vl. ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA:

6.1. Alegatos de la PARTE DEMANDANTE, su exposicin queda


registrada en audio y video.

6.2. Alegatos del ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE, su


exposicin queda registrada en audio y video.

Vll. SENTENCIA: (03.00PM)

En este estado el Seor Juez da por cerrado el debate, procediendo a emitir el


fallo de su sentencia.

FUNDADA la demanda interpuesta por CARLOS REYES CASTRO contra


AVICOLA SAN FERNANDO SAC, en los trminos que sern expuestos en la
sentencia a notificarse.

En este acto el Seor Juez cita a la parte demandante para que concurra al local
de Juzgado el da VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AO EN CURSO, a
horas DIEZ DE LA MAANA, para efectos de la notificacin de la sentencia.

Vlll. FINALIZ: 03.15PM.

Anda mungkin juga menyukai