1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas

Cognicin e inteligencia
Los 10 tipos de falacias lgicas y argumentativas
Argumentos y razonamientos contradictorios con la lgica: cmo identicarlos?

COMPARTIR TWITTEAR COMPARTIR

Imagen: Pexels

Adrin Triglia
Redactor Jefe

https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 1/7
1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas

La losofa y la psicologa se relacionan entre s de muchas maneras,

HISTORIA DE LOS entre otras cosas porque ambas abordan de una u otra forma el
APELLIDOS mundo del pensamiento y las ideas.

discoverancestry.com Uno de estos puntos de unin entre ambas disciplinas se encuentra en

Busque el Origen de su Apellido
Fcilmente con DiscoverAncestry!
lo relacionado con las falacias lgicas y argumentativas, conceptos
utilizados para referirse a la validez (o a la falta de la misma) de las
conclusiones a las que se llega en un dilogo o debate. Veamos con
ms detalle en qu consisten y cules son los principales tipos de
falacias.

Qu son las falacias?

Una falacia es un razonamiento que a pesar de parecerse a un argumento vlido, no lo es.

Se trata, por tanto, de una lnea de razonamiento que es errnea, y las inferencias que se presenten como producto de estas no
pueden ser aceptadas. Independientemente de si la conclusin a la que se llega a travs de una falacia es verdadera o no
(podra serla por pura casualidad), el proceso por el cual se ha llegado a este es defectuoso, porque vulnera al menos una
regla lgica.

Las falacias y la psicologa

En la historia de la psicologa casi siempre ha existido una tendencia a sobrevalorar nuestra capacidad para pensar
racionalmente, estando sujetos a unas reglas lgicas y mostrndonos coherentes en nuestra manera de actuar y argumentar.

Con la excepcin de ciertas corrientes psicolgicas como la psicoanaltica fundada por Sigmund Freud, se ha dado por
supuesto que el ser humano adulto y sano obra de acuerdo a una serie de motivos y razonamientos que pueden ser
expresados textualmente con facilidad y que normalmente entran dentro del marco de la racionalidad. Los casos en los que
alguien se comportaba de manera irracional se interpretaban bien como una muestra de debilidad o bien como un ejemplo en
el que la persona no sabe identicar las verdaderas razones que motivan sus actos.

Ha sido en las ltimas dcadas cuando se ha empezado a aceptar la idea de que la conducta irracional est situada en el
centro de nuestras vidas, que la racionalidad es la excepcin, y no al revs. Sin embargo, hay una realidad que ya nos vena
dando una pista de hasta qu punto nos movemos por emociones e impulsos poco o nada racionales. Este hecho es que
hemos tenido que desarrollar una especie de catlogo de falacias para intentar que estas tengan poco peso en nuestro da a
da.

El mundo de las falacias pertenece ms al mundo de la losofa y la epistemologa que al de la psicologa, pero mientras que
la losofa estudia las falacias en s mismas, desde la psicologa se puede investigar el modo en el que se utilizan. El hecho de
ver hasta qu punto los falsos argumentos estn presentes en los discursos de personas y organizaciones nos da una idea del
modo en el que el pensamiento que hay detrs de ellos se cien ms o menos al paradigma de la racionalidad.

Los principales tipos de falacias

El listado de falacias es muy largo y posiblemente haya algunas de ellas que an no se han descubierto por existir en culturas
muy minoritarias o poco estudiadas. Sin embargo, hay algunas ms comunes que otras, as que conocer los principales tipos
de falacias puede servir como referencia para poder detectar vulneraciones en la lnea de razonamiento all donde se den.

A continuacin puedes ver una recopilacin de las falacias ms conocidas. Como no existe una sola manera de clasicarlas
para crear un sistema de tipos de falacias, en este caso se clasican segn su pertenencia a dos categoras relativamente
fciles de entender: las no formales y las formales.

1.Falacias no formales
Las falacias no formales son aquellas en las que el error del razonamiento tiene que ver con en el contenido de las premisas.
En este tipo de falacias lo que se expresa en las premisas no permite llegar a la conclusin a la que se ha llegado,
independientemente de si las premisas son ciertas o no.

Es decir, que se apela a ideas irracionales sobre el funcionamiento del mundo para dar la sensacin de que lo que se dice es
cierto.
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
1.1. Falacia ad ignorantiam
https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 2/7
1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
1.1. FalaciaNeurociencias
Psicologa ad ignorantiam
Vida saludable Pareja Empresas Entrevistas

En la falacia ad ignorantiam se intenta dar por hecha la veracidad de una idea por el simple hecho de que no se puede
demostrar que es falsa.

El famoso meme del Monstruo Espagueti Volador se basa en este tipo de falacia: como no se puede demostrar que no existe
un ente invisible formado de espaguetis y albndigas que adems es el creador del mundo y sus habitantes, debe de ser real.

1.2. Falacia ad verecundiam

La falacia ad verecundiam, o falacia de autoridad, vincula la veracidad de una proposicin a la autoridad de quien la deende,
como si eso proporcionase una garanta absoluta.

Por ejemplo, es corriente argumentar que las teoras de Sigmund Freud sobre los procesos mentales son vlidas porque su
autor
era neurlogo.

1.3. Argumento ad consequentiam

En este tipo de falacia se intenta hacer ver que la validez o no de una idea depende de si aquello que se puede inferir a partir
de ella resulta deseable o indeseable.

Por ejemplo, un argumento ad consequentiam sera dar por hecho que ls posibilidades de que el ejrcito d un golpe de estado
en un pas son muy bajas porque el escenario contrario supondra un duro golpe para la ciudadana.

1.4. Generalizacin apresurada

Esta falacia es una generalizacin no fundamentada en datos sucientes.

El ejemplo clsico lo encontramos en los estereotipos acerca de los habitantes de ciertos pases, que pueden llevar a pensar
falazmente, por ejemplo, que si alguien es escocs debe de caracterizarse por su tacaera.

1.5. Falacia del hombre

de paja
En esta falacia no se critica las
ideas del oponente, sino una
imagen caricaturizada y
manipulada de estas.

Un ejemplo lo encontraramos en
una lnea argumental en la que se
critique a una formacin poltica
por ser nacionalista,
caracterizndola como algo muy
prximo a lo que fue el partido de Hitler.

1.6. Post hoc ergo propter hoc

Se trata de un tipo de falacia en el que se da por sentado que si un fenmeno ocurre despus de otro, es que est causado
por este, a falta de ms pruebas que indiquen que eso es as.

Por ejemplo, se podra intentar argumentar que la subida repentina en el precio de las acciones de una organizacin se ha
producido porque el inicio de la temporada de caza mayor ya ha llegado a Badajoz.

1.7. Falacia ad hominem

Por medio de esta falacia se niega la veracidad de ciertas ideas o conclusiones resaltando las caractersticas negativas (ms
o menos distorsionadas y exageradas) de quien las deende, en vez de criticar la idea en s o el razonamiento que ha llevado a
ella.

Un ejemplo de esta falacia lo encontraramos en un caso en el que alguien desprecie las ideas de un pensador argumentando
que este no cuida su imagen personal.

Sin embargo, hay que saber distinguir este tipo de facacia de argumentos legtimos referidos a las caractersticas de una
persona en concreto. Por ejemplo, apelar a la falta de estudios universitarios de una persona que habla sobre conceptos
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 3/7
1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
avanzados
Psicologa de fsica cuntica puede
Neurociencias considerarse
Vida saludable unaPareja
argumentacin vlida, ya que
Empresas la informacin que se da guarda relacin
Entrevistas
con la temtica del dilogo.

2. Falacias
formales
Las falacias formales lo son no porque el contenido de la premisa no permita llegar a la conclusin a la que se ha llegado,

sino porque la relacin entre las premisas hace que la inferencia no sea vlida.

Por eso
sus fallos no dependen del contenido, sino del modo en el que estn vinculadas las premisas, y no son falsas porque
hayamos introducido en nuestro razonamiento ideas irrelevantes e innecesarias, sino porque no hay coherencia en los
argumentos
que usamos.

La falacia formal puede ser detectada sustituyendo todos los elementos de las premisas por smbolos y viendo si el

razonamiento se ajusta a las reglas lgicas.

2.1. Negacin del antecedente

Este tipo de falacia parte de un condicional del tipo "si le doy un regalo, ser mi amigo", y cuando se niega el primer elemento,
se inere incorrectamente que el segundo tambin queda negado: "si no le doy un regalo, no ser mi amigo".

2.2. Armacin del consecuente

En este tipo de falacia tambin se parte de un condicional, pero en este caso se arma el segundo elemento y se inere
incorrectamente que el antecedente es verdadero:

"Si apruebo, descorcho el champn".

"Descorcho el champn, as que apruebo".

2.3. Trmino medio no distribuido

En esta falacia el trmino medio de un silogismo, que es el que conecta dos proposiciones y no aparece en la conclusin, no
cubre en las premisas a todos los elementos del conjunto.

Ejemplo:

"Todo francs es europeo".

"Algn ruso es europeo".

"Por lo tanto, algn ruso es francs".

HistoriadelosApellidos
BusqueelOrigendesuApellidoFcilmentecon
DiscoverAncestry!Iradiscoverancestry.com

Etiquetas: Comunicacin, Lenguaje, Cognicin, Filosofa

COMPARTIR TWITTEAR COMPARTIR

Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 4/7
1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
Adrin
PsicologaTriglia
Neurociencias Vida saludable Pareja Empresas Entrevistas
Redactor Jefe

Adrin Triglia (Barcelona, 1988)es Graduadoen Psicologa por la Universitat de Barcelona y licenciado en Publicidad por la
misma
institucin. Actualmente estcursando el Mster en Tcnicas de Investigacin Social Aplicada por la UAB/UB.

Es cofundador y Redactor Jefede la web Psicologa y Mente, la mayor comunidad en el mbito de la psicologa y las

neurociencias. Tambin es autor del libro de divulgacin cientca Psicolgicamente hablando: un recorrido por las
maravillas de la mente, publicado por Ediciones Paids.

Te puede gustar EnlacesPatrocinados porTaboola

Say Goodbye To Snoring, Say Hello to Sleep
My Snoring Solution

End Your Nightly Snoring Nightmare With This Simple Solution

My Snoring Solution

Este es el juego ms adictivo de 2017

Vikings: Juego en Linea Gratis

Explore Abu Dhabis Amazing Culture and Fun Attractions

CNN for Abu Dhabi Tourism

Aerolneas de Bajo Costo - Vuelos Baratos a menos de Ar$ 200

ar.jetcost.com

Esta Linterna Tctica est creando No Pocas Polmicas en Argentina

NoticiarioSemanal

El mtodo revolucionario para aprender Idiomas.

Fast Phrases

10 Shockingly High Paying Graduate College Degrees

Womensarticle.com

Le Gusta la Msica Clsica? Ahora Puede Disfrutarla Como Nunca Antes!!!

selectatv.com

Tambin te recomendamos porTaboola

Este corto sobre los sueos y el amor te sorprender

Los solteros son ms felices que los casados

Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 5/7
1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
35 frases de Graduacin
Psicologa inspiradoras
Neurociencias Vida ysaludable
motivadoras Pareja Empresas Entrevistas

8 hbitos
y caractersticas de la gente que nunca se pone enferma

Causas de la desigualdad de gnero

Es realmente ecaz la psicologa?

Participa
0Comentarios PsicologayMente
1 Acceder

Recomendar 2 Compartir Ordenarporlosmejores

Selprimeroencomentar...

Selprimeroencomentar.

Suscrbete d AadeDisqusatusitiowebAadeDisqusAadir Privacidad

NEWSLETTER

Recibe los mejores artculos de la

semana y contenidos exclusivos en
tu e-mail.

Indica tu email

Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 6/7
1/2/2017 Los10tiposdefalaciaslgicasyargumentativas
Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
Psicologa Neurociencias Vida saludable Pareja Empresas Entrevistas
EN LAS REDES SOCIALES

PsicologayMente
Megustaestapgina 566180Megusta

A2amigoslesgustaesto.

ARTCULOS POPULARES

Los impresionantes
aportes de Platn a la
Psicologa

El mito de la caverna de
Platn

5 cosas que debes saber

antes de estudiar
Psicologa Criminal

Las personas ms
inteligentes preeren tener
menos amigos

Inteligencia musical, la
capacidad eternamente
infravalorada

El precio de conseguir un
trabajo por tener contactos

Psicologa y Mente
Psicologa para profesionales, estudiantes y curiosos.
Artculos diarios sobre salud mental, neurociencias, hbitos saludables y relaciones personales.

Equipo | Tpicos | Colabora | Annciate | Contacta

Copyright 2017 Psicologia y Mente. Todos los derechos reservados. Aviso legal, privacidad y cookies.

Psicologa y Mente utiliza cookies para mejorar la experiencia del usuario. Leer ms Cerrar
https://psicologiaymente.net/inteligencia/tiposfalaciaslogicasargumentativas#! 7/7