Anda di halaman 1dari 77

am

u b
Direktori
1
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
-------- Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang

mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan

do
gu
putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : --------------------------------

Nama lengkap : M. RUSLI R Als M. RUSLI


RAMSYAH;

In
A
Tempat lahir : Pelaihari;
Umur / tanggal lahir : 55 tahun / 10 Oktober 1956;
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Yudistira VI No. 2 Rt. 039
am

ub
Rw. 009 Pemurus Dalam
Kec. Banjarmasin Selatan
Kota Banjarmasin;
Agama : Islam;
ep
k

Pekerjaan : Konsultan PT. Matra Estetika


Rekayasa;
ah

si
-------- Terdakwa ditahan di dalam rutan berdasarkan surat perintah/penetapan;--------------

ne
Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni 2013 ; ----------
ng

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan 27 Juli

do
gu

2013;----------------------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013;---
In
A

Penahanan Hakim sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Agustus
2013;----------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal


17 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2013;------------------------------
m

ub

Perpanjangan Penahanan ke-I oleh Ketua pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak


ka

tanggal 16 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2013;-----------------


ep

Perpanjangan Penahanan ke-II oleh Ketua pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak


ah

tanggal 15 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 14 Desember 2013;


es
M

ng

on

halaman 1 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Penahanan Hakim Tinggi sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan tanggal 2

a
Januarai 2014;-----------------------------------------------------------------------------------

si
Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Januari 2014 sampai 2 Maret

ne
ng
2014.----------------------------------------------------------------------------------------------

-------- Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya H. SYAIFUL BAHRI, SH.,

do
gu
MH.,dan GUSTI FAUZIADI, SHAdvokat/ Pengacara law Office SYAIFUL BAHRI&

Associates, beralamat di Jalan Brigjend. Hasan Basri (Tembus Perumnas) Komplek Sari

In
A
Mekar No. 25 Rt.23 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2013

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 40/Pid/2013/PN.Bjm


ah

lik
tanggal 30 Juli 2013. -----------------------------------------------------------------------------------

-------- PENGADILAN TINGGI tersebut ; ---------------------------------------------------------


am

ub
-------- Telah membaca : ------------------------------------------------------------------------------

I Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tertanggal 9 Januari 2014


ep
k

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM, tentang penunjukan Majelis Hakim


ah

Tindak pidana korupsi yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; --------------
R

si
II Surat surat pemeriksaan persidangan berikut Berita Acara Sidang dan salinan

ne
ng

resmi Putusan Pengadilan Tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri

Banjarmasin tanggal 28 Nopember 2013 Nomor : 35/Pid.Sus/Tipikor/ 2013/

do
gu

PN.Bjm., yang amarnya sebagai berikut : ----------------------------------------------

1 Menyatakan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH tidak terbukti


In
A

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan

Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut; ------------------


ah

lik

2 Menyatakan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAHterbukti secara


sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA
m

ub

BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT; ----------------------------------------------


ka

3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH


ep

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denda sebesar Rp
ah

50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
R

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

a
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------------------

si
5 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. ----------------------------------------------

ne
ng
6 Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------

1 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri untuk pekerjaan

do
gu Pembangunan / Perbaikan Sistem drainase Primer Perkotaan KWS Pramuka
dilokasi Kota Banjarmasin dengan Jumlah Total Rp. 4.399.000.000,- ( empat milyar
tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) yang ditandatangani oleh Agus

In
A
Mawardi, SST, MAP. -------------------------------------------------------------------------

2 1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri Pekerjaan Pembangunan pekerjaan


ah

lik
Pembangunan / Perbaikan Sistem drainase Primer Perkotaan KWS Pramuka
dilokasi Kota Banjarmasin dengan Jumlah Total Rp. 4.399.000.000,- ( empat milyar
am

ub
tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah).------------------------------------------

3 3 (tiga) Lembar Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan dengan uraian pekerjaan
ep
yaitu Pekerjaan Persiapan, Pekerjaan Tanah, Pekerjaan Beton.-------------------------
k

4 1 (satu) lembar Daftar Harga Satuan dengan uraian Upah dan Bahan.------------------
ah

si
5 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor :
115159V/045/111 tanggal 25 Mei 2011 sebesar Rp. 771.369.573,dengan uraian

ne
ng

pembayaran uang muka 20% untuk pekerjaan pembangunan / perbaikan system


Drainase.-----------------------------------------------------------------------------------------

do
6 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00081/SPM.LS/
gu

PPLP.KS/2011 tanggal 13 Mei 2011 sebesar Rp. 771.369.573,- ; ----------------------

7 Surat 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tertanggal 13 Mei
In
A

dengan jumlah Pembayaran yang dimintakan sebesar Rp. 874.749.000 ( Delapan


ratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) yang
ah

lik

ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Agus Mawardi, SST, MAP dan
penguji SPP/ Penerbit SPM Dra. Ermerly Redna. -----------------------------------------
m

ub

8 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00081/
SPTJB/PPLP.KS/V/2011 tanggal 13 Mei 2011. -------------------------------------------
ka

9 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
ep

murni tanggal 24 Mei 2011. ------------------------------------------------------------------


ah

10 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka dari Jasaraharja Putera dengan senilai Rp.
R

874.749.000 dan premi Rp. 17.320.000,- Nomor Jaminan 13.13.00.2011.00015


es
M

yang ditandatangai pada tanggal 12 Mei 2011 oleh Kepala cabang


ng

on

halaman 3 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(Kamiluddinsyah) dan kasi Korporasi (Anom Pemayun) yang dilegalisir oleh Agus

a
Mawardi, SST, MAP. -------------------------------------------------------------------------

si
11 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Uang Muka 20% Pekerjaan
Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota

ne
ng
Banjarmasin, tanggal 13 Mei 2011 sebesar Rp. 874.749.000,- ; ------------------------

12 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00081/BAP/PPLP.KS/

do
gu V/2011 tanggal 13 Mei 2011. ----------------------------------------------------------------

13 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Uang Muka 20% untuk

In
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.
A
Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 13 Mei 2011. ---------------------------------------
ah

14 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar

lik
Rp. 23.856.791,- ; ------------------------------------------------------------------------------

15 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
am

ub
Rp. 79.522.636,- ; ------------------------------------------------------------------------------

16 1 (satu) lembar asli Permohonan Uang Muka dengan Nomor 47/KML/KDG/2011


ep
k

kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan


ah

pemukiman Kalimantan Selatan di tempat dengan nilai kontrak Rp. 4.373.745.000,-


R
dan surat perjanjian ku 0301-PPLP.KS/192. -----------------------------------------------

si
17 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk Termijn I Nomor :

ne
ng

133831V/045/111 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.071.008,- ; -------------

18 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00218/SPM.LS/

do
gu

PPLP.KS/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008,- ; -----------------

19 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar PT. Karya Mawar lestari dengan harga
jual / termin Rp. 1.005.961.350,- yang ditandatangai pada tanggal 24 Agustus 2011
In
A

oleh PT. Karya Mawar Lestari Mulyadi dan Kuasa pengguna Anggaran Pejabat
Penandatangan SPM Dra. Merly Redna. ---------------------------------------------------
ah

lik

20 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 27.435.310,- ; ------------------------------------------------------------------------------
m

ub

21 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 91.451.032,- ; ------------------------------------------------------------------------------
ka

ep

22 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 00218/SPP.LS/


PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008,- ; -----------
ah

23 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00218/
es

SPTJB/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011. -----------------------------------


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
24 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah

a
murni tanggal 23 Agustus 2011. -------------------------------------------------------------

si
25 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00218/BAP/PPLP.KS/
VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011. --------------------------------------------------------

ne
ng
26 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn I untuk Pekerjaan
Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota

do
gu Banjarmasin, tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.005.961.350,- -------------------

27 1 (satu) lembar asli Laporan Mingguan Kemajuan pelaksanaan pekerjaan Minggu

In
ke -15 tanggal 15 s/d 21 Agustus 2011 dengan pencapaian 35,00 % oleh Konsultan
A
pengawas PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA pada tangga 21 agustus 2011. ---
ah

28 1 (satu) lembar asli permohonan pengajuan pembayaran Angsuran / termin ke I

lik
(satu) kepada Yth. Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan
Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan. --------------------------------------------
am

ub
29 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk pembayaran
termijn II dengan Nomor : 144813V/045/111 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp.
ep
925.643.487,- ; ---------------------------------------------------------------------------------
k
ah

30 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) ,- untuk pembayaran termijn
R
II dengan Nomor : 00288/SPM.LS/PPLP.KS/2011 tanggal 24 Oktober 2011 sebesar

si
Rp. 925.643.487,- ; ----------------------------------------------------------------------------

ne
ng

31 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran dengan nomor : 00288/SPP.LS/


PPLP.KS/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 degnan pembayaran yang dimintakan
Rp. 1.049.698.800,- ; --------------------------------------------------------------------------

do
gu

32 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00288/
SPTJB/PPLP.KS/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011. --------------------------------------
In
A

33 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
murni tanggal 21 Oktober 2011. -------------------------------------------------------------
ah

lik

34 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00288/BAP/PPLP.KS/


X/2011 tanggal 24 Oktober 2011. -----------------------------------------------------------
m

ub

35 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn II untuk Pekerjaan


Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota
ka

ep

Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.049.698.800,- ; -----------------

36 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn II untuk
ah

Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.


R

es

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.


M

ng

on

halaman 5 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
37 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar

a
Rp. 28.628.149,- ; ------------------------------------------------------------------------------

si
38 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 95.427.164,- ; ------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
39 1 (satu) lembar asli Laporan Mingguan kemajuan Pelaksanaan pekerjaan minggu ke
23 tanggal 10 s/d 16 Oktober 2011 dari konsutan Pengawas PT. Matra Estetika

do
gu Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober
2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------

In
40 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II
A
dari PT. Karya Mawar Lestari kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan
Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan, Nomor : 19/KML/
ah

lik
KDG/2011 tanggal Oktober 2011. --------------------------------------------------------

41 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pecairan Dana (SPPD) untuk Termijn III
am

ub
Nomor : 161640V/045/111 tanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 432.584.055,- ;-

42 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Nomor : 00433/SPM.LS/


ep
PPLP.KS/2011 tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 432.584.055,- ;---------------
k
ah

R
43 3 (tiga) asli lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00433/SPP.LS/

si
PPLP.KS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 dengean jumlah pembayaran yang

ne
ng

dimintakan Rp. 490.559.239,- ----------------------------------------------------------------

44 1 ( satu) asli lembar Surat Pernyataan tanggung jawab Belanja Nomor : 00433/
SPTJB/PPLP.KS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011. ---------------------------------

do
gu

45 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari
Rupiah Murni tanggal 15 Desember 2011. -------------------------------------------------
In
A

46 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS atau Bukti Pembayaran Termijn - III untuk
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka
ah

lik

Kota Banjarmasin, tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 490.559.239,- ; ----------

47 1(satu) lembar asli Berita Acara pembayaran Nomor : 00433/BAP/PPLP.KS/


m

ub

XII/2011 tanggal 15 Desember 2011. -------------------------------------------------------

48 1(satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/BAPP/


ka

ep

PPLP.KS/2011 tanggal 12 Desember 2011. ------------------------------------------------

49 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
ah

Rp. 44.596.295,-; -------------------------------------------------------------------------------


R

es

50 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
M

ng

Rp. 13.378.889,- ; ------------------------------------------------------------------------------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
51 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn III untuk

a
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.

si
Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011. ----------------------------------

52 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke

ne
ng
31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02
%.

do
gu 53 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III
dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth. Pejabat Pembuat Komitmen
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan. ----------

In
A
54 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor :
161885V/045/111 tanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 840.175.738,-. ------------
ah

lik
55 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00437/SPM.LS/
PPLP.KS/2011 tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 840.175.738,-. ---------------
am

ub
56 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00438/SPP.LS/
PPLP.KS/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 952.776.611,-. ----------
ep
k

57 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00438/
ah

SPTJB/PPLP.KS/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.


R

si
58 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
murni tanggal 16 Desember 2011. -----------------------------------------------------------

ne
ng

59 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn IV untuk Pekerjaan


Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota

do
gu

Banjarmasin, tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 952.776.611,-. ------------------

60 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 0043/BAP/PPLP.KS/XII/


2011 tanggal 16 Desember 2011. ------------------------------------------------------------
In
A

61 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Nomor : KU 08 03-PPLP.KS/477 dengan pemberi


kuasa Agus Mawardi, SST, MAP dan Penerima Kuasa Kepala KPPN Sidiq Juniarso
ah

lik

yang mengetahui Pimpinan PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan


Cabang Utama H. Ardiansyah dengan tanggal 16 Desember 2011. --------------------
m

ub

62 1 (satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/ BAPP/
PPLP.KS/2011 pada tanggal 12 Desember 2011. -----------------------------------------
ka

ep

63 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank pertanggal 16 Desember


2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------
ah

64 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank Kalsel GB No. 000411 dengan Nomor : 3/
es

CBU/GBPT/2011 (Jaminan Pembayaran Termijn) tanggal 16 Desember 2011. ------


M

ng

65 1 ( satu) lembar asli Faktur pajak Standar bulan Desember 2011. ----------------------
on

halaman 7 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
66 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran Rp.

a
25.984.817,- bulan Desember 2011. --------------------------------------------------------

si
67 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SPP) dengan Jumlah Pembayaran Rp.
86.616.056,--------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
68 1 (satu) lembar fotocopy NPWP dengan nomor NPWP 01.124.396-731.000 atas
nama PT. karya Mawar Lestari.--------------------------------------------------------------

do
gu 69 1 (satu) lembar fotocopy rekening koran periode 01 pebruari 2011 s/d 28 Pebruari
2011 atas nama PT. Karya Mawar lestari. --------------------------------------------------

In
A
70 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dengan Nomor : 473/
BAPP/PPLP.KS/2011 tanggal 12 Desember 2011. ---------------------------------------
ah

lik
71 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank dengan nomor : 0004/AYN/ GBPP/2012
pada tanggal 04 Januari 2012. ----------------------------------------------------------------
am

ub
72 1 (satu) buah buku asli perjanjian pekerjaan kontruksi Nomor : KU 03 01- PPLP.KS
/192 tanggal 10 Mei 2011 antara Pejabat pembuat komitmen pengembaangan
penyehatan lingkungan permukiman Kalimantan Selatan dengan PT. karya Mawar
ep
k

Lestari dengan Nilai Kontrak Rp. 4.373.745.000,- ; --------------------------------------


ah

73 Laporan harian pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer


R

si
perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin minggu ke 1 s/d minggu ke 4 dari
tanggal 10 Mei 2011 s/d 05 Juni 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ; -----

ne
ng

74 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 2 minggu

do
gu

ke 5 s/d minggu ke 8 dari tanggal 06 Juni s/d 03 Juli 2011 dari PT. KARYA
MAWAR LESTARI ; -------------------------------------------------------------------------

75 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


In
A

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 3 minggu


ke 9 s/d minggu ke 12 dari tanggal 04 Juli s/d 31 Juli 2011 dari PT. KARYA
ah

lik

MAWAR LESTARI ; -------------------------------------------------------------------------

76 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


m

ub

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 4 minggu


ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28 Agustus 2011 dari PT.
ka

KARYA MAWAR LESTARI ;


ep

77 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


ah

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 5 minggu


R

ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25 September 2011 dari PT.
es
M

KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
78 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem

a
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 6 minggu

si
ke- 21 s/d minggu ke 24 dari tanggal 26 September s/d 23 Oktober 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------

ne
ng
79 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 7 minggu

do
gu ke 25 s/d minggu ke 28 dari tanggal 24 Oktober s/d 20 Nopember 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI; --------------------------------------------------------------

80 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem

In
A
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 8 minggu
ke 29 s/d minggu ke 31 dari tanggal 21 Nopember s/d 11 Desember 2011 dari PT.
ah

lik
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------

81 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


am

ub
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 9 minggu
ke 32 s/d minggu ke 34 dari tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------
ep
k

82 Perjanjian pekerjaan konstruksi No : KU 03 01-PPLKP.KS/192 tanggal 10 Mei


ah

2011, antara Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan


R

si
Permukiman Kalimantan Selatan dengan PT. Karya Mawar Lestari ;------------------

83 5 (lima) lembar fotocopy Keputusan Kepala Dinas pekerjaan Umum Provinsi

ne
ng

Kalimantan Selatan nomor : 663.05/069/CK/2010 tentang Pembentukan kelompok


Kerja/ Panitia Pengadaan Barang / pekerjaan konstruksi /Jasa Konsultansi pada

do
gu

satuan Kerja Sumber dana APBN tahun 2011 provinsi Kalimantan Selatan tanggal
30 Desember 2010.-----------------------------------------------------------------------------
In
84 U DICHT sebanyak 1474 pcs yang terpasang dilokasi proyek dijalan Pramuka
A

Km.6 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin berdasarkan berita acara


pemeriksaan di TKP tertanggal 14 Juni 2012.
ah

lik

85 Pemberitahuan Nomor : PEM-50/WPB.19/BD.02/2011 Tanggal 14 Desember 2011


Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Perbendaharaan
m

ub

Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.---------------------------------------------

86 Surat Pengantar Nomor : SP. 456/WPB.19/BG.0103/2011 Tanggal 23 Nopember


ka

ep

2011 Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal


Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.-------------------------
ah

87 Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor :


es

1667/033-05.01/18/2001 Tanggal 20 Desember 2010.------------------------------------


M

ng

on

halaman 9 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
88 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011

a
IA UMUM Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit

si
Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

ne
ng
89 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011
IA UMUM Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit

do
gu Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan SelatanKode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

90 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011

In
A
IB UMUM Tanggal 20 Desember 2010Kementerian Pekerjaan Umum Unit
Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
ah

lik
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

91 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


am

ub
II. RINCIAN PENGELUARAN (RIBUAN RUPIAH) JUMLAH Rp. 79.606.619
Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen
Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973
ep
k

Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.------------


ah

92 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


R

si
III. RENCANA PENARIKAN DANA DAN PEKERKIRAAN PENERIMAAN
Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen

ne
ng

Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973


Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.------------

do
gu

93 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


IV. CATATAN Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit
Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
In
A

495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

94 DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun 2011 omor :


ah

lik

1667/033-05.01/18/2011 IV. CATATAN Tanggal 20 Desember 2010 Sebesar Rp.


87.967.145.000 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen Cipta Karya
m

ub

Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973 Pengembangan


Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.-------------------------------
ka

95 1 Eksemplar Gambar AS-BUILT DRAWING Pelaksana PT. KARYA MAWAR


ep

LESTARI yang di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP.----------------


ah

96 1 Eksemplar Gambar SHOP DRAWING Pelaksana PT. KARYA MAWAR


R

LESTARI yang di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP ----------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
97 1 Eksemplar Gambar RENCANA DED SALURAN DRAINASE JL. PRAMUKA

a
Pekerjaan Pembangunan Perbaikan Sistem Drainase Perkotaan Kws. Pramuka yang

si
di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP. -----------------------------------

98 ADENDUM KONTRAK NO 02 Nomor 390 a/ADD/PPLP.KS/2011 Tanggal 01

ne
ng
Nopember 2011 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pekerjaan
Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka

do
gu Kota Banjarmasin Penyedia Jasa PT. Karya Mawar Lestari Jalan A. Yani KM. 11
Bamban Tengah Kec. Angkinang Kandangan Konsultan Supervisi PT. MATRA
ESTETIKA REKAYASA. -------------------------------------------------------------------

In
A
99 Contract Change Order Order (Coo) No. 1 Tanggal 31 Oktober 2011 Dari Kontrak
Nomor : KU 03 01.PPLP-KS/207 Tanggal 10 Mei 2011 Satuan Kerja
ah

lik
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan Pekerjaan
Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka
am

ub
Kota Banjarmasin. -----------------------------------------------------------------------------

100 Nomor : 03/MER.SP/IX/2011 Perihal Pekerjaan Tambah Kurang Pekerjaan


Pemb/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota
ep
k

Banjarmasin Tanggal 30 Oktober 2011 ARCHITECT-PLANNERS-DESIGNER


ah

INTERIOR-ENGINEERS. -------------------------------------------------------------------
R

si
101 Berita Acara Negosiasi Teknis Dan Hrga Nomor : 390 a/ADD/PPLP.KS/2011
Tanggal 01 Nopember 2011 Tanggal 31 Oktober 2011. ---------------------------------

ne
ng

102 Rekapitulasi Rencana Anggaran Addendum PEMB/PERBAIKAN SISTEM


DRAINASE PRIMER PERKOTAAN KAWASAN PRAMUKA nilai kontrak

do
gu

sebesar Rp. 4.373.745.000 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan


Permukiman Kalimantan Selatan Lokasi Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin
Kontraktor PT. KARYA MAWAR LESTARI Waktu Pelaksanaan 236 Hari
In
A

Kalender Pek Dimulai Tanggal 10 Mei 2011 Serah Terima I Tanggal 31 Desember
2011 Tanggal 4 Oktober 2011. ---------------------------------------------------------------
ah

lik

103 BILL OF QUANTITY PENGEMBANGAN PENYEHATAN


LINGKUNGAN PERMUKIMAN KALIMANTAN SELATAN PEMBANGUNAN
m

ub

/ PERBAIKAN SISTEM DRAINASE PRIMER PERKOTAAN KAWASAN


PRAMUKA LOKASI KAWASAN PRAMUKA KOTA BANJARMASIN. ---------
ka

104 Nomor : KU.03 01-PPLP-KS/389 B Perihal Perintah Addendum Kontrak


ep

Tanggal 30 Oktober 2011 Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan


ah

Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan AGUS MAWARDI ,SST.MAP. -----


R

es
M

ng

on

halaman 11 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
105 Nomor : 45/KML-KDG/X/2011 Perihal Permohonan diadakan addendum

a
kontrak tanggal 29 oktober 2011 PT. KARYA MAWAR LESTARI tanda tangan

si
MULYADI; -------------------------------------------------------------------------------------

106 Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.E/TH.SD/PAKARA-Bjrmsn/BPPI-

ne
ng
MD/III/11 PT. BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan di
bawah ini BAPTIS WIDHIADI,ST Jenis Bahan U-Ditch 1000x1000x1200mm

do
gu Kepada H.AKHMAD ZAINUDDIN DJAHRI,SE.ST Tanggal 24 Maret 2011 Tanda
tangan Sales Manager BAPTIS WIDHIADI,ST. ------------------------------------------

107 Surat Dukungan Nomor : 066/HP.SD/BRMB-BJMN/BPPI-MD/IV/11 PT.

In
A
BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan DIDIEK A.
PRAMONO Kepada PT. RANTAU BAKULA MITRA BARATAMA tertanggal 15
ah

lik
April 2011; --------------------------------------------------------------------------------------

108 Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.B/TH.SD/AMATA-Bjrmsn/BPPI-


am

ub
MD/III/11 PT. BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan di
bawah ini BAPTIS WIDHIADI,ST Jenis Bahan U-Ditch 1000x1000x1200mm
Kepada H.M. NOOR ACHSANI ABERANI Tanggal 24 Maret 2011 Tanda tangan
ep
k

Sales Manager BAPTIS WIDHIADI,ST; --------------------------------------------------


ah

109 1 Eksemplar ADDENDUM PERUBAHAN JANGKA WAKTU


R

si
PELAKSANAAN Nomor : KU 03 01-PPLP.KS/207.B Tanggal 13 Mei 2011
Antara Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan

ne
ng

Permukaan Kalimantan Selatan Dengan PT. KARYA MAWAR LESTARI Untuk


Melaksanakan Jasa Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem

do
Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin Nilai Kontrak Rp.
gu

4.373.745.000.- ---------------------------------------------------------------------------------

110 Uang Tunai sebesar Rp. 840.175.738,- ( delapan ratus empat puluh juta
In
A

seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah).

111 1 (satu) lembar Fotocopy permohonan pembukuan Blokir an. PT. Karya
ah

lik

Mawar Lestari Nomor : 145/PPLD. KS/2012 tanggal 4 Juni 2012; --------------------

112 1 (satu) lembar Fotocopy cek. No. CA 219751 senilai Rp. 840.175.738,00
m

ub

(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh
delapan rupiah); --------------------------------------------------------------------------------
ka

ep

113 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 101
tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------
ah

114 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 102
es

tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
115 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 103

a
tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------

si
116 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 104
tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------

ne
ng
Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

7 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu

do
gu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

In
III Akta permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 4 Desember 2013, No.
A
24/Akta.Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan
ah

Tipikor pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang menerangkan bahwa

lik
Penuntut Umum mengajukan banding atas Putusan Pengadilan Negeri
am

ub
Banjarmasin tanggal 28 November 2013, No. 35/Pid.Sus/Tipikor/2013/

PN.Bjm., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat

Hukum Terdakwa pada tanggal 24 Desember 2013 ; --------------------------------


ep
k
ah

R
IV Memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 24 Desember

si
2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri

ne
ng

Banjarmasin pada tanggal 24 Desember 2013 yang telah diberitahukan dan


diserahkan salinannya kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 24

do
gu

Desember 2013 ; ---------------------------------------------------------------------------

V Akta penerimaan kontra memori banding dari Penasehat Hukum tanggal 9 Januari
In
A

2014 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri
Banjarmasin tanggal 9 Januari 2014. ---------------------------------------------------
ah

lik

VI Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) kepada


Penuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing pada
m

ub

tanggal 24 Desember 2013 ; -------------------------------------------------------------


ka

-------- Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
ep

Perkara : PDS-04/BJM/Ft.1/07/2013, tertanggal 10 Juli 2013, Terdakwa dihadapkan


ah

kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : ----------------
R

es

PRIMAIR :
M

ng

on

halaman 13 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-------- Bahwa ia terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH selaku

a
KONSULTAN PENGAWASbersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO selaku

si
Pelaksana Lapangan PT KARYA MAWAR LESTARI(dalam berkas terpisah)
dansaksi SYAMSUDIN AHKAMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan

ne
ng
penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta
Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan

do
gu
Selatan (dalam berkas terpisah),antara tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan bulan
Desember 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2011,

In
A
bertempat dikantor PT. Matra Estetika Rekayasa Jalan A. Yani KM 4,5 Komplek Amanda
Permai No. 1 Rt. 01 Kota Banjarmasinatau setidak-tidaknya di tempat lain yang termasuk
ah

lik
kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang

berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum melakukan


am

ub
perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat

merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebagai orang yang


ep
k

melakukan, menyuruh melakukanatau yang turut serta melakukan beberapa


ah

perbuatan masing-masing merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian


R

si
rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------------------

ne
ng

Bahwa pada kantor Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta

do
Karya pada Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman
gu

Kalimantan Selatanterdapat pekerjaan pembangunan / perbaikan sistem drainase

primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin yang bersumber dari


In
A

danaAPBN murni sesuai DIPA No.1667/033-05.1.01/18/2011 tanggal 20


Desember 2010 pada pos mata anggaran No. 2414.06 pada Infrastruktur
ah

lik

drainase perkotaan dengan nilai anggaran Rp. 7.800.000.000,-(tujuh milyar


delapan ratusjuta rupiah). ----------------------------------------------------------------
m

ub

Bahwa sebelum melaksanakan pekerjaan pembangunan / perbaikan sistem


ka

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin dilakukan


ep

pelelangan terhadap pekerjaan Jasa Konsultansi untuk Supervisi / pengawasan


ah

kegiatan konstruksi system drainase primer perkotaan kota Banjarmasin dan


R

es

Banjarbaru dengan nilai kontrak sebesar Rp. 233.382.000,- (dua ratus tiga puluh
M

ng

tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah) sumber dana berasal dari
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori
15
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
APBN Tahun Anggaran 2011 dengan DIPA nomor 1667/033-05.1.01/18/2011

a
tanggal 20 Desember 2010. --------------------------------------------------------------

si
Bahwa selanjutnya Panitia lelang mengumumkan pelelangan nomor 20/SU-

ne
ng
S.Visi-drain.Bjm/-PLP/PPLP.KS/2011 tanggal 23 Mei 2011 yang menyebutkan

metode pelelangan yang dilakukan adalah pelelangan umum pra kualifikasi

do
gu dengan isi pengumuman yaitu pendaftaran peserta lelang mulai tanggal 09 s/d

18 Maret 2011, yang saat itu peserta yang mendaftar sebanyak 7 (tujuh)

In
Perusahaan, yang ditindak lanjuti dengan pengambilan (meng-up load)
A
dokumen, selanjutnya pemasukan / pembukaan dokumen penawaran pada 21
ah

Maret 2011, selanjutnya Panitia melakukan evaluasi penawaran pada 3 Mei

lik
2011 terhadap 3 (tiga) Perusahaan atas administrasi, teknis dan harga. -----------
am

ub
Adapunke 3 (tiga) perusahaan yang memenuhi persyaratan untuk di evaluasi
yakni: ----------------------------------------------------------------------------------------
ep
1 PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA dengan nilai penawaran Rp. 233.382.000,-
k

(dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah). --------------
ah

si
2 PT. SEKTA GUBAH SARANA dengan nilai penawaran Rp. 236.413.000,- (dua

ratus tiga puluh enam juta empat ratus tiga belas ribu rupiah). --------------------------

ne
ng

3 CV. JAYA UTAMA KONSULTAN dengan nilai Penawaran Rp. 239.423.000,-

( dua ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah). --------

do
gu

Bahwa setelah Panitia Lelang melakukan evaluasi dengan melakukan klarifikasi


In
dan verifikasi terhadap 3 (tiga) perusahaan pada tanggal 23 Mei 2011 telah
A

memenuhi persyaratan namun yang diambil adalah penawaran terendah yaitu


ah

PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA, selanjutnya PT. MATRA ESTETIKA


lik

REKAYASA dinyatakan sebagai pemenang berdasarkan surat nomor 19/SU-


m

ub

S.Visi-drain.Bjm/-PLP/PPLP.KS/2011. ------------------------------------------------

Selanjutnya dilakukan penandatanganan perjanjian pekerjaan Jasa Konsultansi


ka

ep

antara penjabat pembuat komitmen pengembangan penyehatan lingkungan

permukiman Kalimantan Selatan yaitu saksi AGUS MAWARDI, ST dengan


ah

PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA yaitu saksi H. SUPAR, ST selaku


es

Direktur Utama untuk melaksanakan Jasa Pelaksana pekerjaan supervise/


M

ng

pengawasan kegiatan kontruksi kegiataan primer Kota Banjarmasin dan


on

halaman 15 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
16
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Banjarbaru dengan nilai kontrak Rp. 233.382.000,- (dua ratus tiga puluh tiga

a
juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah). ----------------------------------------

si
Adapun lingkup kegiatan yang harus dilakukan oleh terdakwa M.RUSLI selaku

ne
ng
Konsultan Pengawas dari PT MATRA ESTETIKA REKAYASA yaitu : --------

Menginventarisasi data rencana pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan berupa lokasi

do
gu kegiatan, jenis kegiatan, jadwal pelaksanaan, dan Volume pekerjaan. -----------------

Menyusun kurve S dan menyiapkan form-form monitoring yang diperlukan.---------

In
A
Melakukan pengawasan dilapangan terhadap fisik pelaksanaan kegiatan.-------------
ah

Menginventarisasi permasalahan yang terjadi dilapangan, dan memberikan

lik
rekomendasi untuk pemecahannya. ---------------------------------------------------------
am

ub
Menyusun laporan sesuai dengan form-form yang telah disepakati dan sesuai pula
dengan tahapan tahapan pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan. ---------------------
ep
Menyusun dan melakukan kegiatan dokumentasi data visual yang berupa foto
k

pelaksanaan kegiatan dan audio visual sebagai gambaran hasil kegiatan fisik
ah

si
dilapangan sesuai dengan tahapan pelaksanaan kegiatan.--------------------------------

Menyusun laporan yang merupakan hasil dari seluruh kegiatan.------------------------

ne
ng

Berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan Supervisi/


pengawasan kegiataan Konstruksi sistem Drainase Primer Perkotaan Kota

do
gu

Banjarmasin dan Banjarbaru dengan Nomor :KU 03-01PPLP.KS/217 tertanggal

25 Mei 2011 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 210 (dua ratus
In
A

sepuluh) hari kalender mulai dari tanggal 25 Mei 2011 dan kontrak akan
berakhir pada tanggal 20 November 2011 ---------------------------------------------
ah

lik

Bahwa terdakwa M. RUSLI sebagai koordinator supervisi/pengawasan lapangan


m

ub

yang bertugas mengawasi secara langsung pekerjaan yang telah dikerjakan oleh

kontraktor dilapangan, meliputi mutu hasil pekerjaan, kwalitas yang sesuai


ka

dengan rencana dalam kontrak untuk pengawasan akan tetapi faktanya terdakwa
ep

tidak ada mengawasi langsung pekerjaan yang telah dikerjakan oleh kontraktor
ah

dan terdakwa hanya memperoleh hasil laporan dari saksi SUPIANOOR serta
R

es

terdakwa hanya menandatangani laporan kemajuan fisik sebagai salah satu


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori
17
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
syarat untuk pengajuan pencairan dana sesuai pembayaran termin tanpa

a
memeriksa kebenaran prosentase pekerjaan fisik dilapangan. ----------------------

si
Bahwa dalam pelaksanaan pencairan termin pekerjaan dilakukan sebanyak 4

ne
ng
(empat) kali yaitu tahap I dengan kemajuan pekerjaan mencapai 35 %, tahap II

mencapai 65 %, tahap III mencapai 79 % dan tahap IV mencapai 100 %, dengan

do
gu perincian sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------

Pencairan Termin I :

In
A
Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin I telah dilampirkan laporan
kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-15 (lima belas) tanggal 15 sampai dengan 21
ah

lik
Agustus 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana


am

ub
PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan

Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman


ep
Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI
k

selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah
ah

si
mencapai 35% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 887.075.008,- (delapan ratus

delapan puluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah) dapat dicairkan,

ne
ng

padahal faktanya pekerjaan pengadaan dan pemasangan U-Ditch sama sekalibelum

dikerjakan atau 0 % (nol persen).

do
gu

Pencairan Termin II :

Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin II telah dilampirkan laporan


In
A

kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-23 (dua puluh tiga) tanggal 10 sampai dengan 16
Oktober 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan
ah

lik

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan


m

ub

Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman


ka

Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI


ep

selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah
ah

mencapai 65% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 925.643.487,- (Sembilan ratus
R

dua puluh lima juta enam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh
es
M

ng

on

halaman 17 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori
18
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
rupiah) dapat dicairkan, padahal faktanya pekerjaan fisik dilapangan baru dikerjakan

a
sebesar 25% (dua puluh lima persen).

si
Pencairan Termin III :

ne
ng
Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin III telah dilampirkan laporan

kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-31 (tiga puluh satu) tanggal 5 sampai dengan 11

do
gu Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana

In
A
PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan

Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman


ah

lik
Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI

selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah
am

ub
mencapai 79,02% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 432.584.055,- (empat ratus

tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) dapat
ep
dicairkan, akan tetapi sesuai dengan keterangan ahli M. ALI MULYADI bahwa
k

drainase pemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidak
ah

berfungsi sehingga tidak layak untuk dibayarkan untuk kemajuan fisik pekerjaan 79,2
R

si
%.

ne
ng

Pencairan Termin IV :

Bahwa laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-31 (tiga puluh satu) tanggal 05

do
gu

sampai dengan 11 Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor
pelaksana dan ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten
In
A

Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian

Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan


ah

lik

Permukiman Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa


M. RUSLI selaku Konsultan Pengawas yang telah mencapai 79,02% dijadikan dasar
m

ub

sebagai pencairan termin IV (100%) sehingga dana sebesar Rp. 840.175.738- (delapan

ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan
ka

ep

rupiah) dapat dicairkan, padahal faktanya pekerjaan fisik dilapangan belum mencapai
ah

100% (seratus persen).


R

Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatan terdakwa M. RUSLI selaku


es
M

Konsultan Pengawas Lapangan bersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO selaku


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori
19
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pelaksana lapangan PT. Karya Mawar Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI

a
selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)

si
Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan
Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan bertentangan dengan ketentuan

ne
ng
KEPPRES No.42 tahun 2002 tentang Pedoman pelaksanaan APBN pasal 12 Ayat (2)
menyatakan Belanja atas beban anggaran belanja Negara dilakukan berdasarkan

do
gu atas hak dan bukti-bukti yang sah untuk memperoleh pembayaran.

In
Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. RUSLI selaku Konsultan
A
Pengawas Lapangan bersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO
ah

selaku pelaksana lapangan PT. Karya Mawar Lestari, saksi

lik
SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP
am

(pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian

ub
Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan

Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan


ep
k

mengakibatkan seluruh dana pekerjaan pembangunan/perbaikan


ah

drainase dapat dicairkan dan masuk ke rekening PT KARYA


R

si
MAWAR LESTARI secara melawan hukum dan dikelola oleh Sdr.

ne
ng

ZAINAL ILMI dengan tahapan pekerjaan pembangunan/perbaikan

drainase sebagai berikut : ---------------------------------------------------

do
gu

Dari nilai kontrak pekerjaan pembangunan/perbaikan drainase sebesar


Rp. 4.373.745.000,- (empat milyar tiga ratus tujuh puluh tiga juta tujuh
In
ratus empat puluh lima ribu rupiah) realisasinya dengan rincian sebagai
A

berikut :
ah

lik

1 Pengukuran dan Bowplank, biaya keseluruhan pekerjaan pengukuran dan

bowplank sekitar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sedangkan nilai
m

ub

dalam kontrak untuk pekerjaan pengukuran dan bowplank adalah sebesar


Rp. 39.575.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu
ka

ep

rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp. 24.575.000,-

(dua puluh empat juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). -------------
ah

2 Pemancangan galam dengan rincian pembelian galam sebanyak 15.000


es

(lima belas ribu) batang sebesarRp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta
M

ng

on

halaman 19 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori
20
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
lima ratus ribu rupiah) dan upah tenaga kerja sebesar Rp. 7.500.000,-

a
(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) totalRp. 45.000.000,- (empat puluh lima

si
juta rupiah) sedangkan nilai dalam kontrak sebesar Rp. 124.661.250,-
(seratus dua puluh empat juta enam ratus enam puluh satu juta dua ratus

ne
ng
lima puluh rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp.
Rp.79.661.250,- (tujuh puluh sembilan juta ratus enam puluh satu juta dua

do
gu ratus lima puluh rupiah) -----------------------------------------------------------

In
3 Pekerjaan Urugan Pasir sepanjang 300 M dengan biaya keseluruhan
A
sekitar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan rincian harga Rp.
ah

100.000,-/M2 sedangkan urugan pasir yang seharusnya dikerjakan dalam

lik
kontrak sepanjang 1.899 M dengan nilai sebesar Rp. 16.419.667,- (enam
am

belas juta empat ratus sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh

ub
rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp. 10.419.667,-

(sepuluh juta empat ratus sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh
ep
k

rupiah). ------------------------------------------------------------------------------
ah

R
4 Pekerjaan Urugan Tanah yang dikerjakan hanya 200 M2 dengan biaya

si
keseluruhan sekitar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan

ne
ng

rincian harga Rp. 100.000,-/M2 sedangkan urugan tanah yang seharusnya

dikerjakan dalam kontrak sebanyak 379,92 M2 dengan nilai sebesar Rp.

do
gu

28.090.335,- (dua puluh delapan juta sembilan puluh ribu tiga ratus tiga

puluh lima rupiah) sehingga terdapat selisih lebih sebesar Rp. 8.090.335,-
In
(delapan juta sembilan puluh ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah).--------
A

5 Pekerjaan Lantai Kerja 5 Cm yang dikerjakan hanya 300 M dengan biaya


ah

lik

keseluruhan sekitar Rp. 20.520.000,- (dua puluh juta lima ratus dua puluh

ribu rupiah) dengan rincian untuk pembelian bahan sebesar Rp.


m

ub

13.020.000,- dan upah tenaga sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima
ratus ribu rupiah) sedangkan lantai kerja 5 Cm yang seharusnya dikerjakan
ka

ep

dalam kontrak sepanjang 1.899 M dengan nilai sebesar Rp. 56.388.438,-

(lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus
ah

tiga puluh delapan rupiah) sehingga terdapat selisih lebih sebesar Rp.
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori
21
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
35.868.438,- (tiga puluh lima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu

a
empat ratus tiga puluh delapan rupiah).------------------------------------------

si
6 Pengadaan dan Pemasangan U-DITCH dengan uraian sebagai berikut :

ne
ng
Pengadaan U-DITCH yang dikerjakan hanya sebesar 1.474 pcs dengan

harga perunit @Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu

do
gu rupiah) dengan biaya keseluruhan sebesar Rp. 2.432.100.000,- (dua milyar

empat ratus tiga puluh dua juta seratus ribu rupiah) sedangkan biaya

In
pemasangan U-DITCH sebesar Rp. 265.320.000,- (dua ratus enam puluh
A
lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga realisasi biaya
ah

pengadaan dan pemasangan U-DITCH keseluruhan sebesar Rp.

lik
2.697.420.000,- (dua milyar enam ratus sembilan puluh juta empat ratus
am

dua puluh ribu rupiah) yang seharusnya dikerjakan sesuai dengan kontrak

ub
Nomor : KU 0301-PPLP.KS/192 sebanyak 1.583 pcs dengan biaya

keseluruhan sebesar Rp. 3.797.680.320,- (tiga milyar tujuh ratus sembilan


ep
k

puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah)
ah

sehingga terdapat selisih kurang lebih sebesar Rp. 1.100.260.320,- (satu


R

si
milyar seratus juta dua ratus enam puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah).

ne
ng

Berdasarkan keterangan Ahli M. ALI MULYADI pada pokoknya menyatakan bahwa

apabila ditinjau dari aspek fungsi, saluran drainase tersebut tidak berfungsi

do
gu

sebagaimana mestinya dikarenakan pemasangan U-DITCH terputus-putus,

pemasangan U-DITCH tidak rapi akibatnya air tidak dapat dialirkan ke tempat
In
pembuangan akhir (sungai), hal ini didukung dengan adanya perbedaan gambar soft
A

drawing dan asbuilt drawing yang berbeda dengan realisasi pelaksanaan pekerjaan
ah

pembangunan dan perbaikan system drainase perkotaan kawasan pramuka Kota


lik

Banjarmasin Tahun 2011 sehingga pekerjaan drainase ini tidak dapat diserah terimakan
m

ub

dan tidak semestinya dibayarkan 100%. -------------------------------------------------------

Pendapat yang sama juga disampaikan oleh Saksi MARTINUS T, ST. MMT, Saksi M.
ka

ep

ARSYADI dan Ahli ROKHWAN, ahli WIDIATMOKO dari BPKP Perwakilan

Provinsi Kalimantan Selatan yang juga mengatakan dari aspek fungsi saluran
ah

drainase tidak berfungsi sebagaimana mestinya karena hal-hal sebagai berikut :-------
es
M

ng

on

halaman 21 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori
22
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
i Jumlah U-DITCH yang semestinya terpasang sesuai kontrak

a
sebanyak 1.583 buah namun realisasinya hanya terpasang 1.474 buah

si
atau terdapat selisih kurang sebanyak 109 buah U-DITCH; -----------

ne
ng
ii Kualitas beton U-DITCH yang semestinya sesuai kontrak adalah

K-350 namun realisasi yang dipasang adalah K-250 sesuai hasil

do
gu pengujian CORE DRILL Laboratorium Uji Bahan Jurusan Teknik

Sipil Politeknik Negeri Banjarmasin tanggal 6 Juni 2012 yang

In
ditandatangani oleh Kepala Lab Struktur Bahan KHAIRIL
A
YANUAR, ST,MT., sesuai keterangan ahli M. ALI MULYADI, dan
ah

ahli dari Inspektorat ROKHWAN RAKHMANI, ST yang telah

lik
melihat terdapat satu U-DITCH yang patah ketika melakukan
am

pemeriksaan fisik dilapangan dan berdampak pada umur konstruksi

ub
akan berkurang. --------------------------------------------------------------
ep
Bahwa oleh karena pemasangan U-DITCH terputus-putus dan tidak rapi
k

serta tidak sampai pada pembuangan akhir (sungai) menyebabkan air


ah

tidak dapat dialirkan ke pembuangan akhir dan sebagian U-DITCH


R

si
dipasang lebih tinggi daripada bahu jalan yang mengakibatkan air

ne
ng

tergenang dijalan apabila musim hujan.----------------------------------------

Berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas menunjukkan perbuatan terdakwa

do
gu

M. RUSLI selaku Konsultan Pengawas Lapangan bersama-sama dengan

saksi YUDI ARIYANTO selaku pelaksana lapangan PT. Karya Mawar


In
A

Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)


ah

lik

Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker

Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan


m

ub

Selatan telah dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum


dalam pekerjaan Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer
ka

ep

Perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin tahun 2011 yang

bertentangan dengan ketentuan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010


ah

pasal 5.b menyatakan bahwa pengadaan barang/jasa salah satunya


es

menerapkan prinsip efektif yaitu pengadaan barang/jasa harus


M

ng

sesuai dengan kebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori
23
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memberikan manfaat yang sebesar-besarnya, sehingga perbuatan

a
terdakwa M.RUSLI telah memperkaya orang lain atau suatu

si
korporasikarena tidak melakukan pengawasan dan menandatangani
laporan kemajuan fisik yang tidak sesuai dengan kemajuan fisik

ne
ng
dilapangan. ------------------------------------------------------------------------

do
gu Bahwa dari pencairan termin yang telah dicairkan tersebut saksi
MULYADI seharusnya tidak berhak menerima pembayaran mengingat

In
drainase yang dikerjakan tidak berfungsi dan gagal konstruksi yang
A
mengakibatkan timbulnya kerugian keuangan negara kurang lebih
ah

sebesar Rp. 1.417.247.861,- (satu milyar empat ratus tujuh belas juta dua

lik
ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)
am

sebagaimana hasil audit BPKP perwakilan Provinsi Kalimantan Selatan

ub
nomor : SR-7385/PW16/5/2012 tanggal 13 November 2012, akibat

adanya bagian pekerjaan yang tidak dilaksanakan sesuai dengan


ep
k

spesifikasi dalam kontrak dengan rincian sebagai berikut :-----------------


ah

1 Nilai kontrak yang telah dibayar Rp.


R

si
4.373.745.000,00

ne
ng

2 Dikurangi :

PPN yang telah dipotong Rp. 397.613.183,00

do
gu

PPh yang telah dipotong Rp. 119.283.956,00


In
Rp. 516.897.139,00
A

3 Pembayaran yang diterima rekanan Rp.


ah

lik

3.856.847.861,00

4 Pembayaran U-Ditch 1.474 pc @Rp. 1.650.000 (Rp.


m

ub

2.432.100.000,00)
ka

5 Pembelian galam 20% (Rp. 7.500.000,00)


ep

Hasil perhitungan kerugian NegaraRp.1.417.247.861,00


ah

Bahwa dari jumlah hasil perhitungan kerugian Negara sebesar Rp.


es

1.417.247.861,- (satu milyar empat ratus tujuh belas juta dua ratus
M

ng

empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)
on

halaman 23 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori
24
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut, Penyidik Kejaksaan Negeri Banjarmasin telah menyita uang

a
pencairan termin ke-4 dari rekening an. MULYADI selaku Direktur

si
Utama PT. KARYA MAWAR LESTARI sebesar Rp. 840.175.738,-
(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh

ne
ng
ratus tiga puluh delapan rupiah). -------------------------------------------

do
gu
-------- Perbuatan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH sebagaimana diatur

dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang RI No. 31

In
tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan
A
ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
ah

Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55

lik
ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP. ---------------------------------------------------
am

ub
SUBSIDAIR :
ep
k

-------- Bahwa ia terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH selaku


ah

KONSULTAN PENGAWASbersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO selaku


R

si
Pelaksana Lapangan PT KARYA MAWAR LESTARI (dalam berkas terpisah)
dansaksi SYAMSUDIN AHKAMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan

ne
ng

penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta

Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan

do
gu

Selatan (dalam berkas terpisah),antara tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan bulan
Desember 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2011,
In
A

bertempat dikantor PT. Matra Estetika Rekayasa Jalan A. Yani KM 4,5 Komplek Amanda

Permai No. 1 Rt. 01 Kota Banjarmasinatau setidak-tidaknya di tempat lain yang termasuk
ah

lik

kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang

berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
m

ub

atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan


ka

atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat
ep

merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebagai orang yang


ah

melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan, beberapa


R

perbuatan masing-masing merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori
25
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa

a
dilakukan dengan cara sebagai berikut :

si
Bahwa pada kantor Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta

ne
ng
Karya pada satuan kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman

Kalimantan Selatanterdapat pekerjaan pembangunan /perbaikan sistem drainase

do
gu primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin yang bersumber dari

danaAPBN murni sesuai DIPA No.1667/033-05.1.01/18/2011 tanggal 20

In
Desember 2010 pada pos mata anggaran No. 2414.06 pada Infrastruktur
A
drainase perkotaan dengan nilai anggaran Rp. 7.800.000.000,-(tujuh milyar
ah

delapan ratusjuta rupiah). ----------------------------------------------------------------

lik
Bahwa sebelum melaksanakan pekerjaan pembangunan / perbaikan sistem
am

ub
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin dilakukan

pelelangan terhadap pekerjaan Jasa Konsultansi untuk Supervisi / pengawasan


ep
kegiatan konstruksi system drainase primer perkotaan kota Banjarmasin dan
k

Banjarbaru dengan nilai kontrak sebesar Rp. 233.382.000,- (dua ratus tiga puluh
ah

tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah) sumber dana berasal dari
R

si
APBN Tahun Anggaran 2011 dengan DIPA nomor 1667/033-05.1.01/18/2011

ne
ng

tanggal 20 Desember 2010. --------------------------------------------------------------

Bahwa selanjutnya Panitia lelang mengumumkan pelelangan nomor 20/SU-

do
gu

S.Visi-drain.Bjm/-PLP/PPLP.KS/2011 tanggal 23 Mei 2011 yang menyebutkan

metode pelelangan yang dilakukan adalah pelelangan umum pra kualifikasi


In
A

dengan isi pengumuman yaitu pendaftaran peserta lelang mulai tanggal 09 s/d

18 Maret 2011, yang saat itu peserta yang mendaftar sebanyak 7 (tujuh)
ah

lik

Perusahaan, yang ditindak lanjuti dengan pengambilan (meng-up load)

dokumen, selanjutnya pemasukan / pembukaan dokumen penawaran pada 21


m

ub

Maret 2011, selanjutnya Panitia melakukan evaluasi penawaran pada 3 Mei


2011 terhadap 3 (tiga) Perusahaan atas administrasi, teknis dan harga. -----------
ka

ep

Adapunke 3 (tiga) perusahaan yang memenuhi persyaratan untuk di evaluasi


ah

yakni: ----------------------------------------------------------------------------------------
R

1 PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA dengan nilai penawaran Rp. 233.382.000,-


es
M

(dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah). --------------
ng

on

halaman 25 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori
26
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2 PT. SEKTA GUBAH SARANA dengan nilai penawaran Rp. 236.413.000,- (dua

a
ratus tiga puluh enam juta empat ratus tiga belas ribu rupiah). --------------------------

si
3 CV. JAYA UTAMA KONSULTAN dengan nilai Penawaran Rp. 239.423.000,-

ne
ng
( dua ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah). --------

Setelah Panitia Lelang melakukan evaluasi dengan melakukan klarifikasi dan

do
gu verifikasi terhadap 3 (tiga) perusahaan pada tanggal 23 Mei 2011 telah

memenuhi persyaratan namun yang diambil adalah penawaran terendah yaitu

In
A
PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA, selanjutnya PT. MATRA ESTETIKA

REKAYASA dinyatakan sebagai pemenang berdasarkan surat nomor 19/SU-


ah

lik
S.Visi-drain.Bjm/-PLP/PPLP.KS/2011. ------------------------------------------------

Selanjutnya dilakukan penandatanganan perjanjian pekerjaan Jasa Konsultansi


am

ub
antara penjabat pembuat komitmen pengembangan penyehatan lingkungan

permukiman Kalimantan Selatan yaitu saksi AGUS MAWARDI, ST dengan


ep
PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA yaitu saksi H. SUPAR, ST selaku
k

Direktur Utama untuk melaksanakan Jasa Pelaksana pekerjaan supervise/


ah

si
pengawasan kegiatan kontruksi kegiataan primer Kota Banjarmasin dan

Banjarbaru dengan nilai kontrak Rp. 233.382.000,- (dua ratus tiga puluh tiga

ne
ng

juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah). ----------------------------------------

Adapun lingkup kegiatan yang harus dilakukan oleh terdakwa M.RUSLI selaku

do
gu

Konsultan Pengawas dari PT MATRA ESTETIKA REKAYASA yaitu : --------

Menginventarisasi data rencana pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan berupa lokasi


In
A

kegiatan, jenis kegiatan, jadwal pelaksanaan, dan Volume pekerjaan. -----------------


ah


lik

Menyusun kurve S dan menyiapkan form-form monitoring yang diperlukan.---------

Melakukan pengawasan dilapangan terhadap fisik pelaksanaan kegiatan.-------------


m

ub

Menginventarisasi permasalahan yang terjadi dilapangan, dan memberikan


rekomendasi untuk pemecahannya. ---------------------------------------------------------
ka

ep

Menyusun laporan sesuai dengan form-form yang telah disepakati dan sesuai pula
ah

dengan tahapan tahapan pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan. ---------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori
27
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menyusun dan melakukan kegiatan dokumentasi data visual yang berupa foto

a
pelaksanaan kegiatan dan audio visual sebagai gambaran hasil kegiatan fisik

si
dilapangan sesuai dengan tahapan pelaksanaan kegiatan.--------------------------------

ne
ng
Menyusun laporan yang merupakan hasil dari seluruh kegiatan.------------------------

Berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan Supervisi/

do
gu pengawasan kegiataan Konstruksi sistem Drainase Primer Perkotaan Kota

Banjarmasin dan Banjarbaru dengan Nomor :KU 03-01PPLP.KS/217 tertanggal

In
A
25 Mei 2011 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 210 (dua ratus

sepuluh) hari kalender mulai dari tanggal 25 Mei 2011 dan kontrak akan
ah

lik
berakhir pada tanggal 20 November 2011 ---------------------------------------------

Bahwa terdakwa M. RUSLI sebagai koordinator supervisi/pengawasan lapangan


am

ub
yang bertugas mengawasi secara langsung pekerjaan yang telah dikerjakan oleh

kontraktor dilapangan, meliputi mutu hasil pekerjaan, kwalitas yang sesuai


ep
dengan rencana dalam kontrak untuk pengawasan akan tetapi faktanya terdakwa
k

tidak ada mengawasi langsung pekerjaan yang telah dikerjakan oleh kontraktor
ah

si
dan terdakwa hanya memperoleh hasil laporan dari saksi SUPIANOOR serta

terdakwa hanya menandatangani laporan kemajuan fisik sebagai salah satu

ne
ng

syarat untuk pengajuan pencairan dana sesuai pembayaran termin tanpa

memeriksa kebenaran prosentase pekerjaan fisik dilapangan. ----------------------

do
gu

Bahwa dalam pelaksanaan pencairan termin pekerjaan dilakukan sebanyak 4


(empat) kali yaitu tahap I dengan kemajuan pekerjaan mencapai 35 %, tahap II
In
A

mencapai 65 %, tahap III mencapai 79 % dan tahap IV mencapai 100 %, dengan

perincian sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------


ah

lik

Pencairan Termin I :
m

ub

Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin I telah dilampirkan laporan

kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-15 (lima belas) tanggal 15 sampai dengan 21
ka

Agustus 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan
ep

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana


ah

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan


R

es

Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman


M

ng

Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI


on

halaman 27 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori
28
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah

a
mencapai 35% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 887.075.008,- (delapan ratus

si
delapan puluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah) dapat dicairkan,
padahal faktanya pekerjaan pengadaan dan pemasangan U-Ditch sama sekalibelum

ne
ng
dikerjakan atau 0 % (nol persen).

do
Pencairan Termin II :
gu Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin II telah dilampirkan laporan

In
A
kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-23 (dua puluh tiga) tanggal 10 sampai dengan 16

Oktober 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan
ah

lik
ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan


am

ub
Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman

Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI


ep
selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah
k

mencapai 65% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 925.643.487,- (Sembilan ratus
ah

dua puluh lima juta enam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh
R

si
rupiah) dapat dicairkan, padahal faktanya pekerjaan fisik dilapangan baru dikerjakan

ne
ng

sebesar 25% (dua puluh lima persen).

Pencairan Termin III :

do
gu

Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin III telah dilampirkan laporan
kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-31 (tiga puluh satu) tanggal 5 sampai dengan 11
In
A

Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana


ah

lik

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan


Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman
m

ub

Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI

selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah
ka

ep

mencapai 79,02% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 432.584.055,- (empat ratus
ah

tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) dapat
R

dicairkan, akan tetapi sesuai dengan keterangan ahli M. ALI MULYADI bahwa
es

drainase pemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidak
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori
29
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berfungsi sehingga tidak layak untuk dibayarkan untuk kemajuan fisik pekerjaan 79,2

a
%.

si
Pencairan Termin IV :

ne
ng
Bahwa laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-31 (tiga puluh satu) tanggal 05

sampai dengan 11 Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor

do
gu pelaksana dan ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten

Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian

In
A
Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan

Permukiman Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa


ah

lik
M. RUSLI selaku Konsultan Pengawas yang telah mencapai 79,02% dijadikan dasar

sebagai pencairan termin IV (100%) sehingga dana sebesar Rp. 840.175.738- (delapan
am

ub
ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan

rupiah) dapat dicairkan, padahal faktanya pekerjaan fisik dilapangan belum mencapai
ep
100% (seratus persen).
k

Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatan terdakwa M. RUSLI selaku


ah

si
Konsultan Pengawas Lapangan bersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO selaku

pelaksana lapangan PT. Karya Mawar Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI

ne
ng

selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)

Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan

do
gu

Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan bertentangan dengan ketentuan

KEPPRES No.42 tahun 2002 tentang Pedoman pelaksanaan APBN pasal 12 Ayat (2)
In
A

menyatakan Belanja atas beban anggaran belanja Negara dilakukan berdasarkan

atas hak dan bukti-bukti yang sah untuk memperoleh pembayaran.


ah

lik

Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. RUSLI selaku Konsultan


Pengawas Lapangan bersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO
m

ub

selaku pelaksana lapangan PT. Karya Mawar Lestari, saksi

SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP


ka

ep

(pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian


ah

Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan


R

Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan


es

mengakibatkan seluruh dana pekerjaan pembangunan/perbaikan


M

ng

on

halaman 29 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori
30
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
drainase dapat dicairkan dan masuk ke rekening PT KARYA

a
MAWAR LESTARI secara melawan hukum dan dikelola oleh Sdr.

si
ZAINAL ILMI dengan tahapan pekerjaan pembangunan/perbaikan
drainase sebagai berikut : ---------------------------------------------------

ne
ng
Dari nilai kontrak pekerjaan pembangunan/perbaikan drainase sebesar

do
gu Rp. 4.373.745.000,- (empat milyar tiga ratus tujuh puluh tiga juta tujuh

ratus empat puluh lima ribu rupiah) realisasinya dengan rincian sebagai

In
berikut :
A
1 Pengukuran dan Bowplank,
ah

lik
biaya keseluruhan pekerjaan pengukuran dan bowplank sekitar Rp.

15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sedangkan nilai dalam kontrak untuk
am

ub
pekerjaan pengukuran dan bowplank adalah sebesar Rp. 39.575.000,- (tiga

puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga terdapat
ep
selisih lebih kurang sebesar Rp. 24.575.000,- (dua puluh empat juta lima ratus
k

tujuh puluh lima ribu rupiah). -----------------------------------------------------------


ah

si
2 Pemancangan galam dengan rincian pembelian galam sebanyak 15.000

(lima belas ribu) batang sebesarRp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta

ne
ng

lima ratus ribu rupiah) dan upah tenaga kerja sebesar Rp. 7.500.000,-

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) totalRp. 45.000.000,- (empat puluh lima

do
gu

juta rupiah) sedangkan nilai dalam kontrak sebesar Rp. 124.661.250,-


(seratus dua puluh empat juta enam ratus enam puluh satu juta dua ratus
In
A

lima puluh rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp.

Rp.79.661.250,- (tujuh puluh sembilan juta ratus enam puluh satu juta dua
ah

lik

ratus lima puluh rupiah) -----------------------------------------------------------

3 Pekerjaan Urugan Pasir sepanjang 300 M dengan biaya keseluruhan


m

ub

sekitar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan rincian harga Rp.
ka

100.000,-/M2 sedangkan urugan pasir yang seharusnya dikerjakan dalam


ep

kontrak sepanjang 1.899 M dengan nilai sebesar Rp. 16.419.667,- (enam


ah

belas juta empat ratus sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh
R

rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp. 10.419.667,-


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori
31
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(sepuluh juta empat ratus sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh

a
rupiah). ------------------------------------------------------------------------------

si
4 Pekerjaan Urugan Tanah yang dikerjakan hanya 200 M2 dengan biaya

ne
ng
keseluruhan sekitar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan

rincian harga Rp. 100.000,-/M2 sedangkan urugan tanah yang seharusnya

do
gu dikerjakan dalam kontrak sebanyak 379,92 M2 dengan nilai sebesar Rp.

28.090.335,- (dua puluh delapan juta sembilan puluh ribu tiga ratus tiga

In
puluh lima rupiah) sehingga terdapat selisih lebih sebesar Rp. 8.090.335,-
A
(delapan juta sembilan puluh ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah).--------
ah

lik
5 Pekerjaan Lantai Kerja 5 Cm yang dikerjakan hanya 300 M dengan biaya
keseluruhan sekitar Rp. 20.520.000,- (dua puluh juta lima ratus dua puluh
am

ub
ribu rupiah) dengan rincian untuk pembelian bahan sebesar Rp.

13.020.000,- dan upah tenaga sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima
ep
ratus ribu rupiah) sedangkan lantai kerja 5 Cm yang seharusnya dikerjakan
k

dalam kontrak sepanjang 1.899 M dengan nilai sebesar Rp. 56.388.438,-


ah

(lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus
R

si
tiga puluh delapan rupiah) sehingga terdapat selisih lebih sebesar Rp.

ne
ng

35.868.438,- (tiga puluh lima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu

empat ratus tiga puluh delapan rupiah).------------------------------------------

do
gu

6 Pengadaan dan Pemasangan U-DITCH dengan uraian sebagai berikut :

Pengadaan U-DITCH yang dikerjakan hanya sebesar 1.474 pcs dengan


In
A

harga perunit @Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu

rupiah) dengan biaya keseluruhan sebesar Rp. 2.432.100.000,- (dua milyar


ah

lik

empat ratus tiga puluh dua juta seratus ribu rupiah) sedangkan biaya

pemasangan U-DITCH sebesar Rp. 265.320.000,- (dua ratus enam puluh


m

ub

lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga realisasi biaya
pengadaan dan pemasangan U-DITCH keseluruhan sebesar Rp.
ka

ep

2.697.420.000,- (dua milyar enam ratus sembilan puluh juta empat ratus

dua puluh ribu rupiah) yang seharusnya dikerjakan sesuai dengan kontrak
ah

Nomor : KU 0301-PPLP.KS/192 sebanyak 1.583 pcs dengan biaya


es

keseluruhan sebesar Rp. 3.797.680.320,- (tiga milyar tujuh ratus sembilan


M

ng

puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah)
on

halaman 31 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori
32
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sehingga terdapat selisih kurang lebih sebesar Rp. 1.100.260.320,- (satu

a
milyar seratus juta dua ratus enam puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah).

si
Berdasarkan keterangan Ahli M. ALI MULYADI pada pokoknya menyatakan bahwa

ne
ng
apabila ditinjau dari aspek fungsi, saluran drainase tersebut tidak berfungsi

sebagaimana mestinya dikarenakan pemasangan U-DITCH terputus-putus,

do
gu pemasangan U-DITCH tidak rapi akibatnya air tidak dapat dialirkan ke tempat

pembuangan akhir (sungai), hal ini didukung dengan adanya perbedaan gambar soft

In
drawing dan asbuilt drawing yang berbeda dengan realisasi pelaksanaan pekerjaan
A
pembangunan dan perbaikan system drainase perkotaan kawasan pramuka Kota
ah

Banjarmasin Tahun 2011 sehingga pekerjaan drainase ini tidak dapat diserah terimakan

lik
dan tidak semestinya dibayarkan 100%. -------------------------------------------------------
am

ub
Pendapat yang sama juga disampaikan oleh Saksi MARTINUS T, ST. MMT, Saksi M.

ARSYADI dan Ahli ROKHWAN, ahli WIDIATMOKO dari BPKP Perwakilan


ep
Provinsi Kalimantan Selatan yang juga mengatakan dari aspek fungsi saluran
k

drainase tidak berfungsi sebagaimana mestinya karena hal-hal sebagai berikut :-------
ah

si
i Jumlah U-DITCH yang semestinya terpasang sesuai kontrak

sebanyak 1.583 buah namun realisasinya hanya terpasang 1.474 buah

ne
ng

atau terdapat selisih kurang sebanyak 109 buah U-DITCH; -----------

ii Kualitas beton U-DITCH yang semestinya sesuai kontrak adalah

do
gu

K-350 namun realisasi yang dipasang adalah K-250 sesuai hasil


pengujian CORE DRILL Laboratorium Uji Bahan Jurusan Teknik
In
A

Sipil Politeknik Negeri Banjarmasin tanggal 6 Juni 2012 yang

ditandatangani oleh Kepala Lab Struktur Bahan KHAIRIL


ah

lik

YANUAR, ST,MT., sesuai keterangan ahli M. ALI MULYADI, dan


ahli dari Inspektorat ROKHWAN RAKHMANI, ST yang telah
m

ub

melihat terdapat satu U-DITCH yang patah ketika melakukan

pemeriksaan fisik dilapangan dan berdampak pada umur konstruksi


ka

ep

akan berkurang. --------------------------------------------------------------


ah

Bahwa oleh karena pemasangan U-DITCH terputus-putus dan tidak rapi


R

serta tidak sampai pada pembuangan akhir (sungai) menyebabkan air


es
M

tidak dapat dialirkan ke pembuangan akhir dan sebagian U-DITCH


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori
33
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dipasang lebih tinggi daripada bahu jalan yang mengakibatkan air

a
tergenang dijalan apabila musim hujan.----------------------------------------

si
Berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas menunjukkan perbuatan terdakwa

ne
ng
M. RUSLI selaku Konsultan Pengawas Lapangan bersama-sama dengan

saksi YUDI ARIYANTO selaku Pelaksana lapangan PT. Karya Mawar

do
gu Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)

In
Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker
A
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan
ah

Selatan telah dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum

lik
dalam pekerjaan Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer
am

Perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin tahun 2011 yang

ub
bertentangan dengan ketentuan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010

pasal 5.b menyatakan bahwa pengadaan barang/jasa salah satunya


ep
k

menerapkan prinsip efektif yaitu pengadaan barang/jasa harus


ah

sesuai dengan kebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta


R

si
memberikan manfaat yang sebesar-besarnya, sehingga perbuatan

ne
ng

terdakwa M.RUSLI secara melawan hukum telah menyalahgunakan

kewenangankarena tidak melakukan pengawasan dan menandatangani

do
laporan kemajuan fisik yang tidak sesuai dengan kemajuan fisik
gu

dilapangan. ------------------------------------------------------------------------
In
Bahwa dari pencairan termin yang telah dicairkan tersebut saksi
A

MULYADI seharusnya tidak berhak menerima pembayaran mengingat


ah

drainase yang dikerjakan tidak berfungsi dan gagal konstruksi yang


lik

mengakibatkan timbulnya kerugian keuangan negara kurang lebih


m

ub

sebesar Rp. 1.417.247.861,- (satu milyar empat ratus tujuh belas juta dua

ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)
ka

sebagaimana hasil audit BPKP perwakilan Provinsi Kalimantan Selatan


ep

nomor : SR-7385/PW16/5/2012 tanggal 13 November 2012, akibat


ah

adanya bagian pekerjaan yang tidak dilaksanakan sesuai dengan


R

es

spesifikasi dalam kontrak dengan rincian sebagai berikut :-----------------


M

ng

on

halaman 33 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori
34
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 Nilai kontrak yang telah dibayar Rp.

a
4.373.745.000,00

si
2 Dikurangi :

ne
ng
PPN yang telah dipotong Rp. 397.613.183,00

PPh yang telah dipotong Rp. 119.283.956,00

do
gu Rp. 516.897.139,00

3 Pembayaran yang diterima rekanan Rp. 3.856.847.861,00

In
A
4 Pembayaran U-Ditch 1.474 pc @Rp.1.650.000 (Rp. 2.432.100.000,00)
ah

lik
5 Pembelian galam 20% (Rp. 7.500.000,00)

Hasil perhitungan kerugian NegaraRp.1.417.247.861,00


am

ub
Bahwa dari jumlah hasil perhitungan kerugian Negara sebesar Rp.
1.417.247.861,- (satu milyar empat ratus tujuh belas juta dua ratus
ep
k

empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)
ah

tersebut, Penyidik Kejaksaan Negeri Banjarmasin telah menyita uang


R

si
pencairan termin ke-4 dari rekening an. MULYADI selaku Direktur

ne
Utama PT. KARYA MAWAR LESTARI sebesar Rp. 840.175.738,-
ng

(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh

ratus tiga puluh delapan rupiah). -------------------------------------------

do
gu

-------- Perbuatan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH sebagaimana diatur


In
dan diancam pidana Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang RI No. 31 tahun
A

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan
ah

ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
lik

Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55
m

ub

ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP. ---------------------------------------------------


ka

ep

LEBIH SUBSIDIAIR:
ah

-------- Bahwa ia terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH selaku


R

KONSULTAN PENGAWASbersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO selaku


es
M

Pelaksana Lapangan PT KARYA MAWAR LESTARI(dalam berkas terpisah)


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori
35
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dansaksi SYAMSUDIN AHKAMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan

a
penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta

si
Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan
Selatan (dalam berkas terpisah),antara tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan bulan

ne
ng
Desember 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2011,
bertempat dikantor PT. Matra Estetika Rekayasa Jalan A. Yani KM 4,5 Komplek Amanda

do
gu
Permai No. 1 Rt. 01 Kota Banjarmasinatau setidak-tidaknya di tempat lain yang termasuk
kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang

In
A
berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Pegawai negeri atau orang selain pegawai
negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau
ah

lik
untuk sementara waktu, dengan sengaja memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang

khusus untuk pemeriksaan administrasi, sebagai orang yang melakukan, menyuruh


am

ub
melakukanatau yang turut serta melakukan beberapa perbuatan masing-masing

merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus


ep
k

dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa


ah

dengan cara sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------


R

si
Bahwa pada kantor Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta

ne
ng

Karya pada satuan kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman

Kalimantan Selatanterdapat pekerjaan pembangunan /perbaikan sistem drainase

do
primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin yang bersumber dari
gu

danaAPBN murni sesuai DIPA No.1667/033-05.1.01/18/2011 tanggal 20

Desember 2010 pada pos mata anggaran No. 2414.06 pada Infrastruktur
In
A

drainase perkotaan dengan nilai anggaran Rp. 7.800.000.000,-(tujuh milyar


delapan ratusjuta rupiah). ----------------------------------------------------------------
ah

lik

Bahwa sebelum melaksanakan pekerjaan pembangunan / perbaikan sistem


m

ub

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin dilakukan

pelelangan terhadap pekerjaan Jasa Konsultansi untuk Supervisi / pengawasan


ka

kegiatan konstruksi system drainase primer perkotaan kota Banjarmasin dan


ep

Banjarbaru dengan nilai kontrak sebesar Rp. 233.382.000,- (dua ratus tiga puluh
ah

tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah) sumber dana berasal dari
R

es

APBN Tahun Anggaran 2011 dengan DIPA nomor 1667/033-05.1.01/18/2011


M

ng

tanggal 20 Desember 2010. --------------------------------------------------------------


on

halaman 35 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori
36
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa selanjutnya Panitia lelang mengumumkan pelelangan nomor 20/SU-

a
S.Visi-drain.Bjm/-PLP/PPLP.KS/2011 tanggal 23 Mei 2011 yang menyebutkan

si
metode pelelangan yang dilakukan adalah pelelangan umum pra kualifikasi
dengan isi pengumuman yaitu pendaftaran peserta lelang mulai tanggal 09 s/d

ne
ng
18 Maret 2011, yang saat itu peserta yang mendaftar sebanyak 7 (tujuh)
Perusahaan, yang ditindak lanjuti dengan pengambilan (meng-up load)

do
gu dokumen, selanjutnya pemasukan / pembukaan dokumen penawaran pada 21
Maret 2011, selanjutnya Panitia melakukan evaluasi penawaran pada 3 Mei

In
A
2011 terhadap 3 (tiga) Perusahaan atas administrasi, teknis dan harga. -----------
ah

Adapunke 3 (tiga) perusahaan yang memenuhi persyaratan untuk di evaluasi

lik
yakni: ----------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
1 PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA dengan nilai penawaran Rp. 233.382.000,-

(dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah). --------------
ep
2 PT. SEKTA GUBAH SARANA dengan nilai penawaran Rp. 236.413.000,- (dua
k

ratus tiga puluh enam juta empat ratus tiga belas ribu rupiah). --------------------------
ah

si
3 CV. JAYA UTAMA KONSULTAN dengan nilai Penawaran Rp. 239.423.000,-

( dua ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah). --------

ne
ng

Bahwa setelah Panitia Lelang melakukan evaluasi dengan melakukan klarifikasi


dan verifikasi terhadap 3 (tiga) perusahaan pada tanggal 23 Mei 2011 telah

do
gu

memenuhi persyaratan namun yang diambil adalah penawaran terendah yaitu

PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA, selanjutnya PT. MATRA ESTETIKA


In
A

REKAYASA dinyatakan sebagai pemenang berdasarkan surat nomor 19/SU-


S.Visi-drain.Bjm/-PLP/PPLP.KS/2011. ------------------------------------------------
ah

lik

Selanjutnya dilakukan penandatanganan perjanjian pekerjaan Jasa Konsultansi


m

ub

antara penjabat pembuat komitmen pengembangan penyehatan lingkungan

permukiman Kalimantan Selatan yaitu saksi AGUS MAWARDI, ST dengan


ka

PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA yaitu saksi H. SUPAR, ST selaku


ep

Direktur Utama untuk melaksanakan Jasa Pelaksana pekerjaan supervise/


ah

pengawasan kegiatan kontruksi kegiataan primer Kota Banjarmasin dan


R

es

Banjarbaru dengan nilai kontrak Rp. 233.382.000,- (dua ratus tiga puluh tiga
M

ng

juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah). ----------------------------------------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori
37
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Adapun lingkup kegiatan yang harus dilakukan oleh terdakwa M.RUSLI selaku

a
Konsultan Pengawas dari PT MATRA ESTETIKA REKAYASA yaitu : --------

si
Menginventarisasi data rencana pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan berupa lokasi

ne
ng
kegiatan, jenis kegiatan, jadwal pelaksanaan, dan Volume pekerjaan. -----------------

Menyusun kurve S dan menyiapkan form-form monitoring yang diperlukan.---------

do
gu Melakukan pengawasan dilapangan terhadap fisik pelaksanaan kegiatan.-------------

Menginventarisasi permasalahan yang terjadi dilapangan, dan memberikan

In
A
rekomendasi untuk pemecahannya. ---------------------------------------------------------
ah

Menyusun laporan sesuai dengan form-form yang telah disepakati dan sesuai pula

lik
dengan tahapan tahapan pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan. ---------------------
am

ub
Menyusun dan melakukan kegiatan dokumentasi data visual yang berupa foto
pelaksanaan kegiatan dan audio visual sebagai gambaran hasil kegiatan fisik
ep
dilapangan sesuai dengan tahapan pelaksanaan kegiatan.--------------------------------
k

Menyusun laporan yang merupakan hasil dari seluruh kegiatan.------------------------


ah

si
Berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pekerjaan Supervisi/
pengawasan kegiataan Konstruksi sistem Drainase Primer Perkotaan Kota

ne
ng

Banjarmasin dan Banjarbaru dengan Nomor :KU 03-01PPLP.KS/217 tertanggal

25 Mei 2011 dengan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 210 (dua ratus

do
gu

sepuluh) hari kalender mulai dari tanggal 25 Mei 2011 dan kontrak akan
berakhir pada tanggal 20 November 2011 ---------------------------------------------
In
A

Bahwa terdakwa M. RUSLI sebagai koordinator supervisi/pengawasan lapangan


yang bertugas mengawasi secara langsung pekerjaan yang telah dikerjakan oleh
ah

lik

kontraktor dilapangan, meliputi mutu hasil pekerjaan, kwalitas yang sesuai

dengan rencana dalam kontrak untuk pengawasan akan tetapi faktanya terdakwa
m

ub

tidak ada mengawasi langsung pekerjaan yang telah dikerjakan oleh kontraktor
ka

dan terdakwa hanya memperoleh hasil laporan dari saksi SUPIANOOR serta
ep

terdakwa hanya menandatangani laporan kemajuan fisik sebagai salah satu


ah

syarat untuk pengajuan pencairan dana sesuai pembayaran termin tanpa


R

memeriksa kebenaran prosentase pekerjaan fisik dilapangan. ----------------------


es
M

ng

on

halaman 37 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori
38
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa dalam pelaksanaan pencairan termin pekerjaan dilakukan sebanyak 4

a
(empat) kali yaitu tahap I dengan kemajuan pekerjaan mencapai 35 %, tahap II

si
mencapai 65 %, tahap III mencapai 79 % dan tahap IV mencapai 100 %, dengan
perincian sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------

ne
ng
Pencairan Termin I :

do
gu Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin I telah dilampirkan laporan

kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-15 (lima belas) tanggal 15 sampai dengan 21

In
A
Agustus 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana


ah

lik
PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan

Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman


am

ub
Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI

selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah
ep
mencapai 35% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 887.075.008,- (delapan ratus
k

delapan puluh delapan tujuh juta tujuh lima ribu delapan rupiah) dapat dicairkan,
ah

padahal faktanya pekerjaan pengadaan dan pemasangan U-Ditch sama sekalibelum


R

si
dikerjakan atau 0 % (nol persen).

ne
ng

Pencairan Termin II :

Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin II telah dilampirkan laporan

do
gu

kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-23 (dua puluh tiga) tanggal 10 sampai dengan 16
Oktober 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan
In
A

ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan


ah

lik

Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman


Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI
m

ub

selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah

mencapai 65% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 925.643.487,- (Sembilan ratus
ka

ep

dua puluh lima juta enam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh
ah

rupiah) dapat dicairkan, padahal faktanya pekerjaan fisik dilapangan baru dikerjakan
R

sebesar 25% (dua puluh lima persen).


es
M

Pencairan Termin III :


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori
39
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa untuk pengajuan pembayaran angsuran termin III telah dilampirkan laporan

a
kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-31 (tiga puluh satu) tanggal 5 sampai dengan 11

si
Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor pelaksana dan
ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten Pelaksana

ne
ng
PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian Pekerjaan
Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman

do
gu Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa M. RUSLI
selaku Konsultan Pengawas disebutkan bahwa laporan kemajuan fisik pekerjaan telah

In
A
mencapai 79,02% yang mengakibatkan dana sebesar Rp. 432.584.055,- (empat ratus
tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) dapat
ah

lik
dicairkan, akan tetapi sesuai dengan keterangan ahli M. ALI MULYADI bahwa

drainase pemasangan tidak rata sehingga terjadi gagal konstruksi atau drainase tidak
am

ub
berfungsi sehingga tidak layak untuk dibayarkan untuk kemajuan fisik pekerjaan 79,2

%.
ep
k

Pencairan Termin IV :
ah

Bahwa laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Minggu ke-31 (tiga puluh satu) tanggal 05
R

si
sampai dengan 11 Desember 2011 yang dibuat oleh saksi MULYADI selaku kontraktor

ne
ng

pelaksana dan ditandatangani juga oleh saksi SYAMSUDIN AKHAMIJI selaku Asisten

Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian

do
gu

Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan Lingkungan

Permukiman Kalimantan Selatan kemudian diperiksa dan ditandatangani oleh terdakwa


In
M. RUSLI selaku Konsultan Pengawas yang telah mencapai 79,02% dijadikan dasar
A

sebagai pencairan termin IV (100%) sehingga dana sebesar Rp. 840.175.738- (delapan
ah

ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan
lik

rupiah) dapat dicairkan, padahal faktanya pekerjaan fisik dilapangan belum mencapai
m

ub

100% (seratus persen).

Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatan terdakwa M. RUSLI selaku


ka

ep

Konsultan Pengawas Lapangan bersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO selaku

pelaksana lapangan PT. Karya Mawar Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI


ah

selaku Asisten Pelaksana PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)


es

Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan Penyehatan


M

ng

Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan bertentangan dengan ketentuan


on

halaman 39 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori
40
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
KEPPRES No.42 tahun 2002 tentang Pedoman pelaksanaan APBN pasal 12 Ayat (2)

a
menyatakan Belanja atas beban anggaran belanja Negara dilakukan berdasarkan

si
atas hak dan bukti-bukti yang sah untuk memperoleh pembayaran.

ne
ng
Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. RUSLI selaku Konsultan
Pengawas Lapangan bersama-sama dengan saksi YUDI ARIYANTO

do
gu selaku pelaksana lapangan PT. Karya Mawar Lestari, saksi

SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana PPLP

In
(pengembangan penyehatan lingkungan permukiman) Kementerian
A
Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker Pengembangan
ah

Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan

lik
mengakibatkan seluruh dana pekerjaan pembangunan/perbaikan
am

drainase dapat dicairkan dan masuk ke rekening PT KARYA

ub
MAWAR LESTARI secara melawan hukum dan dikelola oleh Sdr.

ZAINAL ILMI dengan tahapan pekerjaan pembangunan/perbaikan


ep
k

drainase sebagai berikut : ---------------------------------------------------


ah


R
Dari nilai kontrak pekerjaan pembangunan/perbaikan drainase sebesar

si
Rp. 4.373.745.000,- (empat milyar tiga ratus tujuh puluh tiga juta tujuh

ne
ng

ratus empat puluh lima ribu rupiah) realisasinya dengan rincian sebagai

berikut :

do
gu

1 Pengukuran dan Bowplank,

biaya keseluruhan pekerjaan pengukuran dan bowplank sekitar Rp.


In
A

15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sedangkan nilai dalam kontrak untuk

pekerjaan pengukuran dan bowplank adalah sebesar Rp. 39.575.000,- (tiga


ah

lik

puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga terdapat
selisih lebih kurang sebesar Rp. 24.575.000,- (dua puluh empat juta lima ratus
m

ub

tujuh puluh lima ribu rupiah). -----------------------------------------------------------


ka

2 Pemancangan galam dengan rincian pembelian galam sebanyak 15.000


ep

(lima belas ribu) batang sebesarRp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta
ah

lima ratus ribu rupiah) dan upah tenaga kerja sebesar Rp. 7.500.000,-
R

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) totalRp. 45.000.000,- (empat puluh lima
es
M

juta rupiah) sedangkan nilai dalam kontrak sebesar Rp. 124.661.250,-


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori
41
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(seratus dua puluh empat juta enam ratus enam puluh satu juta dua ratus

a
lima puluh rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp.

si
Rp.79.661.250,- (tujuh puluh sembilan juta ratus enam puluh satu juta dua
ratus lima puluh rupiah) -----------------------------------------------------------

ne
ng
3 Pekerjaan Urugan Pasir sepanjang 300 M dengan biaya keseluruhan

do
gu sekitar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan rincian harga Rp.

100.000,-/M2 sedangkan urugan pasir yang seharusnya dikerjakan dalam

In
kontrak sepanjang 1.899 M dengan nilai sebesar Rp. 16.419.667,- (enam
A
belas juta empat ratus sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh
ah

rupiah) sehingga terdapat selisih lebih kurang sebesar Rp. 10.419.667,-

lik
(sepuluh juta empat ratus sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh
am

rupiah). ------------------------------------------------------------------------------

ub
4 Pekerjaan Urugan Tanah yang dikerjakan hanya 200 M2 dengan biaya
ep
keseluruhan sekitar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan
k

rincian harga Rp. 100.000,-/M2 sedangkan urugan tanah yang seharusnya


ah

dikerjakan dalam kontrak sebanyak 379,92 M2 dengan nilai sebesar Rp.


R

si
28.090.335,- (dua puluh delapan juta sembilan puluh ribu tiga ratus tiga

ne
ng

puluh lima rupiah) sehingga terdapat selisih lebih sebesar Rp. 8.090.335,-

(delapan juta sembilan puluh ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah).--------

do
gu

5 Pekerjaan Lantai Kerja 5 Cm yang dikerjakan hanya 300 M dengan biaya


keseluruhan sekitar Rp. 20.520.000,- (dua puluh juta lima ratus dua puluh
In
A

ribu rupiah) dengan rincian untuk pembelian bahan sebesar Rp.

13.020.000,- dan upah tenaga sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima
ah

lik

ratus ribu rupiah) sedangkan lantai kerja 5 Cm yang seharusnya dikerjakan

dalam kontrak sepanjang 1.899 M dengan nilai sebesar Rp. 56.388.438,-


m

ub

(lima puluh enam juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus
tiga puluh delapan rupiah) sehingga terdapat selisih lebih sebesar Rp.
ka

ep

35.868.438,- (tiga puluh lima juta delapan ratus enam puluh delapan ribu

empat ratus tiga puluh delapan rupiah).------------------------------------------


ah

6 Pengadaan dan Pemasangan U-DITCH dengan uraian sebagai berikut :


es

Pengadaan U-DITCH yang dikerjakan hanya sebesar 1.474 pcs dengan


M

ng

on

halaman 41 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori
42
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
harga perunit @Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu

a
rupiah) dengan biaya keseluruhan sebesar Rp. 2.432.100.000,- (dua milyar

si
empat ratus tiga puluh dua juta seratus ribu rupiah) sedangkan biaya
pemasangan U-DITCH sebesar Rp. 265.320.000,- (dua ratus enam puluh

ne
ng
lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga realisasi biaya
pengadaan dan pemasangan U-DITCH keseluruhan sebesar Rp.

do
gu 2.697.420.000,- (dua milyar enam ratus sembilan puluh juta empat ratus
dua puluh ribu rupiah) yang seharusnya dikerjakan sesuai dengan kontrak

In
A
Nomor : KU 0301-PPLP.KS/192 sebanyak 1.583 pcs dengan biaya
keseluruhan sebesar Rp. 3.797.680.320,- (tiga milyar tujuh ratus sembilan
ah

lik
puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah)

sehingga terdapat selisih kurang lebih sebesar Rp. 1.100.260.320,- (satu


am

ub
milyar seratus juta dua ratus enam puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah).

Berdasarkan keterangan Ahli M. ALI MULYADI pada pokoknya menyatakan bahwa


ep
k

apabila ditinjau dari aspek fungsi, saluran drainase tersebut tidak berfungsi
ah

sebagaimana mestinya dikarenakan pemasangan U-DITCH terputus-putus,


R

si
pemasangan U-DITCH tidak rapi akibatnya air tidak dapat dialirkan ke tempat

ne
ng

pembuangan akhir (sungai), hal ini didukung dengan adanya perbedaan gambar soft

drawing dan asbuilt drawing yang berbeda dengan realisasi pelaksanaan pekerjaan

do
pembangunan dan perbaikan system drainase perkotaan kawasan pramuka Kota
gu

Banjarmasin Tahun 2011 sehingga pekerjaan drainase ini tidak dapat diserah terimakan

dan tidak semestinya dibayarkan 100%. -------------------------------------------------------


In
A

Pendapat yang sama juga disampaikan oleh Saksi MARTINUS T, ST. MMT, Saksi M.
ah

ARSYADI dan Ahli ROKHWAN, ahli WIDIATMOKO dari BPKP Perwakilan


lik

Provinsi Kalimantan Selatan yang juga mengatakan dari aspek fungsi saluran
m

ub

drainase tidak berfungsi sebagaimana mestinya karena hal-hal sebagai berikut :-------

i Jumlah U-DITCH yang semestinya terpasang sesuai kontrak


ka

ep

sebanyak 1.583 buah namun realisasinya hanya terpasang 1.474 buah

atau terdapat selisih kurang sebanyak 109 buah U-DITCH; -----------


ah

ii Kualitas beton U-DITCH yang semestinya sesuai kontrak adalah


es

K-350 namun realisasi yang dipasang adalah K-250 sesuai hasil


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori
43
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengujian CORE DRILL Laboratorium Uji Bahan Jurusan Teknik

a
Sipil Politeknik Negeri Banjarmasin tanggal 6 Juni 2012 yang

si
ditandatangani oleh Kepala Lab Struktur Bahan KHAIRIL
YANUAR, ST,MT., sesuai keterangan ahli M. ALI MULYADI, dan

ne
ng
ahli dari Inspektorat ROKHWAN RAKHMANI, ST yang telah
melihat terdapat satu U-DITCH yang patah ketika melakukan

do
gu pemeriksaan fisik dilapangan dan berdampak pada umur konstruksi
akan berkurang. --------------------------------------------------------------

In
A
Bahwa oleh karena pemasangan U-DITCH terputus-putus dan tidak rapi
ah

serta tidak sampai pada pembuangan akhir (sungai) menyebabkan air

lik
tidak dapat dialirkan ke pembuangan akhir dan sebagian U-DITCH
am

dipasang lebih tinggi daripada bahu jalan yang mengakibatkan air

ub
tergenang dijalan apabila musim hujan.----------------------------------------
ep
Berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas menunjukkan perbuatan terdakwa
k

M. RUSLI selaku Konsultan Pengawas Lapangan bersama-sama dengan


ah

saksi YUDI ARIYANTO selaku pelaksana lapangan PT. Karya Mawar


R

si
Lestari, saksi SYAMSUDIN AKHKAHMIJI selaku Asisten Pelaksana

ne
ng

PPLP (pengembangan penyehatan lingkungan permukiman)

Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya Satker

do
gu

Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan

Selatan telah dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum


In
dalam pekerjaan Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer
A

Perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin tahun 2011 yang


ah

bertentangan dengan ketentuan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010


lik

pasal 5.b menyatakan bahwa pengadaan barang/jasa salah satunya


m

ub

menerapkan prinsip efektif yaitu pengadaan barang/jasa harus


sesuai dengan kebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta
ka

memberikan manfaat yang sebesar-besarnya, sehingga perbuatan


ep

terdakwa M.RUSLI secara melawan hukum telah memalsukan keadaan


ah

karena tidak melakukan pengawasan dan menandatangani laporan


R

es

kemajuan fisik yang tidak sesuai dengan kemajuan fisik dilapangan yang
M

ng

on

halaman 43 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori
44
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dijadikan sebagai dasar pemeriksaan admnistrasi dalam proses pengajuan

a
Termin. ----------------------------------------------------------------------------

si
Bahwa dari pencairan termin yang telah dicairkan tersebut saksi

ne
ng
MULYADI seharusnya tidak berhak menerima pembayaran mengingat

drainase yang dikerjakan tidak berfungsi dan gagal konstruksi yang

do
gu mengakibatkan timbulnya kerugian keuangan negara kurang lebih

sebesar Rp. 1.417.247.861,- (satu milyar empat ratus tujuh belas juta dua

In
ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)
A
sebagaimana hasil audit BPKP perwakilan Provinsi Kalimantan Selatan
ah

nomor : SR-7385/PW16/5/2012 tanggal 13 November 2012 :--------------

lik
1 Nilai kontrak yang telah dibayar Rp.
am

ub
4.373.745.000,00

2 Dikurangi :
ep
k

PPN yang telah dipotong Rp. 397.613.183,00


ah

PPh yang telah dipotong Rp. 119.283.956,00


R

si
Rp. 516.897.139,00

ne
ng

6 Pembayaran yang diterima rekanan Rp. 3.856.847.861,00

7 Pembayaran U-Ditch 1.474 pc @Rp.1.650.000 (Rp. 2.432.100.000,00)

do
gu

8 Pembelian galam 20% (Rp. 7.500.000,00)


In
Hasil perhitungan kerugian NegaraRp.1.417.247.861,00
A

Bahwa dari jumlah hasil perhitungan kerugian Negara sebesar Rp.


ah

lik

1.417.247.861,- (satu milyar empat ratus tujuh belas juta dua ratus

empat puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)
m

ub

tersebut, Penyidik Kejaksaan Negeri Banjarmasin telah menyita uang


pencairan termin ke-4 dari rekening an. MULYADI selaku Direktur
ka

ep

Utama PT. KARYA MAWAR LESTARI sebesar Rp. 840.175.738,-

(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh
ah

ratus tiga puluh delapan rupiah). -------------------------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori
45
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-------- Perbuatan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH sebagaimana diatur

a
dan diancam pidana pasal 9 jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b Undang-Undang RI No. 31 tahun

si
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan
ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-

ne
ng
Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55
ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP. ---------------------------------------------------

do
gu
-------- Menimbang, Tuntutan Pidana / Requisitoir yang diajukan oleh Jaksa Penuntut

In
Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 17 Oktober 2013 yang pada pokoknya
A
mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan
ah

mengadili perkara ini memutuskan: -----------------------------------------------------------------

lik
1 Menyatakan terdakwa M.RUSLI RAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan
am

ub
bersalah melakukan tindak pidana dengan tujuan menguntungkan diri sendiri

atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,


ep
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan
k

yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebagai


ah

R
orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta

si
melakukan, beberapa perbuatan masing-masing merupakan kejahatan yang

ne
ng

ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu

perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo

do
gu

Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-


In
undang No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55
A

ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP. sebagaimana yang tercantum dalam
ah

dakwaan Subsidair ; ---------------------------------------------------------------------------


lik

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.RUSLI RAMSYAH dengan pidana


m

ub

penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.
ka

ep

50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; ----------
ah

3 Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------


R

1 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri untuk pekerjaan


es
M

Pembangunan / Perbaikan Sistem drainase Primer Perkotaan KWS Pramuka


ng

dilokasi Kota Banjarmasin dengan Jumlah Total Rp. 4.399.000.000,- ( empat milyar
on

halaman 45 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori
46
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) yang ditandatangani oleh Agus

a
Mawardi, SST, MAP. -------------------------------------------------------------------------

si
2 1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri Pekerjaan Pembangunan pekerjaan
Pembangunan / Perbaikan Sistem drainase Primer Perkotaan KWS Pramuka

ne
ng
dilokasi Kota Banjarmasin dengan Jumlah Total Rp. 4.399.000.000,- ( empat milyar
tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah).------------------------------------------

do
gu 3 3 (tiga) Lembar Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan dengan uraian pekerjaan
yaitu Pekerjaan Persiapan, Pekerjaan Tanah, Pekerjaan Beton.-------------------------

In
4 1 (satu) lembar Daftar Harga Satuan dengan uraian Upah dan Bahan.------------------
A
5 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor :
ah

115159V/045/111 tanggal 25 Mei 2011 sebesar Rp. 771.369.573,dengan uraian

lik
pembayaran uang muka 20% untuk pekerjaan pembangunan / perbaikan system
Drainase.-----------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
6 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00081/SPM.LS/
PPLP.KS/2011 tanggal 13 Mei 2011 sebesar Rp. 771.369.573,- ; ----------------------
ep
k

7 Surat 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tertanggal 13 Mei
ah

dengan jumlah Pembayaran yang dimintakan sebesar Rp. 874.749.000 ( Delapan


R
ratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) yang

si
ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Agus Mawardi, SST, MAP dan

ne
ng

penguji SPP/ Penerbit SPM Dra. Ermerly Redna. -----------------------------------------

8 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00081/
SPTJB/PPLP.KS/V/2011 tanggal 13 Mei 2011. -------------------------------------------

do
gu

9 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
murni tanggal 24 Mei 2011. ------------------------------------------------------------------
In
A

10 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka dari Jasaraharja Putera dengan senilai Rp.
874.749.000 dan premi Rp. 17.320.000,- Nomor Jaminan 13.13.00.2011.00015
ah

lik

yang ditandatangai pada tanggal 12 Mei 2011 oleh Kepala cabang


(Kamiluddinsyah) dan kasi Korporasi (Anom Pemayun) yang dilegalisir oleh Agus
m

ub

Mawardi, SST, MAP. -------------------------------------------------------------------------

11 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Uang Muka 20% Pekerjaan
ka

Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota


ep

Banjarmasin, tanggal 13 Mei 2011 sebesar Rp. 874.749.000,- ; ------------------------


ah

12 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00081/BAP/PPLP.KS/


R

V/2011 tanggal 13 Mei 2011. ----------------------------------------------------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori
47
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
13 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Uang Muka 20% untuk

a
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.

si
Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 13 Mei 2011. ---------------------------------------

14 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar

ne
ng
Rp. 23.856.791,- ; ------------------------------------------------------------------------------

15 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar

do
gu Rp. 79.522.636,- ; ------------------------------------------------------------------------------

16 1 (satu) lembar asli Permohonan Uang Muka dengan Nomor 47/KML/KDG/2011

In
kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan
A
pemukiman Kalimantan Selatan di tempat dengan nilai kontrak Rp. 4.373.745.000,-
dan surat perjanjian ku 0301-PPLP.KS/192. -----------------------------------------------
ah

lik
17 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk Termijn I Nomor :
133831V/045/111 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.071.008,- ; -------------
am

ub
18 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00218/SPM.LS/
PPLP.KS/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008,- ; -----------------
ep
k

19 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar PT. Karya Mawar lestari dengan harga
ah

jual / termin Rp. 1.005.961.350,- yang ditandatangai pada tanggal 24 Agustus 2011
R
oleh PT. Karya Mawar Lestari Mulyadi dan Kuasa pengguna Anggaran Pejabat

si
Penandatangan SPM Dra. Merly Redna. ---------------------------------------------------

ne
ng

20 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 27.435.310,- ; ------------------------------------------------------------------------------

do
gu

21 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 91.451.032,- ; ------------------------------------------------------------------------------

22 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 00218/SPP.LS/


In
A

PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008,- ; -----------

23 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00218/
ah

lik

SPTJB/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011. -----------------------------------

24 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
m

ub

murni tanggal 23 Agustus 2011. -------------------------------------------------------------


ka

25 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00218/BAP/PPLP.KS/


ep

VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011. --------------------------------------------------------


ah

26 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn I untuk Pekerjaan


R

Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota


es

Banjarmasin, tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.005.961.350,- -------------------


M

ng

on

halaman 47 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori
48
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
27 1 (satu) lembar asli Laporan Mingguan Kemajuan pelaksanaan pekerjaan Minggu

a
ke -15 tanggal 15 s/d 21 Agustus 2011 dengan pencapaian 35,00 % oleh Konsultan

si
pengawas PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA pada tangga 21 agustus 2011. ---

28 1 (satu) lembar asli permohonan pengajuan pembayaran Angsuran / termin ke I

ne
ng
(satu) kepada Yth. Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan
Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan. --------------------------------------------

do
gu 29 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk pembayaran
termijn II dengan Nomor : 144813V/045/111 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp.
925.643.487,- ; ---------------------------------------------------------------------------------

In
A
30 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) ,- untuk pembayaran termijn
II dengan Nomor : 00288/SPM.LS/PPLP.KS/2011 tanggal 24 Oktober 2011 sebesar
ah

lik
Rp. 925.643.487,- ; ----------------------------------------------------------------------------

31 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran dengan nomor : 00288/SPP.LS/


am

ub
PPLP.KS/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 degnan pembayaran yang dimintakan
Rp. 1.049.698.800,- ; --------------------------------------------------------------------------
ep
32 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00288/
k

SPTJB/PPLP.KS/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011. --------------------------------------


ah

R
33 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah

si
murni tanggal 21 Oktober 2011. -------------------------------------------------------------

ne
ng

34 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00288/BAP/PPLP.KS/


X/2011 tanggal 24 Oktober 2011. -----------------------------------------------------------

do
gu

35 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn II untuk Pekerjaan


Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota
Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.049.698.800,- ; -----------------
In
A

36 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn II untuk
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.
ah

lik

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.

37 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
m

ub

Rp. 28.628.149,- ; ------------------------------------------------------------------------------

38 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
ka

ep

Rp. 95.427.164,- ; ------------------------------------------------------------------------------

39 1 (satu) lembar asli Laporan Mingguan kemajuan Pelaksanaan pekerjaan minggu ke


ah

23 tanggal 10 s/d 16 Oktober 2011 dari konsutan Pengawas PT. Matra Estetika
R

es

Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober
M

2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori
49
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
40 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II

a
dari PT. Karya Mawar Lestari kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan

si
Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan, Nomor : 19/KML/
KDG/2011 tanggal Oktober 2011. --------------------------------------------------------

ne
ng
41 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pecairan Dana (SPPD) untuk Termijn III
Nomor : 161640V/045/111 tanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 432.584.055,- ;-

do
gu 42 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Nomor : 00433/SPM.LS/
PPLP.KS/2011 tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 432.584.055,- ;---------------

In
A
43 3 (tiga) asli lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00433/SPP.LS/
PPLP.KS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 dengean jumlah pembayaran yang
ah

lik
dimintakan Rp. 490.559.239,- ----------------------------------------------------------------

44 1 ( satu) asli lembar Surat Pernyataan tanggung jawab Belanja Nomor : 00433/
am

ub
SPTJB/PPLP.KS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011. ---------------------------------

45 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari
ep
Rupiah Murni tanggal 15 Desember 2011. -------------------------------------------------
k
ah

46 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS atau Bukti Pembayaran Termijn - III untuk
R
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka

si
Kota Banjarmasin, tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 490.559.239,- ; ----------

ne
ng

47 1(satu) lembar asli Berita Acara pembayaran Nomor : 00433/BAP/PPLP.KS/


XII/2011 tanggal 15 Desember 2011. -------------------------------------------------------

do
gu

48 1(satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/BAPP/


PPLP.KS/2011 tanggal 12 Desember 2011. ------------------------------------------------

49 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
In
A

Rp. 44.596.295,-; -------------------------------------------------------------------------------

50 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
ah

lik

Rp. 13.378.889,- ; ------------------------------------------------------------------------------

51 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn III untuk
m

ub

Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.


Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011. ----------------------------------
ka

ep

52 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke


31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02
ah

%.
R

es
M

ng

on

halaman 49 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori
50
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
53 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III

a
dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth. Pejabat Pembuat Komitmen

si
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan. ----------

54 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor :

ne
ng
161885V/045/111 tanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 840.175.738,-. ------------

55 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00437/SPM.LS/

do
gu PPLP.KS/2011 tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 840.175.738,-. ---------------

56 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00438/SPP.LS/

In
PPLP.KS/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 952.776.611,-. ----------
A
57 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00438/
ah

SPTJB/PPLP.KS/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.

lik
58 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
murni tanggal 16 Desember 2011. -----------------------------------------------------------
am

ub
59 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn IV untuk Pekerjaan
Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota
ep
k

Banjarmasin, tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 952.776.611,-. ------------------


ah

60 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 0043/BAP/PPLP.KS/XII/


R

si
2011 tanggal 16 Desember 2011. ------------------------------------------------------------

61 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Nomor : KU 08 03-PPLP.KS/477 dengan pemberi

ne
ng

kuasa Agus Mawardi, SST, MAP dan Penerima Kuasa Kepala KPPN Sidiq Juniarso
yang mengetahui Pimpinan PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan

do
gu

Cabang Utama H. Ardiansyah dengan tanggal 16 Desember 2011. --------------------

62 1 (satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/ BAPP/
PPLP.KS/2011 pada tanggal 12 Desember 2011. -----------------------------------------
In
A

63 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank pertanggal 16 Desember


2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

64 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank Kalsel GB No. 000411 dengan Nomor : 3/
CBU/GBPT/2011 (Jaminan Pembayaran Termijn) tanggal 16 Desember 2011. ------
m

ub

65 1 ( satu) lembar asli Faktur pajak Standar bulan Desember 2011. ----------------------
ka

66 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran Rp.
ep

25.984.817,- bulan Desember 2011. --------------------------------------------------------


ah

67 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SPP) dengan Jumlah Pembayaran Rp.
R

86.616.056,--------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori
51
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
68 1 (satu) lembar fotocopy NPWP dengan nomor NPWP 01.124.396-731.000 atas

a
nama PT. karya Mawar Lestari.--------------------------------------------------------------

si
69 1 (satu) lembar fotocopy rekening koran periode 01 pebruari 2011 s/d 28 Pebruari
2011 atas nama PT. Karya Mawar lestari. --------------------------------------------------

ne
ng
70 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dengan Nomor : 473/
BAPP/PPLP.KS/2011 tanggal 12 Desember 2011. ---------------------------------------

do
gu 71 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank dengan nomor : 0004/AYN/ GBPP/2012
pada tanggal 04 Januari 2012. ----------------------------------------------------------------

In
A
72 1 (satu) buah buku asli perjanjian pekerjaan kontruksi Nomor : KU 03 01- PPLP.KS
/192 tanggal 10 Mei 2011 antara Pejabat pembuat komitmen pengembaangan
ah

penyehatan lingkungan permukiman Kalimantan Selatan dengan PT. karya Mawar

lik
Lestari dengan Nilai Kontrak Rp. 4.373.745.000,- ; --------------------------------------

73 Laporan harian pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer


am

ub
perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin minggu ke 1 s/d minggu ke 4 dari
tanggal 10 Mei 2011 s/d 05 Juni 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ; -----
ep
k

74 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


ah

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 2 minggu


R
ke 5 s/d minggu ke 8 dari tanggal 06 Juni s/d 03 Juli 2011 dari PT. KARYA

si
MAWAR LESTARI ; -------------------------------------------------------------------------

ne
ng

75 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 3 minggu
ke 9 s/d minggu ke 12 dari tanggal 04 Juli s/d 31 Juli 2011 dari PT. KARYA

do
gu

MAWAR LESTARI ; -------------------------------------------------------------------------

76 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


In
A

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 4 minggu


ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28 Agustus 2011 dari PT.
ah

lik

KARYA MAWAR LESTARI ;

77 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


m

ub

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 5 minggu


ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25 September 2011 dari PT.
ka

KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------


ep

78 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


ah

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 6 minggu


R

ke- 21 s/d minggu ke 24 dari tanggal 26 September s/d 23 Oktober 2011 dari PT.
es

KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------


M

ng

on

halaman 51 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori
52
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
79 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem

a
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 7 minggu

si
ke 25 s/d minggu ke 28 dari tanggal 24 Oktober s/d 20 Nopember 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI; --------------------------------------------------------------

ne
ng
80 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 8 minggu

do
gu ke 29 s/d minggu ke 31 dari tanggal 21 Nopember s/d 11 Desember 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------

81 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem

In
A
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 9 minggu
ke 32 s/d minggu ke 34 dari tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2011 dari PT.
ah

lik
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------

82 Perjanjian pekerjaan konstruksi No : KU 03 01-PPLKP.KS/192 tanggal 10 Mei


am

ub
2011, antara Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan
Permukiman Kalimantan Selatan dengan PT. Karya Mawar Lestari ;------------------
ep
83 5 (lima) lembar fotocopy Keputusan Kepala Dinas pekerjaan Umum Provinsi
k

Kalimantan Selatan nomor : 663.05/069/CK/2010 tentang Pembentukan kelompok


ah

Kerja/ Panitia Pengadaan Barang / pekerjaan konstruksi /Jasa Konsultansi pada


R

si
satuan Kerja Sumber dana APBN tahun 2011 provinsi Kalimantan Selatan tanggal
30 Desember 2010.-----------------------------------------------------------------------------

ne
ng

84 U DICHT sebanyak 1474 pcs yang terpasang dilokasi proyek dijalan Pramuka
Km.6 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin berdasarkan berita acara

do
gu

pemeriksaan di TKP tertanggal 14 Juni 2012.

85 Pemberitahuan Nomor : PEM-50/WPB.19/BD.02/2011 Tanggal 14 Desember 2011


In
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Perbendaharaan
A

Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.---------------------------------------------


ah

86 Surat Pengantar Nomor : SP. 456/WPB.19/BG.0103/2011 Tanggal 23 Nopember


lik

2011 Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal


Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.-------------------------
m

ub

87 Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor :


1667/033-05.01/18/2001 Tanggal 20 Desember 2010.------------------------------------
ka

ep

88 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


IA UMUM Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit
ah

Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
es

495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori
53
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
89 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011

a
IA UMUM Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit

si
Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan SelatanKode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

ne
ng
90 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011
IB UMUM Tanggal 20 Desember 2010Kementerian Pekerjaan Umum Unit

do
gu Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

91 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011

In
A
II. RINCIAN PENGELUARAN (RIBUAN RUPIAH) JUMLAH Rp. 79.606.619
Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen
ah

lik
Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.------------
am

ub
92 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011
III. RENCANA PENARIKAN DANA DAN PEKERKIRAAN PENERIMAAN
Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen
ep
k

Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973


ah

Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.------------


R

si
93 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011
IV. CATATAN Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit

ne
ng

Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

do
gu

94 DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun 2011 omor :


1667/033-05.01/18/2011 IV. CATATAN Tanggal 20 Desember 2010 Sebesar Rp.
87.967.145.000 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen Cipta Karya
In
A

Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973 Pengembangan


Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.-------------------------------
ah

lik

95 1 Eksemplar Gambar AS-BUILT DRAWING Pelaksana PT. KARYA MAWAR


LESTARI yang di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP.----------------
m

ub

96 1 Eksemplar Gambar SHOP DRAWING Pelaksana PT. KARYA MAWAR


LESTARI yang di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP ----------------
ka

ep

97 1 Eksemplar Gambar RENCANA DED SALURAN DRAINASE JL. PRAMUKA


Pekerjaan Pembangunan Perbaikan Sistem Drainase Perkotaan Kws. Pramuka yang
ah

di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP. -----------------------------------


R

es

98 ADENDUM KONTRAK NO 02 Nomor 390 a/ADD/PPLP.KS/2011 Tanggal 01


M

Nopember 2011 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pekerjaan


ng

on

halaman 53 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori
54
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka

a
Kota Banjarmasin Penyedia Jasa PT. Karya Mawar Lestari Jalan A. Yani KM. 11

si
Bamban Tengah Kec. Angkinang Kandangan Konsultan Supervisi PT. MATRA
ESTETIKA REKAYASA. -------------------------------------------------------------------

ne
ng
99 Contract Change Order Order (Coo) No. 1 Tanggal 31 Oktober 2011 Dari Kontrak
Nomor : KU 03 01.PPLP-KS/207 Tanggal 10 Mei 2011 Satuan Kerja

do
gu Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan Pekerjaan
Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka
Kota Banjarmasin. -----------------------------------------------------------------------------

In
A
100 Nomor : 03/MER.SP/IX/2011 Perihal Pekerjaan Tambah Kurang Pekerjaan
Pemb/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota
ah

lik
Banjarmasin Tanggal 30 Oktober 2011 ARCHITECT-PLANNERS-DESIGNER
INTERIOR-ENGINEERS. -------------------------------------------------------------------
am

ub
101 Berita Acara Negosiasi Teknis Dan Hrga Nomor : 390 a/ADD/PPLP.KS/2011
Tanggal 01 Nopember 2011 Tanggal 31 Oktober 2011. ---------------------------------
ep
102 Rekapitulasi Rencana Anggaran Addendum PEMB/PERBAIKAN SISTEM
k

DRAINASE PRIMER PERKOTAAN KAWASAN PRAMUKA nilai kontrak


ah

sebesar Rp. 4.373.745.000 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan


R

si
Permukiman Kalimantan Selatan Lokasi Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin
Kontraktor PT. KARYA MAWAR LESTARI Waktu Pelaksanaan 236 Hari

ne
ng

Kalender Pek Dimulai Tanggal 10 Mei 2011 Serah Terima I Tanggal 31 Desember
2011 Tanggal 4 Oktober 2011. ---------------------------------------------------------------

do
gu

103 BILL OF QUANTITY PENGEMBANGAN PENYEHATAN


LINGKUNGAN PERMUKIMAN KALIMANTAN SELATAN PEMBANGUNAN
/ PERBAIKAN SISTEM DRAINASE PRIMER PERKOTAAN KAWASAN
In
A

PRAMUKA LOKASI KAWASAN PRAMUKA KOTA BANJARMASIN. ---------

104 Nomor : KU.03 01-PPLP-KS/389 B Perihal Perintah Addendum Kontrak


ah

lik

Tanggal 30 Oktober 2011 Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan


Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan AGUS MAWARDI ,SST.MAP. -----
m

ub

105 Nomor : 45/KML-KDG/X/2011 Perihal Permohonan diadakan addendum


kontrak tanggal 29 oktober 2011 PT. KARYA MAWAR LESTARI tanda tangan
ka

MULYADI; -------------------------------------------------------------------------------------
ep

106 Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.E/TH.SD/PAKARA-Bjrmsn/BPPI-


ah

MD/III/11 PT. BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan di
R

bawah ini BAPTIS WIDHIADI,ST Jenis Bahan U-Ditch 1000x1000x1200mm


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori
55
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kepada H.AKHMAD ZAINUDDIN DJAHRI,SE.ST Tanggal 24 Maret 2011 Tanda

a
tangan Sales Manager BAPTIS WIDHIADI,ST. ------------------------------------------

si
107 Surat Dukungan Nomor : 066/HP.SD/BRMB-BJMN/BPPI-MD/IV/11 PT.
BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan DIDIEK A.

ne
ng
PRAMONO Kepada PT. RANTAU BAKULA MITRA BARATAMA tertanggal 15
April 2011; --------------------------------------------------------------------------------------

do
gu 108 Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.B/TH.SD/AMATA-Bjrmsn/BPPI-
MD/III/11 PT. BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan di
bawah ini BAPTIS WIDHIADI,ST Jenis Bahan U-Ditch 1000x1000x1200mm

In
A
Kepada H.M. NOOR ACHSANI ABERANI Tanggal 24 Maret 2011 Tanda tangan
Sales Manager BAPTIS WIDHIADI,ST; --------------------------------------------------
ah

lik
109 1 Eksemplar ADDENDUM PERUBAHAN JANGKA WAKTU
PELAKSANAAN Nomor : KU 03 01-PPLP.KS/207.B Tanggal 13 Mei 2011
am

ub
Antara Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan
Permukaan Kalimantan Selatan Dengan PT. KARYA MAWAR LESTARI Untuk
Melaksanakan Jasa Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem
ep
k

Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin Nilai Kontrak Rp.
ah

4.373.745.000.- ---------------------------------------------------------------------------------
R

si
110 Uang Tunai sebesar Rp. 840.175.738,- ( delapan ratus empat puluh juta
seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah).

ne
ng

111 1 (satu) lembar Fotocopy permohonan pembukuan Blokir an. PT. Karya
Mawar Lestari Nomor : 145/PPLD. KS/2012 tanggal 4 Juni 2012; --------------------

do
gu

112 1 (satu) lembar Fotocopy cek. No. CA 219751 senilai Rp. 840.175.738,00
(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh
In
delapan rupiah); --------------------------------------------------------------------------------
A

113 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 101
ah

tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------


lik

114 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 102
tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------
m

ub

115 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 103
ka

tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------


ep

116 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 104
ah

tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------


R

Barang Bukti dipergunakan dalam Perkara Lain An. Terdakwa SAMSUDIN


es
M

AKHKAMIJI, Amd. -------------------------------------------------------------------------


ng

on

halaman 55 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori
56
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

a
5.000,- (lima ribu rupiah). --------------------------------------------------------------------

si
-------- Menimmbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah

ne
ng
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat sebagaimana

ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; -------

do
gu
-------- Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam memori bandingnya tertanggal 24

Desember 2013 menyampaikan alasan keberatan terhadap putusan Pengadilan Tipikor pada

In
A
Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 35/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Tanggal 28

November 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : -------------------------------------------


ah

lik
-------- Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Putusan Majelis

Hakim tingkat pertama , dan Penuntut Umum mohon supaya Majelis Hakim tingkat
am

ub
banding menjatuhkan putusan sebagaimana dalam surat tuntutan (requisitoir) ; --------------

-------- Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, bukti surat dan keterangan
ep
k

Terdakwa diperoleh fakta hukum antara lain yaitu : -----------------------------------------------


ah

Bahwa pada tahun 2011 Kementrian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta
R

si
Karya satuan kerja pengembangan penyehatan lingkungan permukiman Kalimantan

ne
Selatan mengerjakan paket pekerjaan Pembangunan / perbaikan system drainase
ng

primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin yang bersumber dari dana

APBN murni DIPANo.1667/033-05.1.01/18/2011 tanggal 20 Desember 2010

do
gu

dengan nilai pagu sebesar Rp. 4.399.000.000,- (empat milyar tiga ratus

Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) dan nilai kontrak kerja yaitu sebesar
In
A

4.373.745.000,- dengan masa pelaksanaan 240 hari. -------------------------------------


ah


lik

Bahwa proyek tersebut telah dilakukan pelelangan dengan cara lelang terbuka yang

diketuai oleh MUHAMMAD NOOR ERFANI dimana dalam lelang tersebut


m

ub

dilakukan dengan cara sistem pasca kualifikasi (sistem satu sampul) yang mana

pelelangan tersebut dimenangkan oleh PT. KARYA MAWAR LESTARI yang


ka

mempunyai penawaran paling tinggi Rp. 4.373.745.000,- yang mengalahkan


ep

perusahan-perusahaan lain yang melakukan penawaran terendah antara lain PT.


ah

Amanat Tata Nusa dengan harga penawaran Rp.3.642.680.000,-, PT. Pantas


R

es

Kalimantan dengan harga penawaran Rp.3.676.308.000,-, PT. Rantau Bakula MB


M

ng

dengan harga penawaran Rp.3.739.269.000,-, PT. Bina Sarana B dengan harga


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori
57
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
penawaran Rp.3.862.480.000,-, PT. Triasa Putra Abadi dengan harga penawaran

a
Rp.3.867.467.000,-, PT. Rezaind B dengan harga penawaran Rp.3.899.032.000,- ; -

si
Bahwa proyek tersebut sesuai dokumen Nomor :KU 03 01-PPLP.KS/192 tanggal 10

ne
ng
Mei dikerjakan dengan masa waktu dari 10 Mei 2011 sampai dengan 31 Desember

2011 yang mana dalam pekerjaan pembangunan drainase ada beberapa item

do
gu pekerjaan yang harus dilaksanakan dalam proyek tersebut yaitu antara lain

Pengukuran dan Bowplank, Pancangan Galam 2M ,Urugan Tanah ,Urugan Pasir

In
Bawah Lantai 10cm ,Lantai Kerja 5cm dan Tutup Slab Beton Camp. 1:2:3. ---------
A
Bahwa pengiriman barang u-ditch dilakukan dalam 2 (dua) tahap , karena masalah
ah

lik
waktu produksi dan kapasitas kapal pengangkut. Pengiriman pertama dilakukan

pada tanggal 19 September 2011 namun bisa berlayar pada tanggal 02 Oktober
am

ub
2011 pukul 18.00 Wib dan diterima oleh pihak kontraktor pada tanggal 10 Oktober

2011, dan pengiriman kedua tanggal 16 Nopember 2011 dan diterima pada tanggal
ep
14 Desember 2011. ----------------------------------------------------------------------------
k

Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan proyek tersebut PT. KARYA MAWAR


ah

R
LESTARI mengalami keterlambatan dalam pekerjaan yang mana dari laporan yang

si
dibuat oleh konsultan pengawas pada saat akhir tanggal 31 Desember 2011

ne
ng

pekerjaan tersebut masih berkisar 79,2% pekerjaan proyek fisik tersebut, namun
pada kenyataanya dana sudah dilakukan pencairan 100%. ------------------------------

do
gu

Bahwa proyek pekerjaan yang dikerjakan oleh PT. KARYA MAWAR LESTARI
dari beberapa item pekerjaan seperti Pengukuran dan Bowplank, Pancangan Galam
In
A

2M ,Urugan Tanah, Urugan Pasir Bawah Lantai 10cm ,Lantai Kerja 5cm dan Tutup
Slab Beton Camp. 1:2:3 ada beberapa pekerjaan yang tidak dilakukan sesuai dengan
ah

lik

yang diperjanjikan dalam surat perjanjian kerja (kontrak). ------------------------------

Bahwa U-Ditch yang dibeli oleh PT.KARYA MAWAR LESTARI Banjarmasin


m

ub

dalam tahun 2011 adalah sebanyak 1.583 pcs / unit. Dengan harga per unitnya
sebesar Rp. 1.650.000.-sudah termasuk biaya barang sampai kelokasi (Jalan
ka

ep

Pramuka), namun hanya sampai di atas truck, dan biaya pajak PPN ditanggung oleh
kontraktor. --------------------------------------------------------------------------------------
ah

Bahwa pada saat pembelian U-Dicth di PT Boral kontraktor PT. Karya Mawar
es

Lestari melakukan pengangkutan dengan mengunakan jasa kapal tongkang dari


M

ng

on

halaman 57 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori
58
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Surabaya ke Banjarmasin dimana dalam setiap penganngkutannya untuk setiap

a
tonnya U-Dicth dikenakan biaya Rp. 550.000- per M3 dan Rp. 675.000-per ton. ----

si
Bahwa selain pesanan U-Dicth PT. Karya Mawar lestari ada juga pemesanan U-

ne
ng
Dicth untuk wilayah Banjarbaru yang mana pesanan tersebut diangkut dalam satu
kapal pengangkutan dengan mengunakan jasa PT. Lintang Rahina Rizki. ------------

do
gu Bahwa biaya Rp. 550.000,- dan Rp. 675.000 digunakan untuk biaya pegangkutan
pemesanan oleh PT. Karya Mawar lestari di Banjarmasin dan pemesanan kontraktor
lain untuk pekerjaan proyek di Banjarbaru. ------------------------------------------------

In
A
Bahwa dari hasil temuan yang dilakukan oleh tim bersama-sama dengan ahli
ah

lik
terhadap proyek pekerjaan Pembangunan/perbaikan system drainase primer
perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin oleh Kementrian Pekerjaan Umum
am

Direktorat Jendral Cipta Karya satuan kerja pengembangan penyehatan lingkungan

ub
permukiman Kalimantan Selatan yang bersumber dari dana APBN murni
DIPANo.1667/033-05.1.01/18/2011 tanggal 20 Desember 2010 dengan nilai pagu
ep
k

sebesar Rp. 4.399.000.000,- (empat milyar tiga ratus Sembilan puluh Sembilan
ah

juta rupiah) dan nilai kontrak kerja yaitu sebesar 4.373.745.000,- ditemukan
R

si
beberapa pekerjaan yang tidak dikerjakan antara lain sebagai berikut : ----------------

ne
a
ng

Pengukuran dan Bowplank. ------------------------------------------------------------------

Pada saat pekerjaan tidak nampak adanya pemasangan Bowplank yang bertujuan

do
untuk meluruskan pemasangan U-Ditch namun pada hasil pekerjaan terlihat
gu

pemasangan yang tidak rata dan lurus dan hal ini mengindikasikan tidak adanya
pemasangan bowplank sebagai acuan untuk meluruskan pemasangan. --------------
In
A

b Pancangan Galam 2M. ------------------------------------------------------------------------


ah

lik

Pancangan galam tidak ditemukan pada seluruh permukaan U-Ditch, hal ini
terlihat pada kondisi dilapangan dimana U-Ditch terpasang dengan kondisi yang
m

ub

tidak rata.Fungsi pancangan galam disini adalah untuk menahan beban dari beton
U-Ditch yang berbobot 900 Kg (sesuai yang tertera pada beton U-Ditch).Dan hasil
ka

dari pengamatan dari penduduk sekitar, pemasangan pancangan galam tidak


ep

dilaksanakan secara keseluruhan dan bahkan pada tempat tertentu galam hanya
ah

direbahkan dan bukan dipancang. Estimasi pemasangan pancangan galam yang


R

es

dilakukan adalah sekitar 20% (dua puluh persen) saja dari nilai total keseluruhan
M

14.247 batang atau hanya sekitar 2.850 batang dengan estimasi nilai kerugian
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori
59
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
adalah Rp. 99.723.750,- (Sembilan puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh tiga

a
ribu tujuh ratus lima puluh rupiah). --------------------------------------------------------

si
c Urugan Tanah. ----------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Pekerjaan urugan tanah juga tidak dikerjakan secara keseluruhan, ini terlihat
bahwa dilapangan pada sekitar pemasangan U-Ditch tidak terlihat adanya urugan

do
gu tanah sebagai penahan/penutup pada samping saluran.Bahkan penduduk sekitar
menyatakan bahwa mereka melakukan urugan sendiri dikarenakan hasil pekerjaan

In
pelaksana yang terkesan tidak bertanggung jawab terhadap penyelesaian
A
pekerjaan. Estimasi kerugian untuk pekerjaan ini mencapai Rp. 28.090.335,- (Dua
ah

lik
puluh delapan juta Sembilan puluh ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah). ----------

d Urugan Pasir Bawah Lantai 10 Cm. ---------------------------------------------------------


am

ub
Pekerjaan ini terlihat tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya, bahwa urugan

pasir bawah lantai berfungsi sebagai penahan beban dari beton saluran.Dan pada
ep
k

fakta dilapangan terlihat beton saluran sebagian anjlok dikarenakan tidak adanya
ah

penahan bawah yang padat.Dan apabila urugan ini dikerjakan maka pemasangan
R

si
beton saluran akan menjadi lurus dan rata satu sama lain. Estimasi kerugian pada

pekerjaan ini adalah sebesar Rp. 16.419.667,50 (Enam belas juta empat ratus

ne
ng

sembilan belas ribu enam ratus enam puluh tujuh koma lima puluh rupiah). --------

e Lantai Kerja 5 Cm. ----------------------------------------------------------------------------

do
gu

Lantai kerja yang berfungsi sebagai landasan atau penahan beban beton saluran

tidak dikerjakan.Ini terlihat dari pemasangan beton yang tidak rata dan tidak stabil.
In
A

Dan pada kondisi dilapangan pada bagian bawah beton saluran memang tidak
ah

terdapat adanya lantai kerja tersebut. Estimasi kerugian adalah sebesar Rp.
lik

56.399.438,75 (Lima puluh enam juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu

empat ratus tiga puluh delapan koma tujuh puluh lima rupiah). -----------------------
m

ub

f Tutup Slab Beton. ------------------------------------------------------------------------------


ka

ep

Pekerjaan ini praktis tidak dikerjakan. Pada spesifikasi teknis gambar terdapat

tutup slab beton yang berfungsi sebagai penutup atas saluran secara keseluruhan.
ah

Pada pekerjaan yang telah dilakukan pelaksana beton U-Ditch hanya dibalik saja
es

sebagai akses jalan masuk dan hal ini menyalahi fungsi dan aturan spesifikasi yang
M

ng

telah dibuat oleh konsultan perencanaan dan di dalam dokumen lelang. Hal ini
on

halaman 59 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori
60
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menimbulkan kerugian dengan estimasti sebesar Rp. 270.888.030,- (Dua ratus

a
tujuh puluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu tiga puluh rupiah). ------

si
g U-Ditch. -----------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Beton U-Ditch sebagai pekerjaan utama untuk drainase ini mempunyai spesifikasi

pabrikan dengan mutu beton K-350.Sedangkan fakta yang ada dilapangan bahwa

do
gu aliran air yang ada tidak deras dan cenderung tidak mengalir sehingga spesifikasi

tersebut merupakan suatu pemborosan. Untuk harga satuan yang ditawarkan

In
A
pelaksana untuk U-Ditch ukuran 1.000 x 1.000 x 1.200 mm tebal 85mm adalah

sebesar Rp. 2.399.040,- (Dua juta tiga ratus Sembilan puluh Sembilan ribu empat
ah

lik
puluh rupiah) per unit dengan ukuran tersebut maka per unit terhitung sekitar 0,76

M3. Untuk Harga Satuan Daerah Kalimantan Selatan Tahun 2012 yang
am

ub
dikeluarkan oleh BAPPEDA Provinsi Kalimantan Selatan harga satandart untuk

beton mutu K-350 sebesar Rp. 2.436.983,- (Dua juta empat ratus tiga puluh enam
ep
ribu Sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah). Dengan estimasi tersebut maka
k

untuk satu buah U-Ditch dengan luasan 0,76 M3 adalah sebesar Rp. 1.852.107,-
ah

(Satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu seratus tujuh rupiah) yang kemudian
R

si
ditambahkan dengan harga pengiriman dan pemasangan sebesar 20% (dua puluh

ne
ng

persen) sebesar Rp. 370.421,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu empat ratus dua puluh

satu rupiah) maka harga satuan dapat menjadi sebesar Rp. 2.222.528,- (Dua juta

do
gu

dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah) dimana harga

tersebut sudah termasuk keuntungan dan mobilisasi. Selisih per unit yang bisa
In
didapat dari penawaran adalah Rp. 176.512,- (Satu juta tujuh puluh enam ribu lima
A

ratus dua belas rupiah) yang apabila dikalikan dengan jumlah kebutuhan sebanyak
ah

1.583 maka total selisih yang bisa didapatkan adalah sebesar Rp. 279.418.496,-
lik

(Dua ratus tujuh puluh sembilan juta empat ratus delapan belas ribu empat ratus
m

ub

sembilan puluh enam rupiah. ---------------------------------------------------------------

Bahwa harga penawaran yang di ajukan oleh PT Karya Mawar Lestari dengan PT
ka

ep

Boral terhadap pembelian unit U-Dicth sebesar Rp. 2.873.145.000 dan harga

penawaran yang diajukan PT karya mawar lestari dalam dokumen kotrak dengan
ah

Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Selatan sebesar Rp. 3.797.680.320


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori
61
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dimana terjadi kelebihan (keuntungan) cukup signifikan sebesar Rp. 924.535. 320.-

a
----------------------------------------------------------------------------------------------------

si
Bahwa dalam pengangkutan kubikasi unit U-Dicth dari PT Boral terdapat

ne
ng
permainan harga pengangkutan yang tidak sesuai, dimana dalam pengangkutan

untuk 1 kubik unit U-Dicth dikenakan harga Rp. 525.000 sedangkan untuk 1 unit

do
gu U-Dicth tidak mencapai 1 kubik hanya mencapa 0,7 kubik ada kekurangan 0,3

kubik untuk setiap 1 unit U-Dicth. ---------------------------------------------------------

In
A
Bahwa prosedur yang dilakukan dalam pencairan anggaran keuangan untuk proyek
pekerjaan pembagunan/perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan
ah

lik
pramuka kota Banjarmasin tidak sesuai dengan perkembangan fisik pekerjaan. -----

Bahwa pencairan pekerjaan dilakukan dengan 5 (lima) kali tahap pencairan yaitu
am

ub
tahap uang muka 20 % tahap I sebesar 35 %, tahap II 65 %, tahap III 79 % dan

tahap IV 100 %, dimana dalam prosedur pecairan tahap I ditemukan adanya laporan
ep
perkembagan pekerjaan fisik pekerjaan yang belum sama sekali dikerjakan tapi
k

dalam laporan mingguan sudah dilaporkan dikerjakan yaitu pekerjaan drainase


ah

si
sudah mencapai 35% serta laporan mingguan yang dibuat oleh konsultan

pengawasan ditanda tangani karena pekerjaan proyek tersebut tidak sesuai. ----------

ne
ng

Bahwa pencairan untuk tahap II sebesar 65 % ditemukan dalam dokumen pecairan


anggaran, laporan mingguan yang dibuat oleh konsultan pengawas tidak sesuai

do
gu

dengan perkembagan pekerjaan fisik dilapang dimana item pekerjaan pengadaandan


pemasangan U-Ditch 1000x1000x1200 mm dilaporkan sudah mencapai 71.82%
In
A

kenyataan dilapang pemasangan U-Ditch sama sekali belum dilakukan pemasangan.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

Bahwa pencairan untuk tahap III 79% dan ke IV 100% dilakukan pecairan dengan
waktu perbedaan sehari saja serta untuk pencairan tahap IV konsultan pengawas
m

ub

tidak lagi membuatkan laporan kemajuan fisik karena pada saat pencairan tahap ke
ka

IV tersebut proyek pekerjaan fisik drainase baru mencapai 79% sehingga dalam
ep

pencairan anggraan 100% tidak lagi dilampirkan laporan dari konsultan pengawas; -
ah

-------- Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
R

es

Subsidairitas yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------


M

ng

on

halaman 61 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori
62
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dakwaan Primair :melanggar pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-

a
undang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

si
sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001
tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang

ne
ng
Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64
ayat (1) KUHP; ---------------------------------------------------------------------------------

do
gu Dakwaan Subsidair:melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-

In
undang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
A
sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001
ah

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang

lik
Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64
am

ayat (1) KUHP. ---------------------------------------------------------------------------------

ub
Lebih Subsidair : melanggar pasal 9 jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b Undang-
ep
Undang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
k

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001
ah

tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang


R

si
Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 64

ne
ng

ayat (1) KUHP; ---------------------------------------------------------------------------------

-------- Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebut disusun secara

do
gu

Subsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan Dakwaan

Primair, yaitu Pasal 2 ayat ( 1 ) jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999
In
A

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah

dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang
ah

lik

RI nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat

(1) ke-1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut : ---------
m

ub

1 Setiap Orang ; ----------------------------------------------------------------------------------


ka

2 Secara Melawan Hukum ; --------------------------------------------------------------------


ep

3 Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain, atau suatu
ah

korporasi ; ---------------------------------------------------------------------------------------
R

es

4 Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara ; ----------------


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori
63
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5 Melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan (penyertaan) ; ---------

a
6 Perbuatan yang dilakukan secara berlanjut ; -----------------------------------------------

si
-------- Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang melakukan tindak pidana, maka

ne
ng
perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan

kepadanya ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu
-------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding dapat menerima uraian Majelis

Hakim tingkat pertama, mengenai pembuktian unsur-unsur tindak pidana dalam dakwaan

In
A
primair yang tidak terbukti serta dakwaan subsidair yang dinyatakan terbukti tersebut,
karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar sehingga diambil alih dan dijadikan
ah

lik
pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam perkara a quo ; ---------------------------

-------- Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal-hal yang dapat melepaskan Terdakwa
am

ub
dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar ataupun alasan pemaaf,

maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ; ------------------
ep
k

-------- Menimbang, bahwa mengenai keberatan Penuntut Umum yang dituangkan dalam
ah

memori bandingnya tertanggal 24 Desember 2013 Majelis Hakim tingkat banding tidak
R

si
sependapat, karena Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan unsur-unsur

ne
dari Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ng

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang RI

do
gu

nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi berdasarkan fakta-

fakta yang terungkap di persidangan ; ---------------------------------------------------------------


In
A

-------- Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tingkat banding menilai
ah

bahwa alasan-alasan Penuntut Umum sebagaimana tertuang dalam memori bandingnya


lik

tidak cukup berharga untuk dapat membatalkan putusan Pengadilan Tipikor pada
m

ub

Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28 November 2013, Nomor : 35/PID.SUS/

TIPIKOR/2013/PN.Bjm. ; -----------------------------------------------------------------------------
ka

ep

----------Menimbang, mengenai keberatan Penasehat Hukum dalam dalam kontra memeori

bandingnya tertanggal 9 Januari 2014, mohon putusan tertanggal 28 Desember 2014 N0.35/
ah

Pid.sus/TPK/2013 PN.Bjm utuk dikuatkan , Majelis Hakim Tinggkat Banding telah


es

mempertimbangkan ; -----------------------------------------------------------------------------------
M

ng

on

halaman 63 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori
64
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan di atas, maka

a
Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tipikor pada

si
Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28 November 2013, Nomor : 35/PID.SUS/
TIPIKOR/2013/PN.Bjm., sudah tepat dan benar, sehingga harus dikuatkan ; -----------------

ne
ng
-------- Menimbang, bahwa sedangkan mengenai lamanya hukuman Pengadilan Tinggi

do
gu
tidak sependapat dengan Pengadilan Negeri, menurut ketentuan pasal 3 Undang-undang

Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang

In
Nomor 20 Tahun 2001 bahwa : ancaman hukuman pidana paling singkat 1 (satu) tahun
A
dan paling lama 20 (dua puluh ) tahun dan atau denda paling sedikit Rp.50.000.000 (lima
ah

puluh juta rupiah ) dan paling banyak 1 (satu) Milyart maka Pengadilan Tinggi

lik
berpendapat cukup beralasan mempertimbangkan untuk menambah lamanya pidana yang
am

dijatuhkan tersebut dengan pertimbangan sebagai mana dalam pertimbangan tersebut ; -----

ub
-------- Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 48
ep
Tahun 2009 yang menyatakan Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai-
k

nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, ini terkandung maksud
ah

Putusan Pengadilan harus dapat memberikan rasa keadilan bagi terdakwa, bagi masyarakat
R

si
dan juga kepada saksi korban karena orientasi pemidanaan adalah memberikan

ne
ng

keseimbangan terhadap kepentingan masyarakat, kepentingan terdakwa dan juga

kepentingan saksi korban, maka Pengadilan Tinggi berpendapat dalam menjatuhkan

do
gu

pidana kepada Terdakwa harus dapat memberikan rasa keadilan dan sekaligus memberikan

keseimbangan antara Terdakwa dengan Terdakwa lain dalam perkara yang terpisah, oleh
In
karenanya lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa perlu ditambah agar bisa
A

cukup memenuhi rasa keadilan ; ----------------------------------------------------------------------


ah

lik

-------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum,
m

ub

sehingga dengan demikian maka putusan Pengadilan Negeri Tipikor Banjarmasin tanggal

28 November 2013, Nomor: 35/Pid.Sus/2013/PN.Bjm. dapat dikuatkan dengan


ka

ep

perbaikan sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang untuk selengkapnya akan


disebutkan dalam amar di bawah putusan ini; ------------------------------------------------------
ah

-------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka berdasarkan
es

242 KUHAP, Majelis Hakim tingkat banding sependapat bahwa terdapat cukup alasan
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori
65
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk mempertahankan penahanan Terdakwa dan sesuai Pasal 22 ayat (2) angka 4 KUHAP

a
selama Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

si
dijatuhkan kepada Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------

ne
ng
-------- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harus

pula dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk

do
gu
peradilan tingkat banding besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ; ----

-------- Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan hal hal

In
A
yang meringankan dan hal hal yang memberatkan sebagai berikut : ----------------------------

Hal-hal yang meringankan :


ah

lik
Terdakwa belum pernah dihukum.


am

Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri.

ub
Terdakwa tidak menikmati hasil perbuatannya.
ep
Hal-hal yang memberatkan :
k
ah

Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam pemberantasan


R

si
tindak pidana Korupsi.

ne

ng

Akibat perbuatan terdakwa anggaran dapat dicairkan, yang seharusnya belum dapat
dilakukan.

do
gu

-------- Mengingat ketentuan dari Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,

Undang-Undang dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini terutama
In
Pasal 3 jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
A

Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang
ah

Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang RI nomor 31 Tahun 1999
lik

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo pasal 64
m

ub

ayat (1) KUHP; ------------------------------------------------------------------------------------------

ME NG AD ILI :
ka

ep

1 Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;---------------------


ah

2 Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


R

Tipikor Banjarmasin tanggal 28 Nopember 2013, Nomor : 35/Pid.Sus/Tipikor/2013/


es
M

ng

on

halaman 65 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori
66
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PN.Bjm., yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai

a
lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -

si
3 Menyatakan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH tidak terbukti secara

ne
ng
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan

membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut; --------------------------------------

do
4 guMenyatakan terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-

In
A
SAMA DAN BERLANJUT ; -------------------------------------------------------------------

5 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RUSLI R Als M. RUSLI RAMSYAH


ah

lik
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denda sebesar Rp

50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
am

ub
diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; ---------------------------------------

6 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
ep
k

dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------------------------------


ah

7 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. --------------------------------------------------


R

si
8 Memerintahkan barang bukti berupa ------------------------------------------------------------

ne
ng

1 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri untuk pekerjaan


Pembangunan / Perbaikan Sistem drainase Primer Perkotaan KWS Pramuka

do
dilokasi Kota Banjarmasin dengan Jumlah Total Rp. 4.399.000.000,- ( empat milyar
gu

tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) yang ditandatangani oleh Agus
Mawardi, SST, MAP. -------------------------------------------------------------------------
In
A

2 1 (satu) lembar Harga Perkiraan Sendiri Pekerjaan Pembangunan pekerjaan


Pembangunan / Perbaikan Sistem drainase Primer Perkotaan KWS Pramuka
ah

lik

dilokasi Kota Banjarmasin dengan Jumlah Total Rp. 4.399.000.000,- ( empat milyar
tiga ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah).------------------------------------------
m

ub

3 3 (tiga) Lembar Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan dengan uraian pekerjaan
yaitu Pekerjaan Persiapan, Pekerjaan Tanah, Pekerjaan Beton.-------------------------
ka

ep

4 1 (satu) lembar Daftar Harga Satuan dengan uraian Upah dan Bahan.------------------

5 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor :


ah

115159V/045/111 tanggal 25 Mei 2011 sebesar Rp. 771.369.573,dengan uraian


R

es

pembayaran uang muka 20% untuk pekerjaan pembangunan / perbaikan system


M

Drainase.-----------------------------------------------------------------------------------------
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori
67
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00081/SPM.LS/

a
PPLP.KS/2011 tanggal 13 Mei 2011 sebesar Rp. 771.369.573,- ; ----------------------

si
7 Surat 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tertanggal 13 Mei
dengan jumlah Pembayaran yang dimintakan sebesar Rp. 874.749.000 ( Delapan

ne
ng
ratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) yang
ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Agus Mawardi, SST, MAP dan

do
gu 8
penguji SPP/ Penerbit SPM Dra. Ermerly Redna. -----------------------------------------

1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00081/
SPTJB/PPLP.KS/V/2011 tanggal 13 Mei 2011. -------------------------------------------

In
A
9 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
murni tanggal 24 Mei 2011. ------------------------------------------------------------------
ah

lik
10 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka dari Jasaraharja Putera dengan senilai Rp.
874.749.000 dan premi Rp. 17.320.000,- Nomor Jaminan 13.13.00.2011.00015
am

ub
yang ditandatangai pada tanggal 12 Mei 2011 oleh Kepala cabang
(Kamiluddinsyah) dan kasi Korporasi (Anom Pemayun) yang dilegalisir oleh Agus
ep
Mawardi, SST, MAP. -------------------------------------------------------------------------
k

11 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Uang Muka 20% Pekerjaan
ah

Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota


R

si
Banjarmasin, tanggal 13 Mei 2011 sebesar Rp. 874.749.000,- ; ------------------------

ne
ng

12 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00081/BAP/PPLP.KS/


V/2011 tanggal 13 Mei 2011. ----------------------------------------------------------------

13 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Uang Muka 20% untuk

do
gu

Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.


Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 13 Mei 2011. ---------------------------------------
In
A

14 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 23.856.791,- ; ------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

15 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 79.522.636,- ; ------------------------------------------------------------------------------
m

ub

16 1 (satu) lembar asli Permohonan Uang Muka dengan Nomor 47/KML/KDG/2011


kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan
ka

pemukiman Kalimantan Selatan di tempat dengan nilai kontrak Rp. 4.373.745.000,-


ep

dan surat perjanjian ku 0301-PPLP.KS/192. -----------------------------------------------


ah

17 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk Termijn I Nomor :
R

133831V/045/111 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.071.008,- ; -------------


es
M

ng

on

halaman 67 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori
68
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
18 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00218/SPM.LS/

a
PPLP.KS/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008,- ; -----------------

si
19 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar PT. Karya Mawar lestari dengan harga
jual / termin Rp. 1.005.961.350,- yang ditandatangai pada tanggal 24 Agustus 2011

ne
ng
oleh PT. Karya Mawar Lestari Mulyadi dan Kuasa pengguna Anggaran Pejabat
Penandatangan SPM Dra. Merly Redna. ---------------------------------------------------

do
gu 20 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 27.435.310,- ; ------------------------------------------------------------------------------

In
21 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
A
Rp. 91.451.032,- ; ------------------------------------------------------------------------------
ah

22 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 00218/SPP.LS/

lik
PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 887.075.008,- ; -----------

23 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00218/
am

ub
SPTJB/PPLP.KS/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011. -----------------------------------

24 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
ep
k

murni tanggal 23 Agustus 2011. -------------------------------------------------------------


ah

25 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00218/BAP/PPLP.KS/


R

si
VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011. --------------------------------------------------------

26 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn I untuk Pekerjaan

ne
ng

Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota


Banjarmasin, tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp. 1.005.961.350,- -------------------

do
gu

27 1 (satu) lembar asli Laporan Mingguan Kemajuan pelaksanaan pekerjaan Minggu


ke -15 tanggal 15 s/d 21 Agustus 2011 dengan pencapaian 35,00 % oleh Konsultan
pengawas PT. MATRA ESTETIKA REKAYASA pada tangga 21 agustus 2011. ---
In
A

28 1 (satu) lembar asli permohonan pengajuan pembayaran Angsuran / termin ke I


(satu) kepada Yth. Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan
ah

lik

Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan. --------------------------------------------

29 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk pembayaran
m

ub

termijn II dengan Nomor : 144813V/045/111 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp.


925.643.487,- ; ---------------------------------------------------------------------------------
ka

ep

30 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) ,- untuk pembayaran termijn
II dengan Nomor : 00288/SPM.LS/PPLP.KS/2011 tanggal 24 Oktober 2011 sebesar
ah

Rp. 925.643.487,- ; ----------------------------------------------------------------------------


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori
69
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
31 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran dengan nomor : 00288/SPP.LS/

a
PPLP.KS/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 degnan pembayaran yang dimintakan

si
Rp. 1.049.698.800,- ; --------------------------------------------------------------------------

32 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00288/

ne
ng
SPTJB/PPLP.KS/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011. --------------------------------------

33 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah

do
gu murni tanggal 21 Oktober 2011. -------------------------------------------------------------

34 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 00288/BAP/PPLP.KS/

In
X/2011 tanggal 24 Oktober 2011. -----------------------------------------------------------
A
35 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn II untuk Pekerjaan
ah

Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota

lik
Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.049.698.800,- ; -----------------

36 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn II untuk
am

ub
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.
Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.
ep
k

37 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
ah

Rp. 28.628.149,- ; ------------------------------------------------------------------------------


R

si
38 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 95.427.164,- ; ------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

39 1 (satu) lembar asli Laporan Mingguan kemajuan Pelaksanaan pekerjaan minggu ke


23 tanggal 10 s/d 16 Oktober 2011 dari konsutan Pengawas PT. Matra Estetika

do
gu

Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober
2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------

40 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II


In
A

dari PT. Karya Mawar Lestari kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan
Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan, Nomor : 19/KML/
ah

lik

KDG/2011 tanggal Oktober 2011. --------------------------------------------------------

41 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pecairan Dana (SPPD) untuk Termijn III
m

ub

Nomor : 161640V/045/111 tanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 432.584.055,- ;-

42 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Nomor : 00433/SPM.LS/


ka

ep

PPLP.KS/2011 tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 432.584.055,- ;---------------


ah

43 3 (tiga) asli lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00433/SPP.LS/


R

es

PPLP.KS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 dengean jumlah pembayaran yang


M

dimintakan Rp. 490.559.239,- ----------------------------------------------------------------


ng

on

halaman 69 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori
70
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
44 1 ( satu) asli lembar Surat Pernyataan tanggung jawab Belanja Nomor : 00433/

a
SPTJB/PPLP.KS/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011. ---------------------------------

si
45 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari
Rupiah Murni tanggal 15 Desember 2011. -------------------------------------------------

ne
ng
46 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS atau Bukti Pembayaran Termijn - III untuk
Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka

do
gu Kota Banjarmasin, tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp. 490.559.239,- ; ----------

47 1(satu) lembar asli Berita Acara pembayaran Nomor : 00433/BAP/PPLP.KS/

In
XII/2011 tanggal 15 Desember 2011. -------------------------------------------------------
A
48 1(satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/BAPP/
ah

PPLP.KS/2011 tanggal 12 Desember 2011. ------------------------------------------------

lik
49 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 44.596.295,-; -------------------------------------------------------------------------------
am

ub
50 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran sebesar
Rp. 13.378.889,- ; ------------------------------------------------------------------------------
ep
k

51 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn III untuk
ah

Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.


R

si
Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011. ----------------------------------

52 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke

ne
ng

31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02


%.

do
gu

53 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III


dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth. Pejabat Pembuat Komitmen
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan. ----------
In
A

54 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor :


161885V/045/111 tanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 840.175.738,-. ------------
ah

lik

55 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00437/SPM.LS/


PPLP.KS/2011 tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 840.175.738,-. ---------------
m

ub

56 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00438/SPP.LS/


ka

PPLP.KS/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 952.776.611,-. ----------


ep

57 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 00438/
ah

SPTJB/PPLP.KS/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.


R

58 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak untuk kegiatan yang dananya dari rupiah
es

murni tanggal 16 Desember 2011. -----------------------------------------------------------


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori
71
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
59 1 (satu) lembar asli Kuitansi LS / Bukti Pembayaran Termijn IV untuk Pekerjaan

a
Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws. Pramuka Kota

si
Banjarmasin, tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 952.776.611,-. ------------------

60 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 0043/BAP/PPLP.KS/XII/

ne
ng
2011 tanggal 16 Desember 2011. ------------------------------------------------------------

61 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa Nomor : KU 08 03-PPLP.KS/477 dengan pemberi

do
gu kuasa Agus Mawardi, SST, MAP dan Penerima Kuasa Kepala KPPN Sidiq Juniarso
yang mengetahui Pimpinan PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan
Cabang Utama H. Ardiansyah dengan tanggal 16 Desember 2011. --------------------

In
A
62 1 (satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/ BAPP/
PPLP.KS/2011 pada tanggal 12 Desember 2011. -----------------------------------------
ah

lik
63 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank pertanggal 16 Desember
2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
64 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank Kalsel GB No. 000411 dengan Nomor : 3/
CBU/GBPT/2011 (Jaminan Pembayaran Termijn) tanggal 16 Desember 2011. ------
ep
k

65 1 ( satu) lembar asli Faktur pajak Standar bulan Desember 2011. ----------------------
ah

66 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dengan jumlah pembayaran Rp.
R

si
25.984.817,- bulan Desember 2011. --------------------------------------------------------

67 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SPP) dengan Jumlah Pembayaran Rp.

ne
ng

86.616.056,--------------------------------------------------------------------------------------

68 1 (satu) lembar fotocopy NPWP dengan nomor NPWP 01.124.396-731.000 atas

do
gu

nama PT. karya Mawar Lestari.--------------------------------------------------------------

69 1 (satu) lembar fotocopy rekening koran periode 01 pebruari 2011 s/d 28 Pebruari
In
A

2011 atas nama PT. Karya Mawar lestari. --------------------------------------------------

70 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan dengan Nomor : 473/
ah

lik

BAPP/PPLP.KS/2011 tanggal 12 Desember 2011. ---------------------------------------

71 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank dengan nomor : 0004/AYN/ GBPP/2012


m

ub

pada tanggal 04 Januari 2012. ----------------------------------------------------------------

72 1 (satu) buah buku asli perjanjian pekerjaan kontruksi Nomor : KU 03 01- PPLP.KS
ka

/192 tanggal 10 Mei 2011 antara Pejabat pembuat komitmen pengembaangan


ep

penyehatan lingkungan permukiman Kalimantan Selatan dengan PT. karya Mawar


ah

Lestari dengan Nilai Kontrak Rp. 4.373.745.000,- ; --------------------------------------


R

73 Laporan harian pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer


es

perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin minggu ke 1 s/d minggu ke 4 dari


M

ng

tanggal 10 Mei 2011 s/d 05 Juni 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ; -----
on

halaman 71 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori
72
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
74 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem

a
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 2 minggu

si
ke 5 s/d minggu ke 8 dari tanggal 06 Juni s/d 03 Juli 2011 dari PT. KARYA
MAWAR LESTARI ; -------------------------------------------------------------------------

ne
ng
75 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 3 minggu

do
gu ke 9 s/d minggu ke 12 dari tanggal 04 Juli s/d 31 Juli 2011 dari PT. KARYA
MAWAR LESTARI ; -------------------------------------------------------------------------

76 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem

In
A
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 4 minggu
ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28 Agustus 2011 dari PT.
ah

lik
KARYA MAWAR LESTARI ;

77 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


am

ub
drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 5 minggu
ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25 September 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------
ep
k

78 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


ah

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 6 minggu


R

si
ke- 21 s/d minggu ke 24 dari tanggal 26 September s/d 23 Oktober 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------

ne
ng

79 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 7 minggu

do
gu

ke 25 s/d minggu ke 28 dari tanggal 24 Oktober s/d 20 Nopember 2011 dari PT.
KARYA MAWAR LESTARI; --------------------------------------------------------------
In
80 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem
A

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 8 minggu


ke 29 s/d minggu ke 31 dari tanggal 21 Nopember s/d 11 Desember 2011 dari PT.
ah

lik

KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------

81 Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem


m

ub

drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 9 minggu


ke 32 s/d minggu ke 34 dari tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2011 dari PT.
ka

KARYA MAWAR LESTARI ; --------------------------------------------------------------


ep

82 Perjanjian pekerjaan konstruksi No : KU 03 01-PPLKP.KS/192 tanggal 10 Mei


ah

2011, antara Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan


R

Permukiman Kalimantan Selatan dengan PT. Karya Mawar Lestari ;------------------


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori
73
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
83 5 (lima) lembar fotocopy Keputusan Kepala Dinas pekerjaan Umum Provinsi

a
Kalimantan Selatan nomor : 663.05/069/CK/2010 tentang Pembentukan kelompok

si
Kerja/ Panitia Pengadaan Barang / pekerjaan konstruksi /Jasa Konsultansi pada
satuan Kerja Sumber dana APBN tahun 2011 provinsi Kalimantan Selatan tanggal

ne
ng
30 Desember 2010.-----------------------------------------------------------------------------

84 U DICHT sebanyak 1474 pcs yang terpasang dilokasi proyek dijalan Pramuka

do
gu Km.6 Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin berdasarkan berita acara
pemeriksaan di TKP tertanggal 14 Juni 2012.

85 Pemberitahuan Nomor : PEM-50/WPB.19/BD.02/2011 Tanggal 14 Desember 2011

In
A
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Perbendaharaan
Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.---------------------------------------------
ah

lik
86 Surat Pengantar Nomor : SP. 456/WPB.19/BG.0103/2011 Tanggal 23 Nopember
2011 Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal
am

ub
Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.-------------------------

87 Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor :


ep
1667/033-05.01/18/2001 Tanggal 20 Desember 2010.------------------------------------
k

88 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


ah

IA UMUM Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit


R

si
Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

ne
ng

89 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


IA UMUM Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit

do
gu

Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan SelatanKode / Nama Satker :


495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--
In
A

90 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


IB UMUM Tanggal 20 Desember 2010Kementerian Pekerjaan Umum Unit
ah

Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
lik

495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

91 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


m

ub

II. RINCIAN PENGELUARAN (RIBUAN RUPIAH) JUMLAH Rp. 79.606.619


Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen
ka

ep

Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973


Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.------------
ah

92 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011


es

III. RENCANA PENARIKAN DANA DAN PEKERKIRAAN PENERIMAAN


M

Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen


ng

on

halaman 73 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori
74
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973

a
Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.------------

si
93 Daftar Isian Pelaksanaan Tahun Anggaran 2011 Nomor : 1667/033-05.01/18/2011
IV. CATATAN Tanggal 20 Desember 2010 Kementerian Pekerjaan Umum Unit

ne
ng
Organisasi Ditjen Cipta Karya Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker :
495973 Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.--

do
gu 94 DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan
1667/033-05.01/18/2011 IV. CATATAN Tanggal 20 Desember 2010 Sebesar Rp.
Anggaran Tahun 2011 omor :

87.967.145.000 Kementerian Pekerjaan Umum Unit Organisasi Ditjen Cipta Karya

In
A
Provinsi Kalimantan Selatan Kode / Nama Satker : 495973 Pengembangan
Penyehatan Lingkungan Pemukiman Kalimantan Selatan.-------------------------------
ah

lik
95 1 Eksemplar Gambar AS-BUILT DRAWING Pelaksana PT. KARYA MAWAR
LESTARI yang di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP.----------------
am

ub
96 1 Eksemplar Gambar SHOP DRAWING Pelaksana PT. KARYA MAWAR
LESTARI yang di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP ----------------
ep
97 1 Eksemplar Gambar RENCANA DED SALURAN DRAINASE JL. PRAMUKA
k

Pekerjaan Pembangunan Perbaikan Sistem Drainase Perkotaan Kws. Pramuka yang


ah

di tanda tangani oleh AGUS MAWARDI,SST.,MAP. -----------------------------------


R

si
98 ADENDUM KONTRAK NO 02 Nomor 390 a/ADD/PPLP.KS/2011 Tanggal 01

ne
ng

Nopember 2011 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan Pekerjaan


Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka
Kota Banjarmasin Penyedia Jasa PT. Karya Mawar Lestari Jalan A. Yani KM. 11

do
gu

Bamban Tengah Kec. Angkinang Kandangan Konsultan Supervisi PT. MATRA


ESTETIKA REKAYASA. -------------------------------------------------------------------
In
A

99 Contract Change Order Order (Coo) No. 1 Tanggal 31 Oktober 2011 Dari Kontrak
Nomor : KU 03 01.PPLP-KS/207 Tanggal 10 Mei 2011 Satuan Kerja
ah

Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan Pekerjaan


lik

Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka


Kota Banjarmasin. -----------------------------------------------------------------------------
m

ub

100 Nomor : 03/MER.SP/IX/2011 Perihal Pekerjaan Tambah Kurang Pekerjaan


Pemb/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota
ka

ep

Banjarmasin Tanggal 30 Oktober 2011 ARCHITECT-PLANNERS-DESIGNER


INTERIOR-ENGINEERS. -------------------------------------------------------------------
ah

101 Berita Acara Negosiasi Teknis Dan Hrga Nomor : 390 a/ADD/PPLP.KS/2011
es

Tanggal 01 Nopember 2011 Tanggal 31 Oktober 2011. ---------------------------------


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori
75
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
102 Rekapitulasi Rencana Anggaran Addendum PEMB/PERBAIKAN SISTEM

a
DRAINASE PRIMER PERKOTAAN KAWASAN PRAMUKA nilai kontrak

si
sebesar Rp. 4.373.745.000 Satuan Kerja Pengembangan Penyehatan Lingkungan
Permukiman Kalimantan Selatan Lokasi Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin

ne
ng
Kontraktor PT. KARYA MAWAR LESTARI Waktu Pelaksanaan 236 Hari
Kalender Pek Dimulai Tanggal 10 Mei 2011 Serah Terima I Tanggal 31 Desember
2011 Tanggal 4 Oktober 2011. ---------------------------------------------------------------

do
gu 103 BILL OF QUANTITY PENGEMBANGAN PENYEHATAN
LINGKUNGAN PERMUKIMAN KALIMANTAN SELATAN PEMBANGUNAN

In
A
/ PERBAIKAN SISTEM DRAINASE PRIMER PERKOTAAN KAWASAN
PRAMUKA LOKASI KAWASAN PRAMUKA KOTA BANJARMASIN. ---------
ah

lik
104 Nomor : KU.03 01-PPLP-KS/389 B Perihal Perintah Addendum Kontrak
Tanggal 30 Oktober 2011 Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan
am

ub
Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan AGUS MAWARDI ,SST.MAP. -----

105 Nomor : 45/KML-KDG/X/2011 Perihal Permohonan diadakan addendum


kontrak tanggal 29 oktober 2011 PT. KARYA MAWAR LESTARI tanda tangan
ep
k

MULYADI; -------------------------------------------------------------------------------------
ah

106 Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.E/TH.SD/PAKARA-Bjrmsn/BPPI-


R

si
MD/III/11 PT. BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan di
bawah ini BAPTIS WIDHIADI,ST Jenis Bahan U-Ditch 1000x1000x1200mm

ne
ng

Kepada H.AKHMAD ZAINUDDIN DJAHRI,SE.ST Tanggal 24 Maret 2011 Tanda


tangan Sales Manager BAPTIS WIDHIADI,ST. ------------------------------------------

do
gu

107 Surat Dukungan Nomor : 066/HP.SD/BRMB-BJMN/BPPI-MD/IV/11 PT.


BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan DIDIEK A.
PRAMONO Kepada PT. RANTAU BAKULA MITRA BARATAMA tertanggal 15
In
A

April 2011; --------------------------------------------------------------------------------------

108 Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 033.B/TH.SD/AMATA-Bjrmsn/BPPI-


ah

lik

MD/III/11 PT. BORAL PIPE & PRECAST INDONESIA yang bertanda tangan di
bawah ini BAPTIS WIDHIADI,ST Jenis Bahan U-Ditch 1000x1000x1200mm
m

ub

Kepada H.M. NOOR ACHSANI ABERANI Tanggal 24 Maret 2011 Tanda tangan
Sales Manager BAPTIS WIDHIADI,ST; --------------------------------------------------
ka

109 1 Eksemplar ADDENDUM PERUBAHAN JANGKA WAKTU


ep

PELAKSANAAN Nomor : KU 03 01-PPLP.KS/207.B Tanggal 13 Mei 2011


ah

Antara Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan


R

Permukaan Kalimantan Selatan Dengan PT. KARYA MAWAR LESTARI Untuk


es

Melaksanakan Jasa Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem


M

ng

on

halaman 75 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori
76
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Drainase Primer Perkotaan Kawasan Pramuka Kota Banjarmasin Nilai Kontrak Rp.

a
4.373.745.000.- ---------------------------------------------------------------------------------

si
110 Uang Tunai sebesar Rp. 840.175.738,- ( delapan ratus empat puluh juta
seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah).

ne
ng
111 1 (satu) lembar Fotocopy permohonan pembukuan Blokir an. PT. Karya
Mawar Lestari Nomor : 145/PPLD. KS/2012 tanggal 4 Juni 2012; --------------------

do
gu112 1 (satu) lembar Fotocopy cek. No. CA 219751 senilai Rp. 840.175.738,00
(delapan ratus empat puluh juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh

In
delapan rupiah); --------------------------------------------------------------------------------
A
113 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 101
ah

tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------

lik
114 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 102
tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------
am

ub
115 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 103
tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------
ep
k

116 1 (satu) Eksemplar fotocopy akta pemindahan hak atas saham Nomor : 104
ah

tanggal 30 Maret 2012; -----------------------------------------------------------------------


R

si
Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
lain ;

ne
ng

9 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang

dalam peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu Lima Ratus

do
gu

rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

-------- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan


In
A

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI KAMIS,
ah

TANGGAL 23 JANUARI 2014, oleh kami SUTANTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,
lik

MURDIYONO, SH. MH. dan HADI SUTJIPTO, SH. M.Hum. Hakim Tinggi dan Hakim
Tinggi Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
m

ub

Banjarmasin sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua
ka

dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada HARI RABU, TANGGAL 29
ep

JANUARI 2014, juga dengan dihadiri para Hakim Anggota serta SETIAWANDI, SH.
ah

sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
R

Banjarmasin, dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. --------------------------
es
M

ng

Hakim Ketua,
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori
77
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ttd

si
SUTANTO, SH.MH.

ne
ng
Hakim Angggota, Hakim Anggota,

do
gu ttd ttd

In
MURDIYONO, SH. MH. HADI SUTJIPTO, SH. M.Hum.
A

Panitera Pengganti,
ah

lik
ttd
am

ub
SETIAWANDI, SH.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

halaman 77 dari 77 halaman


gu

Nomor : 01/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77