NUNCA EXISTIU GOVERNO DO PT

A maioria dos chamados erros do PT so erros de uma coalizo entre partidos de esquerda e de direita
que governaram o pas nos ltimos treze anos

Tenho evitado escrever sobre a situao brasileira aqui na coluna. A ideia original era que eu escreveria
sobre Paris, sobre o que vejo e sobre o que encontro ou nas viagens que fao por aqui. Alm do mais, como
estou distante, fica mais difcil acompanhar tudo o que est acontecendo, mesmo que a primeira coisa que
eu faa, todos os dias, ao acordar, seja ler os jornais brasileiros. Tambm tento me informar atravs dos
blogs de jornalistas independentes (chamados pela direita brasileira de blogs sujos) e tambm um pouco
atravs do que as pessoas postam no Facebook e das conversas por udio e cmera com amigos e familiares.
Mas isso diferente de estar no Brasil, vivendo no dia-a-dia a coisa mesma.

A situao brasileira to complexa que difcil decidir por onde comear uma vez que decidimos falar
sobre ela. Talvez um comeo seja lembrar que ela no desconectada da situao internacional. Nem nunca
foi. Assim como o golpe de 1964 no pode ser entendido fora de um contexto internacional a Guerra Fria,
a luta dos Estados Unidos e dos seus aliados contra a emergncia de pases comunistas -, o mesmo deve ser
dito da situao que vivemos agora e do golpe de Estado que sofremos no ano passado. S que essa situao
internacional no mais a mesma, mesmo que a luta de algum modo permanea a mesma. Os lados da luta
se mantm inalterados, ainda que hoje seus instrumentos sejam diferentes. Os contextos mudaram.

No h mais o fantasma do comunismo. A morte de Fidel veio sacramentar esse fato. O que existe hoje no
mais a ideia de revoluo, de constituio de um Estado socialista. Ningum mais pensa nisso como uma
real possibilidade, a no ser alguns poucos autores. Mesmo a China representa hoje outra coisa, um outro
tipo de amea. A China no hoje a amea comunista, mas apenas a ameaa chinesa. No vejo, por
exemplo, a China muito concernida pelo que acontece nos outros pases, no muito clara para mim a
atuao internacional chinesa, enquanto uma atuao poltica. O fantasma hoje outro.

O perigo agora para a direita , a meu ver, a chegada ao poder, via voto popular, de lideranas de esquerda.
O fato de muitas dessas lideranas terem chegado ao poder, via voto popular, foi o fato que marcou a dcada
passada, a primeira dcada do sculo 21. Essas lideranas de esquerda no s chegaram ao poder, mas
implementaram polticas sociais que modificaram a vida de milhes de pessoas. Acendeu-se uma nova luz
vermelha. O que implicou um novo modo de combater esse novo tipo de ameaa.

Podemos dizer que j era essa a tendncia na Amrica do Sul quando ocorreram os golpes militares das
dcadas de 1960 e 1970. A eleio de Allende, no Chile, e a de Jango, no Brasil, mostravam que a esquerda
j estava buscando uma chegada ao poder atravs das eleies. E ela estava sendo vitoriosa. Mas a resposta
da direita, todos ns a conhecemos, foram os golpes militares no Chile e no Brasil. Ou seja, uma tradio
da direita, pelo menos na Amrica Latina: ela s respeita a democracia quando vence. Quando perde, ela
produz golpes de Estado. Essa histria se repetiu no Brasil em 2016, mesmo sem que os militares tenham
tido participao no golpe dessa vez. Ela j tinha acontecido, do mesmo modo, no Paraguai, em 2013, com
o impeachment de Fernando Lugo. Mas em Honduras, em 2009, a deportao de Manuel Zelaya,
considerada por uma resoluo da Assembleia Geral das Naes Unidas como um golpe militar, no
aconteceu sem a atuao das foras armadas daquele pas.

Aps a queda das ditaduras militares que se impuseram na segunda metade do sculo passado na Amrica
do Sul, houve um fortalecimento, ns acreditvamos, das instituies democrticas. Achvamos que um
golpe nunca mais aconteceria. E mais uma vez, a esquerda buscou o caminho democrtico das urnas para
chegar ao poder. O que no fcil num pas em que todas as instncias de poder, dentre as quais a do poder
miditico, so dominadas pela direita.

A esquerda foi vitoriosa na maioria dos pases da Amrica do Sul e em alguns da Amrica Central no incio
do sculo 21. Essa vitria no implicou, no entanto, em nenhuma quebra ou modificao da economia de
mercado, mas introduziu mudanas significativas nas aes sociais dos governos eleitos. Em outras
palavras, ningum tentou implantar nesses pases uma sociedade de tipo comunista ou socialista. Os
governos implantados estavam mais para a clssica receita da social-democracia: economia de mercado
com justia social. No Brasil h coisas estranhas: o Partido dos Trabalhadores, em tese socialista, buscou
exercer, de fato, um governo social-democrata, enquanto o Partido da Social Democracia Brasileira, apesar
do nome, no tem nada de social-democrata, tendo praticado um governo totalmente neoliberal.

A lio que tiramos, no Brasil, dos anos de governo do PT a de que a social-democracia, aquela praticada
pelo PT, j suficientemente perigosa e insuportvel para a classe dominante brasileira, mesmo que esse
ensaio de social-democracia estivesse ainda muito distante do que seria uma social-democracia de fato.
A nica social-democracia que a classe dominante brasileira pode suportar aquela do PSDB, ou seja, um
neo-liberalismo que tem a social-democracia apenas no nome. Podemos tirar a mesma concluso do pases
da Amrica Latina em geral (a exceo, at agora, o Uruguai).

De fato, o que vivemos hoje uma derrota generalizada das esquerdas no mundo, em especial na Amrica
Latina. O caso Canad uma incgnita. E eu no tenho informaes suficientes para comentar o caso
(lembremos apenas que o Canad vinha de um longo perodo de governo pelo Partido Conservador e isso
deve ter produzido um esgotamento). O paradigma do momento no , no entanto, Justin Trudeau, mas
Donald Trump, com seu correspondente brasileiro, ou melhor, paulista (espero que ele permanea um
correspondente apenas paulista), Joo Dria.

H uma tendncia conservadora no mundo como um todo. Mesmo um osis progressista como a Holanda
sente essa tendncia: H uma atmosfera conservadora, diz Jonathan Foster, dono de um coffeeshop em
Amsterd, leio em notcia publicada na Folha de S.Paulo. A observao do proprietrio se deve notcia
do fechamento do Mellow Yellow, o mais antigo coffeeshop de Amsterd, no qual a venda e consumo de
maconha eram tolerados desde 1972. O fechamento da casa se deve a uma nova medida que probe a venda
de maconha a menos de 250 metros de escolas o Mellow Yellow estava a 230 metros de um curso de
barbeiro. A medida teve que ser aceita pela prefeitura de Amsterd, mais liberal, como uma espcie de
negociao com o governo nacional, mais conservador, que queria simplesmente proibir turistas de
frequentarem esses estabelecimentos. Sabemos que isso chateia quem foi afetado, diz, Folha de S.Paulo,
Jasper Karman, porta-voz da prefeitura. Tivemos que escolher. Acreditamos ter tomado a deciso certa.

Cito essa situao porque para mim ela um paradigma do que temos na Amrica Latina, onde mesmo
governos de orientao socialista ou social-democrata tiveram que permanentemente negociar com uma
classe dominante extremamente conservadora. Sabemos que essa negociao chateia muita gente,
sobretudo aqueles que so afetados por ela, mas foi uma negociao sempre necessria para evitar um mal
pior.

Fiquemos no caso do Brasil, e do governo do PT. Durante todo o seu governo, Lula e Dilma tiveram que
negociar os anis para no perder os dedos. O que lhes rendeu inmeras crticas vindas da esquerda, seja
de partidos da esquerda, seja simplesmente de cidados que por terem votado nos candidatos do PT
esperavam um governo 100% de esquerda. As pessoas so inocentes ao ponto de acreditarem que, aps ter
chegado ao poder, o PT poderia ter feito o que quisesse. E se no o fez, porque no quis. o tal do mito
voluntarista da vontade poltica.
No Brasil de hoje, fala-se muito dos erros do PT. Mas esses erros so mesmo do PT, devem ser
atribudos unicamente ao PT ou, antes, eles teriam que ser atribudos classe dominante brasileira, quele
0,1 % da populao brasileira que detm a metade da riqueza de tudo o que produzido em nosso pas e
que traduz esse poder econmico em poder legislativo, judicirio, executivo e, sobretudo, em poder
miditico? Ser que to difcil para as pessoas entenderem (refiro-me s pessoas que votaram no PT e que
se dizem desiludidas) que o PT nunca governou sozinho esse pas, mas sim junto com a direita?

Agora ns podemos ver a olho nu com quem o PT estava governando. No seno isso o governo Temer.
Portanto, a questo que ns temos que colocar agora deve ser invertida: como o PT conseguiu fazer tudo o
que fez mesmo tendo que governar com esses caras? Ora, o fato de que o governo do PT encabeava esse
governo de coalizo colocava certos limites atuao da direita dentro do governo, mesmo que essa direita
tambm colocasse limites atuao do PT. O que vemos agora essa direita atuando sem nenhum limite.

Ns nunca tivemos um governo do PT propriamente dito, nem no nvel nacional, nem no nvel estadual.
Simplesmente nunca houve um governo de esquerda propriamente dito no nosso pas. Ns no sabemos o
que isso. Portanto, no podemos fazer exigncias ao PT como se isso tivesse algum dia existido. Em
pases como Canad e Inglaterra, um partido s pode chegar ao poder se tiver maioria no Congresso. Em
outras palavras, o partido que obtm maioria no Congresso nomeia o primeiro ministro. No Brasil, no
existe nada disso. E como existe uma pulverizao dos partidos polticos (eterno tema de uma reforma
poltica que nunca acontece), surgiu o tal de presidencialismo de coalizao.

Portanto, precisamos levar em considerao que a maioria dos chamados erros do PT no so erros do PT,
so erros de uma coalizo entre partidos de esquerda e de direita que governaram o pas nos ltimos treze
anos. claro que, alm desses, h erros que podem ser atribudos, a meu ver, no tanto ao PT, mas ao Lula
e prpria Dilma enquanto governantes. Por exemplo, todas as nomeaes de juzes para o Supremo
Tribunal Federal foram erros. Nem Lula nem Dilma foram capazes de realmente constituir um STF
progressista, mesmo que possamos ver algum avano da Corte atual em relao a um ou outro ponto. Mas
o STF continua a servio da classe dominante brasileira. Tambm foram erros de Lula e de Dilma terem
dado todas as condies para o surgimento desses monstros que se tornaram o Ministrio Pblico Federal
e a Polcia Federal. No ter politizado as nomeaes foi um erro, pois no politiz-las pela esquerda
significa simplesmente permitir a politizao pela direita. Temos hoje um Judicirio caracterizado pela
ideologia das classes dominantes e nem Lula nem Dilma foram capazes de produzir qualquer tipo de
mudana nesse sentido. E tudo em nome de uma neutralidade democrtica que eles julgavam ser o
procedimento correto a ser adotado nessas nomeaes.

Ns poderamos elencar muitos outros erros dos governos Lula e Dilma, mas creio que os erros pelos
quais eles so acusados, enquanto erros do PT, tm outra natureza e s podem ser entendidos luz das
condies complexas, para no dizer complicadas, em que eles tiveram que exercer seus mandatos
presidenciais.

Hoje j temos elementos suficientes para poder compreender que Lula no nem nunca foi apenas um lder
da esquerda brasileira. Enquanto tal, ele jamais teria chegado ao poder, jamais teria ganho uma eleio
presidencial. A esquerda no tem como chegar ao poder no Brasil, e mesmo que chegue, cai.

Lula no chegou ao poder apenas como um lder da esquerda. Ele chegou ao poder como um lder da
esquerda que conseguiu negociar um acordo com a direita. Isso ficou j totalmente claro em sua primeira
eleio no s na famosa Carta aos Brasileiros e foi s por isso que ele finalmente conseguiu venc-la
aps trs tentativas fracassadas. Foi s quando incluiu explicitamente a direita em sua candidatura que Lula
pde vencer a eleio presidencial. Em outras palavras, ele continuou sendo um sindicalista enquanto
presidente. Ele continuou sendo o representante da classe trabalhadora a negociar com os patres. O fato
de que ele era agora Presidente da Repblica no o tornou um patro. Ele continuou sendo um
trabalhador. A nica coisa que o diferenciava dos outros trabalhadores era exatamente o fato de que,
enquanto os representava, era recebido pelos patres ou os recebia no Palcio do Planalto. Mas ele jamais
se tornou um patro. A prova cabal disso que a classe dominante, a classe dos patres, continuou tratando-
o como o que ele : um simples sindicalista. A empfia de um juiz como Sergio Moro diante de Lula, um
ex-Presidente da Repblica , a meu ver, a melhor imagem do desprezo da classe dominante brasileira pela
classe trabalhadora (incluindo nesse desprezo a classe mdia brasileira, que se identifica com a classe
dominante e no com a classe trabalhadora). Por contraste, basta ver como Fernando Henrique Cardoso foi
tratado em recente interrogatrio pelo mesmo juiz Sergio Moro. Lula no passou a ser tratado como um
patro por ter sido presidente. Suas origens populares, operrias e sindicais lhe condenam a ser para sempre
tratado pela classe dominante como qualquer brasileiro mdio com as mesmas origens. Da sua conduo
coercitiva sem justificativas.

Portanto, a chegada de Lula presidncia no significa, nem nunca significou uma chegada da esquerda ao
poder no Brasil. Assim como nunca significou uma verdadeira modificao das relaes de poder no Brasil.
Significou simplesmente um refresco ou algo que ns poderamos chamar hoje de uma poltica de
diminuio de danos, para tomar de emprstimo uma expresso da rea de sade pblica. Significou
simplesmente a presena de um negociador na Presidncia da Repblica, que tentava conseguir junto
classe dominante melhores condies de existncia para a classe trabalhadora. A classe dominante teve que
aceitar a partir de um determinado momento uma figura como Lula simplesmente pelo fato de que ela, a
classe dominante, no tinha sido capaz nos ltimos anos de criar uma liderana poltica que estivesse em
condies de vencer uma eleio presidencial. O caso Acio Neves talvez o mais emblemtico nesse
sentido, pois conseguiu perder para uma presidente com baixa popularidade num momento de crise
econmica aguda, o que contradiz todas as regras da cincia poltica. Mas isso se explica, talvez, pela fato
de que a ltima vez que a direita teve um candidato vencedor, com a eleio de Fernando Henrique Cardoso,
foi uma tragdia para o pas. E uma parcela muito significativa dos brasileiros guarda at hoje uma
lembrana muito clara dessa tragdia. Foi o que impediu uma vitria do PSDB nas quatro ltimas eleies
presidenciais no Brasil.

No sendo capaz de ganhar eleies presidenciais, a classe dominante, no entanto, no deixa de dominar
todas as outras instncias de poder, mesmo a instncia do executivo, pois mesmo nos governos do PT
sempre houve a presena de representantes dessa classe em seus quadros, em vrios dos seus ministrios.
E no que diz respeito a outros poderes, o Judicirio, o Legislativo e o quarto poder, a mdia, a classe
dominante sempre teve total controle dos mesmos. Em 2016, essa classe dominante viu uma janela, uma
possibilidade de estar no poder sozinha sem o incmodo que era o PT.

O PT no se uniu a essa classe dominante por gosto. Ele o fez pelo Brasil. J est mais do que na hora de
ns entendermos isso.

Comentrios:
Finalmente, encontrei uma anlise que coincide em muitos aspectos com o que penso do governo PT e que no consegui traduzir
em texto. Parte dessa compreenso que fui forjando, mais precisamente nos ltimos seis anos, devo leitura do livro de Andr
Singer, Os sentidos do lulismo. O PT, na minha concepo e coincidente com a de Cludio Oliveira, foi desde sua origem um
partido social democrata. S no acreditava que essa combinao de economia de mercado com justia social viesse a ser
dramaticamente perseguida pela direita, ou melhor, ultradireita neoliberal. De nada adianta o sonho tupiniquim de ser Europa se
ainda no demos conta de conviver com a realidade de que os outros desfrutem conosco de bens comuns como educao,
sade e transporte pblicos de qualidade e o mesmo para todos. Embora no seja petista, mas por ter a compreenso dos limites
desse partido e da prpria sociedade brasileira, sempre fui parcimoniosa na crtica a Lula e Dilma, alm de t-los defendido mais
do que muitos petistas ditos histricos. Ruim para o PT, pssimo para o pas. Essa luta vai ser longa e ainda vamos colecionar
muitas perdas. Infeliz dessa gerao cujas possibilidades foram muito afastadas do alcance do curto brao que ainda tm. E, sem
surpresa descobrimos que no existe Pasrgada. Ter que ser construda com os escombros que sobrarem depois do fim da
demolio.
Quanto a autonomia dada a PF, MPF e STF, o que respondia pelo nome de republicanisno, teria funcionado em paises
escandinavos, onde as diferenas de padro econmico entre as classes sociais no so to gritantes como no Brasil, o que
implica, no caso brasileiro, de grande poder de cooptao em cima de juizes, promotores, policiais e promotores: e ai daquele
que resistir.
 Bilhete Eletrnico - Eticket
E-mail: sandra@lnturismo.tur.br
Telefone: 55 62 32134343

Passageiro ADT - CHAGAS/AFONSO

Tudo Azul 6920045920
Nmero do bilhete 904 0005009240
Localizador da Reserva F7JGRV
LN TURISMO E EVENTOS
Emisso
10/01/2017 por sandraln.410969

Loc.
Cia Voo Sada Chegada Origem Destino Classe Bagagem
Cia
AD PVH - PORTO VELHO Aeroporto de CGB - CUIABA Aeroporto
08MAR13:42 08MAR15:36 Porto Velho Internacional Marechal Rondon
Q Consulte F7JGRV
2597
AD CGB - CUIABA Aeroporto GYN - GOIANIA Aeroporto de Santa
08MAR16:05 08MAR18:25 Internacional Marechal Rondon Genoveva
Q Consulte F7JGRV
2698
AD GYN - GOIANIA Aeroporto de Santa
11MAR17:51 11MAR19:20 Genoveva VCP - VIRACOPOS S Consulte F7JGRV
4149
AD PVH - PORTO VELHO Aeroporto de
11MAR20:10 11MAR23:50 VCP - VIRACOPOS Porto Velho
S Consulte F7JGRV
5198

Pagamento
Forma Tarifa Taxas DU
vista R$ 1.048,62 R$ 49,44 R$ 50,00

Os voos so vlidos apenas para utilizao nas datas e horrios reservados e emitidos. Em caso de ALTERAO VOLUNTRIA esto sujeitos s condies
impostas pela companhia area e pela regra tarifria. O transporte areo aqui contratado est sujeito s condies gerais de transporte aprovadas pelo Comando
da Aeronutica e s demais legislaes aplicveis. Algumas tarifas no permitem alteraes e/ou reembolso aps a compra. Caso julgue necessrio ter esta
informao, consulte seu agente de viagem. O no comparecimento para o embarque (no-show) em qualquer voo cancela os voos subsequentes. Em alguns
casos, perde-se o bilhete, impossibilitando alterao e/ou reembolso.
Informaes para Embarque
Apresente-se em nosso check-in com 1 hora de antecedncia em voos nacionais e com 2 horas em voos internacionais.
Levar documento original: Carteira de Identidade para voos nacionais.
Levar documento original: Passaporte e os vistos necessrios para entrada no pais de destino para voos internacionais.
Informaes sobre validade de PASSAPORTE, VACINAS e VISTOS que possam ser necessrios para sua viagem devem ser consultados com as
respectivas embaixadas ou despachantes de vistos. Verifique essa necessidade para todos os pases envolvidos na viagem, mesmo aqueles onde
h apenas uma escala. Lembre-se que alguns pases exigem que o passaporte tenha uma validade mnima de 6 meses para embarcar.