MONOGRAFA

DOCENTE:

Mag. Biondi Claver Oviedo Villegas

INTEGRANTES:

Fiorela Neira Chambilla

Irvin Manuel Flores Encinas
Luz Marleny Pelinco Quispe
Jose Lus Llanos Lpez
Diana Chambi Castro
Bianca Jhomyra Paccosoncco Cceres

III SEMESTRE B

PUNO-PER
2013

NDICE

1
Dedicatoria 4
Presentacin 5
Introduccin 6
Justificacin 7
Objetivos 8
CAPITULO I 9

DERECHO CONSTITUCIONAL 9
1. DEFINICIN 9
2. ORIGEN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL 11
3. EL PROCESO DEL ESTUDIO DEL DERECHO 14
CONSTITUCIONAL
4. LA METODOLOGA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL 15
5. UBICACIN DISCIPLINARIA 17
6. ELDERECHO CONSTITUCIONAL Y SUS RELACIONES 19
JURDICO INTRADISCIPLINARIAS E INTERDISCIPLINARIAS

CAPTULO II 23

LAS FUENTES CONSTITUCIONALES

1. La Tipologa de las Fuentes Constitucionales: 23

1.2 La Estructura del Sistema de Fuentes Formales 25
1.3 La Clasificacin de las Fuentes Formales 25
1.3.1 Las Fuentes Formales Directas 25
1.3.1.1 La Legislacin Constitucional 25
1.3.1.2 La Costumbre Constitucional 29
1.3.1.2.1 La Costumbre Constitucional y el uso Constitucional 31
1.3.1.2.2 El aporte de la costumbre constitucional: El Gabinete 32
1.3.1.3 La Jurisprudencia Constitucional 34
FUNCIONES DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL 36

1.3.1.3.1 La Tipologa y los efectos de la Jurisprudencia 38

Constitucional
1.3.1.3.2 Las sentencias interpretativas normativas 41
(manipulativas)

MODALIDADES 42

2
1.3.1.4 El Derecho Internacional Pblico 45
1.3.1.4.1 El Proceso de Incorporacin de los tratados 46
al Derecho Estadual
1.3.1.4.2 El rango jerrquico de los tratados 48

1.3.2 Las Fuentes Formales Indirectas 49

1.3.2.1 la doctrina constitucional 50
1.3.2.2 Los Principios Constitucionales 50
1.3.2.3 El Derecho Comparado 50

1.4 El Bloque de Constitucionalidad 52

1.5 El Sistema Constitucional 53
Conclusiones 54
Bibliografa 59

DEDICATORIA

3
En reconocimiento y gratitud a la gran labor desplazada por nuestros preciados
padres, quienes nos apoyaron y nos dotaron en base a sus esfuerzos, la
capacidad para poder elegir el camino correcto y modelar mi espritu,
inculcndome principios fundamentales que identifican mis actitudes
generalizadas en el afn de servir a mi carrera de todo corazn.
A nuestros maestros de la Universidad Andina Nstor Cceres Velzquez,
fuente de inspiracin para el desarrollo de la justicia y la paz, que con su
esfuerzo inagotable construyen un futuro mejor, as mismo a las nuevas
generaciones de estudiantes de nuestra Institucin flujo inagotable de
esperanza que en base a su esfuerzo estudio y disciplina reafirma la fe en su
destino.

PRESENTACIN

4
 El presente trabajo de Investigacin que lleva por nombre Principios
Procesales del juzgamiento, tiene la finalidad de dar a conocer los
principios que componen el procedimiento del juicio oral.
Hemos recopilado con precisin, claridad y sencillez los datos y material
informativo con criterio sinttico.
Finalmente esperamos que dicho trabajo sea de su completo agrado,
fomentando as en cada uno de nosotros una actitud incentivadora e
innovadora frente a lo hecho, contribuyendo con una slida formacin
dentro del aula.

INTRODUCCIN

La rama del derecho encargada de analizar y controlar las leyes

fundamentales que rigen al Estado se conoce como derecho constitucional. Su

5
 objeto de estudio es la forma de gobierno y la regulacin de los poderes
pblicos, tanto en su relacin con los ciudadanos como entre sus distintos
rganos.
Ms concretamente an podemos determinar que el derecho constitucional se
encarga de llevar a cabo el estudio de lo que es la teora de los derechos
humanos, la del poder, la de la Constitucin y finalmente la del Estado.
La denominacin de Derecho Constitucional consta de dos trminos: un
sustantivo (derecho) y un adjetivo "constitucional". Se conjugan un elemento
sustancial y otro que lo califica y lo delimita. El elemento adjetivo deriva a su
vez de un sustantivo, la constitucin, y como tal cumple la funcin de hacer
referencia a ella. Derecho Constitucional equivale a un derecho referente a la
constitucin o a derecho de la constitucin.

EL Derecho Constitucional es una ciencia no esttica ni exacta; simplemente

ir evolucionando conforme la sociedad lo haga, de acuerdo a los
requerimientos que en ese momento la misma necesite o deje de hacerlo.

El I Capitulo se referido a la definicin, origen histrico del Derecho

Constitucional, proceso de estudio, la metodologa en el Derecho
Constitucional, ubicacin disciplinaria, el Derecho Constitucional y sus
relaciones jurdico intradisciplinarias e interdisciplinarias.

El II Capitulo consiste en las Fuentes Constitucionales, que comprende las

fuentes formales directas y fuentes formales indirectas.

I. JUSTIFICACIN:

El siguiente trabajo monogrfico referido a: El Derecho Constitucional es una

disciplina cientfica, como parte integrante de la Ciencia Poltica, que tiene
por objeto el estudio y la sistematizacin de un ordenamiento jurdico de las

6
 relaciones de poder, que se expresan en el mbito de una organizacin
poltica global.

El anlisis se efecta con un criterio dinmico y realista. En l se conjugan,

tantos los aspectos reguladores de la conductas humana que emanan de las
normas jurdicas positivas fundamentales, que condicionan la validez del
ordenamiento jurdico, los aspectos provenientes de la realidad social,
aunque no estn incorporadas a un texto normativo llamo Constitucin.

El Derecho Constitucional, tuvo como punto de partida, la difusin

experimentada por el movimiento constitucionalista durante la segunda mitad
del siglo XVIII.

Si bien la cuna del movimiento constitucionalista y de la primera constitucin

moderna no la hallamos en Francia, es indudable que el movimiento
revolucionario francs de fines del siglo XVIII, que dio origen a varios textos
constitucionales, fue el factor desencadenante de los importantes estudios
de Derecho Constitucional que se efectuaron en ese pas y en otras
sociedades polticas europeas.

Si bien los orgenes del Derecho Constitucional aparecen estrechamente

ligados con la sancin de los primeros textos constitucionales modernos, el
contenido de la disciplina no estuvo determinado por la aplicacin excluyente
o dominante de un enfoque jurdico positivista con el propiciado por algunos
autores alemanes del siglo XIX.

II. OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL:

7
 Determinar el objeto de estudio del Derecho Constitucional tiene por
finalidad, de un lado, precisar la proporcin de conocimientos que
constituye el mbito de su contenido y, de otro lado, diferenciarlo de las
dems disciplinas que estrechamente se relacionan entre s.

OBJETIVOS ESPECFICOS:

- Indicar sobre definicin y origen histrico del Derecho Constitucional.

- Explicar cmo se dio el proceso de estudio del Derecho Constitucional.
- Exteriorizar las Fuentes Constitucionales.

8
 CAPTULO I

DERECHO CONSTITUCIONAL

2. DEFINICIN:

Es el fundamento del orden jurdico de un Estado. Es la ley suprema que

determina la organizacin del Estado, reglamenta el ejercicio del poder y
consagra los derechos y garantas que se consideran fundamentales para
el ser humano. La Constitucin en sentido formal: son las reglas relativas
a la organizacin y la actividad del Estado, y el conjunto de normas que
consagran los derechos humanos fundamentales. La Constitucin en
sentido material: es el documento que debe ser elaborado y modificado
segn un procedimiento especial, distinto de aquel que se observa para la
legislacin comn.

Segn Andueza, es la parte del derecho pblico que estudia la

organizacin superior de los poderes del Estado y las bases sustanciales
de ste, as como sus limitaciones frente a los particulares y las fuentes de
la Constitucin". Segn el Dr. Andueza, el Derecho Constitucional nos
permite:

1. Actuar como ciudadanos en nuestro suelo patrio, y no como extranjeros.

2. Examinar toda la estructura legal del Estado.

3. Determinar cmo estn creados los rganos superiores del Estado y sus
competencias.

4. Regular la relacin existente entre los gobernantes y los gobernados.

5. Determinar hasta dnde puede llegar la accin de la administracin

pblica y los derechos fundamentales y deberes de cada ciudadano para
facilitar la convivencia pacfica a la vez que armnica de los hombres
mediante las relaciones entre el Poder y aquellos que le dieron tales
facultades, basados siempre en las ideas que persigue toda la sociedad:
La Justicia y el Derecho.

9
El objeto de estudio de esta disciplina jurdica guarda relacin con
instituciones y categoras poltico jurdicas a la organizacin del
Estado; el ejercicio, competencia relaciones y controles del poder pblico
adscrito a un territorio y poblacin determinada; as como los derechos,
las obligaciones y garantas de las personas vinculadas con dicho
cuerpo poltico.
A travs del Derecho Constitucional persigue alcanzar objetivos tales
como:
a) Regular las relaciones de poder poltico y las vinculaciones de
naturaleza poltico jurdicas entre gobernantes y gobernados.
b) Encuadrar jurdicamente los hechos de naturaleza poltica.
c) Ordenar la marcha poltica de la sociedad mediante la formulacin
de un sistema jurdico.
En atencin a que el encuadre o comprensin jurdica de los hechos,
sucesos o acontecimientos de naturaleza poltica son meta jurdicos o
transjurdicos, en el Derecho Constitucional se requiere:
a) Conocer las circunstancias histricas que originan los hechos
polticos.
b) Analizar los principios polticos, econmicos, etc., que influyen,
condicionan o determinan los hechos polticos.
c) Confrontar el grado de aplicabilidad y eficacia de las normas
constitucionales en una determinada sociedad poltica.
El Derecho Constitucional se liga indivisiblemente con el denominado
constitucionalismo o movimiento constitucional.
E n ese sentido, el constitucionalismo o movimiento constitucional es un
proceso poltico jurdico surgido en el siglo XVII, que no tuvo como
horizonte establecer en cada Estado una Constitucin formal.
Este movimiento procuraba la racionalizacin del poder poltico, aspiraba
a la nomocracia o gobierno de la ley: es decir, que toda actividad estatal,
para ser vlida y legtima, deba necesariamente derivar de una
competencia asignada por una Constitucin. El fenmeno del
constitucionalismo provoc el nacimiento del Derecho Constitucional.

10
2. ORIGEN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL:

En el mundo antiguo en Grecia, particularmente en Atenas y Esparta,

surgen los primeros antecedentes del constitucionalismo moderno, como
consecuencia de la distincin entre leyes fundamentales o constitucin y
las leyes ordinarias. El derecho constitucional moderno nace, para Garca-
Pelayo, con la teora clsica de la ley fundamental, as como la aparicin de
varios tratados sobre constituciones estatales, publicados en Francia,
Alemania, Inglaterra y Holanda, principalmente. Pero como hecho histrico
que dio origen al moderno estudio del derecho constitucional, debe
sealarse la constitucin inglesa del siglo XVIII. De ella parti el barn de
Montesquieu para exponer sus tesis sobre el funcionamiento de una
Constitucin tendentes a buscar principios de validez general.

La aparicin del derecho constitucional entre las disciplinas jurdicas

autnomas, es relativamente nueva. Al descender Bonaparte de los Alpes
sobre el suelo de Italia en 1796, su ejrcito llevaba consigo los principios de
libertad y de individualismo con que la Revolucin Francesa acababa de
sustituir al gobierno absoluto. Para ser enseados sistemticamente, esos
principios hallaron lugar propicio en la tierra que haba fecundado la
tradicin jurdica de Roma, y por eso fue que en Italia se fundaron
entonces, antes que en ningn otro pas, las primeras ctedras de derecho
constitucional.

No obstante este despertar inmediato de la teora constitucional, su

investigacin y enseanza no alcanzaron durante el siglo XIX el auge que
mereca la nueva rama del derecho, como tcnica llamada a organizar la
creencia entusiasta en el orden constitucional. En Francia se cre una
ctedra de derecho constitucional en 1835, que fue suprimida en 1851,
despus del golpe de estado de Napolen III. Restablecida por la
Repblica en 79, todava en 85 se quejaba Boutmy de que la rama ms
importante del derecho pblico estuviese abandonada en Francia y de que
no la ensease ningn autor reconocido.

11
La explicacin del fenmeno por el que se disoci de la enseanza
metdica la intensa vida poltica, estriba acaso en la influencia,
superviviente y poderosa, de los grandes teorizantes del siglo XVIII. En
ellos hallaron su inspiracin las realizaciones revolucionarias, y ms que
organizar a stas, se trataba de desenvolver las doctrinas de Montesquieu
y de Rousseau.

El colapso del rgimen monrquico, la necesidad de organizar a la

repblica sobre bases nuevas y las experiencias inglesa y norteamericana
como ejemplos prcticos, todo eso hizo resurgir en Francia los estudios del
derecho constitucional, a partir del ltimo tercio de la centuria pasada.
Finalizaba el siglo (1895) cuando Esmein publicaba la primera edicin de
sus Elementos de derecho constitucional francs y comparado.

La Amrica es, quiz, la nica parte del mundo, despus de la abolicin de

la esclavitud en los Estados Unidos, donde el derecho constitucional se ha
adoptado en toda su extensin, con todas sus consecuencias, cargando
con el riesgo del abuso con tal de disfrutar de las ventajas, de las
garantas, y del progreso de sus doctrinas. Es necesario que pasen
algunos siglos para encontrar en un pueblo anglosajn el principio del
derecho constitucional, perdido con la destruccin de las Repblicas
griegas, con la decadencia del Imperio romano, y con los horrores y la
barbarie de las conquistas.

Un rey, como muchos de su poca, era el azote de su nacin. Prohibi la

caza, destruy los linderos levantados por los propietarios, confisc sus
tierras, quit la honra a muchas familias e hizo otras cosas ms, que refiere
la historia de su tiempo. Este rey era Juan sin Tierra. Los que sufran se
cansaron, se revistieron de resolucin y arrancaron al rey una Constitucin
que en sustancia garantizaba hasta donde era posible, su libertad y sus
propiedades, la facultad de disponer de ellas en favor de sus herederos, el
privilegio de no ser gravados con servicios personales ni contribuciones
excesivas, ni de estar obligados a ministrar bagajes en tiempo de guerra
sin recibir el precio, a usar todos de las medidas y pesos de Londres para

12
los granos, la cerveza y el vino, y el libre derecho de ir y venir por tierra y
por agua a la capital.

Por lo tanto, la era constitucional comenz a fines del siglo XVIII al

sancionarse la Constitucin Federal de los Estados Unidos de Filadelfia de
1787 y la primera Carta Orgnica Francesa de 1791. Durante el siglo XIX,
las constituciones fueron liberales, protegan al individuo frente al poder del
estado absoluto. Despus comenz la era de las constituciones sociales, la
primera fue la de Mxico de 1917 y luego la de Weimar (Alemania), donde
se trat de defender al individuo del poder de la gran empresa econmica,
por primera vez se reconoci el derecho de la familia y del grupo obrero.

El nuevo derecho constitucional aparece con el renacimiento de la ciencia

poltica, mediante los trabajos de Prelot, Gutzevitch, Buegess, Burdeau,
Duverger y la institucionalizacin de las instituciones polticas. En la edad
moderna, el Estado significaba "grupo gobernante". En la edad
contempornea, Estado es la institucin poltica por excelencia que
comprende tanto a gobernantes como a gobernados. El derecho
constitucional es cada vez menos el estudio de la Constitucin para
convertirse en el estudio de las instituciones polticas, estn stas en el
texto de la Constitucin o no. Para Prelot, el estado es el poder
institucionalizado. Para Duverger las instituciones polticas son "las
estructuras sociales y polticas tal como habiendo sido engendradas por la
tradicin, la historia, las costumbres" l mismo define al concepto
Constitucin como el "acuerdo de voluntades con el fin de dar una
organizacin racional y coherente del poder poltico". Para Xifra Heras es
"una organizacin profundamente arraigada en el grupo social". Para
Hauriou es "todo elemento de la sociedad cuya duracin no depende de la
voluntad de individuos determinados". Segn Xifra Heras, las
caractersticas propias de las instituciones son:

Permanencia indefinida: debe tener la intencin de durar en el tiempo.

Cultivo de una o varias funciones valiosas. Orden, seguridad, justicia etc.
Entidad impersonal: indiferente a quienes la forman en un determinado
momento.

13
 Actuacin unificada: debe contar con la voluntad del ente colectivo

El nuevo derecho constitucional comprende el estudio de los siguientes

aspectos:

El material: anlisis de los rganos e instituciones polticas de un

Estado.
El formal: examen de las reglas contenidas en la Constitucin.
El institucional: conocimiento de la realidad social del pas.

3. EL PROCESO DEL ESTUDIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL:

Siguiendo en parte lo expuesto por Jorge Power Mancheco Muoz, el
conocimiento acadmico del derecho constitucional puede dividirse en tres
grandes perodos: el perodo de bosquejo, el perodo de institucionalizacin
de los estudiosos y el perodo de expansin de los estudios.

a) El Perodo de Bosquejo:
Abarca el comienzo de los estudios de temas de carcter constitucional.
Cronolgicamente, se extiende desde el siglo IV a.C. Hasta fines del
siglo XVIII.
Los primeros criterios acerca de la organizacin poltico jurdica y las
relaciones entre gobernantes y gobernados fueron esbozados de
manera encubierta entre planteamientos e ideas de carcter extra
-jurdicos.
Este perodo se caracteriz por la manifestacin de esfuerzos
asistemticos, aislados y refundidos, en muchos casos, en textos de
carcter filosfico. Su valor histrico radica en el momento del estudio y
desarrollo de instituciones y categoras pertenecientes a lo que hoy
conocemos como la disciplina del Derecho Constitucional.

b) El Perodo de Institucionalizacin de los estudios:

Abarca desde finales del siglo XVII hasta mediados del siglo XX. Se
caracteriza por la incorporacin del estudio cientfico de esta disciplina
en las universidades.

14
 El inters por la formacin acadmica en materia constitucional, se forja
como consecuencia de la adopcin de textos constitucionales en Europa
Occidental y Amrica. Ello obligar a que en los centros superiores de
enseanza se establezca una nueva disciplina jurdica, autnoma en su
concepcin, con contenidos curriculares propios y con privativos
mtodos de investigacin e interpretacin.

c) El Periodo de Expansin de los estudios:

A mediados del siglo XIX y comienzos del siglo XX aparecern las
primeras obras cumbres propiamente constitucionales, y tras ellas el
decantamiento de los mtodos, las tcnicas y los enfoques disciplinarios.
As puede citarse a Karl Friederich Von Gerber con su obra
Fundamentos de un sistema de derecho pblico alemn (1875); Carl
Schmitt con su obra Teora de la Constitucin (1928);etc.
En dicho proceso, la pluralidad de mtodos o recorrido intelectual de
manera ordenada y pautada; el abanico de tcnicas o mecanismos de
recoleccin de la informacin ; y los enfoques o puntos de vista, ngulos,
perspectivas o visiones de aproximacin a la temtica consolidaron
grandemente nuestra disciplina.

4. LA METODOLOGA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL:

Esta metodologa alude al conjunto sistematizado de reglas, cnones y
procedimientos tcnicos que se utilizan para estudiar el objeto del Derecho
Constitucional, disciplina ubicada dentro de la rama del derecho pblico.
La metodologa del Derecho Constitucional implica a lo siguiente:
a) Analizar e investigar sobre los alcances del objeto disciplina, a efectos
de captar y comprender el mbito temtico de carcter jurdico poltico
que abarca.
b) Analizar e investigar sobre el proceso formativo del ordenamiento
constitucional, y confrontar los fines y valores expuestos en su texto, con
la realidad poltica donde se aplica.
Mediante el Derecho Constitucional. Los acontecimientos polticos
aparecen enmarcados o ceidos por un conjunto de normas, costumbres

15
jurdicas, etc. Las consideraciones de la vida poltica a la luz de su
encuadre jurdico a su observacin metodolgica.
En el caso especfico de la metodologa constitucional, es oportuno tener
en cuenta los dos aspectos siguientes:
a) El estudio del objeto, contenido y mbito del Derecho Constitucional no
debe atenerse nica y exclusivamente al mbito de lo jurdico y mucho
menos a lo especficamente normativo.
La mera juridizacin metodolgica conlleva al peligroso error de
concebir lo constitucional como un simple encadenamiento lgico y
racional, deductivo e inductivo de principios y consecuencias legales.
Esta visin unilateral de investigar desde el mbito especficamente
normativo, jams permitira conocer la cabal e integral realidad del
sistema jurdico imperante dentro de una sociedad poltica.
Desdear la observacin de la realidad poltica impide apreciar el
cumplimiento o incumplimiento de los fines y valores que sustentan un
ordenamiento constitucional, y obstaculiza conocer las circunstancias
sociales dentro de las cuales funcionan las instituciones
constitucionales, el modo como ejercen el poder sus operadores, etc.
b) El aporte parcial y fraccionario de lo especficamente jurdico a la
metodologa constitucional, pasa por reconocer que, a pesar de la
indiscutible existencia de principios, conceptos y categoras comunes a
cualquier disciplina del Derecho, existen adems peculiaridades
notorias en las relaciones que se forjan a la luz del Derecho Pblico,
que son distintas de aquellas otras que nacen a la vera del Derecho
Privado. Esta oposicin en ciertos contenidos no debe ser eludida,
sino, por el contrario, estimada en toda su magnitud.
Esta propuesta de visin metodolgica integral y plenaria nos lleva a
conocer el objeto y verificacin prctica del fenmeno jurdico
constitucional, en ntima vinculacin con los sucesos, hechos o
acontecimientos polticos y sociales que originan, condicionan y hasta
obstruyen el pleno desarrollo de los principios, fines y valores insertos
en el texto constitucional. En este contexto, se hace necesario lo
siguiente:

16
 b.1) El planteo de determinados principios jurdicos bsicos y
especficos del derecho pblico, para el funcionamiento del
cuerpo poltico y la relacin que enlaza a gobernantes y
gobernados; y cuyas consecuencias en el mbito normativo
constitucional deben deducirse por razonamiento lgico-jurdico.
b.2) El anlisis y confrontacin de la normatividad del denominado
bloque de constitucionalidad con las fuentes histricas y reales
existentes al momento de la creacin de los fundamentos
constitucionales de un cuerpo poltico; con las prcticas y usos
polticos; con el papel de los grupos de presin existentes; y con
el marco ideolgico y econmico externo con capacidad de
condicionar en influenciar la realidad poltica de un pas.

5. UBICACIN DISCIPLINARIA:
El Derecho Constitucional se ubica, en funcin del tipo de relaciones
jurdicas que regula, dentro del mbito del Derecho Pblico.
La divisin del derecho en ramas se debe al ordenamiento jurdico romano.
Fue hecha por el jurisconsulto ULPIANO (170-228) en un pasaje del
Digesto:
Derecho pblico es el que atae a la conservacin de la cosa romana;
derecho privado el que concierne a la utilidad de los particulares.
A partir de esta primera teora, denominaba clsica o el inters,
aparecern diversas posiciones con relacin a la divisin del derecho en
ramas; la teora clsica o del inters, la teora de la naturaleza de la
relacin jurdica, la teora del valor en el derecho y la teora del valor
metodolgico.
Al respecto veamos lo siguiente:

a) La teora clsica o del inters:

Es planteada por ULPIANO, el cual sostiene que el Derecho Pblico
est constituido por aquellas normas que amparan el inters general o
colectivo, mientras que el Derecho Privado lo est por las referidas al
inters individual o de los particulares.

17
 En consecuencia la norma deber ser adscrita al mbito pblico o
privado en funcin de determinar a quin genera beneficios, utilidades,
provecho o mercedes.
b) La teora de la naturaleza de la relacin jurdica:
Es plantead por GEORG JELLINER, quien sostiene que la distincin
debe hacerse sobre la base de los tipos de relacin jurdica a que da
origen el ordenamiento jurdico.
La relacin jurdica con subordinacin se vincula al Derecho Pblico;
implica que los sujetos participantes se encuentran en dos planos
distintos por un lado, el Estado, a travs de sus agentes u operadores,
actuando con imperium (ejerciendo su poder soberano); por otro, un
ciudadano (particular). Tambin se da una relacin jurdica con
subordinacin en aquellos supuestos en los que todos los sujetos de la
relacin jurdica son agentes u operadores del poder estatal.
La relacin jurdica con coordinacin se vincula al Derecho Privado;
implica que los sujetos participantes se encuentran en un plano
igualdad absoluta. Es el caso de cualquier acto jurdico realizado entre
particulares (compraventa, donacin, permuta, etc.). Incluso, un agente
u operador del ente estatal puede participar en una relacin jurdica de
este tipo, a condicin de que no ejerza imperium; por ejemplo, cuando
el Estado participa en una relacin jurdica de orden contractual,
comercial, etc., sin manifestar el ejercicio de su poder soberano.

c) La teora del valor en el Derecho:

Es plantead por Mario Alzamora Valdez, quien sostiene que la
distincin debe hacerse sobre la base del tipo de justicia que se intenta
plasmar.
La relacin jurdica con vocacin de justicia distributiva implica que
entre los sujetos participantes exista una irrompible relacin de
comunitariedad, dndose una proporcionalidad geomtrica en el
reparto de derechos, deberes, cargos, etc.
La relacin jurdica con vocacin de justicia conmutativa implica que
entre los sujetos participantes exista una igualdad aritmtica en el
reparto de derechos, deberes, cargos, etc.

18
 En el caso de la justicia conmutativa, que corresponde al mbito del
derecho privado, los sujetos participantes son observados
normativamente en su exclusiva individualidad. De all que se les
contemple en una relacin de uno con otro, pero no en su vinculacin
con la comunidad poltica.
En el caso de la justicia distributiva, los sujetos participantes son
considerados en una relacin con la comunidad poltica en su conjunto,
relacin que encuentra su origen y fundamento directo en el bien
comn que el Estado gestiona.

d) La teora del valor metodolgico:

Es planteada por Len Ducun, quien niega la existencia real de la
divisin del derecho en ramas, pero vlida la utilizacin de los
conceptos de pblico y privado en atencin a razones sistemticas,
prcticas y fundamentalmente metodolgicas.
Esta teora afirma que si bien no existe una separacin total y plenaria,
la distincin al anterior del Derecho es conveniente para su mejor
compresin y estudio.

6. ELDERECHO CONSTITUCIONAL Y SUS RELACIONES JURDICO

INTRADISCIPLINARIAS E INTERDISCIPLINARIAS:
El Derecho Constitucional, en sentido genrico, mantiene estrechos y
permanentes vnculos con el resto de las disciplinas jurdicas en razn a
que establece los principios fundamentales de organizacin de la sociedad
poltica, los cuales deben ser desarrollados, desenvueltos y reglamentados
por la legislacin ordinaria en sus diferentes campos y niveles.
Como afirma Rodrigo Borja, el Derecho Constitucional establece la
arquitectura institucional del cuerpo poltico, la misma que tiene que ser
completada en sus particularidades y detalles por el resto de las
disposiciones jurdicas. As pues, al conjunto de las disciplinas jurdicas les
est vedado apartarse de los principios rectores de la ley fundamental.
Por consiguiente, les es obligatorio su alineamiento al espritu y letra del
texto constitucional. Ello es la condicin bsica para aceptar la validez
formal y material de us regulaciones.

19
Al respecto, los puntos rectores de toda relacin intradisciplinaria que
mantiene el Derecho Constitucional son los cuatro siguientes:
a) Los principios, instituciones, normas y prcticas constitucionales se
convierten en supraordinantes de las dems disciplinas jurdicas del
sistema legal imperante en un Estado.
b) Algunos principios, instituciones, normas y prcticas constitucionales
requieren del complemento de determinadas disciplinas jurdicas, a
efectos de desarrollar a plenitud sus alcances y contenidos.
c) Algunos principios, instituciones, normas y prcticas constitucionales
pueden requerir de un proceso de coordinacin (en el plano doctrinario,
normativo jurisprudencial), a efectos de conocer mejor o precisar sus
alcances y contenidos.
d) Algunos principios, instituciones, normas y prcticas derivadas de otras
disciplinas jurdicas pueden ser objeto de asimilacin o incorporacin a
la temtica constitucional, a efectos de permitir que se cumplan a
cabalidad los fines del Estado.
Vnculos interdisciplinarios del derecho constitucional con otras disciplinas
jurdicas.
a) Relaciones con el Derecho Administrativo:
El Derecho Administrativo complementa los aspectos referidos a la
organizacin y funcionamiento del Estado, y precisa los vnculos de
este con la ciudadana. Si bien las normas bsicas que regulan la
actividad estatal se encuentran incluidas en la Constitucin, su
desarrollo y aplicacin particularizada en el mbito de los servicios
pblicos (salubridad, educacin, etc.) corresponden al Derecho
Administrativo: este coordina, va la delimitacin conceptual, una serie
de expresiones que usualmente se mencionan en la temtica
constitucional.
b) Relaciones con el Derecho Civil:
El Derecho Constitucional declara la pluralidad de los derechos
personales bsicos, los mismos que el Derecho Civil se encarga de
regular de manera ms precisa.
c) Relaciones con el Derecho Penal:

20
 El Derecho Constitucional ha asimilado o recogido los principios
disciplinarios bsicos del Derecho Penal, a efectos de afirmar
debidamente la seguridad y la libertad personal de los ciudadanos.
Plantea los casos de existencia, de prerrogativas funcionales en
relacin con los alcances de la ley penal, as como la demarcacin de
la aplicacin espacial de la ley penal.
d) Relaciones con el Derecho Procesal:
El Derecho Constitucional recoge los principios bsicos de las garantas
del debido proceso legal y la tutela jurisdiccional, as como las partes
adjetivas del juicio poltico.
e) Relaciones con el Derecho Tributario:
El Derecho Tributario concepta y precisa los alcances y contenido de
los principios e instituciones tributarias recogidas por la Constitucin.
f) Relaciones con el Derecho Financiero:
El Derecho Constitucional delimita el poder estatal en el ejercicio de las
funciones legislativas y administrativas vinculadas con la sancin de la
ley del presupuesto de la Repblica, el crdito pblico, el
endeudamiento pblico y privado, etc.
g) Relaciones con el Derecho Internacional Pblico:
El Derecho Constitucional compatibiliza la vigencia y uso de las fuentes
formales que comprometen al Estado von la comunidad internacional,
as como los alcances de las competencias de los rganos
jurisdiccionales supranacionales.
h) Relacin con el Derecho Municipal:
El Derecho Constitucional establece las reglas bsicas para la
estructuracin y organizacin de los gobiernos locales.
i) Relaciones con el Derecho Laboral:
El derecho Constitucional recoge los principios bsicos de cualquier
tipo de relacin laboral, as como los aspectos sustantivos de los
derechos de los trabajadores.
En lo relativo a las relaciones interdisciplinarias o vinculacin con otras
ramas del conocimiento humano, cabe aplicarlas a los siguientes
casos:

21
a) Relacin con la Ciencia Poltica:
Ambas materias comparten un solo objeto material de estudio (el
Estado) pero tienen diversos objetos formales. Al respecto, Germn
Bidart Campos seala que el Derecho Constitucional brinda el
encuadre jurdico al fenmeno poltico.
b) Relacin con las Ciencias de la Conducta:
Ambas materias comparten la consideracin e idea de la otra cultural.
Como bien afirma Walter F. Carnota, detrs de las constituciones hay
un plexo de ideas, creencias y valores que las vrtebras, sustentan e
imprimen sentidos. Por ende, hay un sustrato de conductas.
En ese sentido, aparece una ligazn con la sociologa, la psicologa y la
antropologa.
c) Relacin con la Economa:
Ambas materias comparten la idea que el conocimiento del uso de los
recursos para satisfaccin de necesidades colectivas es una gua para
el establecimiento y consecucin de los fines constitucionales.

CAPTULO II
LAS FUENTES CONSTITUCIONALES

22
La teora de las fuentes del Derecho Constitucional se ocupa de los elementos
constitutivos necesarios para la elaboracin, fundamento prctico y modo de
expresin de las normas e instituciones de carcter constitucional. Alude a las
motivaciones, formalizacin y contenido de las normas e instituciones del
Derecho Constitucional.
Segundo Linares Quintana las define como los modos o las formas por las que
se crean o establecen las normas constitucionales.
Las fuentes constitucionales incluyen la incorporacin de las nociones
constitucionales de carcter formal, material e histrico.
Como puede observarse, la denotacin de estas fuentes es amplia y abierta.
Son concebidas tambin como criterios para solucionar las interrogantes que
plantea la realidad social, econmica y poltica de una comunidad poltica
determinada, y, especficamente, para remediar los conflictos de inters que
pudiesen surgir en el seno de aquella.
En suma devienen en aquello que es invocado como norma con fundamento
jurdico con sentido que manifiesta su origen o como factor de produccin
normativa.
2. La Tipologa de las Fuentes Constitucionales:
Desde un punto de vista doctrinario, el estudio de las fuentes
constitucionales se clasifica en fuentes histricas, fuentes reales o
materiales y fuentes formales.
a) Las Fuentes Histricas: Aluden a los elementos que permiten
reconstruir el proceso de formacin del derecho constitucional a travs
de las distintas pocas del proceso de organizacin del Estado.
Estas fuentes se componen de dos elementos: directos e indirectos
a.1) Los Elementos Directos: Son todos aquellos que permiten
obtener informacin de manera inmediata. Aqu aparecen las
normas escritas, las costumbres constitucionales y la
jurisprudencia.
La utilizacin de estos elementos jurdicos permite determinar la
forma especfica de gobierno o de Estado de una organizacin
poltica, devela que instituciones emergieron durante un lapso de
tiempo determinado.

23
 a.2) Los Elementos Indirectos: Son todos aquellos que permiten
completar o ampliar la informacin recogida de los elementos
directos. Aqu aparecen las crnicas, los testimonios, las
expresiones folclricas, la literatura, los informes administrativos,
las memorias, los cuadros estadsticos, las pinturas, etc.
La utilizacin de estos elementos permite conocer cmo percibe
una sociedad poltica la aplicacin de una determinada forma de
gobierno o de Estado; los vacos, infracciones y mutaciones
constitucionales que existieron, etc.
b) Las Fuentes Reales: Aluden a los factores que dan contenido a la
legislacin constitucional, las costumbres constitucionales, etc.
Expresan las necesidades problemas de carcter poltico, social,
cultural, econmico religioso, etc, que el Estado tiende a resolver en un
espacio- tiempo especfico; es decir las caractersticas y necesidades
de una comunidad poltica definidas que determinan el contenido y
alcance de sus propias normas y costumbres constitucionales.
En suma hacen referencia a los contenidos normativos que constituyen
la materia que se incorpora a los preceptos constitucionales.
c) Las Fuentes Formales: Son los medios de formacin de las normas
constitucionales, implican las diferentes maneras como se las da a
conocer. Aluden a los procesos o actos a travs de los cuales se
identifica al Derecho Constitucional.
Las fuentes formales se encuentran sujetas a los tres siguientes
condicionamientos:
c.1) Existencia de factores derivados de la realidad que las convierten
en necesarias para los objetivos del Derecho Constitucional.
c.2) Intervencin de quienes poseen el poder jurdico suficiente para
establecer un determinado tipo de norma.
c.3) Actuacin funcional con arreglo a ciertos requerimientos
preestablecidos por el estado.
1.2 La Estructura del Sistema de Fuentes Formales:
Las fuentes formales del Derecho Constitucional responden a un
ordenamiento supra-denominado Constitucin que tiene eficacia directa
sobre los rganos estaduales; por ende, en su calidad de precepto

24
 supremo es consecuentemente norma sobre las fuentes o si se quiere
fuente de fuentes.
1.3 La Clasificacin de las Fuentes Formales:
Las fuentes formales pueden ser clasificadas en fuentes formales directas
y fuentes formales indirectas.
1.3.1 Las Fuentes Formales Directas: Son aquellas que manifiestan de
manera expresa e inmediata un tipo determinado de normatividad
constitucional. En ese sentido, pueden citarse la legislacin
constitucional, la costumbre constitucional, la jurisprudencia
constitucional y el Derecho Internacional Pblico.
1.3.1.1 La Legislacin Constitucional: Esta fuente alude al
conjunto de textos escritos de carcter general que
desarrollan y complementan a la Constitucin.
Las leyes tienen calidad de fuentes en razn a que existen,
desenvuelven y despliegan el repertorio de principios y
valores constitucionales.
Dicha fuente puede ser clasificada en legislacin
constitucional primaria y secundaria.
La legislacin constitucional primaria hace referencia a
aquellos textos que fundamentan la pirmide normativa de
un Estado. En ese aspecto, forman parte de este tipo de
legislacin: la Constitucin propiamente dicha, las leyes
constitucionales, las leyes constitucionalizadas y las leyes
cualificadas.
a) La Constitucin Propiamente Dicha: La culminacin
de la obra constituyente aparece como la primera de
las fuentes de manifestacin del Derecho, vale decir,
como la fuente de fuentes.
En ese sentido, como tambin plante Jorge de Esteban
el valor de una constitucin no se limita a crear el
sistema de las fuentes, sino que adems posee la
condicin y calidad de norma con efecto vinculante
directo e inmediato.

25
 La eficacia directa o inmediata de la Constitucin
genera las dos siguientes consecuencias:
La vigencia y aplicacin concreta de las normas infra
constitucionales queda sujeta a la comprobacin de su
coherencia y armona con las normas constitucionales.
La interpretacin de las normas infra constitucionales
queda sujeta a su coherencia y armona con los
alcances y sentidos de las normas constitucionales.
b) Las Leyes Constitucionales: Dicha expresin tiene
una acepcin amplia y otra especfica.
En su acepcin amplia sirve para consignar que una ley
cumple con los requisitos formales y sustanciales para
formar parte del ordenamiento constitucional, en razn
a que guarda coherencia y armona con las normas del
texto fundamental. En suma, se utiliza dicha nocin
para contraponerlas a las leyes con violacin del ter
procedimental establecido o que tienen un contenido
opuesto a la Constitucin.
En su acepcin especfica sirve para referirse a aquella
ley dictada por un Parlamento con poder constituyente
reformador o derivado por un poder constituyente
originario con facultades de normacin
complementarias a las tareas de creacin de un nuevo
texto fundamental.
En el caso de un Parlamento con poder constituyente
reformador o derivado, este aprueba una ley cuyo
contenido est destinado a sustituir, adicionar o
suprimir una parte de la Constitucin.
c) Las Leyes Constitucionalizadas: Dicha expresin
hace referencia a aquellas leyes dictadas con
anterioridad a la dacin de una Constitucin, pero cuya
validez es renovada por el legislador constituyente
originario, el cual, adems de reconocerle vigencia

26
 dentro de las nuevas reglas constitucionales le asigna
una calidad y rango similar.
Nstor Pedro Sagues expone en ciertos casos, el
constituyente transporta directamente normas comunes
al texto constitucional, o seala que ciertas reglas ya
sancionadas no son incompatibles con la Constitucin.
Indirectamente, ello importa conferirles rango
constitucional.
d) Las Leyes Cualificadas: Dicha expresin hace
referencia a aquellas leyes dictadas por el Parlamento
y que son declaradas por este modo irreversibles. Esta
conclusin de no mutabilidad se mantendr en tanto no
sean abrogadas o modificadas mediante el trmite
previsto para la reforma constitucional.
As, mediante esta argucia el Parlamento termina
asumiendo atribuciones constituyentes sui generis, ya
que crea normas con rango constitucional sin
necesidad de tener que acudir al proceso especial de
reforma; e incluso dispone que dicha ley mantendr su
vigencia, en tanto no sea abrogada o derogada
mediante dicho procedimiento.
Dicha modalidad fue utilizada en Alemania durante la
vigencia de la Constitucin de Weimar (1919-1949).
La legislacin constitucional secundaria hace referencia
a aquellas normas no incluidas dentro de una
Constitucin, pero que tratan directamente de temas o
asuntos de carcter constitucional.
Forman parte de este tipo de legislacin las leyes
orgnicas y las leyes de desarrollo constitucional.
a) Las Leyes Orgnicas: Dicha expresin hace
referencia a aquellas leyes dictadas bajo principios
de jerarqua y competencia, a efectos que por
mandato constitucional el Parlamento desarrolle las
reglas de organizacin y funcionamiento de las

27
 principales instituciones del Estado, as como de
otras materias de calificada importancia.
b) Las Leyes de Desarrollo Constitucional: Dicha
nocin hace referencia a aquellas leyes emanadas
del Parlamento como consecuencia de u expreso
mandato constitucional.
A diferencia de las leyes orgnicas no se refieren a
la estructura, organizacin y funcionamiento de las
principales instituciones estatales, ni tampoco
estn sometidas a un procedimiento reforzado o
agravado.
En trminos generales se ocupan de desenvolver el
contenido de las normas declarativas y
programticas consignadas en la Constitucin; vale
decir, despliegan la juridicidad implcita que emana
de las normas proclamadas o de aquellas que
principalmente hacen referencia a derechos de
carcter social y que para alcanzar eficacia se
encuentran atadas a la existencia de este tipo de
normas.
1.3.1.2 La Costumbre Constitucional: Esta nocin alude al
conjunto de prcticas poltico-jurdicas espontneas que
han alcanzado uso generalizado y conciencia de
obligatoriedad en el seno de una comunidad poltica.
En el Derecho Constitucional no basa considera la
legislacin constitucional en s misma; es preciso observar
cmo vive en el seno de la comunidad poltica. Las
relaciones coexistenciales en el seno de una comunidad
poltica son tan copiosas y complejas que las normas
contenidas en el bloque de constitucionalidad no alcanzan
a prever todas las cuestiones concretas, y aun en el caso
de contemplarlas, pueden carecer del grado suficiente de
adaptabilidad a la variedad de matrices que ofrece la
realidad.

28
En lo que se refiere a las modalidades de costumbre
constitucional, la doctrina reconoce las tres siguientes: la
costumbre constitutionem, la costumbre praeter
constitutionem y la costumbre contra constitutionem.
a) La Costumbre Constitutionem:
Se presenta cuando en el texto expreso de una
constitucin se invoca la utilizacin de una prctica
generalizada y con conciencia de obligatoriedad, para
un caso o situacin concreta, y cuando la prctica
constitucional sirve de complemento a la normatividad
establecida en la Constitucin y dems normas del
bloque de constitucionalidad.
Tambin es usual su utilizacin para otorgar precisin a
la legislacin superior que otorga competencias
discrecionales.
b) La Costumbre Praeter Constitutionem:
Se presenta cuando la prctica constitucional sirve para
suplir las lagunas constitucionales. Es usual su
presencia para introducir regulaciones respecto de una
materia no reglada por la Constitucin. Se las
denomina innovativas o introductivas, en razn de que
aaden al texto constitucional otras reglas de igual
jerarqua.
Dicha modalidad se sustenta en las situaciones u
omisiones de la Constitucin; por lo cual en va
supletoria se cubre la laguna constitucional crendose
una norma.
c) La Costumbre Contra Constitutionem:
Se presenta cuando la prctica constitucional se
genera en sentido opuesto a lo establecido en la
legislacin supra. Esta modalidad opera ya sea por la
derogacin por desuso de una norma constitucional,
por la tergiversacin operativa del sentido y aplicacin

29
de una clusula constitucional, o por un uso poltico
generalizando contrario al texto superior.
Dicha modalidad se enfrenta abiertamente al orden
constitucional. Su vigencia y extensin se asume como
pervesivas y hasta aniquiladoras del orden
constitucional, cuando por su vastedad y magnitud
terminan sepultando al corpus escrito.
1.3.1.2.1 La Costumbre Constitucional y el uso
Constitucional: El uso constitucional es
aquella prctica gubernamental o de la
poblacin, que no posee carcter obligatorio
al no radicar su utilizacin en la necesidad
de su ejecucin, sino en la mera
conveniencia poltica de su observancia.
Es el caso de los mensajes presidenciales
fuera del recinto congresal, o de los que se
efectan, en cadena nacional, mediante la
utilizacin de la radio y la televisin.

1.3.1.2.2 El aporte de la costumbre constitucional:

La contribucin de la costumbre
constitucional ha sido significativa para
evolucin y desarrollo de nuestra disciplina.
Este aporte ha provenido sustancialmente de
aquellas organizaciones estatales que han
adoptado constituciones flexibles (es el caso
de Inglaterra).
Al respecto, citaremos, a guisa de ejemplo,
algunas Instituciones constitucionales
forjadas a la luz de dicha fuente formal.
a) El Gabinete: La denominacin Gabinete
data de 1660, durante el reinado de
Carlos II (1660-1685), quien
acostumbraba despachar con sus

30
 secretarios privados dentro en una
pequea pieza destinada a recibir a
personas de su confianza
Este rgano, responsable de la
deliberacin y direccin de la mayora de
los asuntos de poltica administrativa del
Estado, alcanzara su consolidacin a
partir de los reinados de Jorge I y Jorge II,
pertenecientes a la dinasta I Lannover
(reino y luego provincia de Prusia).
b) La responsabilidad ministerial: esta
institucin surgi como una surte de atajo
a las consecuencias de la entonces
practica inglesa del impeachment (juicio
por responsabilidad penal aplicado a un
funcionario gubernamental).
c) El Shadow Gabinel: Esta Institucin ser
promovida a partir de 1860, cuando la
corona Inglesa estaba en manos de la
reina Victoria. Durante este reinado se
empezar a reconocer al lder
parlamentario del principal partido
contrario al gobierno, como la leal
oposicin, el cual se encontraba
facultado para constituir un Gabinete en la
sombra o Gabinete paralelo, el mismo
que, exento de responsabilidades
ejecutivas, tendr la atribucin de criticar
la labor gubernamental y de ofrecer
alternativas de solucin a los temas
supuestamente mal enfocados por el
verdadero y real Gabinete.
d) El primer ministro o presidente del
Consejo de Ministros:

31
 Esta institucin tienen una doble vertiente:
Francia e Inglaterra, y se consolidara
definitivamente en la Segunda Guerra
Mundial.
Durante el reinado de Luis XIII, Armand
Jean Du Plesis, cardenal de Richelieu,
logr que se le signara un mayor rango
funcional que el resto de los ministros de
la corona Francesa. Richelieu obtuvo que
el monarca aceptase, como mximo,
cuatro consejeros ministeriales y que uno
de ellos tuviese sobre el resto una
autoridad mayor. Ms an, hizo
establecer que cuando el rey careciera de
disposicin para asumir personalmente
los asuntos pblicos del reino, encargase
dicha tarea a aquel consejero a quien se
le hubiere conferido mayor autoridad. Es
obvio que dicha autoridad recay en la
persona del propio Richelieu.
En Inglaterra, la funcin de primer
ministro se origin, en la prctica, debido
a la enorme influencia de Robert Walpole
desde 1724 a 1742, durante el reinado de
la dinasta Hannover.
1.3.1.3 La Jurisprudencia Constitucional: Tambin disiento con
los distinguidos maestros en cuanto a la interpretacin que
corresponde asignar a los artculos VI y VIII del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional.

El primero de los artculos citados, en su tercer prrafo, no

se refiere al precedente como sostiene el Profesor Garca
Amado, sino a la jurisprudencia constitucional y por ello no
alude a sentencias sino a las resoluciones.

32
Entendemos por jurisprudencia a la doctrina que el Tribunal
Constitucional desarrolla a partir de un caso y que
constituye el alcance interpretativo constitucional que
corresponde asignar a determinada norma.

Como sostuviera Roger Rodrguez la idea de jurisprudencia

constitucional no hace alusin a una norma de efecto
vinculante general capaz de incorporarse al ordenamiento
jurdico como consecuencia de la realizacin de un acto
jurdico especfico, a saber, el dictado de una sentencia por
parte del TC, sino a una repeticin de criterios normativos
contenidos en sus sentencias, y que por transmitir el claro
parecer del supremo intrprete de la Constitucin sobre un
concreto asunto de relevancia constitucional, debe ser
observado por todos los jueces y tribunales de la
Repblica.

Principios como el de igualdad (igual consideracin y

respeto dira Dworkin) y razones como la previsibilidad
aconsejan que si el rgano de control fija un determinado
alcance interpretativo, este sea seguido por los
Magistrados del Poder Judicial con carcter obligatorio.

En el expediente 04853-2004-AA el Tribunal Constitucional

sostuvo que la jurisprudencia comprende a) Las
interpretaciones de Constitucin realizadas por este
colegiado, en el marco de su actuacin a travs de los
procesos sea de control normativo o de tutela de los
derechos fundamentales; b) Las interpretaciones
constitucionales de la ley, realizadas en el marco de su
labor de control de constitucionalidad y c) las
proscripciones interpretativas, esto es las anulaciones de
determinado sentido interpretativo de la ley realizadas en

33
 aplicacin del principio de interpretacin conforme a la
Constitucin.

El precedente, por su parte, es una regla que el Tribunal

Constitucional deduce a partir de un caso, supone la
concrecin interpretativa del propio constituyente
explicitada por su vocero autorizado.

No opera del mismo modo que el legislador cuando

aprueba una ley ya que su legitimidad depende de que lo
resuelto obedezca a la aplicacin de la Constitucin
conforme a pautas interpretativas generalmente aceptadas.

La irradiacin general del precedente obedece a la posicin

que ocupa el Tribunal Constitucional en el extenso campo
de los intrpretes de la constitucin.

FUNCIONES DE LA JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL:

a) Garantiza la superlegalidad de la Constitucin evitando

su modificacin por vas irregulares, o su violacin por
obra del legislador.
b) Coadyuva a la formacin y aplicacin correcta y
concreta de los valores, principios, prcticas y normas
constitucionales.
c) Interpreta y declara el sentido de lo constitucional, de
conformidad con los retos del tiempo. Como es
evidente, la Constitucin no se reduce a la suma de
palabras, frases o artculos, ella expresa un Telos, un
espritu, y una finalidad. Mediante la jurisprudencia
constitucional, este plexo de valores y principios
alcanza su verdadera magnitud y recto sentido.

34
d) Crea normas poltico-jurdicas en sentido estricto, al
momento de resolver conflictos carentes de regulacin
constitucional (lagunas constitucionales).
Se denomina lagunas constitucionales a las hiptesis no
previstas por el legislador constituyente, es decir, aquellos
espacios vacios que este ha dejado en el texto fundamental
por olvido, imprecisin o la imposibilidad de imaginarlos.
Las lagunas son el resultado de la existencia de deficiencia
y de efectos en la legislacin.

Las deficiencias implican los vacios propiamente dichos,

expresan la inexistencia de una norma para resolver un
caso en la va judicial o administrativa.

Estas se pueden originar por cuatro razones siguientes.

a) Cambio en los patrones culturales de una sociedad.

b) Falta de previsibilidad del legislador constituyente.
c) Abrupto adelanto cientfico o tecnolgico que desborda
o transforma la sociedad.
d) Ocio intencional del legislador constituyente.

A efectos de cubrir las lagunas constitucionales el operador

de constitucin debe elaborar la norma faltante, expidiendo
una jurisprudencia de principios para ello existen dos
posibilidades: La autointegracin y la heterointegracin.

- La autointegracin, implica hacer uso de su analoga y

los principios constitucionales; es decir, la laguna
constitucional queda cubierta con elementos de la
propia constitucin.
- La heterointegracin, implica hacer uso de la justicia
natural y de los aportes del derecho comparado.

Adems la existencia de la jurisprudencia constitucional

promueve los cuatro aspectos siguientes.

35
a. Igualdad, consiste en aplicar la misma regla jurdica en
todo los casos semejantes que surjan ene l futuro.

b. Previsibilidad, consiste en predeterminar las

consecuencia poltico-jurdicas tanto en los casos de
aplicacin como de vulneracin de la normatividad
constitucional.

c. Economa, consiste en que la fijacin de criterios

interpretativos permita que las decisiones polticas se
efecten con menor dispendio de tiempo y energa.

d. Respeto, consiste en el aseguramiento del cabal

imperio de los principios, valores, prcticas y
normatividad constitucional.

La jurisprudencia constitucional genera el denominado

precedente vinculatorio, este carcter vinculante obliga
a gobernantes y gobernados, a interpretar, aplicar o
integrar la normatividad constitucional de conformidad a
lo dispuesto por el rgano jurisdiccional con
competencia en materia constitucional.

El precedente vinculatorio de la jurisprudencia

constitucional goza de una eficiencia mayor a la
existente en relacin con otras disciplinas jurdicas,
hasta el extremo que Aldo SANDILA, ha afirmado que
la jurisprudencia constitucional es verdadera y
propiamente una norma con fuerza de Ley, el papel de
esta jurisprudencia es tan relevante que algunas de las
sentencias que la forman han brindado un aporte vital
para el desarrollo del derecho constitucional.

36
1.3.1.3.1 La Tipologa y los efectos de la
Jurisprudencia Constitucional: La doctrina
a establecido una doble clasificacin, la
primera distingue entre sentencias de
especies o de principio y la segunda
diferencia entre sentencia estimativa o
desestimativa.

Las sentencias de especie

Son las que contribuyen la aplicacin simple
de la Constitucin y dems normas del
bloque de constitucionalidad a un caso
particular y concreto.

Las sentencias de principio, son las que

constituyen la jurisprudencia propiamente
dicha, ya que interpretan el alcance y sentido
de las normas constitucionales, llenan las
lagunas y forjan verdaderos precedentes
vinculantes.

Las sentencias institucionales, son aquellas

que adicionalmente a su contenido
interpretativo y/o integrador se caracterizan
por expresar decisiones trascendentales y
relevantes para el Estado y la Sociedad, y en
donde lo que se determina excede con
largueza al mero inters de las partes y por
ende se proyectan no solo hacia el presente
inmediato, si que se extiende hacia el futuro.

Las sentencias instructivas, son aquellas que

se caracterizan por realizar a partir del caso
concreto, un desarrollo jurisprudencial y

37
doctrinario de los temas ms importantes en
discusin, tiene por finalidad orientar la labor
de los jueces con criterios que puedan
utilizar en la interpretacin constitucional que
realicen en los procesos a su cargo y,
adems contribuyen a que los ciudadanos
puedan conocer y ejercitar de la manera ms
ptima sus derechos.

Ahora bien veremos la segunda parte de las

sentencias estimativas o desestimativas, en
donde sealaremos lo siguiente:

Las sentencias estimativas, son aquellas que

declaran fundada una demanda
inconstitucionalidad, su consecuencia
jurdica especifica es la eliminacin o
expulsin de la norma cuestionada del
ordenamiento jurdico, mediante una
declaracin de invalidez constitucional.

Las sentencias estimadas pueden ser de

simple anulacin, interpretativas
propiamente dichas o manipulativas
interpretativa. (Normatividad).

Las sentencias de simple anulacin, son

aquellas en las que el rgano de control
constitucional resuelve dejar sin efecto una
parte o la totalidad del contenido de un texto.
La estimacin es parcial cuando se refiere a
la fraccin de una Ley o norma con rango de
Ley (un Articulo, un prrafo, etc), y por tanto
ratifica la validez constitucional de las

38
 restantes disposiciones contenidas en el
texto normativo impugnado, la estimacin es
total cuando se refiere a la plenitud de una
Ley o norma con rango de Ley, en
consecuencia dispone la desaparicin
integra del texto normativo impugnado del
ordenamiento jurdico.

Las sentencias interpretativas propiamente

dichas son aquellas en las que el rgano de
control jurisdiccional, segn sean las
circunstancias que rodean el proceso
constitucional, declara la inconstitucionalidad
de una interpretacin errnea efectuada por
algn operador judicial.

1.3.1.3.2 Las sentencias interpretativas normativas

(manipulativas): Son aquellas en donde el
rgano de control de la constitucionalidad
detecta y determina la existencia de un
contenido normativo inconstitucional dentro
de una Ley cuestionada. En ese contexto
procede a la transformacin de la parte
infectada a efectos de evitar su eliminacin
del ordenamiento jurdico.

En este sentido la modalidad del contenido

normativo, no obsta para que d inalterable
la vigencia y validez del texto cuestionado
ello puede producirse en funcin a algunas
de las modalidades.

La existencia de las denominadas

sentencias interpretativas normativas

39
 (manipulativas) se justifica por la necesidad
de evitar los efectos perniciosos que puedas
presentarse en determinadas circunstancias,
como consecuencia de los vacos legales
que surgen luego de la expulsin de una
norma del ordenamiento jurdico.

La elaboracin de dichas sentencias est

sujeta alternativa o acumulativamente a dos
tipos de operaciones la ablativa y la
reconstructiva.

La operacin ablativa o de exresis, consiste

en reducir los alcances normativos de la Ley
impugnada, eliminando del proceso
interpretativo algunas palabras o hasta una
norma cuya significacin colisiona con la
constitucin. Para tal efecto se declara la
nulidad de las expresiones impertinentes, lo
que genera un cambio radical del contenido
preceptivo de la Ley.

La operacin reconstructiva o de reposicin

consiste en consignar el alcance normativo
de la Ley impugnada agregndosele un
contenido y un sentido de interpretacin que
no aparece del texto por s mismo.

MODALIDADES:

a. Sentencias reductoras: son aquellas que sealan

que una parte del texto cuestionado, la misma que
ha generado un vicio de inconstitucionalidad en
razn de una redaccin excesiva y desmesurada.

40
 En este contexto la sentencia ordena una
restriccin o acortamiento de la extensin del
contenido normativo de la Ley impugnada; dicha
reduccin se produce en el mbito de su aplicacin
a los casos particulares y concretos que se
presenta en la va administrativa o judicial.

Para tal efecto se ordena la inaplicacin de la parte

del contenido normativo de la Ley cuestionada, en
relacin a algunos de los supuestos en l
contemplados genricamente; o bien en las
consecuencias jurdicas preestablecidas.

En consecuencia la sentencia reductora restringe el

mbito de aplicacin de la Ley impugnada a
algunos de los supuestos o consecuencias jurdicas
establecidas en la literalidad del texto.

b. Sentencias aditivas: Son aquellas en donde el

rgano de control de la constitucionalidad
determina la existencia de una inconstitucionalidad
por omisin legislativa, en este caso procede a
aadirse algo al texto incompleto a efecto de
transformarlo plenamente constitucional.

En consecuencia se expiden para completar leyes

cuya redaccin roica presente un contenido
normativo menor del exigible constitucionalmente;
en consecuencia la finalidad de este tipo de
sentencias consiste en controlar e integrar las
omisiones legislativas inconstitucionales; es decir
que a travs del acto de adicin se evite que una

41
 Ley cree situaciones contrarias a los principios,
valores o normas constitucionales.

c. Sentencias sustitutivas: Son aquellas en donde el

rgano de control de la constitucionalidad, declara
la inconstitucionalidad parcial de una Ley, y
simultneamente incorpora en cambio, un
reemplazo o relevo del contenido normativo
expulsado del ordenamiento jurdico.

Ahora bien, debe aclararse que la parte

sustituyente no es otra que una norma ya vigente
en el ordenamiento jurdico.

Cabe insistir que en la sentencia sustitutiva se

declara que una Ley no es inconstitucional en su
totalidad si no en una de las formulaciones que
contiene, es decir, estima que la disposicin legal
es inconstitucional en cuanto prev una
determinada consecuencia jurdica, cuando en
puridad el legislador debi regular otra para que
sea constitucionalmente conforme.

d. Sentencias exhortativas: Son aquellas en donde

el rgano de control de la constitucionalidad
declara la incompatibilidad constitucional de una
parte o la totalidad de una Ley, mas sin embargo,
no dispone su inmediata expulsin del
ordenamiento constitucional, si no que incita al
parlamento para que dentro de un plazo razonable
se sirva expedir una Ley sustitutoria con un
contenido ms acorde al texto fundamental.

42
 En este tipo de sentencias se invoca el concepto de
vacatio sentnciate, mediante el cual se dispone la
suspensin de la eficacia de una parte del fallo. Es
decir, se modula los efectos de la decisin
jurisdiccional en el tiempo, dicha expresin deviene
en el equivalente jurisprudencial de la vacatio legis,
o suspensin temporal de la entrada en vigencia de
una Ley aprobada.

e. Sentencias estipulativas: son aquellas en donde

el rgano de control de la constitucionalidad
establece en la parte considerativa de una
sentencia, las variables conceptuales o
terminolgicas que utilizara para analizar y resolver
una controversia constitucional. En ese contexto se
describir y definir en que consiste determinados
conceptos.

1.3.1.4 El Derecho Internacional Pblico: Esta alude al conjunto

de reglas de conducta concordadas como obligatorias por
los estados y dems sujetos de derecho internacional; los
mismos que devienen en las fuentes del derecho
constitucional, en razn de haber conquistado un
importante espacio en el corpus constitucional.
El derecho internacional pblico es el ordenamiento jurdico
que regula el comportamiento de los estados y otros
sujetos internacionales; en sus competencias propias y
relaciones mutuas; sobre la base de ciertos valores
comunes, para realizar la paz y la cooperacin
internacionales, mediante normas nacidas de fuentes
internacionales especficas. O ms brevemente, es el
ordenamiento jurdico de la comunidad internacional.
El derecho internacional pblico es el fuente del derecho
constitucional, en cuanto sus conceptos se ocupan y

43
regulan de alguna manera materias fundamentales
concernientes a la estructura, funcionalidad y fines del
estado dicha situacin es histricamente reciente.
A fines del siglo XVIII y a lo largo de todo el siglo XIX
periodo de la consagracin del constitucionalismo- los
textos fundamentales dieron poca cabida a temas
vinculados con el derecho internacional pblico.
Ello se explica en razn a los dos factores sientes:
El dbil desarrollo temtico del derecho internacional
pblico.
La existencia de un derecho constitucional percibido
bsicamente como un instrumento normativo de la
organizacin estatal.
Esta situacin empezara a variar al concluir la primera
guerra mundial, en aquel entonces el fulgurante derecho
constitucional marxista incorporo la temtica de las
relaciones internacionales.
Tras la finalizacin de la segunda guerra mundial los
estados tomaron conciencia de la importancia de la idea
del bien comn internacional manifestada en materias
como la paz, la libre determinacin de los pueblos, el
desarrollo.
Posteriormente; los procesos de integracin poltica y
econmica obligaron al transvase de competencias
originariamente propias de los estados nacin, a favor de
organismos suprarregionales. En ese contexto se abrieron
las puertas del derecho internacional como fuente de
derecho constitucional.

1.3.1.4.1 El Proceso de Incorporacin de los tratados

al Derecho Estadual: Lo concerniente a dicho
rubro aparecen dos frmulas doctrinarias
recogidas por el derecho constitucional, a saber,

44
la doctrina de la transferencia normativa y de la
doctrina de la unidad normativa.
a) La Doctrina de la Transferencia: Esta
teora parte del supuesto que las normas
confortantes del derecho estadual fluyen
nicas, exclusivas y excluyentes de la
voluntad estatal. Por ende la constitucin
exige que la aplicabilidad territorial de una
norma emanada derecho internacional
pblico, quede sujeto a su conversin o
adopcin por parte del derecho estadual, a
travs de los procedimientos y formas de
manifestacin legislativa establecida
expresamente por ella misma.

En puridad, opcin constitucional incluye la

aceptacin del denominado normativo; esto
es; el reconocimiento de la existencia de dos
ordenamientos jurdicos distintos; separados
e independientes entre s: el estado nacional
y el internacional.
Las normas derivadas del derecho
internacional necesitan inexorablemente
para su aplicacin de un acto especial de
recepcin que las transforme en normas
del derecho estadual.
NESTOR PEDRO SAGUES expone que
partiendo del supuesto de que el estado es
soberano y que por ende, no reconoce en
principio ningn orden jurdico o autoridad
sobre si, el dualismo explica y comprende al
derecho
Internacional solo en la medida en que lo
admita y reconozca el derecho nacional.

45
 b) La Doctrina de la Unidad Normativa: Esta
teora parte del supuesto que el derecho
internacional pblico y el derecho estadual
en consumo conforman un solo e indivisible
orden normativo.
En ese contexto, las normas derivadas de
un tratado en sentido lato, siempre que
hubiese sido celebrado, aprobado y
ratificado de conformidad con las reglas
constitucionales, son binaria y
simultneamente parte integrante del
derecho internacional pblico y del derecho
estadual. Por consiguiente, no requieren de
una legislacin interna extra y posterior
para su incorporacin para su
ordenamiento nacional.
En puridad, esta opcin constitucional
incluye la aceptacin del denominado
monismo normativo, esto es, que como
bien afirma Ernesto PINTO BAZURCO
RITTLER el derecho interno y el derecho
internacional constituyen manifestaciones
de un mismo orden.

1.3.1.4.2 El rango jerrquico de los tratados: Producida

la conexin o incorporacin de una norma de
derecho internacional pblico y al derecho
estadual, se hace necesario establecer su
ubicacin categorial y rango jerrquico dentro
del ordenamiento jurdico del estado receptor o
aceptante.
La doctrina ha establecido 5 variables
siguientes:

46
 a) El Silencio Constitucional: Se produce
cuando la constitucin prev la forma de
incorporacin adopcin dentro de su
ordenamiento interno, mas no establece su
rango jerrquico dentro de aquel.
b) La Equidad con la Ley: Se produce cuando
la constitucin expresamente nivela en la
misma categora y rango a la norma
internacional de derecho pblico con la ley.
c) La supraordinacin en relacin a la ley:
Dicha situacin se produce cuando la
constitucin expresamente les otorga una
mayor jerarqua que la ley.
d) La Homologa con la Constitucin: Se
produce cuando la propia constitucin le
otorga un simtrico valor jerrquico. Tal es el
caso de la constitucin del Per de
1979(articulo105) y la constitucin argentina
de 1853 reformada en 1994 (artculo 75 inciso
22).
e) la supraordinacin en relacin a la
constitucin: Se produce cuando la propia
constitucin reconoce que un tratado puede
apartarse de los trminos por ella
anteladamente establecidas.

1.3.2 Las Fuentes Formales Indirectas: Son aquellas que no crean

normas jurdicas pero coadyuvan implcitamente en su elaboracin,
por la influencia que ejercen sobre los legisladores y los rganos
jurisdiccionales encargados del control de la constitucionalidad.
Al respecto veamos lo siguiente:

1.3.2.1 la doctrina constitucional: Es el conjunto de estudios,

anlisis y crticas que los constitucionalistas realizan con
carcter cientfico, docente, etc.

47
 Dicha fuente se encuentra constituida por la teora
cientfica y filosfica del derecho constitucional que
describe y explica las instituciones, categora y conceptos
disciplinarios e indaga sobre los alcances, sentidos y
formados y formados de sistematizacin normativa;
constituyndose en uno de los engranajes Cleves y en la
ms racional de las fuerzas directas del ordenamiento
constitucional.
La doctrina contribuye indirectamente en la elaboracin de
la normatividad constitucional, en razn de tres aportes
siguientes:
El aporte cientfico.
El aporte practico.
El aporte crtico.
1.3.2.2 Los Principios Constitucionales: Son una pluralidad de
frmulas o modelos insertados de manera expresa o tcita
en todo sistema constitucional, cuyo objetivo es inspirar la
actividad del legislador y del juez constitucional. Estn
destinadas a asegurar la proyeccin normativa de los
valores o postulados ticos y polticos, as como las
proposiciones de carcter tcnico- jurdico de un sistema
constitucional.
1.3.2.3 El Derecho Comparado: La nocin alude al estudio
sistemtico y metdico de los sistemas constitucionales,
con el objetivo de establecer las semejanzas y diferencias
que se pueden producir con relacin al nuestro. En ese
sentido, Mario A.R. MIDON expone que el conocimiento de
los sistemas constitucionales de otros estados y las
tendencias prevalecientes que en materia de instituciones
se desarrollaron en las dems nociones aportan invalorable
materialidad como fuentes indirectas.
En puridad el derecho comparado ha sido utilizado en
funcin de tres criterios siguientes:

48
Como ideal y practico, efectivo, real y probado por la
historia.
Como referente para la comprobacin de la valides de los
principios, valores categoras y hasta instituciones
comunes deducidas de la experiencia concreta y el
respaldo histrico.
Como instrumento de diferenciacin cientfica de las
peculiaridades de determinados sistemas constitucionales.

GREGORIO BADENI expone que como fuente mediata o

indirecta consiste en la descripcin y anlisis de los
ordenamientos jurdicos fundamentales de los pases
extranjeros y de las organizaciones supranacionales, con el
propsito de determinar sus bondades y defectos y de
establecer las concordancias o divergencias que presentan
en su anlisis comparativo con el derecho local.

A travs de este proceso de confrontacin se amplan los

conocimientos teorticos y se precisan las diversas
corrientes jurdicas y tendencias ideolgicas que coexisten
en un tiempo comn para los estados.

Este proceso de comparacin comprende cinco reas

siguientes:
rea de normatividad constitucional en sentido de lato
(bloque de constitucionalidad).
rea de la praxis poltica en lo relativo al funcionamiento de
las instancias establecidas en los textos constitucionales.
rea de interpretacin e integracin jurisprudencial.
rea de descripcin y creacin doctrinaria.
rea del conocimiento de la historia y realidad social de los
estados en donde rige o materialmente un plexo normativo
constitucional.

49
1.4 El Bloque de Constitucionalidad: Esta nocin fue acuada
en 1975 por el jurista Francs Louis Favoreau en un trabajo
denominado el principio de constitucionalidad: Ensayo de la
definicin despus de la jurisprudencia del Consejo
Constitucional.
La explicacin para la aparicin de dicha expresin y los
alcances de la decisin del 16 de junio de 1971, tiene directo
entroncamiento con la Constitucin creada por Charles de
Gaulle en 1958, la cual diferencia de buen parte de los textos
constitucionales modernos carece de parte dogmtica, siendo,
en este sentido como bien afirma Jorge de Esteban una
constitucin incompleta.
Ernesto Blume Fortini, seala que el bloque de
constitucionalidad se encuentra conformado por el conjunto
de normas contenidas en la propia Constitucin que lo crea y
que establece sus caractersticas, as como por la
normatividad infraconstitucvional que contiene su regulacin
complementaria de constitucionalidad.
En suma, dicha expresin hace referencia a la legislacin
constitucional primaria y secundaria.
En nuestro pas, dicha figura constitucional aparece inserta en
el artculo 22 de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional.
En consecuencia, dicho concepto alude a la aptitud de obrar
poltico-jurdico o al rea de facultades de un rgano u
organismo constitucional, lo cual conlleva a calificar la
actuacin estatal como legitima o ilegitima en funcin de que
el titular responsable de aquel hubiese obrado dentro de dicho
marco o fuera de l.
En tales casos, esta fuentes asumen la condicin de normas
sobre la produccin jurdica en un doble sentido:
a) Como normas sobre la forma de produccin jurdica. Esto
es, cuando se les encarga la capacidad de condicionar el
procedimiento de elaboracin de otras fuentes que tienen su
mismo rango.
b) Como sobre el contenido de la regulacin. Esto es, cuando
por encargo de la Constitucin pueden limitar su contenido.

50
 En puridad, el bloque de constitucionalidad es aplicado en los
procesos de inconstitucionalidad.
Al respecto, en nuestro caso, el artculo 75 del Cdigo
Procesal Constitucional alude a la afectacin directa o
indirecta de la constitucin en la que pueda incurrir una Ley o
norma con rango de Ley.
En el caso de afectacin directa el parmetro de control de
constitucionalidad radica nica y exclusivamente en la
Constitucin.
En el caso de afectacin indirecta el parmetro de control de
constitucionalidad incluye todas las normas conformantes del
bloque de constitucionalidad.

1.5 El Sistema Constitucional: Esta nocin hace referencia al conjunto

coherente y unitario de principios, valores y normas emanadas de la
pluralidad de fuentes formales y materiales.
Es evidente que adicionalmente a la legislacin constitucional, la
jurisprudencia emanada de los rganos de control constitucional vincula
directamente a todos los rganos del estado.
Asimismo, es indubitablemente cierto que las normas e instituciones
constitucionales se ligan inescindiblemente con la estructura y los
procesos polticos que aparecen dentro de un Estado.
Finalmente al ser el Derecho Constitucional un conjunto de pautas
reguladoras de la convivencia profines presentes y futuros no puede
perder de vista su perspectiva axiolgica o valorativa.

51
 CONCLUSIONES

Una vez analizado el texto relacionado con el derecho constitucional, el

equipo de trabajo lleg a la siguiente conclusin. Cada pas en el mundo
goza de una constitucin; es decir, es la Norma Jurdica, que en sentido
general, es una regla de conducta obligatoria o no. En ella, se
encuentran insertas un conjunto de normas para ser llevadas a la
prctica, jurdicamente hablando. Las normas enuncian reglas de
conducta. Adems, existen leyes naturales, regulan relaciones
necesarias (siempre se cumple o realiza lo que la ley seala) y las
normas relaciones contingentes (se puede cumplir o no cumplir).

En esta lnea de ideas, el derecho constitucional, sin duda alguna, es

sobre todo una rama del Derecho, que sienta las bases del
ordenamiento jurdico de un Estado y sobre l, se construye todo el
andamiaje legal de una nacin. Este se refiere a la organizacin y al
funcionamiento del Estado, a la articulacin de los elementos bsicos del
mismo y al establecimiento de las bases de la estructura poltica del
pas.

El derecho de los tratados como rama del derecho Internacional Pblico,

regula las relaciones existentes entre los sujetos de Derecho
Internacional, es decir, mediante tratados de crea, regula, modifica o
extingue relaciones jurdicamente.

52
 BIBLIOGRAFA

- Garcia Toma Victor Teoria del Estado y Derecho

Constitucional

- http://www.prociuk.com/Derecho%20Constitucional.pdf

- http://www.profesorjimenez.com.ar/MANUAL%20DE
%20DERECHO%20CONSTITUCIONAL.pdf

53