LIBRO TERCERO

TTuLO pRIMERO
La nuLIdad pROCEsaL pEnaL

1. R ELaCIn EnTRE nuLIdad y RECuRsO

dE nuLIdad

El establecimiento del recurso de nulidad es el corolario de la nueva

regulacin de la nulidad procesal en el Cdigo procesal penal. En
efecto, durante la tramitacin del proyecto, las normas de ambas
instituciones se redactaron de manera que no quedara lugar a dudas
de que entre ambas existe una estrecha relacin. Es por ello que, en
materia penal, se elimin el recurso de casacin, tanto en la forma
como en el fondo, reunindose en un solo recurso la nulidad in
procedendo como la nulidad in judicando.
Esta relacin queda demostrada con lo establecido en el inciso
final del art. 165, que estatuye: La solicitud de nulidad constituir
preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no
resolviere la cuestin de conformidad a lo solicitado.
asimismo, el nexo entre la nulidad y el recurso de nulidad es
indiscutible frente a las causales de una y otro. Existe una situa-
cin comn para ambas: la infraccin sustancial a los derechos
o garantas constitucionales que se contemplan en los nmeros
tercero y sptimo del artculo 19 de la Constitucin. En lo funda-
mental, la violacin al debido proceso. Lo anterior lo confirman
las normas contenidas en los artculos 159, 160 y 374 letra a), que
son de aplicacin general tanto a la nulidad como al recurso de
nulidad.

147
 La nuLIdad pROCEsaL CIVIL, pEnaL y dE dERECHO pBLICO

2. R EquIsITOs paRa quE pROCEda La nuLIdad

El Cdigo procesal penal, para que la nulidad sea procedente, exige

el cumplimiento de los siguientes requisitos:

El perjuicio slo puede ser reparable en virtud de la declaracin

de nulidad
Artculo 159, inciso 1: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes
un perjuicio reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe
perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedi-
miento.
En esto no difiere en absoluto de la nulidad procesal civil. Tal
como se seal en la parte pertinente de esta obra, el Cdigo de
procedimiento Civil se modific, en los aos 1988 y 1989, para dejar
absolutamente en claro que la nulidad slo procede cuando el dao,
el agravio que ha sufrido el que recurre, es solamente reparable
por la declaracin de nulidad. si existe cualquiera otra solucin,
la nulidad no es procedente. El principio de economa procesal
no acepta, no permite que se anule un acto jurdico procesal si el
agravio causado es susceptible de ser reparado por cualquier otro
medio que no sea la nulidad.
Es importante destacar que el Cdigo usa el adverbio slo, lo
que significa que la nulidad nicamente puede declararse cuando
el agravio procesal sufrido sea reparable exclusivamente con la
declaracin de nulidad. Este artculo es de aplicacin general,
tanto a la nulidad como al recurso de nulidad. de igual manera, es
preciso notar que establece una presuncin de derecho en cuanto
a la existencia de nulidad si los hechos acreditan que, respecto de
cualquier interviniente, se ha violado el debido proceso.
Esta es una situacin de hecho que deber ser establecida por
el rgano jurisdiccional correspondiente. no es materia de simple
apreciacin subjetiva, sino que debe fundamentarse en hechos,
debidamente comprobados, que permitan llegar a esta conclusin.
Este requisito fue tratado extensamente al analizarlo respecto de
la nulidad procesal civil en el Libro segundo, Ttulo Tercero, de
esta obra.
determinar si se produjo el vicio o no es una facultad directa
y exclusiva del tribunal. Muchas veces el abogado estima que se ha

148
 LIBRO TERCERO

producido el vicio y el tribunal estima lo contrario. Hay, entonces,

un evidente subjetivismo para resolver si se produjo o no el vicio y
si efectivamente existi o no perjuicio. El Cdigo procesal penal,
precisamente y para evitar este subjetivismo, ha establecido como una
presuncin de derecho la existencia del perjuicio en las situaciones
contempladas en los artculos 160 y 374 letra a).
de todas formas, en el caso de la letra a) del artculo 374, la
infraccin sustancial a derechos y garantas constitucionales genera
una nulidad procesal de derecho pblico.

El titular de la causal de nulidad no debe haber concurrido a

causar el vicio
Artculo 162: Slo podr solicitar la declaracin de nulidad el interviniente
en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no hubiere concurrido a
causarlo.
Esta exigencia tambin la consagra el Cdigo de procedimien-
to Civil y se fundamenta en el aforismo de derecho: nadie puede
aprovecharse de su propia culpa o de su propio dolo; materia ya
tratada al analizar la nulidad procesal civil.

El titular no debe haber saneado expresa o tcitamente el vicio

de nulidad
Artculo 164: Las nulidades quedarn subsanadas si el interviniente en
el procedimiento perjudicado no impetrare su declaracin oportunamente, si
aceptare expresa o tcitamente los efectos del acto y cuando, a pesar del vicio,
el acto cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados, salvo en los
casos previstos en el artculo 160.
El saneamiento no es otra cosa que la convalidacin del acto,
esto es, una renuncia al derecho de impetrar la nulidad de un acto
jurdico procesal que afecta a la parte. En otras palabras, reconocer
tcita o expresamente la existencia de tal acto jurdico procesal y de
sus efectos propios, sin reclamar de los vicios de que pueda adolecer y
que puedan originar su nulidad. Esta causal de saneamiento tambin
la contempla el Cdigo de procedimiento Civil y existe, a su respecto,
abundante jurisprudencia, la que podr ser til en materia penal por
cuanto esta forma de saneamiento es igual en ambos cdigos.
Ello no obstante, el Cdigo procesal penal establece expresa-
mente que existe saneamiento en los siguientes casos:
a) no se impetra la declaracin de nulidad dentro de plazo, o
sea, cuando no se recurre oportunamente reclamando de la nulidad.

149
 La nuLIdad pROCEsaL CIVIL, pEnaL y dE dERECHO pBLICO

En el hecho, opera la preclusin del derecho a impetrar la nulidad.

por lo dems, as ocurre en el Cdigo de procedimiento Civil.
b) si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto. Tampoco
difiere de la nulidad procesal civil.
c) Cuando el acto cumple su finalidad, salvo en aquellos casos
contemplados en los artculos 160 y 374, en que se presume de
derecho la nulidad procesal.
Como ya se seal anteriormente, la opinin del autor es que
esta norma tiene una excepcin en el caso que el vicio sea una infrac-
cin al debido proceso, por cuanto ello da origen a una nulidad de
derecho pblico, que es imprescriptible e insubsanable.

La nulidad debe ser impetrada oportunamente

Artculo 161: La declaracin de nulidad procesal se deber impetrar,
en forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los cinco das
siguientes a aquel en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento
fehaciente del acto cuya invalidacin persiguiere, a menos que el vicio se
hubiere producido en una actuacin verificada en una audiencia, pues en
tal caso deber impetrarse verbalmente antes del trmino de la misma audien-
cia. Con todo, no podr reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas
durante la etapa de investigacin, despus de la audiencia de preparacin
del juicio oral. La solicitud de nulidad presentada extemporneamente ser
declarada inadmisible.
Esto obliga a distinguir: a) si el vicio se produjo en una audiencia
verbal o en una actuacin realizada fuera de sta; b) la etapa del proceso
en que se incurri en el vicio; y c) el momento en que el perjudicado
tom conocimiento fehaciente del acto afecto a nulidad.

a) El vicio se produjo en una actuacin realizada durante

una audiencia oral

En este caso la nulidad debe impetrarse verbalmente en la misma

audiencia y antes del trmino de sta. Esto es, si la actuacin afecta a
un vicio de nulidad se realiza durante una audiencia oral, sea ante el
juez de garanta o el tribunal penal oral, debe solicitarse la nulidad
en esa misma audiencia y antes de que sta termine. si no se hace,
precluye el derecho a reclamarla y, de promoverse posteriormente,
debe ser rechazada de plano, sin perjuicio de la procedencia del
recurso de nulidad, en su caso.

150
 LIBRO TERCERO

Esto obliga al tribunal a tramitar de inmediato el incidente

de nulidad dentro de la misma audiencia. Esto es, deber otorgar
traslado a los otros intervinientes, stos debern evacuarlo en el
acto mismo y el tribunal deber resolver en el acto. Cabe recordar
que todos los incidentes que se plantean en una audiencia deben
ser resueltos en ella.

b) El vicio se produjo fuera de una audiencia oral, durante

la etapa de investigacin y hasta el trmino de la audiencia
preparatoria del juicio oral

La nulidad debe impetrarse en forma fundada y por escrito dentro

de los cinco das siguientes a aquel en que el perjudicado hubiese
tomado conocimiento fehaciente del acto cuya invalidacin persi-
guiere, lo que constituye una excepcin a la oralidad. dado lo
expuesto anteriormente, esta norma slo puede referirse a aquellos
actos jurdico-procesales que se realicen en la etapa de investigacin
y hasta el trmino de la audiencia preparatoria del juicio penal, por
cuanto, con la realizacin de esta audiencia, precluye el derecho a
reclamar la nulidad. de otro lado, durante el juicio penal todo el
procedimiento es oral.
El plazo de cinco das corre desde que el afectado tuvo conoci-
miento fehaciente del acto viciado. qu es conocimiento fehacien-
te? segn el diccionario de la Real academia Espaola, fehaciente
significa que hace fe, fidedigno. a su vez, fidedigno significa
digno de fe y de crdito. Obviamente, el conocimiento es la toma de
razn de la existencia de un hecho, lo que puede ocurrir por haber
presenciado el hecho o por haber ledo o escuchado su ocurrencia.
Lo fidedigno del hecho depender de la forma por la cual se tom
conocimiento de ste. Luego, la nica interpretacin lgica de esta
norma es considerar que se est refiriendo al momento en que, sin
lugar a dudas, el afectado tuvo conocimiento del o de los hechos
que configuran el vicio de nulidad.
Otro trmino que es preciso aclarar es el concepto incidental-
mente que usa el artculo 161. Tal como hemos sealado, el plazo
de cinco das es para reclamar de nulidad de una actuacin proce-
sal realizada fuera de una audiencia y siempre que tal reclamacin
se efecte antes de terminada la audiencia preparatoria del juicio
penal. En atencin a que el vicio se produjo fuera de una audiencia,
debe entenderse que, en este caso, la nulidad debe tramitarse como

151
 La nuLIdad pROCEsaL CIVIL, pEnaL y dE dERECHO pBLICO

incidente. Esto se refuerza por el vocablo incidentalmente que usa

la ley y por el hecho que la nulidad hay que interponerla por escrito,
fundadamente y dentro de un plazo fatal.
si bien el Cdigo procesal penal reglamenta la tramitacin
de ciertos incidentes, respecto del incidente de nulidad a que nos
estamos refiriendo no contempla norma alguna. por consiguiente,
debe estarse a las normas de los incidentes que se contemplan en
el Ttulo IX del Libro I del Cdigo de procedimiento Civil, conforme
lo establece el artculo 52: Sern aplicables al procedimiento penal, en
cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las
normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo
de Procedimiento Civil.
En consecuencia, el tribunal deber dar traslado a los otros
intervinientes, quienes debern evacuarlo dentro de tercero da.
si hay hechos controvertidos, como ser la fecha del conocimiento
fehaciente, deber recibir el incidente a prueba; el trmino proba-
torio ser de ocho das y el tribunal podr prorrogarlo hasta un
mximo de treinta. El tribunal deber fallar dentro de tercero da
de vencido el ltimo plazo para evacuar el traslado o de finalizado
el trmino probatorio, segn el caso.
En sntesis, la nulidad debe impetrarse oportunamente y en
la forma que establece el artculo 161, so pena de que precluya el
derecho a reclamarla.
a juicio del autor, la concurrencia de los requisitos anteriores no
es necesaria cuando se est presente frente a una nulidad procesal de
derecho pblico, como lo seran las inobservancias de las normas del
debido proceso o infracciones a los artculos 6 y 7 de la Constitu-
cin. Tal como se seal al tratar la nulidad procesal civil, la nulidad
procesal de derecho pblico que se genere en un procedimiento
penal debe ser declarada de oficio por el tribunal.

3. L a nuLIdad dE OfICIO

Artculo 163: Si el tribunal estimare haberse producido un acto viciado y

la nulidad no se hubiere saneado an, lo pondr en conocimiento del inter-
viniente en el procedimiento a quien estimare que la nulidad le ocasiona un
perjuicio, a fin de que proceda como creyere conveniente a sus derechos, a
menos de que se tratare de una nulidad de las previstas en el artculo 160,
caso en el cual podr declararla de oficio.

152
 LIBRO TERCERO

Artculo 379 inciso final: La Corte, de oficio, podr acoger el recurso

que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo distinto del
invocado por el recurrente, siempre que aqul fuere alguno de los sealados
en el artculo 374. Este artculo establece los motivos absolutos de
nulidad.
de todas formas, es preciso distinguir entre ambas situaciones.
En el caso del artculo 163, el juez no puede declarar la nulidad,
se le obliga a que informe de la existencia del vicio de nulidad
al interviniente perjudicado para que ste proceda como estime
conveniente a sus derechos, salvo que se trate de una nulidad
prevista en el artculo 160, en cuyo caso podr declararla de oficio.
por consiguiente, salvo la excepcin indicada, corresponde al
perjudicado impetrar la nulidad y, para ello, deber cumplir con
todos los requisitos que se han sealado al tratar de la procedencia
de la nulidad.
Es ms, el artculo 163 establece que la nulidad no se hubiere
saneado an. Esto es, para que el juez ejerza esta facultad, se requiere
que el vicio de nulidad est vigente, o sea, que la nulidad no se haya
saneado por cualquiera de las causales que producen tal efecto,
como ser: prdida de la oportunidad para impetrarla, aceptacin
expresa o tcita de los efectos del acto, cumplimiento de la finalidad
de ste respecto de todos los intervinientes y posibilidad de reparar
el perjuicio por una va distinta de la nulidad.
En la situacin prevista en el inciso final del artculo 379 se
requiere que se haya interpuesto un recurso de nulidad en favor
del imputado, que ste se haya deducido por un motivo distinto del
invocado por el recurrente y que se trate de alguno de los motivos
absolutos de nulidad que contempla el artculo 374.
Todo lo anterior es sin perjuicio de lo ya dicho en cuanto a que
si se trata de una nulidad procesal de derecho pblico, sta debera
ser declarada de oficio por el tribunal.

4. EfECTOs dE La dECLaRaCIn dE nuLIdad

Artculo 165: La declaracin de nulidad del acto conlleva la de los actos

consecutivos que de l emanaren o dependieren.
El tribunal, al declarar la nulidad, determinar concretamente cules
son los actos a los que ella se extendiere y, siendo posible, ordenar que se
renueven, rectifiquen o ratifiquen.

153
 La nuLIdad pROCEsaL CIVIL, pEnaL y dE dERECHO pBLICO

Con todo, la declaracin de nulidad no podr retrotraer el procedimiento

a etapas anteriores, a pretexto de repeticin del acto, rectificacin del error o
cumplimiento del acto omitido, salvo en los casos en que ello correspondiere de
acuerdo con las normas del recurso de nulidad. De este modo, si durante la
audiencia de preparacin del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones
judiciales realizadas durante la etapa de investigacin, el tribunal no podr
ordenar la reapertura de sta. Asimismo las nulidades declaradas durante el
desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraern el procedimiento a
la etapa de investigacin o a la audiencia de preparacin del juicio oral.
a diferencia de lo que ocurre en la nulidad procesal civil, en lo
penal no se permite la difusin de la nulidad a todos los actos realizados
durante el procedimiento penal, dado que el inciso tercero establece
una clara limitacin a la obligacin del tribunal de determinar los
actos que quedan nulos, al establecer: la declaracin de nulidad no
podr retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en los casos
en que ello correspondiere de acuerdo a las normas del recurso de nulidad.
a continuacin, la norma da ejemplos claros de esta prohibicin
para evitar interpretaciones judiciales subjetivas.
Esto es, la nulidad declarada en una etapa jurisdiccional impide
retrotraer el procedimiento a otra etapa anterior. El tribunal, al decla-
rar la nulidad, debe sealar a qu actos procesales afecta, siempre
que se trate de actos jurdico-procesales que se han materializado
en la etapa en que se encuentra el proceso penal en ese momen-
to. En otras palabras, cada etapa jurisdiccional se convierte en un
compartimiento estanco.
El artculo 161 permite, hasta la finalizacin de la audiencia de
preparacin del juicio oral, reclamar la nulidad respecto de actos
verificados durante la etapa de investigacin, declarada la nulidad
de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigacin,
el tribunal no podr ordenar la reapertura de sta. por lo mismo, si se
declar una nulidad dentro del juicio oral, sta no puede afectar a
los actos realizados en la audiencia de preparacin de juicio oral ni
a las actuaciones judiciales realizadas en la etapa de investigacin,
Esta regla permite hacer una clara distincin entre los efectos de
la nulidad y los efectos del fallo que acoge un recurso de nulidad.
La nulidad afecta al acto jurdico procesal determinado que adolece
del vicio y slo es extensiva a los actos que, como consecuencia de
esa nulidad, el tribunal determina expresa y especficamente que
quedan nulos por ser actos consecutivos que dependen o emanan
del acto nulo, con la sola limitacin que no puede retrotraer el
procedimiento a etapas anteriores. asimismo, siendo posible ordenar

154
 LIBRO TERCERO

que se renueven, rectifiquen o ratifiquen. Esto es, debe determinar la

forma de sanear la nulidad, cuando ello sea posible.
En el caso del recurso de nulidad, salvo causales determinadas,
la nulidad implica la nulidad del juicio oral y, por consiguiente, de la
sentencia definitiva. slo en caso que se acoja el recurso de nulidad
en razn a que la sentencia calific de delito un hecho que la ley no
considera como tal, o hubiere aplicado una pena en circunstancias
que no corresponda aplicar pena alguna o la pena impuesta fuere
superior a la permitida por la ley, la sentencia que acoge el recurso
no anula el juicio oral y permite dictar sentencia de reemplazo.
En todos los dems casos, acoger el recurso de nulidad conlleva la
nulidad de todo el juicio oral.
Ello no obstante, la Corte suprema, en fallo reciente, ha estable-
cido que la norma no es absoluta cuando se trata de una infraccin
sustancial a los derechos o garantas aseguradas por la Constitucin, o
sea, cuando se ha producido la causal contemplada en la letra a) del
artculo 373. as, ha sostenido: que el artculo 374, precise que el juicio y la
sentencia sern siempre anulados en los otros casos que esa disposicin deletrea,
no significa necesariamente, que por el recurso de nulidad, la extensin del efecto
invalidante pueda llegar temporalmente, slo hasta el juicio oral, porque ello no
resulta coherente con las dems normas del mismo cdigo antes mencionadas y
con los principios que orientan los recursos de nulidad o casacin.
por consiguiente, si la violacin sustancial se ha producido en
una etapa anterior, la Corte puede anular todo lo obrado en tal etapa
y retrotraer el proceso al momento mismo en que se incurri en la
violacin del derecho garantizado por la Constitucin.
a lo anterior cabe agregar que si tal violacin ha existido, se ha
generado una nulidad procesal de derecho pblico que debe ser
declarada de oficio por el tribunal, cualquiera sea la etapa en que se
encuentre el proceso, dadas las caractersticas de imprescriptibilidad,
insubsanabilidad e irrenunciabilidad de sta. asimismo, constituye
una clara excepcin a lo establecido en el inciso tercero del artcu-
lo 164 por cuanto el efecto de esta nulidad obliga a retrotraer el
proceso al momento en que se incurri en la violacin sustancial
del derecho garantizado por la Constitucin.

JURISPRUDENCIA :
Corte Suprema Rol 3198-2008
Santiago, 18 de agosto de 2008.
Decimocuarto: Que el efecto propio de toda nulidad es la invalidacin del
acto que ha provocado el perjuicio y de todos aqullos que sean consecuencia

155
 La nuLIdad pROCEsaL CIVIL, pEnaL y dE dERECHO pBLICO

necesaria de aqul. En este sentido, la sola invalidacin de la sentencia y

del juicio oral, no son suficientes para sanear el grave defecto que se aprecia
en autos, razn por la cual ha de extenderse el efecto anulatorio hasta aquel
momento en que efectivamente se da inicio a la afectacin esencial de los
derechos de la inculpada.
Al respecto valga tener presente que de conformidad a lo dispuesto en los
artculos 159 y 160 del Cdigo Procesal, Existe perjuicio cuando la inobser-
vancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de
cualquiera de los intervinientes en el procedimiento, presumindose de derecho
la existencia del perjuicio, cuando la infraccin ha impedido el pleno ejercicio
de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes.
Por su parte, recogiendo el principio general, en el artculo 165 del mismo
cuerpo legal antes citado se establece que la declaracin de nulidad del acto
conlleva la de los actos consecutivos que de l emanen o dependieren.
Y an cuando esa norma seala en su inciso tercero, el impedimento de
retrotraer la causa a etapas anteriores, se contempla como excepcin preci-
samente los casos en que ello correspondiera de acuerdo a las normas del
recurso de nulidad, agregando en su inciso final, que la solicitud de nulidad
constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad, para el caso que el
tribunal no resolviere la cuestin de conformidad a lo solicitado.
Lo sealado, resulta coherente adems, con la restriccin que se hace del
recurso de apelacin contra el auto de apertura de juicio oral, que se concede
slo al Ministerio Pblico an cuando en este caso se refiere exclusivamente
a la cuestin de exclusin de pruebas, establece de modo expreso, que ello es
sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra
de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las
reglas generales.
Esto es, el hecho que el artculo 373 del Cdigo Procesal, indique que
Proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia, en los
casos que seala, y por su parte, que el artculo 374, precise que El juicio y la
sentencia sern siempre anulados en los otros casos que esa disposicin deletrea,
no significa necesariamente, que por el recurso de nulidad, la extensin del efecto
invalidante pueda llegar temporalmente, slo hasta el juicio oral, porque ello no
resulta coherente con las dems normas del mismo cdigo antes mencionadas y
con los principios que orientan los recursos de nulidad o casacin.
Avala este aserto, la disposicin del artculo 386, que ordena a la Corte,
en los casos que ha acogido el recurso, con excepcin de los mencionados
en el artculo 385 (que se refieren slo a la nulidad de la sentencia), que
determine el estado en que hubiera de quedar el procedimiento, ordenando
la remisin al no inhabilitado que corresponda para la realizacin de un
nuevo juicio oral.

156
 LIBRO TERCERO

Carecera de sentido, ordenar de modo expreso a la Corte determinar el

estado en que hubiere de quedar el procedimiento, cuando se est refiriendo
justamente a los casos en que es necesario invalidar sentencia y juicio oral,
si slo pudiese invalidarse hasta este ltimo.
Decimoquinto: Que, por lo argumentado, se acoger el recurso inter-
puesto por la causal del artculo 373 letra a) del Cdigo Procesal, siendo
entonces innecesario el anlisis de la causal esgrimida en forma subsidiaria,
y se ordenar retrotraer los autos hasta el momento en que la infraccin se
extiende, esto es, hasta la preparacin del juicio oral.
Por estas consideraciones y de conformidad, adems, a lo dispuesto en los
artculos 384 y 386 del Cdigo Procesal Penal, se acoge el recurso de nulidad
interpuesto a fs. 14 y siguientes de este legajo, por la Defensora Penal Pblica
en representacin de la condenada Mara Ins Polanco Carvallo y se invalida
tanto la sentencia de veintiocho de julio de dos mil siete, pronunciada por
el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, como el juicio oral que le
sirvi de antecedente.
Se invalida asimismo, la audiencia preparatoria del referido juicio oral,
celebrada el siete de junio de dos mil siete en el RIT 1101-2006 que corres-
ponde al RUC 0600223500-3 del 12 Juzgado de Garanta de Santiago,
restablecindose el procedimiento al estado de citar a los intervinientes para la
realizacin de una nueva audiencia preparatoria de juicio oral, por juez no
inhabilitado, y cumplir las etapas procesales posteriores conforme a derecho,
en todas las cuales la imputada deber ser representada debidamente por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

TTuLO sEgundO
EL dERECHO aL dEBIdO pROCEsO
y LOs RECuRsOs pROCEsaLEs pEnaLEs

gEnERaLIdadEs

Reiterando lo ya dicho, el derecho al debido proceso se encuentra

consagrado constitucionalmente en el inciso 5 del n 3 del artculo 19
de la CpR. Este derecho es pilar fundamental y determinante para
el pleno ejercicio del derecho a la defensa que corresponde al o a
los imputados. a ello cabe agregar la norma del artculo quinto de
la Constitucin que hace aplicable en esta materia lo establecido en
los artculos octavo y noveno del pacto de san Jos de Costa Rica.

157