Universidade de So Paulo
Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
Piracicaba
2012
2
Orientador:
Prof. Dr.: PAULO YOSHIO KAGEYAMA
Piracicaba
2012
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao
DIVISO DE BIBLIOTECA - ESALQ/USP
CDD 301.35
S237d
Permitida a cpia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte O autor
3
DEDICO
Aos que no se permitem abater
E no perdem a capacidade de se indignar com as injustias
4
5
AGRADECIMENTOS
Ao meu progenitor, que contribuiu para essa minha existncia, e me deu liberdade total, at
demais, para eu seguir meus prprios caminhos.
Ao meu orientador, Dr. Paulo Y. Kageyama, por aceitar me orientar e pelo rigoroso papel de
PROFESSOR antes de qualquer outra demanda, um exemplo a ser seguido. E que ousou permitir
que eu transitasse da gentica para a poltica, de uma viso complexa para uma mais complexa
ainda! Simplificar por que?
Ao companheiro e amigo, PK, pelo exemplo de compromisso com as lutas que valem a pena! E
pelo privilgio dos anos de batalhas, aprendizagem e aventuras pelas estradas.....
Aos companheiros e amigos Marcos Sorrentino e O. Queda e D. Caron, pela amizade, pela
inspirao e provocaes intelectuais, pelo prazer da convivncia e pelo aprendizado,
principalmente quando esto mal humorados , so geniais !
Ao MST e aos Agricultores e Agricultoras do Pontal do Paranapanema, pelo exemplo, pela garra
e pela coragem de enfrentar de peito aberto o que h de pior na sociedade ! so heris !
Ao companheiro Aderson (Gigante) pela confiana e por ter me salvo, das Jararacas do Pontal.
Agradeo, por ter podido minha vida toda, freqentar escolas publicas, num pais to desigual
como o Brasil, e ter conseguido furar o bloqueio da excluso, continuo tentando: luta sem fim!
Agradeo CAPES, por ter me concedido um bolsa de estudos,em grande parte desse trabalho.
Ao LARGEA, por sua energia contaminante, lugar habitado e gerido por mulheres com
personalidade e sangue na veia.
Agradeo a doce Andria Moreno, uma morena, de um corao bondoso e generoso e uma
grande amiga.
Aos amigos de toda hora Cssio (Nero), Marcelo Marquesine (Malibu), Eduardo e Andr,
companheiros de uma vida.
Aos queridos jovens amigos Joo Portella Sobral e Marcos Lemoal, onde cada dia de convivncia
ensina uma grande lio, esses dois vo longe !
Aos meus irmos, Edson, Rafael e J. Felipe, que deixam a vida mais divertida e garantem que eu
tenha um lugar para me esconder.
6
Finalmente agradeo a minha companheira, parceira e amante, canceriana Renata. Por insistir em
gostar de mim, em permitir que eu goste dela e pela incondicional cumplicidade (quando ela
pode...)
E Catarina, que me desafia a repensar a vida todos os dias, que carrega consigo a herana das
minhas qualidades e principalmente meus defeitos.
E ao rio Piracicaba, pelo prazer e pela coragem e resistncia, em ainda prover vida a uma
infinidade de espcies, que nas horas de aperto me proporcionam o prazer da pescaria, que
respeitosamente devolvo ao seu leito (ningum perfeito).
7
SUMRIO
RESUMO ...................................................................................................................................... 11
ABSTRACT .................................................................................................................................. 11
NOTAS INTRODUTRIAS.........................................................................................................15
1 INTRODUO .......................................................................................................................... 21
1.1 Objetivos.................................................................................................................................. 27
1.2 Hiptese ................................................................................................................................... 27
2 DESENVOLVIMENTO E SUSTENTABILIDADE E O DESENVOLVIMENTO RURAL
SUSTENTVEL (CONCEITOS, DEFINIES E EVOLUO) NO
BRASIL..........................................................................................................................................29
RESUMO
Desenvolvimento rural, Biodiversidade e Polticas Pblicas. Desafios e antagonismos, no
Pontal do Paranapanema-SP
ABSTRACT
Rural Development,Biodiversity and Public Policy.Challengs and contradictions, in the
Pontal do Parnapanema-SP
The current understanding about the various meanings of the term and the concept of
sustainability is perhaps one of the most heated debates in contemporary society, considering that
the discussion about what means to be sustainable requires a minimum review of principles,
practices and beliefs, and can counter immediate interests and generate disputes and conflicts.
Society evolves realizing that if we keep current patterns of consumption, and the cultural and
social replication of these patterns, natural resources will no longer be able to supply our demands.
The assumptions of this relationship (inputs versus consumption), mainly by various economic
theories, are not sufficient to find solutions within the current process of development of
contemporary socities. The search for a point of stability or what is called sustainability came
to include all activities and sectors of modern society, and in particular regarding to rural areas. In
recent decades, the politics and dynamics related to rural areas have been strongly transformed.
Both academy and society, in general, began to see study the rural areas with new meanings and
functions, which in general are conflicting, but offer a wider range of opportunities for new
interpretations. The aim of this study was to understand how the concepts and policies related to
rural development is Brazil and the conservation and management of biodiversity evolved in the
last three decades. Within this context the study was divided into five parts. The first three parts
consisted of the construction of a conceptual and theoretical basis. For this, a large literature
review was surveyed, in orders to build frameworks and to understand how new concepts have
been incorporated into theories of development, thinking about the principles of sustainability.
More than four thousand publications were analyzed to understand and describe the trends in
scientific research bout rural development and public policies, concerning to biodiversity, in
Brazil, and, also, how the scientific production has pointed out new paths for sustainable rural
development in the country. Moreover, a study case was carried out, in an important rural area
(Pontal do Paranapanema SP), where elements of the current conflict between different models
of agriculture and rural development have been illustrated. This study case confirms the
hypothesis that current public polices, concerned to rural development, are confliting and contrary
to the management and conservation of biodiversity.
NOTAS INTRODUTRIAS
O tema foco deste trabalho relaciona-se com a minha trajetria profissional. Desde 1992
venho desenvolvendo trabalhos e projetos relacionados Biologia da Conservao e ao
Desenvolvimento Rural, junto a organizaes no-governamentais, universidade e rgos
pblicos na rea de gesto de projetos socioambientais, com nfase nos aspectos de conservao
e manejo da biodiversidade e da agrobiodiversidade.
A deciso de desenvolver esta tese de doutorado se deveu ao fato de que, alm de atuar
como tcnico e pesquisador envolvido diretamente nas aes em campo em diversos projetos de
pesquisa e desenvolvimento, participei e atuei nos processos de construo, discusso e
elaborao de polticas pblicas voltadas ao tema do desenvolvimento rural e gesto da
biodiversidade.
Nesse processo, fui ficando intrigado como essas polticas foram e so concebidas,
principalmente no que se refere s bases tericas e conceituais em que se apiam, alm das
motivaes polticas e estratgicas a que esto subordinadas, das limitaes das aes
desenvolvidas com relao: continuidade e replicabilidade das aes e polticas, aos evidentes
conflitos entre as polticas implementadas, ao aumento da pobreza e degradao ambiental (a
despeito de todas as aes e polticas implementadas) e a inquietao com relao ao tipo de
avaliao e pesquisas realizadas nessa conjuntura (da qual fao parte).
Foi ficando claro que boa parte das polticas pblicas que primam apenas pela
conservao/preservao do patrimnio natural - assim como as que se apiam em iniciativas de
desenvolvimento agrcola, crdito, ordenamento territorial, etc. - possui grande dificuldade em
utilizar conceitos e mtodos apropriados para monitorar e avaliar os seus resultados e processos,
alm de gerarem aes conflitantes.
Pude constatar atravs da minha vivncia e no exerccio intelectual de estudar e mergulhar
nas bibliografias disponveis sobre o tema, que muitas iniciativas consideradas bem sucedidas
no conseguem se sustentar por muito tempo. O por qu ? faz parte das minhas perguntas.
Esse fato tem suscitado grandes debates entre pesquisadores, agncias financiadoras,
agente pblicos, instituies de apoio tcnico (pesquisa e extenso) e entidades de base, em torno
dos mtodos e estratgias a serem empregados, desde o maior envolvimento dos grupos sociais
16
na gesto das iniciativas comunitrias at maior controle das agncias financiadoras e reguladoras
atravs da aplicao de indicadores de xito pr-estabelecidos.
Um aspecto pouco comum nas estratgias gerenciais utilizadas para aumentar as chances
de sucesso das iniciativas no meio rural considerar os distrbios (institucionais e aqueles
relacionados ao manejo) tanto endgenos quanto exgenos (esse na atual conjuntura fora do
controle) como elementos constituintes da prpria dinmica de desenvolvimento de tais
iniciativas.
E mais, esses distrbios podem servir como elementos propulsores de mudanas e
aprendizados institucionais. Isso significa mudar a concepo sobre fracasso e inaugurar uma
nova forma de enxergar as diferentes fases pelas quais uma dada iniciativa passa no transcorrer
de seu desenvolvimento. Na perspectiva dos sistemas scio-ecolgicos resilientes, o foco de
ateno deslocado do esforo de eliminar/controlar distrbios para incorpor-los como um meio
de aumentar a capacidade de adaptao frente s mudanas.
Estrutura do trabalho
O intuito foi o de demarcar alguns dos avanos experimentados no Brasil nos ltimos
anos, assim como analisar os desafios a serem enfrentados no presente e no futuro, com foco no
desenvolvimento rural e nos aspectos relacionados sustentabilidade na paisagem rural.
Para tal, o objetivo principal neste trabalho foi o de estudar a ao de polticas pblicas
voltadas conservao da biodiversidade em confrontao s voltadas ao desenvolvimento rural
(e vice-versa).
A anlise dos instrumentos de polticas pblicas, que atuaram e atuam no meio rural,
privilegiou abordagens capazes de viabilizar o dilogo interdisciplinar e de permitir a
compreenso do rural enquanto espao multidimensional e multifuncional. Para tanto, foram
identificadas algumas das mudanas sociais, econmicas, cientficas, polticas e culturais que
influenciaram, por um lado, a viso da sociedade sobre os espaos rurais e, por outro, o
surgimento e a ao das polticas pblicas.
Observou-se que as mudanas na relao sociedade e natureza, principalmente aps a
dcada de 1980, representaram uma requalificao dos espaos rurais que passam a ser chamados
a produzir a natureza. Se at aquela dcada a viso de natureza que imperava era a de natureza
intocada (cuja preservao se associava muito mais criao de Unidades de Conservao - UCs,
onde a atividade humana era vedada ou restringida), a partir dela passa a ser defendida a
converso dos sistemas naturais feita da forma mais rpida e intensa possvel, principalmente
para o desenvolvimento de atividades agrcolas. A partir de ento se ampliou a percepo de que
os espaos rurais consistiam, alm de espaos de produo agrcola, de um lcus privilegiado
para preservao de recursos naturais e de outros produtos vitais sociedade (em especial os
recursos hdricos, servios ambientais, as reas de turismo e lazer, de moradia, servios
ecossistmicos, etc.) e que a estes espaos rurais deveriam ser delegadas novas funes, alm
das funes produtivas clssicas.
Este processo foi identificado como de transformao de espaos privados (rural como
propriedade privada, produtor de bens privados) em espaos pblicos (rural com status de espao
pblico, produtor de bens pblicos).
Neste cenrio, constatou-se: (a) as implicaes destas mudanas no que se refere
reproduo no meio rural, e onde tem ocorrido essa produo seja na mdia ou grande
propriedade, na agricultura familiar e mais intensamente os assentamentos rurais, que passam a
conviver com um constante fator de tenso e conflito (produo versus preservao e
18
uma descrio das discusses entre o desenvolvimento rural e a gesto da biodiversidade, e, num
segundo momento, sobre a definio e execuo de Polticas Pblicas, procurando identificar
atravs do estudo de caso, os pontos de sinergismo e de antagonismos entre essas polticas.
20
21
1 INTRODUO
Da mesma forma que em outros pases, a questo rural colocada no Brasil com uma
insistncia particular. Diferente da viso que foi se estabelecendo por vrias dcadas de que o
rural vivia um inevitvel declnio, na atualidade observa-se o seu surpreendente
renascimento. Aps ter sido banalizado no discurso poltico ou ainda ter sido representado junto
22
a outras categorias discursivas, como regionalidade ou urbanidade difusa, o rural ressurge como
objeto de interesse em vrios setores da sociedade. H trinta ou quarenta anos visto mais como
um espao de produo de alimentos, de gerao de divisas e depositrio de mo de obra
potencial para o desenvolvimento urbano e industrial, recentemente emerge com a multiplicao
de suas funes (VEIGA, 2008). Transformaes sociais e culturais importantes ocorridas nas
ltimas dcadas contriburam para isto, muitas delas ligadas ao xodo rural e exploso
demogrfica nos grandes centros urbanos, ao empobrecimento da populao no campo, ao
acelerado processo de mecanizao, utilizao de insumos qumicos, melhoramento e alterao
gentica de cultivares na agricultura e crescente degradao ambiental (ABRAMOVAY, 2003).
Esta mudana de percepo sobre o mundo rural do pas passa por uma transformao
importante que pode ser apresentada da seguinte forma: o rural, antes tido como um espao
privado onde se realizava a produo e a reproduo de um certo grupo social, comea a ser
identificado como uma espcie de espao pblico (e de conflitos de modelos), cumpridor de
mltiplas funes (de preservao do meio ambiente e da paisagem, de turismo e lazer, de
preservao do patrimnio cultural, de manuteno do tecido social, prestador de servios
ecossistmicos, bioenergia etc.) alm da produo de alimentos, fibras e matria prima de origem
animal e vegetal (SACHS, 2006). O reconhecimento dessas novas funes, que consistem no
elemento mais original e significativo sobre a questo rural brasileira na atualidade (e que vem
sendo implementado, discutido e estudado em outros locais do mundo), reacendeu o debate sobre
o tema e, desta vez, com elementos bem mais complexos do que aqueles que permearam a
discusso sobre o desenvolvimento da agricultura e do rural brasileiro no sculo passado que
resultaram no pacote de modernizao implementado a partir dos anos sessenta do sculo
passado, que apresentava um diagnstico do agrcola e do rural brasileiro: o de que lhe faltava
modernizao.
Hoje, uma parte do rural brasileiro se transformou social e economicamente
razoavelmente dentro das expectativas do pacote, mas uma grande parte dele sofreu uma ao
s avessas das polticas de modernizao, sendo excludo ou precarizando ainda mais as suas
condies de trabalho e produo gerando impactos sociais gigantescos, somados a impactos
ambientais, muitas vezes em escalas irreversveis.
Embora as pesquisas sobre as diferentes configuraes na agricultura (patronal, familiar,
tradicional, etc.) e sobre o espao rural brasileiro, assim como a lgica e mecanismos de gesto
23
1,7 da agricultura patronal. O Censo Agropecurio 2006 tambm apontou que a agricultura
familiar tem maior produtividade que a agricultura patronal. (INSTITUTO BRASILEIRO DE
GEOGRAFIA E ESTATSTICA - IBGE, 2009).
O Censo aponta que a renda gerada por hectare pela agricultura familiar de R$ 667,00,
contra R$ 358,00 da agricultura patronal. Ou seja, 89% mais produtiva. So cerca de 4,5
milhes de estabelecimentos, dos quais 50% esto no Nordeste. Em alguns produtos bsicos da
dieta dos brasileiros, os agricultores familiares so responsveis por aproximadamente 40% do
valor bruto da produo agropecuria, 80% das ocupaes produtivas agropecurias e parcela
significativa dos alimentos que chegam mesa dos brasileiros, como o feijo (70%); a mandioca
(87%); a carne de sunos (58%); de leite (54%); de milho (49%); e de aves e ovos (40%)
(BRASIL, 2011; IBGE, 2009). Estes produtores tm sofrido ao longo dos anos um processo de
reduo nas suas rendas. Boa parcela deste processo de empobrecimento pode ser explicada pela
pouca oferta e pela baixa qualidade dos servios pblicos voltados para os mesmos, os quais
poderiam viabilizar a incluso socioeconmica destes agricultores. Isso levou, no passado, a
aceitar como uma realidade lamentvel, que os agricultores familiares so construes sociais
cujo alcance depende dos projetos em que se envolvem e das foras que so capazes de mobilizar
para implement-los (NAVARRO, 2008).
Por outro lado, nos aportes tericos que tradicionalmente do sustentao s polticas de
desenvolvimento rural no pas, sobretudo no campo da Economia Neoclssica ou da Economia da
Regulao, o entendimento das relaes sociolgicas, assim como os limiares de fragmentao e
resilincia da paisagem (ecologia e degradao ambiental), possuem limites que no permitem s
polticas pblicas contemplar o carter heterogneo, multidimensional e multifuncional desse
novo espao pblico (o rural) e muito menos fornecem bases conceituais e analticas adequadas
para se compreender suas caractersticas.
O resultado desses equvocos est em polticas pblicas que desconhecem (ou
negligenciam) as mltiplas faces do mundo rural brasileiro atual, e que continuam objetivando
um desenvolvimento que no contempla o grupo social mais numeroso presente no campo do
pas, e ao mesmo tempo em muitas situaes no potencializa as diversas externalidades e
oportunidades presentes no meio rural (em particular em reas com grande contingente de
assentamentos rurais e/ou concentrao de agricultores familiares), onde a estrutura e a efetiva
reestruturao agrria e fundiria esto em pleno processo de desenvolvimento e transformao.
26
O Brasil possui uma extenso de 850.201.546 hectares de terras. Deste total, conforme
destaca Oliveira (2008), em 2003 estavam cadastrados no INCRA apenas 436 milhes de
hectares, o que significa que 51% das terras do pas estavam apropriadas privadamente. Segundo
Oliveira (2008), preciso considerar estes dados e ainda estabelecer um questionamento se estes
ditos proprietrios que cadastraram seus pretensos imveis eram, de fato e de direito, seus
proprietrios. Para o autor, essa argumentao necessria porque a grilagem de terras fato
constante presente na histria da apropriao privada da terra neste pas.
Nessa digresso, o autor aponta que h outros 120 milhes de hectares ocupados pelas
terras indgenas demarcadas ou a demarcar, e 104 milhes de hectares reservados s unidades de
conservao ambiental. Desta forma, cerca de 200 milhes de hectares de terras no Brasil esto
cercados e no pertencem, segundo o autor, de fato e de direito, a quem os cercou. Importante
esclarecer que muitas destas terras encontram-se, hoje, dentro da categoria das terras devolutas.
Quanto s terras devolutas, estas esto concentradas em todas as regies do pas, e esto
assim distribudas: no Norte, esto 80 milhes de hectares; no Nordeste, 54 milhes de hectares;
no Sudeste, 16 milhes; no Sul, 9 milhes; e no Centro-Oeste, 13 milhes de hectares
(OLIVEIRA, 2008)
Em termos mais concretos, o problema de pesquisa que orientou este trabalho foi o
seguinte:
Como as polticas pblicas voltadas ao desenvolvimento rural e a gesto da biodiversidade tm afetado o
ordenamento territorial e a reproduo da agricultura familiar e dos assentamentos rurais no Estado de So Paulo
e mais especificamente no Pontal do Paranapanema e qual o papel das mesmas num quadro de reconhecimento e
reconstruo desse rural (e da paisagem) de mltiplas funes?
b) Objetivos Especficos
- Identificar os principais aspectos das mudanas (sociais, econmicas, culturais) que
influenciaram a criao de instrumentos de polticas pblicas, e vice-versa, seus objetivos e
formas de implementao, e sua ao sobre os processos tcnicos, produtivos, econmicos,
sociais, culturais e ambientais nos espaos rurais;
- Investigar a ao de polticas pblicas selecionadas e seus efeitos na reproduo social
da agricultura familiar em comunidades rurais de municpios do Pontal do Paranapanema, a partir
do olhar de diferentes atores que participam da sua elaborao, execuo e gesto, ou so por elas
afetados;
- Identificar as possibilidades e efeitos diferenciados das polticas pblicas na
reconstruo do rural na regio, especialmente aquelas orientadas por noes diferenciadas como
as da multifuncionalidade da agricultura e dos espaos rurais ou do desenvolvimento
sustentvel;
28
29
2.1.1 Apresentao
Com o advento da revoluo industrial (em meados do sculo XIX) iniciou-se um novo
ciclo, ainda que de forma tmida, mas foi a partir deste perodo que o homem comeou a
intensificar a explorao do meio-ambiente e visualizava como objetivo futuro o melhoramento
da qualidade de vida. Para Caiden e Caravantes (1988): Desenvolver significava empregar o
talento e as energias do homem sobre a natureza para melhorar a condio humana.
O termo desenvolvimento traz consigo a necessidade de ampliar a sua rea de
abrangncia. Alm dos aspectos econmicos, passou a ser fundamental a aproximao com
outras reas sociais a fim de contemplar uma viso mais ampla das necessidades de uma
sociedade.
Um breve resgate da noo de desenvolvimento ou, pelo menos dessa idia de
desenvolvimento, tal qual a conhecemos, pode surpreender pela constatao de que se trata de um
conceito bastante recente, e que acabamos usando de forma automtica e banal. A idia de
desenvolvimento foi, por muito tempo, associada idia de progresso. Ou seja, assumia-se o
desenvolvimento como um rito de passagem entre um passado arcaico e um presente
moderno. Mais que isso, aceitou-se por muito tempo que o crescimento econmico trazia com
ele o desenvolvimento social e humano e a melhoria do padro de vida das pessoas (MORIN,
2000).
O que fortalecia ainda mais esta idia eram as teorias e princpios econmicos que viam
no Estado a garantia do desenvolvimento econmico e tcnico que servia como uma maquina
propulsora da modernizao (ALMEIDA, 1999).
32
grau, estava centrada na inovao tcnica, no incremento da produo e no acesso aos mercados.
Quando muito, observava-se a preocupao com o aspecto social da renda da agricultura, como
foi o caso da Poltica Agrcola Comum (PAC) Europia, mas os aspectos ambientais e culturais
s foram incorporados muito mais tarde e, ainda hoje, no so totalmente internalizados
(SOUZA, 1996).
Durante a segunda metade do sculo XX, se conheceu um perodo de fortes crticas ao
ideal de crescimento econmico, apontado como nica forma de recuperar a sociedade mundial
da misria herdada do perodo Ps-guerra. Logo aps a segunda grande guerra, uma das
metamorfoses mais desastrosas sofridas pelo termo desenvolvimento se materializou no discurso
de posse do presidente Harry S. Truman dos EUA em 1949. Desenvolver se tornou sinnimo
de poder sobre os menos favorecidos (as naes atrasadas) e uma necessidade de hegemonia do
progresso cientfico (da nao desenvolvida):
preciso que nos dediquemos a um programa ousado e moderno que torne nossos avanos cientficos e
nosso progresso industrial disponveis para o crescimento e para o progresso das reas subdesenvolvidas (...) O
que imaginamos um programa de desenvolvimento baseado nos conceitos de uma distribuio justa e democrtica
(...) (TRUMAN, 1949 citado por ALVARES, 2000)
Este processo de simplificao do termo Desenvolvimento j tinha sido iniciado, um
pouco antes, por Lewis em 1944 e formalizado na Carta das Naes Unidas, em 1947. Nesta
ocasio igualava-se o desenvolvimento ao crescimento econmico, consagrando o uso de apenas
indicadores economtricos.
O grau de riqueza das reas consideradas subdesenvolvidas poderia ser traduzida
numericamente atravs da renda per capita. Esta idia-fora encarnou todo o processo de
investimento econmico e cientfico, multiplicando o indicadores econmicos e ampliando ainda
mais o abismo entre os ricos e o miserveis, reafirmando tambm que esta medio era funo
exclusiva da Pesquisa Acadmica sob forte influncia do legado de Adam Smith (1723-1790) e
Thomas Rober Malthus (1766-1834); a hegemonia da atual viso economicista passa
necessariamente pelas teorias Ricardiana, Schumpeteriana e Marxista: Para Ricardo, a natureza
um fator passvel de explorao e o esgotamento da fertilidade dos solo apontado como limite,
atravs da Lei dos rendimentos decrescentes que rege o sistema econmico. O crescimento
econmico passa obrigatoriamente pelo aumento da produtividade pela interveno tecnolgica e
a capitalizao do setor produtivo. Para Schumpeter, a essncia do desenvolvimento est na
evoluo do capitalismo e no se d de forma cclica. Trata-se de mudanas espontneas e
35
setores produtivos ou da oferta de fatores, essenciais nesse contexto, formam um corpo terico
poderoso. Por outro, vai constituir uma fraqueza da disciplina visto que a definio de estratgias
de desenvolvimento necessita de renovao e de aprofundamento de conceitos e o empirismo
excessivo de certos trabalhos, fortemente influenciados pelas outras Cincias Sociais, contribui
para um certo isolamento (MONTALIEU, 2004). Em termos gerais, possvel afirmar que, sob a
gide da Economia, as pesquisas centraram-se excessivamente no sistema produtivo e na lgica
dos meios.
A segunda dcada da Economia do Desenvolvimento, representada pelos anos 1960, vai
assinalar uma ciso dentro deste domnio da economia, pois quando comeam a surgir
importantes controvrsias sobre as estratgias de desenvolvimento (MONTALIEU, 2004).
De um lado, uma abordagem histrico-estruturalista representada principalmente pela
Escola Latino-Americana que vai advogar uma nova ordem econmica internacional. Suas idias
esto fundadas sobre a crtica do sistema capitalista, sobretudo na discusso da deteriorao dos
termos de troca, da dependncia dos pases em desenvolvimento, etc., e na proposio de uma
estratgia de desenvolvimento autocentrado, que vai se tornar conhecida como modelo de
substituio de importaes
Em outras palavras, questionavam as ditas vantagens comparativas e as vantagens do
comrcio exterior (MONTALIEU, 2004). Para esta abordagem, nem sempre o comrcio era
benfico aos pases subdesenvolvidos, como bem mostrava a deteriorao dos termos de troca e
as constantes crises do balano de pagamentos dos pases menos industrializados cujas
economias estavam baseadas na exportao de produtos primrios (MONTALIEU, 2004).
Tanto na abordagem histrico-estruturalista latino-americana quanto na liberal, a questo
dos impactos das estratgias de desenvolvimento (como a concentrao de renda, a excluso
social, as questes ambientais, as disparidades setoriais e regionais, dentre outros aspectos),
continuava fora do foco da Economia do Desenvolvimento. Em verdade, estava sendo reforada a
crena nas imensas possibilidades do crescimento econmico como se esse fosse, naturalmente,
conduzir ao desenvolvimento social. As atenes ainda estavam voltadas para a necessidade de
industrializao dos pases pobres e as formas de vencer a distncia que os separa das naes
consideradas desenvolvidas (MONTALIEU, 2004).
O perodo que sucede o primeiro choque do petrleo (1973) foi de euforia para muitos
pases em desenvolvimento. O crescimento econmico foi acelerado e baseou-se, sobretudo, na
37
utilizao dos fartos recursos disponveis no mercado financeiro internacional (os chamados
petrodlares). Na Amrica Latina, a abundncia de crdito externo financiou o crescimento via
substituio de importaes e tambm a modernizao agrcola (SACHS, 1986). Mas o incio da
dcada de 1980 vai minar a crena quanto definio dos modelos e das polticas de
desenvolvimento de muitos pases, dentre eles, o Brasil. O dbil desempenho econmico e as
grandes dificuldades enfrentadas com as crises das dvidas externas, dos Balanos de
pagamentos, dos processos inflacionrios, etc., colocam em dvida os modelos adotados pela
maior parte dos pases em desenvolvimento e abala a credibilidade da Economia do
Desenvolvimento. Nem mesmo o sucesso relativo de alguns pases de industrializao recente,
casos do Brasil, do Mxico, da Argentina, foi suficiente para aliviar a crise que se instalou nesse
campo da Economia. Estruturalista desta escola, que influenciou profundamente os modelos de
desenvolvimento na Amrica Latina. (KAGEYAMA, 2007).
A falncia dos esquemas de desenvolvimento vai, naturalmente, alargar o debate sobre
seus fundamentos tericos e as duas grandes famlias de estratgias de desenvolvimento vo ser
confrontadas com srios obstculos. A noo de desenvolvimento, que substituiu a de
progresso, deveria evidenciar as vrias dimenses das transformaes da sociedade, tanto
econmica, quanto social e cultural. Entretanto, esta mudana no se traduziu, em termos tericos
e prticos, numa ampliao do campo de viso e das possibilidades do desenvolvimento
(MONTALIEU, 2004).
Em termos concretos, a constatao da crise do modelo e de sua insuficincia no
representou uma verdadeira mudana de rumos nas trajetrias de desenvolvimento. Montalieu
(2001) afirma que, mesmo assim, os temas ligados s dimenses social, cultural ou ambiental do
desenvolvimento ganharam flego e a prpria adjetivao do conceito (desenvolvimento
social, desenvolvimento humano, desenvolvimento sustentvel", durvel, etc.) pode ser
vista como um esforo de (re) construo do conceito de desenvolvimento. Isto porque os
avanos deste modelo de desenvolvimento e os seus efeitos inesperados (como o aumento da
excluso social tanto na cidade quanto no campo, persistncia da fome no mundo, perda de
diversidade cultural, problemas ligados ao meio ambiente, a perda da biodiversidade, a
desertificao de grandes reas anteriormente produtivas, dentre outros) alimentaram a discusso
sobre a finitude de recursos e sobre os limites do modelo baseado apenas no crescimento
econmico.
38
A sociedade tem sido cada vez mais convocada para resolver questes cruciais advindas
da euforia desenvolvimentista dos ltimos cinqenta anos. De imediato, nos deparamos com
freqentes catstrofes ambientais que aniquilam ecossistemas e populaes, independente de suas
condies econmicas. Neste enredo, pesquisas tm sido financiadas tanto para reconhecer a
culpa do atual modelo desenvolvimentista, quanto para anisti-lo sob o argumento de que tais
catstrofes decorrem simplesmente de fenmenos naturais imprevisveis na escala temporal
humana. Enfim, no evidente o horizonte para um consenso. Mesmo diante deste cenrio pouco
otimista, a sociedade mantm altos investimentos em tecnologias na busca da manuteno do
aumento da produo de bens e alimentos.
Ainda sobre a gide da deciso poltica, o pensamento cientfico exercita sua hegemonia
na concepo da noo oficial do Desenvolvimento Sustentvel (DS) apresentando-a como um
novo projeto hegemnico para a garantia do nosso futuro. Contraditoriamente, a cincia tambm
traz, no seu ntimo, uma crescente incerteza sobre o real sentido deste termo e de suas aplicaes
prticas juntos as principais demandas sociais.
39
Seu aspecto prematuro justifica tal insegurana no meio acadmico A adoo do termo
DS iniciou somente em 1980, na International Union for the Conservation of Nature and Nature
Resources (IUCN). Em seguida, suas bases conceituais foram lanadas no documento Worlds
Conservation Strategy (IUCN, 1980). Nascidos em meio crise ambiental europia, os
pressupostos deste documento j relacionavam desenvolvimento e sustentabilidade ao considerar,
alm do aspecto econmico, as preocupaes com questes ambientais e os reflexos sobre a
sociedade.
Apesar do conceito de sustentabilidade ser mundialmente conhecido e cada vez mais
utilizado, no existe, ainda hoje, um real consenso quanto ao seu significado. Sustentabilidade
tem diferentes significados para diferentes pessoas, apesar do termo ser muitas vezes utilizado
como se o consenso em relao ao seu significado de fato existisse (REDCLIFT, 1993).
A palavra sustentabilidade tem sua origem do Latim sus-tenere (EHLERS, 1996), que
significa suportar ou manter. O conceito de Sustentabilidade, relacionado com o futuro da
humanidade, foi usado pela primeira vez em 1972, no livro Blueprint for Survival (KIDD, 1992).
No final dos anos 70, o termo incorporou dimenses econmicas e sociais, passando a ser
globalmente utilizado (EHLERS, 1996).
De acordo com Kidd (1992), existem seis diferentes correntes de pensamento que
deram origem ao conceito de sustentabilidade. Todas elas envolvem a interao entre:
crescimento populacional, uso de recursos e presso sobre o meio ambiente. De acordo com o
autor, fazem parte destas correntes de pensamento: a corrente ecolgica, a da crtica tecnologia,
o eco-desenvolvimento, e as correntes de pensamento que pregavam o no crescimento ou
reduo do crescimento econmico. Todas essas linhas de pensamento j se encontravam
completamente desenvolvidas antes do termo sustentabilidade ser primeiramente utilizado em
1972.
A existncia de diversas razes para o termo sustentabilidade visto por Kidd como uma
das possveis razes do porque do conceito no ter uma definio nica, clara e mundialmente
aceita. (KIDD, 1992).
Em realidade, os distintos significados para o conceito de sustentabilidade revelam
diferentes, muitas vezes conflitantes, valores, percepes e vises polticas a respeito de como a
agricultura, a indstria, e o comrcio, deveriam desenvolver-se, e de como os recursos naturais
deveriam ser utilizados. Sustentabilidade um conceito em disputa. Sendo assim, a noo de
40
expandir-se livremente por tempo indeterminado. Esta era a viso (ou pr-viso analtica)
implcita nos modelos neoclssicos de representao da realidade econmica como, por exemplo,
na especificao de funo de produo onde apenas so considerados o capital e o trabalho. Esta
viso se justifica uma vez que muito fcil substituir os recursos naturais por outros fatores e
que, portanto, o mundo pode continuar sem recursos naturais (ROMEIRO, 2001).
Solow (1997), citado por Romeiro (2001).apresenta uma nova verso da funo de
produo onde os recursos naturais (R) haviam sido includos, mas conservando sua forma
multiplicativa, o que equivale na prtica a manter os pressupostos iniciais de substitubilidade
perfeita entre capital e recursos naturais.
Numa nova viso de desenvolvimento sustentvel da corrente de interpretao
neoclssica: o sistema econmico visto como suficientemente grande para que o meio ambiente
se torne uma restrio sua expanso, mas uma restrio apenas relativa, supervel
indefinidamente pelo progresso cientfico e tecnolgico.
Tudo se passa como se o sistema econmico fosse capaz de se mover suavemente de uma
base de recursos para outra medida que cada uma esgotada, sendo o progresso cientfico e
tecnolgico a varivel chave para garantir que esse processo de substituio no limite o
crescimento econmico a longo prazo.
A segunda interpretao que v o sistema econmico como um subsistema de um todo
maior que o contm o meio ambiente, o qual impe uma restrio absoluta sua expanso.
Capital e recursos naturais so essencialmente complementares. O progresso cientfico e
tecnolgico fundamental para aumentar a eficincia na utilizao dos recursos naturais em geral
(renovveis e no renovveis). A longo prazo os recursos naturais renovveis impem os limites
dentro dos quais o sistema econmico deve operar.
A preocupao com a continuidade produtiva e com as geraes futuras comea a integrar
outras dimenses para se atingir o desenvolvimento sustentvel. Os estudos e os novos
paradigmas de desenvolvimento comeam a considerar outros aspectos e outros pontos de vista
alm do econmico. At meados de 1980, o termo desenvolvimento sustentvel era discutido em
trs dimenses, a ambiental, a econmica e a social. Aps este perodo outras duas dimenses
passaram a fazer parte do conceito, a dimenso espacial e a dimenso cultural. O local e a
estrutura cultural da sociedade passaram a ser consideradas para se atingir o desenvolvimento.
(SACHS, 1993)
43
Entre as dimenses para atingir o desenvolvimento sustentvel, uma das questes, entre
muitas, que devem ser elaboradas, a delimitao da dimenso espacial, ou seja, qual o espao
ou o lugar que ser observado uma dinmica de desenvolvimento, e dos aspectos relacionados
sustentabilidade. Nesse trabalho, o foco dado aos aspectos do desenvolvimento e da
sustentabilidade rural, espao esse considerado como modelo, onde pode ser contrastada a
aplicao histrica das experincias desenvolvimentistas e tecnolgicas, e onde os conceitos e
aplicaes da lgica da sustentabilidade ganham evidncia, tendo em vista que todos os fatores de
produo esto diretamente relacionados combinao de fatores naturais interdependentes.
Silva (2006) argumenta que a questo espacial e relao social na seguinte citao:
O desenvolvimento sustentvel um processo multidisciplinar proveniente do resultado da interao
social em um determinado espao, com bases culturais cultivadas no decorrer do tempo, com finalidades
econmicas e obedecendo s instituies reconhecidas naquela sociedade e considerando a manuteno de estoques
ambientais existentes.
Ainda na mesma linha do raciocnio do autor, o local passa a ser especfico e delimitado
por um determinado espao ou territrio. Nesta delimitao ocorrem dinmicas especficas com
caractersticas internas, mas tambm (este local) est ligado e influenciado por variveis
externas, que podem ser oriundas de outros locais, regies, pases ou at mesmo variveis
globais.
Caron (2003) amplia esta questo atravs da citao de dois extremos, o local e o global.
No local ocorre a produo e vivem as pessoas e o global, com rpidas mudanas, um
fenmeno que passa a interferir na dinmica do local trazendo insegurana, incerteza, ameaas e
oportunidades.
O vnculo entre estes dois conceitos no est claro. Caron (2003) ainda expande sua
citao e menciona que alguns aspectos so de caractersticas globais como o mercado, as
tecnologias e os capitais, mas a produo local, estes espaos locais so formados pelas
empresas, empreendimentos e o mesmo pode ser aplicado para as propriedades e a paisagem
rural, que lucram e querem ampliar participao de mercado e tambm por comunidades de
cidados que querem qualidade de vida, renda e oportunidades.
45
Esta relao entre pessoas e produo e, menciona que: o conceito de local pode ser
trabalhado no apenas como um mero espao geogrfico, mas como espao onde se realizam e se
transformam as relaes de produo e de convvio social humano. A dimenso local passa a ser
fundamental, pois delimita em que rea ocorrer e ser analisada a relao entre os participantes e
as dimenses para o desenvolvimento local. Para tentar compreender ou procurar relaes entre
os modelos de desenvolvimento e biodiversidade, necessrio tentar entender e determinar o que
a biodiversidade representa, no apenas como um recurso natural capaz de fornecer bens e
servios ambientais e/ou ecossistmicos, mas assumir que so insubstituveis e que os sistemas
onde esto contidos tem limites, e que podem haver perdas irreversveis( ROMEIRO 2006)
De maneira geral, a compreenso dos aspectos ambientais do ponto de vista econmico e
as anlises feitas pode ser dividida em trs fases: Economia de Recursos Naturais, Economia
Ambiental e Economia Ecolgica( ROMEIRO 2006).
A Economia de Recursos Naturais (ERN),difundida nas dcadas de 60 e 70, tinha sua
nfase na forma de utilizao dos recursos naturais. O objetivo era alcanar o uso timo de
recursos renovveis e no-renovveis, porm no se conseguiu evitar a degradao ambiental.
Assim, nesta fase correu-se o risco de levar os recursos naturais completa exausto ou
extino.
A Economia Ambiental (EA), difundida na dcada de 80, tinha sua nfase voltada
questo da poluio, que era percebida como uma externalidade do processo de produo e
consumo que podia ser tratada pelos vrios meios de internalizao de custos ambientais nos
preos dos produtos. Tanto a Economia de Recursos Naturais quanto a Economia Ambiental,
segundo Merico (1996), mostraram-se insuficientes para produzir uma ampla introduo do
ambiente natural na anlise econmica, dado que no discutiam uma escala adequada das
atividades econmicas em relao aos ecossistemas e em relao prpria biosfera.
J a Economia Ecolgica (EE), que para Mattos, k. M. C. et al. (2004), compreende uma
nova abordagem que representa uma evoluo das formas de anlise anteriores, englobando a
problemtica do uso de recursos naturais e as externalidades do processo produtivo, com nfase
no uso sustentvel das funes ambientais e na capacidade dos ecossistemas em geral de suportar
a carga imposta pelo funcionamento da economia, considerando custos e benefcios da expanso
da atividade humana.
46
Para Cavalcanti (2010), a economia ecolgica vai surgir porque cem anos de
especializao da pesquisa cientfica deixaram o mundo incapaz de entender ou conduzir as
interaes entre os componentes humano e ambiental do planeta.
Enquanto ningum questiona os insights que a especializao cientfica trouxe,
reconhecemos que ela se tornou tambm nosso calcanhar de Aquiles (CAVALCANTI 2010).
Num mundo interconectado em evoluo, a cincia reducionista alongou o leque de
conhecimento em muitas e distintas direes, mas nos privou de idias sobre como formular e
resolver problemas que brotam das interaes entre os seres humanos e a esfera natural. De que
forma o comportamento humano se articula com mudanas nos ciclos hidrolgico, de nutrientes e
de carbono? Quais so as formas de retroalimentao entre os sistemas social e natural, e como
tais formas influenciam os servios que recebemos dos ecossistemas? A economia ecolgica
(EE), como campo de estudo, tenta responder a questes de tal ordem (CAVALCANTI, 2010).
A crescente percepo de que o sistema ecolgico de sustentao da vida encontra-se cada
vez mais ameaado constitui, deveras, o ponto de partida da reflexo que deu origem formal
economia ecolgica. H um enfrentamento constante entre natureza e sociedade, meio ambiente e
49
pensamento entre os ecologistas. Martnez Alier (2007) distingue trs correntes principais do
ambientalismo, com vrios elementos comuns que as identificam, todas elas, porm,
desqualificadas, ignoradas ou depreciadas pelos antiecologistas (aqueles que vem o meio
ambiente com uma "barreira ao desenvolvimento"). Uma corrente ambientalista a do "culto ao
silvestre", do valor sagrado da natureza, da ecologia profunda, da atitude biocntrica.
Outra corrente se poderia chamar de "evangelho da ecoeficincia": um ecologismo de
resultados que se preocuparia com os efeitos do crescimento econmico. Finalmente, a terceira
corrente a do "ecologismo dos pobres", caracterizada pelo interesse material nos "recursos e
servios ambientais proporcionados pelo meio natural para a subsistncia humana". A
argumentao do ecologismo dos pobres prope que a luta entre economia e ecologia no pode
ser resolvida pela internalizao das externalidades, nem pela modernizao ecolgica ou pela
ecoeficincia. Ela levanta a discusso quanto "incidncia desigual dos danos ambientais ante
no s as demais espcies ou as futuras geraes de humanos, mas em nossa prpria poca".
Central para o ecologismo dos pobres o tema da incomensurabilidade dos valores.
Nesse particular, a tarefa da EE seria estudar diferentes processos de tomada de deciso
num contexto de "comparabilidade fraca de valores", alm de conflitos distributivos e "incertezas
sem soluo" (MARTNEZ ALIER, 2007).
Nas valoraes monetrias, a relevncia de um servio da natureza para o mercado o
fator que conta. Entretanto, servios da natureza possuem mltiplos significados. Um mangue,
por exemplo, alm de seu papel econmico, importa do ponto de vista da paisagem, da
sobrevivncia de populaes vizinhas, da cultura, do sagrado (MARTNEZ ALIER, 2007), ou
um pequeno lago povoado por peixes, que para o pescador num final da tarde se equipara a um
templo sagrado de comunho divina
Da resultam diferentes valores que demandam uma viso integrada das dimenses fsica,
social, cultural e espiritual do ecossistema. como sublinha Martnez Alier (2007): "Quando as
pessoas de cor eram obrigadas a viajar sentando-se na ltima fileira de bancos dos veculos nos Estados Unidos,
isso no podia ser compensado na escala da dignidade humana, com uma passagem mais barata".
pelos humanos no so substitutos - e os que se inclinam por uma sustentabilidade fraca (os dois
tipos de capital seriam perfeitos substitutos, conforme postula a economia convencional).
Nessa compreenso, a ordem no sistema econmico, sua capacidade de produzir coisas
teis e nos oferecer meios para nossa satisfao, s pode ser mantida com um fluxo constante de
matria-energia de baixa entropia. Em outras palavras, nossa fonte primordial de bem-estar um
sistema natural onde predomina a ordem. No final, um denominador comum dos praticantes da
EE reside na defesa do desenvolvimento (ecologicamente, mas tambm social e
economicamente) sustentvel. O que, no fundo, implica qualificar algo que dispensa adjetivos.
Na verdade, se o desenvolvimento no for sustentvel - o que significa que seja insustentvel -,
no ser desenvolvimento. Constituir um processo destinado ao fracasso, uma mentira
(geralmente encapada pelo credo do crescimento) (CAVALCANTI, 2010). Em essncia, os
economistas ecolgicos tendem a adotar esta ltima postura.
Para diversos autores, estamos h um bom tempo vivendo uma crise. Uma crise
civilizatria, de princpios, de conceitos e para alguns de paradigmas.
Para Leff (2002) a crise no do desenvolvimento, mas da racionalidade econmica. A
incluso do princpio da sustentabilidade nesta racionalidade est limitada na manuteno da
capacidade produtiva: um utpico crescimento econmico continuado. O princpio da
externalidade considerado como marco de incluso da problemtica ambiental no sistema
econmico. Pensando desta forma, os prprios indicadores econmicos pareciam suficientes para
acentuar as imperfeies do sistema econmico e, conseqentemente, apontar as intervenes
necessrias para o suposto equilbrio do sistema econmico.
As reflexes cunhadas na teoria econmica consolidaram o sistema econmico com a
unidade de anlise privilegiada. Frequentemente, o sistema econmico encarado como uma
entidade com vida prpria, que sempre determina os caminhos do processo de desenvolvimento.
Pouco se deu nfase a implicaes existente nas relaes sociais e menos ainda nas ambientais (a
no ser como fator de produo) e nas distintas possibilidades de realizar o processo produtivo.
Leff (2002) salienta que com o foco mais no produto a ser alcanado e no nas relaes scio-
ambientais realizadas, a realidade acaba sendo setorizada e dicotomizada: a) o rural e o urbano;
52
DS. Ele foi proposto inicialmente por Maurice Stron secretrio-geral da Conferncia de
Estocolmo, em 1972 e difundido por Ignacy Sachs. A idia central era re-significar o
desenvolvimento como processo endgeno (local) e multidimensional, visando evitar as
dependncias externas e buscando harmonizar os objetivos sociais e econmicos no uso prudente
dos recursos naturais (MONTIBELLER, 2004).
No Brasil, o manifesto ecolgico Brasileiro (LUTZENBERGER, 1980) contextualizou
muitas das preocupaes ambientais e sociais advindas do mito do desenvolvimento. Inspirado
em sua trajetria profissional e no contexto de abertura democrtica brasileira, Lutzenberger
tambm criticou duramente o modelo desenvolvimentista, procurando demonstrar equvocos
scio-ambientais promovidos pelo Estado brasileiro. (I, infelizmente as mesma criticas feitas a h
mais de 30 anos ainda so pertinentes ou agravadas). Mesmo adotando esta postura, acreditava
nas possibilidades de construo de polticas pblicas consertadoras e uma participao mais
crtica de grupos acadmicos e da sociedade civil organizada, o que infelizmente ainda no pode
ser observado no Brasil, apesar dos grandes avanos alcanados nas ultimas duas dcadas,
mesmo carecendo de mecanismos de regulao e efetivao das polticas adotadas, o que atribui
um carter muito frgil e voltil aos mecanismos de compatibilizao entre o desenvolvimento e
crescimento econmico e os aspectos scio-ambientais relacionados e resultantes.
Durante anos a viso disciplinar rotulou de rebeldes os movimentos acadmicos aliados
a movimentos sociais organizados (MONTIBELLER, 2004). No caso das abordagens ecolgicas,
a unidade de anlise parece se confundir com a privilegiada pela viso economicista (o mercado e
suas imperfeies). A estratgia de negao dos pressupostos construdos pela viso economicista
reflexo da forte contribuio de economistas divergentes da viso neoclssica
(MONTIBELLER, 2004)..
Por outro lado, quando as abordagens assumem a escala dos ecossistemas, as cincias
exatas (leis da termodinmica) ancoram muitos dos argumentos ecologistas, enquadrando
disciplinarmente a dimenso ambiental.
Nesse parte inicial, de da construo terica do trabalho aqui apresentado, a idia foi
expor os conceitos que levam ao foco do desenvolvimento e sustentabilidade no rural. Tentar
54
fazer esse recorte, se mostrou-se uma tarefa complexa, tendo em vista que na prtica o meio
rural, materializa todos os aspectos expostos nas vises econmicas de desenvolvimento e
sustentabilidade assim como nas concepes ecolgicas e ambientais, mas poucas vezes
abordado diretamente com suas particularidades, sendo geralmente encarado e analisado dentro
de um contexto geral.
Data Evento
1957 Estudo do americano Roger Revelle estudo sobre deteco de aumento na
temperatura em funo de emisses de CO2
1962 Livro Primavera Silenciosa de Rachel Carson considerado por muitos como
incio de ambientalismo, denunciando o uso indiscriminado de inseticidas.
1968 Nasce o Clube de Roma Organizao informal que se props a realizar
entendimento dos componentes e variveis que formam o sistema global
1968 Conferncia da UNESCO sobre conservao e uso racional dos recursos da
biosfera, realizado em Paris, lanando as bases para o criao do programa:
Homem e Biosfera (MAB)
1971 Criao do Programa MAB Bases para a conservao e uso racionais dos
recursos da biosfera e para a melhoria das relaes homem e meio ambiente
1972 Clube de Roma lanamento do livro Os Limites do Crescimento (previa a
escassez catastrfica dos recursos naturais e um contaminao nveis perigosos
em 100 anos)
1972 Conferncia da ONU em Estocolmo primeira manifestao dos governos e do
mundo com as conseqncias da economia sobre o meio ambiente, criao do
Programa das naes Unidas sobre Maio ambiente (PNUMA)
1972 Programa da ONU para Ambientes (UNEP) Primeira agencia mundial
1979 Conveno de Brema sobre proteo de Habitats
1980 I Estratgia mundial para conservao IUCN com colaborao do PNUMA e
do WWF , plano de longo prazo para conservar os recursos biolgicos do
planeta, no documento aparece pela primeira vez o conceito de
Desenvolvimento sustentvel
1983 Relatrio Brundland analisa relaes entre meio ambiente e desenvolvimento
1984 Criao da comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
1987 Livro Nosso futuro comum vincula estreitamente economia e ecologia e
estabelece o eixo em torno do qual se deve discutir o desenvolvimento
(formalizando o conceito de desenvolvimento sustentvel)
1988 Painel intergovernamental para as mudanas climticas (IPCC)
1988 Relatrio O nosso Futuro Comum
1991 II Estratgia mundial para conservao: Cuidando da Terra
1992 Conferncia das Naes Unidas e Desenvolvimento ECO92 Rio de Janeiro
1992 Segunda cimeira da Terra Nascimento da Agenda 21
55
Data Evento
1997 RIO + 5 Implantao do programa Agenda 21
1997 Foi assinado o protocolo de Quioto
2000 I Foro Mundial de mbito Ministerial Malmo , Sucia Declarao do
Milnio
2002 Declarao do Milnio das Naes Unidas
2002 Cpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentvel Rio + 10
2007 Relatrio Painel intergovernamental para as mudanas climticas (IPCC)
2009 Declarao de Gaia
2010 COP 10 (CDB) Nagoya
2011 COP 17 (CDB) Durban (frica do Sul)
2011 Globalizao da Crise econmica
Quadro 1 - Resumo dos principais acontecimentos relacionados ao chamado desenvolvimento
sustentvel
Fontes:
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Organizao das Naes Unidas para
a Educao, a Cincia e a Cultura)
PNUMA Programa das Naes Unidas par ao Meio Ambiente
UNEP - Uniteds Nations Environment Programme
ONU - Organizao das Naes Unidas
IUNC -Unio Internacional para a Conservao da Natureza
WWF - Fundo Mundial para a Vida Selvagem
IPCC - Intergovernamental Panel on Climate Change
CDB Conveno Sobre Diversidade Biolgica
Alves e Guivant (2010) analisam as propostas de desenvolvimento rural com foco em dois
paradigmas: o desenvolvimento exgeno e o desenvolvimento endgeno.
Carron (2003) destaca as abordagens do desenvolvimento exgeno, em que se pautou a
revoluo verde, confluem para uma proposta de articulao subordinada das atividades
desenvolvidas no espao rural pelas desenvolvidas nas economias urbanas. Nessa viso, o
aspecto dinmico da economia (com desenvolvimento de produtos, servios e pesquisas)
ocorreria no espao urbano. Ao rural caberia o papel de receptculo de tecnologia e insumos e de
fornecedor de matrias-primas e de alimentos para nutrir a mquina produtiva urbana.
Inicialmente, isso na dcada de 1950, o crescimento e desenvolvimento agrcola eram
vistos principalmente em termos de segurana alimentar e essa idia era reforada pela
experincia europia durante a Segunda Guerra Mundial. Nesse processo os autores mencionam
uma reconceituao do desenvolvimento agrcola, onde a modernizao no s permitisse
aumentar a disponibilidade de alimentos, mas tambm de ser constituir como um poderoso
instrumento de desenvolvimento econmico ao possibilitar a ligao de uma enorme cadeia de
inputs e outputs com o setor no agrcola ao servir de vaso receptor para os insumos
59
industrialmente produzidos e fornecer matrias primas para a indstria e alimentos baratos para
as populaes urbanas.
Os desenvolvimentos urbano e rural, estariam integrados no apenas entre si, mas lgica
de expanso econmica cujo fomento dependia da ajuda externa. Esta poltica foi amplamente
utilizada a partir da dcada de 1950 nos denominados projetos da Revoluo Verde e
conseguiram imprimir um enorme dinamismo no setor agrcola tronando-se mais moderno e
articulado. Os princpios essenciais deste modelo estavam localizados em economias de escala e
de concentrao. Os centros urbanos eram considerados como plos de crescimento e de
desenvolvimento econmico das zonas rurais. Nesse cenrio os problemas de desenvolvimento
das regies agrcolas eram diagnosticados como os da marginalidade, pois estavam distantes
tcnica, econmica e culturalmente dos principais centros urbanos de atividade e em todos estes
aspectos eram considerados atrasados (WARD et al., 2005, citados por ALVES; GUIVANT
2010). Segundo os autores essa lgica do modelo exgeno, comea a perder fora nos anos de
1970, quando as zonas rurais so apresentadas com altamente dependentes de subsdios e
distantes das arenas de deciso poltica.
Na lgica do desenvolvimento exgeno, e idia central de desenvolvimento rural estava
baseada na percepo de que a grande massa de agricultores chamados de tradicionais ou de
subsistncia no ofereciam perspectivas para o desenvolvimento econmico ou para aumentos
da produtividade, j que eram categorizados como economicamente irracionais. Dessa forma, a
esses agricultores caberia apenas um papel passivo no processo de desenvolvimento econmico
(fornecedores de recursos) e que, com o tempo, eles seriam suplantados pela expanso de agentes
econmicos mais dinmicos. O setor moderno, que surgiria em substituio ao antigo, era visto
como constitudo por grandes reas produtivas, consideradas mais aptas a utilizar os recursos
econmicos com mais eficincia do que as pequenas propriedades (ALVES; GUIVANT, 2010).
Este modelo, que se estendeu quase inalterado at meados da dcada de 1980, foi
desenvolvido por poderosas redes de pesquisa e financiamentos, desenvolvimento, parques
industriais, extenso e comercializao, representadas por instituies das dimenses cientficas,
tecnolgicas e polticas constitudas no processo de difuso da modernizao da agricultura
(ALVES; GUIVANT, 2010).
Para essa tica de desenvolvimento o conhecimento tradicional e local deveria ser
substitudo por um conhecimento cientfico e globalizado, o que por sua vez seria realizado
60
atravs de novas relaes sociais no meio rural. A agricultura proposta pela revoluo verde
estava baseada na implantao de um sistemas dependente de inputs externos propriedade,
caracterizados pela alta densidade tecnolgica viabilizadas por enormes investimentos pblicos e
privados em pesquisa e desenvolvimento. Essa rede procurava a estandardizao em tecnologias
a serem aplicadas potencialmente em qualquer ecossistema do planeta independente das suas
complexidades e peculiaridades (ALVES; GUIVANT, 2010). Nesse processo os centros de
deciso se afastam do espao de sua aplicao gerando longas redes verticais de poder e controle.
Ellis e Biggs (2001), descrevem outra conjuntura interessante que tambm ocorreu na
dcada de 1960 e 1970, onde o paradigma da Revoluo Verde, em sua plena vigncia, sofreu
uma grande alterao. Uma primeira mudana no desenvolvimento rural ocorreu em meados dos
anos 1960, quando emerge outra abordagem que passa a considerar as pequenas propriedades
agrcolas como motor do crescimento e do desenvolvimento. No entanto, esta perspectiva
(poltica e acadmica) no faz sentir de imediato nas polticas pblicas. Nos pases desenvolvidos
isto s comeou a ocorrer em meados da dcada de 1970. Essa mudana foi responsvel por
integrar a agricultura de pequena escala dinmica de desenvolvimento com a abertura de linhas
de crdito e polticas de assistncia tcnica especfica destinadas difuso das tcnicas e prticas
da revoluo verde junto a agricultores com propriedades menores. As pequenas propriedades
comeam a se tornar responsveis por um aumento no desempenho no crescimento econmico
global.
Segundo Ellis e Biggs (2001) as principais mudanas nos paradigmas de desenvolvimento
nesse perodo foram; 1) os pequenos agricultores so considerados agente econmicos racionais,
capazes de tomar decises eficientes; 2) os pequenos agricultores so to capazes como grandes
agricultores de produzir variedades vegetais, uma vez que a combinao de inputs necessrios a
produo so agentes neutros ( somente, fertilizantes, gua); 3) existe uma relao inversa entre
dimenso das exploraes e da eficincia econmica, de tal forma que os pequenos agricultores
so mais eficientes do que os grandes agricultores,devido intensidade do seu uso e existncia
abundante de trabalho, em combinao com as pequenas exploraes com baixos requisitos de
capital; 4) a combinao desses trs fatores levam em direo a uma estratgia agrcola que
favorece as pequenas propriedades familiar, em vez de uma estratgia apostava na fora de um
setor agrcola moderno compostos de grandes fazendas; e finalmente, 5) a crescente produo
agrcola nas pequenas propriedades estimula o crescimento da mo de obra em atividades no
61
agrcolas nas zonas rurais. Este estmulo seria fundamental na estratgia de diminuio da
pobreza, que se constituiria em um dos elementos chave da proposta de desenvolvimento
endgeno nas dcadas seguintes.
Em contraponto revoluo verde, surgem debates que se difundem paralelamente a
consolidao do conceito de sustentabilidade (especialmente no relatrio Bruntland de 1987),
sobre qual agricultura desejvel, social e ecologicamente sustentvel, e apta a oferecer para as
populaes padres de segurana alimentar, ambiental e social. Deste questionamento surge boa
parte do arcabouo terico do desenvolvimento endgeno. Este conceito est ancorado no
pressuposto de que os recursos especficos de um local (natural, humano e cultural) so a chave
para viabilizar o desenvolvimento sustentvel. O principal objetivo desta perspectiva de
desenvolvimento seria o de melhorar as circunstncias econmicas e sociais locais atravs da
mobilizao dos recursos internos disponveis, garantindo aos atores parcelas maiores de deciso
sobre os modelos tcnicos e produtivos, sobre as decises internas s propriedades, bem como, a
construo de mecanismos polticos que dem voz de deciso aos agricultores.
Essas transformaes nas propostas de desenvolvimento so apontadas por Ellis e Biggs
(2001) como uma segunda mudana paradigmtica no desenvolvimento rural. No geral elas se
caracterizam pela alterao na forma de propor a tomada de decises que nas dcadas anteriores
eram, sobretudo de cima pra baixo (top-down) para sugerir abordagens de baixo para cima
(bottom-up), valorizando o conhecimento e os atores locais. Alguns dos elementos-chave neste
perodo segundo os autores foram: 1) o advento sobre pesquisas sobre sistemas agrcolas; 2)
crescentes crticas a monoculturas; 3) crescente crescimento da validade dos conhecimentos
tcnicos locais; na capacidade dos agricultores pobres em contribuir para solues dos seus
problemas;4) aumento do uso de mtodos participativos, originrios do Diagnstico Rural Rpido
(rapid rural appraisal RRA), passando pelo Diagnsticos Rural Participativo (participatory rural
appreisal PRA) e depois, durante a dcada de 1990, para a Aprendizagem e Ao Participatria
(Participatory Learning and Action PLA); 5) o advento da perspectiva ator-orientada sobre
desenvolvimento rural, em que os participantes com diferentes e legtimos entendimentos dos
processos de mudana em que esto envolvidos (Long & Long, 1992); 6) do ponto de vista
terico houve a rejeio de teorias macro explicativas como guias teis para a ao com o
conseqente crescimento das teorias que salientavam as especificidades locais e os enfoques
microsociolgicos; 7) aumento da importncia das questes de gnero para o desenvolvimento
62
rural; 8) surgimento de temtica ambientais fruto dos movimentos de contestao e das pesquisas
sobre os impactos do modelo hegemnico de desenvolvimento.
No contexto poltico econmico tambm houveram transformaes, com o incio dos
ajustamentos estruturais nas economias mundiais com a liberao dos mercados no incio de
1980, o que levou a uma diminuio das intervenes estatais na gesto do setor agrcola. A
diminuio da presena estatal levou agricultores a buscarem alternativas para o
desenvolvimento; e com isso houve o aumento da participao de outros setores da sociedade
como ONGs, movimentos sociais etc., como agentes de desenvolvimento rural.( ELLIS E &
BIGGS, 2001 )
cotidiano, tentando entender o papel dos atores sociais como competentes de um mesmo sistema.
Afirmando que essa conjuntura demonstraria que o isolamento entre os paradigmas incapaz de
explicar os processos de desenvolvimento rural.
Buttel (1994) aponta para a existncia de outros dois modelos dicotmicos de anlise do
desenvolvimento rural, que tambm deveriam dialogar: os modelos da globalizao e o da
relocalizao, que levam a uma viso polarizada e empobrecida terica e metodologicamente
para entender os processos de desenvolvimento. No modelo de sociologia rural que enfatiza os
processos globalizantes, os regimes alimentares, bem como o processo de mundializao da
agricultura, so vistos como repostas ao declnio da capacidade dos Estados-Nao de regular os
seus setores agrcolas e alimentares cedendo lugar a uma regulamentao global. A globalizao
torna-se o centro dinmico do mundo agrcola, sendo que essa perspectiva est apoiada no
pressuposto de que o setor agrcola havia mudado e o dinamismo econmico, ideolgico e
poltico nas sociedades locais inclusive os estados nacionais. Esses e outros fatores so apontados
pelo autor, como sendo responsveis pela forte presso que setores agrcolas dos pases
desenvolvidos sofrem, sobretudo por conta dos gastos com subsdios.
muito bem define Sevilla Guzmn (2001); o endgeno no pode ser visualizado como algo
esttico e que refaz o externo. Ao contrrio, o endgeno digere o que vem desde fora, mediante
a adaptao a sua lgica etnoecolgica e sociocultural de funcionamento. Ou seja, o externo se
incorpora ao endgeno quando tal assimilao respeita a identidade local e, como parte dela, a
auto-definio de qualidade de vida. Somente quando o externo no agride as identidades locais
que se produz tal assimilao. Infelizmente, a realidade, tem mostrado que na maior parte do
casos, e particularmente na agricultura brasileira, o exgeno tem moldado e predominado sobre
qualquer modalidade ou conceituao de desenvolvimento endgeno.
O potencial endgeno estaria associado ento ao conjunto de recursos disponveis
localmente (naturais, humanos e culturais) que podem ser potencializados para promover o
desenvolvimento local. Neste aspecto, regies onde o processo de modernizao incompleto ou
inacabado so as que apresentam grandes vantagens para o desenho de modelos alternativos de
desenvolvimento. Isso em funo da possibilidade de conservao de elementos que podem
proporcionar a gerao de produtos agrcolas, artesanais e servios de qualidade diferenciada.
Sevilla Guzmn (1995) aponta duas dimenses fundamentais do potencial endgeno. Uma
humana e outra ambiental ou ecolgica. Para o autor a dimenso social envolve todos os esforos
dos grupos locais para resistir aos processos de modernizao industrial, levando em conta seus
impactos negativos. Neste caso pode-se considerar como elementos chave a organizao, os
processos participativos, a autonomia, a identidade, a cooperao, a fora e a organizao social
do trabalho e o conhecimento local. Na dimenso ecolgica poderamos citar uma agricultura de
baixos inputs, a escala de produo, a base energtica e o manejo dos agroecossistemas e de sua
diversidade (SEVILLA GUZMN, 1995). Ha quem coloque o potencial endgeno de
65
especfica de cada modelo difira significativamente. Por outro lado, afirmam que os modelos de
desenvolvimento endgeno so to caracterizados pelas tendncias de desenvolvimento
tecnolgico e do mercado como os modelos exgenos. A diferena reside em que enquanto para
o desenvolvimento exgeno a internalizao de novas tecnologias e novas tendncias de mercado
so as caractersticas predominantes, no desenvolvimento endgeno o distanciamento e a ativa
reconstruo so os comportamentos que caracterizam suas relaes com o mercado e o
fornecimento de novas tecnologias.
Outra importante distino o fato de que o desenvolvimento endgeno Ploeg (2008),
mais capaz de responder aos novos desafios ecolgicos. Como ltima, e talvez mais importante,
diferena entre os dois enfoques citam as inter-relaes que caracterizam os custos de transao,
custos de transformao e custos de manejo. Ou seja, os modelos exgenos tem maiores custos de
transao, j que mobilizam a maior parte dos recursos a partir do mercado; e de transformao,
j que o processo de converso, neste caso, predominantemente dependente de tecnologia.
(PLOEG, 2008).
Apesar da possibilidade de identificar tais elementos implicados na mobilizao do
potencial para o desenvolvimento local, para Lowe et al. (1995) as cincias sociais no tm sido
particularmente exitosas em prover modelos tericos teis para abordar o desenvolvimento
endgeno.
Assim que o cmbio de uma estratgia exgena de desenvolvimento a uma estratgia de
desenvolvimento endgena tem sido dirigido por realidades prticas e no pela teoria. O
desenvolvimento endgeno no tanto um conceito com razes tericas claramente definidas,
mais uma perspectiva do desenvolvimento rural, fortemente sustentada por julgamentos de valor
sobre formas desejveis de desenvolvimento (SLEE, 1994).
Para Lowe (2006) e colaboradores a anlise de Slee (2005) se deve ao referencial terico
utilizado, ou seja, a literatura neoclssica e Marxista. Outro elemento importante proporcionado
por estes autores que rechaam o balano entre recursos locais e externos proposto por van der
Ploeg e Long (1994) como determinante do desenvolvimento endgeno. Para van der Ploeg os
modelos de desenvolvimento endgeno so fundados principalmente, ainda que no
exclusivamente, sobre os recursos localmente disponveis, tais como as potencialidades
ecolgicas, a fora de trabalho, o conhecimento e os vnculos locais entre produo e consumo.
67
existe desenvolvimento rural se este no est baseado na agricultura e sua articulao com o
sistema sociocultural local, como suporte para a manuteno dos recursos naturais. A partir deste
trabalho, Guzmn Casado et al. (2000) fazem as modificaes que julgam necessrias para
adapt-la ao enfoque agroecolgico.
Com isso chegam s seguintes caractersticas, que segundo os autores anteriormente
citados, seriam necessrias para a elaborao de um plano de desenvolvimento rural: 1)
Integralidade tal caracterstica se refere necessidade de aproveitar as potencialidades dos
distintos recursos disponveis na zona, quer dizer, buscar o estabelecimento de atividades
econmicas e socioculturais que abarquem a maior parte dos setores econmicos necessrios para
permitir o acesso aos meios de vida da populao, incrementando o bem estar da populao; 2)
Harmonia e equilbrio deve buscar-se um equilbrio entre crescimento econmico e a
manuteno da qualidade ambiental, ou seja, manter a harmonia entre os sistemas econmicos e
ecolgicos; 3) Autonomia de gesto e controle devem ser os prprios habitantes da zona os
responsveis por gestar, gerir e controlar os elementos do processo de desenvolvimento; 4)
Minimizao das externalidades negativas nas atividades produtivas o processo de
desenvolvimento deve evitar a degradao dos elementos da biosfera, como o solo, a atmosfera,
os recursos hdricos e a diversidade. 5) Manuteno e potencializao dos circuitos curtos esta
caracterstica est fortemente vinculada a anterior e diz respeito a estratgias para manter e
potenciar, na medida do possvel, os mercados locais.
Quer dizer, s depois de adquirir a experincia e o controle adequados nesse mercado,
deveria dar-se o passo seguinte em direo a um mercado regional. E s no caso de haver
adquirido um conhecimento suficiente sobre a complexidade dos processos de intercmbio a este
nvel e do estabelecimento de mecanismos de defesa frente a estrutura de poder dos mercados
convencionais, deveria ser possvel introduzir-se em mercados regionais, entrar em mercados de
exportao de natureza solidria; 6) Utilizao do conhecimento local vinculado aos sistemas
tradicionais de manejo dos recursos naturais esta uma caracterstica central do enfoque
agroecolgico. Esta se refere a recuperao da lgica de funcionamento do agroecossistema.
Alves e Guivant (2010), sugerem o termo Neoendgeno, em substituio aos conceitos de
desenvolvimento endgeno, Para estes autores o Neoendgeno se inspira em teorias que
sustentam que a chave para o desenvolvimento local a construo de uma capacidade
institucional local simultaneamente capaz de mobilizar recursos internos e de lidar com as foras
69
reproduo com a inteno de produzir culturas, que no comprometa nossa capacidade futura
de praticar agricultura com sucesso.
Para o CGIAR-FAO (Consultative Group on International Agricultural Research),
Agricultura Sustentvel o manejo bem sucedido dos recursos agrcolas, satisfazendo s
necessidades humanas, mantendo ou melhorando a qualidade ambiental e conservando os
recursos naturais (CGIAR, 1988, citado por REIJNTJES et al., 1992).
Altieri (1990) define sustentabilidade como sendo: a habilidade de um agroecossistema
em manter a produo atravs do tempo, face a distrbios ecolgicos e presses scio -
econmicas de longo prazo (ALTIERI, 1987).
Para Conway et al. (1990), agricultura sustentvel : a habilidade de manter a
produtividade, seja em um campo de cultivo, em uma fazenda ou uma nao, face stress ou
choque.
A agricultura sustentvel define-se em oposio agricultura convencional/
industrializada/ dependente de aditivos exgenos. O critrio principal que permite identificar a
agricultura sustentvel a integrao dos bens e servios dos ecossistemas no processo de
produo, (PRETTY, 2002).
A agricultura depende de condies e processos naturais alheias vontade e ao controlo
humano, tal como o clima, o solo, as interaes entre cultivares e outros seres vivos. A
agricultura industrializada tenta maximizar o controle sobre todos os fatores que afetam a
produo, criando um sistema uniforme, com baixa biodiversidade, e altamente dependente de
energia externa ( imagem de uma fbrica!). Ao contrrio, a agricultura sustentvel tenta fazer o
melhor uso das condies existentes, adaptando as culturas ao clima e ao solo e beneficiando de
sinergias entre os seres vivos que compem o sistema agrcola. Deste modo, a agricultura
sustentvel pode reduzir o uso de aditivos externos (fatores de produo que provm de fora da
explorao, tal como fertilizantes, pesticidas, sementes), economizando energia e afetando os
ciclos biogeoqumicos minimamente.
Pretty, (2002), afirma que a agricultura sustentvel no deve ser vista apenas como uma
forma de produzir alimentos com um impacto ambiental mnimo, mas as dimenses sociais e
econmicas so essenciais para que uma agricultura adaptada s condies locais (em alterao
contnua, e portanto exigindo mudanas) possa ser mantida a mdio/longo prazo. A agricultura
72
2.12.2 A busca por uma identidade para a agricultura, as mudanas na relao sociedade e
natureza e os espaos rurais
o caso dos aportes tericos que discutem as Ruralidades (WANDERLEY, 2000, 2001;
GIARRACA, 2001; BONNAL et al., 2004), a Pluriatividade (SCHNEIDER, 2010) ou a
Multifuncionalidade da Agricultura (MOREDDU, 2003; HERVIEU, 2002; CARRON; TORRE,
2003; PERRIER-CORNET, 2002; MALUF, 2003, 2009; BONNAL et al., 2004, 2003,
GAZELLA, entre outros.
Todos vm sendo de grande valia para dar visibilidade e reposicionar o heterogneo
universo rural brasileiro no tema do desenvolvimento. Estudos nesses temas se proliferaram a
partir dos anos 1990 e, no mbito internacional, inspiravam-se nos debates e negociaes da
Organizao Mundial do Comrcio (OMC) e das realidades europia e francesa. Para o caso
brasileiro, mesmo partindo de bases diferentes, ainda os trabalhos de Lamarche (1993); Ferreira e
74
necessidades das populaes que coexistiam nas mesmas florestas), onde segundo a mesma,
temos hoje no Brasil sustentabilidade poltica para mudar os rumos do desenvolvimento, e que
h foras polticas hoje para reivindicar isso.
Em relao ao do estado, tudo isto vai se refletir numa corrida expertise ou aos
experts como forma de garantir bases tericas cientficas, universais e legtimas para as
polticas pblicas de desenvolvimento rural em contraponto presso poltica exercida por
grupos de interesses (SOUZA, 2009).
Novamente destaque-se que este movimento ganha importncia especialmente no
contexto dos embates acerca da liberalizao do comrcio internacional e da reduo dos
subsdios agrcolas. ocasio da adoo do pacote tecnolgico da modernizao se verificava
uma situao diferente. Para as polticas de crdito barato para a modernizao agrcola, o
prprio corpo terico da Economia Neoclssica (a busca da alocao tima dos fatores) e da
Economia da Regulao (a regulao setorial da agricultura) era capaz de garantir um suporte
cientfico e legitimar as aes do estado. Para esta nova orientao das polticas agrcolas na
atualidade no existe um arcabouo terico e tcnico mnimo, capaz de obter consenso
internacionalmente. Com isto, a utilizao de instrumentos mais amplos de poltica agrcola, o
que se d, sobretudo, por parte dos pases desenvolvidos, vem sendo questionada pelos pases em
desenvolvimento. Para estes ltimos, as polticas pblicas que supostamente tentam contemplar a
nova realidade do mundo rural com suas mltiplas funes, so vistas como uma forma
disfarada dos pases ricos (em especial Unio Europia e Estados Unidos) manterem sua poltica
de subsdios agrcolas (SOUZA, 2009).
Se, por um lado, possvel identificar nestas novas orientaes o reconhecimento das
especificidades regionais ou locais da agricultura, de forma a no submet-la somente s regras
gerais, por outro, tambm se verifica as dificuldades de colocar em prtica tais orientaes. H
dificuldades inerentes heterogeneidade dos espaos rurais e do recorte espacial a ser utilizado,
s competncias das esferas poltico-administrativas, s exigncias para o estabelecimento de um
contrato ou um acordo que, mesmo incluindo somente critrios mnimos, difcil de ser
estabelecido.
78
passaria pelo engajamento acadmico no pensamento complexo, que nos livraria da viso
disciplinar e potencializaria os conhecimentos provenientes do dilogo entre as racionalidades
econmicas e a do novo paradigma emergente.
Muito prximo das idias de Amartya Sen (2005), Veiga (2005) prope uma
desconstruo didtica do termo Desenvolvimento Sustentvel (DS), considerando-os,
respectivamente, substantivo e adjetivo. Este melhor entendimento acerca do termo DS se
justifica por se tratar de um dos mais generosos ideais concebidos durante o sculo XX. A nova e
democrtica utopia. Para tanto, Veiga (2005) sugere que substantivo (o desenvolvimento) e
adjetivo (ser sustentvel) apresentam trs correntes tericas como percurso de concepo: a) DS
como sinnimo de crescimento; b) como mito (ambas, tese e anttese, se estruturam na dicotomia
de nossa herana positivista) e; c) o DS inerente ao aumento das capacidades humanas (chamado
de caminho do meio). A primeira, conforme vimos anteriormente, decorre das abordagens
neoclssicas da economia positivista. A segunda emerge dos crticos da primeira, mas que
operam conceitualmente no mesmo paradigma.
J o caminho do meio ressalta novos olhares sobre o elemento social e ambiental, mesmo
que os inspiradores da suposta nova corrente, no articulem equitativamente as dimenses do
Desenvolvimento Sustentvel (DS). Diante de tanta novidade na viso de um novo
desenvolvimento, estas proposies parecem convergir para uma revalorizao dos
conhecimentos no acadmicos (autctones) e at no nvel das sensaes de felicidade, forando
assim um real protagonismo das sociedades e suas capacidades locais.
Possivelmente o contexto atual precipite a concepo de projetos de desenvolvimento
menos homogneos, ou seja, em diferentes paradigmas cientficos ou mesmo com bases em
noes no-acadmicas.
de produo, marcando o incio de uma nova etapa na histria da agricultura. Esta nova etapa
chamada Segunda Revoluo Agrcola Contempornea (EHLERS, 1996).
A partir da Primeira Guerra Mundial, as indstrias qumicas e mecnicas emergentes,
intensificaram a produo de insumos agrcolas. A agricultura passa a depender cada vez menos
dos recursos locais, e cada vez mais dos tratores, colheitadeiras, arados, agrotxicos e rao
animal produzidos pela indstria. A indstria passa a transformar produtos provenientes da
agricultura, industrializando, acondicionando e distribuindo uma parte crescente da produo
agrcola (OLIVEIRA Jr., 1989). Ao mesmo tempo, os avanos nos processos de transporte,
armazenamento e conservao de produtos agrcolas, possibilitaram o surgimento de um mercado
internacional unificado.
Todas estas transformaes, aliadas s conquistas da pesquisa nas reas qumica,
mecnica e gentica, bem como o fortalecimento do setor industrial voltado para a agricultura,
culminaram, no final da dcada de 60, incio da dcada de 70, em um novo processo de
transformao profunda da agricultura mundial, conhecido como Revoluo Verde .
O termo Revoluo Verde usado para identificar o modelo de modernizao da
agricultura mundial, baseado no princpio da intensificao atravs da especializao (CROUCH,
1995). O modelo tem como eixos: a monocultura e a produo estvel de alimentos,
principalmente arroz, trigo e milho. O pacote tecnolgico da Revoluo Verde envolveu e
envolve tecnologias como: motomecanizao, uso de variedades vegetais geneticamente
melhoradas (para obteno de alto rendimento), fertilizantes de alta solubilidade, pesticidas,
herbicidas e irrigao, entre outros.
Vrios foram os motivos que contriburam para a rpida disseminao, a nvel mundial,
deste modelo de produo. A Revoluo Verde surgiu no contexto da Guerra Fria, em um
mundo polarizado entre dois blocos super poderosos (BUTTER, 1995). Naquela poca se
entendia que o rpido crescimento populacional (em termos Malthusianos), aliado a uma
distribuio inadequada de alimentos, eram as principais causas da fome e da instabilidade
poltica no Terceiro Mundo. A estratgia central da Revoluo Verde foi a de lutar contra a
deficincia de alimentos, via aplicao massiva de inovaes tecnolgicas no campo. O objetivo
era o de maximizar a produtividade agrcola.
82
Por razes polticas, as tecnologias da Revoluo Verde foram vistas como uma
ferramenta, para produzir os alimentos necessrios, e assim lutar contra o crescimento das
doutrinas de esquerda no campo. De acordo com Deo et al. (1990).
..as naes desenvolvidas e as agncias internacionais falsamente imaginaram que a instabilidade rural
poderia ser controlada via o uso da produo de alimentos como uma nova arma (new food weapon). Sendo assim,
as tecnologias da Revoluo Verde poderiam ser utilizadas para: (1) conter os comunistas que estavam ativos no
meio rural, explorando politicamente a escassez de alimentos; (2) absorver a super produo de alimentos dos
pases do norte, estabelecendo novos mercados e fazendo com que os pases em desenvolvimento se tornassem
dependentes das importaes de alimentos; e (3) alimentar o contingente de pessoas que estavam migrando para as
regies urbanas, para trabalhar nas indstrias.
atendimento das diferentes demandas apresentadas pela sociedade, sem negligenciar os limites
impostos pelo meio natural.
Para contribuir no debate, Gliessman (2005) prope um conceito de agricultura
sustentvel que se apia em uma necessidade de percepo sistmica nos processos produtivos
em que o termo Agroecologia surge como alternativa de nova abordagem agronmica, encarado
como sinnimo de sustentabilidade ampla:
A agricultura sustentvel aquela que reconhece a natureza sistmica da produo de alimentos,
forragens e fibras, equilibrando, com equidade, preocupaes relacionadas sade ambiental, justia social e
viabilidade econmica, entre os diferentes setores da populao, incluindo distintos povos e diferentes geraes.
(GLIESSMAN, 2001).
Para Norgaard e Sikor (2002), muitos dos protocolos de pesquisa tidos como
agroecolgicos ainda no conseguem romper com o pressuposto de simplificao contido na
experimentao agronmica clssica. Um diferencial importante est no uso da abordagem
sistmica, como forma de valorizar o enfoque contextual e as mudanas de escala.
E esta dificuldade de contextualizar a pesquisa agronmica se reflete no pouco
investimento sobre a compreenso da agricultura familiar, interessando ainda mais o vis de
extenso tecnolgica do que metodologias de intervenes mais participativas. Como avano
importante das novas abordagens nas cincias agrrias podemos citar a diversificao nas
unidades de anlise, deixando de ser apenas das tcnicas de interveno (a parcela cultivada) e
passar a ser tambm o agroecossistema e reconhecendo as outras dimenses da sustentabilidade.
Esta diversificao das unidades de anlise desnuda outra fragilidade at ento pouco
exposta pelas cincias agrrias contemporneas: as limitaes metodolgicas quando se aborda os
sistemas produtivos mais complexos, ou seja, sem quase nenhum controle das variveis
estudadas. E por no considerarem as diversidades na relao entre sociedade e ambiente, estes
protocolos de pesquisa no tem valorizado as potencialidades da agricultura familiar (ALTIERI,
2000; GLIESSMAN, 2005).
At o momento toda a argumentao terica aponta para um horizonte mais
contextualizado no uso de termos como sustentabilidade e desenvolvimento. Nas cincias
agrrias a operacionalizao conceitual da sustentabilidade na agricultura depende diretamente de
sua aproximao aos contextos produtivos de um lado e de outro, mais recente, podendo ser
entendido o desafio de como a produo se compatibiliza com a conservao e preservao dos
88
humana. Pela primeira vez, os seres humanos comearam a desempenhar papel central na
alterao global de sistemas biogeoqumicos e da Terra como um todo (STERN; YOUNG;
DRUCKMAN, 1992). Do ponto de vista biolgico (STERN et al., 1992), constata-se que as
atividades humanas esto diminuindo a diversidade biolgica na terra, nas guas doces e nos
mares, em pases em desenvolvimento, ou industrializados. Os autores na poca, j expressavam
a preocupao, tendo em vista a velocidade e a magnitude com que a extino de espcies e a
destruio dos ecossistemas vinham ocorrendo e tambm o fato de suas causas terem origem
antrpica.
No Brasil, de uma maneira geral, existem lacunas gigantescas na estratgia para a
conservao da biodiversidade como foi evidenciado no artigo de Paloma de Grammont e
Alfredo Cuarn na revista Conservation Biology (Vol.20, 2006). Os autores consideraram o
sistema adotado pelo Brasil para a incluso de espcies ameaadas como um dos cinco mais
inadequados dentre os adotados por pases do continente americano. Apesar de limitada, a
abordagem adotada no Brasil acompanhou o mtodo utilizado at 1994, pela Unio Internacional
para a Conservao da Natureza (IUCN)R, s que com menor rigor. Segundo a IUCN, o processo
de conservao deve ser inclusivo e participativo, integrando a contribuio dos atores
envolvidos.
De acordo com Koziell (2001), no contexto do desenvolvimento humano, a expresso
biodiversidade muitas vezes tomada como sinnimo de recursos naturais, ou vida
selvagem, mas tal entendimento carrega imprecises Koziell (2001) afirma, ainda, que a
expresso biodiversidade to grande em escopo e abstrata em natureza que, como um todo
difcil conceituar, assim como, no fcil articular as caractersticas distintivas de biodiversidade
de uma forma que tenha significado para todos.
Enquanto a demanda humana por recursos e servios ambientais aumentou 78% ao longo
dos ltimos 30 anos no planeta, as populaes de vertebrados diminuram mais de 30%. Quase
metade das espcies conhecidas de mamferos, pssaros, anfbios, rpteis, peixes, entre outros,
esto ameaados de extino e a probabilidade de sobrevivncia em todos esses grupos est
diminuindo a cada dia. S nos ltimos cinco anos cerca de 3% das florestas midas foram
desmatadas, aumentando a fragmentao e o isolamento entre remanescentes (BUTCHART,
2010).
Na biologia moderna, a preocupao com a diversidade biolgica resulta principalmente
da interao de disciplinas como taxonomia, gentica, ecologia, biologia de populaes, levando
ao entendimento de que a diversidade da vida na Terra se refere a espcies, genes e ecossistemas
(UNEP, 1995). A formao, ainda que incipiente, de um "regime ambiental mundial" (MEYER,
2007), ou mais precisamente, uma ordem global ambiental, nas ltimas dcadas, traz a
necessidade de se melhorar o entendimento sobre as formas como a sociedade humana e a
diversidade biolgica interagem e de se ampliar o escopo da biodiversidade para incluir a
dimenso humana.
Outros autores (REDFORD; RICHTER, 1999) reavaliaram o conceito, e descreveram
diversidade biolgica como sendo Toda a diversidade de organismos que vivem num espao,
incluindo a diversidade gentica, a complexidade ecolgica do ambiente fsico e a variedade das
interaes biticas e de outros processos biolgicos. A Biodiversidade refere-se tanto ao nmero
(riqueza) de diferentes categorias biolgicas quanto abundncia relativa (equitatividade) dessas
categorias. E inclui variabilidade ao nvel local (alfa diversidade), complementariedade biolgica
entre habitats (beta diversidade) e variabilidade entre paisagens (gama diversidade). Ela inclui,
assim, a totalidade dos recursos vivos, ou biolgicos, e dos recursos genticos, e seus
componentes.
Diferentes conceitos de diversidade enfatizam aspectos distintos dos conjuntos de
organismos que compe a biosfera. Noss (1990) definiu trs aspectos distintos para aferir
biodiversidade: composio - de que elementos consistem a unidade biolgica; estrutura - como
estes elementos se organizam fisicamente; e funo que processos ecolgicos ou evolutivos
mantm ou so produzidos pela unidade biolgica considerada.
A definio de biodiversidade da Conveno da Biodiversidade (CDB, 1992)
comumente usada na atualidade, sendo que, mais estritamente, a palavra biodiversidade se refere
96
qualidade, escala e extenso de diferenas entre as entidades biolgicas num dado conjunto. No
total, representa a diversidade de toda a vida, sendo uma caracterstica, ou propriedade da
natureza, no de um ente, ou de um recurso.
Por contraste, ao se referir manuteno da biodiversidade numa Unidade de
Conservao (UC)R, o foco pode estar puramente no conjunto de objetos, plantas, animais ou
microorganismos e, de forma determinada, quais eles so, ao invs da variao entre eles (UNEP,
1995). Koziell (2001) argumenta que a definio adotada pela Conveno amplamente aceita,
mas as interpretaes dos seus significados ainda variam muito. A biodiversidade pode ser
considerada um objeto, ou uma coisa (thing), algo para ser usado e manejado para ganhos em
desenvolvimento; pode ser uma forma de descrever coisas, uma qualidade, ou seja, um critrio
para se saber mais sobre a sade de ecossistemas; ou pode ser uma construo social, ou
poltica, designada a atingir um propsito especial. Todas essas interpretaes se aplicam, embora
cada uma v servir mais, ou menos, em contextos diferentes.
Como coisa, biodiversidade seria todo o conjunto de bens e servios, com todas as suas
diferentes caractersticas e atributos, do qual pessoas e outros organismos vivos, locais, ou
distantes, dependem, sendo localizados numa rea biodiversa. Como uma forma de descrever
coisas, pode ajudar a avaliar a qualidade, ou condio de organismos vivos, localizados numa
determinada rea, como por exemplo sua contribuio para a resilincia dos ecossistemas, ou seu
valor esttico. Como construo poltica, ou social, biodiversidade pode ser usada para fornecer
novo mpeto ao que antes era conhecido como conservao da natureza (nature conservation),
mas de modo mais informado e holstico do que previamente (KOZIELL, 2001).
A variao nas interpretaes sobre o sentido de biodiversidade pode resultar em crticas
contundentes a um desses sentidos. McGrath (1997) critica o que denomina de paradigma da
biodiversidade, tomando a sua acepo estrita, baseada na teoria neo-Darwiniana de evoluo,
em que o indivduo age estrategicamente e o processo de seleo natural atua sobre a
variabilidade gentica.
McGrath (1997), considera que h dois significados principais para o termo
biodiversidade: um restrito, que enfoca a variabilidade taxonmica e outro amplo, que inclui
nveis mais altos de organizao biolgica, como habitats e ecossistemas e at as condies
fsicas. Na sua perspectiva (McGRATH, 1997), este ltimo amplo demais para fornecer
critrios teis capazes de nortear polticas ambientais, sendo que a definio estrita tem servido
97
sentido atribudo palavra por um nico grupo, como no caso da sua acepo taxonmica
referente diversidade de espcies, que usada, em geral, pelos bilogos.
UNEP (1995), defende que a impreciso da definio e a diversidade de percepes, que
so, algumas vezes, consideradas uma fraqueza, podem tambm ser percebidas positivamente
como uma fora, ao tornar biodiversidade um conceito unificador, reunindo pessoas de diferentes
disciplinas e interesses ao redor de um objetivo comum: entendimento, conservao e uso sbio
da diversidade biolgica e de seus recursos.
Enquanto a extino de espcies um fenmeno que sempre ocorreu, o problema
contemporneo de escala. Alm disso, a questo da reduo da biodiversidade mais
abrangente, incorporando tambm diversidade gentica, habitats, espcies domesticadas
(agrobiodiversidade). Na construo do problema poltico caracterizado como perda da
biodiversidade, enfatizam-se as suas consequncias para as populaes humanas. Trata-se de uma
perspectiva antropocntrica, porm parece ser convincente de uma perspectiva poltica, pois, o
princpio tico que reconhece o direito de todas as espcies vida tem produzido poucos efeitos
prticos. Existem vrios argumentos que focalizam as consequncias do empobrecimento
biolgico.
Partindo das cincias biolgicas, Paul R. Ehrlich (1988) afirma que o fato de os
organismos dependerem profundamente de ambientes apropriados d a certeza aos ecologistas de
que as tendncias atuais de destruio e modificao de habitats, especialmente nas florestas
tropicais de alta diversidade, so uma receita infalvel para empobrecimento biolgico, sendo
que os polticos e cientistas sociais que questionam isso ignoram ou no se guiam pelos mesmos
princpios da ecologia, de que destruio de habitats e extino de espcies caminham juntas. Na
perspectiva do autor (EHRLICH, 1988), se a dizimao da diversidade orgnica continuar, sero
muitas consequncias adversas. Os nveis das colheitas sero difceis de serem mantidos, face
mudana climtica, eroso do solo, perda de fontes de gua, ao declnio de polinizadores e s
invases de pestes cada vez mais srias. A converso de terras produtivas em reas degradadas
vai acelerar, os desertos continuaro a se expandir (desertificao), a poluio do ar crescer e
climas locais vo se tornar mais severos.
Outra perspectiva focaliza os valores de uso e no-uso da diversidade biolgica. Koziell
(2001) afirma que a biodiversidade importante porque oferece escolhas. Escolhas ajudam as
pessoas a gerir mudanas, proativa ou reativamente, sejam mudanas movidas por fatores
99
Figura 1 Avaliao das metas de Biodiversidade 2010 da CDB, adaptado em 22/06/2011 (Fonte : PNUD
Panorama da Biodiversidade (2010) - WWW.gov.cbd.int/GBO3)
Na verdade, a meta de biodiversidade para 2010 tem inspirado aes em vrios nveis.
Cerca de 170 pases j tm estratgias nacionais de biodiversidade e planos de ao. As reas
protegidas foram ampliadas em nmero e extenso, tanto em terra quanto em guas costeiras. A
avaliao de impacto ambiental vem sendo mais amplamente aplicada, com a maioria dos pases
relatando ter algumas medidas em vigor para a sua utilizao.
102
O relatrio apresenta tendncias, com relao aos indicadores pactuados, voltados para
metas da biodiversidade para 2010. De maneira geral os ndices so decrescentes, sendo que a
maioria dos habitats, em muitas partes do mundo, esto diminuindo em extenso. A maioria das
espcies com tamanho limitado da populao esto sendo ainda mais reduzidas, enquanto
algumas espcies invasoras comuns tornam-se mais comuns.
O risco de extino aumenta para muitas espcies ameaadas, embora alguns programas
de recuperao de espcies tenham sido bem sucedidos. provvel que a variedade gentica de
espcies cultivadas esteja em declnio, mas a extenso deste declnio e seus impactos globais no
so bem compreendidos.
Houve um aumento significativo na cobertura de reas protegidas, tanto terrestres quanto
marinhas, ao longo da ltima dcada. No entanto, muitas regies ecolgicas, continuam
subprotegidas, e a eficcia da gesto de reas protegidas continua inconstante (PNUD, 2010).
Com relao a integridade dos ecossistemas e bens e servios dos ecossistemas. A
conectividade e fragmentao, a maioria dos ecossistemas terrestres e aquticos esto se tornando
cada vez mais fragmentados, apesar de haver um maior reconhecimento do valor dos corredores e
conexes especialmente na adaptao s mudanas climticas(PNUD, 2010).
Quanto s ameaas biodiversidade, o relatrio destaca alguns pontos crticos, as
atividades humanas, duplicou a taxa de criao de nitrognio reativo na superfcie do planeta. A
quantidade e a taxa de propagao de espcies exticas esto aumentando em todos os
continentes e em todos os tipos de ecossistemas. Com relao ao uso sustentvel, existem
esforos em curso para aumentar a extenso das reas de terra sob manejo sustentvel, conta-se
com os esforos regionais de manejo sustentvel das florestas para contribuir para isso (PNUD,
2010).
Prticas agrcolas tradicionais esto sendo mantidas e revitalizadas medida que cresce a
demanda por produtos ticos e saudveis. Todavia, esses nichos ainda so relativamente
pequenos e so necessrios esforos maiores para aumentar substancialmente as reas sob manejo
sustentvel (PNUD, 2010).
O declnio nas populaes de espcies, combinado com a fragmentao das paisagens,
corpos de guas interiores e habitats marinhos, tem conduzido, necessariamente, uma
significativa reduo geral da diversidade gentica da vida na Terra. Embora esse declnio seja
preocupante por vrias razes, h uma inquietao especial sobre a perda de diversidade nas raas
103
Abrigando cinco importantes biomas e o maior sistema fluvial do mundo, o Brasil tem a
mais rica biota continental do planeta (BRANDON et al., 2005). A considerao de que o Brasil,
segundo as estimativas mais conservadoras, abriga 13,2% da biota mundial (LEWINSOHN;
PRADO, 2006), rendeu-lhe o ttulo de pas megadiverso.
Com um territrio que se estende por 8,5 milhes de km2, o quinto maior pas do mundo
e ocupa quase a metade de toda a Amrica Latina. Est tambm entre as naes mais populosas
do mundo, com 50 milhes de famlias ou quase 191 milhes de habitantes em 2007 (IBGE,
2010), de origem e culturas variadas, conforme narra a nossa histria, e onde ndios, portugueses,
espanhis, franceses, holandeses, africanos, italianos e alemes, entre outros, so ainda presentes
e criam os sotaques do Brasil.
104
1).
A mesma Carta Constitucional ainda estabeleceu que: A Floresta Amaznica brasileira, a
Mata Atlntica, a Serra do Mar, o Pantanal Mato-Grossense e a Zona Costeira so patrimnio
nacional, e sua utilizao far-se-, na forma da lei dentro de condies que assegurem a
preservao do meio ambiente, inclusive quanto ao uso dos recursos naturais (BRASIL, 1988,
cap. VI, art. 225, 4).
Reforando o que est preconizado em sua Constituio, o Brasil tambm Parte
Contratante da Conveno sobre Diversidade Biolgica - CDB, assinada em junho de 1992, por
ocasio da Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento
CNUMAD ou Rio -92,- na cidade do Rio de Janeiro, e ratificada pelo Congresso Nacional em
fevereiro de 1994. So pressupostos dessa Conveno a conservao a utilizao sustentvel e a
repartio justa dos benefcios oriundos dos componentes da biodiversidade.
106
a gentica e a ecossistmica (VEIGA, 1999). O termo e as aes para conservao podem adotar
vrios modelos no que se refere ao grau de manejo de espcies e das reas onde habitam.
Dentro dessa lgica existe a concepo da Conservao Gentica: conservao de
diferenas genticas conservado sendo consideradas 03 estratgias bsicas para a conservao de
recursos genticos: fornecer o espao necessrio para a sobrevivncia global, continuando o
processo de adaptao evolutiva; aceitar extino ou remoo de espcies para as quais
impossvel atender os requerimentos espaciais; manejar o tamanho e a estrutura de populaes
para espcies selecionadas referencia.
Esta pode ser feita de duas formas: (i)- Conservao in situ: quando o material
conservado no local de origem, nas mesmas condies sob as quais foram originadas as
adaptaes ao meio; pressupe preservao em longo prazo, com implicaes com a preservao
da variabilidade suficiente para as populaes, com tamanho de reservas apropriado a sua
estabilidade; - (ii) Conservao ex situ: quando o material conservado em locais diferentes
daquele onde evoluiu. Para animais: in vivo (manuteno de espcimes em colees,
zoolgicos, etc...), criopreservao. Para plantas: por sementes, in vivo (bancos de
germoplasma), in vitro (cultura de tecidos e criopreservao).
A valorizao da diversidade de grande importncia no s para a preservao dos
ecossistemas e, conseqentemente, das espcies presentes, mas tambm como fonte natural de
produtos para explorao sustentada e consumo humano. Para May, (1995), essas potencialidades
ou capitais envolvidos so de vrias naturezas: sinergtico, econmico, cognitivo, simblico,
cultural, psicossocial, social, institucional e natural.
Atualmente, as novas tcnicas de explorao da biodiversidade permeiam o conceito
conservacionista, atravs do manejo sustentado ou bom manejo. Objetiva-se no somente o
ganho econmico, mas, principalmente, a conservao dos recursos naturais. Assumindo que a
reduo da diversidade de espcies compromete a disponibilidade permanente dos recursos
ambientais, bem como a sustentabilidade do prprio meio ambiente.
109
econmicos de sobrevivncia e, com freqncia, sua identidade cultural e espiritual a partir das
reas naturais (KAUFFMANN-ZEH, 1999).
Apesar do papel de protagonista que ocupam no manejo dos recursos naturais, os aspectos
sociais ainda so mal compreendidos e descuidados.
Existem enfoques promissores para reformular o desequilbrio existente entre as
consideraes sociais e as ambientais: os foros internacionais de poltica florestal, os enfoques de
certificao e de rotulagem, os cdigos de conduta e de manejo polticas de remunerao por
servios ambientais e as polticas de repartio de benefcios, entre outras, apontam caminhos
para uma nova concepo de manejo da biodiversidade e dos ecossistemas onde esto contidos.
Antes de se pensar em polticas e aes relacionadas gesto da biodiversidade alguns
aspectos merecem destaque: 1) um alto desconhecimento sobre a distribuio e densidade da
maioria dos potenciais produtos da biodiversidade, 2) faltam mecanismos para agregar valor de
mercado aos produtos atravs das inovaes e processos tecnolgicos e, 3) as comunidades
locais, detentoras do maior banco de informaes sobre a biodiversidade, continuam sendo
largamente excludas das cadeias produtivas e, finalmente, constatam-se, tambm, formas
perversas, anormais e desiguais de incluso social.
Entendendo por poltica democrtica de biodiversidade as idias e prticas que
preservam e usam a diversidade biolgica de forma sustentvel, e, por outro, garantem a todos os
grupos da populao e atores a possibilidade de influenciar suas condies de vida de acordo com
seus interesses (inclusive as relaes entre sociedade e natureza). A democracia entendida como
um processo que vai alm de procedimentos formais de deciso.
Para tanto, necessrio que todos os atores envolvidos entendam com clareza o alcance
de problemas especficos e que possam fazer valer seus interesses e conceitos de valor dentro do
processo poltico (esse um grande desafio!!).
Muitas aes que vm sendo desenvolvidos desenvolvidas no Brasil e no mundo, vm
apresentando resultados muito aqum dos projetados. De maneira geral, alguns insucessos,
muitas vezes derivam em ltima instncia de um mesmo erro de enfoque: o centro de interveno
ser o agroecossistema, o sistema florestal ou ambiente e no os indivduos ou populaes
diretamente relacionadas ao manejo dos recursos naturais.
Os indivduos e populaes que mantm contato direto com a terra e com a biodiversidade
contida nos diferentes biomas tm cultura, conhecimentos, habilidades, limitaes, vontades,
111
acessos aos recursos genticos e a repartio dos benefcios resultantes da utilizao desses
recursos; Diretrizes para o Turismo Sustentvel e a Biodiversidade; os Princpios de Addis
Abeba para a Utilizao Sustentvel da Biodiversidade etc. A CDB estabeleceu programas de
trabalho temticos nas reas de biodiversidade marinha e costeira, biodiversidade das guas
continentais, biodiversidade florestal, de terras ridas e sub-midas e sistemas agrcolas.
O Brasil foi o primeiro pais a assinar a CDB, e para cumpri-lo vem criando o Projeto
Estratgia Nacional da Diversidade Biolgica, e o Plano Nacional da Diversidade Biolgica,
entre outras aes.
No incio das discusses sobre a elaborao de um tratado internacional objetivando a
conservao da biodiversidade, vislumbrou-se a oportunidade de diminuir a desigualdade entre o
"norte" e o "sul", reconhecendo a soberania dos pases sobre seus recursos biolgicos e genticos
e responsabilizando-os pela regulamentao da sua explorao. A partir da, a regulamentao do
acesso a recursos genticos tem sido tratada como um instrumento para garantir a distribuio
dos benefcios gerados a partir da sua explorao e, com isto, contribuir para a conservao da
biodiversidade, a valorizao da sociodiversidade e do desenvolvimento.
Segundo Miranda e Mattos (1992), trs so os princpios que devem fundamentar o acesso
aos recursos genticos: a) o acesso ser determinado por acordo mtuo; b) o acesso ser sujeito
ao consentimento prvio fundamentado; c) distribuio justa e equitativa dos os benefcios
provenientes da explorao dos recursos devero ser distribudos justa e eqitativamente.
Hoje o cenrio mundial aps as Reunies das Partes sobre o Protocolo de Biossegurana de
Cartagena (MOP-3) e da 8 e 10 Conferncia das Partes (COP-8, e COP- 10) da Conveno sobre
Diversidade Biolgica da ONU (CDB) realizadas em Curitiba em maro de 2006 e Nagoya 2010,
toma uma dimenso poltica e estratgica muito grande, levando-se em conta que essas
discusses se iniciaram na CDB-Rio 92, portanto a h praticamente 20 anos atrs.
Essas discusses retornam ao Brasil, onde o governo brasileiro toma a dianteira na
regulamentao e efetivao das propostas de repartio de benefcios e outras aes
significativas que buscam encontram um ponto de equilbrio, ressaltando que o Brasil hoje exerce
e a presidncia da Conveno das Partes (COPs). Os desafios, para a gesto e conservao da
Biodiversidade so muito grandes, principalmente em pases como o Brasil. De maneira geral os
pases detentores de grande diversidade gentica natural, ento em plena fase de crescimento, e
nos moldes atuais, quase inevitvel que o crescimento e o desenvolvimento das naes,
113
reas protegidas: Com relao porcentagem dos territrios que sero conservados em
reas protegidas, o resultado tambm foi o caminho do meio, que j representa um progresso
importante nesse tema em comparao com as metas definidas para 2010. O resultado anunciado
foi que 17% das reas terrestres dos pases tero que ser destinadas a reas protegidas; rea maior
que os 10% definidos para 2010, mas no avana muito em relao mdia mundial atual de
quase 13%. Nas reas marinhas, o percentual destinado a reas protegidas permaneceu o mesmo
que o estabelecido para 2010, que de 10%.
Financiamento para conservao da biodiversidade: As decises sobre a mobilizao de
recursos financeiros tambm estiveram entre as menos unnimes em Nagoia. Muitos pases em
desenvolvimento, principalmente sul-americanos, africanos e do sudeste asitico, no ficaram
satisfeitos com o compromisso assumido pelos pases desenvolvidos em relao s doaes que
faro para financiar aes de conservao da biodiversidade. Isso se deve ao fato de que essa
dvida se arrasta h mais de 20 anos.
O anncio pelo governo do Japo da doao de 2 bilhes de dlares (EUA) at 2013,
ajudou no alcance do acordo. Alm disso, outro ponto positivo foi a definio de que at 2012 os
pases finalizem um plano de financiamento claro e efetivo para o restante da dcada.
preciso agora, esperar que de fato essas metas sero alcanadas, principalmente levando
em conta o atual cenrio de crise econmica globalizada em que vivemos.
De maneira geral, todas esses decises s quais o Brasil signatrio, influenciam
diretamente toda a lgica e as polticas de desenvolvimento rural e de conservao da
biodiversidade no Brasil!
115
4.1 Introduo
BRASLIA, 14 de maio de 2011 O Brasil vai sediar, em junho de 2012, conferncia sobre desenvolvimento
sustentvel e economia verde, a Rio+20, duas dcadas depois do encontro planetrio mais importante realizado at
hoje nessa rea, a Rio-92. Em debate recente no Senado, o ministro das Relaes Exteriores, Antonio Patriota, disse
que ser, provavelmente, a maior conferncia internacional do mandato da presidenta Dilma Rousseff 2011-
2014. O governo est decidido a explorar a reunio para manter o prestgio ambiental do pas no mundo. a
imagem do Brasil no exterior que ocupa hoje o centro do imbrglio poltico mais complexo e de desfecho
imprevisvel do incio da gesto Dilma, a mudana do Cdigo Florestal. Uma negociao transformada em guerra
de nervos pelo governo na esperana de reduzir estragos imagem do pas e da presidenta. E que mostra que a
bancada ruralista j no tem a mesma fora do passado; que os parlamentares ambientalistas dependem da ajuda
da sociedade; e que adversrios tradicionais, como agricultores familiares e grandes produtores, s vezes podem se
unir.
As movimentaes no Congresso para mudar o Cdigo comearam no segundo semestre de 2008, depois de
o ento ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, dois meses aps substituir Marina Silva, ter convencido o ex-
presidente Lula a assinar decreto multando em at R$ 50 milhes donos de terra que desmatassem alm do
permitido. O decreto, que entrar em vigor em junho, fazia o Cdigo, que de 1965, funcionar para valer. E botava
na ilegalidade a maioria dos agricultores. Grandes e pequenos, comerciais ou de subsistncia.
Para evitar as multas milionrias e sem ser incomodado pelo governo, o setor rural conseguiu construir, de
2009 em diante, uma proposta em parceria com o deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), para mexer no Cdigo. Esteve
a um passo de vot-la em abril deste ano, quando Patriota alertou Dilma de que o projeto, como estava, teria
repercusso internacional negativa para o Brasil, a um ano da Rio+20. A presidenta decidiu, ento, escalar seu
ministro mais forte, Antonio Palocci, chefe da Casa Civil, para buscar uma sada que minimizasse ao mximo o
potencial de danos reputao brasileira [..]. Carta capital Agencia carta maior acesso 14 maio 2011
Aps essa data, o referido cdigo, modificado sobre influncia da sociedade organizada
(em ltima anlise isso pode ser dito, pois parte da sociedade se organizou para viabilizar esse
fato poltico), foi votado na Cmara dos Deputados, atravs do substitutivo do projeto de lei (PL)
1.876 de 1999, e o referido ministro escalado pelo governo para mediar e minimizar o impacto do
substitutivo deixou de ser ministro. Envolto em denncias de enriquecimento ilcito, fazendo com
que o PL seguisse para a apreciao do Senado Federal, onde, at a presente data, encontra-se em
apreciao.
116
Alm disso, as multas, que segundo a reportagem acima, desencadearam todo esse
processo, foram postergadas, por decreto presidencial, at que o Congresso Nacional consiga
concluir o processo de aprovao do PL, que, se alterado, retorno retorna Cmara dos
Deputados, e que depois disso, segue para sano ou veto presidencial.
Usando o trecho da reportagem acima, para discutir as transformaes atuais no mundo
rural brasileiro, fica claro que necessrio mergulhar no debate terico-metodolgico, poltico e
ideolgico.
Pensando a questo, Oliveira (2004) insiste na idia de que estamos inseridos no turbilho
da modernidade. Uns engajam-se no stablishment, outros criticam-no. Entre as transformaes
podemos destacar a modernizao produtiva e agrcola, o xodo rural, a concentrao de terras e
de renda, os conflitos e os movimentos sociais no campo, o avano da fronteira agrcola e das
monoculturas etc., que foram, nas ltimas dcadas, objetos de investigao de inmeras pesquisas
nos diversos campos das cincias sociais e agrrias (OLIVEIRA, 2008).
Para Santos (1997), a ocupao do espao pelo homem decorrncia do processo
evolutivo global. Tal processo se d de maneira desigual na medida em que cada lugar evolui
sua maneira. Assim, as pores do territrio ocupado pelo homem vo desigualmente mudando
de natureza e de disposio exigindo novas significaes. Ainda na viso de Santos (1997) a
ocupao do espao pelo homem se d de maneira entrpica, alm de refletir as diferenas
econmicas e sociais de cada lugar. A prpria ocupao feita sob condies histricas,
culturais, e principalmente em razo das necessidades e interesses da populao no que
concernem as s caractersticas do local a ser ocupado.
Nesse sentido a ocupao gera transformaes do espao geogrfico habitado pelo
homem. inegvel a transformao da geografia fsica, motivada, sobremaneira pelo incessante
crescimento econmico oriundo de um sistema capitalista, cuja proposta central visa produo e
consumo, o qual responde por boa parte do esgotamento dos recursos naturais. (SANTOS, 1997).
O esgotamento dos recursos naturais leva a consequncias inevitveis de extino das
espcies em todas as suas formas. Deixamos de entreter a natureza amiga e criamos a natureza hostil . O
que se v, portanto, o sujeito homem apoderando-se da natureza objeto com o nico propsito exploratrio
[...] o meio urbano assim como o rural cada vez mais um meio artificial, fabricado com restos da natureza
primitiva crescentemente encoberta pelas obras dos homens [...] (SANTOS, 1997).
117
podem ser compreendidas tambm como uma mudana geogrfica refletida ao longo da histria e
da evoluo humana.
Na obra de Santos (2008) so apresentados os trs grandes momentos ao longo da histria
da organizao do territrio brasileiro, identificados como responsveis pela sucesso de meios
geogrficos: os meios naturais, os meios tcnicos e o meio tcnico-cientfico-informacional.
As caractersticas de cada perodo so apresentadas como sendo as seguintes: o primeiro
perodo marcado pelos tempos lentos da natureza comandando as aes humanas de diversos
grupos indgenas e pela instalao dos europeus. Uma segunda grande fase a dos diversos
meios tcnicos, que gradualmente buscam atenuar o imprio da natureza. O terceiro grande
perodo a construo e a difuso do meio tcnico-cientfico-informacional.
Para Santos (2008), a partir desta inverso de comandos, percebe-se a utilizao da
natureza com o propsito de utilizao dos recursos naturais existentes, a fim de satisfazer, no
mais somente as necessidades humanas, mas e, sobretudo de garantir o crescimento e o
desenvolvimento econmicos.
Entende-se por Polticas Pblicas o conjunto de aes coletivas voltadas para a garantia
dos direitos sociais, configurando um compromisso pblico que visa dar conta de determinada
demanda, em diversas reas. Expressa a transformao daquilo que do mbito privado em aes
coletivas no espao pblico (GUARESCHI, 2003). Poltica pblica compreende portanto, um
elenco de aes e procedimentos que visam resoluo pacfica de conflitos em torno da
alocao de bens e recursos pblicos, sendo que os personagens envolvidos nestes conflitos so
denominados "atores polticos".
118
Existem diferenas entre decises polticas e polticas pblicas. Nem toda deciso poltica
chega a ser uma poltica pblica. Deciso poltica uma escolha dentre um leque de alternativas,
j poltica pblica, que engloba tambm a deciso poltica, pode ser entendida como sendo um
nexo entre a teoria e a ao. Esta ltima est relacionada com questes de liberdade e igualdade,
ao direito satisfao das necessidades bsicas, como emprego, educao, sade, habitao,
acesso terra, meio ambiente, transporte, etc.
Segundo Pal (1987) no h uma definio nica para polticas pblicas na literatura
acadmica. No entanto, h algumas tentativas de definio que podem ser utilizadas, como por
exemplo:
"Uma poltica pode ser considerada como um grupo de aes ou "no aes" em contraposio a decises
ou aes especficas. Este grupo de aes tem que ser percebido e identificado pelo analista em questo";
"Uma srie de decises interrelacionadas tomadas por um ator poltico ou grupo de atores polticos
objetivando a seleo de objetivos e meios de atingi-los dentro de uma situao especfica"."Poltica Pblica tudo
o que os governos escolhem fazer ou no fazer".
Vianna Jr. (1994) entende poltica pblica como "uma ao planejada do governo que
visa, por meio de diversos processos, atinge alguma finalidade. Esta definio, agregando
diferentes aes governamentais introduz a idia de planejamento, de aes coordenadas.
Entretanto, as aes classificadas como polticas pblicas so realizadas por diferentes
organismos governamentais, nem sempre articulados entre si.
Segundo Moraes (1994), as polticas pblicas podem ser agrupadas em trs grandes
segmentos: polticas econmicas, incluindo neste grupo as polticas cambial, financeira e
tributria; polticas sociais, englobando as polticas de educao, sade e previdncia; e polticas
territoriais, que compreende polticas de meio ambiente, urbanizao, regionalizao e de
transportes.
Em termos gerais, poltica pblica pode ser definida como "tudo o que o governo faz". No
entanto, h que se fazer uma distino entre decises e polticas (PAL, 1987). As primeiras so
tomadas todos os dias e em grande quantidade, muitas vezes como simples reao s
circunstncias. As polticas pblicas esto acima das decises, e em geral so produto de
planejamento. Deve-se notar, entretanto, que o acmulo de decises no tempo pode tambm vir a
se constituir numa poltica (PAL, 1987).
Indivduos, organizaes e governos podem ter polticas, porm o que define uma poltica
como pblica no seu impacto, mas sua origem (PAL, 1987).
119
Mas a prpria atividade agropecuria pode ser inserida em um contexto, isto , fazer parte
de uma realidade estruturada por fluxos diversos pelas nuances das aes, manifestaes culturais
e organizao social do uso e ocupao do solo e da terra (VEIGA et al, 2001).
Fazer interpretaes sobre o desenvolvimento agrrio, salientando em especial os seus
momentos de efetiva mudana e, portanto, as suas fases principais, se mostrou um exerccio
complexo, dada a quantidade de interpretaes de diferentes autores e de linhas de raciocnio
sobretudo quando se faz um reviso de estudos cientficos sobre o assunto, onde o que impera o
dissenso e ganha contornos de complexidade quando o objetivo qualificar os impactos desses
processos e s polticas que lhes deram suporte.
Dessa forma, as escolhas analticas sempre podero receber a crtica de perspectivas
competidoras. No ser diferente, por certo, em relao ao caso brasileiro, e ainda menos em
relao ao que se prope a seguir. Feita essa ressalva que pretende apenas relevar o aspecto
preliminar deste exerccio, pois muito difcil encontrar uma referncia temporal que possa ser
classificada como momento decisivo do desenvolvimento rural brasileiro.
Foi sob esse regime poltico que prosperou aps a Constituinte de 1988 que as regies
rurais enfrentaram o acirramento de conflitos entre diversos grupos de interesse.
Dessa forma, provvel que a ao do Estado nos anos vindouros venha a demandar maior capacidade
de julgamento e arbitramento, quando implementar suas polticas ou redistribuir ganhos e perdas entre as classes
sociais do campo e dos relativos impactos atuais e futuros Navarro (2008), em discusso sobre a
Nordeste. (2010) dimensionaram esse conjunto, mostrando que j chegaram a espantosos 73% do
total de imveis apurados no Censo-2006, se tomado o valor da produo, aqueles com menos de
meio salrio mnimo mensal (em Reais de 2006). Somados, os estabelecimentos respondem por
apenas 4% do total da produo, mas so pouco mais de 3,77 milhes de estabelecimentos com
nveis de renda totalmente insuficientes (SCHNEIDER, 2010).
Outro fator importante no processo de re-emergncia do debate sobre o desenvolvimento
rural no Brasil resultou da crescente influncia e ao do Estado no meio rural, que se deu tanto
atravs das polticas para a agricultura familiar como das aes relacionadas reforma agrria,
segurana alimentar, entre outras (SCHNEIDER, 2010). Sob o governo Itamar Franco e depois
Fernando Henrique Cardoso (1992 a 2002), o Estado passa a legitimar as reivindicaes dos
movimentos sociais e a promover vrias aes inditas no espao rural.
Uma das principais aes foi a acelerao da reforma agrria, o que ocorreu ps sano
da Lei Agrria e do Rito Sumrio, em 1993, sendo em seguida criada a Secretaria Especial
Extraordinria de Assuntos Fundirios, que viria a ser transformada no Ministrio do
Desenvolvimento Agrrio (MDA) em 1998. Depois, atravs da criao da Secretaria de
Desenvolvimento Rural (SDR-MAPA), tambm transferida para o MDA, atual Secretaria de
Desenvolvimento Territorial (SDT). Por ltimo, deve-se registrar a criao do PRONAF
(Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), em 1996, que passou a ser a
principal poltica pblica destinada aos pequenos agricultores no Brasil (SCHNEIDER, 2010).
Desde ento, seu crescimento tanto em termos de recursos como de contratos progressivo e
merece destaque, sobretudo a partir de 2004. E o papel do Estado vem crescendo e se expandido
desde meados da dcada de 1990, inclusive diversificando seu enfoque, agora no mais confinado
apenas ao apoio aos assentamentos de reforma agrria e ao crdito para agricultura familiar, mas
tratando de temas como polticas de segurana alimentar, combate s formas precrias de
trabalho, regularizao fundiria, apoio as populaes tradicionais (quilombolas, ribeirinhos) e
aes de desenvolvimento territorial (BRASIL, 2011).
Outro fator que vem fortalecendo a discusso sobre desenvolvimento rural no Brasil no
perodo recente refere-se s mudanas no mbito poltico e ideolgico. Esta mudana tem um
duplo sentido. Por um lado, setores das elites agrrias que at ento eram contrrias s mudanas,
particularmente no apoio s polticas sociais e de carter compensatrio viram-se forados a
mudar de posio, tal como na questo da reforma agrria. O outro lado desta mudana de carter
127
poltico e ideolgico est no fato de que na dcada de 1990, lentamente, foi sendo construda uma
argumentao que visava descortinar as diferenas fundamentais existentes entre o universo de
produtores da agricultura brasileira (SCHNEIDER, 2010).
Para Schneider (2010), a base destes argumentos assenta-se na idia de que existe uma
oposio e uma polarizao entre a forma familiar e a patronal-empresarial, cuja distino estaria
no fato de uma ser destinada mais para produo de produtos de consumo local ou para o
mercado interno e a outra produziria commodities, sobretudo para exportao. Da deriva um
dualismo que, na prtica, traduz-se numa acirrada disputa poltica e ideolgica permanente entre
o assim chamado agronegcio e as demais formas de produo, em geral agrupadas
apressadamente em torno da agricultura familiar.
Esta polarizao tem sido alimentada por ambos os lados e subscrita por organizaes,
estudiosos, mediadores e, no raro, pelos prprios formuladores de polticas (policy makers).
Fruto desta polarizao, a prpria discusso sobre desenvolvimento rural ergue-se como uma
alternativa e uma oposio noo de agribusiness e agronegcio. Schneider (2010), destaca que
o fato de existirem dois Ministrios que tratam da agricultura e do meio rural no Brasil (o MDA e
o Ministrio da Agricultura Pecuria e Abastecimento - MAPA) amplia a polarizao e muitas
vezes cria controvrsia, pois no so raros os que acabam sustentando que um ministrio o da
agricultura familiar e da reforma agrria (o MDA) e o outro o ministrio dos grandes
proprietrios identificados com o agronegcio (o MAPA).
Os atuais debates, que se relacionam s alteraes da legislao ambiental e
particularmente, sobre as alterao s alteraes no Cdigo Florestal, mais uma vez refora e
destaca essa dicotomia entre o que se define como agricultura familiar e a agricultura empresarial
ou agronegcio e seus legtimos interlocutores. Nesse caso o elemento de separao entre
classes de agricultores e estabelecimentos rurais, so os aspectos relacionados legislao
ambiental. Que criou essa separao gerando situaes paradoxais, onde os representantes do
agronegcio e da agricultura industrial, assumem publicamente, que descumprem a legislao
vigente e a defesa de mudanas em benefcio dos agricultores familiares, onde o argumento que
aglutina todos, no discursos dos ruralistas a necessidade de produo de alimentos em
detrimento da perda dedas reas para a conservao ambiental, criando um situao surreal e
muito perigosa no cenrio poltico nacional, onde os reais desdobramentos ainda no podem ser
devidamente avaliados, pela imediata e indita situao, em junho de 2011.
128
metade da dcada de 1990 que esta noo se firmou como uma categoria poltica, sendo em
seguida assimilada por estudiosos e por formuladores de polticas, o que lhe confere atualmente
uma extraordinria legitimidade (SCHNEIDER, 2010), a tal ponto de se constituir como
referncia em oposio a outras noes igualmente poderosas, como a de agronegcio, por
exemplo.
Schneider (2010), aponta em outros trabalhos (SCHNEIDER, 2004; MATTEI;
CAZELLA, 2004), que as razes desta legitimao esto relacionadas ao crescimento da
agricultura familiar como uma categoria poltica, fortemente ligada recomposio do
movimento sindical dos trabalhadores rurais na dcada de 1990 (SCHNEIDER, 2010).
As lutas por crdito, por melhoria de preos, por formas de comercializao diferenciadas,
pela implementao da regulamentao constitucional da previdncia social rural, por proteo
contra a desregulamentao e a abertura comercial indiscriminada (promovida no mbito dos
acordos do Mercosul), fizeram a CONTAG (Confederao Nacional dos Trabalhadores da
Agricultura) aliar-se a outros movimentos emergentes, como o Departamento Nacional dos
Trabalhadores Rurais (DNTR), ligado a CUT, que havia sido criado em 1988. Da emergiu
formas de mobilizao e lutas que produziram grande impacto poltico, tais como as Jornadas
Nacionais de Luta, logo a seguir transformadas no Grito da Terra Brasil, movimento anual que
persiste at hoje (SCHNEIDER, 2010).
Alm disso, deve-se considerar que o incio da dcada de 1990 foi um perodo
particularmente frtil e estimulante em que apareceram vrios estudos, livros e pesquisas que
produziram um deslocamento terico e interpretativo em relao agricultura familiar. Estes
trabalhos desembocaram na apresentao de uma nova tipologia dos estabelecimentos rurais
brasileiros que, embora no fosse indita, ganhou enorme projeo devido sua vinculao ao
projeto FAO/INCRA (1994). Este estudo foi fundamental por ter classificado os estabelecimentos
rurais brasileiros segundo a forma de uso do trabalho (familiar versus contratado ou assalariado),
ter sugerido uma tipologia que separava a agricultura familiar (consolidados, em transio e
perifricos) da patronal e por ter apresentado um conjunto de sugestes de polticas agrcolas e
fundirias especficas destinadas a esta categoria social.
Com base neste trabalho, outros estudos viriam a ser desenvolvidos com o objetivo de
mensurar o tamanho e o papel da agricultura familiar no Brasil, baseados no Censo Agropecurio
de 1995/96 (GUANZIROLI et al., 2007). Estes estudos acabaram sendo importantes referncias
130
Entraves do Desenvolvimento %
Infraestrutura e logstica 76%
Carga tributria 75%
Taxa de cmbio 49%
Barreiras comerciais / protecionismo 36%
Questes ambientais 19%
Questes sanitrias 12%
Crdito rural 12%
Questes fundirias 7%
Tecnologia 4%
Seguro rural 2%
Outros 4%
Fonte: Adaptado de Yoshida (2008), citado por Novaes et al. (2009)
Na viso dos entrevistados, sobre de quem seria a responsabilidade por resolver esses
gargalos, 68 % dos entrevistados declararam ser exclusivamente do governo a responsabilidade
e 32 % responderam como sendo igualmente do governo e do setor privado. Com relao aos
desafios para os prximos anos, os entrevistados afirmaram em 46 % ser o maior desafio o
Custo Brasil (custos gerados pela ineficincia do Estado Brasileiro com relao aos servios
prestados ao setor), 17 % se referiram busca de novos mercados no exterior, 14 % se referiram
a necessidade de desenvolver um agronegcio sustentvel, 12% a um maior investimento em
pesquisa e tecnologias, e 7% em diminuir o endividamento e aumentar a rentabilidade (NOVAES
, 2009).
Segundo Novaes e(2009), a responsabilidade, por resolver os problemas atuais e futuros,
em sua grande parte cabem ao Estado, portanto necessitam alm de aes, de polticas pblicas.
133
No Quadro 06, esto elencados os fatores levantados na pesquisa dos autores e as possveis
solues e a responsabilidade pelas mesmas.
134
RASTREABILIDADE Maior restrio dos pases importadores, em especial a UE, que Cabe aos produtores intensificar a utilizao de
passou a exigir mais de seus fornecedores. procedimentos como o no consumo de farinha de osso
Exigncia na adoo da rastreabilidade em produtos como a carne animal, aplicao de hormnios na dose permitida,
bovina brasileira. mantendo o sistema produtivo da pecuria
Utilizao freqente da rastreabilidade como uma barreira no brasileira prximo do natural ou do chamado boi verde.
tarifria na tentativa de conter as exportaes mundiais. Implementar uma ao mais coordenada entre Estado e
firmas na construo de uma estrutura eficiente de
rastreabilidade da produo pecuria brasileira.
BARREIRAS COMERCIAIS E Reduo de oportunidades de comrcio frente aos pases ricos e Maior agressividade dos negociadores brasileiros na OMC,
135
4.4 A origem das demandas pelas polticas atuais, com foco na Agricultura Familiar
familiar em sociedades capitalistas avanadas, parece ter sido o ponto de partida para muitas das
formulaes sobre o desenvolvimento rural no Brasil, levando em conta que algumas so de
carter muito terico, no representando a realidade das condies e dinmicas da agricultura
familiar . Em geral, consideram os agricultores familiares como "empreendedores", sendo sua
capacidade de inovao uma caracterstica herdada de seu passado campons. Mas camponeses e
agricultores so distinguidos sendo o trao diferenciador a integrao aos mercados e sua
reproduo em um ambiente que estimula o agricultor a virar produtor de mercadorias.
Como pequenos proprietrios, donos de seus meios de produo, os autores sustentam que
a reproduo dos agricultores familiares depende de sua capacidade de fazer escolhas e
desenvolver habilidades em face aos desafios que lhe so colocados pelo ambiente social e
econmico em que vivem. De maneira geral so compelidos a inovar constantemente (atravs do
treadmill tecnolgico e da interao territorial) e muitas vezes levados a se tornar pluriativos
(VEIGA, 2006).
Os autores desenvolvem o argumento, de que a capacidade empreendedora e inovadora
dos agricultores familiares a responsvel pela diversificao social e produtiva dos territrios
rurais em que vivem. A partir deste enfoque, muitos dos trabalhos passam a dialogar com as
discusses sobre as dinmicas territoriais do desenvolvimento do espao rural (ABRAMOVAY,
2005; VEIGA, 2005). Em decorrncia, tornaram-se fontes de influncia da introduo da noo
de desenvolvimento territorial no Brasil (que foi incorporada as polticas pblicas nos anos
recentes), em geral fortemente assentada nos dilogos com a bibliografia europia,
particularmente francesa (a noo de contratos ou projetos territoriais, a idia de distritos e de
ambientes de inovao, entre outras). Tomando como exemplo alguns trabalhos de Veiga (2002,
2004, 2006, 2010) indicam que os territrios mais propcios ao processo de inovao seriam
aqueles em que as economias locais so capazes de gerar uma demanda agregada por produtos e
servios, que estimulada pela circulao em nvel local da riqueza acumulada e ativada pelo
empreendedorismo, formando um crculo virtuoso (ou "manchas") de desenvolvimento.
Alm disso, o autor problematizou enfaticamente a natureza territorial do prprio espao
rural, sustentando que "o rural brasileiro muito maior" do que indicam as anlises setoriais
derivadas do servio censitrio oficial (VEIGA, 2010). J Abramovay (2005), numa perspectiva
mais sociolgica, recorreu literatura sobre capital social, especialmente, para discorrer sobre os
fatores que geram cooperao, reciprocidade e solidariedade, que seriam elementos fundamentais
139
para ativar as economias de proximidades e relativizar os conflitos locais em torno de uma "idia
guia". Derivam da seus trabalhos sobre o papel do capital social no desenvolvimento dos
territrios rurais e estudos sobre as "economias de proximidade", em que procura revelar que
determinados ambientes so propcios inovao porque neles existe uma tradio histrica de
cooperao que gera capacidade de mobilizao em torno de um projeto ou uma idia-guia
(ABRAMOVAY, 2005).
Outro ponto de convergncia entre esses diversos autores, que compartilham um
aparente consenso em relao ao papel das instituies no meio rural. Em alguns casos as
instituies aparecem associadas ao prprio Estado (empresas pblicas, polticas governamentais)
ou a organismos paraestatais (consrcios intermunicipais, agncias de desenvolvimento,
universidades), outros estudos vo focalizar as organizaes dos agricultores, as suas formas de
cooperao e as regras e normas tcitas (o capital social) existentes nos territrios. Nos dois
casos, ressalta-se a importncia e o papel das instituies na formatao de um ambiente
institucional cujo papel seria o de reduzir incertezas e riscos, criando formas de governana e
gesto fundamentais para reduo de custos de transao, tanto para territrios onde predomina a
agricultura familiar como em zonas onde predomina o agronegcio empresarial.
O arcabouo analtico e conceitual sobre o desenvolvimento rural que deriva dos trabalhos
e pesquisas realizados tornou-se reconhecido no mbito acadmico e poltico-institucional no
Brasil desde o final da dcada de 1990, por terem demonstrado que o meio rural do final do
sculo XX, j no podia ser considerado exclusivamente agrcola, e que seria necessrio discutir
e construir um cenrio para os sculo XXI, assumindo esses pressupostos (SCHNEIDER, 2010),
Tal como indicado por Graziano da Silva (2001) e Graziano da Silva et al. (2002), o
surgimento do novo rural brasileiro decorre do prprio processo de modernizao conservadora
da base tecnolgica da agropecuria.
Quando este processo se completa, no final da dcada de 1980, especialmente nas regies
centro e sul do Brasil, emerge no meio rural uma nova conformao econmica e demogrfica
que possui como caracterstica fundamental a reduo crescente das diferenas entre o urbano e o
rural, especialmente no que se refere ao mercado de trabalho, devido ao crescimento da
populao ocupada em atividades no agrcolas. O rural deixa de ser "sinnimo de atraso" e se
desconecta da agricultura, que passa a ser apenas uma de suas atividades. Segundo Graziano da
Silva (1999), a eroso das diferenas entre o rural e o urbano leva ao aparecimento de um
140
continuum entre ambos, que pode ser captado pela expresso rurbanizao, e que vai servir para
descrever a etapa atual do processo de mudana espacial e demogrfica.
Esse novo rural (ou o processo de rurbanizao) seria composto, basicamente, por trs
grupos de atividades, quais sejam: uma agropecuria moderna (agronegcio) baseada em
commodieties e intimamente ligada s agroindstrias; um conjunto de atividades no agrcolas
ligadas moradia, ao lazer e a vrias atividades industriais e de prestao de servios e, por
ltimo, um conjunto de novas atividades agropecurias, impulsionadas por nichos de mercado.
Alm desta faceta moderna, o lado atrasado do rural persistiria por meio da manuteno da
pobreza e da vulnerabilidade de ampla gama da populao, identificada como grupo social que
Graziano da Silva denominou de "sem-sem", que seria formado pelos excludos e desorganizados
que, alm de no terem terra, emprego, educao, sade e renda, no teriam sequer uma
organizao social que os mobilizasse (GRAZIANO DA SILVA, 2001). O semblante deste novo
rural seriam as famlias pluriativas, que so aquelas que combinam atividades agrcolas e no-
agrcolas e promovem a integrao intersetorial (agricultura com comrcio e servios) e
interespacial (rural com urbano).
Do ponto de vista terico, esta interpretao de Graziano no deixa de afinar-se com seus
trabalhos anteriores, em que sustentava que a modernizao conservadora da agricultura
brasileira teria resolvido o problema agrcola colocado pelo modelo capitalista de
desenvolvimento na dcada de 1950-60, quando se produziu uma fissura entre a questo agrcola
e a agrria. A soluo da questo agrcola teria se dado pelo incremento tecnolgico e produtivo
da agropecuria nacional que, uma vez modernizada, teria eliminado os problemas da oferta de
produtos (SCHNEIDER, 2010).
Na opinio de Graziano da Silva (2001), restaria ser resolvido o problema agrrio, que
seria fundamentalmente de natureza social e demogrfica, dado o excedente populacional, ainda
existente no campo e a incapacidade do setor agrcola moderno (agronegcio) de promover sua
absoro atravs dos processos de produo. Portanto, medida que o progresso tecnolgico
avana na agricultura sob o capitalismo, intil esperar pela elevao dos nveis de emprego e
ocupao. Neste sentido, a soluo vivel para o problema agrrio historicamente remanescente
poderia se dar pela gerao de oportunidades de trabalho e renda em atividades no agrcolas (j
que o setor agrcola modernizado poupador de fora de trabalho) ou, quando isto no possvel,
acionar polticas sociais compensatrias, incluindo-se a a reforma agrria seletiva (a
141
"reforminha"), as aes de combate fome (donde deriva o programa que mais adiante viria a ser
o Projeto Fome Zero que se transformou de certa forma no programa Bolsa Famlia) e de
segurana alimentar (apoio as formas de comercializao dos pequenos produtores, como o PAA,
programas de compra para Merenda Escolar), entre outras.
Este conjunto de polticas sociais e compensatrias, destinadas a amplos contingentes da
populao rural que vivem em condies de pobreza e vulnerabilidade social, deveria ser somado
s polticas para o novo rural brasileiro, que incluem polticas de habitao, de turismo rural,
valorizao das amenidades, de regularizao das relaes trabalhistas e de urbanizao do rural
(servios, infraestrutura e planejamento). Em seu conjunto, a convergncia das polticas para o
"novo" rural e para o rural "precrio e atrasado" comporiam o quadro das aes de
desenvolvimento rural. Aparentemente esse diagnstico e essas previses, foram acertadas,
levando-se em conta que foram preconizados em 2001 e hoje estamos em 2011, e a viso e as
polticas preconizadas pelo referido autor, constituem-se uma dos sustentculos do governo na
ultima dcada.
Outra abordagem a ser focalizada possui uma relao fluda e pouco identificada com as
questes mais gerais do desenvolvimento rural (...). Talvez alguns de seus autores at mesmo
nem se coloquem esta questo ou qualquer preocupao com o tema do desenvolvimento rural.
Em linhas gerais, trata-se de uma vertente de estudos que focaliza o agronegcio e as
cadeias agroalimentares sob uma perspectiva que, em geral, no aquela que subscreve a teoria
econmica convencional. So autores que analisam as formas de integrao dos pequenos
produtores (embora no apenas destes) nas cadeias agroindustriais ou agroalimentares, revelando
uma preocupao conseqente com os aspectos sociais deste processo (SCHNEIDER, 2010). Ou
seja, no se trata apenas de examinar as formas de gesto, administrao, tomada de deciso,
formas de inovao, acesso a mercados e comercializao, que so usualmente os temas de
interesse dos estudiosos do agronegcio, mas de entender em que condies os pequenos
produtores e suas organizaes podem fazer frente aos desafios colocados pela forma atual como
o capitalismo opera na agricultura e na produo de alimentos. Por outro lado, trata-se de um
conjunto de analistas (em geral economistas, administradores e agrnomos), cujos trabalhos
142
comearam a aparecer a partir da dcada de 1990, que oferecem uma interpretao alternativa aos
estudos dos anos de 1980 que estavam demasiadamente presos idia de que a integrao dos
agricultores s agroindstrias (ou complexos agroindustriais, CAIs, como eram ento
denominados) os levaria, fatalmente, subordinao e a perda de sua autonomia(...)
(SCHNEIDER, 2010). claro que sob este "guarda-chuva" corre-se o risco de incluir
perspectivas analticas e interpretativas que nada tem a ver com o tema do desenvolvimento rural.
A questo mais geral que perpassa os trabalhos est no diagnstico, quase consensual, de que na
fase atual do capitalismo, as possibilidades de sobrevivncia e reproduo social dos agricultores
familiares enquanto produtores de alimentos, fibras e matrias-primas depende,
fundamentalmente, de sua capacidade de insero em um ambiente em que sejam capazes de
inovar (progresso tcnico), adquirir um domnio relativo sobre os mercados e desenvolver formas
de gesto e planejamento da propriedade (SCHNEIDER, 2010).
Outro ponto de consenso entre os autores desta abordagem o fato de que, em geral,
analisam um tipo de agricultura familiar mais "capitalizada", com acesso aos mercados e s
tecnologias mais modernas, no raro localizadas nas regies dinmicas das economias rurais.
Como no possvel (e tampouco este o objetivo) revisar toda a literatura que trabalha
com estes temas, toma-se como indicao e referncia os trabalhos de Wilkinson (1999, 2000,
2003) e os autores das coletneas organizadas por Lima e Wilkinson (2002) e Souza Filho e
Batalha (2005), citados por Schneider (2010).
Talvez os trabalhos de Wilkinson possam ilustrar algumas das questes e desafios que
esta perspectiva lana sobre a temtica do desenvolvimento rural. O que Wilkinson chamou de
"enfoque agroindustrial" ressalta a importncia de se compreender quais so as condies e
possibilidades da agricultura familiar vir a desempenhar um papel importante na produo
agroalimentar em um momento histrico em que o capitalismo est passando da fase fordista para
um regime de produo e consumo flexveis.
Nesta nova etapa, a "vontade do consumidor" (WILKINSON, 2000) passar a orientar a
organizao dos processos de produo e o tipo de produto a ser produzido. Alm disso, como o
problema da oferta de alimentos (capacidade instalada de produo) seria uma questo quase
superada (com exceo nos pases e regies pobres), os novos desafios da produo
agroalimentar se voltariam para a segurana dos alimentos (sanidade) e a busca de formas
sustentveis (impactos ambientais) e socialmente justas de produo (observncia s questes
143
ticas, morais e humanitria) assim como das questes ambientais geralmente relacionadas
sustentabilidade. Da emerge uma discusso que, aos poucos, vai inclusive superar a noo de
cadeia de produo e introduzir em seu lugar a idia de redes que, segundo Wilkinson (2006),
uma noo til e adequada para dar conta dos aspectos sociais e tcnicos da produo.
O desafio para a agricultura familiar consistiria na melhoria de sua capacidade de
interao social e insero em mercados locais (merenda escolar, programas sociais) em um
contexto de "economia da qualidade". A economia da qualidade refere-se s mltiplas formas de
construo social, da percepo do que qualidade, que pode estar na oferta de produtos
tradicionais, artesanais ou regionais (SCHNEIDER, 2010). Neste cenrio, os agricultores
familiares precisariam desenvolver habilidades para construir os novos mercados, saber "ler as
tendncias e os gostos dos consumidores", ser capaz de organizar redes sociotcnicas (de tipo fair
trade ou solidrias) e cadeias curtas de produo (short supply agrifood chains) que permitam
atender a demanda.
A capacidade da agricultura familiar para atender as demandas flexveis de mercados cada
vez mais segmentados e exigentes (nichos) adviria de sua grande capacidade de inovao atravs
da experimentao (learning-by-doing) e aprendizagem coletiva por conhecimento tcito. Como
na agricultura a produo largamente dependente da natureza e se assenta em "deseconomias de
escala", somente os prprios produtores-trabalhadores conseguem fazer ajustes constantes nos
processos de produo.
Este conhecimento acaba se difundindo por meio de redes de sociabilidade (amizade,
vizinhana, compadrio) e afeta todo o sistema produtivo local, o que gera formas de inovao por
aprendizagem coletiva e uma competitividade que se reflete em nvel territorial. Embora estas
sejam as potencialidades, existem tambm os riscos e os limites. Entre eles, Wilkinson (2006)
citado por Schneider, (2010). destaca, em primeiro lugar, o baixo grau de escolaridade dos
agricultores. Mas outras barreiras tambm so importantes, como por exemplo, a restrita
capacidade de absoro dos mercados locais dos excedentes produzidos ou os limites de escala
exigidos pelas redes convencionais de comercializao (grandes redes de supermercados e
comrcio atacadista), que cobram altos preos de entrada para os produtos dos pequenos
agricultores. Schneider (2010) aponta outro obstculo, ainda, refere-se garantia dos direitos de
propriedade e apropriao dos resultados gerados, pois muitos agricultores desconhecem as
formas contratuais de negociao e ficam vulnerveis a todo tipo de risco Somando-se aos fatores
144
mencionados, pode ser acrescido o elevado nvel de degradao das propriedades e paisagens
rurais, implicando na perda de resilincia dos solos e dos mecanismos naturais de controle de
pragas e doenas, em muitos casos inviabilizando a produo e comprometendo de forma
profunda a produo e produtividade dos sistemas.
A partir da apresentao do contexto social, poltico e intelectual em que emergiu o
debate sobre o desenvolvimento rural no Brasil, procuramos mostrar quais foram os principais
fatores que contriburam para que a discusso do tema ganhasse legitimidade.
Neste processo, o papel do Estado e das polticas pblicas que focalizam os agricultores
familiares e a reforma agrria tiveram um papel decisivo e so literalmente antagnicos e
conflitivos com as polticas direcionadas manuteno do atual modelo de agronegcio, pois foi
atravs delas que se instaurou um debate entre estudiosos e pesquisadores que passaram a
alimentar o prprio tema do desenvolvimento rural.
Mas tambm se indicou que a discusso sobre desenvolvimento rural no Brasil est
impregnada de um sentido poltico e ideolgico que se alimenta e fortalece a medida que a
polarizao entre os defensores do agronegcio e da agricultura familiar (embora no s esta)
ganham destaque e legitimidade. Outro fator que contribuiu com a emergncia da discusso sobre
desenvolvimento rural o modo como as questes ambientais e aquelas relacionadas com a
sustentabilidade foram e esto sendo incorporadas ao tema mais geral do desenvolvimento,
caminho sem volta !
biodiversidade foi efetivamente alada a categoria dos grandes problemas a serem enfrentados
globalmente no sculo XXI (MEDEIROS, 2005).
A CDB um instrumento assinado e ratificado por grande parte das naes do planeta. em
linhas gerais, ela estabeleceu um novo regime global e um novo cdigo de conduta internacional
relativo conservao dos recursos biolgicos, genticos e dos saberes tradicionais de maneira
extremamente abrangente. A CDB assegurou a soberania de cada pas sobre os recursos
encontrados em territrios sob sua jurisdio e trata a conservao da biodiversidade
intrinsecamente associada ao uso sustentvel de seus componentes, condicionando o acesso a
recursos genticos transferncia de tecnologias e incorporando a preocupao com os interesses
e direitos das populaes tradicionais.
Contudo, a CDB uma conveno-quadro, ou seja, estabelece princpios e regras gerais,
mas no estipula prazos nem obrigaes especficas. Como aponta Medeiros (2005), a CDB
estabelece princpios, metas e compromissos globais, criando a moldura para as polticas de
proteo da biodiversidade global (...) ficando a deciso, na maior parte dos casos, para ser
tomada no interior dos Estados nacionais e mesmo no nvel administrativo local. Em outras
palavras, enquanto a conveno demarca claramente uma instncia poltico-institucional
importante para as relaes entre os pases signatrios, cabe a cada membro estabelecer as regras
que melhor assegurem a gesto desse patrimnio em seus territrios (MEDEIROS 2005).
Portanto, responder positivamente ao chamado da CDB atravs de uma boa gesto da
biodiversidade, respeitado os princpios e diretrizes estabelecido pela conveno, um dever de
cada nao signatria e para o Brasil na atualidade o que oriente e baliza praticamente todas as
aes voltadas para conservao, preservao e gesto da biodiversidade e do patrimnio natural,
onde de maneira geral todos os esforos e aes do estado, procuram se alinhar .
Tabela 3 - Desmatamento ocorrido nos biomas brasileiros no perodo 2002-2008 exceto Mata Atlntica, que se
referem ao perodo de 2005-2008
espcies identificadas, cerca de 700 por ano, seriam necessrios pelo menos 12 sculos de
trabalho para que todas as espcies fossem conhecidas.
Nome Instrumento
Cdigo Florestal Decreto no 23.793/1934, Lei no 4.771/1965
Poltica Nacional do Meio Ambiente Lei 6.938/1981
Ratificao da CDB Decreto legislativo 2 de 03/02/1994
Programa Nacional da diversidade Biolgica Decreto 1354 de 29/12/1994
(Pronabio)
Lei dos Crimes ambientais Lei no 9.605, de 12
de fevereiro de 1998
SNUC (Sistema Nacional de Unidades de Lei do Snuc (Lei no 9.985/2000),
Conservao)
Poltica Nacional da Biodiversidade Decreto 4339 de 22/08/2002
Comisso Nacional da Biodiversidade Decreto 4703 de 21/05/2003
Regras para identificao de reas prioritrias Decreto 5092 de 21/05/2004
Reconhecimento de reas prioritrias Portaria MMA 126de 27/03/2004
Plano de ao para implementao da Poltica Deliberao CONABIO 40 de 07/02/2006
Nacional da Biodiversidade (PANBIO)
Lei da Mata Atlntica Lei no 11.428/2006 (Lei da Mata Atlntica)
Lei de Gesto de Florestas Pblicas para LEI N 11.284, DE 2 DE MARO DE 2006
produo sustentvel
Plano Estratgico Nacional de reas Decreto no 5.758, de 13 de abril de 2006
Protegidas (Pnap)
Programa Federal de Manejo Florestal Decreto no 6.874/2009
Comunitrio e Familiar (PMCF)
Poltica Nacional de Desenvolvimento Lei no 11.959/2009
Sustentvel da Aquicultura e da Pesca
Adaptado de Medeiros (2005)
150
pouco provvel, no tempo evolutivo da espcie humana, que os mais diversos biomas
mundiais no tenham sofrido interferncias de suas aes acumulativas, de forma que, em sua
expresso atual, os biomas no so mais do que reflexos de suas aes pretritas, incluindo a
deciso de conservar, conforme indica Oliveira (2005) para quem, da ao de caa dos
poleondios deposio de poluentes pela moderna sociedade urbano-industrial,os ecossistemas
guardam marcas dessa presena em numerosos de seus atributos.
A Biodiversidade como fonte de recursos pode ser avaliada por seu valor econmico,
como quando so utilizadas para a alimentao, na medicina, quando tem valor industrial ou so
obtidas em atividades como caa e pesca; ou por seus valores fora do mercado ou benefcios,
como na modulao ambiental, nas funes ecossistmicas, nos valores estticos e no valor de
existncia (KUNIN; LAWTON, 1996). So valores de uso, tambm como fonte de energia, na
prestao de alguns servios, como polinizao, a reciclagem de matria e de energia, a fixao
de nitrognio e quando promovem regulaes homeostticas, assim como quando provem
informaes engenharia gentica, biologia aplicada e cincia pura, bem como quando
adquirem valores psico-espirituais, na beleza esttica, no respeito religioso e no conhecimento
cientifico (CALLICOTT, 1994). Outro valor relevante conservao que tem sido empregado de
forma cada vez mais consistente o lavor intrnseco da espcie, independente de seu uso
(KUNIN; LAWTON, 1996).
A reduo e degradao dos ambientes naturais, a excessiva explorao econmica de
recursos e a poluio conduzem perda da Biodiversidade. Por outro lado, as pesquisas mostram
que, se considerarmos a diversidade gentica e bioqumica existente neste patrimnio natural, h
um imenso universo de possibilidades para o desenvolvimento de inovaes, a partir da
manipulao destes recursos (por exemplo, a biosprospeco) parecendo haver rotas de
convergncia que levariam pelo uso a preservao e conservao da biodiversidade. A
conservao da biodiversidade tem sido justificada em termos de valor econmico,
funcionalidade ecolgica e tica biolgica (TOMASONI; TOMASONI, 2002). O trabalho de
Mefee e Carroll (1997) props aes para a conservao da biodiversidade: a) estabilizar e ento
reverter o crescimento da populao humana; b) proteger as florestas tropicais e os outros
maiores centros de biodiversidade; c) desenvolver uma perspectiva mais global para os recursos
da Terra, enquanto se resolvem problemas locais, onde for possvel; d) desenvolver atividades
econmicas e ecolgicas equilibradas (auto-sustentveis), para substituir a meta do contnuo
152
instituto tem como principal objetivo a promoo de pesquisas interdisciplinares entre cientistas
naturais e sociais, principalmente entre eclogos e economistas (COSTANZA, 2008). Mas para
que ocorra essa mudana de nfase, ser necessrio que a via ecossistmica adquira mais
viabilidade econmica que a via gentica.
A via gentica
A Rio-92 levou 157 pases a assinarem uma conveno (CDB) em grande parte voltada
para o estabelecimento de modos de explorao dos recursos biolgicos pela engenharia gentica.
Hoje a CDB conta com 174 pases que, com a ilustre exceo dos EUA, tambm a ratificaram.
Institucionalizando direitos de propriedade fsica e intelectual, ela facilitou a negociao direta
entre o poder pblico e as empresas privadas de biotecnologia, o que tende a resultar em
contratos de bioprospeco prevendo uma explorao econmica no destrutiva dos recursos
genticos, e uma diviso justa e equitativa dos lucros. A fonte de inspirao foi o contrato que
j havia sido estabelecido entre o laboratrio americano Merck & Co. e o Instituto Nacional da
Biodiversidade da Costa Rica (INBio), organismo privado sem fins lucrativos que depende do
Ministrio dos Recursos Naturais daquele pas. Em troca de mil amostras, o INBio recebeu em
dois anos mais de um milho de dlares, sendo que a empresa ainda se comprometeu a pagar
royalties sobre medicamentos que vierem a ser desenvolvidos a partir dessa base gentica.
Muitas crticas tm sido dirigidas a esse modelo. Pequenos pases subdesenvolvidos
poderiam estar sendo colocados em forte concorrncia, diante da emergente regulamentao do
mercado de recursos genticos. Estando em condies naturais semelhantes, poderiam mesmo ser
levados a praticar um verdadeiro dumping ecolgico.
Os que, ao contrrio, no tm riquezas biolgicas comparveis, no poderiam encontrar
nessa frmula qualquer tipo de soluo para seus problemas de degradao ambiental. Alm
disso, a distribuio justa e equnime dos resultados financeiros dessas operaes (prevista na
conveno) s poderia ser ensaiada mediante avaliaes pblicas internacionais realizadas no
mbito de uma negociao multilateral, em vez de dependerem de acordos bilaterais feitos entre
uma multinacional e um pas com nfimo poder de barganha. De resto, os termos desses contratos
nem precisam ser divulgados ou submetidos a qualquer organismo de controle e de arbitragem.
(PISTORIUS; WIJK, 2009).
Tambm h muita incerteza sobre a possibilidade de se fazer uma estimativa razovel da
parte do preo final de um remdio ou produto, que deve ser atribuda a uma seqncia de DNA
154
retirada de um organismo. At porque esse preo depende muito mais do poder de mercado da
empresa, do que de seu custo de produo. muito comum que sua margem de lucro seja
composta essencialmente de rendas de monoplio. Em tais circunstncias, pouco provvel que a
comunidade local ou regional possa realmente tirar bom proveito desse tipo de contrato com uma
multinacional. E justamente por isso que muitas ONGs denunciam tais acordos como formas
politicamente corretas de legalizar a biopirataria, ao mesmo tempo em que grandes firmas
farmacuticas parecem se desinteressar pela bioprospeco. Podem vir a considerar mais
vantajoso um acerto com empresas especializadas no acesso aos bancos de dados de seqncias
de genes, ou ainda um simples recurso a firmas de corretagem de recursos genticos, como
Biotics ou Shaman Pharmaceuticals, atual Botanical Pharmaceuticals (AUBERTIN; VIVIEN,
2008), citados por Veiga (2010).
E ainda h outros inconvenientes. Os interesses especficos da demanda de recursos
genticos podem vir a determinar a orientao da pesquisa, favorecendo o estudo de
determinadas famlias, em vez estimular o conhecimento do conjunto da biodiversidade local
(inclusive da fauna, que no costuma interessar essas empresas, apesar de sua crucial influncia
sobre a reproduo vegetal). Tambm costuma ser necessria uma boa dzia de anos e mais de
duzentos milhes de dlares para que uma molcula dotada de qualidades especiais d origem a
um novo medicamento. E parte das contrapartidas financeiras que precedem os eventuais
royalties podem ser, inclusive, usadas pelos governos para fins que pouco ou nada tm a ver com
os objetivos da CDB.
A via ecossistmica
Parece bvio, atualmente, que a eroso da diversidade biolgica s poder ser controlada
se houver simultnea retrao de atividades que degradam os habitats e crescimento das que os
conservam ou recuperam. Para que isso acontea, necessrio que as ltimas sejam mais
vantajosas que as primeiras, o que requer a combinao de vrios tipos de interveno pblica
(em geral estatais) de estmulo e dissuaso. Outras formas de ao coletiva (em geral conduzidas
por entidades do chamado terceiro setor) costumam ser mais eficazes quando se inserem num
contexto que inclua incitaes provenientes de regulamentos e normas, ou de subsdios, tributos,
quotas, direitos transacionveis, etc. intil, portanto, discutir a eventual superioridade desta ou
daquela forma ao coletiva para a preservao da biodiversidade. Mais importante constatar
155
Com relao atual cena nacional, no que se refere conservao dos ecossistemas e da
biodiversidade e da gesto dos diferentes processos em desenvolvimento no meio rural, faz todo
sentido invocar o conceito e os princpios de Agroecossitemas.
157
que na paisagem rural os dois focos de estudo esto invariavelmente interligados, naturalmente
deve incorporar a noo e conceitos de Agroecossistemas.
iniciativas da sociedade civil organizada, com foco no uso comunitrio sustentvel dos recursos
da agrobiodiversidade, com nfase nas variedades crioulas, nas plantas medicinais e aromticas e
no extrativismo sustentvel, incentivando a segurana alimentar, a gerao de renda e a incluso
social.
O Ministrio do Meio Ambiente - MMA elegeu como foco de suas atividades as
comunidades locais, os agricultores familiares e assentados de reforma agrria e os povos
indgenas. Este pblico foi selecionado em razo da sua importncia como protagonista da
conservao dos componentes da agrobiodiversidade ao longo de geraes e da carncia de
polticas pblicas orientadas que promovam estas comunidades e a sua sabedoria acumulada
sobre conservao e uso dos recursos da biodiversidade. As aes protagonizadas pelo MMA,
atravs da secretaria de Biodiversidade e Florestas podem ser resumidas : Polticas pblicas
relacionadas ao uso sustentvel da agrobiodiversidade, com nfase sobre as plantas medicinais e
as variedades crioulas, participao nas negociaes e atividades da Conveno sobre
Diversidade Biolgica (COP), do Tratado Internacional sobre Recursos Fitogenticos para
Alimentao e Agricultura da FAO e outros eventos internacionais, Promoo de reunies,
eventos e oficinas, Projeto Centros Irradiadores de Manejo da Agrobiodiversidade (Cimas), apoio
a eventos - feiras de sementes, encontros, simpsios, congressos e apoio s atividades
relacionadas: Iniciativa Brasileira de Polinizadores, Iniciativa Biodiversidade Alimentao e
Nutrio, Plantas para o Futuro, Parentes Silvestres.
Esse pode ser considerado como um dos grandes avanos e inovaes ocorridos na esfera
estrutural do MMA e consequentemente nas Polticas Publicas socioambientais do Brasil, tendo
em vista que pela primeira vez, e de forma efetiva, os aspectos humanos relacionados gesto e
conservao da biodiversidade em seu mais amplo espectro de definio foram incorporados
gesto publica, desencadeando toda uma onda de redefinio e reconceituao da atuao do
Estado nas polticas ambientais.
162
163
5.1 Meta-anlise
Fase 9 - Relatrio
Fase 10 - Transferindo evidncias e tendncias
165
Para esse este trabalho foi utilizada a metodologia proposta por Wolf (1986).
Na identificao dos artigos, gerou-se uma lista com ttulo , palavras chave e resumo dos
potenciais artigos a serem includos. Aps a seleo destes artigos, foi feita uma avaliao para
dirimir dvidas e discordncias entre os dados coletados. Assim termina uma primeira fase da
reviso sistemtica com os artigos agrupados em randomizados e no randomizados.
Num segundo momento, a coleo dos estudos randomizados foram agrupados
novamente para uma anlise detalhada com a coleta de dados de quatro componentes com
formulrios padronizados: a) geral da alocao/agrupamento temtico b) qualidade do estudo;
c) resumo do estudo mtodos, participantes, interveno, variveis estudadas d) resultado das
variveis estudadas.
Num terceiro momento, de posse dos dados coletados, foi feita uma tabulao e anlise
dos dados. Na anlise importante observar que alm de uma meta-anlise principal foi feita uma
anlise de sensibilidade para testar as possveis fontes de heterogeneidade, para verificar a
consistncia dos resultados, quando do cruzamento e interpolao dos filtros temticos (Quadro
07).
O levantamento foi realizado utilizando publicaes disponveis em veculos indexados
(revistas, livros, peridicos nacionais e internacionais, sites , acervos de bibliotecas, instituies
de pesquisa, bancos de dados, etc.) em Portugus, Ingls, Francs e Espanhol.
166
Interpolao e agrupamento
1 com recorte no ttulo;
2 Relacionado ao tema;
3 Interpolao entre dos temas;
4 Interpolao entre trs temas;
5 Estudo terico ou estudo de caso;
Quadro 7 - Filtros temticos utilizados na meta-anlise
As fontes utilizadas nesse trabalho foram:
http://www.ibict.br/antares/basecd2.htm, (portal que congrega praticamente todas
as bibliotecas e publicaes indexadas do mundo em sistema de comut);
Scientific Electronic Library Online;
SciELO - (http://www.scielo.br );
BTD CAPES - (http://www.periodicos.capes.gov.br);
Biblioteca digital Brasileira (IBICT);
Web of Science;
UMI ProQuest Digital Dissertations. - (http:// wwwlib.umi.com/dissertations/);
Digital Library and Archives(. Disponvel em: http:// scholar.lib.vt.edu/theses/);.
Teses Brasileiras. Disponvel em: (<http://www.ibict.br/);
A regio do Pontal do Paranapanema tem sofrido, ao longo das dcadas, intenso processo
de desmatamento, substituindo reas nativas de Mata Atlntica e de Cerrados, por pastagens e
cultivos agrcolas. Este processo histrico decorrente de uma srie de polticas de mbito
pblico e privado, cujo objetivo era a ocupao do territrio do Pontal do Paranapanema. Um dos
principais resultados desta ocupao, sem planejamento adequado, so os graves problemas de
eroso (laminar e linear) em solos com predomnio de classes texturais arenosas, configurando-se
em algumas reas um quadro de degradao com processos de ravinamentos, voorocamentos,
destruio de nascentes, assoreamento de inmeros crregos, etc.
O uso do solo na paisagem do Pontal caracterizado pelo predomnio absoluto das reas
de pasto, entremeadas por fragmentos florestais isolados, assentamentos rurais, e, cada vez mais,
reas de expanso da cultura da cana-de-acar.
A regio encontra-se na faixa de transio entre os domnios Tropical Atlntico e dos
Cerrados. Por se encontrar na faixa de transio, contm elementos dos dois domnios, isto
explica a variedade de formaes vegetais a presentes, a diversidade da flora, da fauna e a
fisionomia caracterstica das paisagens naturais da regio (CPTI, 2009).
169
Alm do parque, a regio possui ainda alguns poucos fragmentos florestais, via de regra,
com alto nvel de degradao (DITT, 2002) somando aproximadamente 15.000 ha. Verifica-se
ainda, uma interpenetrao de algumas manchas de cerrado, principalmente a leste da regio.
(CPTI, 2009).
Os fragmentos levantados, na regio, categorizados por classes de tamanho (SANTOS,
2002), encontram-se na Tabela 5.
171
Tabela 5 - Nmero de fragmentos em cada classe de tamanho no Pontal do Paranapanema (SANTOS, 2002)
rea Nmero de fragmentos % de rea
(ha)
5-50 273 79,13 %
50-100 32 9,28 %
100-150 14 4,00 %
150-200 6 1,74%
200-250 5 1,4 5%
250-300 2 0,6 %
300-500 4 1,16
500-600 4 1,16
850-900 1 0,3 %
1150-1200 1 0,3 %
1300-1350 1 0,3 %
1850-1900 1 0,3 %
1950-2000 1 0,3 %
5.2.3 Clima
por estao chuvosa no vero e seca no inverno, com temperatura mdia anual entre 22 e 24oC e
precipitao pluviomtrica anual em torno de 1500 mm. Cwa: Mesotrmico de Inverno Seco,
abrangendo o restante da regio, caracterizado por temperaturas mdias anuais ligeiramente
inferiores a 22oC, com chuvas tpicas de clima tropical, de maior ocorrncia no vero.
As precipitaes so maiores no perodo de setembro a maro, sendo os meses mais
chuvosos, dezembro, janeiro e fevereiro tanto em freqncia quanto em volume. No perodo de
inverno as chuvas reduzem-se sensivelmente. A pluviosidade mdia anual gira em torno de 1200
mm a 1300 mm, e est distribuda ao longo do ano, de maneira geral com inverno seco e vero
chuvoso (CPTI, 2009).
5.2.4 Biodiversidade
Apesar do panorama de degradao generalizada, existe ainda uma rica fauna presente
(mamferos, como a ona parda, a ona pintada, a anta e diferentes espcies de primatas; anfbios,
rpteis, peixes e aves) especialmente associadas ao PEMD e aos fragmentos maiores e em melhor
estado de conservao (CASATTI et al., 2001; DITT, 2002; UEZU, 2006; TFOLI et al., 2007;
CPTI, 2009).
Segundo o Relatrio da CPTI (2009), diversas espcies de animais encontradas na
UGRHI-22 so exclusivas desse domnio (endmicas), porm a maioria delas ocorre ao longo de
toda a costa atlntica. Estima-se que 75% dos mamferos encontrados na Mata Atlntica estejam
representados na regio, assim como 38% das aves. Em relao ao Brasil, estima-se 22% dos
mamferos e 19 % das aves representadas.
Espcies vegetais aquticas, flutuantes ou fixas, recobrem as margens de muitas das
lagoas e cursos dgua. Esse conjunto de comunidades vegetais, particularmente adaptadas, tem
um papel fundamental no ciclo de vida de muitas espcies animais que, por isso, so mais
abundantes ou mesmo restritas plancie fluvial. o caso do cervo-do-pantanal (Blastocerus
dichotomus), capivaras (Hydrochaeris latirostris), jacar-do-papo-amarelo (Caiman latirostris),
tuiuis (Jabiru mycteria), cabeas-secas (Mycteria americana), garas (Egretta spp) e colhereiros
(Ajaia ajaia), que freqentemente formam grandes bandos. Muitas espcies de cobras-dgua
(Colubridae), sucuris (Eunectes marinus) e jibias (Boa constrictor) tambm esto presentes.
Alm disto, um grande nmero de aves migratrias utiliza essas vrzeas. o caso de maaricos
173
De acordo com o Censo do IBGE de 2006 (atualizado em 2010), a populao total dos 32
municpios inseridos na regio do Pontal do Paranapanema de 634.326 habitantes.
A regio caracterizada por baixa densidade demogrfica, cerca de 30 habitantes por km.
Apenas nove municpios tm densidade um pouco maior do que esta mdia, mas Presidente
Prudente se destaca por ter uma densidade de 354 habitantes por km.
Com isso, uma das regies menos densamente povoadas do Estado de So Paulo,
somente a RA de Registro possui menor densidade demogrfica (21,9 habitantes por km)
(MENEGHETTE, 2008).
175
1917 foram determinantes para ocupao das terras nesta regio denominada Alto Sorocabana,
onde se delimita o Pontal do Paranapanema (LEITE, 1999).
Assim como ocorreu na histria de ocupao do territrio paulista, ao longo da estrada de
ferro foram sendo constitudos alguns ncleos urbanos, entre os primeiros estava Presidente
Prudente. Num primeiro momento, esta ocupao foi mais especulativa do que produtiva, neste
perodo operou uma mquina de multiplicao de ttulos falsificados de propriedade da terra o
que, mais tarde, deflagraria numerosas demandas judiciais e confrontos violentos em torno desta
questo (LEITE, 1999; FERNANDES, 2010).
Passos (2009) descreve o processo de construo da Paisagem do Pontal do
Paranapanema, fazendo um recorte temporal das alteraes na matriz e dos eventos que
caracterizam o processo de ocupao do territrio e que em parte podem explicar as
configuraes atuais. Num primeiro momento o autor faz uma descrio dos elementos da
paisagem: Solos (Arenito Bauru/Caiu), a Cobertura Florestal (Mata Atlntica-Floresta
Estacional Semidecidual), Clima tropical-tropfilo e o Relevo Plano Ondulado com vales
encaixados, como elementos essenciais que vo ditar o formato da ocupao do territrio.
No perodo da dcada de 1920 a 1940, so estabelecidos os primeiros assentamentos
humanos (reas de posse e roados para subsistncia) nos fundos de vale, nas manchas de Arenito
ocorrem os primeiros desmatamentos para prtica de agricultura comercial e nas reas de relevo
mais elevado as reas urbanas.
A partir da dcada de 1940 at 1960, so registrados grandes desmatamentos para
explorao de madeira e formao de pastagens, o desenvolvimento das lavouras de hortel e
algodo e principalmente caf em pequenas e mdias propriedades e a primeira chagada de uma
grande Agro-indstria (votada pra o beneficiamento do algodo).
Nas dcadas de 1960 a 1980, ocorre a crise da cultura do algodo e a desativao da
Agro-indstria algodoeira, favorecendo a pecuarizao das extensas reas j desmatadas, um
grande xodo rural acompanhado de concentrao fundiria. J nas dcadas de 1980 at final dos
anos 2000, registram intensos e numerosos conflitos pela terra protagonizados por movimentos
sociais, a instalao e consolidao da indstria canavieira na regio, a construo das grandes
barragens nos rios Paran e Paranapanema, grande xodo urbano regional e uma profunda
desterritorializao. A ocupao pela cafeicultura atraiu grande leva de migrantes que fixou nas
lavouras de caf e em atividades de subsistncia. Nas reas de menor fertilidade natural onde no
177
Pontal, a populao com residncia rural reduziu a uma taxa geomtrica anual de -1,26%, entre
1980-2005 (DATALUTA, 2009).
de Terras do Estado de So Paulo (ITESP) nos anos 1994. Com isso, tornou-se uma das
principais reas de assentamento do pas, sendo a localizao de maior peso no total de
assentamentos de So Paulo, representando cerca de 45% do total estadual de assentamentos e
40% das famlias assentadas at 2010 (DATALUTA, 2011).
A intensificao da disputa pela terra a partir da mobilizao dos trabalhadores da regio
vem transformando a esfera rural da regio do Pontal com a implantao de assentamentos
federais, atravs da desapropriao das terras, e estaduais pela incorporao de terras devolutas.
Os municpios com maior nmero de famlias assentadas so Mirante do Paranapanema e
Teodoro Sampaio. Entretanto, (BRASIL, 2005), estes movimentos no foram suficientes para
modificar significativamente a estrutura fundiria regional.
Depois das inmeras reivindicaes dos trabalhadores junto s autoridades (prefeito,
Igreja, vereadores, sindicato etc.), no dia 15 de novembro de 1983 ocorreu a ocupao das
fazendas Tucano e Rosanela (nas atuais municpios de Teodoro Sampaio e Euclides da Cunha),
por aproximadamente 350 famlias, de propriedade da construtora Camargo Corra e da
empresa Vicar S/A Comercial Agropastoril.
Depois do ganho de causa em primeira instncia e a perda no Tribunal de Justia, com
isso as famlias foram despojadas e montaram acampamento beira da estrada SP-613. Somente
em maro de 1984 o governador Montoro assinou os primeiros decretos de desapropriao de
uma rea de 15.110 ha e assentou 466 famlias (THOMAZ JR., 2009).
A sucesso das lutas dos trabalhadores, com as ocupaes de Fazendas, como a gua
Sumida, em 1985 (Teodoro Sampaio), resultando em assentamento em 1988, Areia branca, em
1988 (Marab Paulista) e os demais acampamentos, ganhou nova configurao com a atuao do
MST no Pontal do Paranapanema, a partir de julho de 1990, com a ocupao da fazenda Nova do
Pontal, com a presena de 700 famlias (Rosana). Depois de despejadas, as famlias foram
ameaadas por jagunos contratados diretamente pelos fazendeiros para que evacuassem a rea,
todavia 450 famlias resistiram s margens da rodovia SP-613 e retornaram aos barracos do ento
acampamento Nova do Pontal, depois renomeado Joo Batista da Silva. A partir dessa base
conseguiram ocupar o latifndio por explorao Fazenda So Bento, do grileiro Antonio
Sandoval Neto (ex-prefeito de Presidente Prudente, e um dos maiores grileiros do Pontal). Depois
de vrias ocupaes e despejos, em 1991, 247 famlias tiveram acesso aos lotes da So Bento,
mas logo em seguida essa ao foi revogada. Em meio s disputas, tensionamentos e
180
propriedades cresceram. Porm, sobre o crescimento desigual das classes que chamamos a
ateno.
No perodo de 1992-1998 a pequena propriedade aumentou 48.915 hectares e em 1998-
2003 aumentou 62.498 ha. A mdia propriedade no perodo de 1992-1998 aumentou 96.806
hectares e em 1998-2003 aumentou 38.077 ha. A grande propriedade de 1992-1998 aumentou
54.036 hectares e de 1998-2003 aumentou 79.697 ha. Em geral, durante o perodo de 1992-2003
a pequena propriedade aumentou 111.413 hectares, a propriedade mdia aumentou 134.883 ha e
a grande propriedade aumentou 133.733. Mesmo com o crescimento de todas as propriedades,
fica evidente que a mdia e grande propriedade aumentaram mais que as pequenas, este processo
evidencia o processo de crescimento desigual das propriedades no Pontal do Paranapanema. (
FERNANDES, 2010).
183
Figura 5 - (A) Distribuio de assentamentos rurais por municpios no Estado de So Paulo, de janeiro de 1984 a junho de 2005
(SILVA et al., 2007); e (B) Nmero de assentamentos rurais, famlias e rea por municpio, no Pontal do Paranapanema, de
1984 a 2009 (DATALUTA, 2010)
185
Tabela 6 - Nmero de ocupaes e de famlias por municpio no Pontal Do Paranapanema SP, de 1988 a 2009
Se, por um lado, o crescimento das grandes propriedades e dos grandes monocultivos
parecem ainda estar em expanso na regio, por outro lado, um nmero significativo de
movimentos sociais do campo esto em crescente atuao territorial, no sentido de fortalecer e
consolidar o processo de reforma agrria no Pontal. Os dados da DATALUTA (2010) apontam
para a existncia e registro de aes e manifestaes de pelo menos 25 movimentos sociais,
scio-territoriais e movimentos sindicais, que se mobilizam em torno da causa da reforma agrria
no territrio do Pontal, podendo ser citados; o MST, MAST, CONTAG, FETRAF, FERAESP,
CUT, MLST, UNITERRA, entre outros.
187
com a lei 11.600 de 2003, assinada pelo governador Geraldo Alckmin, que regularizou as terras
at 500 ha.
Dessa forma submerge mais uma vez a democratizao do acesso s terras pblicas,
griladas e se desconsidera as conquistas dos movimentos sociais que desde meados dos anos
1990, em especial a partir de julho de 1990, com a entrada em cena do MST na regio, se
constri um processo de enfrentamento e de conquistas de assentamentos, pela via das ocupaes
de terras (THOMAZ Jr., 2009).
Mesmo que esse processo se efetive por meio da desapropriao de fazendas, vinculado a
tramitaes jurdicas demoradas, portanto no como dispositivo vinculado reforma agrria e da
Constituio Federal, o que tem viabilizado a presena de 111 assentamentos que se
territorializam em 15 municpios e aglutinam aproximadamente 146.000 hectares com mais de
6.000 famlias assentadas.
Se nos basearmos nos mais de 50 acampamentos existentes na regio, sendo que metade
com mais de 3 anos de existncia, que rene na beira das estradas do aproximadamente 4.000
famlias de sem-terras que esto espera dos impasses jurdicos e polticos, ou aguardando
licenciamento ambiental e outras providncias. As famlias aguardam nos barracos,
constantemente vitimados por perseguies, ataques de jagunos armados a mando dos grileiros,
acusao de roubo, com o agravante da total ausncia de poltica pblica para acesso a terra, a
comear pela inexistncia da reforma agrria, tampouco cenrios que mantenham a limitada
poltica de assentamentos via desapropriao ou compra de terras (THOMAZ Jr., 2009).
com o territrio do Pontal, muito, pelas vantagens competitivas provenientes de menores custos
das terras e pelos incentivos fiscais oferecidos por aquele estado.
Muitas das atividades que caracterizam a estrutura econmica da RA de Presidente
Prudente esto relacionadas a: a) forte perfil agropecurio com encadeamento agroindustrial, que
tem a fabricao de produtos alimentcios, biocombustveis e couros e calados como principais
destaques de sua indstria de transformao; e b) aproveitamento dos recursos hdricos da regio.
No levantamento feito pela SDT-2008/2009 tambm foi ressaltado o crescimento da
cultura canavieira (bicombustvel), sobretudo nos ltimos cinco anos. Este movimento seria
explicado no s pelos problemas e crise enfrentados pela pecuria desde o fim dos anos de 1990
(dentre eles os problemas de ordem fitossanitria e da migrao por conta da guerra-fiscal),
mas tambm pela maior eficincia do setor sucroalcooleiro, cujos resultados se mostram
animadores nesta regio pela instalao de novas unidades produtoras que movimentam a cadeia
de suprimentos de que necessita o setor. Segundo dados da Unio da Agroindstria Canavieira do
Estado de So Paulo (NICA, 2010), no territrio do Pontal existem, atualmente, seis usinas
sucroalcooleiras: Alcdia em Teodoro Sampaio, Alto Alegre em Caiab, Bela Vista em
Narandiba, Dalva em Santo Anastcio, Decasa em Caiu e Laranja Doce em Regente Feij e
acrescento aqui a Usina Conquista do Pontal em Mirante do Paranapanema (considerada em
termos tecnolgicos a usina mais moderna do pais). Cumpre ressaltar que os dados da UNICA
do conta de que existem, ainda, mais quatro usinas a serem instaladas no territrio. So elas:
Alvorada do Oeste (ex-Dalva) em Santo Anastcio, Decasa em Caiu, Narandiba em Narandiba e
Diana II em Martinpolis. A mesma instituio declara que a regio do Pontal , oferece condies
privilegiadas para a expanso e consolidao da atividade canavieira nos prximos anos.
Rudorff et al. (2010), demonstra, no contexto estadual, como o Pontal se encontra em
franca expanso do setor sucroalcooleiro para os autores, o estado de So Paulo possui uma
importncia absoluta na produo de cana no Centro-Sul. Com uma rea de cana plantada
consolidada e em franca expanso. Ainda, neste processo de expanso da cultura canavieira, a
regio do Pontal do Paranapanema representa uma das principais frentes de ampliao.
No quadro apresentado por Aguiar et al. (2009), fica ntido o protagonismo da regio de
Presidente Prudente (Pontal do Paranapanema) no processo de ampliao da cultura da cana. No
estudo dos autores, a regio a nica do estado, que possibilita que haja expanso nos plantios.
190
para preservar os recursos naturais da regio, evitar impactos negativos nas reas reformadas,
preservar os sistemas de produo j implementados nos assentamentos (pecuria de leite e
agricultura diversificada voltada para autoconsumo e comercializao) e evitar a intensificao
dos conflitos entre o setor patronal e os movimentos sociais de luta pela terra.
Saito (2009), em sua pesquisa sobre ocupao do solo com cultivo de cana em
assentamentos no Pontal afirma que, a partir da distribuio espacial das reas de plantio de cana-
de-acar, pode-se verificar que os agricultores dos assentamentos de Reforma Agrria vm
adotando a cultura de cana-de-acar em suas lavouras substituindo algumas culturas tradicionais
da regio como feijo, amendoim, milho.
Esse, lamentvel, processo de expanso da cana sobre reas de produo de alimentos,
tambm constatado por Teixeira (2010) como uma tendncia estadual.
O autor informa ainda que enquanto a produo de cana em So Paulo cresceu 70%,
alcanando 386 milhes de toneladas em 2008, o equivalente a 60% da produo nacional, a
produo, no estado, de arroz, feijo e milho declinou, respectivamente, 20%; 6.3% e 1.1%.
Com efeito, pode-se evidenciar uma tendncia recente de transio da pecuria para a
cana-de-acar nos investimentos na regio, principalmente com relao aos grandes
proprietrios da regio que em sua maioria encontram-se ocupadas por pastagens, cenrio
considerado ideal para a expanso da cana.
Os municpios de maior expressividade econmica no territrio do Pontal, so Presidente
Prudente e Rosana, concentram respectivamente 30% e 16% do VAF do Pontal. Embora o setor
de comrcio e servios tenha apresentado a maior participao relativa (41%) no VAF total do
territrio do Pontal, em 2003, se os municpios forem tomados individualmente, observar-se-
que mais de 50% do VAF da metade dos municpios gerado na atividade agropecuria. A
indstria concentrou mais de 50% do VAF apenas em Rosana (88%), Taciba (82%), Sandovalina
(71%) e Pirapozinho (54%). Os servio tiveram maior importncia em Presidente Prudente
(67%), Presidente Venceslau (67%) e Sant Anastcio (65%) (BRASIL-SDT, 2009).
Os dados, alm de confirmarem uma especializao regional na atividade agrcola,
tambm mostram certa diviso intra-regional do trabalho no que se refere s atividades
industriais, sendo que a maioria das indstrias est fortemente vinculada ao setor agropecurio. A
Regio Administrativa (RA) de Presidente Prudente, onde esto quase todos os municpios do
Pontal, concentra grande parte da produo industrial da RA.
192
Os poucos estudos que esto publicados, se dividem de maneia geral em quatro dimenso
de impactos: a dimenso econmica, social, poltica e quase existentes os estudos sobre a
dimenso ambiental. Geralmente so focados em alguns municpios, no havendo uma anlise
geral dos mais de 100 assentamentos existentes na regio.
Do ponto de vista da dimenso social, os diversos autores pesquisados enfatizam o
poder de gerar incluso social que o processo da reforma agrria ou simplesmente de
assentar uma famlia tem , tirando a maior parte das famlias da marginalidade, proporcionando
condies mais dignas de sobrevivncia, e com a efetivao dos assentamentos, vivem
praticamente os mesmos problemas do meio urbano, como ocupao dos jovens, qualidade da
educao, necessidade de complementao de renda com mltiplas atividades, entre outros. A
criao de assentamentos rurais implica de certa forma na redistribuio fundiria e viabiliza o
acesso terra a uma populao de trabalhadores rurais em geral j residentes na regio. De forma
resumida, segundo Mazzini et al. (2005), podem ser enumerados os impactos: melhoria da
qualidade de vida, reduo da migrao rural-urbana, reduo dos problemas urbanos decorrentes
do crescimento das cidades, elevao de salrios nas cidades pela diminuio da oferta de mo de
obra que migra para o meio rural, estabilidade familiar e manifestaes culturais.
Os impactos econmicos, se referem a independncia mesmo que seja relativa ,das
famlias que obtm segurana em ter um lugar para morar, em pouco tempo passam a produzir
alguns itens para subsistncia, com o tempo passam a comercializar excedentes aferindo renda. A
comunidade assentada passa a consumir nos municpios em que esto inseridos, seja por meio
dos recursos oriundos da renda da venda de produtos agropecurios, seja pela aplicao dos
recursos que os assentados tem direito a cessar como PRONAF, Fomentos etc., que injetam
muitos recurso nos municpios.
Esses impactos so de difcil mensurao, tendo em vista que so diversos os fatores que
influenciam a amplitude e intensidade, como a qualidade dos acessos dos assentamentos zona
urbana dos municpios, o tamanho do municpio tipo de produto comercializado, hbitos das
famlias, servios oferecidos pelo complexo urbano, como bancos e supermercados, entre outros
(MAZZINI et al., 2005). De forma sinttica podem ser enumerados: criao direta e indireta de
empregos a baixo custo, principalmente para parcela da populao com baixo nvel de
qualificao, aumento da oferta de alimentos e matrias-primas para o mercado interno, aumento
da arrecadao de impostos (pela circulao de mercadorias e acesso ao consumo das famlias).
195
Comparados com o manejo tradicional dos grandes latifndios da regio onde predomina
a pastagem extensiva e os monocultivos, essa realidade dos assentamentos, representa um ganho
ambiental. Apesar de em um primeiro momento parece ser positivo, a baixa capacidade e
intensidade de ocupao dos lotes, tem de ser relativizada, pois na maior parte dos casos implica
em baixa produo de alimentos e produo de maneira geral.
Por outro lado, podem ser mencionados diversos impactos ambientais negativos,
resultantes da grande quantidade de assentamentos na regio, com destaque para alguns
municpios, onde a concentrao maior, como Teodoro Sampaio e Mirante do Paranapanema.
Assentamentos prximos a remanescentes florestais (fragmentos) exercem um presso
significativa nos recursos, seja pelo uso direto de componentes da flora nativa, pela caa, pela
introduo de animais dentro dos fragmentos e pela incidncia de incndios vindo das pastagens.
Esses fatores de perturbao na biodiversidade local, so mais intensos em assentamentos novos,
tendendo a diminuir com a estabilizao das famlias no lotes e a melhoria na estrutura dos
mesmos. Esse tipo de impacto por ser considerando como muito pequeno, tendo em vista que
praticamente no existe mais cobertura florestal ou de outra fitofisonomia na regio.
Outro fator de agresso ambiental refere-se ao depsito do lixo e de dejetos, de maneira
geral os sistemas sanitrios nos assentamento so precrios e no h coleta de lixo, o que em
alguns casos gera impactos, bastante significativos em decorrncia do grande nmero de famlias
assentadas em alguns municpios.
As reas de Reserva Legal e de Preservao Permanente, por fora de lei, so todas
delimitadas e averbadas nos permetros dos assentamentos, isso no garante que as mesmas
cumpram com as funes esperada das mesmas e previstas em lei, em muito casos, os animais
(gado, ovinos, caprinos etc.) criados pelos assentados adentram nessas reas, impedindo que as
mesmas possam se regenerar, ou so foco de incndios recorrentes pelo acumulo de material
lenhoso seco (gramneas), criando situaes de ilegalidade,que geralmente resultam em autuaes
e multas aos assentados, constituindo-se focos de conflitos constantes.
A viso e ao poltica, que se desenvolve regionalmente, onde os conflitos agrrios
histricos, as diferentes facetas da viso de territrio, a demanda por governana e a presso dos
diferentes grupos sociais, exigiram que o Estado se fizesse presente a passasse a atuar mais
efetivamente na regio. Essas aes se materializam ao decretar a regio como um dos Territrios
da Cidadania da Criao da UDR (Unio Democrtica Ruralista) institucionalizada na regio em
197
funo do conflitos desencadeados pela ao dos movimentos scias que reivindicam terra, entre
outras figuras formais e informais, que buscam criar personalidade entre os diferentes grupos e
interesses sociais que existem no territrio.
efetivamente na regio. Onde essas aes se materializam ao decretar a regio com um dos
Territrios da Cidadania, como exemplos podem ser citadas, a Criao da UDR (Unio
Democrtica Ruralista) institucionalizada na regio em funo dos conflitos desencadeados pela
ao dos movimentos scias que reinvidicam terra, entre outras figuras formais e informais, que
buscam criar personalidade entre os diferentes grupos e interesses sociais que existem no
territrio.
Com base no estudo feito em 2005 reformulado em 2008 e 2010, a SDT-MDA (Secretaria
de Desenvolvimento Territorial-MDA), fez um panorama sobre as dinmicas regionais. Percebe-
se a importncia em se observar a existncia de vrios territrios dentro do espao denominado, a
partir da ao da SDT/MDA, como territrio do Pontal do Paranapanema. A viso do Governo
201
Federal, nesse estudo, parece ser a mais adequada, tendo em vista que de alguma forma mais
ampla que a viso preconizada pela Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Regional do
Governo do Estado de So Paulo. Principalmente no que se refere viso sobre a importncia e a
participao dos Assentamentos Rurais no territrio como um todo.
Segundo a viso da SDT/MDA, os representantes territoriais no se reconhecem como
ocupantes de um nico territrio rural, (representantes polticos e de associaes de municpios,
pesquisadores, lideranas rurais, empresrios, representantes de rgos do governo estadual, etc.)
definem diferentes recortes territoriais a partir da sua insero social e econmica na regio.
Neste texto, empreendeu-se um esforo de sntese dessas vrias percepes para
identificar os entraves ao desenvolvimento regional.
No relatrio da SDT fica expresso o objetivo do mesmo.
O objetivo , a partir da definio de um problema de fundo, por assim dizer, contribuir
para que os diferentes atores, ao se reconhecerem nos aspectos que compem esse cenrio,
possam discutir em conjunto as solues que estimulem desenvolvimento regional. (BRASIL,
2005)
Retomando a anlise feita anteriormente, a regio se destaca pela presena de grandes
empreendimentos agroindustriais (frigorficos, curtumes e usinas sucroalcooleiras), de inmeros
assentamentos de reforma agrria e pela baixa diversificao do setor industrial (concentrado no
municpio-plo Presidente Prudente, com destaque para empresas industriais de porte
significativo de capital local), em relao ao setor tercirio regional, tem destaque os
estabelecimentos comerciais, de administrao pblica, educao, sade e transporte, tambm
concentrados em Presidente Prudente.
Em sntese, com exceo do municpio-plo e do fator atrativo que este exerce sobre
outros municpios, a dinmica econmica regional no diversificada e baseia-se no setor
primrio.
No caso do setor agropecurio, importante ressaltar que os complexos agroindustriais
mais importantes da regio bovinocultura e cana-de-acar - no esto totalmente integrados ao
longo de suas cadeias produtivas (a montante e a jusante), o que limita seus efeitos
multiplicadores em termos de gerao de emprego e renda. Com relao s perspectivas advindas
da transio da pecuria para a cana-de-acar, acredita-se que o setor sucroalcooleiro contribui,
202
em alguma medida, para a criao de novos postos de trabalho, aumenta a gerao de renda e a
movimentao da economia local como um todo (SDT 2010).
De fato, em comparao com outras atividades (tais como a criao de gado bovino, que gera baixa
oferta de emprego, alm de algumas culturas sazonais de baixa escala, como a batata-doce, o feijo e o tomate, que
utilizam mo-de-obra informal), a transio para a cultura de cana-de-acar parece positiva, contudo, preciso
considerar que h srios problemas advindos dessa nova vocao produtiva, como se referem alguns.
preciso destacar, especialmente, o arrendamento das terras dos assentados para as usinas de lcool e
acar. Essa tendncia, observada por parte dos entrevistados e igualmente por diversos estudos sobre a regio, se
constitui em uma questo de grande relevncia e que merece ateno dos representantes territoriais, na medida em
que desvirtua a proposta da reforma agrria como uma poltica no apenas de redistribuio de renda, mas tambm
de desenvolvimento sustentvel. Alm do mais, o arrendamento das terras dos assentados para as usinas de lcool e
acar leva tendncia de predominncia da monocultura que, por sua vez, pode gerar grandes problemas
ambientais, na medida em que h riscos de contaminao de aqferos (a regio possui a maior reserva hdrica do
estado de So Paulo), alm de causar empobrecimento do solo da regio, que j possui limitaes por ser arenoso.
O problema central do desenvolvimento regional reside, ento, no fato de que no se
altera o modelo desse desenvolvimento, considerando que a regio continua refm da
predominncia de uma nica produo (monocultura e seus problemas), associada aos conflitos
pela terra.
Com relao dinmica social do territrio, esta polarizada pelo setor agropecurio, tendo, de um lado,
os grandes empreendimentos agroindustriais e, de outro lado, os agricultores familiares e assentados, pblico
preferencial da poltica implementada pela SDT/MDA. No que se refere a estes ltimos, sua insero na estrutura
socioeconmica territorial bastante frgil. As polticas atuais so insuficientes para promover a insero dos
trabalhadores rurais, cujas demandas e anseios no so atendidos a contento. Isso indica, entre outras coisas, que a
reforma agrria na regio do Pontal um projeto inacabado, na medida em que no atingiu seus objetivos, e que h
uma desarticulao, ou mesmo ausncia, de instrumentos de poltica pblica que valorizem o papel socioeconmico.
xodo rural dos filhos dos assentados: ausncia de perspectivas para permanecer no
campo no que se refere prosperidade econmica e tambm no que se refere insero cultural e
educacional. Esse xodo tem sido observado inclusive entre os recm assentados, de acordo com
os relatos dos representantes territoriais;
Falta de representatividade poltica da regio: fato que se observa nos mbitos estadual e
nacional. Alm de apresentar pouca densidade populacional, a regio no tem tradio em eleger
uma representao poltica mais significativa; o que compromete, portanto, a destinao de
recursos pblicos para o territrio. Considere-se, ainda, que os interesses polticos locais esto
vinculados aos interesses familiares/particulares dominantes. H queixas, presentes em muitas
das entrevistas, de que no h esforo por parte dos poderes locais para atrair novos
investimentos e de que h ausncia de um comprometimento com um desenvolvimento contnuo
e de longo prazo;
Questo fundiria: a incerteza em relao regularizao fundiria e a falta de
titularidade da terra so entraves realizao de investimentos de longo prazo, na medida em que
a demora na definio dominial das terras do territrio propicia um clima de insegurana e
instabilidade para os investidores interessados. Avanar na direo do fim dos conflitos em torno
das terras devolutas visto como absolutamente necessrio por parte de alguns atores
entrevistados. O clima de tenso existente no territrio em funo dos conflitos pela posse da
terra tambm contribui para u agravamento da desarticulao entre os diversos atores sociais;
Baixo desenvolvimento do setor produtivo e restrita integrao entre os setores
econmicos: o setor agropecurio o mais importante, no entanto, h barreiras a uma completa
integrao entre as vrias etapas das principais cadeias produtivas agroindustriais do territrio,
por conta de fatores exgenos (poltica agrcola nacional) e endgenos, relacionados ao baixo
grau de organizao dos produtores, familiares e patronais, ou mesmo pequena capacidade
econmica da estrutura produtiva regional de internalizar ou preservar determinados setores a
jusante dessas cadeias ou, tendo-se em conta especialmente os produtos advindos das unidades
produtivas familiares, de agregar valor produo regional. Para entender a integrao restrita do
setor produtivo regional deve-se levar em conta igualmente os fatores a seguir:
Guerra fiscal: a grande proximidade de dois estados que oferecem incentivos e benefcios
fiscais infra-estrutura, Paran e, principalmente, Mato Grosso do Sul, afasta novos investimentos
205
e tem provocado transferncia de alguns outros ( o caso de frigorficos). Gois tambm tem
competido por investimentos da regio;
Infra-estrutura insatisfatria: dada a existncia de trechos rodovirios importantes no
duplicados, de ferrovia desativada, da distncia dos grandes mercados de consumo e das
dificuldades na armazenagem e no escoamento da produo;
Desta maneira, temos, de um lado, uma orientao das polticas pblicas e dos esforos
governamentais na consolidao do paradigma de desenvolvimento baseado nos monocultivos e
nos complexos agroindustriais exportadores. Fato que acarreta uma srie de impactos sociais,
ambientais e econmicos na regio.
De outro lado, temos o universo de polticas pblicas e aes governamentais para o
desenvolvimento da agricultura familiar e dos assentamentos rurais da reforma agrria. Estas, por
sua vez, possuem uma srie de aspectos crticos, que merecem ser abordados.
Aps mais de vinte anos do lanamento do I Plano Nacional de Reforma Agrria (I
PNRA), iniciativa que pode ser considerada marco em termos de polticas pblicas voltadas para
essa questo, a problemtica do desenvolvimento dessa gama de assentamentos rurais
implantados desde ento particularmente candente. (BARONE; FERRANTE, 2009).
A poltica creditcia aos assentados nos projetos de reforma agrria, como uma iniciativa
pblica especfica, uma das dimenses mais importantes dentro de um conjunto de aes
voltadas para o desenvolvimento e consolidao dessas experincias de assentamentos.
(BARONE; FERRANTE, 2009)
Os autores afirmam ainda que, embora se tenha verificado um importante aumento no
montante de crdito recebido desde o incio do primeiro governo Lula (2003-2010), assim como
outras formas de estmulo econmico produo nos assentamentos (como as patrocinadas pela
CONAB), uma srie de condicionantes contextuais, como inabilidade de planejamento,
assistncia tcnica ineficiente, entre outros fatores de risco, torna a recepo e adequado
aproveitamento dos vrios financiamentos bastante prejudicados (BARONE; FERRANTE,
2009). Lopes et al. (2008), corroboram com esse elenco de riscos.
A exemplo do ocorrido no restante do pas, vrios fatores contriburam para a aplicao
mal planejada dos recursos pelos agricultores e gerao de um enorme percentual de
inadimplentes; fato que dificulta o acesso a outros financiamentos e polticas pblicas no futuro.
206
Como ressaltam Barone e Ferrante (2009): A poltica de crdito agrcola, gestada no bojo
da modernizao da agropecuria brasileira acabou por atender apenas aos setores mais
capitalizados e detentores de largas extenses de terras desde os anos 1960. Assim, o surgimento
de linhas especiais para a reforma agrria (como o PROCERA, na virada dos anos 1980-90 e,
mais tarde, o PRONAF) soa como alvissareira novidade para esses agricultores. No entanto, o
estudo da execuo das polticas de crdito para a reforma agrria desde os anos 1980, demonstra
resultados ambguos com relao melhoria direta da condio de vida dos assentados.
Leite et al. (2001) destacam as condies de financiamento das atividades econmicas
desenvolvidas no interior dos projetos (de assentamentos) e ao acesso s polticas de crdito rural
existentes pelo conjunto de beneficirios dos projetos de reforma agrria:
Esta questo merece destaque, na medida em que os recursos mobilizados para o
crdito, alm de repercutirem na capacidade produtiva dos assentados, impulsionam um
conjunto de atividades locais, aumentam a circulao monetria no municpio e estabelecem um
dilogo direto e particular com o Estado, por meio de suas polticas pblicas (LEITE et al.,
2001).
No entanto, como afirma Bergamasco (1997), cabe chamar a ateno para a falta de uma
poltica efetiva de crdito para a reforma agrria. Embora ela exista, seu alcance ainda bastante
precrio. Alm das dificuldades de acesso ao mesmo, pode-se constatar que os recursos
despendidos pelo governo so ainda excessivamente limitados.
Outro aspecto de fundamental importncia no desenvolvimento de assentamentos rurais e
da agricultura familiar so polticas pblicas de assistncia tcnica adequada realidade dos
atores em questo.
A Assistncia Tcnica e Extenso Rural foi implantada no Brasil em 1948. Em tese,
voltada para o pequeno agricultor e com pretenso de transferir tecnologia para aumentar a
produtividade nas comunidades rurais. (SILVA; ARAUJO, 2008)
No incio dos anos 90 coincide a crise fiscal do Estado brasileiro com o desmonte dos
servios pblicos, incluindo os rgos de Assistncia Tcnica e Extenso Rural e o crescimento
da luta pela reforma agrria e exigncias por polticas efetivas. Nesse contexto, o servio pblico
de Assistncia Tcnica e Extenso Rural no passou inclume: a EMBRAER Empresa
Brasileira de Extenso Rural foi fechada no Governo Collor e nada de significativo foi colocado
no seu lugar. As estruturas das EMATER passaram por profundo processo de sucateamento e
207
reduo de seus quadros tcnicos. Somente nos ltimos anos, esta instituio recuperou uma parte
de suas condies de trabalho atravs da contratao de novos profissionais e recomposio da
sua infra-estrutura mnima necessria (carro, informtica, escritrios), alm de um processo de
capacitao de seus profissionais sob o prisma agroecolgico (SILVA; ARAJO, 2008).
importante ressaltar que, frente ao colapso do pacote da revoluo verde na agricultura
familiar, a demanda desse pblico por uma assistncia tcnica que permita a construo de
novos paradigmas de produo, com base na construo e fortalecimento da autonomia dos
agricultores assim como na conservao da natureza.
Guanzirolli (2007), afirma que a falta de assistncia tcnica ou baixa qualidade da mesma,
a dificuldade de gerenciamento dos recursos do crdito, a falta de viso sistmica dos tcnicos,
estrutura de comercializao e agregao de valor, so fatores de risco ao sucesso do processo de
reforma agrria.
No caso do Pontal, se observa essa tendncia: tanto na questo de acompanhamento de
polticas de crdito, quanto na orientao tcnica, a assistncia tcnica institucional (INCRA e
ITESP) deixa a desejar.
Barone e Ferrante (2009) apresentam dados crticos do acompanhamento da assistncia
tcnica no Pontal do Paranapanema, com relao a elaborao e execuo do PRONAF (Tabela
7).
alm da baixa diversificao da produo nos assentamentos. As queixas com relao ATER
so freqentes entre os assentados da regio.
Como se v, no Pontal do Paranapanema, acompanhando uma tendncia nacional, as
polticas pblicas voltadas agricultura familiar e aos assentamentos rurais da reforma agrria
principalmente no que tange o crdito rural e assistncia tcnica se mostram um tanto quanto
inconsistentes e frgeis em comparao com as polticas pblicas focadas na agricultura
agroindustrial.
H de se pensar ainda que, mais alm, ainda h uma grande sorte de temas para polticas
pblicas que so igualmente fundamentais para os assentamentos rurais, como a sade pblica, a
educao e a moradia.
Entretanto, como aponta Bergamasco (1997), apesar da inconsistncia das polticas
governamentais para os assentamentos a curto e a mdio prazos, o acesso terra permite uma
reorganizao social dessas famlias de trabalhadores rurais, por dois fatores: a) a abertura de um
espao para a construo habitacional; e b) o aumento na disponibilidade familiar de alimentos
por meio da prtica do autoconsumo.
A pesquisa, Os impactos regionais da reforma agrria: um estudo sobre reas
selecionadas (que tambm aborda a regio do Pontal), coordenada pelo CPDA/UFRJ curso de
Ps-Graduao em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade e pelo NUAP Ncleo de
Antropologia da Poltica/Museu Nacional/UFRJ, envolvendo pesquisadores de vrias
universidades brasileiras, mostra uma ampliao das presses sobre os poderes polticos locais,
estaduais e federal, reivindicando polticas pblicas. Esses assentamentos, ao mesmo tempo em
que podem ser vistos como ponto de chegada de um processo de luta pela terra, transformam-se
em ponto de partida para uma nova condio de vida, onde muita coisa est por fazer. (SILVA;
ARAJO, 2008)
Em que se pese a mudana na estrutura agrria que vm ocorrendo gradativamente na
regio do Pontal com a instalao dos assentamentos de reforma agrria, e seus diversos impactos
scio-econmicos relacionados, a estrutura agrcola continua a mesma, sendo que a quase
totalidade dos assentados tem como principal, e muitas vezes exclusiva, atividade a pecuria
leiteira. O grau de diversificao muito baixo, o que gera uma srie de inconvenientes aos
assentados, como por exemplo, a insegurana econmica frente s oscilaes promovidas pelo
monoplio dos laticnios da regio (PIMENTEL, 2004).
209
b) Perspectivas futuras
Por fim, diante do exposto, ficam ntidos dois grandes panoramas de perspectiva futura
para regio do Pontal do Paranapanema: de um lado a expanso e consolidao da agroindstria
sucroalcooleira e do monocultivo pecuarista, com fortalecimento da agricultura patronal de
grandes proprietrios e base no pacote tecnolgico da agricultura convencional; de outro, a
consolidao de um territrio de agricultores familiares e assentamentos rurais.
No primeiro cenrio, amplamente apoiado por polticas pblicas e aes governamentais,
o horizonte que se mostra de alta lucratividade agroindustrial, ao preo da desestruturao dos
pequenos agricultores da regio, espoliao dos trabalhadores, degradao ambiental e poluio
de rios e afluentes. Um cenrio que busca o desenvolvimento em detrimento da conservao
ambiental e da equidade social.
Os promotores desse paradigma apostam na cooptao dos assentados e outros pequenos
agricultores como mo de obra barata, e possveis fornecedores da cana para as usinas, e leite
para o monoplio dos laticnios.
Nesse vis, Leite et al. (2004) indica que, para alguns, os mais crticos da poltica de
cesso de terras para os assentamentos, tais experincias no redundam em nada em termos de
desenvolvimento econmico, no se furtando, inclusive, a reafirmarem a alcunha de favela
rural para os Projetos de Assentamentos.
210
intuito de proporcionar maior familiaridade com o problema com vistas a torn-lo mais explcito.
tambm classificado como um estudo de caso por se caracterizar pela busca de informaes em
locais onde o objeto da pesquisa est correndo em temo real. Segundo Bervian (2002), um estudo
de caso a pesquisa sobre um determinado indivduo, famlia, grupo ou comunidade que seja
representativo do seu universo, para examinar aspectos variados de sua vida.
Estas consideraes embasam-se na delimitao do objetivo que o de realizar o
diagnstico estratgico em trs (03) municpios (Euclides da Cunha, Teodoro Sampaio e Mirante
do Paranapanema) e em cinco (05) assentamentos rurais, alm da opinio dos atores envolvidos
nas questes da pesquisa, obtendo dados para uma avaliao realista, levando em considerao as
peculiaridades da realidade estudada (Tabela 9).
Cabe destacar que um dos objetivos do diagnstico estratgico foi obter dados ,opinies e
informaes alm de impresses. E com base nessa necessidade que grande parte dos dados
coletados so de natureza primria e esto foram obtidos atravs da aplicao de questionrio
estruturado e por meio de entrevista semi-estruturada, o que possibilitou a livre expresso do
respondente relacionadas anlise interna e externa, bem como sugestes e recomendaes.
O formulrio utilizado nas entrevistas foi elaborado, contendo 40 questes, onde foram
feitos 5 testes de campo, durante os testes foi simulada a aplicao do formulrio.Aps cada teste
foram feitos ajustes para melhorar a compreenso das questes. Os testes tambm serviram para
definir o tamanho e o contedo do formulrio.
Par elaborao das questes seguiu-se a metodologia proposta por Sparovek (2003), com
trs nveis de repostas; quantitativas, semiqualitativas e qualitativas. Onde, a estrutura adotada
permitiu agilidade nas entrevistas e a possibilidade de contar com o formulrio integralmente
preenchido sem induzir a um resposta insegura.
O formulrio foi composto por duas sees. A primeira sesso, reuniu os dados cadastrais
dos entrevistados (5 questes). A segunda seo (35 questes) registrou a entrevista
propriamente. Foram combinados os mtodos de coleta de dados e informaes por tabulao de
respostas.
a) Como enxerga o Desenvolvimento Rural regional, como hoje, e como imagina que
devia ser ?;
b) Quais os fatores mais importantes que influenciam o DR da regio (territrio),
positivos e negativos?;
Logstica, estrutura fundiria, clima e solos, recurso financeiro, meio ambiente;
214
c) Como enxerga a questo fundiria do territrio (para tentar entender, sem mencionar
diretamente os assentamentos, como os atores enxergam essa realidade), hoje, no passado, e no
futuro.
d) Sobre aspectos produtivos;
Qual a opinio sobre aptido regional?;
O que acha que deveria ser (ideal)?;
f) Saberia mencionar quais as polticas publicas existentes hoje que esto relacionadas
ao DR do territrio?, no caso dos agricultores entrevistados, com que instrumentos de poltica j
tiveram acesso ou contato? (esse questionamento s cabe aos agricultores);
d) Quem so os atores locais responsveis pela elaborao e aplicao das polticas
publicas?
tratar temas complexos em profundidade, o que dificilmente seria possvel com questionrios
direcionados, Para Pdua (2004), a entrevista uma forma apropriada de se coletar dados nas
cincias sociais, podendo ser um mtodo de investigao nico, ou complementar a outros,a
autora em ampla reviso, argumentam que alguns autores defendem que a entrevista pode ou no
ser padronizada, variando o grau com que as perguntas so estruturadas. Essa flexibilidade d aos
entrevistados a chance de se mostrarem de maneiras diferentes, exaltando a diversidade
individual, mesmo que o pesquisador utilize estmulos idnticos. H uma diversidade de tipos de
entrevistas no estruturadas ou semi-estruturadas, o que permite ao entrevistador aprofundar
determinadas questes ou explorar com mais profundidade alguns tpicos em funo do perfil do
entrevistado.
A entrevista semi-estruturada foi escolhida para o presente estudo, pois permite
compreender os sistemas de valores (MINAYO, 1996), muitas vezes trazendo tona normas e
interpretaes de situaes de conflito e de relaes. Trata-se de um procedimento indicado para
as anlises qualitativas que so fundadas, no necessariamente em freqncias de apario de
elementos, mas na presena ou ausncia de temas, personagens, ou eventos especficos.
A anlise qualitativa das entrevistas utilizou um mtodo baseado em princpios
encontrados em Minayo (1996) citado por Pdua (2004), que compreendem a decomposio dos
contedos, agrupando os elementos de modo a identificar os pontos de convergncia e de
divergncia entre os diversos entrevistados. O mtodo possibilitou tambm identificar as diversas
interpretaes sobre os problemas e as riquezas e mesmo as expectativas para o futuro da regio.
Para essa etapa, utilizou-se a metodologia proposta por Sparovek (2003) com o uso dos
programas COLETA_Q e COLETA_O, que permitiram ao SAS a importao dos dados
fornecidos em arquivo texto (COLETA.TXT) separado por ponto-e-vrgula (padro CSV).
Durante e aps a importao dos dados, foram aplicadas tcnicas de auditoria objetivando a
excluso de observaes incompletas ou com respostas incoerentes. Do SAS, foram usados os
recursos disponveis no mdulo BASE, sobretudo o processamento em DATA STEP e os
procedimentos MEANS, FREQ e SORT. A emisso de resultados foi feita atravs de listagens
simples direcionadas atravs do procedimento PRINTTO, para a criao de planilhas EXCEL
217
atravs do procedimento EXPORT ou, ainda, atravs da atualizao de planilhas EXCEL atravs
do recurso de DDE. Todo o processamento exigiu a utilizao da facilidade MACRO do SAS
para automatizar os clculos e dar versatilidade ao processamento.
218
219
6 RESULTADOS E DISCUSSO
Tabela 10 - Nmero total de publicaes por filtro temtico no perodo de janeiro de 1980 a fevereiro de 2011
Numa primeira triagem, a partir somente dos ttulos dos trabalhos, foram descartadas as
publicaes que no se referiam diretamente aos tpicos relacionados, mas que tinham um
enfoque na rea, por exemplo desenvolvimento rural e industrial, desenvolvimento urbano e
meio rural, etc. Num passo seguinte, foram interpolados os temas, tendo em vista que o objetivo
foi a de analisar a incorporao dos termos e conceitos nas publicaes e, conseqentemente nas
aes e polticas pblicas no meio rural; essa primeira filtragem resultou num universo de 22.120
publicaes (Tabela 11) que continham em seu titulo pelo menos uma das palavras chave DR ou
DRS isoladas e as demais interpolaes.
221
Tabela 11 - Nmero de publicaes por filtro temtico com interpolao de temas no perodo de 1980 a Fevereiro
de 2011
Na Figura 6, possvel observar a evoluo por perodo amostrado, dos temas focais
dessa pesquisa. Chama a ateno o crescimento das publicaes que relacionam os aspectos da
Sustentabilidade nos estudos sobre o desenvolvimento rural, que passa a incorporar o adjetivo
sustentvel e passa a ser denominado de Desenvolvimento Rural Sustentvel, assim como a
incorporao dos termos e dos conceitos de sustentabilidade associados ao perfil de agricultura,
principalmente com a Agricultura Familiar. A Biodiversidade e sua conservao e gesto passam
a ser incorporadas e aditivadas temtica do desenvolvimento rural, sendo tratada de forma
transversal com dois focos principais: i) os impactos negativos relacionados ao modelo de
desenvolvimento e ii) a incorporao da mesma produo em nvel local e em nvel da
paisagem.
222
Figura 6- Evoluo no nmero de publicaes por filtro temtico com interpolao de temas no perodo de 1980 a
fevereiro de 2011. (Legenda: Desenvolvimento rural (DR), DR sustentvel (DRS), DR e Agricultura
Familiar (DR +AF), (DRS + AF) Reforma agrria e DR e DRS (RA + DR +DRS). Biodiversidade (BIO) ,
(DR + BIO), Biologia da Conservao + DR (Bc + DR), Polticas Pblicas + BIO (PP + BIO) e (PP + DR
+ DRS)
Figura 7 Classificao dos trabalhos amostrados, conforme a abordagem apontada, dentro do universo de 4.100
publicaes no perodo de 1980 a fevereiro de 2011
Dos trabalhos classificados como artigos tericos ou conceituais (72%), com 2.952
trabalhos (n= 4.100), as abordagens mais recorrentes se referiam: evoluo de conceitos de
sustentabilidade no meio rural; a anlises e simulaes sobre os impactos sociais, econmicos e
ambientais dos modelos e polticas de desenvolvimento; s disputas de classe no meio rural e da
multifuncionalidade da agricultura familiar relacionada aos aspectos da sustentabilidade da
paisagem rural; a motivaes e fundamentaes das polticas publicas relacionadas ao
desenvolvimento rural e conservao e gesto da biodiversidade.
Dos trabalhos classificados como tericos ou conceituais 52% (n= 2.952), portanto com
1.535 trabalhos, foram desenvolvidos e publicados at o final da dcada de 90 (Sculo XX).
Chama a ateno as abordagens feitas pelos autores, pois grande parte dos trabalhos, nos anos
80, trata principalmente dos aspectos econmicos relacionados aos processos de
desenvolvimento tecnolgico no meio rural, do processo de urbanizao e do xodo rural, dos
aspectos relacionados educao no campo e extenso rural, de questes agrrias e fundirias,
de comparaes entre os processos que ocorriam em outros pases e a relao com os processos
em andamento no Brasil, com um foco muito grande na sociologia rural, onde o
desenvolvimento muitas vezes mesclado ao termo progresso e crescimento, onde o principal
enfoque econmico e trabalhista. Fica claro, que foi um momento de transformao do meio
rural, de sua releitura e de seu enquadramento em novas perspectivas.
224
Tabela 12- Nmero de publicaes indexadas por filtro temtico, aps interpolao final (n= 2.444)
Figura 8 - Nmero de publicaes indexadas por filtro temtico, aps interpolao final.(n= 2.444) (Legenda:
Desenvolvimento rural (DR), DR Sustentvel (DRS),DR e Agricultura Familiar (DR +AF), Reforma
Agrria e DR e DRS (RA + DR +DRS)
Essa constatao corroborada pelos estudos de Favoreto (2010), que faz uma reflexo,
com base em uma ampla reviso, sobre no haver dvida, ou parecer lgico, de que nos ltimos
dez ou quinze anos se construiu um novo discurso sobre a ruralidade. Esse novo discurso acabou,
progressivamente, tomando a forma de consensos e orientaes, no raramente financiados e
apoiados por agncias internacionais de apoio cooperao e ao desenvolvimento, alm de
fundos de financiamento e organismos multilaterais como a Organizao das Naes Unidas
para Agricultura e Alimentao (FAO), o Banco Mundial, a Comisso Econmica para a
Amrica Latina (Cepal), o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), o Instituto
Interamericano de Cooperao Agrcola (IICA), a Organizao para a Cooperao e o
Desenvolvimento Econmico (OCDE). O autor citado destaca e enfatiza a enorme influncia
desses organismos na definio das polticas, sobretudo dos pases da periferia e da semiperiferia
do capitalismo mundial, onde se enquadra o Brasil. O que se deve, tanto ao papel de
financiadores de pesquisas, que em muitos casos fomentaram polticas publicas de muitos desses
organismos, como, talvez, especialmente ao fato de funcionarem como uma espcie de piv, por
meio do qual gira uma articulao muito peculiar de interesses e competncias envolvendo os
campos acadmico, poltico, econmico, e em cuja dinmica ocorre um movimento de
legitimao recproca entre os conhecimentos produzidos cientificamente, a definio de
228
polticas no mbito de pases e governos locais, e a normatizao dos procedimentos por esses
organismos internacionais.
Ainda segundo Favoreto, parece haver uma "nova viso" do desenvolvimento rural que
se instituiu com fora suficiente para reorientar o discurso e o desenho das polticas e dos
programas formulados com esse fim, porm, isso no se fez acompanhado da criao de novas
instituies capazes de sustentar esse novo caminho, com um agravante de que parece estar
ocorrendo uma incorporao "por adio" dos novos temas em que, sob nova roupagem, velhos
valores e prticas continuam a dar os parmetros para a atuao dos agentes sociais, coletivos e
individuais desastrosos com a intensificao de problemas j existentes e adicionando novos
(FAVORETO, 2010).
No mesmo trabalho Favoreto (2010) traz uma avaliao cronolgica, citando Navarro
(2008), onde a idia de desenvolvimento rural no nova, mas houve, ao longo do tempo, um
deslizamento (termo do autor) no discurso poltico e acadmico que revelador das
concepes orientadoras de tais propostas. Garcia (2002) v, na Amrica Latina, quatro grandes
momentos: o primeiro marcado pelos projetos e iniciativas de desenvolvimento comunitrio; o
segundo, pelos grandes projetos de Reforma Agrria; o terceiro, por aquilo que se convencionou
chamar de desenvolvimento rural integral; at, por fim, o momento dos projetos que falam em
desenvolvimento territorial e combate pobreza e desenvolvimento sustentvel, onde
nitidamente, a partir do final do anos 80, a agricultura familiar e a lgica dos assentamentos
rurais so materializados como o novo, sendo o alicerce conceitual e muitas vezes ideolgico,
para o que se imagina como modo de ocupao e produo na paisagem rural, que leva consigo
os atributos desejados no que se refere sustentabilidade, conservao ambiental propriamente
dita e baixos impactos, comparados aos modelos antagnicos de agricultura industrial ou do
agronegcio .
Tomando ainda como base os trabalhos de Garcia (2003), o autor faz uma analogia sobre
a conjuntura de cada poca, a partir da dcada de 1930 at os dias atuais, onde faz comparaes
entre os momentos. Fazendo uma retrospectiva, possvel entender muitos aspectos que
permanecem hoje no que se refere ao desenvolvimento rural e as foras que o moldam. Depois
de discutir profundamente os processos at a dcada de 1980, onde, segundo o autor, vai ficando
claro que, embora as economias tenham crescido e a produo de alimentos aumentado
significativamente, houve um aumento da pobreza e da desigualdade e um brutal impacto
229
ambiental, principalmente nos pases tropicais. O tema do desenvolvimento rural como poltica
especfica volta a ser debatido e instrumentalizado. Os organismos internacionais influenciam a
agenda dos governos recolocando o tema em pauta, e o fazendo pelo registro da associao entre
desenvolvimento rural, reduo da pobreza e conservao dos recursos naturais. Mas esse era
tambm o momento em que a crise da dvida deu lugar a um processo de reestruturao
econmica, o "ajuste estrutural", que levou ao desenvolvimento de programas de modernizao
dos aparatos pblicos, ordenamento das economias, busca do crescimento sustentado, abandono
de polticas especficas de desenvolvimento.
Essas analogias parecem dar sentido aos nmeros obtidos por meio da Meta Anlise
realizada, levando em conta que, a partir d dcada de 1980, o nmero de publicaes tem um
crescimento muito grande, como pode ser analisado na Figura 9.
Figura 9 - Distribuio das publicaes por perodo analisado e por interpolao de temas (n= 22.120), sendo: DR:
(Legenda: Desenvolvimento rural (DR), DR sustentvel (DRS), DR e Agricultura Familiar (DR +AF),
(DRS + AF) Reforma agrria , DR e DRS (RA + DR +DRS).Biodiversidade (BIO) , (DR + BIO),
Biologia da Conservao + DR (Bc + DR), Polticas Pblicas + BIO (PP + BIO) e (PP + DR + DRS)
Com base nesses dados, e como pode ser visualizado na Figura 09 (acima) e na Figura
09, possvel verificar um grande nmero de publicaes, a partir da dcada de 90, que passa a
discutir os aspectos relacionados incorporao da Biodiversidade e das cincias atribudas
conservao ambiental e temtica do Desenvolvimento Rural, o que em muitos casos
traduzido como pressupostos de Sustentabilidade.
230
Outro aspecto que merece destaque se refere associao do termo e dos conceitos do
Desenvolvimento Rural Sustentvel (DRS) Agricultura Familiar (AF) (Figura 09), onde a
maior parte dos trabalhos encontrados confere atributos AF, que tornariam as paisagens rurais
mais equilibradas do ponto de vista ambiental, assim como nos aspectos scio-econmico
trariam melhoria nos ndices de qualidade de vida da populao rural. Da mesma forma
possvel perceber um grande numero de publicaes que discutem as polticas pblicas
relacionadas ao desenvolvimento rural e conservao ambiental e da biodiversidade,
principalmente a partir do incio do sculo XXI.
De maneira geral, ao atribuir e demandar caractersticas sustentveis e desejveis ao
Desenvolvimento Rural (DR) e Agricultura Familiar (AF), as publicaes analisadas tratam de
uma agricultura e um perfil de agricultor um tanto quanto idealizada, de baixo impacto e em
muito casos tradicional no seu modo de vida e de produo, se contrapondo ao modelo produtivo
e organizativo das propriedades e produtores envoltos nas cadeias e sistemas do agronegcio, por
exemplo. Parece haver uma concepo preponderante sobre a AF, o que comparativamente
Moraes (2007) chamou de concepo hegemnica da agricultura familiar onde, de maneira
geral, os trabalhos se apiam numa agricultura predominantemente de subsistncia, com uma
viso romntica e ideolgica. Concordando com a viso de Moraes (2007), onde o autor
atribui essa viso, ou modo de ver a agricultura familiar, como uma viso prpria das elites
brasileiras, que passa a aparecer nas publicaes cientficas e nos estudos sociais sobre a pequena
produo. Esse quadro ideolgico adiciona requisitos de sustentabilidade ambiental concepo
hegemnica da agricultura familiar, sendo que essa adio por sua vez significa apenas que os
requisitos de manuteno da pequena propriedade e da subsistncia a famlia somam-se
necessidade de conservao dos recursos naturais, sem perspectivas de progresso
socialeconmico para esses setores sociais (MORAES 2007); ou com perspectivas muito
limitadas, geralmente relacionadas insero em nichos de mercado a programas scio-
ambientais pblicos ou atrelados a instituies do terceiro setor, o que de maneira geral justifica
o grande nmero de projetos e publicaes que usam os termos projetos pilotos, projetos
experimentais, reas demonstrativas, entre outras denominaes, que geralmente definem a
escala das aes.
Moreira (2007), citando Moreira (1997), destaca o estudo realizado em 1997, sobre as
relaes da agricultura familiar no contexto da competio intercapitalista e da sustentabilidade.
231
formao e estruturao no pas que, se comparados aos preceitos hoje adotados, podem ser
consideradas reducionistas.
Outro aspecto que chama a ateno nessas poucas publicaes que tem no seu escopo o
uso do termo sustentabilidade se refere viso de alguns autores sobre a relao entre sucesso
ou xito econmico e social, e muito desse sucesso os autores o atribuem ao papel do
extensionista como difusor de saberes e tcnicas e que podem levar ao aumento da
sustentabilidade da propriedade e da famlia rural.
A partir dos anos 90, alm das discusses sobre a viabilidade da atividade econmica,
surgem as relaes entre reconhecimento e valorizao dos saberes empricos dos agricultores e
comunidades, assim como discusses sobre aspectos relacionados s condies ambientais das
propriedades e paisagens rurais que, em muitos casos, foram analisadas como fatores limitantes.
Nessa fase, as publicaes expressam uma ntida diviso entre os estudiosos do assunto, em
relao s externalidades (impactos) e relaes causais advindos dos modos de produo, dos
modos de vida, das tecnologias utilizadas e das relaes com os mercados e a sociedade de forma
geral, assim como com o perfil do produtor e da propriedade rural. As situaes onde a
agricultura familiar est atrelada a pressupostos de sustentabilidade so confrontadas com os
pressupostos da produo em grande escala e dos monocultivos, atribudos ao agronegcio.
Os trabalhos que passaram a analisar a insero do termo e dos conceitos de
biodiversidade, assim como as polticas pblicas que de alguma forma incorporam em seu
escopo a necessidade de compatibilizar o desenvolvimento e o crescimento da produo com a
gesto e conservao ambiental e dos ecossistemas, passam a aparecer de forma significativa no
final do sculo XX, conforme Tabela 13 e Figura 10
setor publico, para o desenvolvimento dessa nova agenda de pesquisa, implica tambm na
implementao da abordagem socioambiental, com a utilizao equilibrada dos recursos naturais
e com viso territorial, ou seja, um planejamento integral com base no carter multifuncional do
setor rural (SILVEIRA, 2003). Ainda segundo o autor, essa realidade, apesar de ser ainda
praticamente remota, traz consigo a esperana de representar o novo to esperado. O que se
percebe, normalmente, que a ao da pesquisa, quando relacionada com a questo de
formulao de polticas pblicas, no tem influenciado os responsveis pela tomada de decises
no campo. Silveira, citando Canuto (2003), descreve essa situao como um hiato, que no
chega a ser percebido pelas evidncias dos resultados alcanados pela pesquisa, apesar de
demonstrarem o alto grau de degradao ambiental provocado pelas prticas da moderna
agricultura. Para o os autores, no Brasil existem condicionantes estruturais que colocam a
questo ambiental em posio secundria, em funo da emergncia do problema da fome e da
produo agrcola no seu todo.
Atualmente, nos mbitos da agricultura e do rural, percebem-se reflexes que podem
gerar um dilogo renovado em funo do agravamento dos impactos socioambientais, como
conseqncia do favorecimento intensificao dos sistemas de produo modernos. No Brasil,
os importantes debates polticos que esto em curso influenciam os programas e polticas de
desenvolvimento rural sustentvel, exatamente em funo de sua preocupao com os recursos
naturais aliados aos elementos de reflexo social e cultural.
Silveira (2003) ressalta a necessidade de que seja reforada e qualificada a pesquisa sobre
os temas da agricultura familiar e do meio ambiente, temas que deveriam ser colocados na ordem
do dia, assumindo que, sob diversos aspectos, a agricultura familiar e o meio ambiente so as
duas faces de um mesmo campo que pode ser traduzido como desenvolvimento rural
sustentvel.
Contudo, o mesmo autor aponta que essa tarefa, de redefinio ou aprofundamento no
foco das pesquisas, se revela uma tarefa complexa, tendo em vista que as duas temticas so
muito mais que puramente tecnolgicas, mas acima de tudo polticas, e que a abordagem de
pesquisa que expresse uma preocupao equilibrada entre os aspectos sociais e ecolgicos,
esbarra na falta de uma fundamentao epistemolgica e terica mais slida. O ponto de vista,
defendido pela maioria dos pesquisadores, de que a tecnologia a panacia para todos os males
da agricultura no passa de uma iluso tecnicista, mais ainda diante da complexidade da
236
agricultura de base familiar e do meio ambiente. De acordo com Sebillotte (2001), a pesquisa
para a agricultura familiar e para o meio ambiente, diferentemente da pesquisa sobre,
implica, acima de tudo, em uma mudana dos valores dominantes da cultura da pesquisa, a ponto
de permitir que ela v muito alm do tradicional processo de gerao de tecnologias centrado na
ideologia difusionista.
Muito embora surjam imprecises com respeito apreenso da complexidade e riqueza
da realidade socioambiental, todo problema ambiental pode ser visto como resultado de relaes
sociais ou historicamente determinadas. A prtica de interveno na realidade dos agricultores
deve ser norteada pela apreenso da riqussima pluralidade existente no campo e da sua ampla
diversidade de valores. Que, segundo Silveira (2003), talvez seja essa uma das principais
contribuies para o debate sobre o desenvolvimento rural sustentvel.
Foi possvel ouvir o relato de fatos da conjuntura histrica, descritos na bibliografia sobre
a regio, mas com a particularidade da viso pessoal de cada indivduo e muitas vezes tambm
da famlia.
Para esse segmento dos agricultores assentados, os antagonismos fazem parte do
cotidiano, pois, de maneira geral, uma das razes de estarem presentes no contexto do Pontal do
Paranapanema, enquadrados nessa categoria social, se deve ao processo histrico e dos impactos
das Polticas de Desenvolvimento Rural e de Conservao Ambiental na Regio.
Com relao s Polticas de Desenvolvimento Rural, em parte estas contriburam
fortemente para a gerao da massa de trabalhadores e trabalhadoras, marginalizados e
desprovidos de terra e meios descentes de sobrevivncia. As Polticas Ambientais e de
Conservao, de alguma forma, condicionam o modo de vida das famlias em seus lotes, nos
assentamentos e na paisagem, mesmo depois de terem conseguido romper parte das barreiras de
excluso social e marginalizao, impostas pelas polticas setoriais, fundirias e agrrias.
A idade dos assentamentos onde as famlias moram ou possuem os seus lotes e o
histrico da conquista da terra em cada situao, assim como os mecanismos de consolidao
(legal e estrutural) dos assentamentos, expressa, com muita riqueza, a insero dos mesmos no
contexto e da evoluo da paisagem regional. Isso, tanto do ponto vista estrutural e poltico, onde
o processo de incluso social ocasionado pela reforma agrria, a lgica produtiva adotada
pelas famlias e a interlocuo dos assentados e dos assentamentos, como de seus coletivos e
suas representaes sociais e polticas, com os demais atores do territrio, que traduzem o que,
muitos dos autores que estudaram e estudam a regio, denominam de conflitos
socioterritoriais.
Os demais atores e representantes de categorias sociais, nesse estudo, possuem vises
diferentes da viso dos agricultores, o que j era esperado, sendo que alguns deles tm um raio
de atuao local e outros mais regionalmente e pontualmente, o que enriquece muito o exerccio
de entender o que cada ator pensa e enxerga em relao s conjunturas local e regional e tambm
como vem atuando.
As diferentes vises e informaes fornecidas por cada ator podem ser entendidas como
complementares, tendo em vista que a escolha dos mesmos se deu pela identificao de cada um
nas diferentes vertentes que envolvem as dinmicas de concepo e execuo das Polticas
238
Publicas, sendo que alguns so formuladores delas, outros executores e outros receptores ou
beneficirios dessas polticas.
Com base nos dados amostrados, possvel fazer uma diviso bem clara entre os
interesses dos diferentes atores, divididos nas 14 categorias, no caso do Pontal do Paranapanema.
Basicamente estariam em quatro setores: i) o Terceiro Setor/Sociedade civil organizada, ii) o
Estado, iii) os Agricultores com seus coletivos e representao poltica e iv) as Instituies de
Pesquisa. Cabe ressaltar que esses interesses e vises muitas vezes se mesclam nas aes,
executadas no territrio.
Os atores do terceiro setor, parte dos gestores pblicos (Estado) e alguns pesquisadores
tm uma viso muito homognea sobre a regio, com base na amostragem feita (questionrios e
entrevistas), o que tambm pode ser verificado em parte do contedo das publicaes cientficas
sobre a regio, discutido na primeira parte deste capitulo
Para esse conjunto de atores, preponderam os pressupostos da Biologia e Ecologia da
Conservao, onde as questes ambientais e marginalmente as questes socioambientais fazem
parte da estrutura de trabalho, assim como das suas aes e publicaes. Muitas vezes, as aes e
as influncias desses diferentes atores se confundem e se fundem.
Em grande parte, principalmente do terceiro setor e de alguns pesquisadores, a ao
desses segmentos se baseia nos pressupostos elencados por Weddell (2002), citado por Barbault
(2006), que aborda os trs princpios bsicos que norteiam a Biologia da Conservao na
atualidade e que convergem com as aes e projetos e algumas polticas executadas na regio:
Gerir para maximizar a produo de espcies particulares - Uma abordagem
utilitarista da conservao;
Proteger e restaurar as populaes e os meios Uma abordagem
preservacionista da conservao;
Gerir para manter processos e estruturas Uma abordagem ecossistema-
sustentvel da conservao;
Essa viso se soma muito bem ao perfil da produo cientfica e das tendncias,
encontradas na primeira parte desse captulo, representado na Figura 09, e corroborado por
239
Barbault (2006), onde o ponto essencial, que sinaliza a emergncia da biologia da conservao
moderna, reside numa dupla ruptura epistemolgica, onde a biologia da conservao seria um
resposta da comunidade cientfica sexta crise de extino; sendo que esta demandou na
necessidade de redimensionar as aes, passando de abordagens estritamente populacionais a abordagens
mais amplamente ecolgicas, ecossistmicas e macroecolgicas, i.e., da ordem da ecologia da paisagem;
posicionando-se no quadro de um planeta fortemente antropizado, direta ou indiretamente; inserir-se, tanto no
nvel de reflexo como da ao, numa perspectiva de desenvolvimento sustentvel; e desenvolver intercmbios e
parcerias entre pesquisadores, gestores pblicos e outros utilizadores do espao.
De maneira geral, a abrangncia desse olhar conservacionista se restringe s partes do
territrio onde ainda permanecem fragmentos das fisionomias naturais, principalmente as
florestais, que outrora predominavam na regio, alando uma parte muito pequena do territrio.
Essa prioridade de ao leva a uma situao de contraste, pois restringe o
desenvolvimento de projetos e iniciativas voltadas pra a melhoria da estrutura da paisagem e das
condies de vida das comunidades, a uma frao muito pequena do territrio. Se tomarmos os
assentamentos rurais como exemplo, temos que hoje no mais de 10 assentamentos em todo o
Territrio do Pontal, que possui mais de 100 destes, so atendidos por projetos e aes diretas
relacionadas gesto e conservao da biodiversidade.
Cabe ressaltar que, na atualidade, o conjunto de fatores e dinmicas existentes no
territrio (por exemplo na expanso e consolidao do complexo sucroalcoleiro e na manuteno
da estrutura fundiria), somadas s aes de degradao no passado, oferecem riscos e
representam ameaas muito grandes integridade ecossistmica do territrio e da paisagem
como um todo.
A viso do Estado na regio representa, de maneira geral, uma situao de conflito
devido a, de um lado o Governo Federal e Estadual que ao mesmo tempo tem financiado e
estimulado a evoluo de complexos agroindustriais, de reconhecido impacto ambiental e social
como o complexo sucroalcoleiro que, de maneira geral, evolui com base na ocupao de terras
publicamente declaradas e reconhecidas como passveis de desapropriao para serem destinadas
reforma agrria. Estas, por serem terras publicas ou devolutas, trazem consigo o mximo da
evoluo das tecnologias da Revoluo Verde, ao mesmo tempo em que obrigada a prover
recursos e logstica (infraestrutura e assistncia tcnica) para que os mais de 100 assentamentos
rurais existentes na regio tenham acesso recursos pblicos e s polticas publicas voltadas para
esse segmento do mundo rural. Paralelamente tem de realizar a gesto da Biodiversidade
240
regional, pela manuteno das Unidades de Conservao que esto inseridas numa matriz em
processo de transformao, com a substituio de pastagens degradadas por plantios de cana-de-
acar, ou circundadas por dezenas de assentamentos rurais e milhares e pessoas.
Esses conflitos e contradies se expressam na evoluo da paisagem do ponto de vista
social, econmico e ambiental, onde a ao do estado sentida e percebida, o que sero melhor
abordados na anlise dos dados referentes aos pontos que cada ator regional considera como
relevante para o desenvolvimento local e regional.
Por sua vez, as instituies de pesquisa que atuam na regio podem ser divididas, com
relao ao foco de trabalho, em dois olhares:
O olhar da academia, atravs das Universidades, que desenvolvem pesquisas relacionadas
s dinmicas territoriais (geogrficas, polticas, sociais, econmicas e ambientais),
desenvolvendo aes tericas e prticas. Outro olhar da pesquisa o olhar tcnico
desenvolvido principalmente por instituies pblicas que desenvolvem aes voltadas para a
melhoria e incremento produtivo com foco agronmico, florestal e agroflorestal.
Noventa por cento (90%) das famlias assentadas entrevistadas (n=50) j participaram de
algum tipo de atividade ou evento sobre meio-ambiente, nos ltimos dez (10) anos. Desses, 70
% j participaram de mais de um evento. Ainda, sessenta por cento (60 %) das famlias
conheciam algum projeto de cunho ambiental ou scio ambiental, e 40 % participam ou
participaram diretamente deles, desenvolvendo atividades em seus lotes, ou interagindo com
aes prximas a seus lotes.
Das 50 famlias que responderam ao questionrio, 100% esto em seus lotes h mais de 5
anos. Dessas, 38 famlias (76%) so da regio do Pontal e viveram de forma diferente durante
todo o processo de ocupao do territrio, nos ltimos 30 anos.
As famlias residentes nos assentamentos mais antigos, descritos na Tabela 14, onde
foram amostradas 12 famlias, 6 em cada rea, viveram e vivem uma situao bastante particular,
com relao ao processo de ocupao das reas, assim como no estabelecimento dos
assentamentos e com as novas configuraes da paisagem.
241
memria de saber que estrutura florestal e espcies, haviam na rea - que dependendo da espcie
a terra era pior ou melhor,[..] terra com angico, copaba, terra ruim, terra de cerrado, com muita areia !
onde tinha jatob, canafistula,sobrasil, terra boa, boa para feijo, abobora, maxixi,milho.. [..] !!
Nesses dois assentamentos, s reas destinadas a compor a Reserva Legal se tornaram
dois fragmentos florestais dos mais importantes de todo o territrio do Pontal.
Com a finalidade de proteger e conservar fragmentos de remanescentes de Mata
Atlntica, foi assinado, em 16 de julho de 2002, decreto da Presidncia da Repblica que cria a
Estao Ecolgica do Mico-Leo-Preto (EEMLP) no Pontal do Paranapanema (SP), com uma
rea de 5.500 hectares. Parte dessa Unidade de Conservao de uso restrito foi constituda pelos
242
fragmentos florestais que constituam as reas de Reserva Legal dos dois assentamentos
mencionados acima. Criando uma situao muito peculiar, ainda mais se levados em conta os
atuais debates e embates sobre a reformulao do Cdigo Florestal Brasileiro, e mesmo a prpria
evoluo dessa legislao materializa as contradies historicamente vividas na regio do Pontal
do Paranapanema, entre as polticas de desenvolvimento rural e s de conservao ambiental.
A iniciativa de criao de um Cdigo Florestal s surgiu por volta de 1920. Em 1934, por
fim, o projeto foi transformado no Decreto n 23.793, que com o passar do tempo ficou
conhecido como o Cdigo Florestal de 34. Dentre as inmeras inovaes que este Cdigo trouxe,
a mais ousada foi a que criou o limite do direito de uso da propriedade, a chamada quarta
parte, ou seja, a reserva obrigatria de vinte e cinco por cento de vegetao nativa de cada
propriedade rural. Desde o incio, essa medida foi considerada pelos fazendeiros e madeireiros
como um sacrifcio ao direito de propriedade e uma restrio grave ao uso economicamente
vivel do imvel rural (CNA, 1998, n.137).
A denominao de Reserva Legal veio a partir da Lei 7.803, de 18 de julho de 1989
(exatamente um ano aps a criao do Assentamento gua sumida, e dois anos antes do
Assentamento Tucano) que introduziu, tambm, a exigncia de averbao ou registro da reserva
legal margem da inscrio da matrcula do imvel, sendo vedada a alterao de sua
destinao, nos casos de transmisso, a qualquer ttulo, ou desmembramento da rea (Art. 16
2).
Em relao reserva legal, contesta-se o limite do direito de uso da propriedade e os
percentuais de 20%, 35% e 80% de rea do imvel destinada reserva legal, de acordo com a
regio e a fisionomia vegetal (MP n. 1956-50/00, Art. 16, inciso II), sendo no caso do Pontal do
Paranapanema o percentual de 20%.
As mais recentes modificaes do Cdigo Florestal ocorreram em maio de 2000, pela
Medida Provisria n. 1956-50/00. Dentre os pontos contemplados na Medida Provisria n.
1956-50/00, destaca-se a definio, pela primeira vez, da funo da reserva legal como rea de
conservao da biodiversidade, retirando o carter utilitarista que acompanhou a reserva legal
desde os primrdios de sua criao, sendo hoje assim definida como:
rea localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, excetuada a de preservao permanente,
necessria ao uso sustentvel dos recursos naturais, conservao e reabilitao dos processos ecolgicos,
conservao da biodiversidade e ao abrigo e proteo de fauna e flora nativa.
243
Figura 11 Nvel de conhecimento sobre forma e funo das reas de Reserva Legal e Preservao Permanente, nos
assentamentos (entendidos como a materializao da biodiversidade dentro dos assentamentos)
Apesar de fazer parte do cotidiano das famlias, a existncia das reas de Reserva Legal
(RL) no tem influncia na vida dos agricultores, a no ser para gerao de problemas,
245
econmicas, culturais e ambientais no territrio. Noventa por cento (90%) dos atores declararam
que essa era um Poltica Pblica efetiva na regio, apesar das crticas e problemas inerentes
mesma.
Com relao viabilidade dos assentamentos, do ponto de vista das garantias de
sobrevivncia das famlias, foram enumeradas as polticas atuais existentes na regio e operadas
principalmente pelo governo federal, que seriam:
PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar) que
financia projetos individuais ou coletivos. Os objetivos deste programa, segundo o seu manual
operacional (MDA/PRONAF, 2004), consistem em propiciar condies para o aumento da
capacidade produtiva, a gerao de empregos e de renda, de forma a melhorar a qualidade de
vida dos agricultores familiares. Para tanto, conta com trs linhas bsicas de atuao:
a) Assistncia financeira como crdito de custeio e investimento;
b) Capacitao profissional para habilitar os produtores e tcnicos para: levantar
demandas dos agricultores e organizaes, compatibilizar as prioridades (demandas) com as
aes do governo, definir aes, elaborar e monitorar a execuo do PMDR (Plano Municipal de
Desenvolvimento Rural);
c) Infra-estrutura e servios para: financiar a implantao, ampliao, modernizao,
racionalizao e realocao da infra-estrutura; dinamizar o setor produtivo, assegurar a
sustentao ao desenvolvimento rural (MDA/PRONAF, 2004).
PAA (Programa de Aquisio de Alimentos): tem por objetivo incentivar a
agricultura familiar, compreendendo aes vinculadas distribuio de produtos agropecurios
para pessoas em situao de insegurana alimentar e formao de estoques estratgicos,
Institudo pelo Art. 19 da Lei n. 10.696, de 02 de julho de 2003, e regulamentado pelo Decreto n.
6.447, de 07 de maio de 2008, o PAA tem como finalidade precpua o apoio aos agricultores
familiares, por meio da aquisio de alimentos de sua produo, com dispensa de licitao.
Programa da Merenda Escolar (Lei Federal n 11.947/2009, regulamentada pela
Resoluo do FNDE n 38/2009): que estabelece regras especiais para a alimentao escolar dos
alunos da educao bsica no Programa Nacional de Alimentao Escolar PNAE, utilizando
gneros da agricultura familiar.
Para os agricultores/famlias, 100% (n=50) declararam que em algum momento,
principalmente nos ltimos 5 anos, acessaram alguma linha do PRONAF. Sendo que nenhuma
248
das famlias amostradas chegou a acessar as linhas do programa nas modalidades, PRONAF-
Agroflorestal, PRONAF-Agroecologia ou o PRONAF ECO, que a principio so modalidades
destinadas a produo sustentvel.
Todas as famlias declararam conhecer o PAA e manifestaram o desejo de participar do
programa, mas 100 % (n=50) afirmaram que nunca tinham participado. Da mesma forma que o
programa de Merenda.
Com relao ao PRONAF, PAA e o Programa de Merenda, os representantes das
associaes de produtores assim como os dirigentes polticos dos movimentos sociais, de forma
unnime, afirmaram que esses trs programas so muito apropriados para a realidade local, mas
o problema est na base, pois de maneira geral os agricultores assentados esto desorganizados
e no conseguem atender aos requisitos legais exigidos pelos programas, ou, o mais preocupante,
no tem produo suficiente ou com padro e regularidade adequados, fazendo com que a grande
massa de produtores fiquem excludos desses programas/Polticas. Com relao ao PRONAF, o
problema apontado por esses atores foi referente dificuldade de gesto que os agricultores tem
de suas propriedades (lotes), o que faz com que a maioria das famlias no consiga cumprir com
os prazos, se tornando inadimplentes. Alm da falta de assistncia tcnica para elaborao dos
projetos e para acompanhamento da execuo dos mesmos.
Os demais atores mencionaram os respectivos programas, sendo que apenas 3 atores (n=
31) (terceiro setor, alguns pesquisadores e responsveis pela extenso rural) chegaram a fazer
alguma observao sobre as modalidades de PRONAF. Os demais apenas mencionaram e no
fizeram avaliaes ou comentrios, apenas reforando que na atualidade eram as nicas
alternativas que os agricultores tinham para fugirem do monoplio da leite (se referindo
dependncias dos laticnios que grande parte do agricultores tem), ou para ficarem menos
vulnerveis tentao de arrendar seus lotes para o plantio de cana-de-acar.
Com relao ampliao e consolidao dos complexos agroindustriais no territrio,
60% (n=50) dos agricultores/famlias relacionaram a expanso do complexo sucroalcoleiro como
uma Poltica de incentivo do Governo, portanto uma Poltica Publica; os outros 40%
mencionam o mesmo exemplo, mas atriburam a uma questo poltico-ideolgica,
relacionando o crescimento desse setor na regio como estratgia para manuteno da estrutura
fundiria e dos latifndios, e classificam como uma ameaa aos assentamentos de forma geral.
Os representantes das associaes e dos movimentos sociais, 100% (n=8), atribuem o
249
Das variveis selecionadas para se testar a hiptese de que existe relao divergente entre
as polticas de Desenvolvimento Rural (Polticas Publicas) e as de Conservao da
Biodiversidade, apenas oito quentes das 35 (n= 35) delas, levando-se em conta que das 40
(quarenta) questes do questionrio 05 (cinco) so introdutrias e de caracterizao,
apresentaram resultados maiores do que os esperados pelo acaso, quando submetidos ao teste de
qui-quadrado; so elas:
Biodiversidade
Polticas Publicas
Tabela 15 Relao das respostas dos atores sociais sobre a relao entre conservao e fatores relacionados ao desenvolvimento rural (analise comparativa para
os fatores com significncia estatstica) teste qui-quadrado
Retorno econmico da Biodiversidade 85 50 25 25 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1,278 0
(possibilidade de uso ou remunerao para
conservar)
Polticas Publicas
Fonte de Recursos ($) para recuperao 15 50 55 50 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1,198 0,0549
ambiental
Fonte de recursos financeiros para 25 100 50 60 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1,985 0,0370
desenvolvimento de atividades sustentveis
(financiamento, fomento)
Sistema produtivo (manejo) agroecolgico 75 50 75 25 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 15,47 0
3
Sistemas Agroflorestais como sistema alternativo 46 50 75 100 100 100 100 100 100 100 75 75 4,023 0,044
Assistncia tcnica e informaes sobre 60 50 60 70 90 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1,490 0,0474
alternativas produtivas
RL = Reserva Legal ; VN = vegetao nativa;
01 Agricultores,02 Igreja, 03-Associao, 04- Movimento Social, 05 Terceiro Setor, 6- Poder publico Municipal, 7- Estadual,8- Federal, 9- Instituio de
Extenso Rural, 10 - Instituies de ordenamento fundirio, 11- Ministrio Publico, 12 - Agencias e instituies publicas de fiscalizao, 13 - Instituies de
pesquisa agronmica /florestal, 14 - Instituio de pesquisa, ensino e extenso (universidades e institutos de pesquisa)
.
256
Com relao possibilidade de obter retorno econmico pelo uso ou pela conservao
dos Recursos Naturais e da Biodiversidade, 75% dos agricultores acham que seria uma das
sadas, para se ter mais biodiversidade em seus lotes e no assentamento, mas que no conhecem
nenhuma atividade ou produto que possa render mais que os produtos hoje comercializados.
Sendo que 25 % no acreditam nisso, ou no conseguem visualizar essa possibilidade, levando
em conta que materializam a biodiversidade com as estruturas vegetacionais nativas e a biota
associada. Para os representantes dos coletivos ou polticos dos assentados, a viso de que a
Biodiversidade possa representar uma fonte de renda vista como menos viabilidade do que
pelos prprios agricultores de forma geral, a maior parte no conhece nenhum produto que possa
ser manejado diretamente e gerar algum tipo de renda. Com relao a possveis servios
ambientais ou ecossistmicos, da mesma forma, no acreditam ser vivel ou associam a
mecanismos de mercado que no condizem com a realidade da agricultura familiar e com os
assentamentos. Um comentrio foi bastante significativo para expressar essa descrena [...]
essa histria de servio ambiental e de mudana climtica etc., o discurso do pessoal da
cana.. .ento no deve ser coisa boa.., temos de avaliar muito bem isso, e se for o caso,
combater [...]. Para os demais atores, 100% deles acham que a remunerao por servios
ambientais ou a utilizao direta e indireta dos componentes da biodiversidade, para gerar algum
tipo de renda, possvel, e seria muito interessante, mas todos sem exceo afirmaram que
coisa para o futuro, e que hoje isso s est no discurso e que no existem mecanismos viveis.
Os agricultores e demais categorias sociais tm uma atitude e comportamento
relativamente iguais com relao presena e influencia da Biodiversidade na paisagem do
Pontal do Paranapanema, assim como das polticas relacionadas ao desenvolvimento rural e a
conservao ambiental. A vegetao nativa e a biota associada s estruturas florestais,
materializam e viso sobre o que vem a ser a Biodiversidade para todos os atores de forma geral.
O estudo realizado demonstra que os dois grupos de atores (agricultores assentados e no
agricultores) tm valores diferenciados com relao biodiversidade na paisagem rural, sendo
que os agricultores tem uma viso utilitarista da natureza e que as diferenas de comportamento
e viso, entre as duas categorias se deu em virtude dos estmulos que cada grupo recebe e de seus
valores.
Para a implantao e conservao das reas de Reserva Legal (RL) e de Preservao
Permanente (APP), entendidas de certa forma como as reas onde se restringe a conservao
258
7 CONSIDERAES FINAIS
A busca pela sustentabilidade pode ser considerada um caminho sem volta. Em todas as
esferas da sociedade, esse passa a ser um objetivo a ser alcanado. As atividades desenvolvidas
no meio rural e nas paisagens rurais, relacionadas diretamente produo agropecuria ou aos
outros modos de ocupao, tem sua viabilidade diretamente relacionada aos diversos conceitos e
pressupostos do almejado desenvolvimento e progresso sustentveis. Nesse contexto as
atividades produtivas, em especial, esto direta e irreversivelmente atreladas a esses conceitos.
Mesmo que no haja uma s definio para o que venha a ser sustentvel levando-se em conta
as dimenses estruturais e temporais.
O mundo todo, passa nesse momento por uma crise sem precedentes, e no poderia ser
diferente, alm das evidncias emprica (sociais, culturais, econmicas e ambientais) nunca as
cincias foram capazes de gerar dados cientficos to contundentes e reveladores dos equvocos
cometidos no passado, e pior, dos equvocos que ainda so cometidos no presente. Hoje se
questionam os termos e conceitos de crescimento, desenvolvimento, progresso e viabilidade no
tempo (no presente e para o futuro) dos atuais padres de existncia e consumo da sociedade,
no h mais como no resignificar os pilares da sociedade, e naturalmente a tendncia de que
surjam outros significados e abordagens.
Mais do que um debate ou um conjunto de exigncias de mudanas de paradigmas,
equalizar o desenvolvimento no meio rural, com base no reconhecido e ainda nos emergentes
estudos sobre os impactos deletrios e negativos dos atuais modelos agrcolas, representam um
desafio constante e de longo prazo, tendo em vista que as foras polticas, econmicas e sociais
direta e indiretamente envolvidas nos diferentes modelos de produo e reproduo no meio
rural, atualmente representam um campo de disputas.
Mesmo que de forma pouco precisa, diversos modelos de desenvolvimento rural podem
ser discriminados e reconhecidos no Brasil. Todos os setores e segmentos procuram construir sua
identidade, diante de uma atual redinamizao e resignificao do Rural Brasileiro. O debate,
muitas vezes de cunho ideolgico, na atual conjuntura totalmente justificvel e legtimo,
levando-se em conta que as desigualdades e as novas significaes colocam nitidamente um
campo de disputas e conflitos. Esses conflitos e em muitos casos os antagonismos no meio rural,
assumindo-se que existem conflitos de fato, se expressam nas Polticas Publicas.
262
Os estados e a sociedade de forma geral, ainda no encontraram uma equao que traga
compatibilidade entre a existncia das sociedades humanas e a manuteno da resilincia
ambiental, infelizmente esse equilbrio est cada vez mais frgil, apesar de que hoje se sabe que
a estabilidade de um sistema natural ou mesmo agrcola funo direta da diversidade, onde
agroecossistemas estveis tendem a absorver mais facilmente perturbaes exteriores. A
estabilidade, a funcionalidade e a sustentabilidade dos ecossistemas dependem em grande
medida da sua biodiversidade, portanto alm de seu valor intrnseco a biodiversidade tem sido
considerada uma ferramenta.
Alm dos profundos e muitas vezes irreversveis impactos biodiversidade e aos biomas
de forma geral, os impactos sociais e culturais tem se intensificado, principalmente pela lgica
da produtividade que gera uma nova forma de excluso no meio rural, concordando com a
reflexo de Joo Carlos Canuto, marginalizando ou obrigando segmentos do meio rural a se
transformarem e procurarem novas formas de sobrevivncia e replicao social, ganhando at
adjetivaes com embasamento cientfico, como agricultores multifuncionais e/ou pluriativos,
entre outros, isso quando no deixam de existir, e passam a compor outras categorias sociais, por
meio do xodo rural e muitas vezes para a marginalizao social.
A agricultura familiar no Brasil com suas diferentes adjetivaes e definies, tem vivido
nos ltimos 30 anos, mas principalmente na ultima dcada, alm do reconhecimento como
categoria social e de inegvel importncia no cenrio nacional, como o segmento que contribui
efetivamente para a produo de alimentos bsicos, tem sido legado a esse segmento social,
atributos relacionados sustentabilidade principalmente quando comparados aos parmetros
de outros segmentos produtivos e sociais do meio rural. Esses atributos, em muitos casos, so
justificados por argumentos ideolgicos trazendo um certo "romantismo aos debates polticos
e tambm aos debates tcnicos e acadmicos, de certa forma h um idealizao do agricultor
familiar e da agricultura de base familiar, apesar de esse segmento ter um enorme e inegvel
potencial e vocao para contribuir com a construo da sustentabilidade.
No h como negar a importncia desses segmentos, e muito desse reconhecimento, est
diretamente relacionado s conquistas e fortalecimento dos movimentos sociais do campo que
trouxeram a tona, alguns dos aspectos polticos relacionados ao histrico processo de
desigualdades do Brasil, principalmente com relao s questes agrrias e da identidade da
populao essencialmente rural. Dentre as diversas vertentes e correntes cientficas e polticas,
264
sobrevivncia e de produo, ou pela dimenso e amplitude das polticas e aes do estado que
direcionam o desenvolvimento. comum a referncia a dualidade de modelos agrcolas no
Brasil (agronegcio e agricultura familiar) e nos ltimos anos essa dualidade tem se
intensificado. No territrio do Pontal do Paranapanema essa dualidade e os antagonismos so
evidentes.
A coexistncia de modelos agrcolas e sociais com interesses polticos, sociais e
econmicos divergentes tem sido, entretanto, desconsiderada pelas leis agrcolas, de maneira
geral, que tratam o espao rural como se fosse homogneo e uniforme e tem promovido uma
quase impossibilidade de sobrevivncia dos sistemas agrcolas locais e tradicionais. As leis e
polticas agrcolas de forma geral, no Brasil, ainda hoje tm imposto e privilegiado um nico
modelo agrcola, produtivista, industrial e de baixssima diversidade gentica, em diferentes
escalas com todas suas consequncias socioambientais. Onde, os impactos passados e os
presentes, atribudos Revoluo Verde, so cada vez mais evidentes, e infelizmente
persistentes.
A viabilizao de outros modelos, como o caso da agricultora familiar no territrio do
Pontal do Paranapanema, materializada nos mais de 100 assentamentos rurais e uma populao
de pelo menos 6 mil famlias assentadas, de certa forma pode ser considerada como uma
medida compensatria, levando-se em conta as dinmicas atuais em curso na paisagem rural
do territrio.
A conquista da terra, assim como a inegvel incluso social de milhares de pessoas,
dentro do programa de Reforma Agrria no territrio do Pontal do Paranapanema, nos dias
atuais, ainda no foi capaz de alterar as histricas disparidades, com base na ilegalidade da posse
da terra na regio e de profunda degradao ambiental, mas com certeza gerou um potencial,
ainda no totalmente evidenciado de trazer grandes transformaes.
Esse processo de reconfigurao do espao regional, apesar de ainda ser
significativamente determinado pela dinmica relacionado aos grandes latifndios e
monoculturas,vem sofrendo nos ltimos anos, algumas modificaes importantes.
Os novos caminhos que a agricultura familiar, na forma de assentamentos rurais, tem
apontado para uma direo de mais sustentabilidade em todas suas dimenses e significaes, ao
mesmo tempo serve de palco para evidenciar os atuais conflitos e antagonismos no meio rural
brasileiro. Uma das grandes particularidades dessa regio, apesar de se encontrar no estado mais
266
rico da federao (SP) e que teoricamente oferece as melhores condies sociais para a sua
populao, fazer parte de uma rea de fronteira agrcola, passando por um novo momento de
incorporao economia e sociedade.
Ao mesmo tempo que existe ainda uma forte instabilidade fundiria, de precrias
condies dos meios scio econmicos, se comprados ao resto do estado de So Paulo, existe um
mssivo processo de incentivos e fomentos por parte do estado e de parte da sociedade local ao
grande capital, concomitantemente agricultura familiar e cada vez mais o estado e a sociedade
exigem e criam mecanismos para manter o pouco que sobrou da rica biodiversidade regional.
Essa equao est longe de ser resolvida, mas de forma prtica evidencia os antagonismos da
sociedade brasileira na atualidade.
inegvel, usando o Territrio do Pontal do Paranapanema que as polticas publicas
voltadas para a promoo do desenvolvimento rural so antagnicas e conflitantes s atuais
polticas destinas a gesto e conservao da biodiversidade.
267
REFERNCIAS
______. O capital social dos territrios: repensando o desenvolvimento rural. In: SEMINRIO
SOBRE REFORMA AGRRIA E DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL, 1998, Fortaleza.
Anais... Fortaleza, 1998. 265-268 p.
______. O futuro das regies rurais. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2003. 149 p. (Srie
Estudos Rurais).
ABRAMOVAY, R.; VEIGA, J.E. Novas instituies para o desenvolvimento rural: o caso do
Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar -Pronaf. Texto para discusso 641
IPEA, Braslia, 1999. 47 p.
AGUIAR, D.A.; SILVA, W.F.; RUDORFF, B.F.T.; SUGAWARA, L.M.; CARVALHO, M.A.
Expanso da cana-de-acar no Estado de So Paulo: safras 2003/2004 a 2008/2009. In:
SIMPSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 14., 2009, Natal. Anais... Natal:
2009. p. 9-16.
ALVES, A.F.; GUIVANT, J.S. (Ed.). O que h alm do endgeno e exgeno nas pesquisas
sobre o desenvolvimento rural? Geografia agrria, territrio e desenvolvimento. So Paulo:
Expresso Popular, 2010. 256 p.
ANDRADE, M.C. de. Agricultura e capitalismo. So Paulo: Cincias Humanas, 1979. 115 p.
______. Informe sobre el Desarrollo Mundial 2005: um mejor clima para La inversin en
beneficio de todos. Banco Mundial, Washington, D.C. Disponvel em:
<http://www.worldbank.org>. Acesso em: 20 mar. 2005.
BARONE, L.A. Assistncia Tcnica reforma agrria: da poltica reativa ao vazio de projeto
(o caso do Estado de So Paulo) n. 8, Araraquara: FCL/UNESP, 2000.
BBC BRASIL. Flexibilizar o IBAMA "idia errada" diz ministra Marina Silva 15/11/2006.
Disponvel em: < http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u58626.shtml>. Acesso em: 16
nov. 2006.
270
BERGAMASCO, S.M.P.P. A realidade dos assentamentos rurais por detrs dos nmeros.
Estudos Avanados, So Paulo, v. 11, n. 31, p. 37-49, 1997.
BEUS, C.E.; DUNLAP, R.E. Conventional versus alternative agriculture: the paradigmatic roots
of the debate. Rural Sociology, Auburn, v.55, n.4, p. 590616, 1990.
BEZERRA, M.C.L.; VEIGA, J.E. da. (Org.). Agricultura sustentvel: subsdios elaborao da
agenda 21 brasileira. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente; Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e
dos Recursos Naturais Renovveis; Consrcio Museu Emlio Goeldi, 2000. 190 p.
BOFF, L. Saber cuidar- tica do humano- compaixo pela terra. Petrpolis: Editora Vozes,
1999. 200 p.
BONI, V.; QUARESMA, S.J. Aprendendo a entrevistar: como fazer entrevistas em Cincias
Sociais. Revista Eletrnica dos Ps-Graduandos em Sociologia Poltica da UFSC,
Florianpolis, v. 2, n. 1, p. 68-80, 2005.
BRANDON, K.; FONSECA, G.A.B; RYLANDS, A.B.; SILVA, J.M.C. Conservao brasileira
desafios e oportunidades. Megadiversidade, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 7-13, 2005.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. 27. ed. So Paulo: Saraiva, 2001.
331 p.
________. Constituio Federal de 1988. Braslia, 1988. Lei Federal n. 10.257, 10 jul. 2001.
271
________. Conveno sobre Diversidade Biolgica CDB: Cpia do Decreto Legislativo no.
2, de 5 de junho de 1992. Braslia DF: Ministrio do Meio Ambiente MMA, 2000. 32p.
______. Lei n. 4.771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Cdigo Florestal, bem como
altera o art. 10 da Lei n. 9.393, de 19 de dezembro de 1996, que dispe sobre o imposto sobre a
propriedade territorial rural ITR, e d outras providncias. Dirio Oficial da Repblica
Federativa do Brasil, Braslia, 16 set. 1965.
________. Medida Provisria n. 1.956/50, de 27 de maio de 2000. Altera os arts. 1o, 4o. 14o.,16o.
e 44, e acresce dispositivos Lei n. 4.771, de 15 de setembro de 1965, que institui o Cdigo
Florestal, bem como altera o art. 10o. da Lei n. 9.393, de 19 de dezembro de 1996, que dispes
sobre o imposto sobre a propriedade territorial rural ITR e d outras providncias. Dirio
Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia , 28 mai. 2000.
______. Ministrio do Meio Ambiente. Conveno sobre diversidade biolgica -CDB. Braslia:
MMA/SBF, 2000. 60 p.
______. Second national report for the Convention on Biological Diversity. Brasil. Secretaria
de Biodiversidade e Florestas, MMA, Braslia. 2005. Disponvel em:
http://www.mma.gov.br/port/sbf/chm/doc/estrateg/2natrep.pdf. Acesso em: 13 mai. 2010.
BRUNDTLAND, G.H.. Nosso futuro comum: Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundao GetulioVargas, 1991. 226 p.
______. Our common future: Report of the World Commission on Environment and
Development. Oxford: Oxford University Press. 1987. p. 89-95.
BUTCHART, S.; WALPOLE, M.; COLLEN, B.; van Strien, A.; SCHARLEMANN, J.; ALMOND, R.;
Baillie, J.; BOMHARD, B.; BROWN, C.; BRUNO, J.; CARPENTER, K.; Carr, G.; CHANSON, J.;
CHENERY, A.; CSIRKE, J.; DAVIDSON, N.; DENTENER, F.; FOSTER, M.; GALLI, A.;
GALLOWAY, J.; GENOVESI, P.; GREGORY, R.; HOCKINGS, M.; KAPOS, V.; LAMARQUE, J.;
LEVERINGTON, F.; LOH, J.; Mcgeoch, M.; McRae, L.; MINASYAN, A.; MORCILLO, M.;
OLDFIELD, T.; PAULY, D.; QUADER, S.; REVENGA, C.; Sauer, J.; SKOLNIK, B., SPEAR, D.;
STANWELL-SMITH, D.; STUART, S.; SYMES, A.; TIERNEY, M.; TYRRELL, T.; VIE, J.; WATSON,
R. Global Biodiversity: indicators os recent declines. Science 328, n. 5982, p 1164-1168, 2010.
BUCHWEITZ, S.; MENEZES, P. O tempo compartilhado: 25 anos do CAPA. Porto Alegre: Centro
de Apoio ao Pequeno Agricultor, 2003. 200 p.
CANO, W.; BRANDO, C,A.; MACIEL, C.S.; MACEDO, F.C. (Org.). Economia paulista:
dinmica socioeconmica entre 1980 e 2005. Campinas: Alnea, 2006. 571p.
CANUTO, J.C. A pesquisa e os desafios da transio agroecolgica. Cincia & Ambiente, Santa
Maria, v. 1, n. 27, p. 133-140, 2003.
CARNEIRO, M.J. Poltica pblica e agricultura familiar: uma leitura do Pronaf. Estudos
Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 8, p. 70-82, 1997.
CARRON, A.; TORRE, A. Les conflits dusages dans les espaces ruraux: une analyse
conomique. In: PERRIER-CORNET, P. (Ed.). qui appartient lespace rural? La Tour
dAigues. France: Laube Datar, 2002. p. 79-93.
CERNEA, M.M. A social methodology for community participation in local investments: the
experience of Mexico's PIDER Project. Washington, DC: World Bank. Working Paper, v. 1,
n. 598, 1983. 140 p.
CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A. Metodologia cientfica. 5. ed. So Paulo: Prentice Hall, 2002.
242 p.
CLARK, D.; DOWNES, D. What price biodiversity? economic incentives and biodoversity
conservation in the United States. Alexandria: CIEL - Center for International Enviromental Law.
1995. 176 p.
______. Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en Amrica Latina y el Caribe.
Santiago de Chile, 2003. 90.p.
______. Objetivos de Desarrollo Del Milenio: una mirada desde Amrica Latina y el Caribe.
Publicacin de las Naciones Unidas, Santiago de Chile, 2005. 358 p.
______. Panorama Social de Amrica Latina 2003-2004. Publicacin de las Naciones Unidas,
Santiago de Chile, 2004. 57 p.
CONSTANZA, R. Economia ecolgica: uma agenda de pesquisa. In: MAY, P. H.; MOTTA, R.
S. Valorando a natureza: anlise econmica para o desenvolvimento sustentvel. Rio de
Janeiro: Campus, 1994. cap. 7, p. 111-144.
275
CONWAY, G.R.; BARBIER, E.B. After the green revolution: sustainable agriculture for
development. London: Earthscan Publications, 1990. 205 p.
DEO, S.D.; SWANSON, L.E. Structure of agricultural research in the Third World. In:
CARROLL, C.R.; VANDERMEER, J.H.; ROSSET, P.M. Agroecology, New York: McGraw-
Hill, 1990. p.583-611.
EHRLICH, P. R.. The loss of diversity: causes and consequences. In: WILSON, E. O. (Ed).
Biodiversity. Washington: National Academy Press, p. 29-35, 1988.
276
EICHER, C.K.; STAATZ, J.M. International agricultural development. Baltimore: The John
Hopkins University Press, 1998. 550 p.
______. O processo civilizador: uma histria dos costumes. So Paulo: Jorge Zahar, 1995. v. 1,
264p.
ELLIS, F.; BIGGS, S. Evolving themes in rural development 1950s-2000s. Development Policy
Review, Oxford, v.19, n.4, p.437-448, 2001.
FAGARD, R.H.; STAESSEN, J.A.; THIJS, L. Advantages and disadvantages of the meta-
analysis approach. Journal of Hypertension, Estados Unidos, v.14, n.2, p.9-13, 1996.
FAO. Perfil da agricultura familiar no Brasil: dossi estatstico. Braslia: FAO; INCRA, 1996.
24 p.
FELFILI, M.C.; FELFILI, J.M. Diversidade Alfa e Beta no cerrado sensu strictu da Chapada
Pratinha, Brasil. Acta Botnica Brasilica, Porto Alegre, v.15, n.2, p. 243-254, 2001.
FERNANDES, B.M. A formao do MST no Brasil. Petrpolis: Editora Vozes, 2000. 319 p.
FERREIRA, A.; BRANDENBURG, A. Para Pensar Outra Agricultura. Curitiba: UFPR, 1998.
276 p.
FERREIRA, B.; SILVEIRA, F.G.; GARCIA, R.C. A agricultura familiar e o PRONAF: contexto
e perspectivas. In: GASQUES, J.G.; CONCEIO, J.C. Transformaes da agricultura e
polticas pblicas. Braslia: IPEA, 2001. p. 36-54.
FLORIANI, G.S. Debulhando pinha, semeando pinho: propostas de uso e conservao para a
Araucria. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 2., 2004, Porto Alegre.
Anais...
______. Brasil: a construo interrompida. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992. 87 p.
GAMA, G.C.N. da. A nova filiao: o biodireito e as relaes parentais. Rio de Janeiro:
Renovar, 2003, 18 p.
GLASS, G.V. Primary, secondary and meta-analysis of research. Educational Researcher, New
York, v.10, p.3-8, 1976.
GOLDEN, L.H.; KENNEDY, D. Valuing ecosystem services: philosophical bases and empirical
methods. In: DAILY, G.C. Natures services: societal dependence on natural ecosystems.
Washington: Island Press, 1997. p. 23-47.
279
GUEDES PINTO, L.C. Reflexes sobre a poltica agrria brasileira no perodo de 1964-1994.
Reforma Agrria, Campinas, v. 25, p. 65-92, 1995.
HEREDIA, B.M. de; MEDEIROS, L.S. de; PALMEIRA, M.G.S.; LEITE, S.P.; CINTRO, R.
Os impactos regionais da reforma agrria: um estudo sobre reas selecionadas. Rio de Janeiro:
CPDA/UFRJ-NUAP/PPGAS/UFRJ, 2003. 33 p.
HOLLING, C.S.; MEFFE, G.K. Command and control and the pathology of natural resource
management. Conservation Biology, Boston, v. 10, n. 2, p.328-337, 1996.
______. Indicadores de desenvolvimento sustentvel: Brasil 2004. Rio de Janeiro, 2004. 364 p.
280
______.Disponvel em:
<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pibmunicipios/2004/pibmunic2004.pdf.
Acesso em: 12 nov. 2010.
_______.Why East Asia overtook Latin America: agrarian reform, industrialization and
development. Third World Quarterly, London, v. 23, n.6, p. 10731102, 2002.
KAY, C. Enfoques sobre el desarrollo rural en Amrica Latina y Europa desde mediados de
siglo veinte. Disponvel em <http://www.javeriana.edu.co/fear/m_des_rur>. Acesso em: 23 set.
2009.
KLOPPENBURG Jr., J.R. First the seed- the political economy of plant biotechnology: 1492-
2000. Cambridge: University Press, Cambridge, 1988. 349 p.
KOZIELL, I. Introduction. In: KOZIELL, I.; SAUNDERS, J. (Ed.). Living off biodiversity:
exploring livelihoods and biodiversity issues in natural resources management. London:
International Institute for Environment and Development, 2001. p. 1-10.
______. Agricultura familiar: do mito realidade. Campinas: Ed. UNICAMP, 1998. 348 p.
______. Lagriculture familiale: une ralit polymorphe. Paris: LHarmattan, 1992. 304 p.
(Traduo em portugus A agricultura familiar; uma realidade multiforme. Campinas: Ed.
Unicamp, 1993. 336 p.).
LAPIERE, R.T. Attitudes versus actions. In: FISBEIN, M. Readings in Attitude Theory and
Measurement. University of Illinois. John Wiley & Sons, Inc., 1967, p. 26 -31.
LEHMAN, H.; ANN CLARK, E., WEISE, S.F. Clarifying the definition of sustainable
agriculture. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, Dordrecht, v. 6, n. 2, p. 127-
143, 1993.
LEWINSOHN, T.M.; PRADO, P.I. How many species are there in Brazil? Conservation
Biology, New York, v. 19, n. 3, p. 619-624, 2005.
LIMA, J. F.; CULLEN, L.; GOMES, H. B.; BELTRAME, T. P.; MOSCOGLIATO, A. V.;
CAMPOS, N.R. Caf com floresta: criando suficincia alimentar e biodiversidade ecolgica.
Revista Brasileira de Agroecologia, Cruz Alta, v. 2, n. 1, p. 63-69, 2007.
LOPES, E.S.A.; COSTA, J.E.; SANTANA, M.C.S. Poltica de crdito versus poltica
compensatria. In: SILVA, A.G. (Org.). Financiamento rural dos objetivos s escolhas
efetivas. Porto Alegre: Sulina, 2008. p. 6-11.
LOVEJOY, T.E. Foreword. In: SOUL, M. E.; WILCOX, B.A (Ed.). Conservation biology: an
evolutionary-ecological perspective. Sunderland: Sinauer Associates, 1980. p. 5-9.
MARTIN, J.Y. Les sans terre du Brsil: gographie dun mouvement socio-territorial. Paris:
Lharmattan, 2001. 174 p.
MARTINS, J.S. O futuro da sociologia rural e sua contribuio para a qualidade de vida rural. In:
CONGRESSO DE SOCIOLOGIA RURAL, 10., 2000, Rio de Janeiro. Anais...
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto do partido comunista: prlogo de Jos Paulo Netto. So
Paulo: Cortez, 1998. 160 p.
MAYS, T.D.; MAZAN, K.; ASEBEY, E.; BOYD, M.; GRAGG, G. Quid pro quo: alternatives
for equity and conservation. In: BRUSH, ST.; STABINSKI, D. (Eds.). Valuing local knowledge.
Indigenous peoples and intellectual property rights. New York: Island Press, 1996. p. 259-
280.
MEDEIROS, L.S. Sem Terra, assentados e agricultores familiares: consideraes sobre conflitos
sociais e a organizao dos trabalhadores brasileiros. In: GIARRACCA, N. Una nueva
ruralidad em Amrica Latina? Buenos Aires: Clacso, 2002. p. 103-128.
MEYER, J.W.; FRANK, D.J.; HIRONAKA, A.; SCHOFER, E.; TUMA, N.B. The Structuring of
a World Environmental Regime, 1870-1990. International Organization, Autumn, v.51, p. 623-
651 1997.
MILLER, K.R. Evoluo do Conceito de reas de Proteo - Oportunidade para o Sculo XXI.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAO, 1997, Curitiba.
Anais... Curitiba: IAP, UNILIVRE, 1997. v. 1, p. 3-21.
MIRANDA, E.E. de; MATTOS, C. Brazilian rain forest colonization and biodiversity.
Agriculture Ecosystems-Environment, Amsterdam, v. 40, p. 275-296, 1992.
MOREIRA, M.C. Desenvolvimento e anlise de uma rede neural artificial para estimativa
da erosividade da chuva para o Estado de So Paulo. Rev. Bras. Cinc. Solo, Viosa, v. 30,
n. 6, dez. 2006. Disponvel em: http://www.scielo.br/scielo.php?. Acesso em: 03 Jun. 2011.
MOREIRA, R.J.; COSTA, L.F. de C. Mundo rural e cultura, Rio de Janeiro: Mauad/Pronex,
2002. 313 p.
______. Pensamento cientfico, cultura e Eco-92: alguns significados da questo ambiental. In:
Reforma Agrria Revista da Associao Brasileira de Reforma Agrria, SoPaulo, v. 23,
n.1, p.14-39, 1993.
______. Poltica, protesto e cidadania no campo, as lutas sociais dos colonos e dos
trabalhadores rurais no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1996. 769 p.
______. Nunca cruzaremos esse rio: A estranha associao entre o poder do atraso, a histria
lenta e a sociologia militante, e o caso da reforma agrria. REDES, Santa Cruz do Sul, v. 13, n. 2,
p. 5 - 51, 2008.
NEVES, M.F.; MACHADO FILHO, C.P.; LAZZARINI, S.G. Mudanas nos negcios
agroalimentares. Preos Agrcolas, So Paulo, n. 147, p.7-12, 1999.
______. A geografia das lutas no campo. 6. ed. So Paulo: Contexto, 1994. 128 p.
______. O n da questo agrria em Mato Grosso do Sul. In: ALMEIDA, R.A. (Org.). A questo
agrria em Mato Grosso do Sul: uma viso multidisciplinar. Campo Grande: UFMS, 2008.
v. 1, p. 5-14.
______. A Medida Provisria 422 do governo Lula e a legalizao da grilagem das terras
pblicas na Amaznia. Conlutas, 28 out. 2008. Disponvel em:
<http:www.conlutas.org.br>.Acesso em: 13 jul. 2009.
PADUA, C. Aspectos bsicos da biologia da conservao aplicveis Mata Atlntica. In: LIMA,
A. (Org.). Aspectos jurdicos da proteo da mata atlntica, So Paulo: Instituto
Scioambiental, 2001, p. 16-21.
287
PAL, L.A. Public policy analysis: an introduction. Toronto: Methuen, 1987. 273 p.
PEARCE, D.W.; TURNER, R.K. Economics of natural resources and the environmental.
Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1991. 392 p.
PINTO, E.P.P; Amorozo, M.C.M. & Furlan, A. 2006. Conhecimento popular sobre plantas
medicinais em comunidades rurais de mata atlntica - Itacar, BA, Brasil. Acta Botanica
Brasilica 20(4): 751-762
______. Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en Amrica Latina y el Caribe.
Santiago: PNUD/CEPAL/IPEA; 2003. 76 p.
288
POLLOCK, D.; KERNER, D.; LOVE, J. Entrevista indita a Prebisch: logros y deficiencias de la
Cepal. Revista de la Cepal, Santiago do Chile, n. 75, p. 9-23, 2001.
______. Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, Estados Unidos,
v. 23, n. 8, p.1247-1263, 1995.
RIECHEL, D. Crdito rural, extenso rural e agroecologia: Uma experincia com produtores
de base agroecolgica no Distrito de Cerrito Alegre Pelotas/RS. Pelotas: (Artigo do curso de
Especializao em Geografia). Universidade Federal de Pelotas. 2006.
______. Sustainable development and institutional change: the role of altruistic behavior.
Campinas: IE/UNICAMP, Texto para Discusso, n. 97, 2000. 18 p.
SACCO DOS ANJOS, F.; GODOY, W.I.; CALDAS, N.V. As feiras-livres de Pelotas sob o imprio
da globalizao: perspectivas e tendncias. Pelotas: Editora e Grfica Universitria, 2005. 195 p.
SACHS, I. Brasil rural: da redescoberta inveno. Estudos avanados, So Paulo, n.43, v.15,
p.75-82, 2001.
289
______. Desenvolvimento sustentvel: desafio do sculo XXI. VEIGA, J.E. da. Rio de Janeiro:
Garamond, 2005, 200p. In: Resenha Book Review. Ambiente & Sociedade, v.8, n.2, p.214-216,
2004.
SANTOS, B. de S. A gramtica do tempo: para uma nova cultura poltica. So Paulo: Cortez,
2006. 511 p.
______. Por uma geografia nova: da crtica da geografia a uma geografia crtica. 3. ed. So
Paulo: Hucitec, 1986. 236 p.
SANTOS, M.; SILVEIRA, M.L. O Brasil: territrio e sociedade no incio do sculo XXI. 12. ed.
Rio de Janeiro: Record, 2008. 471 p.
290
SCHILS, R. et al. Review of existing information on the interrelations between soil and
climate change: Final Report. The Netherlands: Alterra, 2008. 208 p.
______. Lenha nova para a velha fornalha: a febre dos agrocombustveis. Rio de Janeiro:
FASE, 2008. 112 p.
______. O gro que cresceu demais: a soja e seus impactos sobre a sociedade e o meio
ambiente. Rio de Janeiro: FASE, 2006. 76 p.
SCHNEIDER, S.; SILVA, M.K.; MORUZZI MARQUES, P.E. (Org.) Polticas pblicas,
participao social no Brasil rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. 256 p. (Srie
Estudos Rurais).
SEN, A. Desenvolvimento como Liberdade. So Paulo: Companhia das Letras, 2000. 410 p.
SERRES, M. O contrato natural. Traduo de Serafim Ferreira. Lisboa: Instituto Piaget. 1994.
195 p.
SILVA, A.G.; ARAJO, J.P. O dilema da assessoria em assentamentos rurais: entre o ideal
concebido e o real praticado. Revista Extenso Rural, Santa Maria, ano 15, p. 103-127, 2008.
SILVA, C.L. da; MENDES, J.T.G. (Org.). Reflexes sobre o desenvolvimento sustentvel:
agentes e interaes sob a tica multidisciplinar. Petrpolis: Vozes, 2006. 200 p.
SILVA, J.R. da. Paradigma biocntrico: do patrimnio privado ao patrimnio ambiental. Rio de
Janeiro: Ed. Renovar, 2002. 472 p.
SILVA, O.H. da. Alguns comentrios sobre o destino do campesinato em Marx. Revista Economia
Rural, Braslia, v. 24, n. 1, p. 101-116, 1986.
SILVA, R.A.; SAMPAIO, S.M.P.; KOYANAGUI, P.H.; POLONI, M.; CARVALHO, M.E.;
RODRIGUES, V.L.C.C. Infestao por triatomneos em assentamento e reassentamento rurais na
Regio do Pontal do Paranapanema, Estado de So Paulo. Revista da Sociedade Brasileira de
Medicina Tropical, So Paulo, v. 40, p. 527-532, 2007.
SLEE, Bill Theorical Aspects of study of Endogenous Development. In Jan Douwe van der
Ploeg e Ann Long (Eds.), Born from Within. Practice and Perspectivesof Endogenous Rural
Development. Van Gorcum, Assen, The Netherlands,1994.
______. A ral brasileira: quem e como vive. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2009. 483 p.
SOUZA, M.L. A teorizao sobre o desenvolvimento em uma poca de fadiga terica, ou; sobre
a necessidade de uma Teoria Aberta do desenvolvimento scio-espacial. Revista Territrio,
Rio de Janeiro, v. 1, n.1, p.5-22, 1996.
STOCKLE, C.O.; PAPENDICK, R.I.; SAXTON, K.E.; VAN EVERT, F.K. A framework for
evaluating the sustainability of agricultural production systems. America Journal of Alternative
Agriculture, Greenbelt, v. 9, n. 1/2, p. 45-50, 1994.
TILMAN, D. Biodiversity and ecosystem functioning. In: DAILY, G.C. Natures services: societal
dependence on natural ecosystems. Washington: Island Press.1997. p.93-112.
293
TOURAINE, A. Podremos vivir juntos: iguales y diferentes. Buenos Aires: Fondo de Cultura
Econmica, 1997. 424 p.
UNCTAD/WIPO. The role of the patent system in the transfer of technology to developing
countries. New York: United Nations. 1975. 69 p.
VAN DER PLOEG, J.D. Camponeses e imprios alimentares: lutas por autonomia e
sustentabilidade na era da globalizao. Traduo de R. Pereira. Porto alegre: Editora UFRGS,
2008. 372p.
______. Labor, markets, and agricultural production. Boulder: Ed. Westview Press, 1990.
313 p.
VEIGA, J. E. da. A dimenso rural do Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro,
n. 22, p. 21-33, 2004.
______. A opo pela Agricultura Familiar. Indicadores Econmicos FEE, Porto Alegre, v. 25,
n. 3, p. 127-146, 1997.
294
______. Apresentao do livro de Caio Prado Jr: a questo agrria brasileira. 5. ed. So Paulo:
Editora Brasiliense, 2000. p. 3-23.
______. Cidades imaginrias: o Brasil menos urbano do que se calcula. 2. ed. Campinas:
Editora Autores Associados. 2002. 304p.
______. Evoluo darwiniana & cincias sociais. Estudos Avanados, So Paulo, v. 22, p. 243-
249, 2008.
______. O desenvolvimento agrcola: uma viso histrica. So Paulo: Hucitec; EdUSP, 1991.
240 p.
______; et al. O Brasil rural precisa de uma estratgia de desenvolvimento. Texto para
discusso, Braslia: MDA/NEAD, 2001. 106 p.
Vianna Jr. ,A. Paper apresentado no seminrio "Populaes, Territrios e Recursos Naturais".
IEA - Instituto de Estudos Amaznicos e Ambientais (1994).
______. O mundo rural como espao de vida. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. 330 p.
(Srie Estudos Rurais).
295
WOLF, F. M. Meta-analysis: quantitative methods for research synthesis. Newbury Park: Sage,
1986. 65 p.