Anda di halaman 1dari 7

PROCEDIMIENTO: ESPECIAL.

MATERIA: RECURSO DE AMPARO.-

RECURRENTE: JUAN CALABAZA SENIOR

RUT: 10.756.987-3

AMPARADO: JUAN CALABAZA

RUT: 18.765.987-K

RECURRIDO: CARABINEROS DE CHILE.

REPRESENTANTE: BRUNO VILLALOBOS , GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE-

RUT : DESCONOCIDO.-
EN LO PRINCIPAL: Recurso de Amparo; EN EL PRIMER OTROSI: acompaa
documentos; EN EL SEGUDO OTROSI: Oficios.-

ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.-

JUAN CALABAZA SENIOR, domiciliado en Pedro Aguirre Cerda N 005, comuna de


Santiago, a S.S, respetuosamente digo:

Que, conforme lo prescribe la Constitucin Poltica de la Republica, en su artculo


21, y normas conexas, vengo en interponer ACCIN CONSTITUCIONAL DE AMPARO en
contra de Carabineros de Chile, y en general contra quien resulte responsable por vulnerar
el derecho constitucional de la libertad personal y especialmente la seguridad individual ,
establecido en nuestra Constitucin en el artculo 19 N 7, y cautelado por la accin de
amparo, a favor de mi hijo JUAN CALABAZA, C.I 18.765.987-K, solicitando desde
ya acogerlo a tramitacin y en definitiva, adopte de inmediato las providencias que juzgue
necesarias para restablecer el imperio del derecho y ordenar su libertad inmediata, ello en
razn de los argumentos de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer:

LOS HECHOS:

1.- Que, cabe hacer presente a US., que mi hijo Juan Calabaza, RUT: 18.765.987-K
estudiante de Sociologa, Domiciliado en Pedro Aguirre cerda N 005, Santiago, el da de
ayer junto a otros compaeros decidieron realizar una marcha no autorizada en el centro
de Santiago, de modo tal que fueron prontamente detenidos por carabineros. Mi hijo
haba estado detenido en otras ocasiones por la misma razn, de modo que nuestra
sorpresa fue grande cuando pudimos constatar que no fue trasladado a la comisara
habitual, y por declaraciones de compaeros supimos que fue trasladado a otro recinto
que no es de nuestro conocimiento. Nosotros sus familiares, advertidos por otros amigos
que vieron la detencin que efectuaban funcionarios de carabineros, fuimos a buscarlo a
la comisara habitual, pero all nos informaron que no lo tenan como ingresado en calidad
de detenido. Muy inquietos le solicitamos a carabineros si podan averiguar dnde se lo
haban llevado, a lo que el oficial que nos atendi nos indic que en los registros de
carabineros no constaba su detencin y que por lo tanto no podan informarnos donde se
encontraba.

Frente a tal situacin nosotros sus familiares decidimos recurrir de amparo.

Lo anterior, conculca la libertad personal y seguridad individual de mi hijo, por


cuanto se le est privando de su libertad de forma arbitraria e ilegal al no seguir el debido
proceso envindosele a un lugar distinto al establecido por ley como lugar de detencin,
privndonos a nosotros del conocimiento de su paradero actual sin recibir excusa alguna,
salvo que no lo tenan como ingresado en calidad de detenido y que no constaba en los
registros de detencin. Solicitamos a SS Iltma. tome las medidas necesarias para
restablecer el imperio del derecho ubicando el paradero de mi hijo y ordenar su libertad
inmediata, atendido que el actuar de carabineros no se ajusto a derecho ni al marco legal.
EL DERECHO

S.S. los hechos descritos configuran claramente un acto arbitrario que afecta gravemente,
la libertad personal y seguridad individual, que no solo esta recogido como un Derecho
Humano Bsico en el Constitucin de la Repblica de Chile, sino tambin en los principales
Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, como el Pacto Internacional de los
Derechos Civiles y Polticos, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto
San Jos de Costa Rica y otros instrumentos internacionales que son incorporada al
ordenamiento jurdico nacional por el Artculo 5 de la Constitucin Poltica del Estado. Sin
embargo, la ACCIN CONSTITUCIONAL DE AMPARO o HABEAS CORPUS, lo establece el
artculo 21 de la Constitucin Poltica del Estado, En la especie se est en presencia de un
amparo, el que es procedente cuando existe una vulneracin grave contra la libertad
personal y la seguridad individual, cuyo es el presente caso, por lo que el amparo percibe
una amenaza inminente y real, un mal futuro, un peligro que esta por sobrevenir a su
libertad personal y seguridad individual derechos consagrados en el artculo 19 N 7 de la
Constitucin Poltica, especialmente:

1.- 19 N7 , letra B Nadie puede ser privado de su libertad personal ni esta restringida
sino en los casos y en la forma determinado por la constitucion y las leyes.

2.- 19 N7 Letra C Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario
publico expresamente facultado por la ley y despues de que dicha orden le sea intimada
en forma lrgal. Sin embargo, podra ser detenido el que fuera sorprendido en delito
flagrante, con el solo objeto de ser puesto a disposicion del juez competente dentro de
las 24 horas siguientes.

3.- 19 N7 Letra D Nadie puede ser arrestado o detenido, sujeto a prision preventiva o
preso, sino en su casa o en lugares publicos destinados a este objeto.
A mayor abundamiento el artculo 21 seala que el recurso de amparo podr interponerse
en favor de toda persona que ilegalmente sufra de cualquier privacin, perturbacin o
amenaza en su derecho a la libertad personal o seguridad individual.-

El Recurso de Amparo es principalmente una accin de naturaleza cautelar dirigida al


restablecimiento de los derechos a la libertad personal y a la seguridad individual
vulnerados que se encuentran garantizados por el artculo 21 del texto constitucional, a
fin de procurar el cese a la perturbacin, privacin y amenaza de los derechos
conculcados. El nico lmite del juez est en su sujecin a las finalidades de esta accin
procesal que consiste en restablecer el imperio del derecho y asegurar a las personas
agraviadas la proteccin debida. El tribunal puede adoptar todas y cualesquiera clase de
medidas tendientes a estos objetivos, aunque no aparezcan establecidas en ningn cdigo
ni hayan sido solicitadas por el recurrente.

Asimismo De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos (Corte


IDH), el uso de la fuerza por agentes del Estado no constituye en s misma una violacin de
derechos humanos, reconocindose incluso la posibilidad de atentar en contra de la vida
cuando las circunstancias especficas del caso lo requieren. Sin embargo, esta facultad no
es ilimitada y est sometida a estrictos estndares de proporcionalidad, sobre todo en
consideracin a que los derechos comnmente afectados son el derecho a la vida y a la
integridad fsica. En este sentido la Corte IDH ha sealado que [e]st ms all de toda
duda que el Estado tiene el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad.
Tampoco puede discutirse que toda sociedad padece por las infracciones a su orden
jurdico. Pero, por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan ser
los reos de determinados delitos, no cabe admitir que el poder pueda ejercerse sin lmite
alguno o que el Estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar sus
objetivos, sin sujecin al derecho o a la moral. Ninguna actividad del Estado puede
fundarse sobre el desprecio a la dignidad humana.
Por lo anterior, y ante una privacin, perturbacin y amenaza clara de los derechos
constitucionales sealados anteriormente, esta parte considera que la Corte debera
declarar la ilegalidad y arbitrariedad de los actos denunciados, oficiar a Carabineros de
chile a fin de que sus procedimientos se ataan estrictamente a las normas establecidas
en la ley, la Constitucin y los tratados internacionales de derechos humanos vigente en
Chile, y adoptar toda otra medida tendiente a restablecer el imperio del derecho y
asegurar la tutela de las personas vulneradas. Ordenando su libertad inmediata.

POR TANTO;

SOLICITO a US. Ilustrisima, en virtud de lo sealado y de lo dispuesto en los artculos 1, 5


y 19 N 2, 19 N 7, letra b,c y d, art. 21 de la Constitucin Poltica, auto acordado sobre
tramitacin de Recurso de Amparo, el pacto internacional de los Derechos Civiles y
Polticos, de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto San Jos de Costa
Rica, y dems normas aplicable, tener por presentada recurso de amparo en contra de
Carabineros de Chile, tramitarlo y en definitiva, US. I adopte de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la
libertad personal y seguridad individual de Juan Calabaza, y en definitiva ordenar su
Libertad Inmediata.-

PRIMER OTROSI: Ruego a US. Ilustrisima. tener por acompaado los siguientes
documentos:

- Certificado de Nacimiento.-
- Certificado de alumno regular.-
- Certificado de Residencia.-
SEGUNDO OTROSI: Solicito a US. I. los SS oficios:

- Se oficie a Carabineros de Chile, a fin que informe de los hechos ocurridos y denunciados
en el presente recurso, respecto de la detencion realizada en contra de Juan Calabaza,
especialmente a los funcionarios involucrados en el procedimiento y traslado del
amparado.-

- Se oficie a Gendarmeria de chile, a fin de que informe si ha ingresado a algun centro


penitenciario dependiente de su administracion el amparado.

Anda mungkin juga menyukai