democracia
nos Cadernos do
crcere: a crtica
teoria das elites
LUCIANA ALIAGA*
Introduo
A anlise do debate indireto, mas fundamental, estabelecido por Gramsci com
os elitistas nos Cadernos do crcere constitui o objetivo principal deste artigo.
Esse debate importante porque permite confrontar dois diferentes mtodos de
anlise da poltica, vislumbrando perspectivas opostas sobre a crise da democracia
parlamentar italiana que se desenvolveu na passagem do sculo XIX para o XX.
Enquanto as anlises de Gaetano Mosca e Vilfredo Pareto se concentram na esfera
especfica da poltica e suas particularidades, a reflexo gramsciana busca recursos
na investigao conjunta da poltica, da economia e da histria, o que contribui
para a formulao do importante conceito de revoluo passiva. Embora esse
conceito j tenha sido amplamente tratado pela bibliografia gramsciana especiali-
zada, so ainda insuficientes os trabalhos que abordam a relao entre Gramsci e
os elitistas nos Cadernos do crcere, tanto na Itlia, que hoje representa o centro
mais dinmico de investigao do pensamento de Gramsci, como no Brasil.1
O interesse pelas reflexes crticas de Gramsci sobre os elitistas, contudo,
d sinais de vitalidade. Em obra recente, Alberto Burgio ressalta que qualquer
estudo que se dedique crtica gramsciana da democracia formal nos Cadernos
do crcere, antes de tudo, deve esclarecer a relao entre Gramsci e a teoria das
4 Havia uma explcita adeso ao Cdigo Napolenico enquanto modelo para o cdigo civil italiano
que entrou em vigor em 1866. A principal razo para isso era, segundo Cammarano (2011, p.9), a
vontade de impor um modelo de relaes jurdicas baseadas na prioridade do direito de propriedade,
o coroamento de uma vitoriosa revoluo burguesa, o que significava a superao de qualquer
trao feudal. Destarte, a acentuada centralizao e controle civil na Itlia risorgimental d a Pro-
cacci motivos para afirmar que o ordenamento institucional adquiria contornos mais napolenicos
que propriamente franceses, isto , garantia a propriedade individual, mas restringia a participao
poltica dos indivduos. Ainda de acordo com Cammarano, a tentativa de descentralizao admi-
nistrativa apresentada pelo ento ministro do Interior, Marco Minghetti, em maro de 1861, foi
veementemente rejeitada: o projeto no foi sequer votado, dada a hostilidade que encontrou por
parte da classe poltica. O projeto previa a descentralizao das atribuies de alguns ministrios
mediante a delegao a funcionrios do governo, bem como a atribuio parcial de tais funes a
rgos eletivos, restituindo, assim, algumas funes administrativas s provncias, e funcionando
como uma forma de equilibrar a centralidade francesa e a independncia administrativa de tipo
americano ou suo. Sendo rejeitada qualquer tentativa de descentralizao, o sistema centralizado
em vigor desde 1859 acaba por se impor no perodo imediatamente posterior unificao, como
uma soluo de menor risco para aqueles que pretendiam proteger a unidade nacional seja das
foras reacionrias, seja do extremismo democrtico, acusados de alimentar o descontentamento
das massas em funo de uma transformao do ordenamento institucional (Cammarano, 2011,
p.7-8).
7 Cavaleiros ou gentlemen. Aqui o termo empregado para ressaltar a distncia entre essa burguesia,
distinta, culta e honrada, e o restante da populao, principalmente aquela do Mezzogiorno, pobre
e, em sua maioria, analfabeta. Sobre a transposio da hierarquia social para o campo poltico como
legitimao do sistema e, consequentemente, o distanciamento das massas populares de uma elite
que se perpetuava no poder, ver Cammarano (2011, p.22-3).
8 Conforme esclarece Cammarano (2011, p.91-2), o termo transformao retirado do vocabulrio
cientfico no qual se apoiava a cultura positivista da poca. O uso desse termo no mbito da poltica
se deveu difuso da vulgata darwiniana, segundo a qual a natureza opera por evolues.
Essa lei, quando estendida poltica, tornou obsoleta a teoria da fidelidade ou obedincia
poltico-ideolgica. Para Depretis, o transformismo dos partidos representava um verdadeiro e
prprio progresso, uma evoluo poltica dos partidos.
9 Francesco Crispi (1818-1901) foi advogado, militante poltico, deputado eleito em 1861 e ministro
de Assuntos Internos a partir de 1877. Esteve muito mais prximo de Mazzini e Garibaldi do que
de Depretis, isto , muito mais prximo dos princpios da Sinistra Storica do que dos da giovane.
Embora permanecesse deputado da esquerda, aderiu ao monarquismo em 1865, distanciando-se de
Mazzini. Continuou, entretanto, a combater os governos de direita por meio de artigos publicados
em jornais como o La Riforma e no Parlamento (cf. http://www.treccani.it/enciclopedia/francesco-
-crispi/. Acesso em: 2 set. 2015).
10 Giorgio Sidney Sonnino (1847-1924) foi diplomata, fundador do peridico La Rassegna settimanale
(que depois se tornou o jornal dirio La Rassegna), deputado eleito em 1880 e ministro das Finanas a
partir de 1893 (cf. http://www.treccani.it/enciclopedia/sonnino-giorgio-sidney-barone_(Enciclopedia-
-Italiana)/. Acesso em: 2 set. 2015).
11 De fato, Mosca teve um papel muito importante na crtica das instituies polticas. Entre 1861
e 1884, data da publicao da Teorica dei governi e sul governo parlamentare, a crtica ao regime
representativo enquanto tal no existia no plano poltico. Ela se desenvolvia num plano jurdico,
que parece secundrio em relao crtica da estrutura social e tica do pas e da sua classe diri-
gente (Albertoni, 1968, p.82). O autor, contudo, nunca colocou em questo os valores do sistema
representativo, pelo contrrio, entendia que a runa moral poderia derivar da supresso de um
regime de discusso pblica (Albertoni, 1968, p.100).
12 De Mas (1981), contudo, afirma que Mosca, mesmo sendo um conservador, no era reacionrio.
Mosca, por exemplo, se ops como deputado extenso do sufrgio masculino aos analfabetos no
porque fosse contra o liberalismo poltico, mas sim porque acreditava que o sufrgio universal seria
um campo frtil para os partidos de extrema esquerda, que apresentavam remdios inadequados
ao problema da democracia, isto , solues to absolutas quanto imaginrias. A sua oposio,
portanto, era devida a este motivo e no por uma oposio preconceituosa s justas reivindica-
es sociais (p.19). Nessa posio de Mosca, contudo, fica evidente que o autor participava da
ideia dominante segundo a qual as grandes massas seriam muito fceis de instrumentalizar e de
dominar (p.20). Por essa razo, Mosca aceitava a qualificao de antidemocrata, mas rejeitava a
de antiliberal (p.53).
13 Para o autor no h sentido em pensar que as classes agem diretamente na poltica a partir de
projetos concebidos coletivamente em torno de uma nica vontade. Por essa razo no se pode
afirmar que a elite governante adote em conjunto medidas lgicas para consecuo de programas
(cf. Pareto, 1923, v.3, 2254, p.391). A nica possibilidade de atingir os interesses de um grupo
econmico inteiro, destarte, seria uma espontnea confluncia de interesses e aes individuais
(Pareto, 1923, v.3, 2254, p.392). Deve-se levar em conta tambm que, para Pareto, nenhuma classe
social homognea (Pareto, 1974, p.180-1), as classes sociais no so inteiramente separadas
porquanto nas naes civis modernas ocorre uma intensa circulao entre as vrias classes (Pareto,
1923, v.3, 2025, p.254). Isto implica que haja uma mistura de indivduos dos diversos grupos da
populao, de forma que a classe governante heterognea, isto , no formada por um mesmo
grupo social. Neste sentido, o conflito social no pode ser definido segundo Pareto apenas entre
capitalistas e proletrios (cf. Pareto, 1923, v.3, 2231, p.377). Pareto considera, deste modo, que
no estudo dos fenmenos reais no se encontra homogeneidade na sociedade humana porquanto
os homens so diversos fisicamente, moralmente e intelectualmente (Pareto, 1923, v.3, 2025,
p.254).
14 Pareto dirige uma severa crtica queles que tomam as revolues como veculos de transformao
social em direo a formas igualitrias de organizao. Para o autor, esto enganados todos os
que acreditam numa mudana social em nome da justia, da liberdade e da humanidade. Na
realidade afirma Pareto , tais aes tm o nico efeito de ajudar as novas elites a alcanar o
poder e a fazer pesar, em seguida, sobre a populao um jugo frequentemente mais duro que
as antigas aristocracias (cf. Pareto, 1974, p.153).
15 Tal como fizeram Lenin (A que herana renunciamos) e Trotsky (Histria da Revoluo Russa),
igualmente crticos dessa ideia de elite dirigente distinta e iluminada. Sobre a histria do conceito
de intelligentsia, cf. Vieira (2008).
16 De acordo com Gramsci: Os Elementi di scienza poltica de Mosca (nova edio ampliada de
1923) devem ser examinados para esta rubrica. A chamada classe poltica de Mosca no mais do
que a categoria de intelectual do grupo social dominante: o conceito de classe poltica de Mosca
deve ser aproximado do conceito de elite de Pareto, que uma outra tentativa de interpretar o
fenmeno histrico dos intelectuais e sua funo na vida estatal e social (...) (Gramsci, 2007, Q.8,
24, p.956-7).
18 Segundo Medici, o termo vontade ocorre j nos escritos pr-carcerrios de 1917-1918, nos quais a
vontade aquela do homem que transforma o seu mundo atravs de uma prtica que se caracteriza
como eminentemente renovadora, tentando uma atuao ou pelo menos teorizando um projeto
social radicalmente inovador, a instaurao da nova ordem socialista. Nos anos subsequentes,
o aprofundamento do contato com Marx levar Gramsci a uma profunda transformao na sua
concepo de vontade. Conforme esclarece Medici, o fundamental tema gramsciano da vontade
no abandonado, suporta, ao contrrio, um processo de problematizao que conduz Gramsci a
pensar em termos mais complexos e articulados o tema da revoluo, de forma que no a energia
da vontade, mas a anlise das condies nas quais ela opera aparece agora como elemento
decisivo (Medici, 2000, p.65-6).
Referncias bibliogrficas
ALIAGA, L. Gramsci e Pareto: itinerrios de cincia poltica. 2013. Tese (Doutorado em
Cincia Poltica). Programa de Ps-Graduao em Cincia Poltica da Universidade
Estadual de Campinas.
______. A questo poltica dos intelectuais: as elites dirigentes nos Quaderni del Carcere
de A. Gramsci. Revista Eletrnica Arma da Crtica, ano 3, n.3, dez. 2011.
______. Vilfredo Pareto: il pi leale degli avversari. In: DORSI, A. (org.). Il Nostro
Gramsci: Antonio Gramsci a colloquio com i protagonisti dela storia dItalia. Roma:
Viella, 2011.
ALBERTONI, E. A. La teoria della classe politica nella crisi del parlamentarismo. Mi-
lano: Istitutto editoriale Cisalpino, 1968.
______. Gaetano Mosca y la formacin del elitismo politico contemporano. Mxico:
Fondo di Cultura Econmica, 1992.
BARATTA, G. Le rose e i quaderni: il pensiero dialgico di Antonio Gramsci. Roma:
Carocci/IGS, 2003.
BIANCHI, A.; ALIAGA, L. Pareto e Gramsci: itinerrios de uma cincia poltica italiana.
Anlise Social, 203, XLVII (2o), 2012.
______. La scienza politica di Pareto e Gramsci. Critica Marxista, Roma, v.1, 2012a.
Resumo
O centro de interesse deste artigo est na problemtica colocada inicialmente
por G. Mosca e V. Pareto, primeiros sistematizadores da teoria das elites, sobre a
crise parlamentar italiana na passagem do sculo XIX para o XX e na crtica que
A. Gramsci faz a esses autores no contexto histrico do Risorgimento italiano.
Ao inserir-se nessa discusso, Gramsci desenvolve uma importante anlise sobre
a revoluo burguesa na Itlia como um caso de revoluo passiva, conceito que
adquire grande relevncia para o estudo da formao dos Estados capitalistas
posterior Revoluo Francesa. A anlise gramsciana desses processos traz
luz questes fundamentais, referentes aos limites e aos entraves que se apresen-
tam para a concretizao da democracia. Nesse sentido, o problema da diviso
histrica entre dirigentes e dirigidos, no qual est envolvida tanto a questo da
escassa participao poltica das massas populares quanto a crtica democracia
parlamentar na Itlia, emerge como questo central desse debate.
Palavras-chave: Antonio Gramsci, revoluo passiva, democracia, elites.
Abstract
The main interest of this article is, first the problem raised initially by G.
Mosca and V. Pareto, introducers of the Theory of Elitism, elaborated in relation
to the Italian parliamentary crises in the late nineteenth century and secondly, the
critique formulated by A. Gramsci in the historical context of the Italian Risorgi-
mento. Gramsci develops an important analysis concerning the bourgeois revo-
lution in Italy as a case of Passive Revolution, a concept that acquires enormous
relevance for the study of the formation of capitalist states after the French Re-
volution. Gramscis analysis of these processes discusses limits and impediments
in the pace to consolidate democracy. In this sense, the problem of the historical
division between leaders and masses, scarce political participation and the critic
of the Italian parliamentary democracy are a central matter of discussion.
Keywords: Antonio Gramsci, passive revolution, democracy, theory of elitism.