UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO UNIRIO

CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS (CCH)

DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA (DEFIL)
FACULDADE DE FILOSOFIA

LISTA 01-XB DE EXERCCIOS DE LGICA SOLUO DOS EXERCCIOS

Prof. Rodolfo Petrnio

A)

a. P1: Todo ciclo suscetvel de medio.

P2: Os ciclos de negcio so adequadamente descritos pelo termo ciclos.
C: Os ciclos de negcio so suscetveis de medio.

b. P1: As espcies animais na Austrlia e na sia continental so muito diferentes.

P2: Os mamferos placentrios da sia e os mamferos marsupiais australianos no tm contato nos
ltimos muitos milhes de anos.
C: Jamais existiu uma ponte de terra entre a Austrlia e a sia continental.

c. P1: O valor de qualquer coisa medido em propores.

P2: Um valor elevado significa uma grande proporo do produto total.
P3: Numa proporo, as propores no podem subir ao mesmo tempo, de modo a manter o valor
total.
P4: Lucros e salrios so propores do valor total.
C: Lucros e salrios no podem subir ao mesmo tempo.

d. P1: Para cada coisa que existe Deus lhe deseja algum bem.
P2: Amar algo nada mais do que desejar o bem desse algo.
C: manifesto que Deus ama tudo o que existe.

e. P1: As naes da Terra se muniram com um arsenal nuclear com poder explosivo igual ou superior a
um milho de bombas de Hiroshima.
P2: Estudos sugerem que a exploso de somente metade desse arsenal produziria suficiente fuligem,
fumaa, e poeira para cobrir a Terra, bloquear o Sol, e provocar um inverno nuclear que ameaaria a
sobrevivncia da raa humana.
C: A precipitao radioativa no a nica preocupao no que se segue a exploses nucleares.

f. Temos aqui exemplo de um argumento que podemos tratar como se fosse constitudo de duas
premissas, uma delas oculta, porm evidente para se concluir com respeito ao prprio Maupertuis:
P1: Maupertuis estava incessantemente ideando esquemas tais como:
- fundar uma cidade em que s se falasse latim;
- um poo profundo a fim de encontrar novas substncias;
- investigaes psicolgicas atravs do pio e da dissecao de macacos;
- como se forma o embrio por gravitao;
- etc.
P2 (premissa oculta, mas absolutamente evidente): Os esquemas acima demonstram engenhosidade,
mas no um forte sentido prtico.
C: Maupertuis era um homem engenhoso, mas no um homem de forte sentido prtico.
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO UNIRIO
CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS (CCH)
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E CINCIAS SOCIAIS (DFCS)
FACULDADE DE FILOSOFIA

B)

a. P1: O tringulo A isscele.

P2: O tringulo A congruente ao tringulo B.
C: o tringulo B isscele.
Deduo: argumento matemtico (geometria), cuja concluso se segue necessariamente das
premissas.

b. P1: A placa na torre inclinada de Pisa diz que Galileu ali executou experimentos com objetos em
queda.
C: Galileu deve ter de fato executado esses experimentos l.
Induo: argumento baseado em indcios (provvel).

c. P1: A Enciclopdia Britnica possui um verbete sobre simbiose.

P2: A Enciclopdia Barsa (brasileira), do mesmo modo que a Britnica, considerado um excelente
trabalho de referncia.
C: A Barsa tambm deve possuir um verbete sobre simbiose.
Induo: trata-se de uma inferncia por analogia, sendo a concluso apenas provvel a partir das
premissas.

d. P1: Deus disse (Gn 6,7): Porque me arrependo de ter feito o homem.
P2: Quem se arrepende do que fez tem uma vontade varivel.
C: Deus tem uma vontade varivel.
Deduo: A concluso segue-se necessariamente das premissas e nada acrescenta a estas ltimas.

e. P1: (Condicional ou hiptese): Se uma determinada entidade empiricamente percebida por todos
ou quase todos os membros de uma comunidade, ento essa entidade existe.
P2: (Negao da condio) No verdade que Deus tenha sido empiricamente percebido por todos
ou quase todos os membros das mais diversas comunidades existentes
C: (Negao do condicionado): Deus no existe.
Deduo: Trata-se de uma forma de argumento chamada de silogismo hipottico em modus
ponens, assim descrita esquematicamente:
Se P, ento Q
No verdade que P
Portanto, no verdade que Q
Trata-se de um argumento falacioso ou sofisma, em que se comete uma falcia (ou raciocnio
enganoso) formal.

f. P1: O mundialmente conhecido fsico ingls Stephen Hawking diz que a condio do universo no
instante do Big Bang era muito mais ordenada do que presentemente.
P2: Hawking possui reconhecimento junto comunidade cientfica.
C: A descrio que Hawinkg d do universo est correta.
Induo: argumento baseado em autoridade, no qual a concluso decorre apenas provavelmente
das premissas.

g. P1: Todo elemento qumico, tal como o hidrognio e o ferro, tem uma srie de lacunas, que so
comprimentos de onda nos quais o elemento absorve em vez de emitir radiao.
C: Estando esses comprimentos de onda ausentes do espectro, sabemos que o elemento est
presente na estrela que est sendo observada.
Deduo: a concluso segue-se da premissa, considerando que a forma lgica do argumento
dedutiva (Para todo X vale p..., logo para algum x em X vale p). Usualmente, argumentos
provenientes de observao de fatos naturais so de natureza indutiva. No entanto, vejam que a lei
da natureza a que se refere o argumento foi posta sob a forma universal (Todo...), o que caracteriza
uma forma dedutiva. Caso o argumento no estivesse nessa forma, eventualmente seria uma
induo.

2
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO UNIRIO
CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS (CCH)
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA E CINCIAS SOCIAIS (DFCS)
FACULDADE DE FILOSOFIA

h. Se Alexandre o Grande morreu de febre tifo, ento ele foi infectado na ndia. Ora, Alexandre o
Grande
P1: (Condicional) Se Alexandre o Grande morreu de febre tifo, ento ele foi infectado na ndia.
P2: Ora, Alexandre o Grande de fato morreu de febre tifo.
C: Logo, ele foi infectado na ndia.
Deduo. Razo semelhante ao exerccio (e) acima, apenas que se trata agora de uma inferncia
vlida. um silogismo hipottico no qual a concluso se segue necessariamente do condicional
hipottico:
Se P, ento Q
Ora, verdade que P
Portanto, verdade que Q

i. P1: A nave estatal como um navio no mar.

P2: A nenhum marinheiro se concede protestar contra as ordens do comandante.
C: A nenhum cidado se deveria conceder protestar contra as polticas presidenciais.
Induo: trata-se de uma falcia informal de natureza indutiva; vejam que, a partir de uma
comparao nada legtima, compara-se (analogia) o estado a um navio, em que o presidente o
comandante da nave. Faltam muitos elementos para que se considere legtima a analogia. O
argumento, portanto, enganoso.

j. P1: J Soares, Paulo Betti, e Jos Abreu so simpticos ao socialismo.

C: Todos os astros de TV so simpticos ao socialismo.
Induo: trata-se de uma falcia informal de natureza indutiva; vejam que, a partir de uma
generalizao com base em poucos casos, infere-se uma regra universal aplicvel a todos os casos.
Faltam muitos elementos para que se considere legtima a generalizao, que somente possvel ser
genuna no que se refere a elementos da natureza sujeitos a leis naturais. O argumento, portanto,
ilegtimo.

Maro de 2016.