Para empezar, la sentencia a analizar (Sentencia N 887/04-445/05-08-2004 de

Sala de Casacin Civil), responde por un lado a recurso de casacin accionado

por el demandante Wilfredo Milano, con base en el articulo 165 de la Ley Orgnica
Procesal del Trabajo que seala que el juez deber reservarse el lapso de cinco
das hbiles para reproducir el fallo de manera sucinta y breve, observando una
violacin a dicha norma por parte del juez de alzad quien con la excusa de la
tempestividad, emite fallo y publicacin el mismo da de la fijacin de la audiencia
oral, es decir, no respeta el lapso establecido que la misma norma establece debe
respetarse ntegramente y que se toma desde el da siguiente a la audiencia, en
ese caso, la sala resuelve dar lugar a recurso de extraordinario de casacin, dado
que la parte, anuncia recurso extraordinario en fecha 29 de marzo y le fue negado
en fecha 30 de marzo, hacindose justicia pues la normativa es clara y precisa
respecto de los lapsos y procesos.
Por el otro lado; da contestacin a recurso de casacin anunciado por la parte
demandada el fecha 29 de marzo pero formalizado segn lo seala la sala de
forma extempornea, pues, la normativa establece un lapso de veinte das
consecutivos para la formalizacin mas cinco das por tratarse de salvar
distancias, de los cuales gozo la parte porque dicha sentencia provena de la
ciudad de valencia, (Art. 170 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo), la sala
procede a declarar PERECIDO el recurso tal como lo ordena el articulo 171 de la
norma. Cabe destacar que la normativa vigente corresponde a la Ley Orgnica
Procesal del Trabajo que entra en vigencia a partir del 13 de agosto del 2003; que
contena importantes modificaciones como sucediera con el acortamiento de los
lapsos procesales para formalizar recursos.