CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA
LEY DEL TRABAJO,
Secretario:ORTIZ ZELADA
Miriam Juditt
(FAU20159981216)
Fecha: 14/10/2016
08:42:34,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL
SEDE PUNO CARABAYA - NUEVA LEY DEL TRABAJO,
Juez:GRAJEDA BASHUALDO Milagros Marilyn
(FAU20159981216)
Fecha: 13/10/2016 18:51:58,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
2 JUZGADO PAZ LETRADO DE ESPECIALIDAD LABORAL
EXPEDIENTE : 04008-2016-0-1801-JP-LA-02
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
ESPECIALISTA : ORTIZ ZELADA, MIRIAM JUDITT
DEMANDADO : BANCO DE LA NACION
DEMANDANTE : ALEX LOZANO VARGAS,
RESOLUCIN NMERO: TRES
Lima, veintitrs de setiembre
del ao dos mil diecisis.-
Autos y Vistos; Al escrito de fecha 16 de setiembre; y Considerando:
PRIMERO: Mediante escrito que se provee el demandante interpone recurso de Apelacin
contra la resolucin nmero 02, que resuelve rechazar la demanda, en atencin a los
fundamentos de hecho y de derecho que expone, a fin de que el Superior en Grado la
revoque.
SEGUNDO: Que, conforme a lo sealado en el artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, la
apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de
parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de
que sea anulada o revocada, total o parcialmente, para lo cual debe interponerse dentro
del plazo legal ante el Juez que expidi la resolucin impugnada.
TERCERO: Que, el recurso de apelacin referido, rene los requisitos establecidos en los
artculos 366, 367 y 371 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria a los casos
Laborales, esto es, ha sido presentado dentro del plazo legal contado a partir de la
notificacin de la resolucin que da por concluido el proceso, ha sido fundamentado
indicado el error de hecho o de derecho, ha precisado la naturaleza del agravio,
sustentado su pretensin impugnatoria; por lo que resulta factible declarar admisible el
recurso de apelacin.
CUARTO: Que, el recurso impugnatorio corresponde ser concedido con efecto suspensivo
al estar impugnando la resolucin que rechaza la demanda, esto es el acto que declara
concluido el proceso, de conformidad con el artculo 371 del Cdigo Procesal Civil; Por
estas consideraciones, SE RESUELVE:
1) CONCEDER RECURSO DE APELACIN CON EFECTO SUSPENSIVO, contra la resolucin
nmero DOS de fecha 09 de agosto del 2016, recurso interpuesto por el demandante
ALEX LOZANO VARGAS.
2) En consecuencia ELVESE los actuados al Superior en Grado con la debida nota de
atencin. OFICINDOSE para tal fin. Al Otros; tngase en cuenta. Notifquese.-