UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

EL PROCESO INMEDIATO COMO MECANISMO DE SIMPLIFICACIN

EN LA CELERIDAD PROCESAL PENAL EN EL DISTRITO JUDICIAL DE
HUAURA - 2016

AUTOR

LEON VILLANUEVA JAIME JUNIOR

HUACHO - PER

2017

1
 INDICE

INTRODUCCIN .....................................................................................................3

CAPITULO I .............................................................................................................4

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................4

1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA ........................................................5
1.2.1. PROBLEMA GENERAL.............................................................................5
1.2.2. PROBLEMAS ESPECFICOS ...................................................................5

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN ........................................................5

1.3.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................5

1.3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ..........................................................................5

1.4. JUSTIFICACION DE ESTUDIO ....................................................................6

1.4.1 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION ...............................................6

2.1. MARCO TERICO .......................................................................................7

2.1.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN ..........................................7

2.1.2. INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON EL ESTUDIO .................7

2.2. BASES TERICAS.........................................................................................8

2.2.1. PROCESO ........................................................................................................8

2.2.2. LOS PROCESOS ESPECIALES ...................................................................9

2.2.3. EL PROCESO INMEDIATO .......................................................................10

2.3. FORMULACIN DE LAS HIPTESIS .....................................................10

2.3.1. HIPTESIS GENERAL ................................................................................10

2
2.3.2. HIPTESIS ESPECFICA ...........................................................................10

3
 INTRODUCCIN

La presente investigacin, titulada EL PROCESO INMEDIATO COMO

MECANISMO DE SIMPLIFICACION EN LA CELERIDAD PROCESAL PENAL
EN EL DISTRITO JUDICIAL DE HUARURA -2015; tiene como objetivo determinar
si el proceso inmediato viene siendo eficaz en la celeridad procesal penal en el distrito
judicial de Huaura.

Con ocasin de la entrada en vigencia del Proceso de Terminacin Anticipada est

vigente desde el 1 de junio de 2006 en todo el Per, se inici una nueva etapa en la
gestin de los procesos penales por parte de los operadores de justicia.

Esta nueva forma de gestionar los procesos estaba determinada por la aplicacin de
mecanismos de simplificacin procesal que coadyuvaran a resolver uno de los
problemas de la administracin de justicia, entre otros: la celeridad de los procesos.

Es importante entonces, hacer un estudio sobre la aplicacin del proceso Inmediato,

para obtener conclusiones que permitan realizar una propuesta de mejora en su
aplicacin que contribuya con la celeridad procesal.

Para lograr los objetivos enunciados, se propone como metodologa, hacer una
investigacin documental, realizando una comparacin entre lo que dice la norma
respecto al proceso inmediato y su aplicacin en la prctica.

4
 CAPITULO I

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente en el Per se han implementado los procesos inmediatos por flagrancia
delictiva, en donde se busca una celeridad procesal en los supuestos establecidos por
el Cdigo Procesal Penal. En hechos facticos la implementacin de este proceso y
sus caractersticas fueron dictadas a travs del Decreto Legislativo N 1194.
El Proceso de Terminacin Anticipada est vigente desde el 1 de junio de 2006 en
todo el Per. Tanto para el cdigo de 1940 como para el cdigo vigente en la Corte
superior de justicia de Huaura.
Tal es el caso que en distrito judicial de Huaura desde el ao 2006, se pone en
evidencia que las instituciones encargadas de la implementacin del NCPP tales
como el Poder Judicial, el Ministerio Pblico, el Ministerio de Justicia y la Polica
Nacional no tenan una planificacin preexistente, lo que se plasma en un
desconocimiento de las actividades que se deban realizar para actuar acorde con el
modelo planteado as como tambin se hace clara la asignacin tarda de recursos
econmicos por parte del Ministerio de Economa y Finanzas a dichas
organizaciones para la oportuna contratacin y/o asignacin de Jueces, Fiscales,
Defensores de Oficio, Efectivos de la Polica y personal de apoyo, adicionales
necesarios para el proceso de implementacin; as como tambin para la
capacitacin del nuevo personal y del ya existente y la adquisicin de los recursos
materiales necesarios para dicho personal.
No contaban con recursos econmicos para capacitacin, equipos de audio y video y
an peor no contaban, como es el caso del Ministerio Pblico, con un local propio;
tenan grandes deficiencias que imposibilitaban la correcta implementacin.
Tampoco contaban con una correcta preparacin para el desarrollo del proceso penal
sino que fueron aprendiendo en la praxis.
Si bien estas carencias han sido suplidas en gran medida, falta an mucho por
hacer.

Entre los meses de julio a septiembre de 2006, se presentaron 71 requerimientos

fiscales de terminacin anticipada del proceso de los cuales un 90 % concluyeron en
acuerdos aprobados y sentenciados con sentencias aprobatorias, en el 10 % restante
no ha habido acuerdo, no se han instalado la audiencias por inconcurrencia de los

5
sujetos procesales (imputado, fiscal, o ambos) y en un mnimo porcentaje los jueces
emitieron sentencias absolutorias o los acuerdos fueron desaprobados.

Sin embargo para el ao 2016 en el tercer despacho de investigacin a cargo del

fiscal Provincial; Dr. Edwin Araujo Dulanto, hace referencia a que el fiscal se
encuentra en una suerte de posicin dominante en tanto que tiene la sartn por el
mango lo que se concreta en el hecho de que el imputado al verse acorralado tome
la iniciativa o acepte incoar el proceso inmediato para instarse la iniciacin del
proceso de terminacin anticipada. Por ende resulta eficaz la aplicacin del proceso
inmediato en el distrito Judicial de Huaura, ya que desde junio del ao 2006 hasta la
actualidad las mejoras vienen siendo progresivas y se estima para el ao 2020 el
estado asigne un mayor presupuesto para el sistema de Justicia, lo cual permitir una
mayor celeridad en los procesos judiciales.

El nmero de casos resueltos aumenta en tanto ms se apliquen los mecanismos de

celeridad. Esta relacin inversamente proporcional entre casos en los que se aplican
mecanismos de celeridad procesal y carga procesal es un gran logro en la
administracin de justicia de Huaura y constituye un precedente de observancia
obligatorio en la progresiva aplicacin del NCPP.

El distrito judicial de Huaura sigue la lgica del nuevo cdigo y por ello, al amparo
de la norma, se realizan acuerdos, de manera que se ha evitado que un gran nmero
de procesos lleguen a juicio oral por que se ha dictado sentencia anticipada. Este es
el logro ms importante del nuevo modelo: Lograr un proceso penal clere,
respetuoso de la Ley y que devuelve la confianza en las instituciones de justicia
penal.

Al respecto creemos que, la iniciacin de la Terminacin Anticipada constituye, es

un mecanismo de simplificacin procesal por tanto contribuye con la celeridad del
proceso.

Lo anteriormente expuesto es muestra de la importante herramienta que resulta el

proceso inmediato en tanto que es un medio para lograr la ansiada celeridad en los
procesos judiciales.

6
1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA

1.2.1. PROBLEMA GENERAL

En qu medida la aplicacin del proceso inmediato viene siendo eficaz en la

celeridad procesal penal en el Distrito Judicial de Huaura?

1.2.2. PROBLEMAS ESPECFICOS

- De qu manera el procedimiento establecido para aplicar el Proceso Inmediato

influye en la celeridad de los procesos penales?

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar si el proceso inmediato viene siendo eficaz en la celeridad de los

procesos penales en el Distrito Judicial de Huaura.

1.3.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

- Determinar si el procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Penal para el

Proceso Inmediato contribuye a la celeridad de los procesos penales.

1.4. JUSTIFICACION DE ESTUDIO

Con este trabajo proporcionare la informacin necesaria para que la poblacin est
enterada y vea la magnitud de este problema, adems servir como base para que otra
personas se interesen ms del tema e investiguen ms.

7
 CAPTULO II

2.1. MARCO TERICO

2.1.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN

2.1.2. INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON EL ESTUDIO

Carrasco, A. (2016) Tesis para optar el ttulo de Abogado, investig la implicancia

del proceso inmediato por flagrancia delictiva al principio acusatorio y al derecho a
ser juzgado en un plazo razonable, lima-norte 2016 universidad de Hunuco
facultad de derecho y ciencias polticas

Gonzles, G. (2009), en la Tesis para optar el ttulo de Abogado, investig

"Aplicacin e implicancias del Proceso Inmediato y la Acusacin Directa por el
Ministerio Pblico de conformidad al Cdigo Procesal Penal". Este estudio se realiz
en la ciudad de Huacho y fue respaldado por la Universidad Nacional "Jos Faustino
Snchez Carrin", fue un estudio de tipo experimental y nivel descriptivo; el objetivo
general fue determinar qu factores influyen para que en la actualidad, el Fiscal
encuentre obstculos en la aplicacin del proceso inmediato y de la acusacin
directa, para resolver los casos a travs de estos mecanismos alternativos de solucin
que prev el Cdigo Procesal Penal; para el logro de este objetivo se utiliz una
muestra probabilstica en la que se recoga las opiniones de las personas utilizando
como instrumento un cuestionario de preguntas.

En base a los resultados obtenidos se concluy que no existen criterios uniformes de

los fiscales y jueces en la aplicacin de estos mecanismos de celeridad procesal,
algunos observan el debido procedimiento y otros se cien a las condiciones de
procedibilidad y que generalmente son observados, quedndole a los fiscales optar
por el proceso ordinario con la finalidad de no causar nulidades posteriores, en
conclusin existe temor en cuanto a su aplicacin, limitndose al proceso comn
conformado por las tres etapas sealadas en el Cdigo procesal Penal (preparatoria,
intermedia y juzgamiento).

8
Bentez, J. (2010), en la Tesis para optar el ttulo de Abogado, investig principio de
oportunidad y proceso de terminacin anticipada en el Cdigo Procesal Penal de
2004 y su aplicacin en el Distrito Judicial de Huaura. Este estudio se realiz en la
ciudad de Lima y fue respaldado por la Universidad Nacional Mayor de san Marcos,
siendo sus conclusiones que, los mecanismos de celeridad procesal constituyen
herramientas brindadas por el NCPP para lograr un proceso penal clere y respetuoso
de las garantas y principios que inspiran un sistema acusatorio garantista. Su
aplicacin en el Distrito Judicial de Huaura ha dado a todas luces muy buenos
resultados que se ven reflejados en la disminucin de la carga procesal, en el
descongestionamiento del penal de Carqun y ha demostrado sobretodo que los
ciudadanos pueden confiar en el nuevo sistema penal; por ello su aplicacin debe
privilegiarse en todos los distritos judiciales. Los mecanismos de celeridad son una
alternativa para el correcto funcionamiento del sistema procesal penal; siendo para
ello indispensable la preparacin de los operadores del proceso penal; debiendo para
ello estar en continua actualizacin.

2.2. BASES TERICAS

2.2.1. PROCESO

Segn el diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua, mecanismo

significa en su cuarta acepcin proceso; esto es, el desarrollo o desenvolvimiento;
y celeridad significa prontitud, rapidez, velocidad. Por tanto, mecanismos de
celeridad vienen a ser aquellas herramientas cuyo desarrollo tienen por finalidad
acortar las etapas y/o tiempos del proceso penal.

Este es, sin duda alguna, el espritu de la reforma del proceso penal. El nuevo cdigo
trae consigo el respeto a la constitucin y a los derechos fundamentales de la persona
humana, trae transparencia en el proceso penal y respeto al debido proceso; pero es
innegable que lo ms resaltante es la celeridad; la rapidez en el proceso que recobra
la confianza de la poblacin en las instituciones de justicia penal porque los
justiciables ven que su proceso no se prolonga indefinidamente sino que se resuelve
con prontitud pero sin dejar de lado el respeto a la Ley.

9
2.2. LOS PROCESOS ESPECIALES

CONCEPTO

El Cdigo Procesal Penal del ao 2004 (Decreto legislativo N 957), considera en el

Libro Tercero, el Proceso Comn y en el Libro Quinto, los Procesos Especiales, sin
definir en qu consiste cada uno de estos procesos.

Partiendo de la definicin de procesos, se tiene que el maestro, Monroy (2009) lo

define como como "el conjunto dialctico, dinmico y temporal de actos que se
realizan durante la ejecucin de la funcin jurisdiccional del Estado, bajo su
direccin, regulacin y con el propsito de obtener fines (...). Los que son comunes a
todos los participantes del proceso", es decir, el proceso es lo que est detrs de las
formas, de la sucesin de actos, es lo que da vida a los procedimientos.

Dentro de los procesos penales encontramos los comunes, que se refieren a los que
suceden habitualmente, para los que la norma procesal lo ha regulado y denominado
proceso comn por lo que es habitual en materia penal, y comprende tres etapas:
preparatoria, intermedia y juicio oral. El proceso comn, es para delitos del cual por
su generalidad, se derivan los otros procesos. El calificativo de comn se refiere a
que por medio de ese proceso los Jueces y Tribunales pueden conocer objetos de
toda clase sin limitacin alguna, habindose establecido con carcter general y
atendiendo al proceso penal, por medio del proceso penal ordinario podra
procederse a aplicar la ley en todo tipo de infracciones penales y con referencia a
cualesquier persona (Montero, 2000).

Los otros procesos regulados en la norma procesal son los llamados procesos
especiales; lo de especial segn la real Academia de la Lengua Espaola, hace
referencia a un adjetivo referente a lo singular o particular, que se diferencia de lo
comn o general. En ese sentido, el proceso especial resuelve situaciones que
merecen un trato diferenciado, y esta diferencia est dada por la especialidad de la
situacin que se resuelve. Estos procesos especiales no tienen carcter general, pero
en su estructura se toma como referencia al proceso comn.

10
2.2.1. EL PROCESO INMEDIATO

CONCEPTO

Es un procedimiento especial que tiene como finalidad evitar seguir con las tres
etapas regulares del nuevo proceso penal; mediante l se acorta la etapa de
investigacin preparatoria y se salta la etapa intermedia de manera tal que el juez de
la investigacin preparatoria (que es un juez de garantas) remitir la acusacin al
juez penal para que este ltimo emita acumulativamente el auto de enjuiciamiento y
la citacin a juicio. As se dispensa de la etapa intermedia y por tanto de la audiencia
de control de la acusacin o la audiencia preliminar. Vale decir, que este proceso
especial es una de las ms importantes herramientas brindadas por el NCPP para la
aplicacin de la justicia penal en tanto que implica un acortamiento de los plazos que
coadyuva a la celeridad procesal y el descongestionamiento de la carga procesal.

No en cualquier caso se puede aplicar el proceso inmediato sino que debe

encontrarse inmerso en uno de los siguientes supuestos:

Cuando el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito.

Cuando el imputado ha confesado la comisin del delito.

Cuando los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias

preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes.

Se trata de que solamente se aplique el proceso inmediato a casos en los que la

culpabilidad del imputado es evidente; de manera tal que al no haber duda alguna de
la culpabilidad, se puede prescindir de la totalidad de las etapas del proceso.

En el artculo 447 y 448 el NCPP se trata sobre el trmite del proceso inmediato; al
respecto expresa que el Fiscal, sin perjuicio de solicitar las medidas de coercin que
corresponda, se dirigir al Juez de la Investigacin Preparatoria formulando el
requerimiento de Proceso Inmediato. El requerimiento se presentar luego de
culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los treinta das de
formalizada la Investigacin Preparatoria. En su apartado 2 expresa que se
acompaar el requerimiento al expediente fiscal.

11
El pedido de proceso inmediato ser puesto en conocimiento de las partes en el
trmino de tres das y resolver en igual plazo si procede el proceso inmediato o lo
rechaza; cuestin que denota tambin la importancia del control de los plazos para
lograr una justicia penal clere pero con sujecin a un debido proceso. Por ltimo, de
proceder el requerimiento, el Fiscal formula acusacin y el juez de la investigacin
preparatoria la remite al juez de juzgamiento para que este dicte acumulativamente el
auto de enjuiciamiento y la citacin a juicio oral.

2.3. FORMULACIN DE LAS HIPTESIS

2.3.1. HIPTESIS GENERAL

-La aplicacin del proceso inmediato en el Distrito Judicial de Huaura no viene

siendo eficaz en la celeridad procesal penal.

2.3.2. HIPTESIS ESPECFICA

- El procedimiento establecido para el Proceso Inmediato influye en la celeridad de

los procesos penales.

12
FUENTES DE INFORMACIN

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Neyra, J. (2010). Manual del Nuevo proceso Penal & de Litigacin Oral.

Lima: ldemsa.

Pea, Alamanza, Benavente, O. F. H. (201 0). Resolucin del Conflicto

Penal y los procesos Especiales. Lima: Apecc.

San Martn, Cr. (1999). Derecho Procesal Penal. (Vol. 2), Lima: Grijley.
Bramont-Arias, L. (201 0). Procedimientos especiales: lo nuevo del Cdigo
Procesal Penal de 2004 sobre los procedimientos especiales. Lima: Gaceta Jurdica.
Cubas, V. (2009). Instruccin e investigacin preparatoria: lo nuevo del
Cdigo Procesal Penal de 2004 sobre la etapa de la investigacin del delito.
Lima: Gaceta Jurdica.
Monroy, J. (2009). Teora General del proceso. Lima: Communitas

FUENTES ELECTRNICAS

Lingan, L. (2009). El Proceso Inmediato en el Cdigo Procesal Peruano

del 2004. Recuperado de:

http:f/luislingaderechoypolitica.blogspot.com/2009/1 0/elprocedim

iento-inmed iato-en-el-cod igo. htm 1

Ministerio Pblico (2006). Flujograma de procesos. Recuperado de:

http://www. m pfn. gob. pe/ncpp/files/95e464 FI ujograma%205. pdf

http://www.pnp.gob.pe/dirtepol/xdirtepoi/NUEV0%20C%C3%93DIGO%

20PROCESAL %20PENAL/Procesol nmediato%582%50. ppt#277, 20,Diapositiva

20

Ministerio de Justicia (2007). El Proceso Inmediato. Recuperado de:

13
http://www.pnp.gob.pe/dirtepol/xdirtepoi/NUEV0%20C%C3%93DIGO%

20PROCESAL%20PENAL/Procesolnmediato%582%5D.ppt#277

,20, Diapositiva 20

Pilco, R. (2008) Los procesos especiales de terminacin anticipada y el proceso

inmediato en el nuevo cdigo procesal penal.

Recuperado de:

http ://www. mon og rafias. com/trabajos61/procesos-terminacionanticipada-

inmediato/procesos-terminacion-anticipadainmediato2.shtml

Robles, B. (2007). Procesos especiales en el nuevo Sistema Procesal Penal

peruano. Recuperado de: http://www.monografias.com/trabajos82/procesos-
especialesnuevo-sistema-procesal/procesos-especiales-nuevo-sistemaprocesal2.shtml

14