J. Frederico Marques, diz que Direito Penal o conjunto de normas que ligam ao crime, como fato, como
conseqncia, e disciplinam tambm as relaes jurdicas da derivadas, para estabelecer a aplicabilidade de
medida de segurana e a tutela de liberdade em face do poder de punir do Estado.
Podemos dizer que sim, embora na prtica, essas expresses so utilizadas como sinnimas. A norma exprime
toda categoria de princpios gerais, o direito objetivo (a denominada norma agendi). J a lei se reserva o
significado de fonte formal da norma.
Em sntese podemos dizer que esta a disposio que descreve uma conduta ilcita e comina a respectiva
sano. Contem duas partes: a) parte dispositiva (preceito primrio), onde se descreve determinada conduta, como
uma forma particular de ilicitude; e b) parte sancionadora (preceito secundrio, preceito sancionador, ou ainda,
sano, em que se estatui a sano aplicvel).
Mas este o conceito em sentido estrito, em sentido amplo, norma penal tanto aquela que define a
conduta punvel, cominando a respectiva sano, como aquela que amplia o campo da ilicitude ou da
impunibilidade.
aquela que descreve a conduta ilcita e estabelece a respectiva sano para aquele que viola. a norma
penal em sentido estrito.
A norma penal incriminadora possui duas partes, que so parte dispositiva ou preceito e parte sancionadora
ou sano.
So aquelas que estatuem sobre condutas licitas ou no punveis, embora tpicas, como, por exemplo:
So normas que esclarecem o contedo de outras normas ou fornecem princpios gerais para sua
aplicao.
8) O que se entende por normas penais gerais e por normas penais locais?
As normas penais gerais (vigem em todo o territrio) as locais (vigem em partes ou partes do territrio).
9) O que se entende por normas penais comuns e por normas penais especiais?
As normas penais comuns correspondem ao Direito Penal Comum s normas penais especiais ao Direito
Penal Especial. O ponto crucial que diferenciam essas duas categorias e que estas se distinguem em funo dos
rgos judicirios que vo aplic-las ao caso concreto, como, por exemplo, se aplicada atravs dos rgos da
justia comum (Federal ou Estadual), pertencer ao Direito Penal Comum e si aplicada por rgos da justia
Especial (Juizes e Tribunais Eleitorais, Juizes e Tribunais Militares), pertencer ao Direito Penal Especial.
10) O que se entende por normas penais completas e por normas penais incompletas?
As normas penais completas definem o crime com todos os seus elementos, j as normas penais
incompletas, tm sua definio incompleta, exigindo complementao por outra norma jurdica: lei, decreto,
regulamento, portaria etc.
So normas penais que necessitam de complemento, ora da mesma instancia legislativa e ora de outra
instncia.
aquela em que o complemento est contido em outra regra procedente da mesma instncia legislativa,
como, por exemplo, o artigo 237, C.P, cujo contedo completado pelo Cdigo Civil, art. 183.
aquela que o complemento est contido em outra regra procedente de outra instncia legislativa, como,
por exemplo, decreto federal, lei ou decreto estadual ou municipal etc.
Lgica ou Teleolgica quando feita em funo da raptes legis, ou seja, da finalidade do dispositivo.
Declarativa a eventual duvida resolve-se pela correspondncia entre a letra da lei e a vontade da lei.
Restritiva acontece quando a lei, dizendo mais do que queria, obriga o interprete a restringir o seu texto, para
adequ-lo sua vontade.
Extensiva acontece quando a lei, dizendo menos do que queria, obriga o interprete a ampliar o seu texto, para
adequ-lo sua vontade.
aquela em que o interprete, orientando-se pela casustica exemplificativa do texto legal, declara-o
aplicvel aos casos anlogos no previstos singularmente. (espcie de interpretao extensiva).
Est consiste em aplicar ao caso concreto, no previsto em lei, o dispositivo que regula caso semelhante.
Fala-se em analogia in bonam parte quando o agente beneficiado pela sua aplicao.
Fala-se em analogia in malam partem quando o agente prejudicado pela sua aplicao.
Esclarecemos que ambos no se confundem, pois so dois institutos completamente distintos. A diferena
esta na vontade da lei. Enquanto na interpretao analgica h vontade da lei em disciplinar o caso concreto,
autorizando o emprego da analogia, na analogia no h vontade da lei em disciplinar o caso concreto. Na
interpretao analgica o interprete reconstri a vontade da lei; na analogia, o aplicador supre a vontade da lei.
no direito penal um instituto extremamente importante, pois uma garantia para o cidado de que no
poder sob qualquer hiptese responder por qualquer crime que no esteja tipificado como tal (art. 1, C.P/1940).
Art. 1, C.P/1940 No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.
27) permitida, atravs de medida provisria, a composio de tipos penais com imposio de sanes?
Embora a medida provisria tenha fora de lei, no lei. Da pode-se dizer que no pode ser usada para a
composio de tipos penais com imposio de penas.
Tem sentido poltico, pois representa uma garantia constitucional dos direitos dos homens.
Este fixa o contedo das normas incriminadoras, no permitindo que o ilcito penal seja estabelecido
genericamente, sem definio previa da conduta punvel e determinao da sanctio juris.
31) A analogia pode ser empregada para criar figuras delituosas no previstas pelo legislador?
No, pois no Direito Penal o emprego da analogia s permitido quando favorece o ru (in bonam partem).
32) O costume pode ser empregado para criar figuras delituosas no previstas pelo legislador?
No em face principalmente do principio da legalidade, admite-se sua aplicao quando for mais favorvel
ao acusado.
Anteriormente no, mais aps a reforma da parte geral do Cdigo Penal (Lei 7.209) temos a possibilidade,
vemos, ento que tal princpio aplicvel.
Quer dizer que como regra, a lei penal se submete ao princpio tempus regit actum: a lei penal rege os fatos
praticados na sua vigncia.
Verifica-se a sucesso de leis sempre que normas jurdicas sucessivas regularem os mesmos fatos ou
relaes.
b) abolitio criminis;
d) legis in pejus.
a situao onde a lei posterior incrimina fato que era anteriormente licito.
a situao onde a lei posterior deixa de considerar ilcito penal fato incriminado pela lei anterior.
a situao onde a lei posterior, mantendo a incriminao do fato, torna mais grave a situao do agente.
42) Quais os princpios que devem ser aplicados para a soluo dos conflitos de leis penais no tempo?
Pra a soluo de hiptese de conflito devem ser aplicados os princpios insertos no artigo 5, inciso XL, da
C.F: A lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru.
Basta analisar o texto constitucional, para ver que no se institui de forma absoluta a regra da
irretroatividade da lei penal. regra geral da irretroatividade se associa a exceo da retroatividade da lei mais
benigna.
Afirma-se, assim, a extra-atividade da lex mitior: a lei mais benigna ultra-ativa (se lei anterior) ou
retroativa (se posterior). Por outro lado, a lei mais severa nunca tem retroatividade e em caso algum ultra-ativa.
44) Os efeitos extra penais da condenao criminal so alcanados pela abolitio criminis?
No caso de abolitio criminis, aplica-se o disposto no art. 2, caput, do C.P: Ningum pode ser punido por
fato que a lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da
sentena condenatria.
Mas bom lembrar que os efeitos Civis da condenao (obrigao de indenizar o dano resultante do crime
permanecem) ART. 91, I, C.P/1940.
45) Transformado um delito de ao privada em delito de ao pblica, aplica-se a lei nova ou a lei anterior?
No se aplica a lei nova, porque a decadncia do direito de queixa ou de representao atinge o jus
puniend do Estado.
No se aplica a lei nova, tambm porque a decadncia do direito de queixa ou de representao atinge
o jus puniend do Estado.
Neste caso, aplica-se a lei nova, porque a requisio Ministerial condio exclusiva de procedibilidade e o
seu no exerccio em nada influi, de forma direta, sobre o direito de punir.
O reconhecimento da lex mitior na lio de Heleno C. Fragoso, A lei mais benigna deve ser determinada
em face do caso concreto. O juiz deve considerar qual seria o resultado, aplicando hipoteticamente uma e outra
das leis, escolhendo ento a que proporciona situao mais favorvel ao ru. Uma lei posterior que, mantendo a
incriminao do fato, aumente o mximo da pena cominada e diminua o mnimo, ser mais favorvel, se for o caso
de aplicar a pena mnima hiptese em julgamento, e ser mais severa no caso de impor a pena mxima.
49) O agente pratica o fato delituoso sob vigncia de uma lei penal. Surgem depois, sucessivamente, duas leis
penais, sendo a intermediaria a mais benigna. Qual a lei penal aplicvel ao fato?
A soluo dada pela Exposio de Motivos do Cdigo Penal de 1940: no havia necessidade de declara
expressamente que, no caso de sucesso de varias leis, prevalecer amais benigna, pois evidente que,
aplicando-se ao fato a lei posterior somente quando favorecer o agente, em caso algum se poder cogitar da
aplicao de qualquer lei sucessiva mais rigorosa, porque est encontrar o agente j favorecido por lei
intermediaria mais benigna. somente quando o fato
50) licito conjugar a lei antiga com a lei nova, delas extraindo as disposies mais favorveis ao agente?
Se a lei nova mais benigna (art. 2 e pargrafo nico) surge antes da sentena, a adequao penal feita pelo Juiz
da sentena ou pelo Tribunal. Se, entretanto, a lex mitior surge depois lex mitior surge depois da sentena da
condenao irrecorrvel, neste caso quem adequar o Juiz de Execues.
Esta aquela destinada vigncia durante o curso das circunstancias que determinaram a sua edio.
Embora decorrido o prazo de sua durao (temporria) ou cessadas as circunstancias que determinaram
(excepcional), aplica-se ao fato praticado durante a sua vigncia.
O fundamento desta questo encontra respaldo em que se tratando de lei temporria ou excepcional se
no fosse a (ultra-atividade), os fatos praticados ns ltimos dias da sua vigncia ficariam impunes.
55) O artigo 3 do Cdigo Penal briga com o princpio constitucional da retroatividade da lei mais benigna?
Podemos dizer que no, pois como leciona Damsio E. de Jesus, o problema deve ser colocado sob o
prisma da tipicidade e no do direito intertemporal. A circunstancia de ter sido o fato praticado durante o perodo de
durao da norma temporria ou durante a situao de emergncia (norma excepcional) constitui elementar
(elemento temporal) do tipo.
56) Modificado o complemento da norma penal em branco, beneficiando o agente, ocorre, ou no, a
retroatividade?
Se tratando da norma penal em branco, podemos dizer que a retroatividade poder acontecer em se
tratando de norma penal em branco em sentido amplo (lato senso), isto , aquela norma que complementada por
outra da mesma estrutura legislativa, e, no entanto, ter que ser benfica.
57) Durante uma guerra civil, a Lei n. ZZ erige a categoria de crime a conduta de passar pela ponte X. Tcio
pratica a conduta punvel. No transcurso do processo, termina a guerra, ocorrendo auto-revogao da Lei n. ZZ.
Tcio pode ser condenado.
Temos aqui a chamada abolitio criminis, da qual j ns referimos e vemos que a situao onde a lei
posterior deixa de considerar ilcito penal fato incriminado pela lei anterior. Nestas circunstncias Tcio no pode
ser incriminado.
Esse o momento em que se reputa praticado o delito. O tempus delicti no se confunde com a
consumao do crime.
Art. 4, C.P/1940 Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o
momento do resultado.
3) Teoria Mista o crime se reputa praticado, tanto no momento da conduta quanto no momento do
resultado.
60) Em tema de tempus delicti, qual a teoria adotada pelo nosso Cdigo Penal?
O art. 4 do nosso Cdigo Penal, ao contrario do que ocorria com a legislao anterior, expressamente
define o tempo do crime, adotando a teoria da atividade: Considera-se praticado o crime no momento da ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.
61) Mirio, empregado de um supermercado, durante o ms de julho de 1990, diariamente, subtraiu, para si,
levando para sua casa, uma lata de marmelada. At o dia 15 de julho de 1990, vigorou a Lei n. X, que cominava
ao furto as penas de recluso, de um a quatro anos, e multa. No dia 16 de julho de 1990, passou a vigorar a Lei
n. H, que cominou ao crime de furto as penas de recluso, de dois a seis anos, e multa. Qual a lei aplicvel
ao crime continuado praticado por Mirio?
O crime continuado est conceituado pelo nosso C.P. no seu artigo 71, neste caso responde Mirio de
acordo com a lei nova, pois no crime continuado se um ou mais dos delitos componentes forem cometidos na
vigncia da lei posterior, aplica-se esta, ainda que mais severa.
62) Tibrio mantm Ismael em crcere privado, cuja sano recluso, de um a trs anos. Sobrevm uma lei
nova, cominando a esse crime a pena de recluso, de dois a seis anos. Sob o imprio dessa nova lei, Ismael
consegue evadir-se do crcere privado. Qual a lei aplicvel ao crime de crcere privado praticado por Tibrio?
Entende-se que devemos aplicar a lei mais benfica, isto , em benefcio ao ru, no caso a lei anterior.
63) Tcio, sendo imputvel, envia uma bomba relgio a Caio. A bomba relgio explode e mata Caio, quando Tcio
j se tornara inimputvel por doena mental. Tcio responde por homicdio?
Temos duas hipteses, segundo as teorias estudadas, pela teoria da atividade, Tcio responde por
homicdio, pois se considera praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento
do resultado (art. 4, C.P), ficando sujeito a medida de segurana se houver periculosidade.
H outra hiptese est ligada a teoria do resultado, onde considera-se praticado o crime no momento em
que ocorre o resultado, e como o resultado s ocorreu quando Tcio estava imputvel (doena mental) no
responde por homicdio. (fica tambm sujeito a medida de segurana).
64) Semprnio, antes de completar 18 anos, desfere golpes de faca em seu desafeto Modestino, que vem a
falecer dias depois de Semprnio ter completado 18 anos. Este responde por homicdio?
Segundo a teoria da atividade no. Mas segundo as teorias do resultado e mista sim, pois nestas o
momento do crime est ligada ao momento do resultado e no a conduta (ao e omisso).
65) Enumere os princpios que regulam a extenso da validade da lei penal no espao.
1 principio da territorialidade;
Diante deste princpio, a lei penal de um Estado s tem aplicao em seu territrio, independentemente da
nacionalidade do sujeito ativo do delito ou do titular do bem jurdico lesado.
Tambm chamada de princpio da personalidade, a lei penal do Estado de origem do agente aplicvel
por ele cometido em seu territrio ou em qualquer outro local. denominado da personalidade ou da nacionalidade
por que o Estado entende pessoal a norma punitiva e a aplica ao nacional.
Segundo esse principio aplica-se a lei penal do Pas aonde venha a ser detido o criminoso, seja qual for o
lugar em que foi praticado o crime, seja qual for nacionalidade do agente ou do titular do bem jurdico lesado.
Segundo esse princpio, aplica-se a lei penal do pas quando, por deficincia legislativa ou por
desinteresse, outro Pas, que deveria reprimir o crime praticado a bordo de aeronaves ou embarcaes, no o faz.
71) Em tema de lei penal no espao, qual o princpio adotado como regra pelo nosso Cdigo Penal?
Nosso Cdigo Penal adotou, como regra, o principio da territorialidade (Art. 5, C.P/1940).
Excepcionalmente, adotou: os princpios da nacionalidade ou personalidade; principio da defesa ou proteo;
princpio da justia penal universal e o princpio da representao.
Sendo, assim, afirma-se que o nosso Cdigo Penal adotou o princpio da territorialidade temperada.
72) Em tema de lei penal no espao, que princpios foram adotados no art. 7, I, d, C.P?
- Principio da nacionalidade ou da personalidade ativa (crime de genocdio quando o agente for brasileiro).
- Princpio da justia universal (crime de genocdio, quando o agente for domiciliado no Brasil).
73) Em tema de lei penal no espao, que princpios foram adotados no art. 7, II, b, do C.P?
74) Em tema de lei penal no espao, que princpios foram adotados no art. 7, I, a, b, c, do C.P?
75) Em tema de lei penal no espao, que princpios foram adotados no art. 7, 3, do C.P?
76) Em tema de lei penal no espao, que princpios foram adotados no art. 7, II, a, do C.P?
Juridicamente, territrio compreende todo o espao em que o Estado exerce sua soberania.
Compreende a parte da terra onde estaciona a nao, e sobre a qual o Estado exerce sua soberania.
Essa extenso foi estabelecida pelo Decreto-Lei n. 1.098, de 25.03.1970, como sendo duzentas milhas
martimas de largura.
82) Quanto ao domnio do espao areo, qual a teoria adotada pelo Brasil?
A teoria adotada pelo nosso Cdigo Penal foi teoria da absoluta soberania do Estado subjacente sobre a coluna
atmosfrica, como se v pelo Cdigo Brasileiro do ar.
Dispe o 1 do art. 5 do C.P. que, para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio
nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro, onde
quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar.
84) Se um tripulante de embarcao ou aeronave pblica, em territrio estrangeiro, descer a terra e cometer um
delito, ficar sujeito lei do Estado em cujo territrio o crime foi praticado?
Ficar sujeito lei do seu Estado, pois nosso Cdigo Penal adotou o princpio da territorialidade
temperada.
85) Se algum cometer crime em uma jangada, aps naufrgio, ou ns destroos de um navio naufragado, em
alto-mar, a que a lei ficar adstrito?
Ficaro sujeitos as leis penais do seu Estado de origem, pois as embarcaes constituem extenses do
territrio nacional ou territrio flutuante.
No, pois para efeitos penais s constituem extenso do territrio nacional as aeronaves e as embarcaes
brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro, onde quer que se encontrem.
Em sntese podemos dizer que a imunidade diplomtica a no sujeio jurisdio criminal de outro
Estado, que no seja o de origem, isso quer dizer, os fatos praticados no deixam de constituir crime; entretanto,
no se sujeitam a jurisdio criminal de outro Estado, mas sim aquele Estado que representam.
a) Os Chefes de Estado e os membros de sua comitiva (no ficam sujeitos a jurisdio criminal de outro
Estado, quando em visita;
Essas diferem da imunidade diplomtica, pois aqui (imunidade parlamentar) encontramos causas
funcionais de iseno de pena ou de prerrogativas processuais, no excluindo nem o crime nem a pena.
Essa a causa funcional de iseno de pena. Preceitua o art. 53, caput, da Constituio Federal de 1988:
Os Deputados e Senadores so inviolveis por suas opinies, palavras e votos.
No, ao contrario irrenuncivel. Assim, no se pode, em razo de fato coberto pela imunidade
parlamentar material, instaura-se inqurito ou promover-se ao penal, mesmo que o parlamentar autorize.
Os Deputados e Senadores podem ser processados criminalmente por todos os crimes no abrangidos
pela imunidade parlamentar material.
Sim, pois a eles a Carta Poltica de 1988 no art. 27, 3 estendeu a imunidade dos parlamentares federais.
de se destacar que as imunidades parlamentares concedidas aos Deputados Estaduais so validas apenas em
relao s autoridades judicirias estaduais e locais, no podendo ser invocadas em face do Poder Judicirio
Federal.
Os Vereadores, segundo a Carta Magna de 1988 no seu art. 29, IV, concedeu imunidade material, onde os
vereadores so inviolveis por suas opinies, palavras e votos, no exerccio do mandato e na circunscrio do
Municpio. Contudo, no foram agraciados com a imunidade processual.
DO LUGAR DO CRIME
2 teoria do resultado;
3 teoria da ubiqidade.
1 A Teoria da Atividade o lugar do crime, segundo essa teoria aquele em que o agente desenvolveu a
atividade criminosa, ou seja, onde o agente praticou os atos de execuo.
3 Teoria da Ubiqidade tambm chamada de teoria mista ou da unidade, lugar do crime aquele onde
se realizou um momento qualquer da execuo ou o resultado final.
100) Quanto ao lugar do crime, qual a teoria adotada pelo nosso Cdigo Penal?
O nosso Cdigo Penal adotou a teoria da ubiqidade, como se pode ver pelo disposto no art. 6 do C.P, in
verbis: Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem
como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
Teoria da Ubiqidade ou Mista o crime praticado, ou seja, o lugar do crime pode ser tanto o Brasil
quanto a Bolvia, pois aqui se admite tanto a conduta ou o resultado.
104) Um francs, na Argentina, envia uma maquina infernal a um brasileiro, que se encontra no Rio de Janeiro,
vindo o engenho a explodir e matar a vitima. Onde se reputa praticado o crime?
Teoria da Ubiqidade o lugar do crime tanto o territrio Argentino quanto o territrio brasileiro.
105) Um brasileiro atravessa a fronteira Brasil-Uruguai atirando em um argentino, que vem a sofrer ferimentos.
Onde se reputa praticado o crime de homicdio tentado?
Teoria da Ubiqidade o lugar do crime tanto o territrio brasileiro (onde o agente desenvolveu a conduta
criminosa) e o territrio Uruguaio (produo do resultado).
.
106) O que se entende por Extraterritorialidade da lei penal?
A extraterritorialidade da lei penal se d quando a esfera de aplicao da lei penal ampliada para alm do
territrio nacional (Art. 7, C.P/1940).
A extraterritorialidade incondicionada quando a aplicao da lei penal brasileira ao crime cometido fora do
Brasil independe de qualquer condio. Os casos de extraterritorialidade incondicionada so aqueles previstos no
Art. 7, I, a, b, c, d, C.P/1940.
108) O que se entende por Extraterritorialidade Condicionada da lei penal brasileira?
A extraterritorialidade condicionada quando a aplicao da lei penal brasileira ao crime cometido fora do
Brasil fica condicionada ao implemento de determinadas condies. Os casos de extraterritorialidade condicionada
so os previstos no Art. 7, II, a, b, c, d, 3, C.P/1940.
109) Se o crime de genocdio for cometido, no exterior, por estrangeiro no domiciliado no Brasil contra brasileiro,
aplicvel a lei brasileira?
Art. 8, C.P/1940 A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime,
quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.
Visto o dispositivo do artigo supracitado, vemos que este tem por finalidade evitar o bis in idem ou a
duplicidade de represso.
Contudo, excepcionalmente, permite o Cdigo Penal a execuo no Brasil de sentena penal estrangeira
(Art. 7, C.P/1940).
112) Se a sentena penal estrangeira tiver aplicado medida de segurana a imputvel, poder ela ser executada no
Brasil?
Se a sentena penal estrangeira tiver aplicado medida de segurana a imputvel, no poder ela ser
executada no Brasil, porquanto o Cdigo Penal reformado em 1984 no permite a aplicao de medida de
segurana a imputvel.
A competncia para homologao da sentena penal estrangeira do STJ, antes era do STF.
114) Pode a sentena penal estrangeira produzir efeitos no Brasil como fato jurdico?
c) se cumprida pena no estrangeiro, de atenuar ou diminuir a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime.
116) Se o Cdigo Penal e a lei especial contiverem regras gerais sobre a mesma matria, deve ser aplicada
regra geral do Cdigo Penal ou a lei especial?
Neste caso, aplica-se o principio da especialidade lex especialis derogat legi generali: a regra geral
prevista na lei especial prevalece sobre a regra geral do Cdigo Penal. Da dispor o art. 12 do C.P que as regras
gerais do Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.
Pelo aspecto material, o crime um desvalor da vida social, ou seja, uma conduta que se probe, com
ameaa de pena, porque constitui ofensa a um valor da vida social, ou seja, a um bem jurdico.
Crime toda ao ou omisso proibida ou ordenada pela lei, sob ameaa de pena.
Alguns autores definem o crime como sendo: um fato tpico, ilcito ou antijurdico e culpvel.
Contudo, Damsio E. de Jesus, Julio F. Mirabete definem o crime, como sendo: um fato tpico, ilcito ou
antijurdico, senda a culpabilidade apenas um pressuposto para a pena.
Se, sob o aspecto analtico, o crime um fato tpico e ilcito, so suas caractersticas ou requisitos: a
tipicidade e a ilicitude. Esses so os requisitos genricos do delito.
So dados acidentais ou acessrios que, agregados ao delito, tm a funo de agravar ou atenuar a pena,
como, por exemplo, o fato de ser o crime praticado por menor de vinte e um anos circunstancia atenuante.
Crime e delito so palavras sinnimas. O mesmo no ocorre com o termo Contraveno. Crime ou delito e
contraveno so espcies do gnero infrao penal.
No h diferena ontolgica entre crimes e contravenes. A diferena apenas de grau. Segundo o art. 1
da Lei de Introduo. (Decreto-Lei n 3914).
Exemplo: Crimes ou delitos pena (recluso ou deteno, quer isoladamente, quer cumulativamente com a
pena de multa).
Sujeito ativo do delito aquele que pratica a conduta (ao ou omisso) descrita na norma penal
incriminadora.
Analisando, os artigos 173 5 da C.F/88 e o artigo 225, 5, tambm da Carta Magna, vemos que a pessoa
jurdica pode ser sujeito ativo de crime contra o meio ambiente, embora alguns autores neguem essa realidade,
afirmando que impossvel uma pessoa jurdica praticar condutas delituosas, que devem ser informadas, sempre,
por dolo ou culpa.
So crimes que s podem ser praticados por determinadas pessoas que apresentam certas qualidades,
jurdicas ou de fato, como, por exemplo, o crime do artigo 312 do Cdigo Penal exige que o sujeito ativo do crime
seja funcionrio pblico.
um crime prprio que merece destaque, crimes funcionais ou delicta in officio so aqueles que s
podem ser praticados por pessoas que exercem funes pblicas. Podendo ser prprios e imprprios.
So aqueles em que a ausncia da elementar relativa funo pblica causa uma atipicidade absoluta,
como, por exemplo, crime de prevaricao (art. 319, C.P/1940).
So aqueles em que a ausncia da elementar relativa funo pblica causa uma atipicidade relativa, ou
seja, a conduta deixa de ser tpica em face do crime funcional, mas no deixa de configurar um crime comum,
como, por exemplo, crime de peculato (art. 312, C.P/1940).
o titular do bem jurdico tutelado com a incriminao de determinado fato (Fragoso), ou, no conceito de
Antolisei, o titular do interesse cuja ofensa constitui a essncia do crime.
Sujeito passivo eventual ou material, pode ser o homem (art. 121, C.P/1940), a pessoa jurdica (art. 171,
2, V, C.P/1940), o Estado (art. 312, C.P/1940) e a coletividade destituda de personalidade jurdica (art. 210,
C.P/1940).
Pode mais este no tem legitimidade para entrar com uma ao, devendo ser representado.
134) A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo do crime de calnia?
No, a pessoa jurdica pode ser sujeito passivo de crime. Respeitante aos crimes contra a honra, a melhor
doutrina entende que a pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo de calnia (se caluniar atribuir a algum a
pratica de crime e se s o homem pode ser sujeito ativo de crime, manifesto que s ele pode ser caluniado).
No, pois a pessoa jurdica no possui honra subjetiva, que o objeto jurdico da injuria.
Sim, pode, a pessoa jurdica possui honra objetiva (reputao, boa fama) que o objeto jurdico da
difamao.
Como o morto no titular de direitos, no pode ele ser sujeito passivo de crime. No crime do artigo 138,
2, do C.P, por exemplo, sujeitos passivos so os seus parentes.
Fala-se em crime vago quando o sujeito passivo material ou eventual for coletividade destituda de
personalidade jurdica.
o bem ou o interesse jurdico tutelado pela norma penal, como, por exemplo, a vida, a integridade fsica,
a honra, a liberdade individual etc.
a pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta punvel, por exemplo, o homem vivo (no homicdio), a
coisa (no furto), o documento (na falsificao) etc.
Sim, por exemplo, o falso testemunho (art. 342, C.P/1940) e o ato obsceno (art. 233, C.P/1940).
143) Ticio desferiu facadas em Caio, produzindo-lhe a morte. Qual o objeto jurdico? Qual o objeto material? Qual o
sujeito passivo? A viva de Caio pode, no caso ser considerada sujeito passivo?
A viva de Caio tambm pode ser considerada sujeito passivo, o morto no titular de direitos, passando a
ser sujeito passivo os seus parentes (art. 138, 2, C.P/1940).
a conduta (dolosa ou culposa) que, produzindo, em regra, um resultado, est previsto na lei como crime.
a) Conduta;
b) Resultado;
c) Nexo de Causalidade;
d) Tipicidade.
Segundo essa teoria, conduta um comportamento humano voluntrio no mundo exterior, consistente num
fazer, isento de qualquer valorao.
Elaborada por Welzel, a teoria finalista tem a conduta como a atividade humana dirigida a uma finalidade.
Para a teoria social ou normativa, conduta uma ao humana socialmente relevante. Dominada ou
dominvel pela vontade humana.
Quando o crime ou delito cometido por uma ao recebe a denominao de crime comissivo.
Quando a omisso elemento do tipo penal, fala-se em crime omissivo prprio, assim, crime omissivo
prprio aquele que se perfaz com a simples absteno da pratica de um ato, como, por exemplo, (art. 135,
C.P/1940) crime de omisso de socorro.
Quando a omisso apenas forma de alcanar o resultado previsto em um tipo de crime comissivo, fala-se
em crime omissivo imprprio ou crime comissivo por omisso.
156) Para que algum responda por crime comissivo por omisso necessrio que ele tenha o dever jurdico de
evitar o resultado. Quando existe esse dever de agir?
a modificao no mundo exterior provocada pela conduta. o efeito natural da conduta no mundo
exterior, penalmente relevante.
Podemos dizer que sim e que no, pois analisando a teoria naturalstica e a jurdica ou normativa a respeito
do resultado, vemos o seguinte:
a) Teoria Naturalstica existe aqui a possibilidade de delito sem resultado, sem efeito natural, sem
modificao no mundo exterior, como, por exemplo, o crime de violao de domicilio (art. 150, C.P/1940), que
crime de mera conduta.
b) Teoria Jurdica ou Normativa no h crime sem resultado, porquanto no a crime sem efeito jurdico,
sem leso jurdica.
160) Em tema de relao de causalidade, qual a teoria adotada pelo nosso Cdigo Penal?
Em tema de relao de causalidade, o nosso Cdigo Penal de 1940 adotou a teoria da equivalncia dos
antecedentes ou da conditio sine qua non.
161) Tcio, cocheiro, por estar dormindo, desvia-se do caminho que o levaria ao local a que se destinava o
passageiro que conduz. Em dado momento, um raio atinge o veculo e mata o passageiro. A morte do passageiro
imputvel a Tcio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se aqui o disposto no art. 13, caput, do CP, pois a morte do passageiro no imputvel a Tcio,
simplesmente pelo fato de sua conduta no ser a causa do resultado, ou seja, o resultado de que depende a
existncia do crime, somente poderia ser imputado a Tcio, se este lhe desse causa, considerando-se causa a
ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido.
162) Tcio agrediu Caio, produzindo-lhe leses leves. Caio tomou rumo diverso da farmcia, por ter sido induzido
a erro por Tcio, que lhe ensinou erradamente a localizao da drogaria. Nesse caminho errado, ao atravessar uma
rua, Caio foi atropelado, vindo a morrer em conseqncia do atropelamento. A morte de Caio imputvel a Tcio?
Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Portanto, a morte de Caio no imputvel a Tcio, mas os fatos anteriormente praticados (leses leves)
sim.
163) Tcio fere mortalmente o barqueiro Caio, mas este, antes que sobrevenha a morte em conseqncia do
ferimento, perece afogado, porque um tufo fez soobrar o barco. A morte de Caio imputvel a Tcio? Aplica-se o
art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o 1 do art. 13, pois se trata de supervenincia de causa relativamente independente, ficando,
assim, Tcio inimputvel em relao a morte de Caio, mas responde pelos atos praticados anteriormente.
164) Mvio, mortalmente ferido por Semprnio, transportado a um hospital, aonde vem a falecer em
conseqncia das queimaduras provocadas por um incndio que grassou na enfermaria. A morte de Mvio
imputvel a Semprnio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
No, a morte de Mvio no imputvel a Semprnio (1 do art. 13), mas os fatos anteriores so
imputveis a Semprnio.
165) Tcio golpeia Caio, hemoflico, que vem a falecer em conseqncia dos ferimentos, a par da contribuio de
sua particular condio fisiolgica. A morte de Caio imputvel a Tcio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu
1?
Aplica-se o art. 13 do C.P, pois o resultado de que depende a existncia do crime foi provocado pela
conduta de Tcio que sabia de sua particular condio, sendo imputvel a morte de Caio a Tcio.
166) Mvio, mortalmente ferido por Semprnio, transportado para um hospital, aonde vem a falecer,
constatando-se que o mdico, por impercia, deu causa a uma infeco nas leses recebidas. A morte de Mvio
imputvel a Semprnio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o 1 do art. 13 do C.P, respondendo Semprnio pelos atos anteriormente praticados e no pela
morte de Mvio, pois este faleceu por impercia do medico e no pela ao ou omisso de Semprnio.
167) Bruto fere mortalmente Csar. Este, recolhido a um hospital, vem a falecer pela ingesto de substncia txica
que, ao invs do medicamento prescrito, lhe ministra, inadvertidamente, a enfermeira. A morte de Csar
imputvel a Bruto? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o 1 do art. 13 do C.P, respondendo Bruno pelos atos anteriormente praticados e no pela
morte de Csar que ocorre por causa relativamente independente.
168) Tcio encontra Caio mortalmente esfaqueado em local absolutamente ermo e lhe desfere outros golpes de
punhal, produzindo-se a morte. Prova-se que os ltimos ferimentos concorreram para o xito letal. A morte de Caio
imputvel a Tcio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o art. 13 do C.P, pois o resultado morte ocorreu devido a conduta de Tcio, ou seja, a causa da
morte imputvel a quem lhe deu causa, pois do contrario no ocorreria, respondendo Tcio pela morte de Caio.
169) Tcio fere mortalmente o barqueiro Caio, ficando este impedido de manobrar as velas no momento da
mudana de vento, precisamente por causa dos ferimentos, derivando da o naufrgio do barco e conseqente
morte por afogamento. A morte de Caio imputvel a Tcio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o dispositivo do art. 13 do C.P, pois a conduta de Tcio deu causa ao resultado, respondendo
neste momento pela morte de Caio.
170) Tibrio encontra Pompeu agarrado a um ramo de rvore, prestes a despencar-se num despenhadeiro. Mais
cedo ou mais tarde, fatalmente, Pompeu cair. Apressando a morte, Tibrio corta o ramo. A ele imputvel a morte
de Pompeu? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o dispositivo do art. 13 do C.P, pois a conduta de Tibrio deu causa ao resultado, no se trata de
causa relativamente independente, respondendo neste momento pela morte de Pompeu.
171) Caio, mortalmente ferido por Tcio, vem a falecer por no observar o regime mdico e higinico indispensvel
ao seu estado. A morte de Caio imputvel a Tcio? Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o 1 do art. 13 do C.P, pois trata-se de causa relativamente independente, respondendo Tcio
pelos resultados anteriormente praticados e no pela morte de Caio, pois sua conduta no foi causa do resultado
(morte).
172) Mvio desfecha um tiro de revlver em Semprnio, que cado, sofre descarga eltrica de um raio, vindo a
falecer em conseqncia de eletroplesso. A morte de Semprnio imputvel a Mvio? Aplica-se o art. 13, caput,
do CP ou o seu 1?
Aplica-se o 1 do art. 13 do C.P, causa relativamente independente, ficando isento da responsabilidade
quanto morte de Semprnio, respondendo s pelos atos anteriormente praticados.
173) Tcio desfecha um tiro em Caio no exato instante em que Caio est sofrendo um colapso cardaco, provando-
se que a leso produzida pelo tiro concorre para a ecloso do evento letal. A morte de Caio imputvel a Tcio?
Aplica-se o art. 13, caput, do CP ou o seu 1?
Aplica-se o disposto do art. 13 do C.P, pois foi conduta de Tcio que deu causa ao resultado morte, no
se trata de supervenincia de causa relativamente independente como reza o 1 do mesmo artigo, mas na
verdade de uma relao de causalidade na qual a conduta de Tcio deu existncia ao crime. Fica, assim, imputvel
a morte de Caio a Tcio.
Denomina-se tipicidade a correlao da conduta com o que foi descrito no tipo, ou ainda, a adequao do
fato ao modelo legal, isto , trata-se na verdade do ajustamento do fato ao que est descrito no tipo, se o fato se
ajusta, dizemos que houve tipicidade.
Conceituando o tipo, podemos dizer que se trata da descrio feita pela lei da conduta proibida; da
descrio contida na lei; do modelo legal, que na verdade o conjunto de elementos do crime contidos na norma
incriminadora.
O tipo desempenha duas funes, a primeira de garantia aperfeioa e sustenta o principio da reserva
legal ou legalidade; a segunda funo a de indiciar a ilicitude do fato em regra, o fato tpico ilcito, j pela
sua prpria tipicidade. Mas se existir uma causa que justifique o fato, embora tpico, deixa ele de ser crime, por
no ser ilcito, como, por exemplo, no caso de algum praticar um fato tpico em estado de necessidade ou em
legitima defesa.
Essa a regra, onde a adequao do fato ao tipo penal se opera de forma direta ou imediata, como, por
exemplo, A efetua disparos de arma de fogo contra B, matando-o, nota-se que a conduta de A enquadrou-se de
forma direta ou imediata no tipo do art. 121 do C.P.
s vezes o fato no se adequa ao modelo legal de forma direta ou imediata. Fala-se, ento, em adequao
tpica de subordinao indireta, mediata, ampliada ou extensiva, como, por exemplo, a conduta do agente no
se amolda de forma direta ou imediata no tipo do art. 121, do C.P. a tentativa se torna tpica em razo da regra de
extenso do art. 14, do C.P, que amplia temporalmente a figura tpica para alcanar momento anterior
consumao (no caso, de morte da vitima), ou ainda, na participao, a conduta do participe s se torna tpica em
razo da regra de extenso do art. 29, do C.P, que amplia espacial e pessoalmente a figura tpica para alcanar
condutas que, de qualquer modo, concorrem para a realizao do delito.
So aqueles que devem ser alcanados pelo dolo do agente, estes podem ser descritivos ou
normativos.
So aqueles que se referem materialidade da infrao penal (tempo, lugar, maneira de execuo, objeto
material etc.) e podem ser determinados por simples verificao sensorial. A identificao de tais elementos
dispensa qualquer valorao.
So aqueles que para a sua configurao, exigem um juzo de valor no prprio campo da tipicidade.
aquele que contem descrio completa do modelo da conduta proibida, como, por exemplo, o art. 121
do C.P. A descrio matar algum completa, no exigindo qualquer trabalho para complementao do tipo.
aquele que contem apenas parte da descrio do modelo da conduta proibida, cabendo ao interprete
completar valorativamente o tipo, dentro dos limites e das indicaes nele contidas, como, por exemplo, os crimes
culposos, que completam a valorao, feita, pelo interprete, da norma geral que impe a observncia do dever de
cuidado, ou dever de vigilncia, ou do cuidado objetivo necessrio.
Tipo fundamental ou bsico aquele que retrata a forma mais simples de uma espcie de delito, como, por
exemplo, o tipo do art. 121, caput, do C.P.
So os formados por acrscimo de circunstancias que agravam ou atenuam o tipo fundamental ou bsico.
Se h agravao, forma-se o tipo qualificado (art. 121, 2, C.P). Se h atenuao, forma-se o tipo privilegiado
(art. 121, 1, C.P).
A teoria da congruncia requisita perfeita coincidncia entre as partes objetiva e subjetiva do tipo. Quando
isso acontece, ou seja, quando ocorre coincidncia entre as partes objetiva e subjetiva do tipo delitivo (entre o
acontecimento e o dolo), diz que o tipo congruente.
Vimos tipicidade formal (quando a conduta, para constituir crime, precisa ser tpica, ou seja, precisa
adequar-se ao tipo legal). H autores, contudo, que a tipicidade deve ser no s a formal, como tambm
a material, ou seja, com carga lesiva. Haveria tipicidade material quando a conduta fosse, a um s tempo,
materialmente lesiva a bens jurdicos, ou tica e socialmente reprovvel. Aqueles que pensam dessa forma
adotam os princpios da adequao social e da insignificncia.
Segundo esse principio, se o tipo modelo da conduta proibida, a ao socialmente adequada est, desde
o inicio, excluda do tipo, porque se realiza dentro do mbito da normalidade social, como, por exemplo, o
ferimento resultante de um pontap durante o jogo de futebol, se o agente agiu dentro do que normalmente
aceito e tolerado, seria materialmente atpico.
194) Qual o contedo do princpio da insignificncia?
Segundo esse princpio, o Direito Penal no deve ocupar-se de bagatelas e, por isso, ficam excludos da
tipicidade penal danos de pouca importncia, como, por exemplo, o desvio, pelo funcionrio pblico, de algumas
amostras de amndoas, por constituir ninharia, fica excludo da tipicidade do art. 312 do C.P; ofensas
tartamudeadas e sem conseqncias palpveis ficam excludas da tipicidade do art. 140 do C.P.
a) unidade de fato;
Para resolver o concurso aparente de normas penal, tambm chamado conflito aparente de normais
penais, encontra os seguintes princpios: (Principio da Especialidade; Principio da Subsidiariedade, Princpio da
Consuno e o Princpio da Alternatividade).
Segundo esse princpio, a lei ou disposio de lei especial prevalece sobre a lei ou disposio de lei
geral: lex specialis deroga legi generali. Onde essa lei especial d ao tipo uma configurao mais especifica, como,
por exemplo, a norma que define o infanticdio (art. 123, C.P) especial em relao que define o homicdio
(art. 121, C.P), pois, alem dos elementos deste exige, ainda: a) que a autora seja me da vitima; b) que a vitima
seja recm-nascida; c) que o fato seja praticado durante o parto ou logo aps; d) que a me pratique o fato sob
influencia do estado puerperal.
Segundo esse princpio a norma primaria prevalece sobre a norma subsidiaria: lex primaria deroga legi
subsidiariae.
O fato definido por uma norma penal pode ser meio necessria ou normal fase de preparao ou execuo
de outro crime, de sentido mais largo. Nesse caso, essa disposio mais ampla que se aplica: lex consumens
deroga legi consumptae, como, por exemplo, Se o ladro arromba a janela de casa habitada e a penetra e pratica
furto, os delitos de dano (art. 163, C.P) e de violao de domiclio (art. 150, C.P) so absorvidos pelo delito de furto
qualificado (art. 155, 4, I). O delito de leses corporais (art. 129, C.P) absorvido pelo de homicdio (art. 121,
C.P). A tentativa (art. 14, II, C.P) absorvida pelo crime consumado (art. 14, I).
Segundo esse princpio, a determinao que a norma penal que prev vrios fatos, alternativamente,
como modalidades de um mesmo crime, s aplicvel uma vez, ainda quando os ditos fatos sejam praticados,
pelo mesmo agente, sucessivamente, como, por exemplo, o agente que induz, instiga e depois auxilia algum a
suicidar-se, s responde por um crime de participao em suicdio (art. 122, C.P).
Esse aquele em que o agente, para alcanar um resultado, passa por uma conduta inicial que produz um
resultado menos grave, como, por exemplo, no crime de homicdio, o agente para alcanar o resultado, pratica
leso corporal, que causa a morte. O crime de leso corporal absolvido pelo de homicdio.