Alexander Sergejevich Puskin - Jevgenyij

Anyegin (elemzs)

Vajon micsoda ebben a munkban a nagy, a bmulatramlt s halhatatlan?

Az, hogy az elrppen letet megrgzti, rkkvalv teszi.
(KOSZTOLNYI DEZS)

Puskin szmzetse idejn, 1823. mjus 3-n, Kisinyovban kezdte rni a Jevgenyij Anyegint, s
1830. szeptember 25-n fejezte be Bolgyinban. Egy vvel ksbb illesztette mvhez a
cmszerepl levelt.
Az Anyegin verses regny. Puskin Byron hatsra fordult a mfajhoz, de ide vezette az letm
bels logikja is. A pomt mr szknek rezte mondanivalja kifejezsre, a romantika
eszttikja pedig tudatosan trekedett a mnemi hatrok elmossra.
Az Anyegin trtnete a romantika mesebonyoltshoz kpest htkznapi s egyszer. A
nagyvilgi lettl megcsmrltt cmszereplt egy vratlan rksg falura szltja. Itt
megismerkedik Lenszkijjel, az lmodoz fiatal kltvel, s ltala a Larin-csalddal. Az idsebb
Larin-lny, Tatjana beleszeret Anyeginbe, levelet is r hozz.
A frfi udvariasan, de hatrozottan visszautastja a kzeledst. Tatjana nvnapjn Anyegin
pillanatnyi tlettl vezrelve udvarolni kezd Olgnak, a fiatalabb lnytestvrnek, akibe
Lenszkij szerelmes. Az ifj vlegny prbajra hvja Anyegint. Lenszkij meghal. Anyegin
elutazik a falubl. vek mlva Moszkvban, egy fogadson tallkozik jra Tatjanval.
Beleszeret a mr frjezett s elkel asszonyba, de most Tatjana utastja el.
A vkony szl mest tartalmaz mvet Belinszkij, 19. szzadi kritikus az orosz let
enciklopdijnak" nevezte. Els hallsra meglep a kijelents, m a trtnethez kapcsold
rendkvl informcigazdag szveg hitelesti az lltst. A 19. szzad els harmadnak orosz
valsgrl pratlanul gazdag kp trul elnk. Megismerjk a nagyvrosi s falusi letet, az
ltzkdsi s tkezsi szoksokat, a mindennapokat s az nnepeket. Szociografikus
hsggel jellemzi az r az egyes trsadalmi rtegeket. Szt ejt az orosz oktats s nevels
helyzetrl, beszmol az orosz sznhzi letrl s a korabeli irodalmi vitkrl. Kitr az orosz
nyelv fejlesztsnek lehetsgeire is.
A verses regny kzppontjban a szereplk, elssorban Anyegin nkeresse ll. Alakjban
Puskin az orosz irodalom egyik alapvet tpust - Turgenyev elnevezst hasznlva -, a
felesleges embert teremtette meg. Herzen, 19. szzadi esztta s r szerint Anyegin olyan
ember, aki henyesgre, haszontalansgra tltetett, idegen mind csaldjban, mind hazjban,
aki nem akar rosszat tenni, de kptelen jt tenni, gy ht vgl is nem csinl semmit, br
mindent megprbl."
rnyaltabb kpet kaphatunk, ha Anyegin s a tbbi szerepl szemlyisgt a 20. szzadban
megjelen szerepelmlet fell kzeltjk meg. E felfogs szerint a szemlyisg kiteljesedst
az n-Szerep-Vilg hrmassga hatrozza meg. A kiteljeseds felttele, hogy az n legbels
lnyegbl fakad Szerep-igny tallkozzon a Vilg ltal felknlt Szerep-lehetsggel. A
szerep meghatroz fogalom a mben, erre Puskin is utal: S milyen szerepbe ltzik? / Harold
vagy Melmoth lett a kta? / Vilgpolgr vagy patrita? / Quaker vagy lszentesked?"
(VIII./8.) Az els s msodik fejezet mutatja be azokat a szerepeket, amelyeket a nagykorv
lett Anyeginnek knl a korabeli Oroszorszg. A tizennyolc ves fhs mint dandy, arszln lp
elnk, napirendjnek pontos ismertetsvel mutat r Puskin a vlasztott letforma
tartalmatlansgra s ressgre. Ezt kveten Anyegin rvid ideig klt szeretne lenni, de
nkritikusan beltja, hogy az rshoz nincs tehetsge. Majd a knyvtrszoba magnya, a
tudomny vonzza, m ez sem bizonyul jrhat tnak. A vidkre kltzs rvid idre j
lehetsget knl: az orosz irodalombl jl ismert reformer fldbirtokos szerept.
A hibaval kzdelembe hamar belefrad. Marad a spleen, az letuntsg s vilgfjdalom,
vgs soron a semmi. A regny teht egyszerre mutatja fl Anyegin nkeressnek bels
emberi gyengesgbl is fakad medd ksrleteit, s a 19. szzad els harmada orosz
vilgnak szks szereplehetsgeit. Ezt bizonytja a m ers irodalmisga is, hiszen a
fszereplk kapcsn az elbeszl mindig utal magatartsuk irodalmi mintira. Ha nincs valdi
szerep, az ember az irodalom ltal felknlt szerepbe menekl.
Anyegin pldakpe Byron; a romantikus angol klt portrja lg szobja faln, s Childe
Haroldtl veszi t a vilguntsgot. A felesleges ember veszlyessge nemcsak abban ll, hogy
sztrombolja sajt sorst, hanem tnkreteszi krnyezett is; a semmi fel halad hs
nkntelenl magval rntja trsait is.
Lenszkij is irodalmi szerepet jtszik. Schiller, Goethe, Kant az eszmnykpei. Larin srjnl
Sterne szentimentlis Hamletjnek pzban tetszeleg. A fiatalember klt. Puskin ktsgek
kztt hagyja olvasjt, vajon valban tehetsges-e. Lelkesltsge, tisztasga, az
eszmnyekrt val rajongsa rvn rokonszenvess vlik Anyegin szmra: romlatlan fiatal
njt ltja benne, akinek lngol letigenlse az let nem ismersbl, paradox mdon
letidegensgbl fakad. Ezt jelzi prvlasztsa, Olga irnt rzett szerelme is. Egyszer
szembesl csupn a valsggal, mikor a prbaj elestjn flkeresi a lnyt. Olga ugyangy
folytatja kapcsolatukat, mint eltte, s erre Lenszkij jra az idealizlt szerelembe menekl.
Szksgszeren vetdik fl a krds: Anyegin mirt vllalja a prbajt? A trtnet szintjn
azrt, mert nem akarja, hogy Zareckij, a cinikus prbajmester a szjra vegye, nem akar
magyarzkodni. A Lenszkij hallt kvet elbeszli reflexik, a m vilgkpnek irnya ms
megvilgtsba helyezik az esemnyt. Prbaj csak egyenl felek kztt jhet ltre. Ha
Anyegin elutastja bartja kihvst, az azt jelenten, hogy Lenszkijt mg gyereknek tekinti,
aki mg nem szembeslt az lettel. De ami r vr - az anyegini letfelfogs logikjbl
kvetkezen -, az a szksgszer kibrndultsg. Az Anyegin teht egyfell a byroni
szabadsgeszmny s cinizmus kritikja, msfell azonban a romantikus illzikat, a naiv
lmodozst is elveti.

Az Anyegin szinte minden rtelmezje egyetrt azzal, hogy Tatjana az els igazi orosz ntpus
az irodalomban. Pedig talnyos, nehezen megfejthet alak. Szerepet jtszik is, kedvenc
olvasmnyai a szentimentalizmus alapmvei. Richardsonrt, Rousseau-rt, Goethe
Wertherjrt rajong. Amikor Anyegint megltja, azt tallgatja, vajon a knyvekbl megismert
frfitpusokbl melyikre hasonlt. Legszemlyesebb tetteiben is mintkat kvet. Hres levele
nagy rszt Rousseau j Helose cm mvbl veszi. Anyegin ezt a szerepjtszst veszi
szre, s tapasztalatai alapjn, mindkettjk rdekben elutastja a lny szerelmt. Amit nem
vesz, mert nem vehet szre, az Tatjana szemlyisgnek msik oldala. Ktdik a falusi let
patriarklis egyszersghez, vonzdik a termszethez, szereti reg dajkjt. Az irodalmi
szerep eltakarja a frfi ell a harmniateremt Tatjant. Ahhoz azonban, hogy a lny nmaga
lehessen, le kell vetnie a szentimentalizmus larct. Az let s irodalom szerepknlataibl az
letet kell vlasztania. Asszonyknt a mltsg lesz legfbb tulajdonsga, s br szereti
Anyegint, elutastja kzeledst. Flnye Anyeginnel szemben a vilg elfogadsbl fakad: az
let nem irodalom, s legfkppen nem romantikus regny. A dnts felelssgt vllalni kell.
Az Anyegin nemcsak a szereplk verses regnye, hanem az elbeszl is. A szemlyessg, a
lirizltsg a romantika sajtja. Br az egyes szm els szemly elbeszl potikai
szempontbl nem azonosthat a szerzvel, hiszen ppgy megalkotott alak, mint a tbbi
szerepl, az egyszersg kedvrt mi is - mint a szakirodalom - Puskint ttelezzk fel
mgtte. A mben tallhat letrajzi utalsok is erre engednek kvetkeztetni. Az elbeszl -
Puskin - szmra a szabadsg krdse a legfontosabb problma. Hol ironikusan utal
szmzetsre (De szak rossz nekem, csak rt" I./2.), hol elgikus hangon hvja a
szabadsgot (Vrlak, szabadsg drga napja! / Jssz-e? Mikor jssz? - krdezem" I./50.). A
szemlyessg hatja t a hskhz val viszonyt is. Klnbsget tesz Byron s sajt
mvszete kztt. Mg az angol klt mindenkiben nmagt rajzolja meg, addig Mindig
megrvendek, ha ltom, / hogy hsmtl klnbzm" (I./56.). Anyeginhez bonyolult rzelmi
viszony fzi. A fikci szerint szemlyesen is ismeri (lmodva gy lebegtk t / A zsenge
ifjsg kort" I./47.), aztn Anyegin vidkre utazsa elvlasztja ket egymstl. Anyegin s
Tatjana viszonyban az elbeszl egyrtelmen a lny oldaln ll, s eltli a frfit (Kedves
Tatjana, sznva sznlak!" III./15.). Mskor nyltan megvallja rzelmt (Tatjant nagyon
szeretem" IV./24.). Lenszkij lobogsa is rokonszenves neki, de ppen az elbeszl hvja fel a
figyelmet ennek termketlensgre. A valsg illzijt kelti, hogy az elbeszl birtokban
van Tatjana levele, melyet a lny franciul rt. Hosszas vvds utn a przt versben fordtja
le Puskin oroszra. De kzvetlen kapcsolat teremtdik az olvasval is. Az elbeszl ironikus,
nironikus cseveg hangnemben kommentlja az esemnyeket, megszvlelend tancsokat
ad, nhol mentegetzik.
Az Anyegin vgl az Anyegin cm verses regny regnye is. A m olvassa kzben
llandan arrl rteslnk, hol tart Puskin regnye rsban (S mr itt is van, lerva kszen /
Az els regnyfejezet." I./60.). Visszautal mvre (Regnyem ezzel kezdtem el" I./52.), az
rst nha megszaktja (Mi trtnt, most nem mondom el" III./41.), mskor elre jelzi
szndkt: Most tdik fejezetem / Kitrs nlkl vezetem." (V./40.). De tani lehetnk annak
is, hogyan vltozik, mdosul az Anyegin mfaja, a lrai s epikus elemek viszonya. A byroni
ersen lirizlt verses epikai formtl fokozatosan tvolodik el Puskin, s clja a romantikus
tlzsoktl megfosztott regny (Nem gaz bnt festek szrny hen / S nem mondok nektek
rmmest: / Orosz csaldok lett / S mltjt festem le egyszeren." III./13.). Az epikum fel
val elmozdulst jelzi az ironikus invokci is (VII./55.). A vgs mfaji meghatrozst az
utols eltti strfban olvashatjuk: szabad regny". A fogalom elssorban alkotsllektani
szempontbl rdekes. Arra utal, hogy hiba volt meg Puskin elzetes terve, vzlata
alkotsrl, a regny - a modern eszttika kifejezst hasznlva - rja nmagt. Viszonylag
egyszeren belthat, hogy a tizenngy soros Anyegin-strfa megkveteli adott helyen a
rmeket (Az sz csikorg fagyba fordul, A dr ezsts takar + / (Most azt vrod rmemre:
zordul: / Itt van, ni, kapd el, olvas!)" IV./42.). De egy id utn az alkoti szndktl
fggetlenl nll letet lnek a szereplk is. Egy anekdota szerint Puskin gy fakadt ki
bartjnak: Kpzeld, milyen trft ztt velem az n Tatjanm! Frjhez ment! Ezt semmikpp
sem vrtam volna tle." Puskin a szemlyessg s a szereplkhz fzd viszonya ellenre is
kvlll: a szereplk sorst nem alaktja, hanem rgzti.
A m tredkessge kapcsn Puskin is utal a cenzrra. De nem hanyagolhat
el a romantika eszttikjnak tredkkultusza sem, mely ppen a tkletessg irnti ignybl
s annak elrhetetlensgbl fakad. ppen a tredkessg tkrzi a m alkotsnak bonyolult
folyamatt. Vannak rszek, melyekkel elgedetlen az alkot (erre utalnak a megrt, de
kihagyott strfk), s vannak rszek, melyek megrhatatlanok, tl vannak a mvszet
lehetsgein.
Az Anyegin jellegzetesen orosz m, hseivel egytt azonban rsze mr a magyar kultrnak
s kzgondolkodsnak is. Ezt jelzi hrom, szinte egyenrtk kivl fordtsa: Brczy
Kroly (1866.), prily Lajos (1953.), Galgczy rpd (1992.). Az idzeteket prily
munkjbl vettk.